LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

S1でVlog-Lのテスト撮影素材を早速編集してみました。

[John1222]

こんにちは。
Lumix S1で4K30P 10bit Vlog-Lで撮影した素材を
実際にグレーディングして編集してみました。
グレーディングにかなり、自分の好みが入っていますので
申し訳ございません笑
ただ、最後にノーマルカラーにした素材もアップしてますので少しでも参考になれば嬉しいです。
よろしくお願い致します。

https://youtu.be/6BeKJrATk40

書込番号：22806450　スマートフォンサイトからの書き込み

[John1222]

申し訳ございません。
Vlog-Lと表記または、表現しておりますが
正しくはVlogです。
よろしくお願い致します。
大変失礼致しました。

書込番号：22806542　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

良くできてます。色もきれい。

いいですね。

書込番号：22806596

[John1222]

＞snap大好きさん
ありがとうございます。
ラチチュードが広く保持出来ていたので
後からの編集が楽でした。
まだ、テスト段階ですが感触は
とても良かったです♫

書込番号：22806828　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

最近log撮影の話題も出ますが少し暗めに撮影しておくと結構大丈夫。

最近動画撮影で仕事で使っている機材はパナG9とGoProとスマホ。笑

これ梅雨でなかなか撮影出来なかった車のPVを昨日の夕方撮影して今日納品したもの。

最後のシーンなんてGoProですよ。

まあ編集を急いだのである程度は妥協していますが。

https://youtu.be/EQxLxPzkGFg

書込番号：22807112

[John1222]

＞餃子定食さん
G9良いですよね！
コンパクトですが写りも良くて
自分も好きなカメラです。
事情があって手放しましたが
持っておきたいカメラでした♫

書込番号：22807261　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

カッコいいし、センスも編集技術も素晴らしいですね(^^)v
以前からYouTube拝見しておりますm(__)m
プロの映像作家だと思ってました(^^)v

書込番号：22849436　スマートフォンサイトからの書き込み

[John1222]

＞kwwmsyさん
本当ですか！
嬉しいです！
ありがとうございます😂

書込番号：22849870　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

暗めにとる？といいのでしょうか？なぜなんでしょうね！
α7SシリーズのS-LOGは、
明るめに撮らないとうまくいかないというのがよく言われています。
実際、暗部が多い絵を適正付近で撮ると中間から暗部のバンデイングが出やすいしにノイジーな印象です。
たとえば、C200とかのClog3は、開け気味で撮るとよくない印象です。
LOGの特性のちがいなのでしょうか？
S1は、適正でもなく、アンダー気味がいいというのは、なぜなのか？
S1はLOGなしの時に、テスト的に使用してみて、非常に好印象なのですが
今度、LOGで使う機会あったら、同じ絵を適正、アンダー、開け気味でとって比べてみようと思います。

書込番号：22850217

超高感度の動画撮影…α7s�Uと比較してどうなんでしょう？

[hashiruhito]

高い買い物なのでなかなか購入に踏み切れてないというのもありますが、夜間の「動画」撮影(キャンプ場や星空の撮影など)を想定してこの機種かα7S�Uの使用するかで悩んでます。

一通り各社のフルサイズミラーレスが揃ったのでyoutubeなどでα7�V、Z6、GH5sとS1の高感度比較の動画を観て情報を集めていました。

動画の高感度比較
(S1とZ6)
https://m.youtube.com/watch?v=FWNgYY3bfmw

(S1とα7�V)
https://m.youtube.com/watch?v=4_U5C6e-FfY

(S1とGH5S)
https://m.youtube.com/watch?v=8UDGVeGXebg
https://m.youtube.com/watch?v=4pHMIGm-3eA

そこから分かってきたのは、フルサイズ＋デュアルネイティブISOの恩恵かこれら4機種の中ではS1が最も高感度域でのノイズ耐性が良さそうに感じました。
(個人的にはISO10万での撮影でもありかと…)

しかし、肝心のα7S�UとS1の比較動画は見つける事が出来なかったため、少し悩んでおります。

というのも以前はα7Sと開放f2レンズを所有していたものの、ISO5万以上の超高感度域で撮影していた時に発熱由来？の赤いノイズが映像の左端に結構出現して気になっておりました。

パナソニックのカメラはボディが大きく放熱には期待出来るではということと、今度シグマからf1.2レンズがLマウント用に発売されるのでより明るくなるレンズの組み合わせに期待しております。

みなさんはいかがお考えでしょうしょうか？
一般的なお話でも構いませんので、ご助言いただけたら幸いです。

書込番号：22800900　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

カメラの資産は現在、静止画撮影オンリーでAPS-CのKマウントボディとレンズがあるのみです。

動画用のカメラ&レンズはこれから集めていく事になります。

書込番号：22800907　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

S1ってデュアルネイティブisoでしたっけ？
S1Hが出たらデュアルネイティブiso積みそうだ、とは聞いていましたが。

＞hashiruhitoさん
私はa7siiは利用したことがなく
a7iiiとa7riiiは利用していました。

どの程度参考になるか微妙ですが、
動画のとき
a7iiiやa7riii比較ではS1のほうが優れていると感じます。特に私が感じたのはS1は輝度ノイズが多めでカラーノイズが少なく感じれた、という点で、扱いやすあと感じました。

また主さんが気にされている熱由来のノイズという点では、ボディの放熱もそうなのですが、そもそも裏面照射は熱を持ちやすい、という話は何度か聞いたことがあります。

ただ、レンズをこれから揃えていくのであれば、Eマウント系のほうが気軽であるようにも思います。各種外品オプションなどの充実度もa7系のほうが有利ですし、何よりa7siiiがS1を超える高感度特性であることは間違いなさそうなので、siiiへの移行も容易かと思います。

というわけで私は「今現時点ならS1、将来性ならa7sii（もしくはa7iii）買ってsiiiを待つ」ですかね。

書込番号：22801192　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この時点で動画機能は今一のS1にするなら、今夜発表のソニーの「α7R IV」かな、S1H、fpなどFF動画機の発表待ってからでも遅く無いと思いますよ

書込番号：22802452　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

＞KTWR2001さん
実際にαシリーズの使用経験からのコメントありがとうございます！比較するとノイズの傾向が異なるのですね。
裏面照射センサーの発熱については初めて知った話だったので参考になりました。

S1がますます購入候補に近づきましたが、最近シグマやソニーから新型機種が発表されたみたいなので、そちらの情報も集めつつ様子をうかがってみます。

＞しま89さん
確かにシグマやソニーが新機種を出してきましたね。S1も注目しているのですが、シグマｆｐがボディの熱対策にも力を入れて開発しているとのことで、あのコンパクトなボディとあいまって興味を惹かれました。もう少し追加の情報が欲しいところです。

お二方とも貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：22810449

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>裏面照射センサーの発熱については初めて知った話だったので参考になりました。

その前に、その話が本当かどうか調べないのですか？

書込番号：22813158

新ファームと電池

[KTWR2001]

新ファーム、個人的にはAFと手ぶれ補正が結構改善されたと思います。
24-105の動体への吸付も改善されたように感じます。

ただ・・電池の減り方がより一層ひどくなっているように感じます。

いかがでしょうか？

書込番号：22789366

[with Photo]

手ぶれ補正が良くなったことでバッテリーの消費が少なからず増えたのかも知れませんね。

書込番号：22789622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ちょっと興味がある機種なので、、、
スレ主さんの使用状況で（通常使用する際の画像サイズで）、フル充電から大体何ショットぐらい撮れるんですか？

書込番号：22790311

[KTWR2001]

すみません、ショット可能数は実はわからないのです。

というのも
・三脚立てて構図を決めてしまえば、そのままパシャパシャやれるの
・三脚立てて構図を決めるまでファインダー覗いている
・手持ちで構図を決めるまで時間がかかるもの
それに加えて
・暗所
などによってかなり電池の持ちが違うように感じます。
（普通に考えたらそりゃそうだ、ということなのですが）
そして自分の運用の場合は、それらすべてが複合的に発生するので
単純なショット可能数で考えず、電池残量を追うという感じになっています。


a7RIIIを利用していたときより体感的に50％くらい（下手するとそれ以下）に感じています。
よって、こちらのカメラの場合
・出先で電池共有が危うい、もしくは充電している時間などなさそうなときは省エネ運用、
・テザー撮影ができるくらいには電源供給されるときはMAX運用
など、電源面では気を使う必要はあるな、と感じました。

特に電池の持ちの悪さはヨドバシなどで体験できない箇所なので
なんとも言えないと思います。

ちなみに昨晩、ホテルのバーからの夜景を撮るという仕事があったのですが
・手ぶれ補正利用せず（三脚があるので）
・構図決めるのに30分以上ファインダーで調整
・クーラーが効いた部屋
・室内と夜景で撮り分けて、夜景はSS10秒
という状態で
室内10カット、夜景10カット
合計20カット、1.5時間撮影
というコンディションで電池は50％を切っていました。
a7RIIIのコンディションが悪い電池と比較しても倍速の減りをしている印象です。


あまり参考にならず申し訳ありません。

書込番号：22790355

[ヤッチマッタマン]

＞a7RIIIを利用していたときより体感的に50％くらい（下手するとそれ以下）に感じています。

なるほど、実はワタクシ主に登山目的が前提で5DM3からα6300に鞍替えしたのですが、
厳冬期はやむを得ないとしても、夏山であってもテント泊する状況では電源の需給が相当ひっ迫してしまい
あえなくご卒業となった経験があります。

高機能ミラーレス機ではそのポテンシャルの高さと電池保ちの両立は、メーカーごとの省電力に対する考え方の違いもあって至難の業かも、

書込番号：22790493

[KTWR2001]

登山ですか、素晴らしいですね。
きっとすごい写真とたくさん撮られているんだろうな・・と思います。

自然相手となるとS1よりS1Rの方も気になられているとは思いますが、
S1と比較して解像度も高いS1Rはバッテリーの持ちももっとひどいのではないでしょうか？と思ってしまいます。

バッテリーに関してだけいえば
たしかに弱いのですが、
S1の「細かな芸が効いている」と思うポイントがここにもあります。

それはチャージャーもUSB-Cで給電可能というところです。

本体給電可能な機種は多く
「本体の電池が弱いならモバイルバッテリー使えば？」という考えもあると思いますが、
本体給電中、カメラの機動性が下がってしまう点や、荒天時の運用ができないなど
室内以外では本体給電はあまり使いたくないものです。

しかしS1のチャージャーがUSB-C対応なので
予備バッテリー１つはチャージしながら撮影ができるという安心感があります。
（一応予備バッテリーは２つ買ってますが）

もちろんモバイルバッテリーの重量はかさむのですが
それでもコスト面やモバイルバッテリーそのものの汎用性の高さから
かなり助かる運用システムになります。

ソニーでは外品のチャージャーでUSB対応のものはありましたが
カバンの中でチャージャーが外れていたり、そもそも給電が遅いなどという理由で
あくまでバックアップとして利用していました。

が、S1のチャージャーは純正の安心感やホールド性の高さからカバンの中でも外れず、
給電もそこそこ早いのですごく便利だと感じました。

とはいえ、登山という過酷な環境で数日給電できないとなると
焼け石に水かもしれませんが・・。

書込番号：22790590

[KTWR2001]

今調べてみましたが
USB-PD対応で１３０分で給電できるようですね。

バッテリーチャージャー DMW-BTC14（別売）となっていますが
付属品と同じものです。

また本体にケーブルホルダーも付いていて
ケーブルがへし折れる心配もないので最悪ボディ側の給電もしやすいと思います。

他社製のケーブルホルダーでもちゃんとしたものはそれなりの値段がするので
こういったものが付属で用意されているっていうだけで
S1が「こういう使い方する人へ」という部分に真剣に向き合っているんだなあと感心します。

書込番号：22790595

[kosuke_chi]

＞ヤッチマッタマンさん
自分はS1Rですが、旅行で１日1200枚撮ってもまだバッテリー残量がありました。スポーツ撮影だと連写が多いので2000枚以上は軽く撮れます。α7R3も併用していますが、あまり変わらない印象です。いずれも１日持つのでつぎ足し充電するため。

要は、構図に時間がかかる人とそうでない人でバッテリーの持ちは極端に違うと思います。

書込番号：22790949　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

＞kosuke_chiさん

そんなにもつのですネ。すごいもんです。

確かに、構図をチェックしている間はモニターのために消耗しやすいということでしょう。
だから構図づくりに時間がかかるような写真では電池の消耗は激しいでしょう。

ただ、渡しの場合はa7RIIIを同じように扱っていても電池が減りにくいので
そのあたりは
・a7RIIIがうまく制御している
と考えるか
・a7RIIIの設定に対して私のS1の省エネ調整が甘い
かのどちらかでしょうね。

書込番号：22791206

[kosuke_chi]

＞KTWR2001さん
想像ですが、LUMIXはDual.I.Sでレンズとボディと双方手ぶれ補正機構を動かしているため、バッテリーの消耗がα7RIIIよりも大きいのではと想像します。あと、ファインダーや液晶の画面も大きいですし。

作品撮りではない旅行のスナップ撮影では、スイッチオンしてチャチャっと撮って直ぐにスイッチオフだと、液晶画面で確認もしないしDual.I.Sもあまり効かせてないのと、α7RIIIはレスポンスが悪くスイッチオンから暫く起動まで時間が掛かるので、バッテリー消費量が同等になるのではないかと思ったりします。

書込番号：22791443

[KTWR2001]

＞kosuke_chiさん

なるほど！
たしかにモニターは高品位ですね。

a7riiiのレスポンスが悪い件は私も同感です。
当時はそれしか選べなかったので
「ミラーレスはこんなもの」と思って慣れてましたが
S1のレスポンスをみて「あ、a7riiiって遅かったんだ」と妙な感覚を覚えました。

たしかにS1はこまめに電源切ってもストレスにならないですね。

運用方法になれたらバッテリーも持つようになるのかな、、、？

書込番号：22791928　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

今日、ようやくアップデート終わりました。背景にコントラストの高いものがあって、ＡＦが後ろに抜けるようなシーンでも近景ＡＦボタンを押しておけば手前にピントが合うことを確認しました。これは瞳ＡＦが効かない距離で人物撮影するようなシーンで使えそうです。

ところで、今回のアップデートによるものかどうかわかりませんが、MC-21経由でCANONのAPS-Cレンズ、EF-Sが使用できますね。以前、誰かのブログでたとえ使えてもEVFや背面液晶ではフルサイズのまま表示されるので周囲がケラれてAPS-Cサイズの動画を撮る時しか使えないというような記事を読んだので、そういうものかと思っていましたが、ちゃんとAPS-Cサイズで静止画も画面表示されます。

全部のレンズがそうではないかもしれませんが、EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが15mm-27mmとなり、 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMが27mm-205mmで使えます。APS-Cキヤノンユーザーもレンズ資産を活かせられますが、S1RだとAPS-Cで2000万画素ですが、S1だとちょっと画素が少ないですね。

書込番号：22800683

[KTWR2001]

＞kosuke_chiさん

それは素晴らしい話しを伺いました！
EF-Sレンズはまったくもってませんが
ジンバルを使う時には小型化が必須なので便利そうですね。

ところでCanonのAPS-Cって1.6倍じゃなかったでしたっけ？それも考慮してクロップされてるのか、1.5倍クロップのまま、実はEF-Sが1.5でも使えるのか、、、。興味深いですね。

書込番号：22801140　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.マングローブ]

そうですね。レフ機とは別の仕組みですもんね。(^^)便利さと引き換えですね。

書込番号：22843163　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックキャンペーンお願いします

[孫が生まれた]

走って５分の距離です

LUMIX DC-S1 やGH５を知りたくて　銀座のショールームに行ってきました

銀座のど真ん中　一等地にあって　そりゃもーーーう　　緊張しました

賃貸料と人件費　いくらかっかてんだろーなーー

すぐ近くに　ビックカメラがあってそこでいじってきました　いじくりやすかったです

もしかしたら　　役員が　銀座で遊びたいからかなー？？？　って思いました

書込番号：22725269

[JTB48]

幸之助さんもいなくなってはや30年あまり今の役員はやりたい放題ですよ。いずれこのツケが回ってくるのでしょう。

書込番号：22725306

[kosuke_chi]

＞孫が生まれたさん
それ分かります。店員さんたちから緊張感が伝わってくるんですよね。同じ銀座のNIKONやCANONの店員さんたちは慣れているから存在を感じないのです。何か1つ質問でもすると良いかもしれません。

書込番号：22725355　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VAN

銀座といえば、みゆき通り・すずらん通りですかね〜。良く流したものです。ロンタイ姐御にお声掛け。
当時は、VAN派・JUN派が居たりして、面白い時代だったです。

パナは、汐留に旧電工のでかいビル （三井系に売却） がありますね。周辺に関連企業がありましたが。

ニコン銀座は、大井にあった町工場の出張所を思わせるSC時代に比べれば、大いに垢抜けはしてますが、
若干外れにあるためも有ってか今一つ色気が --- そういう場所じゃないっしょのお叱り覚悟で。

ところで、CBがあっても買えましぇーん

書込番号：22725533

[横道坊主]

つうか、鳴り物入りで登場して
ここまでキャッシュバックを懇願される
モデルはかってあっただろうか？

書込番号：22725911　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞すぐ近くに　ビックカメラがあってそこでいじってきました
わざわざビックに行かなくても、ショウルームで｢Sシリーズ｣｢Gシリーズ｣をはじめとするミラーレスデジタルカメラや交換レンズを手にとって体験できますが・・・
今なら相原先生Earthraitで在廊中ですのでもったいないです。

銀座に出したのはカメラメーカーのショールームが全社有る(フジは丸の内ですが徒歩圏）という利点ですかね。ライカの直営店は真ん前ですし。

書込番号：22727119

時代遅れのカメラでは

[skytheblue]

世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに、これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

パナソニックは迷走してませんか。

専門家の間では評価の高いカメラですが、そりゃそうでしょう。だってこんなにデカいし、高いんだから。

でも、私の使用感では他のカメラと大差ないです。価格相応と言った感じじゃないですね。細かな点で、色々と文句のつけたくなるカメラです。

まぁ、プロ仕様なんでしょうが、何だかなぁと言った感じしかないですね。

そのうちに、価格急落するような気がします。私は早々に飽きて売りましたが(苦笑）

書込番号：22720061

[年金0円]

日本人には大きいかもしれませんが、外人さんからすれば小さいかもしれませんね。
合わないなと思ったり足りなくなれば乗り換えるのが一番でしょうね。

書込番号：22720085

[okioma]

毎回、同じようなスレを立てますな。

書込番号：22720096　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

毎度、毎度、同じようなスレが書かれてますが、いい加減見あきてきました。
キヤノンのRシリーズとかニコンのZシリーズがプロ用とか動画用と言って一回り大きいの出したら同じことは言わないんだろうな。たぶん。

書込番号：22720199　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

でかさの塩梅で…縦は構えやすかった。

書込番号：22720216　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミラーレスは小さい…は最新の概念なの？

書込番号：22720220　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

10年前にデジタル一眼の「大きい」「重い」と言う常識を変える！世界最小・最軽量を実現した「ミラーレス構造」と言ってパナソニックは初めてのミラーレス一眼のG1を出しましたが、ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう

書込番号：22720339

[横道坊主]

＞ミラーレスはコンパクトはいい加減に死語でしょう

つうか、「〜レス」って付いたら　簡素、身軽、つうイメージだよなあ　フツー
キャッシュレス、オーディオレス、ワイヤレス。「重厚」つうイメージで使われる
事は無い。
実際、パナもあの大きさは持て余してるのか、電源スイッチなんてとってつけた様な
安っぽいレイアウトだ。

書込番号：22720365

[デジカメの旅路]

＞skytheblueさん

GFX以外変わらんよ。

書込番号：22720460

[でぶねこ☆]

＞世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに

全然解っていませんね。

なぜ、NやCがミラーレスに手を出すのか？
それは、レフ機には越えられない壁を越えることが出来る構造上のメリットがミラーレスには有るからです。
単に小さいが正義なら、なぜNikon1は消滅したのか？

書込番号：22720481　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞でぶねこ☆さん

売れんから。

書込番号：22720509

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

時代遅れなのはステレオタイプな思考回路の
スレ主だったってことでOK?

書込番号：22720518

[遮光器土偶]

　ミラーレスはその名の通りレフミラーが無いことによる成約からの解放が一番のメリットで、小型化に拘る必要はないと思っていますし、ホールディング性も考慮すればそれなりの大きさになっても構わないと思っています。

書込番号：22720596

[うさらネット]

＞パナソニックは迷走してませんか。

そんな、お人好し企業じゃないですよ。
時代を作るつもりじゃないですか。

書込番号：22720633

[仏の顔]

小さいのも弊害があるって事もあるよw

書込番号：22720637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

＞世はミラーレスの時代で、そのコンパクトさが売れる理由なのに

んなアホなww


スレ主さん、もしかしてtripstarさんのご親戚の方ですかね？（爆）

書込番号：22720734

[taketetu]

人によっても大きさの感じ方というのがあるのを知らないんですかね？
自分の都合でスレを立てないでください。

＞パナソニックは迷走していませんか。
してません。

書込番号：22720782

[ポポーノキ]

ソニーは下手にあの形で成功したから、
α7SIIIを作れないのではないですか？

α6400も、デュアルIS2どころか
ボディ内手ぶれ補正さえ無い有り様です。

書込番号：22720786　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞skytheblueさん

>> これだけ馬鹿デカいとミラーレスの意味がないです。

初めて本機を持った時、ミラー機能が無いのに、重過ぎかと思いました。
しかも、一眼レフのD810よりも重いとは。

書込番号：22720811

[でぶねこ☆]

ミラーレスの価値を、大きさや重さでしか求めていない人が一定程度存在することを、改めて確認できました。

書込番号：22720836　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ミラーレスが一眼レフに比べて小型軽量であることを売りにしたのはそのとおりでしょう。

結果としては、そこそこ売れたけどコンデジ並みの価格でしか売れず、交換レンズがあまり売れませんでした。

採算のとれないコンデジのかわりに、あるいはキヤノン・ニコンのデジイチにかなわなかった一眼レフのかわりにミラーレスを作ったのに結局採算がとれず販売を継続できず、プロ仕様に路線を変更したというのが実情でしょう。

なんとか、次代のニーズをそれがニッチなものだとしても取り込もうとしたのが、この機種なのでは？

書込番号：22720845　スマートフォンサイトからの書き込み

Sシリーズ購入キャンペーン！

[しま89]

パナソニックは売る気あるのかなあ。XQDは難しいかもしれないけど、もらっても嬉しくないノベルティでも普通はエコバックもしくはトートバッグか頑張ってSDか電池ですよね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1188345.html

書込番号：22713897

[ハイディドゥルディディ]

クリーニングクロスとアイカップて（汗）

5万円のカメラみたい（笑）

書込番号：22713931　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

このカメラの中途半端がさらに顕著になるので、こんなキャンペーンやらない方が良い気がする。

ま、信者が買うしかないですね。
あ、、スレ主さんはソニーパナと一緒でパナマイクロフォーサーズonlyなんでしたっけ？
じゃ、S1なんて心配しなくて良いでしょう。

書込番号：22713981　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１０万円キャッシュバックくらいやればちょうどよくね？

書込番号：22713991

[しま89]

たしかにBCNデジタル一眼カメラ月間売れ筋ランキングにも入る希望もないぐらいですからキャシユバックは必要かな。

||さん前に言いましたよね、まともに動く動画機はパナソニックしか無いからパナソニックをメインで使ってると。
また話しが見えなくなりますよ

書込番号：22714037

[横道坊主]

つうか、キャッシュバックは販促目的だろうけど、この手のキヤンペーンは販促目的じゃない気がする。
確か、α７�Vが賞もらった時もしょぼいストラップとステッカープレゼントして販促キャッシュバックキャンペーンは別に行った。

書込番号：22714046

[sss333]

すでに買った人間としてはありがたい 笑
しかしこのキャンペーンの意図はキャッシュバッグを8月末まではしないということだろうか

書込番号：22714091　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかくDQN]

＞しま89さん

購入検討してたから、何ももらえないよりはありがてー！ エコバッグなんかよりは嬉しいだろ！w



＞パナソニックは売る気あるのかなあ。

プロフェッショナルに売れれば良いならキャッシュバックなんかもないかもしれんね！

まあプロじゃなくても欲しいんですけどーw

書込番号：22714148

[とにかくDQN]

てかいっつも上の三人くらい揉めすぎwww

つまらんことでけんかすんなってww　でもちょっとおもしろいwwww


S1 いまいちなら買わなきゃいいだけだし、いちいちケチかきこまんでもよろしいw

なんかみなさますごい理想を持ってるみたいだけど、シネマカムコにくらべたら、、、こんなやっすいカメラにそんな性能求められてもパナソニック困っちまうーww　むしろここまでよくやっただろw


、、、てか現状フルサイズでこれより動画性能すごいミラーレス一眼てありますの？

書込番号：22714159

[ネクベト]

私も正直言って、何このキャンペーン？！ショボい！と思っちゃいましたが、使いもしないストラップもらうよりは役に立ちそうですよ。私は、ストラップは首と肩が疲れないのにしたいので、付属のストラップは使わないです。
もっともSシリーズは私には高すぎてとても買えないので、縁はありませんが。。。

書込番号：22714170　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

春夏秋冬、三か月毎にCBやってるところより真面目だな。

書込番号：22714271

[しま89]

このキャンペーン前にS1買った方ほとんどアイカップ付けてるんですよね。
2個目をもらっても・・・

書込番号：22714316　スマートフォンサイトからの書き込み

[オヤヂ放浪]

地味ぃなキャンペーンだけど、アイカップはメガネ使いには有難い景品だね。しかも購入日を遡ってプレゼントされるのも嬉しいね！

書込番号：22714334

[杜甫甫]

この辺の購買層はキャンペーン関係無く購入されているような・・・・・・・気がする。

書込番号：22714388

[ゅぃ♪]

こんにちは。

売る気があるかどうかはわかりかねますが、“大賞を受賞したことを記念して” にしては…。

“記念” なんだから、実用的なモノでなくてもよいと思います。

使う使わない… は別として、簡易的でもいいから小型のショルダーバッグ くらいくださってもよいお値段の製品な気がしますよね。

G9 を買った時も販売員さんのご厚意だか何だか、ポーチを頂きましたよ。

使わないのでそこら辺に転がしたままですけれど…。

そういった 販促物 を作る気が無いなら(予算!?)、やはり電池が喜ばれますよね！

書込番号：22714579　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞春夏秋冬、三か月毎にCBやってるところより真面目だな。

いや。十分真面目でしょ。
判で押したように同じモデル、同じキャッシュバック額。
時期も読めるから、損する人が少ない。
旧モデルも併売するから、初期に買った人は実質的にはかなり長い間、アフターフォローを受けられることになる。

書込番号：22714978　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞春夏秋冬、三か月毎にCBやってるところより
BCNデジタル一眼カメラ月間売れ筋ランキング上位に入るぐらいですから、作り過ぎの在庫処分ですかね。月産が少なく売れて無い、在庫が無いと言われるよりはいいのかな。

書込番号：22715789