LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

ボティ内フィシュアイ補正気になる♪

[♪Jin007]

世界発ですか？ボティ内フィシュアイ補正って！
地味に気になる機能です！（笑）

将来的にはオリンパス等やれそうですが、フィシュアイって有れば面白いけど、100枚撮って10 枚撮れば良い方で、無ければ別世界を知らないまま終わる♪（笑）

コレだけは、フィシュアイを愛する人しか解らないですが！(oﾟ▽ﾟ)b

丸い地球も良いけれども、真っ直ぐな地平線も好きです♪

書込番号：22504210　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞世界発ですか？ボティ内フィシュアイ補正って！

『将来的に』ではなく、既にOMD-EM1Mk2には載ってるみたいなので『世界初』では無いと思いますが、『世界発』かどうかは？？？

ところで、そもそもパナにフィシュアイの予定なんかあったっけ？？
予定もないのに補正機能を載せているなら、確かに『世界発』かもねぇ〜〜。

書込番号：22504730

[しま89]

＞ボティ内フィシュアイ補正・・・
フィッシュアイ補正撮影はオリンパスのM1-Mk2ですが・・・S1にありました？

書込番号：22504961

CP+ S1R/S1に注目集まる。数字に出ない部分にこだわり

[Sonyvspana]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172172.html
https://www.gizmodo.jp/2019/02/cpplus-lumix-s1.html

出し惜しみが無いので、これはお買い得。皆さんどうですか？

来年CP+行ってみたいです。( ´∀｀)

書込番号：22499808

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ソニーのフルサイズ機に興味はありませんが、パナソニックだと触ってみたいという気持ちになります。

高級感もあるし、プロ機にふさわしい凄くしっかりしたカメラという印象ですよね。576万ドットEVFを除いてみたいです。

お買い得感はありますが．．．買えません。

書込番号：22500004

[Sonyvspana]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
>>ソニーのフルサイズ機に興味はありませんが、

ソニーのビデオカメラ事業がジレンマでしょうね。一眼にカメラもビデオもとなるとビデオカメラは基本性能が下ですから、売れなくなってしまう。Canonもビデオカメラ売ってますね。同じですね。パナは潔い。

書込番号：22500112

[K_wing]

＞Sonyvspanaさん
パナは潔い。そうですね。
ただ、ハンドヘルドカメラもたくさん出していて
他者が、カニばりなのに、パナは、そういうことがおきない。
社内が整理されてるからだと思う。
SONY&CANONは、社内で競合というか、競争させられて
お互いに喧嘩状態ではないかと、、、
panaは、そこのところは、賢いというか
企業規模が、違うので、映像セクションを分けるメリットはないのではないかと、、、
CanonとSONYには、そういう意味で、何処か、期待できない部分もある。
できるのに、スペック出し惜しみ。もういい加減にして欲しい。
panaに期待しますよ、、業界のある意味リーデイングカンパニーです。

書込番号：22500179

[あふろべなと〜る]

個人的にはこれだけ動画を重視しといて
一眼レフスタイルのデザインにするメリットがあるのだろうか？
へたをするとデメリットの方が多くね？
とGHシリーズのころからずっと思ってるかな…

書込番号：22500519

[taka0730]

パナソニックのミラーレスは、GH5S以外は静止画/動画両方重視です。
ビデオカメラのような形だと、ローアングルや縦位置のときシャッターボタンが押しにくいです。

書込番号：22500635

[あふろべなと〜る]

縦構図はハンディカムスタイルはすごくやり易いですよ
縦グリいらず(笑)

書込番号：22500652　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

けっきょく業務用なのかアマ用か、動画重視なのかあくまでスチル寄りなのか、革新性があるのかそうでもないのか、よく分からない機種という印象もある。そんなに都合よく両立って出来ないわけですよ。
例えば動画も撮るプロが使うなら万が一に備えて2台は携行する必要も出てくるけれど、その際重さが厳しいし価格もやや高い。一般ユーザーにバンバン売れる機種目指すには基本的なレンズがデカ過ぎだし、ボディもゴツ過ぎる(近所の公園なんかに持っていきづらい)。EVFのドット数は立派だがブラックアウトは？、今時ハイレゾよりワンショットHDRくらい搭載しないと誰も革新とは思わないのでは？、、、等。

そりゃ一部のハマる人にハマるのは当たり前ですけど、なんかニコキャノもソニーも肌に合わない人に売ります的なことになるとあまり面白くないかなあ。要するにレンズ交換式カメラを初めて買うようなユーザーへのアピールが明らかに弱いので、そこは今後の課題になっていくのでしょう。

書込番号：22500849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

、18年のデジカメの国内出荷ではミラーレスが初めて一眼レフを逆転した。CIPAの牛田一雄会長（ニコン社長）は「（一眼レフやミラーレスといった）レンズ交換式カメラはスマートフォンで撮れなかった物を撮りたい人のパートナーになっている」と語った
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO4187770028022019X12000/

＞アダムス13さん
まあ悲観的になる必要ないようだよ。ニコンの社長が断言してるからw あなたが心配せずともカメラ業界のリーダーの意見の方が合ってるわ。
ビックカメラの一眼レフ売り場が消えたから、ビデオカメラの一眼化も早いと思いますよ。x-t3にS1と出されたら、もう売れないでしょ。

書込番号：22500939

[功夫熊猫]

＞K_wingさん
＞社内が整理されてるからだと思う。

まさしくその通りで、デジカメ事業はリストラされました。
カニバリしたいくても、できないというのが実情でしょう。

もう他社との競争からはイチ抜けた〜わけで、ミラーレスを初めて買うような
エントリー機購買層からは撤退するろいうわけですね。

買ってくれる人が買ってくれればそれで良いわけです。
パナはそういう割り切りをしたということですね。

書込番号：22501233

[Sonyvspana]

＞K_wingさん
＞功夫熊猫さん

https://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_so=e2
このデータからしてパナの業務用ビデオカメラは統合リストラされたようですね。

十万もしないパパママ向けビデオカメラが売れてるだけ

書込番号：22501261

[くれた。]

＞アダムス13さん
どう見てもスチル用業務機にか見えないのですが……

確かに、パナ初めての業務機で、現状出ている情報に所々詰めの甘さは感じますが、このカメラのコンセプトが分からないのは、色眼鏡で見すぎだと思います。

書込番号：22501265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

https://youtu.be/ukQHzxQMPoI

パナソニックは赤が綺麗に出ますよね。私の欲しいカメラナンバーワンです。

なんかソニー信者の嫉妬が渦巻く掲示板ですね。

書込番号：22502874　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

>576万ドットEVFを除いてみたいです。

除いたらこのカメラの魅力が半減すると思う (-_-;)

書込番号：22506388

[デジカメインホ]

＞アダムス13さん

要点に同意
新たな購買層の開拓は感じられない
GHシリーズ愛用者はマイクロフォーサーズマウントの被写界深度の優位点やレンズ含めたシステムの総量に利点を見出だしている

フルサイズ機の優位性はセンサー比の画素ピッチ、総画素数のみで
カメラ本体の総合性能はμ4/3が一回り上回る
同等性能のレンズがフルサイズという企画なだけで
二倍超の価格で販売出来るのも魅力なのかも知れない
現時点で
ボディー内手ぶれ補正含めたカメラ性能は
Panasonic　>>>>>>　SONY

SONYがα99のような大型ボディーミラーレス機を開発するのも時間の問題かもしれない
それをあからさまに煽るほどS1は強きで挑発しても良いのではないかと

書込番号：22507784　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンカツはロースに限る]

ソニーは作りがちゃちい
パナソニックは重厚な造り

ソニーは後継機種にスペックで抜かれると価値半減しそうだが、パナソニックは素の性能が高く、後継機種出ても絶対的な体力あるから、少々部分的に後継機種にスペックで負けても、気にせず撮影楽しめそう

ソニーは小さい事に価値を見出してるから、そもそも企業としての思想が違う
カメラは確かに小型化の歴史の変遷みたいな所はあるが、まさか動画も撮る時代になるとは思わなかったから、ある種先祖返りしてる気もする

個人的にはS1Rが全く動画撮れなくて、今の大きさ、重量のままでも、値段半額にするならぜひ購入したいよな

撮影するのはいつも気合い入れて撮るし、腕力あるからこの程度で重いとは思えない
こまめに休憩取ればなんてことない

3時間、4時間と連続して撮影なんてしない
せいぜい1時間半なら大丈夫
それで30分休憩取れば、また復活するし

それよりレンズの重さの方が効いてくる
特に2キロ越える様なレンズは連続30分持つのもしんどい
ボディの軽量化よりレンズの軽量化必要だし、一脚を要領良く使うと大分違う

書込番号：22515427　スマートフォンサイトからの書き込み

S1の印象

[Captain Caribe]

CP+で手に取ってみた。S1Rと24-105mmの組み合わせだったが、S1も同じだと思う。

・筐体が大きめだがホールディングは良好。重量バランスが良い？のか、重ったるしい感じはしない。

・シャッターフィーリングがとても穏やか。

・4K60Pはクロップと確認した。

・開発陣はG9のサイズでも出来たと言っていた。一眼レフのプロ機を範として操作性を重視して大きくした。小さい方が良いという意見もあって1年くらいまとまらなかったとか。

・Osamu Hasegawa氏は公開された動画を、ジンバルに載せたS1を使いAFで撮っていた。顔瞳認識＋人体認識でほぼ不満はなかった由。

書込番号：22499804

[デジタル系]

撮影してみました。

ところが、撮影データは持ち帰れませんでした。したがって、画質については不明です。

係員が、神経質にカードスロットを調べてましたから、画質に関する情報漏れには、
かなり厳重みたいです。

動画を撮影して、撮影の間、顔認識してくれるのを確認しました。

重さはまあまあ、レンズが軽いのかも・・・・・。D850よりは軽く感じました。

平日に行ったのは初めてです。土日と比べて、高齢の方が少なく感じました。
昨年はドローンを飛ばす区画がありましたが、今年はありませんでした。

今年は新機種はパナソニックくらいしかなかったので静かな印象でした。
オリンパスはまだ触れなかったし・・・・
そういえば、ツアイスがカメラだすようですね。展示のみでしたが・・・。
フジの一億画素機も展示のみでした。

書込番号：22499833

[写真家の謎]

LUMIXと言うブランドを目にすると
どーもコンデジをイメージしてしまいます。

ソニーにはサイバーショット
ニコンにはクールピクス
と言うコンデジのブランド名が有り

Panasonicには
安いカメラも 高いカメラも
LUMIXで有るから

書込番号：22499838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞写真家の謎さん
Canonはコンデジ何ですか？kiss?

書込番号：22499890

[Sonyvspana]

フジもコンデジ名前無いような？あるのは時代遅れw

書込番号：22499898

[写真家の謎]

＞Sonyvspanaさん

Canonのコンデジは
オートボーイ？
いや
パワーショット？

書込番号：22499970　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

＞Captain Caribeさん
＞デジタル系さん

レポートありがとうございます。

操作性の為にサイズを大きくしたという話がとても興味深いですね。
これは小さい普及モデルが出るのも存外早いかもしれません。
（且つ重く感じさせなかったら尚善ですが）
データの持ち帰りはダメでしたか。。。

書込番号：22500027

[デジタル系]

気分を害される方がいましたらすいませんが、

なんか、最近、不発弾みたいなカメラが多いような気がします。

発表の時点では大騒ぎですが、実際に売り出されると、盛り上がることなく収束してしまう。

例外はソニーのα7IIIくらいですかね。

S1に関しては、まだ不明だらけなので、もちろん、今結論を出すのは間違いです。

書込番号：22500435

[infomax]

不発弾ユーザーに合わせてる

書込番号：22500754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞デジタル系さん
ソニーは入門機にはいいが、まあカメラ売り場見渡せば、各社互角ってところだよねー
自分はソニーじゃあ大した食ってけないよw

書込番号：22501312

[フォトトト]

CP+2019　パナ

今日、CP+2019に行ってきました。

SONYブースは「モデル撮影会」という感じでした。

パナは、デジタル系さんがいうように、混んでいて、50分待ちでした。
で、そんなに待ってはいられないので、「説明員」に話だけ聞いて、帰りました。
彼らもこの混雑・反響は予想外だったようです。

HLGフォトについても聞いてきましたが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092981/SortID=22467105/#tab
に書いておきました。

またSONYブース「モデル撮影会」の写真は、下のリンクの下の方にあると思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22471896/#tab
「ヤバイ　αがほんとに霞んでしまった！」

書込番号：22502498

[Sonyvspana]

ソニーを使ってた方が幸せですよ。使いずらいカメラだけど、シャッターチャンス逃しまくる、まあ腕もあるけどw

書込番号：22502557

[moaiumi]

CP+で30分待ちでしたが触ってきました。
印象はやはり「重い」ということ。
5〜10分ぐらい触れたでしょうか。
レンズは3種類お試しできたんですが、どれを付けても重かった。
やはりプロ用なんだなと感じました。

撮った感触は良かったです。
メニューも文字が綺麗で見やすかったと思います。
ほぼモデル撮影しかできなかったので、もっといろんな撮影オブジェが欲しかったですね。
実力のほどは、お試し撮りではあまり分かりませんでした。

総じて感じたのは、普段使いじゃないなあということでした。
もっと軽くて小さくて安いのが出るのを期待したいと思います。
あと、LUMIXっていう大きいロゴ、安っぽいのでやめてほしいです（笑）
プロ機に見合うかっこいい名前にすればいいのになあといつも思います。

書込番号：22507221

[フォトトト]

＞moaiumiさん

「説明員」の話では、あの大きさでなくても（G9程）作れたということでした。

「操作性」を重視した結果だそうです。社内でかなり議論になった、といっていました。

マジ？！
「売る気」あんの！
って感じですね。

それから、予想外にS1Rが人気があったようです（CES2019では）。
スチル重視の人が多かったということでしょうね（私も）。

書込番号：22507672

[くれた。]

＞フォトトトさん

個人的には。G9のバッテリーグリップアリのサイズでも、クライアントさんよっては小さく見えて、不安に思われる方が居ましたので、S1のサイズアップは非常に好ましいです。

見せカメラで5Dを持っていかなくて済む様になりますので。

ただ、5Dを超える重さは、ちょっと驚きましたね。

書込番号：22507911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

>>マジ？！
「売る気」あんの！
って感じですね。

買う気ないならレスしなければ？

書込番号：22508052　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

今回はパスです。

　　やはり大きさ重さ　　　連射C-AFで10コマ以上（リズム・テンポ）　

　　

画・UIは素晴らしい　

書込番号：22508090

[Sonyvspana]

＞fumiojinさん
買う気ないならレスしなさんな

書込番号：22508097

[fumiojin]

注視していきますよ

　　パナライカの味がすきですから

メーカーの方もご覧になってると思いますから

　　次の商品開発の参考になればと思い書いてますから

そう足蹴にしなさんな

　　こういう意見もメーカ欲しいとおもいますよ

　多分・・・

書込番号：22508114

[Sonyvspana]

＞fumiojinさん
>>筐体が大きめだがホールディングは良好。重量バランスが良い？のか、重ったるしい感じはしない。

ここ読んでるの？買う気無いなら注視する必要ないよね。メーカー笑ってるよw 金持って来いって

書込番号：22508135

[ひなもりもも]

Sonyvspanaさんにヨイショされてパナソニックも困っているでしょうね。

書込番号：22508454

4K

[ニックは使用中です]

フルサイズ4K60Pをうたってますが
全画素読みだしでしょうかね？

ダウンサンプリングだったら30Pのほうがよっぽどましですが。

書込番号：22498808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

フルで全画素4k60pカメラが悲鳴 30万円パアッーです！

まあ、サンプル動画カメラ屋で見てください笑
わかる人だけ買うカメラ

書込番号：22498863

[ポポーノキ]

ただでさえフルサイズは熱の発生量が多く、しかもデュアルIS対応。
排熱処理技術に長けたパナソニックといえど限度はあるのではないでしょうか。

書込番号：22498889

[||]

信者さん、そんな内容のないコメントしなくても。。
(1つ目のコメントの方ね)


4K60pも全画素読み出しですよ。
ただし、1.5倍クロップで、連続撮影時間は30分まで。
4K30pはクロップなしの時間無制限です。

S1の動画性能ってGH5以下、動画撮ってる人間としては期待していたより低いですね。
現時点では、フルサイズ機の中ではトップですが、すぐソニーに追い抜かれそうな気がします。
ま、、GH5のような動画特化モデルを出す気もしますけど。(来年かな？)

書込番号：22498913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞||さん
xt3良さそうですよ

僕素人ですから頭悪いw

書込番号：22498925

[Sonyvspana]

ソニーα6400はダメですけどでね
ソニーが動画性能あげられないでしょう、ビデオカメラ売れなくなるもんね、まあ頭いい人はわかんないようですけど

書込番号：22498958

[しま89]

＞ニックは使用中ですさん

ダウンサンプリングてなに
ダウンコンバートとオーバーサンプリングの造語ですか

書込番号：22499563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックは使用中です]

ご回答ありがとうございます。
クロップなら富士フイルムx-t3
と同等かそれ以下でしょうかね
あちらは確か4:2:2
出力だったではないでしょうか

書込番号：22499661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックは使用中です]

いわゆるダウンサンプリングとはセンサー信号の画素の減らし方

主に「ラインスキップ」、「ビニング」、「画素混合」の3つに集約されると言っても過言ではないだろう!!

書込番号：22499682　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

ダウンサンプリング…

一眼動画のように、大きな解像度を小さな解像度にリサンプリングすることです。
その中にオーバーサンプリング、ピクセルビニング、ラインスキップ、あるいはその混合などがあります。
ソニーはオーバーサンプリングのことを全画素読み出しと言っています。(パナソニックは本来そう呼んでいない)

それに対して、そのまま読み出すのがドットバイドットです。
本来はビデオカメラのようにドットバイドットの方が理想的ですが、一眼の場合はどうしても写真の解像度があるので、キヤノンの一部の機種を除いてダウンサンプリングせざるを得ないのです。



ま、、スレ主さんも使い方間違ってるし、しまさんもそのツッコミは間違ってますね。笑

書込番号：22499700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックは使用中です]

＞||さん
ソニーはRシリーズをフルサイズでピニング(ダウンサンプリング)
クロップ領域ならば全画素(オーバーサンプリング)
Sシリーズをフルサイズで全画素
といっていますが.....
何か間違っていましたかね?

書込番号：22499739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

知識だけでカメラは食ってけないよ。ダウンしても綺麗なら買う！

書込番号：22499759

[||]

＞ニックは使用中ですさん

ダウンサンプリングの中（方法）に、ビニングもオーバーサンプリング（全画素読み出し）もラインスキップも含まれていますからね。



> ダウンサンプリングだったら30Pのほうがよっぽどましですが。

なんか矛盾している言い回しに見えますけど。
ドットバイドットじゃないなら、すべてダウンサンプリングなので。

書込番号：22499781

[ニックは使用中です]

>||さん

ちょっと、どのような意味にとられたのかはわかりかねますが

フルサイズで4K60Pダウンサンプリングなら

フルサイズ4K30P全画素読み出しのほうがいいですよね

という意味です。

書込番号：22499806

[||]

＞ニックは使用中ですさん


> フルサイズで4K60Pダウンサンプリングなら
> フルサイズ4K30P全画素読み出しのほうがいいですよね


うん、だから言い回しがおかしいのですよ。


> フルサイズで4K60Pビニングなら
> フルサイズ4K30P全画素読み出しのほうがいいですよね


とか


> クロップで 4K60P 全画素読み出しなら
> フルサイズ 4K30P 全画素読み出しのほうがいいですよね


なら、良いのですが。


> フルサイズで4K60Pダウンサンプリングなら

って、全画素読み出しだろうがビニングだろうが、ダウンサンプリングなので。
ダウンサンプリングとビニングを混同しているんじゃないですかね。



ま、つまらないことでしたね。
ちゃんとメリットとデメリットが分かっているなら、それで良いと思います。

書込番号：22499831

[ニックは使用中です]

�U様

ご回答ありがとうございます。

ぐぐってみたのですが、

「全画素読み出しがダウンサンプリングである」

情報をみつけることができませんでした。

今後のカメラの選定や編集方法に影響ある部分なので、

「全画素読み出しがダウンサンプリングである」

情報の参考URLをおしえていただけないでしょうか。

それで意味合いを確認したいと思います。

書込番号：22499895

[ニックは使用中です]

�U様

訂正します。

「全画素読み出しがダウンサンプリングである」
→

「フルサイズ全画素読み出しがダウンサンプリングである」

書込番号：22499906

[||]

＞ニックは使用中ですさん

いや、そんな難しい話ではなく、単純に大きな解像度を小さくするのがダウンサンプリングです。
大きくすることはアップサンプリングです。大小どっちもなら再サンプリング（リサンプリング）です。
画像だけでなく音などでも使われる言葉です。
全画素読み出し、ビニング、ラインスキップ、全てダウンサンプリングの方法の１つです。


Photoshopでも、バイキュービック、バイリニアとかいろいろありますよね？
全て再サンプリングの方法（アルゴリズム）の１つです。それと一緒です。


そろそろ面倒くさくなってきたので、もう良いですかね。
メリットとデメリットさえ理解できていれば、言葉の定義などどうでも良いですよ。

書込番号：22499957

[ニックは使用中です]

ありがとうございました!!

書込番号：22499993　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞ニックは使用中ですさん
4K収録には、全画素、読み出しではなく、ドットバイドットの方が、
画質がいいのでapscクロップであると情報は出回っていますよね、、、
BMDのPCCも、そこがメリットです。

SONYあたりも、apscでのハイエンド機出しますよね、、
多分4Kもハイスペックでくるかもと、、

ハイエンドのシネマカメラも基本apscなので
コスト＆性能バランスで、panaは4K クロップを選択したのではないかと思ってます。

書込番号：22500214

[ニックは使用中です]

＞K_wingさん

ありがとうございます。
実際、全画素とドットバイドットってどうなんでしょうかね

出力も機械任せでしたら結局圧縮されてしまいますし
寝かせるのであればダイナミックレンジが必要でしょうから結局フルサイズということにもなるし....

書込番号：22500399　スマートフォンサイトからの書き込み

これからの動画30分制限について

[れいちぇるPKCZ]

こんな記事を見つけました。

http://digicame-info.com/2019/02/eu30.html

これから出るカメラは動画では30分制限がなくなると言ってましたがこの記事を見るとPanasonic Sシリーズは関税払ってると書いてありますね。

皆さんはこれで30分制限がなくなり良かったと喜んでた人も居ましたがこれを見ると残念です。

a6400は特例として作ったカメラらしいです。

書込番号：22497379　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、30分以上も見続けられるくらいグレードの高い動画が撮れるかどうかが問題。

書込番号：22497584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

単なる熱暴走のためじゃ？フルサイズで4k最高画質なんでしょう？パソのグラボも三万するし、4kはスペックてきなものでは？そのサイトは信用できんサイトだし

書込番号：22497675　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

よくわからないけど30分の制限は続いてるて事ですよね。
結局のところセンサーと手ぶれ補正ユニットの発熱をどう対策するかで、今のところソニーだけは対策が後手に回っていて次の製品が出せないということですかね。パナソニックはM4/3での実績から確実路線で製品出してきましたが、個人的にはでかい放熱ユニット付けて本体大きくなってしまったらミラーレスの意味が無いし、安定性狙って制限付けるのもどうかと思うし、やっぱりソニーが発熱しにくいセンサー出すしかないでしょう。

書込番号：22498540

[９４６４６４９]

やっぱり、動画はビデオカメラが今の所は安全な感じがします。
ちょっとした記録用なら30分要らないでしょ。
長時間録画するユーチューバーくらいかも・・・(^_^;)

書込番号：22498623

[fumiojin]

＞９４６４６４９さん


私はよさこいをメインにして写真を撮っていますが

　　ご存知のとうり暑い夏場に集中しています。

　現在E-M1mark2をメインに使ってますが

　　連写を多用すると高温注意表示が出てダウンしてしまう時があります。

　動画に強いパナなら大丈夫かなと？

　　G9でもいいんだけど同じマイクロならレンズも共用できていいのだけれど

　このさいフルサイズも出た事だし

　　検討することにいたしました。

　撮り方も変わってくるかもしれません

　　４ｋフォトで撮ってプレミアエレメントで切り出し

　　動画に切り出した写真をオーバーラップさせて

　再度、動画をなんて思ってますが

　　口で言うのは簡単ですけど

　　結構時間がかかりそうかな？

　４ｋフォト６ｋフォト専用ピックアップソフトがあれば

　　面白いとおもいますけど？どうなんだろうね

　演技時間は４分で次々演技していきます。

　　余熱がドンドン溜まってどのくらい持つのか

その辺も実行してみないと

　　　わかりません　　　全てが模索中・・

　

書込番号：22498664

[９４６４６４９]

＞fumiojinさん
そういえば、以前にJ5で動画撮影していて熱警告が出たことありました。
ミラーレスと言ってもカメラの限界なんだなとは思いましたが、パナソニックだとどうなんでしょうね。
今の所、フルサイズなどでの動画撮影は考えていませんが、将来的には欲が出てしまうかもしれません。

私も動画と静止画を組み合わせた動画編集を考えていて、実際に今までの機材でも行ったことがありますよ。
4K切り出しよりも、動画は広めに固定で撮りつつ、一眼レフで静止画を狙うのがいいかなと思っています。

先日、ビデオカメラも購入したので、広角固定動画はタブレット端末で三脚固定、ビデオは妻に任せつつ私は一眼レフ手持ちで動き回りながら撮影という構想をしています。
確かに、言うのは簡単ですけどなかなか時間のかかる作業ですね(^_^;)

書込番号：22498708

[fumiojin]

＞９４６４６４９さん

広角で全体を、そして静止画で個人々を・・

　　　それはいいですね　　とても整理しやすそうです。

　よさこい静止画で1チーム大体２５０枚位　５０チームで１２５００枚　 4ｋデータ４分x50 200分（３時間２０分）


パソコンもグレードＵＰしなきゃ　は〜　しんど（−−）

　　　でも面白そうです。

書込番号：22498794

値段高いけど、それを大きく超える性能

[dell220ｓちゃん]

https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここで比較が出来ますが、正直すごいです。
高感度耐性がものすごいし、解像感が半端ない。
高ISOでもすばらしい解像です。他のメーカー大丈夫？と思ってしまう。
これが本物のフルサイズと感じてしまった。

書込番号：22495385

[あふろべなと〜る]

少なくともISO６４００だとα７�Vの方が解像しているように見えるかな…

個人的にはパナのフルは要らない機能てんこ盛りで
肥大化したメタボカメラとしか見えん

Lマウントの本命はシグマと思ってますね♪

書込番号：22495451

[kuroiho-seki]

高感度最強のα7�Bと僅差なんだ。
問題はこのセンサーをどこが製造したかでしょ。
ソニー製造なら良いけど、パナ製造ならえらいことだと思う。
パナフジの有機センサーが登場したらソニーが先駆する時代は終わるね。

まあでもたぶん製造はソニーだと思うよ。

書込番号：22495480

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞kuroiho-sekiさん
問題はこのセンサーをどこが製造したかでしょ。
ソニー製造なら良いけど、パナ製造ならえらいことだと思う。 パナフジの有機センサーが登場したらソニーが先駆する時代は終わるね。

へぇ ？
シグマ製ではないの ？
アメリカでの ！
・・・・・

でした 。

書込番号：22495511　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサは、TowerJazz Panasonicの可能性は？

書込番号：22495531

[あふろべなと〜る]

センサーはパナでも不思議とは思わんかな
良くなってきてはいるわけで…

そして、有機をやろうがソニーも出し惜しみしてる技術はあるっしょ
裏面照射で積層のグローバルシャッターとかさ♪

書込番号：22495538

[taka0730]

ISO12800で比較したけど、ノイズの出方がほぼ同じでした。
さらに、色までそっくりです。

https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iii/FULLRES/A7M3hSLI012800NR2D.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1/FULLRES/S1hSLI012800NR6D.HTM

もしかしたら同じセンサー？と思うくらいそっくりです。

書込番号：22495544

[kooth]

センサーはパナタワージャズかなと思っています。
月産台数が少なすぎるので、多分サンプル品選別。

ソニー製なら量産でロット納品だろうから
月産台数もっと行くと思う。

書込番号：22495562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

センサーは、総画素数が少し違いますね。

ISO12800のサンプルでは、S1の方が解像しています。
斜め左側の布地を見ると、よく判ります。模様がハッキリしています。

色味もカゴの外周を見ると、かなり違います＾＾

書込番号：22495785

[Sonyvspana]

そちらのサンプルだとS1の方が解像力ありますよ。ソニーα73の倍はありますよ。鬼のようなセンサーどすな( ^ω^ )

書込番号：22495815

[あふろべなと〜る]

え？
どこのサイトで比べるとS1がすごいの？
僕も見たい♪

書込番号：22495822

[Sonyvspana]

＞あふろべなと〜るさん
笑

物の影あたりノイズも少ない。ソニーαを超えてるね。ソニーのセンサーでは無いのは証明された笑w
タワージャズパナソニックはソニーの勝ちました^ - ^ワーワー

書込番号：22495842

[あふろべなと〜る]

＞Sonyvspanaさん

いや
だからどのサイトの話なんだって？

真面目に聞いてるの

書込番号：22495845

[Sonyvspana]

＞あふろべなと〜るさん
ハハ

ソニーのセンサーよりいい感じですねー。高感度が良いソニーとかもう言えませんね。パナもやりますね。

書込番号：22496063

[taka0730]

画素数が違うんですか。では、違うセンサーなんですね。
背景の布とかはピントが合っていない可能性もあるので、単純に比較できませんが、HELLASのラベルのグレーの部分の細かい模様が、パナは残っているけどSONYはつぶれていますね。

書込番号：22496140

[フォトトト]

maging-resourceより比較作成　右がS1

しかし、ここで、パナをやたら持ち上げる人って、「仕事人」しかいないのかな・・

自分の眼で確かめもしていないのか、思い込みが激しいのか、やはり・・・

上の画像（左α7）を見れば一目瞭然だよね。
ISO100だけど、なんだこの「模様」は！

レンズは50mmF1.4だよ。

おそらく、maging-resource　も後で修正版を出すと思うが、
まだ「完成」していないS1を使っているんだと思うよ。
いくらなんでも、こんなんじゃ誰も買わないよ。

これを見て、「すごい」「αを超えてる」とか・・
話にならんよ。

それから、SIは、ノイズリダクションをかけ過ぎているから、かなり荒れてしまっているのが分かるよね！

そのうち訂正されると思うけどね。

ほんと、ここは、×▲が多すぎだよ。

書込番号：22496141

[||]

仕事でやっているんですかね？
ここまでメーカーや代理店の頭が悪いと思えないです。
単純に特定のメーカーに固執した信者さんでは？


ただ、無理なべた褒めに他社をこき下ろす行為って、自分のメーカーへのネガティブキャンペーンになっていますよね。
ソニーのオレンジさん、パナのソニーVSパナ、やってること一緒だから仲良くなれそう。笑

書込番号：22496191

[しま89]

最近のセンサーは大人の都合で設計は自社、制作はソニーが多いようですが、今回は8k対応を見越して自社製みたいですね。
ソニー製のセンサーでも使いこなせ無いメーカーもありますし、海外に技術で負け無いよう自社で作れるのにソニーで制作するしか無い場合もありますから、今時どこそこのセンサーで制作はそろそろ過去の話になりそうです

書込番号：22496207

[あふろべなと〜る]

＞Sonyvspanaさん

あくまでどのサイト観てるのかを知りたいだけですよ
(´・ω・`)

書込番号：22496268　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

このセンサーはパナだと思いますよ

　　しゃべりたくてウズウズしてるような感じの記事を

　　　読んだことあるようなないような　すげ〜あいまい

S1かS1Rか　さ〜あなたはどっち？

　　　オールマイティでいくならS1ですかね

　　

書込番号：22496585

[Sonyvspana]

＞||さん
＞フォトトトさん
笑い 乙

まあ客観的にみてですから、君たちのは主観多すぎw

書込番号：22496935