iGame GeForce RTX 2080 Ti Advanced OC [PCIExp 11GB] のクチコミ掲示板

RTX 2080 Ti 2GHz+ OC データ

[イ・ジュン]

FireStrike Extreme 9900K(90W) + 2080Ti OC(1995〜2040MHz）	Time Spy 9900K(90W) + 2080Ti OC(1965〜2040MHz）	PortRoyal DLSS Test 2080Ti OC(1995〜2040MHz）Quality	PortRoyal DLSS Test 2080Ti OC(1995〜2040MHz）Performance

RTX2080Tiを 実2GHz級にオーバークロックしたデータです。※1995〜2040MHzが大部分を占める。
RTX3080とRX6900をゆくゆくのんびり購入予定ですが、個人的にその比較用という感じでデータを取ったので紹介。

書込番号：23711323

[仮面くるみん]

RTX 2080 Ti売ってしまったがRTX3080が買えない。
まあ、売った金で買えそうだわ

3070が出る前に売らないともう売れなくなるよ。
頑張ってね

書込番号：23711590

[イ・ジュン]

＞仮面くるみんさん
早めに2080Tiを売って買えないという状況はつらいですね。 転売屋の在庫ならまだまだありそうですが、、、

私は元々3080は12月ごろでいいかなと考えていますが、転売屋だらけでもっと後でも良い状況ですね。
現状2070SUPERで十分なので全然急いでいないのが幸いですが、、、
ポイントが今 3.5万円程度はあるのですがもうちょっと増えてから買うことになりそうです。
もしくはグラボ買わずヘッドホンの方に、、、

2080Ti Advancedは不人気なのか7.5万円、2080AMP EXTREMEは4.5万、2070SUPERは4.8万円で入手した中古。
まだまだ十分使えますので来年の4000シリーズまで引っ張っても本当は良いくらいなのですが、BIGNAVIと3080のためにお下がりか知り合い行きか手元に残す予定ですので普通に売る気はまったくないですが、3070が出てくるとそれぞれ下がりそうですね。
3070も転売屋が根こそぎいきそうで、モデルを選んでいるような状況ではないというか即ポチしないと来年にならないとお高いままで潤沢にならないと正規な値段で買えそうにない懸念はありますが、、、一時の仮想通貨が流行った時代のよう。

というかBIGNAVIと3080、本当は必要ない状況で交換が面倒なのが悩みだったりします。（笑）

書込番号：23712126

[仮面くるみん]

さらに2080Ti買い増しして　SLI化とかどうですか。
3090超えるかもってね。

2Kなら1660tiで十分だからとりあえずゲームはノートでやっていますけどね。
マイナポイント取得できるまでに買えればいいと思っていますよ

書込番号：23712184

[イ・ジュン]

SLIは時々しますが、今は本当に面倒になってたとえ手元に2080Tiが余剰にあってもしませんね。
3090の性能が欲しいならば3090を買いますし。（中古で半額12万円くらいがあれば即買いします。笑）

今はPCへの熱意が下がってしまっているのもありそうですが、もう9600Kと2070SUPERで満たされている感じですね。
DLSS2で2070SUPERですら使用率が上がらない状況になりそう。これはCPUとメモリのせいですが。
主にタブレットPC用にNVEncは1080p ｘ265で300fps超級と速いものの複数の動画のエンコに時間が取られているのもありますし、今は音楽と動画鑑賞主体でヘッドホンに時間を割いている感じですね。

そいうえばマイナとベネフィットも貰えるので、3080は4〜5万円で買えることになりますね。

RX6900も転売屋がある程度は動くでしょうから買えない状況が怖いですね。
こっちはふっかけすぎると売れないでしょうからRTX3000ほどではないと思いますので、こっちで先にポイントを使う展開かなと。

書込番号：23712233

[イ・ジュン]

Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2080Ti 2GHz+	Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2080Ti 2GHz+ 1440p

同 2GHz+ OC設定で、Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmarkです。 2560ｘ1440も計測。

書込番号：23712311

[イ・ジュン]

Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2070SUPER 2GHz+ 1440p	Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2070SUPER 2GHz+ 1440p UltraPeforman	Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2070SUPER 2GHz+ 2160p UltraPeforman

Bright Memory Infinite Ray Tracing BenchmarkはDLSS2.1で追加されたと思われるUltra Performanceモードが利用可です。
8K時が推奨のようですが、2540x1440でも有効のようで、このゲームに関しては割とまとまな画質でめちゃ速くなるようです。

時間的都合で2070 SUPERを2GHz+にOCさせて2540ｘ1440時で紹介。 2080Ti 2GHz+ OCをぶち抜くくらい高速に。
よって4K 2160pも追試。 2070SUPERでまさかの60fpsで滑らかで画質も良くUltra Performanceモードかなり使えます。
2080Ti 2GHz+ならば2160p 85〜90fpsあたりでしょうか。（後日計測してみます。）

書込番号：23712390

[イ・ジュン]

Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2070SUPER 2GHz+ 1440p UltraPeforman

訂正。 上記2枚目の画像が間違っておりました。 2070SUPER 2GHz+ 1440p Ultra Performanceモードの画像はこちらです。

書込番号：23712391

[イ・ジュン]

Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2080Ti 2GHz+ 1080p Ultra Performanc	Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2080Ti 2GHz+ 1440p Ultra Performanc	Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2080Ti 2GHz+ 2160p Ultra Performanc	Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark 2080Ti 2GHz+ 2160p UltraP VeryHigh

Bright Memory Infinite Ray Tracing Benchmark、Ultra Performaceでの追試です。

1080p 196fps
1440p 147fps
2160p　87fps
2160p　81fps ※DXR Very Highもおまけで

この設定は有用ですが、特に4Kでは使わないと損な設定ですね。

書込番号：23712713

[仮面くるみん]

＞イ・ジュンさん
RTX2080ti　中古店販売価格
発表前　 10万
9月末 　 8万
現在　　　 6万 オク 5万

やっぱSLIじゃないの

書込番号：23718967

[イ・ジュン]

＞仮面くるみんさん
2070 SUPERで十分なのでSLIしません。 （ならば3080必要ないでしょう？と問われてもその通りとしか返答できませんが。）
SLIは現状、3DMarkのスコアアップ用ですからね、、、ベネフィットで3万円分のポイント貰ったので計6万円分のポイントの使い道は3080で、3080で貰ったポイントで5800XかRX6900を買う予定です。 予定では年内ですが来年になっても構わない感じで。

書込番号：23719296

[イ・ジュン]

World War Z Assassins's Creed Odyssey 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1080p	World War Z Assassins's Creed Odyssey 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1440p	Assassins's Creed Odyssey 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1080p	Assassins's Creed Odyssey 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1440p

World War Z 、VULKAN ULTRA設定 1920ｘ1080 と 2560ｘ1440。
Assassins's Creed Odyssey、最高設定 1920ｘ1080 と 2560ｘ1440。

CPUクーラーコンパクト＆ファン静音設定とはいえ途中100℃に達してますね。（汗）　 室温（ケース前温度）は26.9℃

書込番号：23719316

[イ・ジュン]

TheDivision2 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1080p	TheDivision2 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1440p	TheDivision2 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 2160p

TheDivision2 最高設定（V-Syncオフ カスタム設定）

● パワーの関係で特に4K時1800MHz台まで落ちるので2080Ti 2GHz+という名称より1.9GHz+の方が妥当ですね、、、

書込番号：23721446

[イ・ジュン]

BoundaryBenchmark 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1080p Quality	BoundaryBenchmark 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 1440p Quality	BoundaryBenchmark 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 2160p Quality	BoundaryBenchmark 9900K(90W) + 2080Ti 2GHz+ 2160p UltraPerformance

BoundaryBenchmark、RTXとDLSS対応のレイトレーシングベンチマークです。

標準設定は3840ｘ2160でDLSS2（Quality）とヘビーです。 3090でも激重でしょう。基本的な画質設定はないようです。
そして映画のような高いクオリティーなデモですね。
※ただし鑑賞用と考えればこの設定でも2070SUPERでもカクカクまではなく意外と滑らかさもある感じで普通に見れます。

DLSS Ultra Performanceではかなり軽くなりますし画質の劣化も特に動作しているところでは分かり難いレベルで使えますね。
4Kでも平均78.1fpsでかなり滑らかに変化します。

書込番号：23721484

RTX 2080 Ti Advanced OC 紹介

[イ・ジュン]

FireStrike i5-8600 + 2080Ti ADV 27℃	FF14 漆黒のヴィランズ i5-8600 + 2080Ti ADV 27℃	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV 27℃	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV 27℃ 15min

急遽つなぎで買った2080版（無印版)が質感とクーラーの制御が良く気に入ったのでTiもこれに。

GPU温度57度でファン回転開始、45度でストップ。回転開始が無印版より3度早いですがこちらも期待通り大変良いですね。
ブースト1635MHzですが、ゲーム時で1845〜1920MHz、1870〜1905MHzの範囲が多く無印版との差は大きくないなと。

負荷が高めのゲームでも68〜69度で安定するので、消費電力が低い同型のクーラーの無印版より3度低い冷却重視の制御です。
1930〜1955rpmまで回り無印版より100〜120rpm高い感じですが、その程度で思ったより冷えてるのはダイサイズが大きいからベイパーチャンバーのベースプレートに密着する面積差で熱伝達効率が良いからかもしれませんね。
1900rpmではケースから微妙に漏れて聞こえてきますが気にならない程度で、ファンの回りはじめも気にならず良好です。
リファレンス基板ですがコイルなきも200fps程度では皆無で良好。
パワーリミット落としてクロックを整て運用予定なのでクーラーの能力はそれほど高くなくて良かったのですが、予想以上でした。
※室温27℃ リミット100%（280W）時の印象です。

�@ FireStrike �AFF14 漆黒のヴィランズ �BAssetto Corsa Competizione 1920ｘ1080 最高設定（ブレビュー高設定）
�C Assetto Corsa Competizione プレビュー込み15分間のグラフ。68度に達するのは早いが68〜69度 1930〜1955rpm止まり。

システム構成やボードの外観は無印版と同じなので、手抜きで写真なしで無印版のクチコミのリンクを貼ります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001091240/SortID=22827573/

書込番号：22907264

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i5-8600 + 2080Ti ADV +120 25℃

現環境ではOCの必要性がまったくないのですがコアの具合をチェック、とりあえずコア2.1GHz越えは余裕のようです。
1.04V以上なら2160〜2175MHzで描画正常も確認してます。とりあえず良さそうです。

書込番号：22907482

[オリエントブルー]

おは〜！

Getおめでとう＼(^▽^)
宜しゅうございました (*ﾟvﾟ*)
大事にしてやって下さいませ。

あのね
わっしめの2100超え数値はこんなんでした。

書込番号：22908028

[イ・ジュン]

Diode RaytracePrototype i5-8600 + 2080ADV PL85% +100

オリエントブルーさん、おはようございます。（昨日はレスできず遅くなりました。）
大事に高負荷ゲームで堪能したいと思います。（ゲームはVsync-onは使わずFastsync使うので60Hzモニタでも高負荷です。）

ちなみにAssetto Corsa Competizioneで検証しているのは、3DMarkやBF-Vとかより圧倒的にGPUに高負荷掛かるからです。
BF-Vで2時間負荷かけっぱなしよりAC-Cで5分負荷掛けるほうが高温になりやすいほど。

あ、2060で2080Tiの背中をつんつん虐めるのは勘弁ください。（笑）
あともうちょびっとで2万ですね、、、恐るべし。
Palit 2080Ti Gaming Proでは2070MHzまでで1.05Vなら2085MHz OKなコアでしたのでそれよりは全然良いコアかなと。

これ試されました？。レイトレデモですが操作できるので実践的内容です。そして2060の真のパワーが堪能できるはずですが。
Diode Raytrace Prototype ダウンロード（1GB）
https://developer.nvidia.com/diode
※2080無印ADVでのスクショを貼っておきます。

書込番号：22910658

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i5-8600 + 2080Ti ADV +120 +1000 28℃

メモリ+1000いけました。2080Tiはメモリが熱ダレしやすいのかなと思っていましたがそうでもないみたいですね。
※限界は+1050〜1100の間のようです。たまたま手持ちの無印版と似たようなコアとメモリの限界ですね。

書込番号：22910932

[イ・ジュン]

Superposition i5-8600 + 2080Ti ADV 30℃ 386W	Superposition i5-8600 + 2080Ti ADV PL80% +150 30℃ 322W	Superposition i5-8600 + 2080Ti ADV PL70% +165 30℃ 291W	Superposition i5-8600 + 2080Ti ADV PL60% +165 30℃ 259W

久々の室温30℃、Unigine Superposition Benchmarkです。 高負荷な1080p EXTREME設定。

�@ リミット100%（280W）、最高70℃ 1939rpm
�A リミット　80%（224W）、最高65℃ 1613rpm ※コア+150で�@とほぼ同性能
�B リミット　70%（196W）、最高62℃ 1502rpm
�C リミット　60%（168W）、最高60℃ 1354rpm ※2080SUPERよりはまだまだ高速。

ワットチェックに使っているET55Dの調子が最近悪かったのですが(0W表示から変わらない）調子良かったので計測。（最大値）

書込番号：22911606

[イ・ジュン]

Superposition i5-8600 + 2080Ti ADV +165 +1000 29℃ 388W	Superposition i5-8600 + 2080Ti ADV +165 +1000 29℃ GPU-Z	アイドル時53-54℃に達した場合ファンが特殊な回り方をします

先に室温29℃時に、コア+165 メモリ+1000でSuperposition試してましたのでこちらも。（電圧下がるのでパワー100%では不足。）

�A GPU-Zも添えて。

�B アイドル時、別途GPU温度53-54℃で特殊なファンの回り方をする制御が仕込まれているようです。
中央ファンが回りだして再度ファンが回りだして停止54℃を超えないようセーフティーが働くようです。
細かくファン回転と停止を繰り返してますが、まったくの無音なので目視で気が付きました。
サイドが見えないケースに入れてると分からなかったと思います。（負荷や室温が高くないと見られない光景だったと思います。）

書込番号：22911667

[イ・ジュン]

上記 Superposition +165 +1000 リミット100%での電圧とクロックをメモ書きしてましたので紹介。（最高電圧 0.955V）
0.955V 2085MHz
0.918V 2025MHz

※ちなみに別設定ですが1.033V 2190MHzで固まりました。

書込番号：22911681

[イ・ジュン]

bfv i5-8600 + 2080TiADV PL100% DXR無効	bfv i5-8600 + 2080TiADV PL100% DXR最高	bfv i5-8600 + 2080TiADV PL70% DXR最高	bfv i5-8600 + 2080TiADV PL45% DXR最高

Battlefield V、1920x1080 DX12 最高設定です。 ※�@は参考にDXR無効です。

リミット100%以外は均一に安パイでコア+120にしてます。
とりあえず80fpsマークさせるにはリミット45%が下限のようです。

80fps GPU Power（ボード全体） 125W。 定格時と比べて100W以上、DXR無効時と比べると180Wも消費電力下がります。
ひとつ前のゲームVer.で無印版は107Wで80fps達成してますが、最新Ver.は少しDXR時重くなっていること、まだ上にクロックを詰められることも考慮すると悪くないかなと。
そして変わらず定格(100%)のままゲームは効率が悪いですね。※80% コア+120では定格を上回るfpsとなります。

書込番号：22911948

[イ・ジュン]

FireStrike Extreme i5-8600 + 2080Ti ADV 26℃	FireStrike Extreme i5-8600 + 2080Ti ADV PL77% +120 27℃	FireStrike Extreme i5-8600 + 2080Ti ADV +120 +1000 26℃ GT1-367W	FireStrike Extreme i5-8600 + 2080Ti ADV PL107% +120 +1000 26℃

FireStrike Extremeです。

�@ リミット100%（280W）
�A リミット　77%（215W） コア+120
�B リミット100%（280W） コア+120 メモリ+1000
�C リミット107%（299W） コア+120 メモリ+1000

�Bからテストしたのですが、ET55Dで最初のGT1の消費電力(最大)を計測できましたが、それ以降0W表示で計測不可に、、、
リミット77%は65W減の設定でET55D読みでは電源変換効率損を入れて70Wは違うはずなのでGT1は200W台まで落ちてる想定で。

書込番号：22912765

[イ・ジュン]

Superposition i5-8600 + 2080Ti ADV Fan45% 29℃	AC Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan45% 29℃ ・78℃に達してから3分半後	AC Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan45% 29℃ ・78℃に達してから6分半後	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti Fan45% ADV 29℃ 18min

室温29℃、趣向を変えてファン45%（1580rpm）固定での冷え具合をテスト。パワーリミットは100%(280W）。

ファン45%は無音のように感じる域です。（仮にバラック状態でも他のファン等に紛れてしまうくらいに静かだと予想。）
※無印版もそのくらいでしたので、クーラーの個体差や環境差を考慮しても十分気にならない範疇かなと。
※2070 ARMORなら音圧的に1300rpm固定相当かなと。

�@ Superpositionで、同じ室温29℃で最大69℃（1890rpm）が最大72℃（1588rpm） ※3℃上昇
�A〜�C Assetto Corsa Competizione 室温27℃ 最大69℃（1955rpm）が室温29℃ 最大78℃（1591rpm） ※9℃上昇 室温差2℃有

Assetto Corsa Competizioneは室温29℃と条件が悪く15分の予定が18分になりましたが78℃で安定しました。
※グラフは途中まで（ポイントは15分あたり）、スクリーンショットは2枚目13分あたりのです。
ファン45%固定でAUTOより温度上昇は緩やかですが、それでもSuperpositionより早い上昇で75℃も軽く超えてしまった印象です。
75℃を超えてくるとコア1800MHz後半から1815〜1845MHzの前半ほぼ1830MHになり最初より50MHzは落ちているようです。

結論としてファン45%固定は、室温30℃・リミット100%（280W）以下なら「連続フル負荷状態でも」十分実用性ありという印象です。

書込番号：22913824

[イ・ジュン]

Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan40% 26℃ 開始8分ごろ	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan40% 26℃ ・開始14分ごろ	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan40% 26℃ ・開始22分ごろ	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti Fan40% ADV 26℃ 23min

室温26℃まで下がり、ファン40%（1400rpm）でAssetto Corsa Competizioneを追試。

室温26℃なら40%程度でも80℃以下に収まるかなと追試したところ、図ったように80℃で安定しました。
予想に反して1℃高い程度の79℃で安定しそうな雰囲気はありました。
一応少し粘ると80℃になり特に区切り的な電圧ダウンもなく79℃に戻ることは最初の15秒間以外無さそうでした。

Assetto Corsa Competizioneで80℃に収まるなら、26℃以下なら40%固定でも実用的ですね。
リミット80%（224W）とかなら1000rpmでもいけそう。
※念のためサーマルスロットリングは84℃ サーマルリミットは88℃、ファンの絞りすぎにはご注意。

書込番号：22914059

[イ・ジュン]

Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 26℃ 開始8分ごろ	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 26℃ 開始14分ごろ	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 26℃ 開始18分ごろ	ACC i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 27℃ 19min 81℃（時々82℃）

室温27℃、ファン28%（975rpm）でAssetto Corsa Competizioneを追試。　リミット75%(210W）です。

最初リミット77%（216W）で試すもこの低い回転数では15分ではまだ上昇中といった感じで25分過ぎて83〜84℃で安定でした。
84℃はサーマルスロットリングの温度で特にクロックダウンはまだ起こらなかったのですが、データ的に限界域ということで割愛。

コアは今回+120ではなく+150にしてます。77% +120の段階でクロックが100MHzは落ちているようでしたので。
※+150では2160MHzまでブーストするのでこれが実質のこのコアの安定限界近辺になります。

結論は82℃で安定。室温30℃までならサーマルスロットリングは起きない設定だと思います。
2080Ti（実質1725〜1755MHz 210Wですが）を室温30℃以下なら 975rpmで運用できますね。
上にも書きましたがダイサイズが大きいせいかベイパーチャンバーのせいか2080Tiは思ったより冷やしやすい感じがします。

このファンで975rpmはかつて1070 SCでの800rpmより軸音も風切り音も少ないはずでバラックでも無音に感じる域だと思います。
周辺パーツも含めて徹底的に静音性にこだわる方にお勧めの設定です。
ただ普通には1400rpmまで下げれば十二分な静音性だとは思いますので無駄に回転数を抑え過ぎた感が強いです。
2000rpmでもさほど煩くはなく、回りはじめがボールベアリングタイプよりもスムーズなほどファンの品質良いですし。

にしても2080Ti、ほんと良いですね。（おすすめは中古だと5万円台で入手できたりする2080無印ですが。）
次は来年夏には発売してるだろう7nm世代でしょうけど14nmで750mm2とやたら大きく既に186億トランジスタ積んでしまったのは、ハードルが上がり過ぎてしまっているような危惧はあります。少なくとも次買うなら3080 Ti 一択しか実質意味なさそうですね、、、また15万円以上なら確実にスルーしますがさてはて。

書込番号：22917766

[イ・ジュン]

Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 24℃ 開始8分ごろ	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 24℃ 開始13分ごろ	Assetto Corsa Competizione i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 24℃ 開始14分ごろ	ACC i5-8600 + 2080Ti ADV Fan28% 24℃ 14min

室温24℃、ファン28%（975rpm）でAssetto Corsa Competizioneを追試。　リミット71%(199W）です。

・まずは訂正で、上記室温27℃ ファン28%（975rpm）ですが、貼り付けた画像名に26℃とありますが27℃の間違いです。
・室温24℃なので最初高めのリミット80%（224W）を試しましたが、15分内で84℃に達しクロックダウンしなければ更に、、、
・次に73%（205W）を試すと80℃で安定しました。しかし何枚か撮ったはずのスクリーンショットが操作ミスでゼロ、、、
・71%（199W）で70℃台に留まるか追試することに。78℃で安定。コア+165 2190Mhzまでブーストしているので限界設定ですね。
※OSDにDRAM Powerとか追加してます。前回から表示拡大も。

結論、ファン28%（975rpm）では室温差よりもパワーリミットの1%の方がかなり重みがある結果に。
1080 SCでは1500rpmで80℃オーバーするようなテストだと思いますので、クーラーの性能はそれとはやはりかなり高いですね。

書込番号：22919090

[イ・ジュン]

Indigo Bench i5-8600 vs 2080Ti ADV（OpenCL）

レンダリングスピードを計測するIndigoBenchです。OpenCL。CPUとGPUが同テストなので比較に使えます。

2080Ti ADVはi5 8600よりBedroomで約14倍、Supercarで約18.5倍高速です。（内容次第でもっと差が広がりそうですね。）
ちなみに2070 ARMORはi5 8600よりSupercarで約12倍高速でした。（こちらでも第8世代コア 72コア相当以上の性能ですね。）

書込番号：22920170

[イ・ジュン]

Forza Horizon4 i5-8600+2080TiADV 25℃ 60HzSYNC	Forza Horizon4 i5-8600+2080TiADV 25℃ 1080p	Forza Horizon4 i5-8600+2080TiADV 25℃ DSR1440p	Forza Horizon4 i5-8600+2080TiADV 25℃ DSR2160p

Forza Horizon4 です。 ウルトラプリセットで1080ｐのほか参考にDSRでの1440ｐと2160pです。

�@はおまけで60Hz VSYNCです。 こちらはコア1200MHzまでしか上がらずかつGPU負荷も低空状態でした。
ファンレスでほぼGPU温度55℃でしたが最後近辺で56℃でファン回転し始めました。
※ほとんど温度の変化がなくゆっくりとでしたので57℃ではなく56℃でファンが回り始めるのを正確に確認できました。
そして回転し始めると45℃までファンがストップしないため54℃と徐々にまだまだ下がりそうな気配でした。
ファンレスで連続1時間コース回りっぱなしでも58℃程度で安定しそうな感じがしました。OSDのGPU Power（ボード全体）的にも。

�A 1080p 、　　平均 205.１fps ※GPU使用率80%台が多いので4.1GHzなi5-8600がネックで205.1fpsに留まった感じかなと。
�B DSR1440p、平均 169.6fps
�C DSR2160p、平均 117.9fps

（余談）高速なドライブゲームはよりヌルヌルな144Hz〜240Hzモニタが欲しくなりますね。

書込番号：22920443

[イ・ジュン]

Time Spy StressTest i5-8600+2080TiADV 25℃ FanAUTO score	Time Spy StressTest i5-8600+2080TiADV 25℃ FanAUTO	Time Spy StressTest i5-8600+2080TiADV 25℃ Fan25-45% score	Time Spy StressTest i5-8600+2080TiADV 25℃ Fan25-45%

Time Spy StressTestですが変な結果になったので紹介。室温25℃。

※グラフですが20分間あるので中ごろをカットして1024ドットに収まるように編集してます。scoreの方は温度グラフに。

�@�A ファンAUTO（0rpm〜1920rpm）で 『最大68℃、92.3％』
�B�C ファン25-45%のユーザー定義（867〜1561rpm）で 『最大70℃、92.4%』

終わりの方でも1815〜1920MHzのクロックで動作して1845〜1860MHzが多いので1〜2%程度の落ちかと思っていましたが、、、
※最初平均1930MHz前後、終わり1850〜1860MHz前後なのでクロック的には96〜96.5%前後かなと。
そして3度試しても最初冷えて後半温度が高くなるユーザー定義の方が%が高いという謎も、、、
そしてたしか84℃に達してクロック落ちが大きめの1080TiFEですら94〜95%とかもっと高い%になると思います。

しっかり冷却できてますしあまり気にする必要はなさそうですが、謎で不可解なほど低い%な結果でした。

※346.20はベータドライバーなのでそのせいかもしれませんが、1回目のクロックが仕様よりかなり高い気もするのと特に65℃オーバー70℃台80℃台のクロックの落ち込みがこれまでも少ない気もしていて、ブーストブロックが特殊に変更されている？とか感じたこともあったので、、、いろいろ原因を考えましたが分かりませんし時間がかかるテストなので終わり。
しかもちなみに『FireStrike ExtremeのStressTestでは同じようなクロック推移で98.3%』とPASSしているので余計に謎です。

書込番号：22925102

[イ・ジュン]

Port Royal i5-8600 + 2080Ti ADV 27℃	Port Royal DLSS Test i5-8600 + 2080Ti ADV 27℃	Port Royal DLSS Test i5-8600 + 2080Ti ADV 27℃ score

Port Royalと、そのDLSS Testです。

2080との差がFireStrike ＜ TimeSpy ＜ PortRoyalと明白になってきますね。

書込番号：22928704

[イ・ジュン]

ffxv i5-8600+2080TiADV PL100% Peak412W	ffxv i5-8600+2080TiADV PL70% Peak326W	ffxv i5-8600+2080TiADV PL55% Peak267W	ffxv i5-8600+2080TiADV PL48% Peak243W

FINAL FANTASY XV BENCHMARKです。

その前に、このベンチマークは2080ADV（無印版）の時にFireStikeのCombined Testを容易く上回るピーク消費電力をマーク。
正直スコアより消費電力の方が気になるベンチマークです。
ですが今はET55Dの消費電力が0Wから変わらない状態、、、
4Kより高フレームな1080pの方が消費電力が全然高いということもあって、1080pでのベンチマークはとりあえず行いましたが、、、

そこで別途ですがOSDのPSU Power〔sum〕のピークポイントから逆算することで目安には十分だろうということで先に紹介。
�@ リミット100%（280W）は、予想通り戦闘シーンでピークを計測。
�A リミット　70%（196W）は、予想外の釣りのシーンで。（バックグランドも結構主張してくるWindowsだからですかね。）
�B リミット　55%（154W）は、これまた予想外のシーンで。
�C リミット　48%（135W）は、順当に戦闘シーンで。

PSU Power〔sum〕は電源ユニットから実際に消費された全電力（マザーやHDDやケースファン、繋がってるUSB群(5デバイス)なども）ですが、コンセントから消費された電力ではなく変換効率損は含まれてません。
よって次の書き込みでスコアを紹介しますが、そこに書かれている消費電力はPSU Power〔sum〕に1.11倍させてます。
本来は650Wの電源なので一番効率の高い状態は�Aの70%のピーク326Wだと思いますが一律としました。
正確度は元々別計測の時点で落ちますし目安になれば十分かなと。
なのでスコアは次の書き込みですが、消費電力の目安としての精度はこちらの書き込み結果の方が必然的に良いですし、変換効率の異なる電源の場合の指標にもなると思います。

そしてやはりこのベンチマークの1080ｐ時のピーク消費電力は他のベンチマークより数段高く圧倒的かなと。
2080ADVのボード全体240Wとは40W差ですが、システム全体では高フレームな分各所の消費電力上昇も大きそうな結果かなと。
平均電力はその分グッと大きく下がりますが。

書込番号：22930962

[イ・ジュン]

FFXV i5-8600 + 2080TiADV 26℃ 457W	FFXV i5-8600 + 2080TiADV PL70% +150 26℃ 361W	FFXV i5-8600 + 2080TiADV PL55% +150 26℃ 296W	FFXV i5-8600 + 2080TiADV PL48% +150 26℃ 269W

改めて FINAL FANTASY XV BENCHMARKです。 1080ｐ 高品質のスコアです。

※2080ADV（無印版）では4Kも測定しましたが、2080Tiではますます余裕ですし消費電力面の興味もないのでせず（笑）。
半分高いピーク消費電力に興味があって計測させたようなものなので、、、
消費電力は上のクチコミに書いた通り別途ピークを計測して一律1.11倍させての仮想値ですので注意。

�@ リミット100%（280W）
�A リミット　70%（196W）、コア+150で�@の定格越え。（上記クチコミのも+150させてます。以下同じ）
�B リミット　55%（154W）、コア+150
�C リミット　48%（135W）、コア+150 ※パワー不足な傾向ですね。これ以下は2080Tiらしさは失われるかなと。

書込番号：22931004

[イ・ジュン]

ちょっと前に発売されたゲーム、 Controlに進化したDLSSが実装されたみたいですね。
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss-control-and-beyond/
https://wccftech.com/nvidia-details-new-dlss-technique-in-control-explains-how-dlss-can-further-improve-in-the-future/

またこれからも進化させていくようです。
実際問題既に720pレンダリング1080p出力でこのくらい良くなるなら、より4Kもしくは8K出力では絶大な効果があるでしょうね。
DLSSとVariable Rate Shadingを併用すれば2060でもよい感じに大幅なスピードアップが望めそうですね。

書込番号：22931062

HWMonitor上でのGfaphics Clocksについて

[クロッ]

お世話になります。
4K解像度で使用中ですが、FF14ベンチマークでDirectXの致命的なエラーが発生します。
CPUIDで表題の数値を見ていたところ、公称Core Clock Boost 1,635MHzのところ1900MHz程度の数字が見えています。
付属のiGameZomeIIでOCのMAXを1635MHzに指定した状態でも1900MHzまで行っているのですが、
エラーとの因果関係はあり得るでしょうか？

CPU:i9 9900K
M/B:ASRock Z390 Taichi
電源:Corsair RM850+, Corsair HX1200i　どちらで同じ症状
SSD: 970EVO 1T (CrystalDiscinfo 100％)
Memory:Corsair 8G×2枚　(memtest86+ 3ループエラー0)
OS:Windows10
モニタ:EIZO EV3285

書込番号：22408245

[揚げないかつパン]

＞クロッさん

GeForceはTDPの範囲内で周波数がBoost Clock上限より上がりますよ＾＾

GTX1060 6G SuperJetStreamで２ＧＨｚ越えくらいは動作していたので（Boost 上限は1847MHz)でしたから＾＾
ただし、Boost Clockを超えてクロックが上がってることと、致命的エラーが発生する理由については状況が分からないだけに分からない部分は多いです。
一度、イベントビューアーなどで、理由を確認したほうが良いと思います。
Boost 上限が上がりすぎるならTDPを下げるとか調整の方法は有るので＾＾；

書込番号：22408277

[クロッ]

＞揚げないかつパンさん
回答有り難うございます。

TDP内であればオーバーすることを存じ上げませんでした。
知識が増えました。

症状が悪化し本質問内容との因果関係は不明ですがグラボの故障と断定できました。
4K描写のための2080tiが4K環境1週間で死んでしまったのは残念ですorz

代理店に修理か交換依頼してきます。

書込番号：22408405

[キンちゃん1234]

＞クロッさん

リファンレスの2080Tiがぶっ壊れるってのは聞いてましたが・・
オリジナルファンの2080Tiでも　なりますか！

やれやれですね。

書込番号：22409280

[uPD70116]

基板リファレンスでファンというかクーラーだけオリジナルというのも結構ありますよ。
そうなれば壊れ易さはそれ程変わらないでしょう。

書込番号：22409294

[クロッ]

＞キンちゃん1234さん
購入店舗(ツクモ)経由で修理に出してきました。
店舗の検証機でも同症状が発生しておりました。

2080Ti全般的に故障・不具合はあまり見かけないとのことですので、
運が悪かったのかもしれませんね。

おそらく2，3週間で交換になって戻ってくると思われます。

書込番号：22409390

[spritzer]

＞クロッさん

>2080Ti全般的に故障・不具合はあまり見かけないとのこと

例の不具合（VRAMなのか基板レベルなのかは知りません）は海外、他ではよく話題になっていますね。
一体何が直接的な原因なのかチップメーカーは明らかにしていません。

症状自体は同様だが、発症はまちまちでスレ主さんのように数週間で遭遇するケースから1,2か月後など、使用ケースにより幅があるのもこの問題を分かりづらくしています。

個人的な観点からすると、金額的に購買層が少ないゾーンの割に、ここの掲示板ですらSS有りの報告が数件上がっていますから不具合率の実態は相当高いとは思いますが、

基本ですが、販売店やメーカーなどは「問題ない」、他媒体でメーカー側は「初期不良率は以前と変わらない」などと発言していますが、売る立場的にまずグレーにするのは当然なので鵜呑みにしないほうがいいでしょう。

何でもそうですが、事前にユーザー側で情報を広く収集する必要はあります。

書込番号：22410087

[クロッ]

起動直後の砂嵐

＞spritzerさん
実数が出てこない以上メーカー以外にはわからないですしね・・・

添付は症状が悪化した後で撮影した写真です。

1．FF14ベンチマークでDirectXの致命的エラー　及び　テクスチャー異常
2. 3D Markでも複数のエラー(テクスチャー異常が中心)
3．起動直後に砂嵐状の描写エラーが画面全体に表れる　(この段階です)

流石に普通のPCが1台変える金額の商品ですから勘弁して欲しい所でしたorz

書込番号：22410753

[キンちゃん1234]

＞クロッさん

心中お察しします。

まぁ　どう転んでも「実はね〜これは良く故障するんですよ〜」とは言わないでしょうしね。

さてさて・・
今回はスルーしましたが、次世代は（ハイエンド）狙っているのでNVIDIAさんにはキッチリと対応して〜
次世代に尾を引かないようにしてほしい・・・です。

書込番号：22411031

[クロッ]

1ヶ月ほど経過しましたが修理から帰ってきません。
Coloufulに手を出すのは間違いだったかもしれませんね。

書込番号：22487636

[クロッ]

3月6日にツクモより入電。他メーカー同等品への交換となりました。
リンクスからColorfulに問い合わせても状況連絡が一切ないので二度と手を出さないことにします。

書込番号：22518441