G-SHOCK MT-G MTG-B1000BD-1AJF のクチコミ掲示板

重量感が良い

[覆面はと]

初めてのG-SHOCKです。こんなに重いとは思わなかったけど着けてる感が心地よいです、今まではオシアナスだったけどその日の気持ちで付け替えができて良いですね、G-SHOCKは気持ちが若返ります

書込番号：23617029　スマートフォンサイトからの書き込み

XBD-1AJFと比べて・・・

[pontaq]

機能的には全く同じだと思うのですが、あちらはベゼルが積層カーボンで、
固いところで擦っても傷ついたりへこんだりしにくいという期待があります。
ただその分、より分厚くなってるのかなと思うのですが、いかがでしょうか？

向こうは側面の写真が提示されていますが、こちらは見当たらないのでイメージがちょっと沸きません。
既にお持ちの方、実機を見比べたことある方などおられましたら、ご意見お願い致します。

書込番号：23201787

[mennkdon]

サイズはどちらも　55.8×51.7×14.4mmで同じ。
MTG-B1000XBDが分厚いということはないと思います。
SKY COCKPITやMUDMANなんかに比べたら、薄い方かと・・・
クロノ付きの機械式時計のユーザーからしたら、ゴツさも重さも許容範囲内。
ただ、こちらのMTG-B1000BDの方がベゼルが全部メタルである分、11グラム重い。
色目が赤と青の違いとカーボンとメタルの違いによる重さの違い。
あとは好みの問題。できれば一度、店で実物をご覧になれば良いでしょう。

書込番号：23204425

[pontaq]

ご回答ありがとうございます。
家電量販店の時計売り場へ見に行きましたが、
あいにく現物は売り切れなのか、どちらもなくて、
カーボンベゼルのMTG-B1000XB-1AJFだけがありました。
こちらのモデルに似た青を配したモデルですが、
時計本体の形状を確かめるには充分でした。
イメージしていたほどの厚みはなかったですね。
何より、現物を確認したMTG-B1000XB-1AJFの
クールで精悍な雰囲気が気に入ってしまい、結局買ってしまいました(笑)

当初検討していたのと、違うモデルを入手することになりましたが、
満足できる買い物になりましたよ。
やはりどうしても気になるなら、現物を見るべきですよね。

書込番号：23213435

[mennkdon]

コメントの訂正です。MUDMANじゃなくて"MUDMASTER"でした。MANは"RANGEMAN"の方ですね。
スミマセンでした。

書込番号：23221689

購入しました。カッコいい！

[G-メン]

b1000dと悩み、両方試着。
思ったよりシルバーの光沢が気になった為
b1000bdにしました。
しっくりくる感じがたまらない。

書込番号：22554544　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>G-ﾒﾝさん

d(⌒ー⌒)!

書込番号：22555909

[復讐のＧ�U]

ロレックスで大騒ぎしてる人ばかりいる中、カシオへの投稿を見ると、何やらホッとします。

書込番号：22556749　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-メン]

ありがとうございます😊

書込番号：22614775　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-メン]

ありがとうございます(*^^*)
やはりG-SHOCKは良いですよね(^o^)

書込番号：22614787　スマートフォンサイトからの書き込み