『旧型機との性能比較』のクチコミ掲示板

2018年10月11日 発売

Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3

  • 11ac対応により、従来の11n 300Mbps(規格値)から2倍以上となる867Mbpsを実現したWi-Fiルーター。IPv6を高速化する独自技術「IPv6 High Speed」を採用。
  • 独自の回路設計やチューニング技術「ハイパワーシステム」により、無線性能が向上。快適通信エリアが従来モデルに比べて最大約15%拡大した。
  • Wi-Fi端末に向けて電波を集中して送信するビームフォーミング機能と複数のWi-Fi端末との同時通信を可能にした「MU-MIMO」(2台まで同時通信可能)に対応。
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥4,344

(前週比:+364円↑) 価格推移グラフ

価格帯:¥4,344¥4,344 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/15台/5人 Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品におきまして、より安全にお使いいただくために、管理者パスワードや暗号化キーの変更、最新ファームウェアへのバージョンアップがメーカーより推奨されております。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3の価格比較
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3の店頭購入
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のスペック・仕様
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のレビュー
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のクチコミ
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3の画像・動画
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のピックアップリスト
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のオークション

Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3NEC

最安価格(税込):¥4,344 (前週比:+364円↑) 発売日:2018年10月11日

  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3の価格比較
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3の店頭購入
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のスペック・仕様
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のレビュー
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のクチコミ
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3の画像・動画
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のピックアップリスト
  • Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3のオークション

『旧型機との性能比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3」のクチコミ掲示板に
Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3を新規書き込みAterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ21

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

旧型機との性能比較

2020/06/03 20:48(6ヶ月以上前)


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3

クチコミ投稿数:133件

現在、PA-WR9500N-HPを3LDKのマンションで使用していますが、住居の対角線位置の最長距離で電波が弱く、まれに通信が不安定な状況となります。
この製品(PA-WG1200HS3)くらいのクラスの現行モデルに置き替えたら通信状態は改善するでしょうか?
個別環境の影響があるため結果は想像するしかないですが、現行機種との性能差がわかりません。
カタログスペックで改善を期待できる機種を見分ける方法があればご教授をお願いします。
(通信速度や多重度を期待しているわけではなく、単に通信の安定を求めています。)

書込番号:23445705

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10157件Goodアンサー獲得:505件 よこchin 

2020/06/03 21:08(6ヶ月以上前)

>%&%&%&さん

基本的には電波法で電波強度が決まっているので変わりません。

マンション内の角に設置されているのでしょうか?
それとも中央あたりですか?

書込番号:23445752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32967件Goodアンサー獲得:7302件

2020/06/03 21:41(6ヶ月以上前)

>現在、PA-WR9500N-HPを3LDKのマンションで使用していますが、住居の対角線位置の最長距離で電波が弱く、まれに通信が不安定な状況となります。
この製品(PA-WG1200HS3)くらいのクラスの現行モデルに置き替えたら通信状態は改善するでしょうか?

WG1200HS3とWR9500Nの無線LANは以下が異なります。

・規格はWG1200HS3が11acで、WR9500Nが11n(5GHzも対応)。
・アンテナ本数はWG1200HS3が2本で、WR9500Nが3本。

大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
WR9500Nが3本であることの優位性はほとんどないです。

最近は多くの子機が11ac対応となって来てますので、
親機をWG1200HS3にすることで、少なくとも親機の近くでしたら、
リンク速度は向上します。

しかし、親機から遠く離れている場合は、11acの優位性は低下します。
11acは親機から近い場所の電波強度が強く、
S/Nが確保されているところで偏重の多重度を上げたりして、
リンク速度を速くしてますので。

親機からの距離が遠い場合は、中継機を追加すると改善しますので、
まずはWG1200HS3を1台導入して、改善が不充分なら、
更にもう1台WG1200HS3を中継機として追加すると良いのでは。

ちなみに、親機からの電波が弱い位置での電波強度を
以下のようにして確認してみて下さい。

Android / Win10 に WiFi Ananyzer をインストールします。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/wifi-analyzer/9nblggh33n0n?activetab=pivot:overviewtab

WR9500Nの5GhzのSSIDと2.4GHzのSSIDに無線LAN接続すると、
WiFi Ananyzerではどれくらいの電波強度(dBm)になっていますか?

書込番号:23445826

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件

2020/06/03 21:44(6ヶ月以上前)

よこchinさん

早速のご回答、ありがとうございます。
PA-WR9500N-HPでも電波法の電波強度の限界なんですね。
現行機種でも大差ないと理解しました。

現在、PA-WR9500N-HPとPCは、マンションの対角線の両角に近い場所に設置しています。
もっと中央よりに設置すれば改善できるのは想像できますが、レイアウト変更も難しい状況です。
(先日少し位置を移動してみましたが大きな改善はありませんでした。)

書込番号:23445831

ナイスクチコミ!1


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:19077件Goodアンサー獲得:2282件

2020/06/03 21:48(6ヶ月以上前)

>置き替えたら通信状態は改善するでしょうか?

置き換えても、「電波の到達範囲」はカワンナイっすよ。(;^_^A
しなければイケないことは、「中継機」を置くってことっす。

ホントーは、「WR9500N」も、そろそろ引退させて、親機ともども変えるってほうがいいんすけど・・・、

とりあえずってことならばっすね、「中継機」としては、
・NEC WG1200HS3 性能、値段、取り扱いのしやすさなど、総合的に考えて、コストパフォーマンスサイコーの1台でございまっす。
・NEC WG1200CR 有線は使ってもいっこあればじゅうぶん、1000円でもお安い方がって場合
ってあたりがオススメっすよ。 (アイカワラズ、NECバッカダナ。)

書込番号:23445844

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件

2020/06/03 22:07(6ヶ月以上前)

5GHz

羅城門の鬼さん

WG1200HS3とWR9500Nの無線LANの無線性能の差について、詳しい回答ありがとうございます。
現行機種に入れ替えても安定性に大きな改善は期待できないと理解しました。

> 親機からの距離が遠い場合は、中継機を追加すると改善しますので、
> まずはWG1200HS3を1台導入して、改善が不充分なら、
> 更にもう1台WG1200HS3を中継機として追加すると良いのでは。

なるほど。検討してみます。


Win10 に WiFi Ananyzer をインストールして5GHzのみ測定してみました。
電波強度:-84dBm

※2.4GHzは後日測定します。

書込番号:23445901

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32967件Goodアンサー獲得:7302件

2020/06/03 22:18(6ヶ月以上前)

>Win10 に WiFi Ananyzer をインストールして5GHzのみ測定してみました。
>電波強度:-84dBm

ここまで減衰していると、最初から中継機用のWG1200HS3も
購入しておいた方が良いと思います。

WG1200HS3の中継機としての設定方法は以下参照下さい。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/cnv_connect_ap.html

書込番号:23445935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10157件Goodアンサー獲得:505件 よこchin 

2020/06/03 22:32(6ヶ月以上前)

>%&%&%&さん

念のためにWR9500Nの位置だけで無く
高さも変えてみて下さい。

それでもダメなら隣室ぐらいまで有線LANケーブルを何とか通すか最悪中継機ですね(>_<)

書込番号:23445966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:19077件Goodアンサー獲得:2282件

2020/06/03 23:46(6ヶ月以上前)

「置き換えても、「電波の到達範囲」はカワンナイっすよ。(;^_^A」
なーんてことを書いておいてなんなんっすけど・・・。

「親機を交換しただけで、オッケーになりました。(^_^)v」
ってオハナシも聞いたりはするっすねぇ。
いろーんな要因が、複雑にからみあって、こういうことが起きるんだと思うんっすね。

なので、
・「中継機」にするつもりで、まずはひとつ、買ってみる。
・ためしに、「親機と交換」してみる。
それでオッケーになれば、「中継」なんてもんは、しないにこしたことはないっす。

・交換してみても、あんまし変わんない・・。
ってことであれば、ヤッパシ「中継機」にするってことでいーんでないのかしら。

書込番号:23446123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件

2020/06/04 20:27(6ヶ月以上前)

Excelさん

> 置き換えても、「電波の到達範囲」はカワンナイっすよ。(;^_^A
> しなければイケないことは、「中継機」を置くってことっす。

ご回答ありがとうございます。
中継機も検討してみます。

> ・「中継機」にするつもりで、まずはひとつ、買ってみる。
> ・ためしに、「親機と交換」してみる。
> それでオッケーになれば、「中継」なんてもんは、しないにこしたことはないっす。
>
> ・交換してみても、あんまし変わんない・・。
> ってことであれば、ヤッパシ「中継機」にするってことでいーんでないのかしら。

いい作戦ですね。できれば中継機なんて置きたくないですから。

書込番号:23447685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件

2020/06/04 20:31(6ヶ月以上前)

よこchinさん

> 念のためにWR9500Nの位置だけで無く
> 高さも変えてみて下さい。
>
> それでもダメなら隣室ぐらいまで有線LANケーブルを何とか通すか最悪中継機ですね(>_<)

週末に、WR9500Nの位置や高さを色々試してみます。

書込番号:23447701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件

2020/06/04 20:49(6ヶ月以上前)

よこchinさん
羅城門の鬼さん
Excelさん

皆様、ご回答ありがとうございました。
現行機種への変更では、電波強度・電波の到達範囲の改善は期待できそうもないことがわかりました。

まずは週末にWR9500Nの位置や高さを色々と変えて、WiFi Ananyzerで電波強度の変化を確認してみます。

1台の場合、中継機を含めた2台の場合、それぞれ設置位置を想定してみます。
WIFIルータの位置を決めるには、LAN線の延長ルートや電源の位置、さらには大きなACアダプタなど、
あれこれ検討しなければいけないのが面倒ですね。

書込番号:23447754

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32967件Goodアンサー獲得:7302件

2020/06/04 23:49(6ヶ月以上前)

>まずは週末にWR9500Nの位置や高さを色々と変えて、WiFi Ananyzerで電波強度の変化を確認してみます。
>
>1台の場合、中継機を含めた2台の場合、それぞれ設置位置を想定してみます。

中継機の置き場所は親機と子機の中間あたりが効果的です。
親機と子機の中間の位置での親機の電波強度を確認下さい。

書込番号:23448144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件

2020/06/06 13:21(6ヶ月以上前)

測定結果

工事不要を条件にして、親機の位置A,B,C、中継機の位置X,Y,Zを想定して、WiFi Analyzerで電波強度を測定してみました。
結果は測定結果の一覧表を確認ください。(電波強度は1〜2分間で最も悪い値)
素人目で判断して、「親機の位置は変更しても改善は期待できない。中継必須。」、あるいは「子機の位置を変更するしかない。」って感じです(疲れました)。

長時間測定して悩んでいたところ、WiFi Analyzerを見てたら新しい発見。
問題の5GHzはガラガラ。2.4GHzを見てみるとマンションのご近所さんと思われる強そうな電波がウジャウジャ。
なんと、よく見たら我家の2.4GHzも電波が強そうじゃないですか。

改めてWiFi Analyzerで2.4GHzの電波強度を測定してみたところ、-64dBmでした。
と言うことで、2.4GHzに設定を変更することにします。

どうも我家のWR9500Nは、5GHzの電波が弱いようです。故障かな?

参考までに、障害物のない距離5mならこんな感じです。
 2.4GHz -47dBm
 5.0GHz -55dBm

書込番号:23451061

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32967件Goodアンサー獲得:7302件

2020/06/06 14:13(6ヶ月以上前)

>改めてWiFi Analyzerで2.4GHzの電波強度を測定してみたところ、-64dBmでした。
と言うことで、2.4GHzに設定を変更することにします。

もともと周波数の高い5GHzは距離が離れていると、
電波が減衰しやすいです。

一方2.4GHzは距離による電波の減衰は緩やかなものの、
近隣の無線LAN機器の干渉を受けやすいです。

つまり、2.4GHzでは電波が強くてある程度のリンク速度が出ていても、
干渉の影響により実効速度はガクッと落ちます。

それでも5GHzの電波強度が絶望的ですので、
現状は2.4GHz接続の方が良いかも知れません。

>素人目で判断して、「親機の位置は変更しても改善は期待できない。中継必須。」、あるいは「子機の位置を変更するしかない。」って感じです(疲れました)。

中継機の位置は番号3の位置が良さそうです。

そして、以下のように2.4GHzと5GHzを組み合わせて中継した方が良いです。
同じバンドで中継すると無線LAN区間の実効速度が半減しますので。

親機 *** 中継機 --- 子機

*** : 無線LAN(5GHz)
--- : 無線LAN(2.4GHz)

書込番号:23451172

ナイスクチコミ!1


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:19077件Goodアンサー獲得:2282件

2020/06/06 14:13(6ヶ月以上前)

>と言うことで、2.4GHzに設定を変更することにします。

電波強度だけで判断してはイケナイっす。(;^_^A

ワタクシはっすね、
「ごくごく、ふつーの環境で、ふつーに設定して、ふつーに接続する」
ってことならばっすね、
「まずは、2.4GHz接続は使わない」
って、考え方っス。

2.4GHz接続はっすね、
・5GHzよりも遠くまで届く。
って半面、
・通信速度が5GHzより遅い
・ご近所さんとの電波混雑がおきやすい。
・電子レンジ影響がある。
・コードレスホン影響がある。
ってところがあるからなんっす。

>どうも我家のWR9500Nは、5GHzの電波が弱いようです。故障かな?

いーえ、そーではないっす。
「5GHz」はっすね、
・「2.4GHz」よりも距離が伸びない。
・障害物に影響されやすい。
ってところがあるんっす。

場合によっては、「隣の部屋でも、電波届かなぁ〜い。(:_;)」ってことがあるくらいっすよ。

>参考までに、障害物のない距離5mならこんな感じです。
> 2.4GHz -47dBm
> 5.0GHz -55dBm

「同じ周波数」ならば単純に数値で比較できるんすけど、
「ちがう周波数」では、「数字」がおんなじでも、「エネルギー」は違うっす。
なので、
「-47と-55だから、2.4GHzのほーが強くっていいんでしょー。(*^_^*)」
って、単純には、判断はできないってことっすよー。

なので、
「なんとしても、いまのまんまの環境で、何とかしたいんだぁぁぁ。( ゚Д゚)」
ってことならば、「2.4GHz接続」ってことになるんっすけど、より良い方向にもっていくってことならば、「5GHz」でキチンと接続できるように、「中継機」を使うってほうがいいっすよー。(^^)/

書込番号:23451173

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10157件Goodアンサー獲得:505件 よこchin 

2020/06/06 14:23(6ヶ月以上前)

>%&%&%&さん

お疲れさまでした。
まあスレ主さんが体感速度、納得出来ればそれで良いのですが、

書込番号:23451195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:30件

2020/06/06 16:35(6ヶ月以上前)

>%&%&%&さん
対角線上との事なので、もし可能であれば家全体の
真ん中の当たりの部屋に移設できれば1台で対応
可能なケースもあります。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/wi-fi-place.html

移設できず、無線の子機を置く場合は以下の配置方法を参考に
中継器を置いてください

子機の設置場所
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=7504
https://support.eonet.jp/setup/extender/location.html

2.5Ghz(g)と5Ghz(a)ですが基本的には2.5Ghzはおススメしません。
アクセスポイントから遠くて、aを拾い難かったり、スピードが出ない様なら
gを選ぶしかないですが。
gだと、アクセスポイントのすぐ側でもaほどスピードが出ません。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15959.html

書込番号:23451414

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件

2020/06/06 18:21(6ヶ月以上前)

>羅城門の鬼さん
>Excelさん
>よこchinさん
>家電スキー316さん

 みなさん、色々アドバイスいただきありがとうございます。なるほど、5GHzと2.4GHzの違いを理解しないといけませんね。
 今回ご相談したきっかけは、テレワークでこれまであまり使わなかった部屋にPCを持ち込んで使用することになったためです。
 会社のシンクライアントPCを自宅のWIFI経由で会社のVPNに接続して1日中リモートデスクトップを使用しますが、2.4GHzで安定して使えるのか様子見します。
 また、動画を鑑賞したりする端末は、これまで通りWR9500Nの近くで5GHzで接続します。

書込番号:23451616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件

2020/06/13 16:24(5ヶ月以上前)

2.4GHzでまる5日間使用してみました。
今のところ、実用速度で特に問題はなく問題は発生していません。
しばらくこのまま使用しながら、じっくり今後のWIFI環境について検討してみたいと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号:23466149

ナイスクチコミ!1


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:19077件Goodアンサー獲得:2282件

2020/06/13 16:30(5ヶ月以上前)

なにか、通信とか、ダウンロードとかしながら、「電子レンジ」使ったりしても、ガクッて速度が落ちたりはしないっすか?

スレ主んさんとこの環境で、そーいったことがなければ、それはそれでオッケーってことっすよねー。
んでわー。('◇')ゞ

書込番号:23466157

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3
NEC

Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3

最安価格(税込):¥4,344発売日:2018年10月11日 価格.comの安さの理由は?

Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3をお気に入り製品に追加する <648

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:12月4日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング