AQUOS 8K 8T-C80AX1 [80インチ] のクチコミ掲示板

[只今主夫中]

8Kを放送局で視聴しにわざわざ1時間新幹線に乗って見に行ったのですが4Kと見比べたら8Kの映像はすごかった わざわざ見に行った甲斐があった映像でした
実際に見ないとわからないと思います
それで次購入するんだったら8Kの55型と決めたくらいでしたが残念ながら 55型は発表ありませんでした
今の自宅では55型が一杯で今のテレビ55型購入する時もかなり妻の反対があったので当分は無理に！
地域で誰も買わない内に一番で購入したいと思っていたが夢になりました

書込番号：22185251　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

＞只今主夫中さん
家は60インチ希望だったのでよかったです。70インチは置けるけど高過ぎ。まぁあまり欲張らずに60インチにしておきます。ほかのメーカーの動向が気になります。シャープは液晶なので安いんですよね。8K有機ELテレビはもっとずっと高いんでしょうね。映画はプロジェクターで見るのでｔｖは有機を選ばない予定です。‎

書込番号：22185969

[geren]

早速朝からシーテックでシャープの8Kテレビを見てきました。
解像度は高いですね。8Kチューナー付の割には安いと思いました。まあコントラストや色合いは液晶テレビの範囲内と思いました。

書込番号：22186714　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>それで次購入するんだったら8Kの55型と決めたくらいでしたが残念ながら 55型は発表ありませんでした
>今の自宅では55型が一杯で今のテレビ55型購入する時もかなり妻の反対があったので当分は無理に！

http://www.sharp.co.jp/aquos/products/8tc60ax1_spec.html#spec
と
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc55uh5_spec.html#spec
を比較すると幅はほぼ同じという話も．．．(^_^;
　＜「LC-55UH5」は、左右にスピーカーが有るので幅広になっていますm(_ _)m

古い55型だと「ベゼル(縁のフレーム)」に厚みが有って、最近のテレビと比べると幅が有る可能性も有りますm(_ _)m

書込番号：22188281

[ニックネームちゃん]

＞只今主夫中さん

　初めまして、私も「心の中」で８Ｋ一番乗りを目指していますが、80インチですとパラボラアンテナの更新を含めて200万超の世界で私のような庶民には厳しい金額で、今の所は‥

�@左旋回対応アンテナ設備と８Ｋチューナ、それに専用HDDを入手すれば50万以内で収まり、チューナには４Ｋ出力もあるため、とりあえず手持ちの55インチ４Ｋテレビで鑑賞し、後日、手頃な８Ｋテレビがリリースされたら安価に入手する。

�A現時点での８Ｋ環境の構築は極めて割高となるため、８Ｋ環境はスッパリ諦めて４Ｋ放送対応の新型ＢＤレコーダで我慢する。

　私の場合、手持ちのＢＤレコのHDDが満杯になりつつあり、ＵＨＤブルーレイコンテンツも鑑賞したいので、今の所、�Aの案が最有力でして、アンテナ設備も更新する必要もないため最も経済的な選択です。

　しかし、お互いに残り少なくなりつつある人生の残り時間‥そもそも肝心の視力自体が衰えてしまう可能性もあるため、最初からフルスペックで挑むという選択肢があるかもしれません。

　それから、極めて余計なお世話ですが、８Ｋの高精細を楽しむには最低でも80インチの画面が必要で、映画館の数百インチの上映画面でも、かなりの映画館がいまだに２Ｋ解像度のままですから、真に８Ｋ環境を楽しむためには、100インチくらいの有機ＥＬ画面が最適だと思います。

　率直に言って、そもそも私達に８Ｋ解像度が必要なのか‥次第に弱ってしまう視力に対して60インチ前後の８Ｋ解像度では見た目４Ｋ解像度と判別できないし、かえって、画素の極めが細かい分、一見するとモヤッと見えてしまう可能性も否定できません。（地デジ普及期ですが、10インチ台の小さな画面だとアナログ映像のほうがメリハリ画質なのに、地デジのハイビジョン画質が小さな液晶ではモヤッと見えてしまった経験ありませんか？）

　もちろん、少画面でもパソコンを使うように顔を画面に近づければ高精細画面の恩恵は感じられると思いますが、ブルー成分が及ぼす視力へのダメージが心配になります。（汗）

書込番号：22211912

[geren]

＞ニックネームちゃんさん

シーテックで8Kテレビや4K放送の有機EL、液晶テレビのデモ色々見てきましたけど、
個人的な感想ですが、期待していた8K液晶テレビは液晶テレビの延長で4Kより細かく表現出来るだけにしか見えませんでした。
ふーんって感じです。

4K試験放送の4K有機ELテレビ(レグザ、パナがありましたが)で比べると、まあ液晶8Kテレビよりは細かく見えませんが有機ELテレビの方が、息を飲む色表現！真っ暗い黒、リアル過ぎる映像って感じで感激度が高いですよ。
斜めから見てもその表現は変わりません。

そのあとに8K液晶を見ると、細かいけどのっぺりしてるなぁ。。斜めから見ると色がやや変化するし、シャープを応援したいけどしょせん液晶テレビと思いました。

8K液晶と4K有機ELは一長一短あるので、発売後に実機を見てから、画質、価格、番組などから判断したほうが良いかもです。

書込番号：22212679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞gerenさん
＞8K液晶と4K有機ELは一長一短あるので、発売後に実機を見てから、画質、価格、番組などから判断したほうが良いかもです。

　私も同感です。各社の４Ｋデモ画面（ＵＳＢメモリーやＵＳＢ-ＨＤＤを繋いでますね。）を見ると素晴らしくきめの細かい画質ですが、実際の放送であの画質は得られませんので、８Ｋ放送でやっと４Ｋデモ画質に近くなると思いますから、８Ｋは各社が出揃ってから選んだほうが良いですね。

　ちなみに、映画館の２ＫソースですがＨＤＤで供給されるため、地デジと違って殆ど圧縮されていませんし、プログレッシプの映像でとんでもなく高画質なため、巨大スクリーンで上映しても全く気にならないそうです。厳密に言うと解像度が2048×1080ですから横方向の解像度も高いし、縦方向もＢＤで見る映画のように1080本の解像度のうち800本しか使わないのと違って1080本全て使ってますからＢＳ放送と同じ２Ｋソースとは言っても放送とは別物なのでしょう。

書込番号：22212808

[さとし１２３２]

60インチで\727,000になってきました。発売されると上がるかな？

書込番号：22212872

[ニックネームちゃん]

＞さとし１２３２さん

　私も８Ｋスタート後、価格が上がるか下がるか何とも言えませんが、８Ｋはシャープ独占状態で60インチが最も安価ですから、８Ｋがプチブレークすれば在庫はスグに無くなり、価格も上昇するかもしれません。

　しかしながら、間もなく11月と言うのにシャープ以外の各社は８Ｋに及び腰ですね。民生用としては余りにも過剰なスペックがユーザーからどのように受け止められるのか様子見と言う所でしょうか‥

　税込27万円の８Ｋチューナのほうは、当初の月産台数が100台ですから在庫はすぐ無くなるでしょう。

　60インチは内臓の８Ｋチューナ代を差し引いてもも、60インチ超高精細モニターが50万円ですから割高感は拭えませんが、「初物」ならではのご祝儀価格ですし、８Ｋチューナの在庫をアテにするより、これ１台で終結するメリットも大きいです。

　2000年のＢＳハイビジョンスタート時に「１インチあたり１万円を切るのが目標」と言われていましたが、実際はＢＳハイビジョンチューナ内蔵の36インチブラウン管モデルで50万円前後でしたから、８Ｋのほうも２世代目くらいで60万を切ってくるかも知れませんし、初代機の売れ残りが50万を切ってしまうかも知れませんが、視聴者のほうも「８Ｋ！８Ｋ！」と踊ってくれるのでしょうか。

　しかしながら放送局側も鳴り物入りでスタートする８Ｋですから、絶対に頓挫させてはなるまいと過剰にゴージャスなコンテンツを次々と繰り出すでしょう。例えば最近の五輪競技や紅白は８Ｋ収録しているでしょうから、このようなコンテンツは永久保存版としてＨＤＤに保存しておきたいものです。

　私もとりあえず手持ちの激安４Ｋモニターを使って、８Ｋ録画環境だけでも揃えておく方法もあります。
左旋パラボラも含めて約50万すか‥仕事でミスして左遷されないようにしないと‥（汗）

　今の所、ヨドバシで予約できますので、思い切って‥う〜ん、やっぱ踏ん切りつかないですね〜（笑）

書込番号：22212954

[ニックネームちゃん]

とりあえず、DXアンテナ BC453Kと言う左旋対応でケーブルセットのが4000円代で安価に売ってますね。

巷ではアンテナ、ブースターに分配器や同軸ケーブルなど全て更新しないと駄目と大袈裟に書いてますが、

ちょっと経験があれば自分でベランダに固定し直接８Ｋチューナにケーブルを引き込めば何つうこともなく、

つなげるし、既設のパラボラも残しておけば受信波を分配して減衰させる心配もないので、すこしハードル

が下がりますね。やっぱ予約しておこう！！

書込番号：22212990

[さとし１２３２]

家が使っているケーブルtvですが、パススルーで契約しています。先日、調査のために訪問してもらって
4k/8kが映るかどうかを検証してもらいました。結論は4k/8kともｏｋということでした。

宅内の配線は５年前の新築なので、現状の規格の１つ前でした。でも、ケーブルTVの４／８ｋ試験電波を
しっかり拾っていました。

なにか業務用の器械を利用してdbが出ていましたが、どんな機器でしょうかね、

書込番号：22214357

[ニックネームちゃん]

55インチや60インチ画面での8Ｋ視聴には若干否定的な印象もあったのですが、

去年、地元のＮＨＫで85インチ液晶で見た印象として、ちょっと鮮明度が足りない

印象でしたので、やはり放送に伴う重い圧縮・伸長処理が画質の劣化を招くこと

から、家電量販店の４Ｋデモ映像のような軽圧縮コンテンツと８Ｋ放送画質を比

較した場合、先入観なしでの官能評価では五分五分になるかも知れません。

したがいまして、55インチや60インチ画面での8Ｋ放送の視聴は「軽圧縮の４Ｋコ

ンテンツ」相当の画質を見るという意味で成り立つ行為なのかなと思います。

現在の地デジ放送でもＡＫＢやジャニーズ軍団が大勢出演し、会場の大型画面

に投影される映像なども画面に入ってしまうと放送画質がブロック状になるなど、

極端なダメージを食らいますが、テレビ局ではキレイに映っているので、やはり

電波に乗せるには、かなり重い圧縮を掛けないとダメなのでしょうね。

書込番号：22228835

[さとし１２３２]

今日販売店でAQUOS 8T-C70AX1 を見てきました。AQUOS 8T-C60AX1もあったのですが
サイズの違いではなく鮮明度という点から 買うならAQUOS 8T-C70AX1 だと見て思いました。
AQUOS 8T-C60AX1は８ｋになったとき画面が小さいので８ｋの利点をだすことが難しいようです。

メーカーの営業さんといろいろ相談したのですが、２ｋでも優良コンテンツであればアップコンバートで
本当に４ｋの精彩さと臨場感がでていました。これは、メーカーの用意したコンテンツではありません。

有名メーカー４ｋｔｖのアップコンバートも見たのですが、比ではありません。８ｋ以外の性能も本機種は
優良のようです。４ｋのコンテンツも見比べてみたのですが、ほかの上位４ｋｔｖより鮮明でした（一見８ｋかと思う）。

ということで70インチを契約してきました。10日後位に納品です。もちろん１年くらい経てば半値？位に
なるかも知れませんが、いま見たいです。

価格ですが、設置をしてくれないサイトは困るので（重量50キロ程度）実店舗にしました。
インターネットに書き込まないでほしいということで　通販の最安値+数千円かな？
お店は誰でも知っているところです。

８Ｋのネイティブコンテンツ（USBのメーカー用意）は、すごいですね。12月になるとNHKが8Ｋを放送するのですが
さてどのような画質でしょうか？まぁ圧縮の関係でたいしたことないかもしれませんが
２Ｋや４Ｋのアップコンが優良なのでまぁいいかと思っています。

８Ｋ対応の圧縮しても精彩に表示されればそれに越したことはありません。

東京周辺は結構売れているようですが、地方は？？？状態で店長がなんとか最初の顧客を
ゲットしたいようです。昨日発売で地方では60インチを含めてまだ１台も売れてないようです。

書込番号：22262963

[ニックネームちゃん]

＞さとし１２３２さん

　８Ｋ70インチのご購入おめでとうございます。今のところ最安値で\827,000円ですが本放送スタート時から８Ｋの鑑賞ができるなら、購入価格以上の価値があると思いますから、是非、購入後の8Ｋ鑑賞レビューを記して下さい。

　あっ、それから今後は70インチのほうのスレッドに書き込んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：22262989

[ニックネームちゃん]

＞さとし１２３２さん

あれ。このスレッドは60インチ、70インチ、80インチとも共通なんですね。

ちょっとオカシイのですが、こういうスレッドの運用もできるんですかね。

しもあれ。大変失礼しました。

書込番号：22263002

[ニックネームちゃん]

×しもあれ。大変失礼しました。

○ともあれ。大変失礼しました。

書込番号：22263007

[さとし１２３２]

＞只今主夫中さん
ｒｅｓありがとうございます。まぁ実際のところ家にｔｖが来て
いままでのｔｖとどのくらい違うかを実感できるかどうかということだと
思います。比較対象はシャープ　60インチ　モスアイです

人柱になりますが、初物は好きなのでやりますね。

書込番号：22263201

[名無しの甚兵衛]

＞ニックネームちゃんさん

>あれ。このスレッドは60インチ、70インチ、80インチとも共通なんですね。

最近の「テレビのクチコミ」は、すべで同様ですm(_ _)m
　＜大分前にメーカー・製品いろんなクチコミで
　　「(サイズ違いを気にせずに)良くなった」「(サイズの違いが判らず)不便になった」
　　等の書き込みが散見されました(^_^;


>ちょっとオカシイのですが、こういうスレッドの運用もできるんですかね。

何がおかしいのでしょうか？

「質問」をする場合、別にサイズは関係無く、同モデルのユーザーに聞きたい場合は、１カ所で済みますよね？
　＜「どのサイズのクチコミに書いたのか」は、ちゃんと判るように表示されますし．．．

書込番号：22267942