AQUOS 8K 8T-C80AX1 [80インチ] のクチコミ掲示板

取扱説明書がWebで見られる

[新・元住ブレーメン]

シャープのホームページに取扱説明書が掲載、公開されましたね。

http://www.sharp.co.jp/support/aquos/download.html

書込番号：22253527

[名無しの甚兵衛]

情報ありがとうございますm(_ _)m

これで、購入前に色々確認出来ますね(^_^;


ただ、どのメーカーも、発売してある程度経過してから公開されると思いますが、
発売前に公開してくれるのは有る意味うれしいですね．．．
　＜逆に、製品には添付されず、PDFファイルURLのQRコードが付いて来るだけだったり．．．(^_^;
　　http://cs.sharp.co.jp/select/download?productId=8T-C80AX1&_ga=2.240486976.2126722976.1542211889-1961773491.1525304226

書込番号：22254583

８ｋｔｖ購入相談

[さとし１２３２]

現状８ｋtvを購入するのであればAQUOS ですよね。
で、相談なんですが60インチか70インチかで迷っています。

現在利用しているｔｖは60インチで大きさ的には満足しています。
70インチでも置けなくはないのですが、どうしようと思っています。

8k　tvを試聴された方に質問ですが、60インチでもそれなりにいいのか
やっぱちょっと無理しても70インチがいいのか

その辺りを教えていただけないでしょうか？

書込番号：22214416

[プローヴァ]

＞さとし１２３２さん
こんばんは
2Kテレビの最適視聴距離は3H (Hは画面の高さ)、4Kテレビは1.5Hと言われています。これらは目の視力から算出した値で、2Kや4Kの高精細を100%判別できる距離とのことです。
これを杓子定規に解釈すると、8Kは0.75Hとなり、60インチでは56cmの視聴距離から、70インチでも65cmの視聴距離という、超かぶりつきで見ないと高精細がわからない、という状況になってしまいます。

まあ、ですが、今の4Kでも実際は1.5Hの距離まで近づいてみている人は少ないと思います。私の場合、3Hの距離から2Kテレビと4Kテレビを見比べると、4Kの精細度は100%わからないものの、4Kの方が画面の密度が高くなめらかな感覚はわかります。

ということで、8Kでも1.5Hくらいの距離で視聴すれば、4Kに対するなめらかさのアドバンテージはわかるのではないかと思います。
1.5Hなら、60インチで112cm、70インチで130cmになりますので、実際の視聴距離に近い方を選ばれたら良いと思います。
でも例えばこれらを2mの距離から見るとすると、例え70インチをもってきたとしても、なめらかさふくめて、4Kと8Kの画質差を判別するのは難しくなるかもしれませんね。

ということで、少しでも差がわかりやすいように、とりあえず迷ったら大きい方、という程度でよろしいのではないかと思います。

書込番号：22214693

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞さとし１２３２さん

＞＞＞現状８ｋtvを購入するのであればAQUOS ですよね。

”将来”でのソニーないしパナソニックがベストバイじゃないですか！！
って必ずしも上記のメーカーが８ｋtvを商品化するのかどうかは断言できませんが。

＞＞＞現在利用しているｔｖは60インチで大きさ的には満足しています。
70インチでも置けなくはないのですが、どうしようと思っています。


ＴＶと冷蔵庫と洗濯機、オーブンレンジはデカイ方がいいですって、大は小を兼ねるんで。

書込番号：22214707

[夢追人＠札幌]

＞さとし１２３２さん　　へ

＞大は小を兼ねるんで・・・

「居眠りじゅうべえちゃん」さんの言われたとおりです。

このサイトで《画面サイズが大きすぎた》とご不満をお書きになったユーザーは、私の記憶の限りでは【皆無】ですヨ・・・
逆に“画面サイズ”が《小さかった・・・》と述べている方々が、ナント多い事か・・・

書込番号：22215232

[麻呂犬]

買えるならこんなアドバイス

小さくて後悔
大きくて後悔

どちらの後悔がより後悔するか。
ですよ。

書込番号：22215548　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

みなさんありがとうございます。参考にさせていただきます。

さて、話題を変えて「本当に8Kが必要か」にしたいと思います。
これも購入相談になるかと思います。

そもそも「超かぶりつきで見ないと高精細がわからない」ということも納得できます。
まぁ販売店で実際に4Kと8Kを比べてから購入したいとは思いますが、
実際に比較試聴された方ありますか？

超巨大スクリーンでは8Kの独壇場だと思いますが、家庭内の60〜70インチTVで、はたして8Kの
優位性はあるのでしょうか？　その意味もあって他のメーカーは8K発売を傍観してますよね。

4Kで済めば、予算上◎になります（笑）

書込番号：22215819

[夢追人＠札幌]

＞さとし１２３２さん へ

＞本当に8Kが必要か・・・

老婆心ながら申し上げますと、【性急な購入は控えた方がヨロシイかと】・・・・

せめて各メーカーが、“8Kテレビ”をうち揃（そろ）ってお出しになるまでは、『様子見』を決め込んでください。。。

書込番号：22215940

[夢追人＠札幌]

＞さとし１２３２さん へ

過日『札幌チ・カ・ホ』にて開催された【NHK 4K・8K　PRイベント】に行ってきました。

ディスプレーの間隔30cmに各《4K》《8K》放送が、ソフトは違えど映し出されていました。
《8K》放送を視たあと、となりの《4K》放送に目線を移しますと・・・

そこに映し出されている《4K》放送の映像たるや、ボケボケ状態に見えてしまい、
アレを視てしまっては、ふたたび《4K》放送の映像は、視る気が｛失せてしまいました｝！！

あれは、視た者にしか分からない感覚。です。。。

書込番号：22215978

[牛丼一筋３００年]

本当に8Kが必要か?と思うのでしたらまだ必要ないのではないのではないでしょうか?。

4Kでも環境を揃えて4Kの映画をみたりハイエンドPCなどで4Kを表示などしなければ必要ではないくらいですし、まだやっと4Kの映像が増えてきてる所です。

同じく8Kのテレビも8Kの映像を映さなければ本当の実力は発揮されません。
衛星放送は8Kやるみたいですがこれをどうしても8Kで観たいのかですね。
個人的に8Kは使い道が少ないので今はまだ欲しいとは思いませんね。
4Kは使い道があるので欲しいですけどね。

書込番号：22216208　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞さとし１２３２さん
今シャープの機種を買う意味は薄いと思いますが、その理由を述べます。
既に規格策定済みで、チップ待ちのHDMI2.1になれば、HDMIケーブル一本で8Kの伝送が可能になりますが、シャープの現行機種は、HDMI2.1未対応なので、チューナーとの接続だけでHDMIケーブル4本が必要になります。
この事実だけで、いかに過渡的な実装かわかると思いますが、今無理して買う意味は薄いと思います。

あとはコンテンツ。現状では実質的にNHKのBS放送しかありませんし、録画する手段もありません。

画質面では、先に述べた通り、IMAX並みの視野角40度程度まで近づいて見ても、解像度差は殆どありませんが、retinaディスプレイの様な、滑らかで画素感のない表現を楽しむことは出来ると思います。

NHKの8Kのデモも、かぶりつきで見せるタイプのものが多いです。無理のない視野角まで離れて見せると、4Kとの差がわかりにくいからでしょうね。

書込番号：22216508　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

＞プローヴァさん
なるほどね。暫定規格了解しました。画質に関してはあまり敏感ではなく
2kと4kを比較するときちょっと離れた場所だと「何が違う？」と思ったりしています。

書込番号：22216524

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞さとし１２３２さん

＞＞＞家庭内の60〜70インチTVで、はたして8Kの
優位性はあるのでしょうか？　その意味もあって他のメーカーは8K発売を傍観してますよね。


裸眼2.0の視力ですと素人目では、自宅でのソニーないし東芝での有機ＥＬのＴＶ65型やプロジェクタでの４Ｋフルスペック対応での１５０型では、４Ｋでも必要にして充分な感あります。

が、シャープやラッキーゴールドスターのＴＶは無しです。

書込番号：22216528

[ニックネームちゃん]

＞さとし１２３２さん「本当に8Kが必要か」

　私事で恐縮ですが、一時は８Ｋチューナーと専用ハードディスクの購入を妄想した自分としては、「買えるのであれば買ったほうが良い」との結論で書き込みます。

そのココロは‥

　８Ｋ試験放送を見て感じたことですが、８Ｋ放送は効率的に電波を利用するため、電波を送信する際は８Ｋの膨大な映像信号を強力に圧縮して送信する必要があり、チューナー側で受信後は圧縮された信号を伸長（復元）処理の副作用で、動画を良〜く見ると細部がモヤモヤしてボヤける傾向があります。

　要は８Ｋは８Ｋでも放送電波は「低画質８Ｋ」ですから、家電量販店の各テレビメーカーが渾身で制作するキレイなデモ動画で見られる「高画質４Ｋ」と同等か、放送の「低画質８Ｋ」のほうが鮮明度が劣っています。

　当初は８Ｋの60インチの場合、４Ｋとの差別化に意味あるのかと思いましたが、８Ｋ放送を鑑賞する限り、ほぼほぼ「高画質４Ｋ」と同等ですから、それはそれで８Ｋで見る価値があると思います。

　私の場合、55インチ４Ｋ格安モニターを活用し、40数万円で左遷パラボラ、８Ｋチューナ＋専用ハードディスクを準備し、本放送黎明期の贅沢な番組を録画しまくり、価格の下がった80インチ８Ｋ有機ＥＬを入手し録画した番組を楽しもうと企んだのですが、肝心カナメの22.2ch音声を忠実に再生できる機器が入手できないのに気付き、今回は４ＫUHD-BDレコーダーのみの導入で経済的に楽しむこととしました。

書込番号：22242866

[ミナミの住人]

16日 本機を 最寄りの量販店で見て参りました。

　　何か映りますか？

地デジ放送なら ．．．

　　TVリモコンで [画像表示］を ．．．

これで 何か？

　　1080i ，インターレスですね。

これ 普通そうですよね。

　　そうなんですけどね，1080P のアップコンバート版を期待していたんです。

そんなの 有りますか？

　　外付け４Kチューナーが そうなんです。
　　1080P は 4K/8Kチューナーの 専売特許なんですね。
　　でも Sharpの外付けチューナーは 地デジ も 2K-BS/110℃Sも 入ってないですよね。
　　
多分 メーカーもユーザーも その辺りには 関心が無いんでしょうね。

　　何たって ８Kテレビですからね。

書込番号：22261330

[さとし１２３２]

みなさんありがとうございます。

結局8kの70インチを契約しました。
まず、8kの画像をみたのですがデモ映像なので当てにはなりません。
しかし、２ｋや4kのアップコンバート映像の美しさは4kの高級機種より上でした。
シャープのフラグシップという性能を見ましたので、納得しています。
ＮＨＫの８ｋの映像を見ると、たぶん感動ものだとは思います。


HDMIケーブル一本の件ですが、外部から8kを入力する場合
ファームのＵＰで対応するそうです。

現状では実質的にNHKのBS放送しかありませが、録画する手段はあるようです。専用HDDを
使わなくても録画できる可能性もあるようで期待しています。

解像度の件ですが、60インチでは４ｋとさほど変わりませんが、70インチにすると
８ｋはクリアで奥行き感が断然出てきます。理屈は分かりませんが、店頭で60インチと
70インチを比較するとそう思います。

来週ｔｖが届きますので、またレビューします。

書込番号：22271738

[プローヴァ]

＞さとし１２３２さん
購入おめでとうございます。
HDMI入力がファームアップでケーブル1本に改善でき、録画手段もあるのでしたら、初物としての満足感は十分得られそうですね。あと一週間で放送も始まりますし、開局当初はスペシャル番組を大盤振る舞いしてるようなので、がっちり録画して残してください。NHKは一度しか放送しないとか普通にやりますからね。

https://www.nhk.or.jp/bs4k8k/assets/pdf/bs8k_program201812.pdf

書込番号：22271837

[さとし１２３２]

録画なんですが、割高なシャープ純正のHDDなら８ｋが録画可能なんです。でも
HDDが10万以上なので？？？状態です。高性能のHDDをつなげばｏｋかも知れませんが
こればかりはやってみないと分かりませんです。

書込番号：22271909

[ニックネームちゃん]

念のためですが‥

　HDMI2.1では８Ｋ入力が１本で接続できるようになります。

　しかし、HDMIケーブル１本では８Ｋの信号が伝送できないことから、

　HDMI2.1では８Ｋの信号を圧縮して伝送するため、厳密に言うと、

　HDMIケーブル４本伝送より画質が落ちる可能性があります。

　そのほか現時点で安全に録画可能なハードディスクは10数万円

　の純正品となりますので、録画をする場合は純正品が必要で、

　サードパーティが極少ないユーザー各位のため作るかどうかは

　厳しいと思います。　それから、接続はＵＳＢになります。

書込番号：22272024

[プローヴァ]

＞ニックネームちゃんさん
そうなんですか？
BS4Kの放送のデータレートは最大36Mbpsですし、BS8Kでも最大100Mbpsしかないです。
元データがこの程度の量ですので、従来のようにベースバンドにしてからHDMI転送する代わりに、圧縮転送したところで、劣化はないように思えますが。

書込番号：22272304　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

＞ニックネームちゃんさん
USB-HDDですが、8kでも最大200Mbps程度ですから
usb2.0のＨＤＤでもなんとか追いつく機種があるかと思います。

まぁやってみなければわからないですけどね。

書込番号：22272637

[ニックネームちゃん]

HDMI 2.1の伝送帯域は最大48Gbpsに対し、8K/60fps映像を最高画質のベースバンドで伝送する場合、72Gbpsの帯域が必要になり、非可逆圧縮が必要になりますが、人間の視覚では判別できないくらいの劣化のようです‥しかし、映像処理回路に負荷をかけるなら、HDMIケーブル４本接続でも良いと思います。

それから、現時点で８ＫのHDMI接続が必要になるのは、８Ｋチューナのない８Ｋ入力対応テレビと８Ｋチューナを接続する場合だけで、８Ｋチューナ内蔵テレビは８ＫHDMI接続が不要です。

と言うことで、スレ主さまは70インチの８Ｋテレビを購入されたので、８ＫでのHDMI接続は全く考慮する必要はないもの‥と思って、念の為、今度の新８Ｋシリーズの仕様を見たら、そもそも、８Ｋ入力が撤廃されてますね。

と、言うことは、ＮＨＫ以外の放送局の８Ｋ放送を同時録画できるようにしても、現時点では８Ｋチューナ用に８Ｋ入力のあるモニターを使わないと見られない。または、８Ｋチューナ内蔵テレビを２台準備しないと同時録画や他局の８Ｋ放送を視聴できないというスバラシイ？仕様になっていますね。

書込番号：22272645

8Kチューナー搭載テレビ発表になりましたね

[只今主夫中]

8Kを放送局で視聴しにわざわざ1時間新幹線に乗って見に行ったのですが4Kと見比べたら8Kの映像はすごかった わざわざ見に行った甲斐があった映像でした
実際に見ないとわからないと思います
それで次購入するんだったら8Kの55型と決めたくらいでしたが残念ながら 55型は発表ありませんでした
今の自宅では55型が一杯で今のテレビ55型購入する時もかなり妻の反対があったので当分は無理に！
地域で誰も買わない内に一番で購入したいと思っていたが夢になりました

書込番号：22185251　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

＞只今主夫中さん
家は60インチ希望だったのでよかったです。70インチは置けるけど高過ぎ。まぁあまり欲張らずに60インチにしておきます。ほかのメーカーの動向が気になります。シャープは液晶なので安いんですよね。8K有機ELテレビはもっとずっと高いんでしょうね。映画はプロジェクターで見るのでｔｖは有機を選ばない予定です。‎

書込番号：22185969

[geren]

早速朝からシーテックでシャープの8Kテレビを見てきました。
解像度は高いですね。8Kチューナー付の割には安いと思いました。まあコントラストや色合いは液晶テレビの範囲内と思いました。

書込番号：22186714　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>それで次購入するんだったら8Kの55型と決めたくらいでしたが残念ながら 55型は発表ありませんでした
>今の自宅では55型が一杯で今のテレビ55型購入する時もかなり妻の反対があったので当分は無理に！

http://www.sharp.co.jp/aquos/products/8tc60ax1_spec.html#spec
と
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc55uh5_spec.html#spec
を比較すると幅はほぼ同じという話も．．．(^_^;
　＜「LC-55UH5」は、左右にスピーカーが有るので幅広になっていますm(_ _)m

古い55型だと「ベゼル(縁のフレーム)」に厚みが有って、最近のテレビと比べると幅が有る可能性も有りますm(_ _)m

書込番号：22188281

[ニックネームちゃん]

＞只今主夫中さん

　初めまして、私も「心の中」で８Ｋ一番乗りを目指していますが、80インチですとパラボラアンテナの更新を含めて200万超の世界で私のような庶民には厳しい金額で、今の所は‥

�@左旋回対応アンテナ設備と８Ｋチューナ、それに専用HDDを入手すれば50万以内で収まり、チューナには４Ｋ出力もあるため、とりあえず手持ちの55インチ４Ｋテレビで鑑賞し、後日、手頃な８Ｋテレビがリリースされたら安価に入手する。

�A現時点での８Ｋ環境の構築は極めて割高となるため、８Ｋ環境はスッパリ諦めて４Ｋ放送対応の新型ＢＤレコーダで我慢する。

　私の場合、手持ちのＢＤレコのHDDが満杯になりつつあり、ＵＨＤブルーレイコンテンツも鑑賞したいので、今の所、�Aの案が最有力でして、アンテナ設備も更新する必要もないため最も経済的な選択です。

　しかし、お互いに残り少なくなりつつある人生の残り時間‥そもそも肝心の視力自体が衰えてしまう可能性もあるため、最初からフルスペックで挑むという選択肢があるかもしれません。

　それから、極めて余計なお世話ですが、８Ｋの高精細を楽しむには最低でも80インチの画面が必要で、映画館の数百インチの上映画面でも、かなりの映画館がいまだに２Ｋ解像度のままですから、真に８Ｋ環境を楽しむためには、100インチくらいの有機ＥＬ画面が最適だと思います。

　率直に言って、そもそも私達に８Ｋ解像度が必要なのか‥次第に弱ってしまう視力に対して60インチ前後の８Ｋ解像度では見た目４Ｋ解像度と判別できないし、かえって、画素の極めが細かい分、一見するとモヤッと見えてしまう可能性も否定できません。（地デジ普及期ですが、10インチ台の小さな画面だとアナログ映像のほうがメリハリ画質なのに、地デジのハイビジョン画質が小さな液晶ではモヤッと見えてしまった経験ありませんか？）

　もちろん、少画面でもパソコンを使うように顔を画面に近づければ高精細画面の恩恵は感じられると思いますが、ブルー成分が及ぼす視力へのダメージが心配になります。（汗）

書込番号：22211912

[geren]

＞ニックネームちゃんさん

シーテックで8Kテレビや4K放送の有機EL、液晶テレビのデモ色々見てきましたけど、
個人的な感想ですが、期待していた8K液晶テレビは液晶テレビの延長で4Kより細かく表現出来るだけにしか見えませんでした。
ふーんって感じです。

4K試験放送の4K有機ELテレビ(レグザ、パナがありましたが)で比べると、まあ液晶8Kテレビよりは細かく見えませんが有機ELテレビの方が、息を飲む色表現！真っ暗い黒、リアル過ぎる映像って感じで感激度が高いですよ。
斜めから見てもその表現は変わりません。

そのあとに8K液晶を見ると、細かいけどのっぺりしてるなぁ。。斜めから見ると色がやや変化するし、シャープを応援したいけどしょせん液晶テレビと思いました。

8K液晶と4K有機ELは一長一短あるので、発売後に実機を見てから、画質、価格、番組などから判断したほうが良いかもです。

書込番号：22212679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞gerenさん
＞8K液晶と4K有機ELは一長一短あるので、発売後に実機を見てから、画質、価格、番組などから判断したほうが良いかもです。

　私も同感です。各社の４Ｋデモ画面（ＵＳＢメモリーやＵＳＢ-ＨＤＤを繋いでますね。）を見ると素晴らしくきめの細かい画質ですが、実際の放送であの画質は得られませんので、８Ｋ放送でやっと４Ｋデモ画質に近くなると思いますから、８Ｋは各社が出揃ってから選んだほうが良いですね。

　ちなみに、映画館の２ＫソースですがＨＤＤで供給されるため、地デジと違って殆ど圧縮されていませんし、プログレッシプの映像でとんでもなく高画質なため、巨大スクリーンで上映しても全く気にならないそうです。厳密に言うと解像度が2048×1080ですから横方向の解像度も高いし、縦方向もＢＤで見る映画のように1080本の解像度のうち800本しか使わないのと違って1080本全て使ってますからＢＳ放送と同じ２Ｋソースとは言っても放送とは別物なのでしょう。

書込番号：22212808

[さとし１２３２]

60インチで\727,000になってきました。発売されると上がるかな？

書込番号：22212872

[ニックネームちゃん]

＞さとし１２３２さん

　私も８Ｋスタート後、価格が上がるか下がるか何とも言えませんが、８Ｋはシャープ独占状態で60インチが最も安価ですから、８Ｋがプチブレークすれば在庫はスグに無くなり、価格も上昇するかもしれません。

　しかしながら、間もなく11月と言うのにシャープ以外の各社は８Ｋに及び腰ですね。民生用としては余りにも過剰なスペックがユーザーからどのように受け止められるのか様子見と言う所でしょうか‥

　税込27万円の８Ｋチューナのほうは、当初の月産台数が100台ですから在庫はすぐ無くなるでしょう。

　60インチは内臓の８Ｋチューナ代を差し引いてもも、60インチ超高精細モニターが50万円ですから割高感は拭えませんが、「初物」ならではのご祝儀価格ですし、８Ｋチューナの在庫をアテにするより、これ１台で終結するメリットも大きいです。

　2000年のＢＳハイビジョンスタート時に「１インチあたり１万円を切るのが目標」と言われていましたが、実際はＢＳハイビジョンチューナ内蔵の36インチブラウン管モデルで50万円前後でしたから、８Ｋのほうも２世代目くらいで60万を切ってくるかも知れませんし、初代機の売れ残りが50万を切ってしまうかも知れませんが、視聴者のほうも「８Ｋ！８Ｋ！」と踊ってくれるのでしょうか。

　しかしながら放送局側も鳴り物入りでスタートする８Ｋですから、絶対に頓挫させてはなるまいと過剰にゴージャスなコンテンツを次々と繰り出すでしょう。例えば最近の五輪競技や紅白は８Ｋ収録しているでしょうから、このようなコンテンツは永久保存版としてＨＤＤに保存しておきたいものです。

　私もとりあえず手持ちの激安４Ｋモニターを使って、８Ｋ録画環境だけでも揃えておく方法もあります。
左旋パラボラも含めて約50万すか‥仕事でミスして左遷されないようにしないと‥（汗）

　今の所、ヨドバシで予約できますので、思い切って‥う〜ん、やっぱ踏ん切りつかないですね〜（笑）

書込番号：22212954

[ニックネームちゃん]

とりあえず、DXアンテナ BC453Kと言う左旋対応でケーブルセットのが4000円代で安価に売ってますね。

巷ではアンテナ、ブースターに分配器や同軸ケーブルなど全て更新しないと駄目と大袈裟に書いてますが、

ちょっと経験があれば自分でベランダに固定し直接８Ｋチューナにケーブルを引き込めば何つうこともなく、

つなげるし、既設のパラボラも残しておけば受信波を分配して減衰させる心配もないので、すこしハードル

が下がりますね。やっぱ予約しておこう！！

書込番号：22212990

[さとし１２３２]

家が使っているケーブルtvですが、パススルーで契約しています。先日、調査のために訪問してもらって
4k/8kが映るかどうかを検証してもらいました。結論は4k/8kともｏｋということでした。

宅内の配線は５年前の新築なので、現状の規格の１つ前でした。でも、ケーブルTVの４／８ｋ試験電波を
しっかり拾っていました。

なにか業務用の器械を利用してdbが出ていましたが、どんな機器でしょうかね、

書込番号：22214357

[ニックネームちゃん]

55インチや60インチ画面での8Ｋ視聴には若干否定的な印象もあったのですが、

去年、地元のＮＨＫで85インチ液晶で見た印象として、ちょっと鮮明度が足りない

印象でしたので、やはり放送に伴う重い圧縮・伸長処理が画質の劣化を招くこと

から、家電量販店の４Ｋデモ映像のような軽圧縮コンテンツと８Ｋ放送画質を比

較した場合、先入観なしでの官能評価では五分五分になるかも知れません。

したがいまして、55インチや60インチ画面での8Ｋ放送の視聴は「軽圧縮の４Ｋコ

ンテンツ」相当の画質を見るという意味で成り立つ行為なのかなと思います。

現在の地デジ放送でもＡＫＢやジャニーズ軍団が大勢出演し、会場の大型画面

に投影される映像なども画面に入ってしまうと放送画質がブロック状になるなど、

極端なダメージを食らいますが、テレビ局ではキレイに映っているので、やはり

電波に乗せるには、かなり重い圧縮を掛けないとダメなのでしょうね。

書込番号：22228835

[さとし１２３２]

今日販売店でAQUOS 8T-C70AX1 を見てきました。AQUOS 8T-C60AX1もあったのですが
サイズの違いではなく鮮明度という点から 買うならAQUOS 8T-C70AX1 だと見て思いました。
AQUOS 8T-C60AX1は８ｋになったとき画面が小さいので８ｋの利点をだすことが難しいようです。

メーカーの営業さんといろいろ相談したのですが、２ｋでも優良コンテンツであればアップコンバートで
本当に４ｋの精彩さと臨場感がでていました。これは、メーカーの用意したコンテンツではありません。

有名メーカー４ｋｔｖのアップコンバートも見たのですが、比ではありません。８ｋ以外の性能も本機種は
優良のようです。４ｋのコンテンツも見比べてみたのですが、ほかの上位４ｋｔｖより鮮明でした（一見８ｋかと思う）。

ということで70インチを契約してきました。10日後位に納品です。もちろん１年くらい経てば半値？位に
なるかも知れませんが、いま見たいです。

価格ですが、設置をしてくれないサイトは困るので（重量50キロ程度）実店舗にしました。
インターネットに書き込まないでほしいということで　通販の最安値+数千円かな？
お店は誰でも知っているところです。

８Ｋのネイティブコンテンツ（USBのメーカー用意）は、すごいですね。12月になるとNHKが8Ｋを放送するのですが
さてどのような画質でしょうか？まぁ圧縮の関係でたいしたことないかもしれませんが
２Ｋや４Ｋのアップコンが優良なのでまぁいいかと思っています。

８Ｋ対応の圧縮しても精彩に表示されればそれに越したことはありません。

東京周辺は結構売れているようですが、地方は？？？状態で店長がなんとか最初の顧客を
ゲットしたいようです。昨日発売で地方では60インチを含めてまだ１台も売れてないようです。

書込番号：22262963

[ニックネームちゃん]

＞さとし１２３２さん

　８Ｋ70インチのご購入おめでとうございます。今のところ最安値で\827,000円ですが本放送スタート時から８Ｋの鑑賞ができるなら、購入価格以上の価値があると思いますから、是非、購入後の8Ｋ鑑賞レビューを記して下さい。

　あっ、それから今後は70インチのほうのスレッドに書き込んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：22262989

[ニックネームちゃん]

＞さとし１２３２さん

あれ。このスレッドは60インチ、70インチ、80インチとも共通なんですね。

ちょっとオカシイのですが、こういうスレッドの運用もできるんですかね。

しもあれ。大変失礼しました。

書込番号：22263002

[ニックネームちゃん]

×しもあれ。大変失礼しました。

○ともあれ。大変失礼しました。

書込番号：22263007

[さとし１２３２]

＞只今主夫中さん
ｒｅｓありがとうございます。まぁ実際のところ家にｔｖが来て
いままでのｔｖとどのくらい違うかを実感できるかどうかということだと
思います。比較対象はシャープ　60インチ　モスアイです

人柱になりますが、初物は好きなのでやりますね。

書込番号：22263201

[名無しの甚兵衛]

＞ニックネームちゃんさん

>あれ。このスレッドは60インチ、70インチ、80インチとも共通なんですね。

最近の「テレビのクチコミ」は、すべで同様ですm(_ _)m
　＜大分前にメーカー・製品いろんなクチコミで
　　「(サイズ違いを気にせずに)良くなった」「(サイズの違いが判らず)不便になった」
　　等の書き込みが散見されました(^_^;


>ちょっとオカシイのですが、こういうスレッドの運用もできるんですかね。

何がおかしいのでしょうか？

「質問」をする場合、別にサイズは関係無く、同モデルのユーザーに聞きたい場合は、１カ所で済みますよね？
　＜「どのサイズのクチコミに書いたのか」は、ちゃんと判るように表示されますし．．．

書込番号：22267942