オプティミスト オークハースト OKT12J
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヒーター・ストーブ > Dimplex > オプティミスト オークハースト OKT12J
実際に使っている方々に質問です。
去年まではハイブリッド式(超音波式)の加湿器使ってましたが、空中にカルキが発散され、空気清浄機周りの家具が白く汚れるので使用をやめました。
今は空気清浄機の加湿機能使ってますが、気化式は弱く、部屋が最低限カラカラにならない程度で、潤ってる感じがせず肌が痒くなり困っています。
この電気ストーブは水蒸気による炎演出で、それにより部屋が加湿されると情報を得ていますが、加湿器が不要と思えるほど加湿されるものでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22316879/#tab
こちらのスレでatfreedさんの紹介の容量タンク4Lが魅力的に映る。
すれ違い容赦。
書込番号:22321953
0点
加湿はあくまで演出のためなので、別途加湿器が必要なのは同じだと思います。
また、シャープの気化式を使ってましたが、湿度50%を保つ分には十分でした。それ以上の加湿は健康や家財にも悪影響するのでやめたほうがいいでしょう。
皮膚に関しては、乾燥よりも寒さの影響だと思います。ヘパリン等の保湿クリームの処方してもらうのがいいでしょう。
書込番号:22321978
3点
こんにちは。
これを持っているわけではありませんが、質問内容をお伺いする限りだと、
目的は果たせそうもないのでおやめになったほうが良いかと考えます。
理由は、
・タンク容量が1リッターなので、空気清浄機の加湿機能よりもオマケ。仮に能力があっても頻繁な水の入れ替えが必要
・10万程度も出すならもっと強力な加湿器はあるから。
で、これを検討するぐらいなら電気代がかかっても良い感じなので、
ポットスチーム式加湿器の方が断然に加湿性能やメンテ面で考えても使い勝手は良いですよ。
象印 EE-RN50
http://kakaku.com/item/K0001081406/
書込番号:22322703
1点
みなさん、コメントありがとうございます。
>澄み切った空さん
スレ違いではありますが、加湿器らしくないデザインなら欲しいなと思います。
>ありりん00615さん
気化式でも50%保つことできるのですね。専用機だからでしょうかね。加湿空気清浄機ではいまいちだったので。
>ぼーーんさん
電気代がかかっても良いのはこの商品だからですね。炎演出と暖房機能ありってことで。
加湿器で900W越えは自分には消費電力が高すぎかなーと。加湿器を買うにしても温風気化式か消費電力の低いスチーム式にしようかと思っています。
書込番号:22323092
2点
私も一度購入を考えたことがありますがやめました。
暖房器具としてはあまり暖かくないという評判でした。
超音波振動子で作る擬似炎ですが1リットルのタンクで7時間ほどもつようですので加湿量150ml/hくらいでしょうか。
しかしガラスが曇るということは部屋に加湿される分は少ないのかもしれませんね。
ハロゲンランプも市販のが使えるのかわからなかったので購入するのは良く調べてからのほうがいいと思います。
書込番号:22323260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ダース・ベイダーさん
>加湿器を買うにしても温風気化式か消費電力の低いスチーム式にしようかと思っています。
加熱プレートで沸騰させるタイプだと、前に仰っていた
>空中にカルキが発散され、空気清浄機周りの家具が白く汚れるので使用をやめました。
と言うおそらくミネラル分が多い状況から考えると、プレートへのミネラルの体積が早期に来る可能性があります。
ですから、手間の低減も含めて考えポット式スチームを薦めました。
結局、スチーム式は水を蒸発させるまでの消費電力は必要なので、
連続で一日中使うような使い方をするのであれば、トータルの消費電力はそう違わないと思います。
温風気化式でもミネラル分の付着はするでしょうから、固着する前に除去する為、
取説で書かれているよりも短い間隔でのフィルター洗浄をオススメします。
書込番号:22325245
0点
運用コストは、気化式だと一月100〜200円程度です。スチーム式は2000円〜6000円になります。
また、比較点安全と言われるスチーム式でも手入れ不足だと、発火事故に至る危険性もあるようです。
https://www.yamazen.co.jp/japanese/layout/set/print/csr/quality03/important/list/20130426
なお、消費電力の低いスチーム式は気休めにしかなりません。
書込番号:22327039
0点
そもそも、気化式でも適正な能力の物を使っていれば、手入れの手間を除けば、
消費電力も低く、過加湿も最も起きにくい方式なのですが、
お部屋の状況によっては加湿器の能力が適切でも実際は足らないという事態も起こりえます。
この場合、その原因とトータルで考える必要があります。
一番有力なのは24時間換気システムでしょうか。
冬の場合、
顕熱交換式ならお部屋の湿度はほぼ全て放出しますし、全熱交換式でも半分程度しか回収しません。
もし、能力不足に換気システムが絡んでいる様子であれば、オーバースペックの加湿器を導入するか、
換気システムの運用と合わせて考えるかしなければなりません。
書込番号:22327622
0点
>ヒロシネコさん
暖房器具としてはさほど、、、、ということは承知していましたが、超音波での水蒸気、1Lで7時間とは知りませんでした。
てっきりハロゲンランプの熱で水蒸気化しているのと思ってました。
貴重な情報ありがとうございます!
自分も今回は見送ろうと思います。
熱効率やデザインが改変されたら再度検討してみます。
書込番号:22327750
0点
>ぼーーんさん
>ありりん00615さん
とりあえず今回はこの商品は見送ることにしました。
超音波式は論外、スチーム式は電気代と結露が気になる、気化式は加湿能力不足の懸念があり、温風気化式の加湿器を購入してみることにしました。
ご意見有り難うございました。
書込番号:22327761
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヒーター・ストーブ
(最近3年以内の発売・登録)





