『鳥撮影のピント合わせ』のクチコミ掲示板

2018年12月20日 発売

PowerShot SX70 HS

  • 光学65倍ズームレンズと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。超広角から超望遠、マクロ撮影(接写)まで幅広い撮影領域に対応。
  • 最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載。デジタルズームを進化させた「プログレッシブファインズーム」機能で、画像の粗さを目立たせず望遠撮影が可能。
  • 約236万ドットの有機ELパネルを採用した0.39型の高精細EVFを内蔵し、本格的なファインダー撮影が楽しめる。4K動画/4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
PowerShot SX70 HS 製品画像

拡大

プロダクトアワード2019

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥56,321

(前週比:+541円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥56,321

愛グループ

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥42,350 (2製品)


価格帯:¥56,321¥73,887 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥57,470 〜 ¥60,885 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:65倍 撮影枚数:325枚 PowerShot SX70 HSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • PowerShot SX70 HSの価格比較
  • PowerShot SX70 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX70 HSの買取価格
  • PowerShot SX70 HSの店頭購入
  • PowerShot SX70 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX70 HSの純正オプション
  • PowerShot SX70 HSのレビュー
  • PowerShot SX70 HSのクチコミ
  • PowerShot SX70 HSの画像・動画
  • PowerShot SX70 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX70 HSのオークション

PowerShot SX70 HSCANON

最安価格(税込):¥56,321 (前週比:+541円↑) 発売日:2018年12月20日

  • PowerShot SX70 HSの価格比較
  • PowerShot SX70 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX70 HSの買取価格
  • PowerShot SX70 HSの店頭購入
  • PowerShot SX70 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX70 HSの純正オプション
  • PowerShot SX70 HSのレビュー
  • PowerShot SX70 HSのクチコミ
  • PowerShot SX70 HSの画像・動画
  • PowerShot SX70 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX70 HSのオークション

『鳥撮影のピント合わせ』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot SX70 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX70 HSを新規書き込みPowerShot SX70 HSをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ48

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 鳥撮影のピント合わせ

2020/02/16 10:17(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

クチコミ投稿数:30件
当機種

鳥撮影を初めて日が浅いのですが、被写体が何となくボヤけて居るような感じ(拡大すると)でピントが甘いのか手ブレを起こして居るのか分かりません。
出来ればもっとシャープでクッキリとした写真を撮りたいのですが、アドバイスして頂けると嬉しく思います。

書込番号:23234117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:35件

2020/02/16 10:22(1ヶ月以上前)

>happyにこっちさん
超望遠域の
ピント合わせ、ブレの排除は
確率の問題と考え
1枚撮るより
30枚撮って 1番解像してるコマを選ぶようにしてます。

書込番号:23234134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:5440件

2020/02/16 10:32(1ヶ月以上前)

シャタースピードは1/1250秒、ISO 1600は意図的に上げていると思いますが、止まっている鳥ならそこまで上げなくても良いんじゃないでしょうか。以下のリンクは同じSX70 HSでシャタースピードが1/320秒、ISOが100の例です。後、フォーカスは1点かピンポイントにしてしっかり狙った方が良いと思います。イルゴ530さんが書かれた数撮りゃ当たる作戦は勿論有りでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23190919/ImageID=3336216/

書込番号:23234163

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 11:02(1ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
アドバイス、ありがとうございます。本当に望遠にすればする程、ブレて要る様な気がします。カワセミの場合は割と長時間留まってくれるので50枚程度は撮るのですが。。。なかなか良いのが撮れずです(>&#65087;<。)

書込番号:23234242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33615件Goodアンサー獲得:2942件 休止中 

2020/02/16 11:05(1ヶ月以上前)

顔に光が来てませんね。天候がパッとしない時でしたかね〜。
時刻的には、太陽が斜めのころが良いです --- ケースバイケースでしょうが。

それとシャッタ速度が早過ぎている分、感度が上がりすぎて尖鋭感を落としています。
被写体ブレを避けられる程度に落として、ISO感度を落とせば素直な尖鋭感を得られます。

書込番号:23234255

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 11:08(1ヶ月以上前)

当機種

>sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。リンク見せて頂きました。素晴らしい写真でした。こんな感じで撮りたいのですが。。。この場所は暗かったのでISO上げて撮ったのですが、明るい場所で低ISOで撮ったのもブレてる様で、腕が悪いので、やっぱり三脚とレリーズが必須なのでしょうか(>?<。)

書込番号:23234264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 11:21(1ヶ月以上前)

>うさらネットさん
アドバイスありがとうございます。かなり暗い場所だったのでISO感度を上げてしまいました。上に明るい場所、ISO感度100で撮ったものを貼り付けましたが、やはりこちらも拡大するとブレている様で。。手持ちではやはり難しいのでしょうか(>&#65087;<。)

書込番号:23234277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/16 11:38(1ヶ月以上前)

撮影条件は下記の通りですので、
不必要にシャッタースピードを速く設定した結果として【解像力も劣化させるISO感度の域※1/2.3型として】を使ってしまっている事や
(プロでも無いのに)少ない枚数で済ませた事もマズいですが、
解像力を激減させるもっと大きな問題の【デジタルズーム】を使っていませんか?

SX60/70の光学望遠端の実f=247mmですが、
デジタルズーム域では(他社も同様に)換算焦点距離などが表示されないので、
「細部の潰れ方」などからデジタルズーム域(※超解像ズームも含む)のように思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23234117/ImageID=3338965/

投稿者名[23234117] happyにこっちさん 撮影日時 2020年01月25日 10:21
カメラ機種 Canon PowerShot SX70 HS
シャッター速度 1/1250秒
焦点距離 247mm
絞り数値 F6.5 露出補正 0
ISO感度 1600 フラッシュ非発光


デジタルズーム(※超解像ズームも含む)は、メーカーや販売側の不適切な説明によって、大多数の人々が勘違いしてしまっておりますが、
光学望遠端の性能そのままで望遠が伸びたりしません。

基本的にトリミングですので、「大きく写っているだけ」で、デジタルズーム倍率が大きくなるほど、下記のようになっていきます。

オリジナル (有効画素数の例)2000万
デジタル2倍→1/(2^2)=1/4=500万
デジタル4倍→1/(4^2)=1/16 =125万
デジタル10倍→1/(10^2)=1/100 =20万


なお、1/2.3型の超望遠~超々望遠コンデジの望遠端光学限界(ドーズ限界)を計算すると、上記よりもっと深刻で(撮像素子以前に)200万ドット前後しかありませんので、
オリジナル (光学限界の例)200万
デジタル2倍→1/(2^2)=1/4=50万
デジタル4倍→1/(4^2)=1/16 =12.5万
デジタル10倍→1/(10^2)=1/100 =2万

こんなふうになりますから、デジタルズームで「大きく撮れて」も、羽毛などの細部は解像せずに潰れます。

羽毛などの細部を解像させるには「そのカメラ(のレンズ)」で、解像可能な距離まで近づく事が大前提になります。

近づけない場合が諦めるか、
数十枚~数百枚以上撮影して大量の画像を処理して解像力を向上させるソフトを使ってみるしかありません。
(もちろん、元画像から無限に解像力を向上させたり出来ませんが(^^;)

書込番号:23234314 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/16 11:48(1ヶ月以上前)

2枚めの画像も、デジタルズームの有無については同じ質問をさせていただきます(^^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23234117/ImageID=3338991/

[23234264] happyにこっちさん 撮影日時 2020年01月13日 15:22
カメラ機種 Canon PowerShot SX70 HS
シャッター速度 1/25秒
焦点距離 247mm
絞り数値 F6.5 露出補正 1
ISO感度 100 フラッシュ 非発光

ところで、今回はシャッター速度が遅いですね(^^;

手ぶれ補正が効いていても、鳥自身は動かなくても微風で動体ボケ(被写体ブレ)が出やすくなるので、シャッター速度は少なくとも1/100前後にしておくほうが無難でしょう。

※結果論になりますが、何事もバランスが重要なパターンの1つかと(^^;


※デジタルズーム(超解像含め)による解像力の劣化であれば、そもそも結果論が存在しません。
デジタルズーム(超解像含め)を使った段階で、結果の「上限」が決まってしまっていますから(^^;


書込番号:23234328

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12393件Goodアンサー獲得:646件

2020/02/16 11:51(1ヶ月以上前)

>happyにこっちさん

手振れ補正の効き具合が、
35mm換算で350mmの時に5段となっているようです。

撮影で、35mm換算で1365mmになりますと、
効き具合が5段より下回るので、
事前に手ブレ補正の効き具合を検証しておくといいかと思います。

手ブレ補正がないカメラ又はレンズの場合ですと、
SSは最低でも1/1365secは必要で、
近似値は、1/1600secになります。

但し、最近のデジタルカメラの場合、1/2730secが最低のSSが必要だと言われています。
その場合ですと、近似値は1/3200secのSSになります。

そこから、スレ主様で検証して見た段数までSSを落として見て撮影するといいかと思います。

書込番号:23234332

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/16 12:27(1ヶ月以上前)

「羽毛を解像可能な距離」に関して、
例えば下記の機種の光学望遠端の絞り開放条件において、太さ「0.2mm」の例示です。
(書込番号:23165745からの抜粋)

それらに記載の距離より遠くなるほど解像し難くなりますし、
もっと細い羽毛であれば、もっと近づかないと解像し難くなります。

※羽毛の太さが0.2mmというわけではなく、
0.2mmの羽毛だったら?という仮定です。

ーーーーーーーーーーーーーーー
ドーズ限界で「0.2mm」を解像可能な「上限の目安」の距離

・SX60/70 : 有効(口)径38.0mm(視力相当19.7)→14m
・P900/950 : 有効(口)径54.9mm(視力相当28.5)→20m
・P1000 : 有効(口)径67.4mm(視力相当34.9)→36m


※視力1あたり→有効(口)径「1.93mm」


ちなみに、
「距離に対する比率」は、およそ「 1/(1781*有効(口)径)」になるので、

・SX60/70 : 1/(1781*38)→ 1/ 6.8万
・P900/950 : 1/(1781*54.9)→ 1/ 9.8万
・P1000 : 1/(1781*67.4)→ 1/12.0万

この比率をメモっておけば、いろいろ応用が効くかと(^^;


※元の計算は 1781≒1781.216で計算しています(^^;

ーーーーーーーーーーーーーーー

※ドーズ限界は「2点間の解像」なのですが、二重星のようにコントラスト差がハッキリした場合が前提です。

コントラスト差がハッキリした条件において「2「線」間の解像」は2点間の解像より容易になることが昔から知られていますが、
鳥の羽毛のような光の反射面と影の部分の【コントラスト差が少ない場合】は、「2点間の解像」のような厳しい条件に近づきますので、
ドーズ限界を【目安】にしています。

書込番号:23234404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/16 13:09(1ヶ月以上前)

すみません、引用元(自レス)の誤記訂正です(^^;
(書込番号:23167063と同一)


・P1000 : 有効(口)径67.4mm(視力相当34.9)→36m


・P1000 : 有効(口)径67.4mm(視力相当34.9)→24m

※0.2mmの解像の上限目安の場合≒有効(口)径/2.8

(さらに補足)
0.2mmの解像の上限目安で距離「36m」になる条件は、
有効(口)径100mm(視力相当51.8)→36m

書込番号:23234511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 14:22(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

たくさんのアドバイスありがとうございます。
デジタルズームに関してはハッとさせられました。分かって居たつもりでしたが慣れない鳥撮影に舞い上がりついズームを大きくしていた様です。

解像等の数値については勉強不足の初心者の為理解しづらい点でしたが今後、写真を続けて行く上で参考にさせて頂きます。

書込番号:23234684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/16 15:20(1ヶ月以上前)

>happyにこっちさん

どうも(^^)

撮影中にはデジタルズーム域かどうかの目印が、
ズームのバーグラフ表示などに出ると思います。

また、設定メニューからデジタルズームの可否を決められると思いますので、一度、デジタルズーム不使用でいろいろ撮ってみてください(^^)

書込番号:23234795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


フルセさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/16 15:38(1ヶ月以上前)

>happyにこっちさん
撮影、可能なら三脚とレリーズは使った方が良いと思いますし、私は使ってまして、
ISOは100や80等、に固定して使っていることが殆ど。

レンズの分解能について、ありがとう、世界さんに教えて頂いた事はとても参考になっていて、
カメラの撮影記録はRAWで行い、パソコンで調整したものをブログにUPしてます。

SX70HSではないんですが、P1000で撮影の物と、FZ85の物を・・・。


P1000 https://ameblo.jp/cs11228ya/entry-12563677660.html
記事の中で一番大きく見えるカワセミの写真は3000mm。どの写真も、パソコンで見る場合、写真をクリック
すると、別のタブページで全体表示され、これを更にクリックすると、編集時の原寸サイズになります。

FZ85 https://ameblo.jp/cs11228ya/entry-12574103338.html
こちらはISO80、160、320のいずれかの感度にて撮影(いずれも、露出は暗めが多い撮影)にて、1/2000秒で撮影。
P1000と同じ様にRAWで記録、パソコンで調整。

広角端と、広角端からの短いズーム域だと調整が難しいんですが、撮影状況によるものの、35mmで200mm以降は
レンズの分解能に見合う付近の縮小にて編集を始めると、ピントの合っている被写体の輪郭や背景のボケの調整に
必要なシャープネスとノイズリダクションは、おおよそ、同じ値でまとまって来ます。後は、写真毎に微調整、
その他、ホワイトバランスの崩れ等も併せて調整しています。


書込番号:23234840

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/16 18:10(1ヶ月以上前)

>解像等の数値については勉強不足の初心者の為理解しづらい点でしたが

普通の撮影だけでしたら、何十年撮影していてもスルーしてしまう内容かも知れません。

逆に言えば、
何十年撮影していても知らない人はトコトン知らないまま、
新製品や高額機器で「改善」されているかも?と非科学的な期待を何十年も続け、通算何百万円使っても気付かないまま、
ということが絶対多数かと思います(^^;


私の場合は、昔の銀塩フィル厶時代に「化学実験のサンプル撮影」と「顕微鏡撮影」も研究開発過程でやっていましたので、
分解能については顕微鏡の(当然知っているべき)知識の一環として知ることになり、その延長で望遠なり通常の撮影にフィードバックすることになりました(^^;

なお、殆ど公開されない「実際のレンズ解像度」による制約は、今後も継続するでしょうけれども、1/2.3型超望遠~超々望遠コンデジの望遠端の場合は、実際のレンズ解像度による制約よりも、光学解像限界(例えばドーズ限界)のほうが先に制約となるので、複雑さは少しマシになります(^^;



書込番号:23235164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 20:11(1ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
手ぶれ補正はついているものの三脚未使用での撮影で手ブレもしているのかもしれません(>&#65087;<。)
シャッタースピード等の設定も鳥を見つけたら撮る事に夢中になり写真の確認や設定変更も殆ど出来る余裕の無い初心者ですが、少し余裕が持てる様にしていきたいと思います。

書込番号:23235479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 20:24(1ヶ月以上前)

>フルセさん
アドバイスありがとうございます。
やはり三脚とレリーズはあった方が良さそうですね。

写真拝見させて頂きました。とても綺麗に撮られてますね。私はパソコンでの現像を行わないのでほとんど撮って出し状態ですが今後パソコンでの処理も視野に入れていきたいと思います。

書込番号:23235514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 20:28(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
度々のアドバイスありがとうございます。

先ずはデジタルズームを使わない事から始めたいと思います。

分解能については。。いかんせん初めて聞いた言葉なので理解するには時間がかかりそうですがゆっくり勉強していきたいと思います。

書込番号:23235523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:71件 縁側-スマートフォン通信速度の掲示板HONDA Spiker's konta 

2020/02/16 20:42(1ヶ月以上前)

こんばんは。
sumi_hobbyさんの貼ったリンク写真主です。(「シマエナガに出会いました。」スレ内)
カワセミはとても綺麗で撮りがいがありますよね。
高級一眼に超望遠レンズの常連さんに混じって超望遠コンデジで撮ってます(汗
SX70HSはピント甘いほうですが上手く撮れるようになってきました。
キレイに撮るには、晴れた日中、ISO100が絶対条件です(他のコンデジにも言えることですが)
天気が良くばければ撮らない方がいいですね。
散歩がてら撮ることが多いので手持ちで撮ってます。
シャタースピードを稼ぐために露出を下げることもあります。
あとは、AF動作ONESHOT、AF方式スポットで数撃ちですね。
顔、背、腹などいろんな所にピント合わせて撃ちまくります。
それと超望遠といっても近ければ近いほどいいです。
リンクのカワセミ1枚目2枚目は3mぐらいで撮れました。

書込番号:23235556

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/16 21:37(1ヶ月以上前)

>happyにこっちさん

どうも(^^)

>先ずはデジタルズームを使わない事から始めたいと思います。

「細部を気にする場合」だけでも良いかと。
珍しい鳥が気になったときなどは、スレ主さんの気の向くままで(^^)


>分解能については。

本当は(特に天体望遠関連では)「秒(秒角)」で示しますが、それでは百人中に何人理解できるか?という感じになりますから、
具体的に、何m離れて何mmとかで例示しています(^^;

ただし、別にそういう数字は必ずしも把握する必要はなく、例えば、こんた@鈴鹿さんの、

>それと超望遠といっても近ければ近いほどいいです。

>リンクのカワセミ1枚目2枚目は3mぐらいで撮れました。

このようなレスであれば参考にし易いのでは?と思います。

分解能という語は使われていませんが、「どのように撮影するか?」という段階で、分解能を根拠に検討した結果と同様の手段を取ることになっているわけです。

「せっかくの超望遠なのに!!」と残念に思うにかも知れませんが、
「大きく写すか結果的にそれ同様にすること」は幾つか方法がありますが、
「解像する(できる)」ための方法としては選択肢があまりありませんので(^^;


書込番号:23235700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2020/02/16 22:11(1ヶ月以上前)

>こんた@鈴鹿さん
アドバイスありがとうございます。綺麗なカワセミが自分と同じカメラで撮影されててびっくりしました。

やはりISOは100ですよね。暗い場所が多かったのでつい感度を上げてしまって。。。カワセミが近くで見られるのは羨ましいです。私は近くても5m程はあります。数打ちは連写でしょうか?私の場合下手なのもあり連写にすると余計にブレる気がします。

同じカメラでも綺麗に撮影が出来る事が分かって嬉しく思います。見せて頂きありがとうございました。

書込番号:23235791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:38件

2020/02/17 14:25(1ヶ月以上前)

別機種

別機種

happyにこっちさん こんにちは

カメラの設定も大切ですが、写り、ピント合わせに大事なことは、

あまり強くない光が当たっていると思いがけず綺麗な写真が撮れるようです

朝の強くない光が当たり、近くで偶然撮れた写真です

カワセミは魚を狙う時、お気に入りの枝にとまる事が多いので待ち伏せも良さそうです

良い写真が撮れるといいですね

書込番号:23236921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:71件 縁側-スマートフォン通信速度の掲示板HONDA Spiker's konta 

2020/02/17 21:59(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
初心者マークのスレ主さんですから分かりやすいように心がけました。
感じ取って頂けたようで嬉しいです。
私自身も難しい事は分からないので長年一眼レフは持たずネオ一眼(言い方が古い^^;)を乗り換えてます。

>happyにこっちさん
私も撮って出しですよ〜v( ‘-^ )
連写にしてますがシャッターボタン押してるのは一瞬で1〜3枚を繰り返してます。
このカメラは書き込みのタイムラグ無く連続押し出来るので撃ち込みましょう。
両手でカメラを構えて人差し指だけでシャッターボタンを押す練習をしましょう。
力は要りませんので指だけ動かせるように頑張りましょう。
意識して両脇を締めて構えればカメラを固定出来てそんなにブレないですよ。
メジロなんてちょこまか動きまわるので三脚使ってたら撮れません。

書込番号:23237668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


フルセさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/18 10:10(1ヶ月以上前)

>こんた@鈴鹿さん
>メジロなんてちょこまか動きまわるので三脚使ってたら撮れません。

そんなことは、ありません(^^;

書込番号:23238259

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/18 10:22(1ヶ月以上前)

動きがスムーズなビデオ用三脚(※安物不可)なら、ある程度追従できるかも知れませんが、私程度ではせいぜい一脚ですけど(^^;

書込番号:23238271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2020/02/18 10:26(1ヶ月以上前)

>Mアッチャンさん こんにちは。

アドバイスありがとうございます。

カワセミの色が綺麗に可愛いく撮れてて凄いですね。見せて頂きありがとうございます。

朝の優しい光を浴びるとこんな風に撮れるんですね。私がカワセミを撮る場所は朝が暗いので、別の明るい場所も探しながらまたchallengeしたいと思います。

書込番号:23238276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


フルセさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/18 11:19(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

手持ちでも、三脚でも。
最初のうちは、メジロ、エナガの撮影は難しいです。

こちらは三脚で。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20727291/ImageID=2715521/
(レリーズも使用)

こちらは手持ち。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721373/


こちらはブログですいません。P1000ですが、ドットサイトを利用した三脚とレリーズ使用で撮影。
https://ameblo.jp/cs11228ya/entry-12572211545.html
ドットサイトを使う背景には、ズームレンズの作動中に野鳥が移動してしまうと、
手持ちでは探す事が困難になるケースもあり、焦点距離を固定して追ってます。

私も最初は手持ちでした。EOS Kiss X5の時までは特に。

望遠コンデジって、高感度撮影時のノイズ発生が顕著。
自身の中で三脚とレリーズを使うのはこれを解決する為。手振れ補正もOFFにして。

どんなにチョコチョコ移動する野鳥でも、タイミングが合えば、低感度、低速シャッターで切って撮る事は可能な筈です。
枝止まりで暗い場所に居るカワセミなら、三脚を利用したほうが、もう少し良い結果になると思います。
ただ、いずれの撮影方法でも、数枚撮っても被写体ブレの方が多くなるかもしれませんが・・・。

様は慣れなので、写真を始めたばかりの方でしたら、いずれの場合も難しいでしょうけれど・・・。

ですので・・・。

何れの場合でも、撮れないなんて事はありません・・・。

書込番号:23238348

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/18 11:29(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん こちら、忘れてた・・・。
>動きがスムーズなビデオ用三脚(※安物不可)なら、

動き、それほどスムーズでない、安物のビデオ用三脚、使用してます。

書込番号:23238363

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/18 11:49(1ヶ月以上前)

間違いを、訂正させて下さい・・・。
>様は慣れ → 要は慣れ
FZ300の写真上に表記した、連射 → 連写

書込番号:23238391

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:11470件Goodアンサー獲得:667件

2020/02/18 12:10(1ヶ月以上前)

>フルセさん

少なくともオイルフリュード(摺動部にオイル)の三脚じゃないと私は無理です(^^;

書込番号:23238418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5912件Goodアンサー獲得:251件 PowerShot SX70 HSの満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/02/18 12:21(1ヶ月以上前)

三脚などいらん。
歯をくいしばって気合いあるのみ!

書込番号:23238435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


フルセさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/18 12:29(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
>少なくともオイルフリュード(摺動部にオイル)の三脚じゃないと私は無理です(^^;

私が使っているのは、オイルフリュード+スプリングバランス機構との事でした。

>エアー・フィッシュさん
私は、どちらでも構わないと思います。

ただ、回り込む様に、否定されるのが・・・。
いずれの方法であろうと、撮る人の自由ですよね?

書込番号:23238447

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5912件Goodアンサー獲得:251件 PowerShot SX70 HSの満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/02/18 12:33(1ヶ月以上前)

>フルセさん

自分の話ですがな。

書込番号:23238455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


フルセさん
クチコミ投稿数:1372件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/18 12:44(1ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん

分かってます。(^^
他であった事も、思い出しまして・・・。

仕事が深夜便にて、
これにて、失礼いたします。(^^;

書込番号:23238477

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4137件Goodアンサー獲得:293件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/02/19 14:28(1ヶ月以上前)

>歯をくいしばって気合いあるのみ!
普通の人は、歯をくいしばって気合いを入れてもブレは完全に止まらないから、必要に応じて三脚や一脚を使うと思いますけどね。

書込番号:23240307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:71件 縁側-スマートフォン通信速度の掲示板HONDA Spiker's konta 

2020/02/19 18:15(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

私も使うときは使いますし、三脚使う使わないは個人の自由ですよね。
今日も散歩でメジロに会えました。
散歩に三脚は持っていきません。

>エアー・フィッシュさん
私は脇を締めて撃つべしです (;^ω^)

書込番号:23240607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5912件Goodアンサー獲得:251件 PowerShot SX70 HSの満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/02/19 18:44(1ヶ月以上前)

>こんた@鈴鹿さん
明日のための、そのイチ!
今まで、三脚は花火や星空しか使ってません。

>とにかく知ったかぶりな人さん
ふっ・・・
超望遠使ってから言いな。ゼロ点だぜ。

書込番号:23240648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4137件Goodアンサー獲得:293件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/02/19 18:47(1ヶ月以上前)

私が三脚や一脚を使うのは、主に、暗くてISO感度を下げる為にシャッタースピードを下げなければならない時と焦点距離が非常に長いレンズを使う場合です。
いつもは三脚や一脚は使いませんが、私は合理主義的なので、必要な時には適切に三脚や一脚を使用します。

書込番号:23240652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2020/02/19 19:11(1ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん
アドバイスありがとうございます。
私は歯は食いしばって無いかもですが息を思いっきり止めて酸欠状態です。

書込番号:23240681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2020/02/19 19:18(1ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん
アドバイスありがとうございます。私も夜景や花火では三脚を使用した事があります。

必要に応じて使って行きたいと思います。

書込番号:23240691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > PowerShot SX70 HS」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
ファームウェアのアップデートが出来ません。 15 2020/03/20 9:10:40
手ブレ補正ばっちり 5 2020/03/14 7:46:04
DPP4がダウンロード可 3 2020/03/11 16:46:54
軽すぎてぶれてしまう・・・ 17 2020/03/10 19:52:56
SX70HSの実力 13 2020/02/23 22:50:43
都内で野鳥撮影してます♪ 6 2020/02/18 16:19:36
鳥撮影のピント合わせ 40 2020/02/19 19:18:38
シマエナガに出会いました。 19 2020/02/10 22:26:33
レンズ内の埃 16 2020/01/25 8:54:48
1000mm相当では、P900,950とSX60,70どちらが高画質? 25 2020/01/12 17:10:37

「CANON > PowerShot SX70 HS」のクチコミを見る(全 929件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX70 HS
CANON

PowerShot SX70 HS

最安価格(税込):¥56,321発売日:2018年12月20日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot SX70 HSをお気に入り製品に追加する <782

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング