P1 CT500P1SSD8JP
- 容量500GBのMicron製3D NAND フラッシュを採用したNVMe/PCIe Gen3×4インターフェイス対応のM.2 2280のSSD。
- シーケンシャル読み込み速度は最大1900MB/秒、書き込み速度は最大950MB/秒を実現。
- 「Acronis True Image for Crucial」（クローニングソフト、インストール手順書）が付属する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：500GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：1900MB/s 書込速度：950MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プチフリーズが頻発します |
5 | 17 | 2020年2月18日 14:47 |
| なぜ、急減速？ |
10 | 5 | 2019年10月29日 17:53 |
| M.2にはヒートシンクは必需品 |
11 | 13 | 2019年7月19日 21:09 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > P1 CT500P1SSD8JP
Ryzen7 3700X
X470 GT8
Crucial DDR4 2666 16GB
GTX1060 6GB
M.2 SSD これ
Q360 SSD
Seagete 2TB HDD
以上の構成でPCを組んで2週間程使用していましたが、最近プチフリーズが頻発しており困っています。
最初はBF5やApexでのフリーズでしたが、解決策を調べるためにChromeを開いてもまたプチフリーズ。。。
今のところ、LPMは試しましたが、改善しません。
何か良い解決法はありますでしょうか？
明日購入したPC工房にも問い合わせる予定です。
以前は
B360 plus gaming
Core i5 8400でしたが、OSの再インストールは行ないました。
何故でしょう。。。
解決策がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
1点
以前のi5 ８４００の時もこのM.2を使用してました？
書込番号：23235636
0点
＞あずたろうさん
いえ、以前はQ360にOSを入れていました。
Ryzenに組み直すときに改めて購入したものです。
書込番号：23235641
0点
面倒でもM.2外して ２．５インチSSDにてOS入れ直してみては？
M.2はLPM無効化してもというか無理。
マザーのPcie アグレッシブLPMサポートを有効で取りあえず試す。（その機能があれば）
書込番号：23235660
0点
プチフリ関係で調べてみたら「BIOSでC6/C7ステートを無効にする」というのが出てきた。
ご使用のマザーにその設定があるかどうかはしらん。
書込番号：23235661
0点
SSDは高温になるとover-temperature protectionが働いてスピードを絞りますが、この辺が敏感すぎることもあるかも。
書込番号：23235675
0点
マザーの冷却版で冷やしてるのかな？
そのあたりの感じは大丈夫？密着してないと冷えないし密着し過ぎると歪むしで。。。
温度をCDIとかで確認した方が良いとは思う。
書込番号：23235697
0点
|
|---|
|
 |
|---|
そういえばchromeもFireFoxもこの数日画面が開くのが遅い。
これはサブ/メインPC同じ。
速度はこの混み合う時間なのでこのくらいが普通。
書込番号：23235727
0点
この２つ外してM.2のx４だけの環境でしばらくやってみて
Q360 SSD
Seagete 2TB HDD
改善したらそれが原因ってことで
改善しなければ初期不良交換だね
書込番号：23235730
0点
＞ぶっきー03さん
https://www.hwinfo.com/
https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html
のいずれかをインストールして、SSDの温度を測定して見てはいかがですか。
AMDとの相性は
https://www.hwinfo.com/
の方が良いようですが、SSDの温度の測定だけなら、
https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html
が分かり易いかもしれません。
尚、crucial 社製のソフトで温度がモニタリングできるなら、それでも結構です。
また、
https://www.crucial.jp/jpn/ja/support-storage-executive
というソフトもあるようですね。
書込番号：23235838
0点
ドライバーやファームウェアを最新版にしましょう！
Windows10はクリーンインストールを行い余計なソフトは入れずにしばらく様子をみてください。
P1 SSDファームウェアアップデート
https://www.crucial.jp/jpn/ja/support-ssd-p1
X470 GT8 BIOSアップデート
https://www.biostar.com.tw/app/jp/mb/introduction.php?S_ID=909#download
書込番号：23236409
0点
 |
|---|
みなさん、さまざまな回答ありがとうございました。
取り敢えず、できる範囲で試しました。
BF5を再インストールしてSSDはフリーズ頻発のP1ではなくQ360に移しました。
ですが、回数はかなり減ったものの未だにフリーズが頻発します…
この後P1以外のSSD・HDDを取り外して試してみます。
画像はSSDの温度です。
書込番号：23237022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
意外と、M.2 SSDの取り付けねじが緩んでガタついていることがあり、こんな感じになる。
書込番号：23237027
0点
＞ぶっきー03さん
SSDの温度については大丈夫そうですね。
それにしても、SSDは問題が多い感じがしますが、お使いの製品は不良品の可能性が有るともいますので、販売元に連絡をされたほうが良いのではないでしょうか。
書込番号：23237041
0点
P1（M.2)外してもプチフリとなれば、別要因になりそうですね。頻度が大幅に減ったとしてもです。
あとQ360の温度表示は固定じゃないかなと思います。
最大‐最低も同じとか普通はあり得ないです。（ごく短時間のHWMonitor画面なら仕方ないけど）
書込番号：23237595
0点
インテル環境でもプチフリを起こすのは考えにくいですね。
コントローラの不良かも。。。
どっちかだけとかなら、プラットフォームの問題かもとは思いますが
書込番号：23237635
0点
ありがとうございました。
初期不良とのことでメーカーより別の物を送ってもらう事になりました。
書込番号：23238642
0点
SSD > crucial > P1 CT500P1SSD8JP
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Copy 1 |
Copy 2 |
Copy 3 |
Copy 4 ・ 5 |
Copy１は、AcronisTrue Imageのデータ３ファイル合計110GBを、
SanDisk ExtremE Pro USB 3.1 256GB から Crucial SSD M.2 CT500P1SSD8
にフォルダごとコピーした時の速度。（SSDファームウェア最新）
はじめのうちは380MB/s前後の速度だったものが、Copy量30GBを過ぎたあたりから急減速して、最低は12MB/sくらいまでになった。（Crucial Storage Executiveで一次キャッシュを有効にすると、さらに低く6〜7MB/sくらいまでになる。）
CT500P1の温度上昇がひどかったので、ヒートシンクで対策した結果、Copy２の温度になった。7分経過したあたりだけれど、これ以上は上がらないようになった。
たぶん温度１行目がメモリチップ、３行目がコントローラーなんだろうと思う。
熱対策の前はメモリチップが53℃、コントローラーが95℃まで行ってたから、これならＯＫのはず。
なのに、なぜ？・・・・速度はあいかわらず急減速！（Copy１と変わらない）
そこで、M.2 SSD を CrucialからSumsung 960 EVO にかえて同じことをやってみた。
すると、速度はCopy３、温度はCopy４になった。
温度はメッポウ高いのに、最後まで減速しない。
繰り返しやっても同じ結果。Sumsungの方にはヒートシンクも付けてないのに！
どうも、原因は温度とは思えない。じゃ、なんなんだ？
誰か改善方法知ってたら、教えて〜！
（なお、速度が最高400MB/s弱なのは、USBメモリ SanDisk ExtremE Proの限界速度だから。これの熱対策は施工済み。
また、Copy5は CrystalDiskMark による Crucial SSD M.2 CT500P1SSD8 の結果。これを見る限りは健全。）
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ATTOの 落ち込み |
MLC SATA SSD |
同コピーの様子 |
QLC NANDですしね、DRAM 512MBは頑張って積んでTLC並みにと設計したのでしょうがそこまでということです。
http://www.gdm.or.jp/review/2018/1220/285849/2
ATTOでも8MB辺りから落ち込みますって解説されてるし、そういう程度のものと思わなきゃです。
SATA2.5インチのSSDでも安価TLCは同じようにコピー転送では落ち込み激しいですよ。
BX500とかその典型です。
だからMLCのSSDは昔から神だと言われる所以はそこにあります。
書込番号：23015635
2点
 |
|---|
P1-1TB 落ち込み |
＞間池留 季敦さん
＞なぜ？・・・・速度はあいかわらず急減速！（Copy１と変わらない）
＞誰か改善方法知ってたら、教えて〜！
仕様ですので改善方法はありません。
キャッシュオーバー時にSATA以下に落ち込みます。
SSは1TB品の落ち込みです。
500GB品のベンチはありませんがキャッシュは55GBですので性能はより低いです。
Micronが投入したQLC NAND採用NVMe SSD「Crucial P1」の性能をチェック
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1151884.html
・型番：500GB （CT500P1SSD8JP）、1TB （CT1000P1SSD8JP）、2TB （CT2000P1SSD8JP）
・フォームファクター：M.2 2280
・インターフェース：NVMe/PCIe Gen3 x4
・保証期間：5年
・生産国：Mexico
・コントローラー：SM2263E
・NAND：Micron 64層 3D NAND QLC
・1個あたりのNAND容量：512GB （1TBは片面2個、2TBは両面2個）
・TBW：100TB (500GB)、200TB (1TB)、400TB (2TB)
・DRAMキャッシュ：55GB (500GB)、140GB (1TB) キャッシュ容量はSSD容量のおよそ10%
・キャッシュオーバー時：1TB品では135GBの書込量で1,600MB/sから120MB/sに落ち込む
書込番号：23015711
3点
＞あずたろうさん
＞夏のひかりさん
お二人とも早速のご回答ありがとうございます。
PC Watchを読んで、だいたい分かりました。
大きなファイル向けのSSDではないということですね。速度だけでSSDを選んでましたが、次に買う時は積層タイプやキャッシュも見るようにします。
書込番号：23016195
2点
SSD > crucial > P1 CT500P1SSD8JP
M.2にはヒートシンクは必需品だと思いますが
皆さんはどんなヒートシンクを取り付けて居ますか？
長尾製作所 ファン付M.2SSD用ヒートシンク SS-M2S-HS03を検討中なのですが
テープ固定なのですがまだ、検討段階
書込番号：22806249 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
こちらのSSDより速いIntel 760Pでもヒートシンク必要ないですよ。
Cドライブで裸で使ってますが室温＋2℃「で動作中です。
まぁCrucialさんは知りませんが。。
書込番号：22806274
1点
普段使いでリミッターが働くほど温度が上がるのか？という話もありますが。リミッターが働くほどの負荷を与えられるのも確かなので。保険の意味を込めてヒートシンクは付けていますが。
400円くらいの製品でも用は足ります。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07D6NSP14
候補のファン付はやり過ぎに思いますそこまでして冷やさないといけないSSDがあるとしたら、既に欠陥品。
書込番号：22806285
2点
ついでに。ヒートシンクにこだわるほどなのに、なんてこんな性能の低いSSDを選んだのでしょう？
書込番号：22806288
1点
あずたろうさん
長期使用になると温度による部品劣化がどうしてもあるかなと思うのですが、その辺りは心配することもないと言う事でしょうか？
書込番号：22806350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KAZU0002さん
性能の低いSSDSSDを選んだのでしょう？
これで十分ですから
ヒートシンクを付けるのは故障率を下げるためで
それ異常でもそれ以下でもないと思いますよ。
過剰冷却というレベルまでは下がらないと思いますが…
書込番号：22806374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が使用してる760Pは購入時から負荷温度測定や手で触っての体感でも熱いと感じたことは無いです。
これはまったく2.5インチSATA SSDと同じ扱いで十分と認識しています。
書込番号：22806390
1点
あずたろうさん
そうなんですね
それならファン無しだけ付けて後は経過を見て考えます。
ケースの排熱処理も差があるでしょうし
書込番号：22806399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「高温な状態になると速度が落ちる」という現象に対してのヒートシンクであって。故障率や寿命を気にしてヒートシンクを付けている人はいないと思いますし、そもそもさらに高温のCPUやGPUが80度くらいで壊れたなんて話も聞きません。
ちなみにうちのWDのBlackは、ここ数週間での最高温度は51度(SMARTからの値ですが)。全く問題ありません。
HDDなら冷やした方が良いですが。
書込番号：22806401
0点
KAZU0002さん
高温な状態になると速度が落ちるは故障させない為の安全装置で一時的な温度上昇はデジタルモニターでは表示たぶん出来ません グラフ表示ができれば可能かもしれませんがそこまでシビアなモニターでもないでしょうから
温度を上げない事が故障率や寿命を延ばす事につながるで
考えてないだけで速度を下げない事と故障率や寿命はつながりがあると思います。
電気にかかわる仕事をしてるので結論は低温使用ができれな故障率は下がると電気部品は多いのが結論なのですがね
まぁ〜高温使用しても壊れないのも確かにありますが
書込番号：22806520
3点
ヒートシンク付ける付け無いは良いとして、ヒートシンクやサーマルパッドを１本物で済ませ放熱をされても、エアフロ効かない場所にヒートシンク使うのって、正直効果薄いのでは？
電気設備と電子機器関連は似て非なる部分は有り、電子機器関連寄りでしたら、安易に両面テープで固定はお察しでしょうね。
Core i7 8700組み込んでるノートPC用は、エアフロもそれなりに良かったので、自作ヒートシンクを使い済ませましたが、PCIe4.0の一部M.2製品の中には、ヒートシンクだけで間に合わない製品もあるみたいですけど・・・
入手性は置いといて、既にM.２用のウォーターブロック販売されていますし、頑なにとことんM.2のSSDを冷やしたかったら、360mmラジエター使って本格水冷で組める、その様なケースも用意されては？
書込番号：22807172
1点
ガリ狩り君さん
そ〜この製品の難点はテープなんですよね〜
とりあえずインシロックで固定までは考えてますが、取り付けに支障がでないかとは思ってます。
CC-9011077-WW はこれなんでエアフロはたぶん問題ないかとファンはあと1台増設できますし
水冷までは投資するのはもったいないかなと
書込番号：22807319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サーマルスロットリングが作動するメモコンの温度は概ね70℃です。
余裕を見て負荷時に50〜60℃程度に収まればOKです。
下記の様なパッシブヒートシンクで十分です。
QLC-SSDはデメリットが許容出来れば選択肢に含めてもかまいません。
★ベストセラー ★Amazon's Choice
アイネックス AINEX M.2 SSD用ヒートシンク HM-21（W22×D66.5×H5.1mm）
￥563 114件のカスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7RP776
★Amazon's Choice
Akineko ヒートシンク（W22.5×D66.5×H5mm）
￥799 206件のカスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DPHZ1G7
GLOTRENDS NVME M.2 2280 Heatsink（W22 x D70 x H3mm）注：厚みが薄い
￥399 56件のカスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/dp/B076YZMQR5
中国製の場合、
カット面のバリや表面の擦り傷の報告を見受けます。
機能的には問題ありませんが見た目が悪いです。
安物ほどそのリスクが高まります。
アマゾンのカスタマーレビューが参考になります。
【参考】
950PRO ヒートシンクを付けてみました。2016/06/17 21:01（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000829332/SortID=19964598/#tab
★この頃はM.2専用のヒートシンクは市販されていませんでした。
960PROにヒートシンクを付けました。2016/12/20 18:18（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000929858/SortID=20499838/#tab
970PROにヒートシンクを付けました。2018/05/29 13:03（9ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001049806/#21859607
吉田製作所 【自作PC】M.2 SSDの発熱問題！本当にヒートシンクは必要なのか？検証してみた！
https://www.youtube.com/watch?v=_oPsYHAT8Uk
自作とゲームと趣味の日々
QLC型NVMe M.2 SSD「Crucial P1 1TB」をレビュー
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1072975150.html
＞▼良いところ
＞SATA3.0を3倍以上も上回る連続リード・ライト1800MB/s
＞QLC型NAND採用によって、現在普及しているTLC型NVMe M.2 SSDの半分の容量単価
＞SATA SSDに近い容量単価でSATA SSDより3倍高速
＞NVMe M.2 SSDとしては連続性能が低めなので温度も比較的低め
＞メーカー正規保証期間が5年間
＞▼悪いところ or 注意点
＞QLC型なので大容量の連続書き込みでは速度低下が発生する
＞1TBモデルのキャッシュ外書き込み速度は100MB/s（落ち込みが大きい）
＞SLCキャッシュは総容量の10％前後なので1TBモデルか2TBモデルを推奨
＞QLC型なので書き込み耐性（TBW）はTLC型の半分以下 （MTBFは同程度）
書込番号：22807913
0点
店頭や通販でよく目につくサーマルパッドは、軟で割高なものが多いですから、私は好んで使いませんね。
中国の工場から発送されるものですけど、【1mm、3mm、5mm、6mm】の各厚みの大判サイズを纏めて注文しています。
M.2の場合、厚み1mmのサーマルパッドを多用していますが、試しにヒートシンク固定用の土台付き製品を購入し、嵌めてみましたがテープ固定は当然不要でしたよ。
SS-M2S-HS03を使う場合、知名度のあるPCショップ店頭の小物パーツコーナーに陳列棚や、通販サイト等にM.2ヒートシンク固定用のOリングは見かけます。
長尾製のヒートシンクを見る限り、細かい手順は省略しますが、先ずヒートシンク両端の凹みにOリングを引っ掛け、薄手のサーマルパッドを使う事になることでしょう。
但し、他のヒートシンクを使い試した際、結構キツイ感じだったので、Oリングで組み付けされるには、壊さないように注意された方が良さそうです。
それでも、インシュロックやセロファンテープの様なもので固定よりは、多少マシになるのでは？
探す手間を安易に省く癖が有ると、容易に見つかるものも見つかりません。
M.2固定用Oリング自体は数百円なので、それでダメだったら次の方法を試す方が有意義でしょうね。
自作PCは試行錯誤が当たり前なので・・・それが嫌だったら諦めてください。
書込番号：22808695
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<276
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
