サイバーショット DSC-HX99 のクチコミ掲示板

発表会、運動会での仕様には向きますか？

[8taro_]

購入検討中です。
iPhone以上一眼レフ未満でこのデジカメにたどり着きましたが、レビュー等拝見していると望遠の景色の感想は拝見できるのですが対人間、対動物の写り具合を知ることが出来ません…
発表会は結構大きなホールです。iPhoneでは撮れませんでした…
あと、運動会もかなり人数が多い中での撮影になります。
初めての質問なので分かりにくく申し訳ありませんが教えて下さいm(_ _)m

書込番号：22419633　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

望遠能力は
i-phoneからなら
これは凄い！！
と思うハズですよ。

書込番号：22419683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞iPhone以上一眼レフ未満
この機種でもいいと思います。

発表会は、多分？iPhoneよりは良い感じで撮れると思います。

運動会は、速度優先連続撮影時: 最高10コマ/秒なので、連写すればそれなりに撮れるのでは？と思います。

何を撮るにしても、オートに頼らずに状況に合わせて設定を変えて撮らないと、どんなカメラで撮っても上手く撮れないので、説明書を良く読んで頑張ってください。

私はこちらのカメラをお勧めします。
PowerShot SX70 HS
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/feature-zoom.html

書込番号：22419700

[holorin]

前機種HX90Vの姉妹機WX500ですが、以下のリンクのような感じです。
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20211879/#tab

画像エンジンは新しくなっているかもしれませんが、レンズも同じ、センサーも同じであり、大幅な改善はないでしょう。

運動会は、明るいから大丈夫だと思いますが、発表会は光量不足が心配です。

書込番号：22419753

[にこにこkamera]

F値(開放)
F3.5(ワイド端時) -6.4(テレ端時)
暗いレンズに小さなセンサーです。
野外ではいいかも知れませんが、光量の低い屋内には向いてないカメラです。

＞�@発表会は結構大きなホールです。iPhoneでは撮れませんでした…
＞�Aあと、運動会もかなり人数が多い中での撮影になります。

�Aは満たせても�@は絶望的かも・・・。


嵩張りますがパナソニックのFZ300がいいかも知れません。

http://kakaku.com/item/K0000808287/

全域F.2.8の明るいレンズになっております。
重量は見た目より軽いです。

書込番号：22419763

[8taro_]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
iPhoneも古くて7plusなので尚更感動出来ますかね(^^;
一眼レフもあるのですが、なにしろ重くて…orz

書込番号：22419770　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
詳しくありがとうございます！
実はニコンd5200を持っているのですが、結局重さと大きさに負けてイベント事に持っていくのをやめてしまい今に至ります…
教えて頂いたPowerShotもなかなか厚みがあるタイプですね(＞＜)
鳥の写真など見ると良さそうなのですが( ˃̣̣̥ω˂̣̣̥ )

書込番号：22419779　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞holorinさん
ありがとうございます！
やはり発表会は期待できないですかね( ˃̣̣̥ω˂̣̣̥ )
一眼レフだと重くて大きくて持ち運びする前に挫折してしまって(*_*)
リンク、すごくわかり易かったです！
ありがとうございます！

書込番号：22419783　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございますm(_ _)m
実はニコンd5200を所有していまして、重さと厚み、レンズ交換を面倒に感じてしまい使えていません…
が、やはり一眼レフじゃないと発表会難しそうですね( ˃̣̣̥ω˂̣̣̥ )
私だけでビデオも撮らなければならず、もうどうしてよいのやら…orz
舞台上はかなり明るいですが、客席は真っ暗に近いです…

書込番号：22419789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

舞台上は「譜面を読めるだけの明るさ有り」※スマホ撮影例

＞舞台上はかなり明るいですが、客席は真っ暗に近いです…

「舞台上の被写体を撮影する」のですよね？
客席の暗さは気にしなくていいです。
(逆に言えば、気にしていると言うことは撮影の基礎を無視しているようなもの)

書込番号：22419826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、「シャッター音」が大きな一眼レフなどは【演奏会などにおいて、根本的に迷惑】ですから、撮影はヤメてください。

最良ではありませんが、値段を考慮すれば「１型」のTX2あたりかと。
レンズは暗いですが、運動会を考慮すれば換算f=350mm以上欲しいですから。


※コンデジはシャッター音再生無し設定で、
通常のスマホは音が出るので演奏中は使用不可(ちなみに添付画像は演奏前のもの)。

書込番号：22419855　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
撮影の基礎は確かに分からないです…すみませんm(_ _)m
舞台上の子供をズームで撮りたいという希望です！
運動会も、子供の表情が今持ってるソニーのビデオカメラみたいにグィーンとズームが簡単に出来たらなぁと考えてます。
ド素人ですみませんー(＞＜)

書込番号：22420015　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
こちらもありがとうございます！
発表会については、幼稚園の発表会でして撮影音はokになっています(^^)
ご心配お掛けして申し訳ありませんm(_ _)m
あと、後出しであれなのですが今後卒園式や入学式にも使うと思います！
一眼レフのままか、売って他を購入するか…悩みます。。

書込番号：22420028　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

行事の用途とすると、
このカメラは望遠が凄いだけで、
苦手な場面が多いカメラです。

スマホに望遠が付いたくらいの性能なので。

多目的用途なら
FZ 300をご検討ください。
防滴なのでポツポツ雨の運動会も平気です。

書込番号：22420075　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞8taro_さん

>> 発表会は結構大きなホールです。

結構、室内は暗いです。
しかも、センサーサイズが小さいと、F値が大きいレンズの使用では、ノイズが乗り易いです。
あと、一眼レフですと、ミラーのショック音が鳴動するので、ホールなどの使用はおすすめ出来ません。
出来れば、電子シャッター搭載機を選択された方が無難かと思います。

まあ、運動会などの動体撮影では、一眼レフで撮影された方がいいかと思います。

書込番号：22420189

[豆ロケット2]

他の方々も書かれているように、ホールでの発表会などをズームで撮るにはHX-99ではちょっと辛いかと。
舞台上の明るさと被写体の動きの速さにもよりますが、私の経験からの計算だとHX-99で被写体がブレないように撮るにはかなりの高ISO感度になるのでノイジーだったり解像感の乏しい画質になります。（ISO2000相当以上が必要）

発表会だと最低でもパナソニックFZ300程度の性能は必要です。
卒園式や入学式は、発表会などよりもステージ上が暗いことがほとんどなのでFZ300でも辛いです。
そうなると大きくてもD5200をお勧めします。

わたしもビデオカメラとの2台でよく撮影しましたが、ビデオカメラは三脚固定でステージ全体が写る構図で定点撮影。
カメラは手持ちで静止画撮影してました。
でも、カメラ撮影に夢中になりすぎると演目内容はほとんど覚えてなかったりしたので、出来るだけ肉眼で見るようにもしていました。
運動会の徒競走で、ゴールの瞬間を狙いすぎて、自分の子供が何位だったのか分からなかった・・・なんて事がよくありました。

書込番号：22420311

[8taro_]

＞おかめ@桓武平氏さん
詳しくありがとうございます！
シャッター音に関しては、幼稚園の発表会な為か周りの方も皆さんスマホやデジカメ、一眼レフなどで撮影していてokな様です(^^)
ご心配ありがとうございます！
この機種でもやはりビデオカメラでズームした位の静止画を綺麗に〜位も難しいのですかね( ˃̣̣̥ω˂̣̣̥ )
28倍ズームで小さくてWiFi！に惹かれましたが…orz

書込番号：22420344　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます！
幼稚園では後から全体が写ったBluRay、プロが撮った写真などは購入できます(^^)
自分の子に集中し過ぎて何位か分からない現象すごく分かりますー(笑)
発表会でも同じく周りの子は一切見えてません(^^;
軽くて小さくてズーム出来てWiFi使える〜はやはり欲張り過ぎですかね(^^;
HX99を見つけた時はこれだー！と思ったんですが(*_*)(笑)

書込番号：22420410　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞8taro_さん
ちょっと前だとSTYLUS1という小型カメラがあって、スレ主さんの用途にぴったりだったのですが、いまは中古しかないです。
わりとなんでもこなせます。暗所、望遠に特に強いカメラでした。
作例はっておきますね。

書込番号：22420449　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

運動会には外だから良いが。
発表会だと暗いのでブレブレの写真を量産しちゃうかもしれませんね。

書込番号：22420527　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞軽くて小さくてズーム出来てWiFi使える〜はやはり欲張り過ぎですかね(^^;

で、さらに『暗所のズームでも綺麗に』と『お手頃価格で』ですよね。(^^;
暗所でもブレずに高画質で撮るには『レンズの集光能力が高い』と『高ISO感度でも高画質』が必要です。
集光能力が高いレンズは一般的に大きいです。また、ズーム倍率が低い方が実現しやすいです。
高ISO感度画質はセンサーサイズにほぼ比例するので、大きなセンサーが有利です。センサーが大きいと連動してレンズユニットも大きくなります。
ズーム倍率が高いレンズユニットは大きくなりますし、さらに集光能力も高くすると馬鹿でかいレンズユニットになります。
当然ですが、金額も上がります。

そういったレンズ一体型カメラがコチラ等です。（右寄りのFZH1〜RX10M2）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001101247_K0000808287_K0000910986_K0001060329_K0000996986_K0000869559_K0000789766&pd_ctg=0050
でかくて高額です。
FZ300はセンサーサイズは並（というか小さめ）なので高ISO感度画質はイマイチですが、レンズは明るいので同等価格帯ライバル機よりは有利です。その代わり、そこそこデカイです。
HX-99は暗所における利点はありませんが、その代わり小さいです。
TX1とTX2はセンサーは大きめなので高ISO感度画質はそこそこ、ズーム倍率もそこそこ、ボディサイズも小さめ、その代わりズーム時のレンズは暗め、金額は高すぎず。という感じですが暗所ズームはちょっと荷が重いかなぁと思います。

すべての要求を満たすカメラは無いので、何かを妥協する必要があります。
D5200はどんなレンズをお持ちなのか存じませんが、年に数回の、一生に数回のお子さんの晴れの舞台ですから、重くて大きくても頑張って持ち出してみては如何ですか？

書込番号：22420579

[8taro_]

＞エアー・フィッシュさん
ド素人の私にはスマホに望遠がついた程度でももしかしたら充分なのかもしれないですー(^^;
防滴までは考えていませんでした！が、やはりその辺りも考えた方がいいのでしょうか(*_*)
悩みが増えましたー(^^;(笑)
教えて頂いた機種も検索してみます！
ありがとうございます！

書込番号：22420695　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞みみろっぷさん
ありがとうございます！
写真も参考になりました(^^)ありがたいです！
幼稚園の発表会なので、座った状態で明るい舞台での演奏にはなりますが、皆さんのコメント拝見すると難しいようですね…orz
悩みます…orz

書込番号：22420705　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます！
それだけは嫌ですー((＞＜)
ズームして、スマホ以上位の写真を期待していましたがそれだとスマホと変わらないですもんね…

書込番号：22420707　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞豆ロケット2さん
カメラに詳しくなく、皆さんのアドバイスの半分が外国語に聞こえてきます〜(*_*)
軽くて小さくてWiFiできてズームで遠くの子供の顔がスマホよりかは分かる…欲張り過ぎですね(笑)
一眼レフのレンズ？にちいさーーな虫が混入してるみたいで、どちらにせよ修理に出さなきゃいけないのもあって尚更手放したくなってしまってます…
d5200ダブルズームキット？とかいうやつを出産後勢いで買いました(^^;

書込番号：22420721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いビデオカメラに一本化して切り抜く様にした方が良いと思います

書込番号：22420912　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
たぶん私が求めているのはそこなのでしょうね…
今のビデオカメラを去年買ったばかりなので、すぐにすぐ買い換えるのは現実的ではないですが、昨年の発表会は諦めて動画撮影中に静止画を撮る機能を使って何枚か撮りました(^^;
あと一歩、その静止画が綺麗ならビデオカメラだけで良さそうです〜(*_*)

書込番号：22420962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

綺麗に動画が撮れるカメラにすればよろしいかと
4K動画の撮れる1型素子以上のカメラにまとめましょうよ

…買われたビデオがax700とか、それ以上だと打つ手なしですが(￣▽￣;)

書込番号：22420989　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
今はソニーのHDR-CX680 です。
今発表会の時の静止画を見返したらブレずに子供の表情などは分かり、これがもう少し鮮明だったらなぁ位の気持ちです…
ビデオカメラ買い換えですか…orz
ますます悩みますーorz

書込番号：22421025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ビデオカメラに「変な期待」をすべきではありません(^^;


ビデオカメラというか、動画は「やや動体ボケ(被写体ブレ)が有るほうが、自然に見える」ので、
フルオートは4Kでもそのような設定(デジカメの場合よりも遅めのシャッター速度設定)になっています。

そのため、「走っている人の動画の１コマ」は、スマホよりボケていて当然なんです。
(動体ボケ(被写体ブレ))


晴れの日にデジカメやスマホで撮影すると、シャッター速度は 1/500秒~1/1000秒より速くなっていますが、
動画として自然な動きに撮れたビデオカメラは1/60秒~1/120秒になります。

ただし、ハイビジョン以降、「上記の問題の部分的対応」で、動画の不自然さと引き換えに、オートでも 1/180秒~1/320秒に「してしまう機種」もあるようですが、根本的にはシャッター速度が遅いので、
動体ボケ(被写体ブレ)は不利なままです。


なお、スレ主さんの
＞今はソニーのHDR-CX680 です。
＞今発表会の時の静止画を見返したらブレずに子供の表情などは分かり、これがもう少し鮮明だったらなぁ
↑
その際、「買ってきたままの設定でオート」では、シャッター速度が「1/30秒」になっていると思いますが、
動きが少ないと、静止画でも「確率的」にボケボケにはなりませんが、
撮像素子の有効面サイズ(対角線長)が「たった3mm」ぐらいしかありません。

「たった3mm」に相当する面積は、
・iPhone ⇒ 1/4
・1/2.3型コンデジ ⇒ 1/6~1/7
になりますが、
レンズ性能から、もっと不利になります。
↑
要するに、スマホなどの画像を拡大して見ると、どんどんボケますよね？
そのボケる過程の状態が「たった3mm」なのです。

レンズ性能は既に相当の改善をしてきて現状ですから、新製品毎に極端に改善しません(できません)。

4Kビデオカメラ(実売数万~十万円台前半)でも、コンデジの解像力を根本的に超えません。
(金額が倍以上であっても)

書込番号：22421124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

cx680の仕様を見てみましたが
1/5.8の超極小センサーに
望遠端でF4なので暗い場所では辛いかと思います（広角域ではF1.8なので多少は頑張れる？…でもそれならスマホのがいいかな？）

こちらは相当な改善の余地があるかと思います

ただし、吾輩は動画はテキトーにパナソニックマイクロフォーサーズでオートで撮ってるだけなので詳しくはありません（笑）

書込番号：22421135　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
すみません…半分以上ハテナな顔で読みましたorz
でもありがとうございます！
ビデオカメラでの静止画をまだ現像したりはしてないので、現像して見たらまた違う感想かもしれませんね(^^;
1、HX99に買い替えてd5200を売る
2、d5200をファインダーの虫っぽいのを取る修理？をして貰って我慢して使う
3、iPhoneを最新に変える(ズーム良くなってるのかは不明)
4、他の似たようなサイズのデジカメで探す
上記の中でぐるぐるし、答えが見つかりませんorz
あと、きっとビデオカメラ用に三脚買った方がいいのかな？とも思いました(^^;
その辺も調べなきゃいけないですねorz

書込番号：22421332　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ほら男爵さん
例えば、
1、現ビデオカメラでズームで撮る場合
2、iPhone7plusでズームで撮る場合
3、HX99でズームで撮る場合
だとどれがマシかは…聞きすぎですかね(^^;すみません！
もし製品情報等でその辺が分かれば教えて頂きたいです(＞＜)

書込番号：22421344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラでの静止画をまだ現像したりはしてないので、

アナログのHi8の頃から、「超望遠カメラ代わり」に「も」使ってきました。
ハイビジョンになってからは、画質を我慢して「秒30コマの長時間連写カメラ」としても使ってきました。


そのような使い方は誰でも出来るので、十分に「使える」ならば、すでに相当多くの人がそうやって使っているハズですよね？

そうでは無い、ということは、過度な期待は出来ない、ということになります。

書込番号：22421356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞ありがとう、世界さん
つまり、シャッター速度理解して撮らないとアカンて事ですね
まぁ、現状のビデオでブレてない（1/30）なら
屋内…東1/100西1/120で…
屋外1/250くらいに出来れば写真でも動画それなりに見えるのかな？（多分）

スレ主さん

現有ビデオ…まぁ今まで通り…シャッター速度弄ると高感度が更にヤバい事になると思えます
iPhone…ズームは（最新なら…多少（3倍程度70mm相当までかな？）は現実的では無いので近づければどうにか？
HX99…は外専用と考えた方が…うーん

現有ビデオのスペックかんがえたらTX1、TX2でも結構マシかなぁ？…と、思えて来ました（あくまでも比較すればですが）

書込番号：22421358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

はい、動画と静止画は、「適切なシャッター速度が違う」ということですね。


＞現有ビデオのスペックかんがえたらTX1、TX2でも結構マシかなぁ？…と、思えて来ました（あくまでも比較すればですが）

別モノですよ、というか、マシ程度に扱うのはかわいそうなぐらいです(^^;

TX1やTX2の「同程度の価格の他社機」が多数出てきたら、メーカー系工作員「みたいな」アピールも多数出てきて、その中にはマトモな情報も含まれる事になって周知されていくかも？


※レンズ解像度の現実から、(世間一般レベルで)何とか静止画に使えるレベルは有効1/4型(対角4.5mm)が下限かと。
これは、有効1/6 型の倍の面積になります。
(有効1/6型は、あまりに少な過ぎるだけ)

書込番号：22421452　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
やはりビデオカメラでは画質は期待できないですね(^^;
このカメラ(HX99)で撮るのに向いているのは何なんでしょうか？
景色？外で例えば野鳥とか…？人だとしたら、ハイチーズ！と撮るような写真でしょうか？
度々質問してしまいすみませんm(_ _)m

書込番号：22421525　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ほら男爵さん
tx1とtx2、結構お値段いいですねー(^^;
5万円前後の予算だとやっぱり現状維持が妥当かな？と思いだしてきました(^^;
カメラの設定？も弄るのが怖くて買ったまま使っています…
一眼レフも見掛け倒しって感じで全然わからないままオート？で取り続けてます(^^;
HX99だと何を撮るのに向いているのでしょう？
ランキング上位には何か理由があるのかなぁと思って見ていたのですが、景色の写真と野鳥の写真がよく出ているようで趣味用…？て感じてきました(*_*)

書込番号：22421553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞ありがとう、世界さん
個人的にはあくまでも比較すればマシ程度ですよ（汗
まぁこの辺りは…続けても仕方ない所ですね
シャッター速度は…必要そうな時は吾輩も参考にしますね


スレ主さん

小型高倍率カメラには
いつでも持ち運び易く
明るい場所で
広くから遠くを大きくまで便利に撮れると言う
圧倒的な利点があるじゃないですか
暗い場所でもストロボ使えばストロボの効く範囲でならそれなりに…（スレーブ発光も使えばストロボを数台使ってのｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ）

書込番号：22421563　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞HX99だと何を撮るのに向いているのでしょう？

普通の撮影です。私の場合、高倍率コンパクトは主に、日常とちょっとした旅行に使っています。20数年前全盛だったフィルムコンパクトカメラよりはずっと進化していると思います。

＜高倍率コンパクト＞
ソニーWX500
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/
パナソニックTZ60
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011718/SortID=18073432/

書込番号：22421579

[8taro_]

＞ほら男爵さん
そう言われるとこちらもやはり購入してもいいかもなぁとも思ったり…(笑)
ただ、被写体はいつもわんこか子供なんですよねぇ(^^;
ムムム。悩みます。

書込番号：22421644　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞holorinさん
ありがとうございます！
日常の撮影=私が撮るとしたらiPhoneで普段撮っている様なものなのでしょうね。。
そうするとiPhoneでいいかなぁとも思えてきました。
景色や動物園の動物など子供が写っていない写真は結局後からいつも消してしまうので、私にはこの機種だと使わなくなっちゃいそうですね(^^;

書込番号：22421652　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

この値段出すなら、OLYMPUSのミラーレス、PL8ダブルズームが買えちゃうんだよね。

暗所や運動会もこなせるかもね。

書込番号：22421658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞エリズム＾＾さん
スレ主さんはレンズ交換ダメらしいですよ(￣▽￣;)

書込番号：22421659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞やはりビデオカメラでは画質は期待できないですね(^^;

「ビデオカメラ」そのものではありませんが？

しかし、スレ主さんの用途には向いていないかと(^^;


＞このカメラ(HX99)で撮るのに向いているのは何なんでしょうか？

「世間一般目線の撮影者」で、
明るいところの撮影
(暗く無いところの撮影)

※前提条件がポイントです。

書込番号：22421727　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞1、HX99に買い替えてd5200を売る
＞2、d5200をファインダーの虫っぽいのを取る修理？をして貰って我慢して使う
＞3、iPhoneを最新に変える(ズーム良くなってるのかは不明)
＞4、他の似たようなサイズのデジカメで探す
＞上記の中でぐるぐるし、答えが見つかりませんorz

1はお勧めしません。
理由は今までの皆さんのコメント通り。
2・・・これがベターだと思います。
3・・・iPhoneは光学ズームがないのでお勧めしません。
4・・・TX1かTX2かRX100M6くらいしか。
2か4のどちらかしかないですね。
でも2は重いからNG。4は金額面でNGというならもうひとつの選択肢をご提案します。

静止画撮影は諦めて、動画撮影と肉眼での観賞に専念しましょう。
写真はプロが撮ったのを購入してください。
わざわざ難易度の高い撮影に挑戦することはないと思います。

もう一つ。
HX-99でも撮れない事はないと思います。
ただ、理解して撮らないとブレ量産。
理解して適切なシャッター速度で撮ったなら、ブレは抑えられても画質は悪い。
じゃあ、どのくらい悪いのか？
画質の良い悪いは人によって基準が違います。
HX-99で発表会撮影だと先述しましたがISO2000以上という設定値で撮る必要がありますが、HX-99や先代のHX90VなどのISO2000〜3200位の画像を探して(店頭で試し撮りでもOK)、8taro_さんが問題ないと感じれば、HX-99でも良いと思います。(個人的にはお勧めしませんが)

書込番号：22421913　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

レンズ交換は駄目と書いてます？？？

m4/3なら両方の要件を満たせる気もしますけどね。
暗所も望遠もこなせる。
しかも、一眼レフより小さいし。

予算が4〜5万ならベストな気もしますね。

書込番号：22421967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞明るいところの撮影
＞(暗く無いところの撮影)

ちょっと補足します。

一般に明るさ(照度)の単位を「lx (ルクス)」と言いますが、
日中屋外では晴天で「数万~十万」ルクスほどあります。
(この場合、撮影用に「被写体照度」として)

ところが、一般家庭内での被写体照度は、100~300ルクスで大部分のケースを占めるようです。
私がアップした演奏会場のステージでは推定200~300ルクスかと思いますが、
晴天を10万ルクスとして、1/333~1/500しか無いわけで、
【カメラにとっては、暗い条件】になります。

暗い条件では、カメラ側は無理に画像を明るくしないと写らないのですが、無理をした分だけ画質が悪くなります。

数値的に同じ無理をさせても、
デジイチやミラーレスなどは「元の余裕」がありますが、
1/2.3型など小さな撮像素子で「元々余裕が無い」ので、無理をするほどドンドン画質が悪くなるのが実情ですし、
これは「光」の段階で起こっている無理で、
その改善は限界に近い状態にあります。

※正確には「１画素あたりの現象」です。

※それを「１画素あたりの【減少】(^^;」というダジャレ？で例示すると、
昔、月給「50万」円ぐらいの余裕が、
今の1/2.3型や有効1/6型のビデオカメラは、
月給「1.2~1.8万」円ぐらいの極貧状態になっているわけで、負荷に対する余裕がありません(^^;
(物価は変わらずの条件で)

書込番号：22422001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞エリズム＾＾さん
21件目です

書込番号：22422342　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

21件目？？？ 何も書いてませんが？

他のレスを見ても、駄目とまでは書いてないですよね？
一眼レフは重くて、大きくて、駄目みたいな流れで
レンズ交換が億劫になった感じは見つけましたが。
NGまでは具体的に読み取れませんでした。

スペック要求に応えるとm4／3が妥当かな？と

まあ、スレ主さんが嫌ならばしょうがないですけどね。

書込番号：22422373　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞豆ロケット2さん
なるほど…
近くのお店にHX99がなくて尚更悩んでおりました(^^;
勢いで決めてしまう前にこちらでご相談して良かったです！
もう少し検討してみようと思いますm(_ _)m
と、いうかズームが必要な場面は今のところ発表会と運動会くらいなのでもう少し冷静になってみます(^^;
ありがとうございました(^^)

書込番号：22422522　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞エリズム＾＾さん
＞ほら男爵さん
＞ありがとう、世界さん
＞豆ロケット2さん
＞holorinさん
＞みみろっぷさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞エアー・フィッシュさん
＞にこにこkameraさん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
せっかく詳しく教えて頂いたのに難しいことが全然理解出来ずに申し訳ありませんm(_ _)m
ですが、なんとなく解決の糸口が見えて来て嬉しいです(^^)ありがとうございます！
レンズ交換すらやる気のない(笑)私には近くも遠くも撮れる絶好の機種だ！と衝動買いする所でした(^^;
しばし冷静になって考え直してみますね！
皆様本当に親身になって答えて下さってありがとうございました！

書込番号：22422531　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞8taro_さん

スマホのセンサーと変わらない程度のこのコンデジ買うくらいなら、D5200を売却してG7XMk2を購入したほうがいいんじゃないでしょうか。

動画も撮れますし、軽くて拡張性もあります。

http://s.kakaku.com/item/K0001067986/

書込番号：22423471　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

このカメラでもスマホ以上にしっかり思い出は残せます。
購入をおすすめします。

どんなに良いカメラでも手元になければ全く役に立ちません。
マニアの方は軽視しがちですが、軽量、コンパクトなことも重要なファクターです。
よい写真を取るために、どこまで体力や他の荷物を犠牲にできるかもご検討ください^^
(あとお金もw)

幼稚園や学校等の行事の場合、機材のすごそうな、お友達のご主人に頼んでみるというのもありですww

書込番号：22423679

[8taro_]

＞suumin7さん
ありがとうございます！
ご提案頂いたカメラも拝見させて頂きました(^^)
レンズを交換するのが私にはハードルが高いですが、d5200と比べたら小さくて軽そうで魅力的ですね！
お値段も予算内です☆
そちらも候補にいれて、もう少し冷静に考えてみます！

書込番号：22424431　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞アリカ・ユメミヤさん
ありがとうございます！
原点に戻ると、まさしくそこなんです(^^;
スマホよりかはズームした時に綺麗に映れば…という感じで(^^;
ただ、スマホと変わらないとのご意見も頂戴したのでそうなのかーorzと思って(^^;
同じクラスに写真慣れしているパパさんがいるのですが、同じクラス故にご自分のお子さんの撮影をされているので頼めませんーorz
「ある程度」というのが1番難しいですね(^^;
もう少し冷静になって考えてみます(*_*)

書込番号：22424459　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

一生ものの思い出なら、ケチると後悔しますよ。

書込番号：22424556

[ありがとう、世界]

＞スマホよりかはズームした時に綺麗に映れば…という感じで(^^;
↑
それは安心していいかと。


＞ただ、スマホと変わらないとのご意見
↑
「広角端」は「望遠では無い」から、スマホと大差無いか、
スマホの方がレンズが明るいので(さらに単焦点の利点で)スマホのほうが優れていたりもします。

【スマホに無い望遠の補足】という位置付けで、好きな機種を買われては？
どうやら、この機種(HX99)に未練があるようですし。

そして、HX99を買ってみて、HX99を含む1/2.3型コンデジの短所(このスレに幾つも指摘)を経験することになると思うので、それをどうにかしたければ、
HX99を売って、TX2あたりを買い直すとかされても良いかと思われます(^^;

書込番号：22424584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

近距離5~40m、換算f=25、100、200、400mm

(ご参考)

添付画像の左端は、スマホやコンデジの広角端近辺相当です(換算f=25mm)。

最上段は距離5m、
その下は距離10m、
も一つ下は距離20m、
最下段は距離40ｍです(≒体育館の長手方向の距離※バスケコート２面の例)。

「望遠の違いで、これだけ違う」と言うことが判ればそれで十分です(^^;

書込番号：22424636　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞エアー・フィッシュさん
そうですね！
予算含め再度検討してみます！

書込番号：22424878　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
難しい事が分からない為に希望もふわぁ〜っとしてしまい、詳しい方からすると分かりにくく申し訳ありませんm(_ _)m
HX99も含めた皆さんに教えて頂いた機種をもう一度調べ直して、 もう少し冷静に検討してみます！
ありがとうございます！

書込番号：22424889　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

皆様ありがとうございます！
無知な私に色々な事を教えて下さり感謝しますm(_ _)m
手軽さを求めていましたがなかなか難しいですね(^^;
もう少し冷静になって検討し直してみます！
ありがとうございました(^^)

書込番号：22424895　スマートフォンサイトからの書き込み

説明書のダウンロード

[アリカ・ユメミヤ]

家電等の説明書はいつもダウンロードして見ているのですが、この機種ではオンラインでしか参照できないようです。
一時的な不具合なのでしょうか?あるいは説明書(ヘルプガイド)はダウンロードできない仕様なのでしょうか?
オフラインでスマホ等で参照できる方法があるようでしたら、ぜひご教授お願いしますm(__)m

書込番号：22377801

[JTB48]

こちらのページで出来ますけど↓
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/print.pdf

また右上のほうに下矢印に下バーのアイコンがありますのでそれをクリックすればPCなどにダウンロードできます。

書込番号：22377814

[キハ65]

右上に有る「印刷用PDF」のアイコンをクリックして、ダウンロードしてください。
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/index.html

ダウンロードしたPDFファイル
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/print.pdf

書込番号：22377817

[sumi_hobby]

ヘルプガイドは機種によってダウンロード出来るようになった

ヘルプガイドは機種によってはダウンロード出来るようになりました(去年の12月末位から？)。お持ちのスマホがAndroidならDownloadフォルダに入れれば良いですし、iOSならiBooksに登録すれば何時でもオフラインで見れます。

書込番号：22377842

[アリカ・ユメミヤ]

＞sumi_hobbyさん
＞キハ65さん
＞JTB48さん
早々のご返信、ありがとうございます。
サポートのダウンロードボタンおしてもURLの書かれた１枚のページ画像しかダウンロードできずに焦ってました。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：22377943

ライブ撮影に最適な機種(暗所、望遠)

[DAI6969]

皆様 こんにちは。パナソニックのDMC-TZ85からこちらの機種に買い換えました。
主な用途は、洋楽ライブの撮影です。最近の洋楽ライブは撮影OKのものが多く、主に好きな曲の4K撮影をしています。一眼レフやビデオカメラは禁止ですのでコンデジがマストとなります。
良い席は中々取れないので、フル望遠での撮影が殆どで、当然ながら撮影位置は暗所、ステージはかなり明るい場合が多いです。
DMC-TZ85からの買い替え理由は、DMC-TZ85のオートフォーカスが中々合わず、ボケボケの撮影にらなることが頻繁に起こるからです。
この様な環境ならフォーカスが合わないのも当然と思われるかもしれませんが、以前使っていた、ソニーのHX30Vでは、これ程醜くくはなかったので、念願のソニー製、高倍率、4K撮影可能なこの機種を購入しました。
結果としてはDMC-TZ85と大差無しで、がっかりしております。HX30Vの時の様な暗所、望遠環境でもビシバシピントが合うのは4Kだから難しいのでしょうか？
もしくは、この辺りに強い機種はありませんでしょうか？素人質問で恐縮ですが、アドバイス頂けますと幸いです。

要件:4K撮影、高倍率望遠、コンデジ

書込番号：22363231　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞結果としてはDMC-TZ85と大差無しで、がっかり

そりゃそうだと思います。

　・望遠で　(暗いレンズ)
　・小さく安いコンデジで　(センサー小さい)

望遠にするほどピントも難しいですね。
HX30Vは500mmですから、まだピントがきたのかも。

このカメラで何とかしたいなら、ズームは控える事です。

まあ、あと、望遠での小技としては、
写真モードでAFを合わせてから動画に切り替えるとピンがきます。

書込番号：22363248

[ありがとう、世界]

謹賀新年(^^;


さて、今まで購入された機種全ての、

・(望遠時の)レンズが暗すぎる
(この段階で、iPhoneなどのスマホより劣ってしまう事がほぼ確定)

・狭小画素過ぎる⇒撮像素子内の【１画素あたりの面積】が狭小過ぎる
(※広大画素デジイチ等と比べて「たった」数十分の一程度しか無く、iPhoneなどのスマホよりも暗いレンズであっても【画素あたりの質で勝る要素も無い】

・そもそも、
科学的判断が必要な場合に、科学的判断をしていない
＞ソニーのHX30Vでは、これ程醜くくはなかったので、念願のソニー製、高倍率、4K撮影可能なこの機種を購入しました。
結果としてはDMC-TZ85と大差無しで、がっかりしております。

書込番号：22363262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離20~160m、換算f=100~720mm

(補足)機種

＞要件:4K撮影、高倍率望遠、コンデジ

現状では換算f=600mmのFZ300
http://s.kakaku.com/item/K0000808287/
が複数の方から挙げられると思いますが、
「コンデジ」よりもデジイチに近いサイズになります。

世間一般の共通認識になるような「コンデジサイズ」が、望ましくは旧来タバコ20本箱サイズで、
せいぜいその各寸法の５割増しの範囲とすると、
レンズ縮短時でも外れてしまいますね(^^;


また、「どれぐらいの望遠が必要なのか? ※理想と最低限必要とを分けたほうがいいでｓｙよう」で、１型撮像素子を使った機種も検討対象に入ってきますので、添付画像などを参考に再検討してみてください(^^;

書込番号：22363314　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAI6969]

皆さま 早速ありがとうございます。
以前使用していた機種の記載ミスがありました。
HX30VではなくHX50Vでした。申し訳ございません。

この機種と同じ30倍で問題ないレベレでピントが合っていたので、パナよりもソニーの方がAF性能が良いと思い込み、しっかりとした検証無しで購入してしまいました。

書込番号：22363326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞HX50V
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX50V/spec.html

「ズーム倍率(ズーム比)」は30倍ですが、
【望遠】は換算f=720mm(画面比4:3)ですね。
(もしくは795mm(画面比16:9))

＞35mm換算値(静止画4:3時) f=24-720mm

＞35mm換算値(動画16:9時) f=26.5-795mm(手振れ補正スタンダード), f=26.5mm-1080mm(手振れ補正アクティブ)


「ズーム倍率(ズーム比)」は、望遠鏡や双眼鏡などとの倍率とは直接の関係がありませんし、勘違いの元になり、(付帯する)応用も効きにくいので、できるだけ換算焦点距離(換算f)に慣れる事をお勧めします(^^;

書込番号：22363388　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞DAI6969さん

似たようなカメラの性能差は
雑誌テストとかで比べれば差が有っても
実使用では微差かと思います

良く撮るには大きく重い高額な機材と
高いスキル(技量)が必要です

後は
何処で(機材も技量も)妥協するか
かと思います

プロでも必ず良い写真が撮れる訳では有りません

書込番号：22363397

[SUKIYAKIOISHII]

何で一眼レフNGなんだろうな
小さいカメラだってあるのに
しかもビデオカメラもNGっておかしくない？
何考えてんだろ主催者

書込番号：22364029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

商用と被るレベルの写真とか動画は制限したい、
しかし、ファンサービスでコンデジぐらいは許可してやろう、
そんな感じでは？(^^;


＞DAI6969さん

(まだ買えるならば)1型のTX1(光学望遠は換算f=250mm)をAIズームで換算f=500mmぐらいで使う、
そんなところが落としどころかも？

書込番号：22364180　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

マニュアルでピンと合わせればいいと思いますが。

書込番号：22364770

[DAI6969]

ありがとう世界様

アドバイスありがとうございます。
TX1はセンサが大きくて余裕ありそうです。
ただ望遠が少々落ちますね。この機種を候補として
考えるならTX2やRX100M6も候補と考えて間違いないでしょうか？

書込番号：22365016　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAI6969]

皆さま

正月の忙しい時に親身にご指導頂きありがとうございます。
皆さまのコメントを総合すると、暗所、望遠でピントを合わせるわせるには、明るいレンズと大きなセンサーが必要と理解しました。となると大きなセンサーのコンデジで最も望遠できるものとなりますね。
それに合致するのはTX1、TX2、RX100M6ぐらいでしょうか？FZ300は最高ですが、一眼レフと間違えられる可能性があるかなと。

しかしアリカ・ユメミヤの言われる様に、画質に拘らず、ただピントの合った4K動画を撮影したいならマニュアルでピントを合わせたら良いと。ただ被写体の動きの激しいライブでピントを合わせるのが可能なのかが不安なところです。

以上、当方の理解で間違っていればご指導頂けますと幸いです。

書込番号：22365039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞TX1はセンサが大きくて余裕ありそうです。
＞ただ望遠が少々落ちますね。この機種を候補として
考えるならTX2やRX100M6も候補と考えて間違いないでしょうか？

RX100M6の光学望遠端は換算f=200mmなので、
TX1の光学望遠端の換算f=250mmの２割引になり、
下記引用のように望遠鏡や双眼鏡の倍率に置き換えると、意外に小さくない差になります。


※一部類似するスレの書込番号：22360679(私のレス)から抜粋しますと、

ーーーーーーーーーーーー

※「広めの視野の望遠鏡や双眼鏡」を、カメラの35mm判換算焦点距離に見立てたものです。
その考え方の場合、
換算f 倍率
(mm)
450≒12.9倍
360≒10.3倍
250≒7.1倍
200≒5.7倍
となります。

※ズームレンズの「何倍」というのは、単に「ズーム比」や「ズーム倍率」に過ぎないので、
望遠端が同じ画角であっても、広角端次第で数値がコロコロ変わってしまうので、望遠鏡や双眼鏡の倍率とは直接関係無い~全く関係ありません。

ーーーーーーーーーーー

(補足)
※「広めの視野」とは、具体的には「見掛視界≒63.44°(現行規格)」に統一して計算しています。

※広角端次第で数値がコロコロ変わってしまう⇒換算f=100~600mmの超望遠ズームレンズでもズーム倍率(ズーム比)では「たった6倍」です(^^;
(上記引用の規準ならば、約2.86~17.1倍)

書込番号：22365102　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

>画質に拘らず、ただピントの合った4K動画を撮影したいなら
ピントの合った4K動画を撮影したいのではないのか!何を求めている??
ちなみに、マニュアルフォーカスでも画質は落ちませんよ。

書込番号：22372828

ファインダー調整

[すかいまんた]

ファインダーはボタンを押して更にファインダーを手前に引きだしてダイヤルを調整しますが、このダイヤル調整は毎回行わなければならないのでしょうか。ファインダーをしまう際にファインダーを奥に押し込んで収納するのですが、その際に設定したダイヤルや初期位置に戻ってしまい、次回使用する時に初期位置にもどってしまいます。カメラの不良なのか、仕様なのかわかりませんでした。

書込番号：22337833

[holorin]

ダイヤルというか、レバーですよね。
本機種はHX90VやRX100M3〜と同方式のはずなので、レバーに触らなければ、動かないはずですが。

書込番号：22338132

[すかいまんた]

ありがとうございます。おっしゃる通り、レバーに触れなければ動きませんでした。
一方で、一度格納したポジションは保持されるものの、次回以降ファインダーを立ち上げた際も手前にファインダーを引き出さないと、ぼけた状態でしかファインダーが見れないので不便だと感じました。
なぜ、ファインダー立ち上げを行ってから、手前に引き出す（このステップ）工程があるのか、よくわかりませんでした。

書込番号：22338470

[holorin]

ポップアップはコンパクト化のため、引き出すのはコンパクト性を維持した上で倍率と視野を確保するためでしょう。

書込番号：22338730　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

ファインダーのレンズを引出すのは、視度調整のためではありません。

書込番号：22338774

[suumin7]

ファインダーが液晶モニターより奥にあると覗きにくいからだと思います。

書込番号：22340455　スマートフォンサイトからの書き込み

電源off時の動作

[keyboard0807]

この機種お持ちの方にお聞きします。
久し振りにコンパクトデジカメを購入しました。
電源on時は、ボタンを押すと同時にレンズがせりだしますがoff時はボタンを押してからレンズが格納されるまで凄く時間がかかるような気がしますが、こんなものでしょうか？レンズが動くまで3〜4秒?
ボタン押さなかったかな？と思って再度押したら格納されてまた出てきた！って言うことをやってしまう事もあります。
off 時は内部で何かをしてから、反応するのでしょうかね？
書き込み途中というタイミングではありません。
過去使っていたデジカメはないので比較のしようがありません。
皆さんのはどうでしょうか？
設定で調整が出来る事があるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：22283522　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

レンズが出ない／元に戻らない（サイバーショット）| Q&Aページ | Q&A | デジタルスチルカメラ サイバーショット | サポート・お問い合わせ | ソニー
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_knowledge/S0910061067546

書込番号：22283596

[sumi_hobby]

HX99のIFA 2018でのレポートの様子ですが、大体こんな感じです。僕が店頭で触ったときもこんな感じでした。ご参考に動画を確認なさって下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=3vQqHO2OCmc#t=41　← 電源ON時
https://www.youtube.com/watch?v=3vQqHO2OCmc#t=68　← 電源OFF時

書込番号：22283672

[nisiyan1975]

私のHX99は、こんな物です。　参考まで！

書込番号：22293322

[らいと・うぇ〜ぶ]

あれ、私のHX99は電源OFFボタン押してからレンズが引っ込むまでもっとずっと時間かかります。メモリカードの違いでしょうか？

書込番号：22293832

[nisiyan1975]

SDカードの速度も関係すると思います。　機内モード（電波OFF)で使用しております。

SDカードは、これを使用しております。快適に動作しております。　参考まで！

microSDXCカード 128GB JNH 超高速100MB/秒 UHS-I U3 V30 4K Ultra HD【国内正規品 5年保証】

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07JF9CT56/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22294837

[平一]

＞keyboard0807さん

参考になるかわかりませんが、RX-100M6は、Bluetooth通信をONにしているとレンズ格納に時間がかかり、BluetoothをOFFにすると時間が短くなります。

DSC-HX99でも同様にBluetoothの使用の設定で挙動が変わるかもしれません！

書込番号：22295632

[らいと・うぇ〜ぶ]

＞平一さん
ありがとうございます！Bluetooth設定をOFFにしたらすぐにレンズが格納されるようになりました。

書込番号：22296218

[keyboard0807]

＞平一さん
ありがとうございます。
ちよっと入院してましたので、お礼が遅くなりました。
おっしゃる通り、
BluetoothをOFFにしたら、感覚的に半分位の速度でレンズが格納されました。
念のため、スマートフォン操作設定で、常時接続を切にしたら、さらに
早くなったような気がします。
でもここは入にしておきたいところです。
その他の皆様も色々とアドバイス頂き、ありがとうございました。

書込番号：22305317

RX100M3との違い

[ソチー]

カメラ初心者です。
初めてカメラを買おうと思うのですが、いろいろと種類が多く迷っています。

候補としてはサイバーショットのRX100M3と新しく発売されたこのHX99などです(価格帯的に5万円前後のものを探しています)。

この２つの違いや、こっちの方が良い、などがありましたらコメントの方よろしくお願いします。


他にもオススメのカメラがありましたら、紹介していただけると助かります。またそれぞれを比較していただけるとうれしいです。
現在購入する候補
RX100M3, HX99, G7X Mark2, G9X Mark2, XF10など。

カメラ選びが楽しすぎる、、、

書込番号：22297345　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球教徒]

他の候補を見ると望遠はあまり重視していない様なので、候補にα5100のパワーズームレンズキットも入れてみては？

来年の1月中旬まで5000円のキャッシュバック対象になってますし。

書込番号：22297448　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

候補のうち、HX 99だけ画質が落ちます。
反面、HX 99だけ望遠が効きます。

望遠が不要なら、
まずはHX99を落選ですね。

書込番号：22297464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

最近はiPhoneばかりでデジカメを使うことが減ってしまい最新機種には疎いのですが、個人的にはG7X-mk2をお勧めします。
24-100mmの使いやすいレンズと安定発色、オートNDフィルタなど、コンデジの完成度としては完ぺきと思うのに、価格は比較的リーズナブルです。
HX99の超望遠ズームが必要であれば1/2.3型センサーの機種から選ぶことになりますが、高画質を求めれば1インチセンサーの機種がお勧めです。
「私程度の場合は」ですが、G7Xがあればほとんどのシーンでデジイチの出番がありません。(^^ゞ

書込番号：22297471

[耳抜き]

＞ソチーさん
こんにちは

購入検討に至ったきっかけや動機を書かれると
いいアドバイスが得られると思います。

さて、前に建てられたスレを読む限りですが、
スレ主さんの用途であれば今挙げられているカメラなら
性能的にはどれも同じだと考えて差し支えないので後は
カメラ売り場で実機に触れてそれこそデザインやサイズ、
重さや操作感といったものを優先されるのがいいと思います。
ここで躓くと買っても使わなくなる可能性大です。

憧れのメーカーがあるのならそれで選んでもいいかもしれません。
私はキヤノンでした。カメラはキヤノンだと思っていました。

あと、お店の人におススメを聞くのはいいですが決めてもらうのはダメです。
これはカメラに限った話じゃないですが。万人の正解なんてありませんから。

もし私が挙げられた中から旅行や散歩用を選ぶならDSC-HX99ですね。
理由は超ズームと掛け合わせた軽さ小ささ、EVF、RAW。只今購入を検討中です。

カメラ選びは悩ましくも楽しい時間ですよね。

書込番号：22297587

[ソチー]

返信をしていただいた皆さん、ありがとうございます。

用途としましては、主に旅行、観光になります。
SNSにあげることから考えても、1番求める性能はやはり綺麗に写るかどうかです。

書込番号：22297636　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

＞ソチーさん

HX99とRX100mark3は、形は似ていますが、全く性格の異なるカメラです。

HX99は、広角〜超望遠をこのサイズにまとめたカメラです。その代わり、センサーサイズは小さなものを積んでいます。センサーサイズは、画質に最も影響を与えるもので、一般的に大きなものほど画質が良くなります。

RX100mark3は、1型センサーというコンパクトカメラとしては大型のセンサーを積んでいます。さらにf値が1.8〜2.8という明るいレンズを搭載しています。レンズの明るさは、画質に大きな影響を与え、f値の低いレンズほど高級で画質が良くなります。
RX100シリーズは、このように高画質の高級コンパクトカメラですが、HX99のような超望遠は効きません。望遠はHX99の約10分の1です。

このようなことを踏まえてもう少し検討して見てください。
Rx100シリーズの対抗は、G7Xmark2、LX9などです。
HX99とRx100mark3の中間の性格を持ったカメラはパナソニックのTX1, TX2です。

書込番号：22297682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソチー]

皆さん、ありがとうございました。
ズーム機能というよりは綺麗に撮れることを求めていますので、今回はRX100M3かG7X Mark2を軸に考えてみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：22297699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞ソチーさん

僕もこのカメラに注目してました（SNN用途に）
先日ソニーストアで触って来たけど 動体AFが
付いてない［モードにもスポーツは無い］ので
動きものにも使える RX100マーク6かRX-10 マーク4にしようか？思案中です。

書込番号：22297846　スマートフォンサイトからの書き込み