サイバーショット DSC-HX99 のクチコミ掲示板

HX99に使えるﾌｲﾙﾀｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ教えて？

[近江のアドニス]

今度１１／９発売DSC-HX99に使えるのレンズﾒｲﾄ（オリエンタルﾎﾋﾞｰ）ｸｲｯｸﾃｴﾝｼﾞﾌｲﾙﾀｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰはどれを使うのか教えてください。

書込番号：22238852

[VallVill]

今のところ レンズメイトからは出ていないと思います。

書込番号：22239254

HX99 望遠サンプル画像

[SBSN1]

Auto設定でワイド側	720mm	720mm x 2.0

日本に先立って先行発売となりました。
本日時間があったので、望遠のサンプル撮影をしてみました。

全てAuto、 手持ち、手ブレ補正ONで撮りました。

コンパクトボディーの望遠ということで、セカンドカメラとして購入したんですが、その用途で割り切れば、良い製品ではないかと思います。

書込番号：22238046　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

おー、サンズの前の蓮の花みたいな建物あたりからですね。
そこからマーライオンを画面いっぱいに写せるんですね。
さらにデジタルズームできるのでしょうか?

書込番号：22238662

望遠で撮影すると画像が粗い

[ラガー０１]

30倍ズームで撮影

動画と静止画を同時に撮影できる高倍率のデジカメの購入を検討してます。そこで、素人質問ですが、HX99購入の判断材料にしたいので教えてください。今HX50Vを持っており、望遠で撮影したものをPC上で100％の大きさで表示すると画像がとても粗くなります。なぜですか？センサーが1/2.3型だからでしょうか？もっと綺麗に撮るにはカメラの何の性能を重視すればよいのでしょうか？参考にHX50Vで撮った画像を添付します。宜しくお願いします。

書込番号：22232865

[ラガー０１]

追伸
100％で表示した時の画像の一部です。

書込番号：22232925

[holorin]

1/2.3型20メガピクセルセンサーでは、限界じゃないでしょうか。

一世代前のWX500（HX90Vの姉妹機）のサンプルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab
エンジンが更新されていると思いますので、多少はよくなっているように見えますが、本質はかわっていない感じがします。

まあ、あまり等倍で見るべきものじゃないと思いますよ。

＞もっと綺麗に撮るにはカメラの何の性能を重視すればよいのでしょうか？

センサーの大きい１型センサー機を使うと言う手がありますが、高倍率機は大きいし、高額ですね。
あるいはレンズの明るいものを選ぶというのもありますが、やはり大きくなりますし、ソニーでは出していません。

書込番号：22232928

[okioma]

鑑賞サイズとその鑑賞距離も考慮に入れないとね？

一般論として画を求めるなら
センサーの大きいもの
さらには高倍率レンズではなく低倍率のもの？

どこまでのものを求めるかによって
一眼レフやミラーレス一眼の
センサーサイズ、高画素機を考慮しながら
APS-C機とかフルサイズのボディに
それなりのレンズも必要になってくる可能性もありか？

書込番号：22232967

[里いも]

＞ラガー０１さん　　　こんにちは、

お持ちのカメラとしては、とてもよく撮れてると思います、更に望むなら1型センサー（RX100などに採用）の高倍率機か
APS-Cセンサー（アルファ６５００等）になります。

書込番号：22232979

[カメ新]

あくまでも推測ですが、レンズ性能の限界ではないでしょうか…？

たぶん元データはかなりぼんやりしてて、そこにシャープネスをかけまくって、コントラストもガンガン上げた結果だと思います。
そう思った根拠を３つほど…（添付画像につづく）

書込番号：22233005

[謎の写真家]

なるべく
近いとこ飛んでる飛行機を狙えば
ハッキリ写ります。

書込番号：22233027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラガー０１]

皆さん、ありがとうございます。コンデジではこれが限界のようですね。HX99を買っても同じ結果になりそうなので、買うのはやめようかと心が動いてきました。綺麗な写真は価格に比例しているのですね。

書込番号：22233081

[ありがとう、世界]

大気の揺らぎ
+
そもそも画素毎の解像に程遠い
+
１画素あたりの面積が狭すぎて、コンデジとして低感度状態でも、デジイチなどの高感度ノイズに近い

書込番号：22233093　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

一番酷いのはプロペラ周りだし…、
窓の変形は「空気の揺らぎ」をガッチガチに補正した結果なのかな…？　ノイズみたいのも。

で、ガッチガチに補正する理由はやっぱ、レンズの甘さがあるからかな？


引きで見れば十分キレイなんですけどね！^^（本人は納得しないでしょうがw）

書込番号：22233114

[ありがとう、世界]

（補足）

＞画素毎の解像
↑
これについては、クワトロより前の「ほぼ画素毎に解像可能なFoveon」の実写画像が参考になるかと(^^;

書込番号：22233320　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ラガー０１さん

1/2.3インチ―型センサーを搭載しているFZ200で2×iAズーム月面の画像をアップしましたが、貴殿がお持ちのHX50Vで月面を撮影した場合、F値や画素数等を考慮数して私の縁側の方法に基づいて計算すると、きちんと計算はしていませんが、FZ200のほうがHX50VやHX99より1.3〜1.4倍程度分解能が高いのではないかと思います。
貴殿のHX50Vで月面を撮影された画像と比較し、私がアップしたFZ200の方が明らかにきれいに見えるのであれば、FZ300を購入されるという選択肢もあると思います。
因みに、FZ300は飛行機撮影には最適だと思いますし、レンズが明るい為、暗い場所ではHX50VやHX99よりも綺麗に撮影できると思います。

書込番号：22233661

[量子の風]

＞ラガー０１さん

＞もっと綺麗に撮るにはカメラの何の性能を重視すればよいのでしょうか？

について回答していませんでしたが、綺麗に撮る為に重視すべきなのはセンサーとレンズですが、コストをかけられない場合は、レンズを重視した方が良いと思います。

書込番号：22233665

[takokei911]

そりゃ数万のデジカメでキレイに写っちゃったら
100万出して買ったボディとレンズの意味がないですから・・・

お値段異常　はあっても
お値段以上　は無い世界です

書込番号：22234643

[taka0730]

原因として考えられるのは、
�@被写体までの距離が遠すぎて、大気のゆらぎの影響を受けている。
�Aレンズは望遠になるほど画質が悪くなるので、望遠端のレンズの解像度が低い。
�B30倍ズームの望遠端だと、手振れが相当あるので、カメラが補正しきれない。

�A�Bを解消するには、遠すぎないものを、望遠いっぱいに伸ばさない程度で撮るのがいいです。
近くのものが綺麗に撮れるのであれば、センサーサイズはそんなに関係ないと思います。

書込番号：22234817

[量子の風]

＞ラガー０１さん

＞お値段以上　は無い世界です

FZ200とG8+45-175mmで月面撮影結果の比較を
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=22207580/
にて行っていますので、宜しければご確認ください。

書込番号：22234831

[heporap]

全域F2.8（FZ200/300）とF3.5-6.4（HX99）の差が、特にズームでの画質差に現れてると言うことでしょう。

本体サイズとスペック（レンズの明るさ含む）で比較するならDC-TZ90になると思いますが、
値段が2万円違う（初値でも1万円安かった）ので、スペックだけで判断すればかなりお買い得だと思います。
http://kakaku.com/item/J0000024456/

書込番号：22236174

フラッシュについて

[tario]

HX50を、使っているのですが、フラッシュが壊れました。三機種出ますが、三機種ともHX50と、同じフラッシュでしょうか？
わかりづらい書き方ですいません。わかるかたいらっしゃいますか？

書込番号：22232911　スマートフォンサイトからの書き込み

[拡張熊]

DSC-HX99	DSC-WX700	DSC-WX800	DSC-HX50V

＞tarioさん
HX50Vとは若干位置と形状が違いますが、基本的には同様のポップアップ式ですね。
HX99/WX700/WX800のフラッシュは、現行のHX90VやWX500と同様のはずなので実店舗でそちらを確認してみても良いかと思います。

書込番号：22232990

[tario]

ありがとうございました。とてもよくわかりました。この、形状は、壊れやすい？のかと、思い迷ってます。ありがとうございました。

書込番号：22233205　スマートフォンサイトからの書き込み

予約価格（ポイント付与など）の比較

[拡張熊]

メモ書きレベルですが…。
当然アフィリンクは含まれてませんので。

--------------------

SONY Store: 64,778円
　10%引きクーポン58,203円
　https://pur.store.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/DSC-HX99_purchase/

Amazon.co.jp: 64,670円
　10%ポイント付与で実質58,203円
　https://www.amazon.co.jp/dp/B07JZ64SYD/

ヨドバシ・ドット・コム: 64670円
　10%ポイント付与で実質58,203円
　https://www.yodobashi.com/product/100000001004144598/

ビックカメラ.com: 64670円
　10%ポイント付与で実質58,203円
　https://www.biccamera.com/bc/item/6058132/

コジマネット: 64670円
　10%ポイント付与で実質58,203円
　https://www.kojima.net/ec/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_STK_NO=3984921

Joshin Web: 64670円
　10%ポイント付与で実質58,203円
　https://joshinweb.jp/camera/23792/4548736087613.html

カメラのキタムラネットショップ: 58,203円
　http://shop.kitamura.jp/pd/4548736087613/

カメラのキタムラ Yahoo!ショップ: 58,791円
　最大5870ポイント付与で実質52,921円
　※非Yahoo!プレミアム＋非ソフトバンクスマホの場合587ポイント付与で58,204円
　https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4548736087613.html

MapCamera: 58,210円
　https://www.mapcamera.com/item/4548736087613

MapCamera Yahoo!ショップ: 58,800円
　最大5880ポイント付与で実質52,920円
　※非Yahoo!プレミアム＋非ソフトバンクスマホの場合588ポイント付与で58,212円
　https://store.shopping.yahoo.co.jp/ymapcamera/4548736087613.html

三星カメラ: 58,203円
　http://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=15604

三星カメラ Yahoo!ショップ: 61,450円
　最大6140ポイント付与で実質55,310円
　※非Yahoo!プレミアム＋非ソフトバンクスマホの場合587ポイント付与で60,836円
　https://store.shopping.yahoo.co.jp/mitsu-boshi-camera/901003283000.html

ソフマップドットコム: 64,670円
　10%ポイント付与で実質58,203円
　https://www.sofmap.com/product_detail.aspx?sku=18622765

ノジマオンライン: 64,670円
　https://online.nojima.co.jp/4548736087613/1/cd/

Amazon.de: 66,432円
　1EUR=128円として換算（輸入費含まず）
　https://www.amazon.de/dp/B07H2M2PT1/

--------------------

基本的に大手量販店では「58,203円」なのでどこで買っても変わりはなく、あるとして送料の差程度ですね。
「ポイント付与で実質価格は嫌だ、支払い金額をできるだけ安く！」というスタイルならば、キタムラ(公式Web)、マップ、三星になるんでしょうか。
いずれも送料無料なので、ソニーストアよりは324円安くなります。
Yahoo!系は相変わらず、特定条件下でのみポイントがガバッと入りますが、それを除くと割高です。（当然ながら）

私は、近所に実店舗があるビックカメラで予約するかなぁと考えています。
ただ、ポイントの使い回しが効くという意味ではAmazonの方が便利なんですよね…。
悩みどころです。

書込番号：22221738

[あんぱら]

ポイント=現金、現金値引きと錯誤される方多いですね。

書込番号：22223324

[拡張熊]

＞あんぱらさん
特定の店舗でしか使えないポイントを付与して、さも値引いているかのような風に見せる囲い込み戦略は今やどこの業種でも常套手段になってきましたね。
私もどちらかと言えばポイント付与による実質価格というスタイルは好きではないので、支払い金額自体が安い方に流れがちです。

錯誤を招いているのは実質価格とやらを赤字でデカデカと書く各店舗の罪過かなぁという気もしますが、昨今の実店舗の疲弊っぷりを見る限り苦肉の策なんだろうなぁというのも理解してあげるしかない感じでしょうか。
実店舗での「ポイントいらないから値引いてくれ」というのも、最近は「それはできません」と断られることも増えてきたので余計大変です。

書込番号：22223477

[しおしおだに]

＞私は、近所に実店舗があるビックカメラで予約するかなぁと考えています。
＞ただ、ポイントの使い回しが効くという意味ではAmazonの方が便利なんですよね…。
＞悩みどころです。

万が一のこと（特に、初期不良対応）を考えれば通販よりも実店舗購入の方が安心かつ便利ですし、
使いづらいポイントはもらってもポイント管理が面倒なだけですので、
どちらをとるか、本当悩ましいですよね。

書込番号：22223491

[OM->α]

販売後、時間が経つと、量販店の方が安くなるけど、直ぐに買うなら、この比較の中では支払額も低くく、3年保証が付くので、ソニーストアが良いのでは？

さらに、ソニーカードかソニー銀行のキャッシュカードを使ったデビットカードでの支払いなら3%キャッシュバックだったと思います。
https://www.sony.jp/store/guide/shopping/payment.html
このページ後半の『SONY BANK WALLET』ってやつです。

書込番号：22225175　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-HX90との違いは？

[ここちんくん]

DSC-HX90を購入しようか悩んでいたら、こちらが発表されました。
こちらを選ぶポイントとなる機能（性能）があればどなたかぜひ御教示下さいm(_ _)m

書込番号：22219901　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜物語]

後継機が発売され、従来機が値下がり、悩ましいタイミングですね　^^
断片的な比較ですが、HX90V で口コミしましたので宜しければ。
他の方のコメントでも、比較されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000777576/SortID=22073496/#tab

またHX90Vについては、こちらのレビューで加工していない元データ100枚や動画をリンクしています。
4Kに拘りが無ければ、現時点でもとても楽しめる良いカメラだと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000777576/ReviewCD=832301/#tab

書込番号：22219981

[sumi_hobby]

HX90VからHX99になって通常サイズのSDカードからマイクロSDカードに変わった、GPSが省略されて位置情報の取得はスマホからのBluetooth経由になった、動画記録でAVCHDのPSやMP4の28Mbpsが無くなり1080p60はXAVC S HDに集約された、4K記録としてXAVC S 4Kが追加された、静止画の連写性能の向上が図られた、瞳AFが追加になった、RAWが記録出来るようになった、タッチパッド・タッチシャッターが追加された、メニュー構成が変わったと言った所でしょうか。SDカードの件を除くと最近のソニーのコンデジのトレンドに沿ったものだと思います。

書込番号：22220145

[ここちんくん]

＞横浜物語さん
＞sumi_hobbyさん
詳細な情報をご記載下さいましてありがとうございます！
思っていたより機能に違いがあるのだと感じました。
どちらが自分にとって適しているのか検討してみたいと思います。

書込番号：22221601　スマートフォンサイトからの書き込み