サイバーショット DSC-HX99 のクチコミ掲示板

購入しました

[-た-]

桜の季節にもなりましたので、ビジネスバッグにさりげに入れておける薄型コンデジを探していました。
他に一眼レフなどもあるのですが、最近は車で外出のときすら億劫になるので、やはり軽くてそこそこ
きれいに撮れるカメラを持っておきたいですね。
最近のカメラはスマホとの連動で随分と便利になっていますね。ある程度の望遠なので三脚+レリーズを
考えており、リモートシャッターも探していたのですが、まずは無料のスマホアプリを試して見ます。

書込番号：22559782

[おかさき]

私も昨日購入しました。と言うか４年半使ったるミックスTX-70からの買い替えです。私は本格的に風景写真を撮るシーンではCanon５Ｄmark�V、スポーツ物では７Ｄmark�Uを使い、日頃のＳＮＳ用にはｉＰｈｏｎｅで済ませていますが、週末のウォーキングの時や旅行に出かける時などには必ずTZ-70を携帯しています。高倍率ズームを搭載したコンデジは、手持ちの一眼レフやiPhoneでは撮れない被写体を凄くお手軽に写すことが出来るのが、私が愛用している理由でもあります。描写的に低評価をされる時も散見されますが、私には、それを短所と感じさせないくらい重宝な製品です。

書込番号：22801769

[nabesanyo]

＞-た-さん
今更なんですがHX99にリモートコマンダーRM-VPR1を使っていますがケーブルが短いのでスマホで操作しようと思いアプリを検索していてここにたどり着きました。
アプリImaging Edge Mobileの動作対応を調べたら動画撮影はOKでしたが電源ON/OFFはできないです。
三脚で2ｍほどの高さにするのでカメラに手が届かず、バッテリー節約のためにもＯＮ／ＯＦＦ操作したいのです。
ですから販売終了の「リモートコマンダー & IRレシーバーキットRMT-VP1K」の中古を購入しました。
アプリもカメラによっては万能じゃないですね

書込番号：24901476

吹奏楽の演奏会の動画撮影について

[シャンス]

吹奏楽の演奏会（室内）の動画撮影でおすすめの設定について教えてください。
今まではHX5Vで撮影（AVCHD 17M FH）していましたが、調子が悪いためHX99を購入しました。

そのためHX5Vと同等か、できれば少し上の品質で撮れればと思っています。
1曲5分以上の曲が多く、全体で1時間以上を予定しているため、4K撮影は考えていません。
ただなるべく良い音で撮りたいと思っています。

記録方式はせっかくなので「XAVC S HD」を考えていますが、
記録設定が「60p 50M」「60p 25M」「30p 50M」「30p 16M」「24p 50M」「120p 100M」と6つあり悩んでいます。
「AVCHD」を選択すると記録設定は「60i 24M FX」「60i 17M FH」の２つから選択になります。

音は、マイク基準レベルが「標準」と「低」と、風音低減「入」「切」があり、
手ブレ補正は「インテリジェントアクティブ」「アクティブ」「スタンダード」「切」から選択できます。

ヘルプガイドを確認して、記録は「XAVC S HD」「30p 50M」、マイクは基準レベル「低」と風音「切」、
手振れは三脚使用前提で「スタンダード」を選択していますが、これで良いのか判断が付きません。
特に記録設定の部分が理解できていません。知りたいのは下記の5つです。


１．記録方式や手ブレ補正によって音が変わることがあるのか。（音重視で撮りたいため）

２．XAVC S HDで3番目の「30p 50M」と、AVCHDの一番上の「60i 24M」とでは、どちらが綺麗に撮れるのか。

３．XAVC S HDで「60p 25M」と「30p 50M」の再生時の印象の違い。
　　
４．動画撮影時のおすすめの記録設定。

５．耳で聴いたままを記録したい場合のおすすめのマイク設定。


素人なので勘違い質問もあるかも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：24656831

[sumi_hobby]

XAVC SとAVCHDで音声はリニアPCMかAC-3かと言う違いがありますが、どちらも48KHzサンプリングである事に変わりはなく、非圧縮と圧縮の違いはありますが聴覚上の違いはほぼ無いと言って良いでしょう。設定解像度にも依存しません。

ソニーは動画記録としてAVCHDを省く方向ですが、AVCHDの24M FX(1,920x1,080/60i)とXAVC S HDの30p 50M(1,920x1,080/30p)を比べると30p 50M(1,920x1,080/30p)の方が動きに対してパラパラ見える事があるかもしれませんが圧縮率が低いプログレッシブ記録である事を勘案すると平均的に見ればこちらの方が高画質でしょうし扱い易さもあるでしょう。

XAVC S HDで30p 50M(1,920x1,080/30p)と60p 25M(1,920x1,080/60p)を比べると先程触れた動きに対してパラパラが目に付くか付き難いかの差があります。それとは別に木の葉がさやさやするようなビットレートの高さを要求されるような場面ではブロックノイズ的に30p 50M(1,920x1,080/30p)の方が有利かと思いますが一般的には60p 25M(1,920x1,080/60p)の方がスムーズに見えると思います。

音声の設定に関しては低音がカットされないよう風音低減は切にするのとマイク基準レベルと言うマイク感度の設定は低にした方がAGC(Automatic Gain Control)の効きが抑えられてホワンホワンした音になり難いでしょう。音源から離れ過ぎると反響音の方が目立ってしまうので場所取りが大事です。

書込番号：24657000

[ありがとう、世界]

＞ただなるべく良い音で撮りたいと思っています。

スマホで音だけ別録りするほうがマシかと思います。

また、コンデジの場合は風によるノイズが非常に酷い場合もあるので、
「何の風ノイズ対策も無く」であれば、多少の風で音質以前に聞き苦しい結果にしかならなかったりします。

HX5Vで耐えれていたら、マイクあたりの形状を注視してみてください。


なお、上記の劣化要素に比べれば、リニアPCMか否かもサンプリングレートの多少の違いも「誤差にすらならないレベル」です。


ところで「マイク感度」は、録音位置での音量次第ですから、一概に言えません。

(季節を問わずに「一番快適な服装は？」と質問するような感じになります(^^;)

書込番号：24657109　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンス]

＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん

早速の返信ありがとうございます。


記録方式や手ブレ補正によって音が変わることはないとのこと安心しました。

マイクに関しては場所によるところが大きいようですね。場所取りがんばります。
マイク穴はHX5Vの方が大きいようですが、HX5Vよりいい音で撮れればよいのですが｡｡｡
８年分の進化に期待したいところです。

「60p 25M」にするか「30p 50M」にするかは悩ましいですね。
どちらかに背中を押してくれる決定打があればよいのですが。

引き続きご意見を募集したいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：24657228

[ありがとう、世界]

＞８年分の進化に期待したいところです。
　↑
「マイク」に関しては期待しないほうが・・・むしろコストダウン対象となっている可能性のほうが大きいかも？

書込番号：24657267　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

以前、HX5Vと、HX99の下位モデル（WX800)の旧機種WX500を使っていました。
HX99とWX500は筐体の大きさもさほど変わりなく、音に関する部品や回路もそれほど変わらないのかな、と推測します。
両者の同じものを撮っていないので正確なことは言えませんが、総じてWX500のほうがわずかながら低音が弱いかな、と感じました。聞き比べればなんとなくわかるという程度ですが。
ありがとう、世界さんのおっしゃるように、ひとつはコストタウンなのか、また小型化のためなのか、あるいはそれらの両方ということで、たとえばマイクの小型化があり、その影響があるかもしれないというのは矛盾しない考え方かもしれません。

書込番号：24657903

[乃木坂2022]

この機種は持っていませんが、
1/2.3型センサーだと、高感度ノイズに留意した方が良いと思います。
ISO800までで撮れれば、鑑賞に堪える画質になると思いますけど、
ISO1600になると輪郭が溶けてきます(--;;

書込番号：24657929

[シャンス]

HX5V	HX99

＞holorinさん
＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。参考になります。

TVでYouTubeを再生してカメラや記録設定を変えて撮影してみました。
三脚を立てて同じ場所から撮影しています。

素人目でもすぐに分かったのはテレビ枠の歪みの差です。
HX5Vが湾曲しているのに対し、HX99はほぼ真っすぐでした。画角はHV５Vが広い感じです。

音はどちらかが大きな音で撮れるといった差は無く、８年分の進化は感じられませんでした（笑）
どちらかというと明らかな劣化を心配していたので、そう意味ではひと安心です。


明日きちんと見（聴き）比べれて、改めて報告したいと思います。

書込番号：24658081

[sumi_hobby]

お早うございます。

テレビ枠の画像を拝見しましたが、この中に写っている吹奏楽のステージ位で撮影されると言う事でしょうか。何故こんな質問をするかと言いますと僕の想定よりかなり遠いなと思いまして。離れて撮影されるにしてもHX99なら光学ズームで7倍以内程度がHX5Vの最大F相当以内になるのとマイク感度の設定は低だと音が小さくなり過ぎる可能性があるので高の方が良さそうですね。

テレビ枠の画像のステージの明るさと雰囲気と仮定してXAVC S HD 60p 25M(1,920x1,080/60p)が最もキレのある映像が得られると思います。後はステージの白飛びを嫌うなら露出補正でアンダーにして調整するのが良いでしょう。この設定はおまかせオートだと効かせられないので少なくともプログラムオートにするか最初から動画にするかモードダイヤルを切り替えておく必要があります。
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001836360.html
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001864698.html

書込番号：24658181

[シャンス]

＞sumi_hobbyさん
今回は中学校の体育館で行うので写真よりだいぶ距離は近くなります。
光学ズームで7倍以内程度というキーワードは覚えておきます。

上記動画で冒頭1分を録画した際のファイルサイズは以下の結果となりました。
pよりMの値がファイルサイズに与える影響が大きいことが解りました。（当たり前なんでしょうが）

「60p 50M」と「24p 50M」ではほとんどファイルサイズに差が無く、
「60p 25M」と「30p 50M」では2.8倍の差がありました。

レコーダー（BDZ-FBW1000）に取り込み、TV（BRAVIA KJ-55X8500D）で再生してみたのですが、
私の目には「60p 25M」と「30p 50M」に明らかな違いを見つけられませんでした。

明日が演奏会ですが、どちらを選んでも大きな失敗はなさそうなので、
余裕があれば今後のためにも、曲目ごとに設定を替えてみて撮影したいと考えています。


【HX5V】
　・AVCHD　60i 24M FX　　125MB　← これまではコレで撮影
　・AVCHD　60i 17M FH　　91MB

【HX99】
　・AVCHD　60i 17M FH　　119MB
　・XAVC S HD　60p 50M　　376MB
　・XAVC S HD　60p 25M　　192MB
　・XAVC S HD　30p 50M　　360MB
　・XAVC S HD　30p 16M　　128MB
　・XAVC S HD　24p 50M　　364MB
　・XAVC S HD　120p 100M　　732MB
　・XAVC S HD　120p 60M　　432MB
　・XAVC S 4K　30p 100M　　716MB
　・XAVC S 4K　30p 60M　　428MB
　・XAVC S 4K　24p 100M　　724MB
　・XAVC S 4K　24p 60M　　428MB


今回は特に意図せずプログラムオートで撮影し、デフォルト値では露出補正＋0.3、
ISO感度はAUTOで下限がISO80、上限がISO3200になっていました。
このあたりも適正値に設定しておく必要がありそうですね。

書込番号：24658313

[ありがとう、世界]

＞今回は中学校の体育館で行うので写真よりだいぶ距離は近くなります。

バスケコートの２面の体育館で、長辺が40mぐらいになります。

40mいっぱいで撮らないとして、

半分ぐらいの20mでも「高音質までは求めない録音」としては機材を問わず「音質的には論外」かと。

1/4ぐらいの10mでも「高音質を求める録音」ならば、多くの機材で「音質的には厳しい」ということになると思います。


録音距離が長くなることによって、

・音源の音が(指数関数的に)小さくなることで、マイクを駆動する段階で音質が劣化する。

・反射音の比率が大きくなり、殆どの場合では反射音の音質は劣るので、仮に驚異的なマイク感度であっても、結果的に音質は劣る。
(かと言って無響室録音は「聴感上」では好ましくない事が多いらしい(^^;)

書込番号：24658521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離 : 5m~40m、換算f=50mm~400mm	その他【40m先】各「10倍の双眼鏡」などの【実視界】の差異例

＞光学ズームで7倍以内程度

ズーム倍率(ズーム比)は、
「元(広角端)の 換算f(換算焦点距離)」次第ですから・・・(^^;

また、演奏者の横並びの範囲 ⇒ 撮影範囲でも変わると思いますので、添付画像をご参考まで(^^;
(16:9画面についても、色枠で補足)

書込番号：24658542　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

M（Mbps）は一秒間にどれだけのデータがあるか

P（プログレッシブ）は一秒間にどれだけのコマで記録するか

Mは大きい（多い）ほど精細。
Pは多いほどパラパラ感を滑らかにします。

しかし、コンパクトデジカメなので、一番心配なのは
「内部温度上昇による強制停止」でしょう。

また、テレビは滑らかに画像の補完をするので、パソコンで見るのと変わります。

ステージ全体撮影だとコマ数を抑えたほうが良いかなと。

書込番号：24658563　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンス]

＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん

詳しい＆分かりやすい説明ありがとうございます。

明日はXAVC S HDの「30p 50M」をベースに、余裕があれば設定を変えて撮影してみたいと思います。

書込番号：24659179

[シャンス]

昨日、演奏会で撮影してきました。
XAVC S HDの「30p 50M」をベースに、余裕があれば設定を変えて撮影と思っていましたが、
約１時間で８曲演奏というハイペースだったため、そんな余裕などなく「30p 50M」のみの撮影となりました。

結果としては画質も音質も我が家には十分満足のいくものでした。
HX5Vの他にα NEX-3Nもあるのですが、そちらで撮影した動画（AVCHD 60i、約24Mbps）と比べても
遜色ないというかより良く取れていた気がします。

HX5VやαNEX-3Nと比べて、ズーム時の動作音の入り込みが小さかったのも嬉しいポイントです。
ズームが効くので演奏の手元だけを大きく映すこともでき色々楽しめそうです。

みんなと動画を共有、交換する際もmp4だと使い勝手が良くていいですね。

色々と相談にのってくれた皆さま、ありがとうございました。

書込番号：24663084

DSAC-HX99 の箱とACアダプター

[美有紀姫]

箱側面

2021年10月4日にソニーのDSC-HX-99を購入しました。ソニーのデジカメを購入するのは初めてなので、「こんな状態」が新品として正常なのか、はたまた中身の一部が入れ替えられているのか分かりません。同様の方がいらっしゃったらと思い質問しました。

１．ACアダプターはソニーのこの機種の製品紹介の仕様に書いてあるAC-UB10Cではなく、AC-UUD12がついていました。
２．箱の側面は添付写真のように左上英語、右上フランス語、左下中国語、右下日本語ですがこれがソニーのデジカメの箱としては普通なのでしょうか？

以上２点です。よろしくおねがいします。

書込番号：24386018

[with Photo]

＞美有紀姫さん

ソニーHX99は持っていませんが、HX99箱で検索したら添付写真同様に4カ国対応になってました。
グローバル対応だと思います。

販売当初はAC-UB10Cが付属、その後AC-UUD12に変更されたのではないでしょうか。
製品紹介の仕様の記載は当初のままで変更してないだけではと思います。

特に問題ないと思いますが、気になるならソニーに確認してはと思います。

書込番号：24386066　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞AC-UB10Cではなく、AC-UUD12がついていました。

with Photoさんもおっしゃることが、過去スレにそんな情報があったと思います。


＞２．箱の側面は添付写真のように左上英語、右上フランス語、左下中国語、右下日本語ですがこれがソニーのデジカメの箱としては普通なのでしょうか？

α7IIIや交換レンズ、ストロボなどもみんなそんな感じになっています。

書込番号：24386079

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

箱のことはわかりません。

ACアダプターのこと、

普通なら、ちゃんとしたメーカーなら、説明書などに「指定のACアダプター以外は使わないこと」みたいなことが書いてあるはず。

普通なら、ちゃんとしたメーカーなら、付属品等の型番が変更になれば、[その旨を書いた紙切れ]も同封するかと。

普通のちゃんとしたメーカーかなって、メーカーWebページを見ました。
[スタートガイド]ってのをダウンロード、見てみると、
[主な仕様]にふたつのACアダプター、どちらも載ってました。

[その旨を書いた紙切れ]も[スタートガイド]ってのも付属してないなら、普通のちゃんとしたメーカーじゃないってこと、かな。

メーカーに喧嘩を売る意図ではありません、念のため。

<余談>

ちゃんとした実在の店舗から買ったのかな。だったら、まずはそのお店に相談するだろうし。

ネット販売とか個人売買なら、何かの事情で[その旨を書いた紙切れ]を入れ忘れたり、とりあえず使えそうなAC-UUD12と入れ替えたのかも。

なおスペックではAC-UUD12の方が"上"のようです。
AC-UB10C付属を買った人から、交換要求が出るのが怖くて知らんふり、ってのは考え過ぎ、かな。

書込番号：24386141

[sumi_hobby]

以下のリンクはメルカリの出品物ですけれど写真を順々に見ると外箱は日本仕様である保証書在中のシールが貼ってあり、デジタルカメラである事に対して、英語 / フランス語 / 中国語簡体 / 日本語の記載が見えます。また、付属のUSB ACアダプターはコンセント部分が折りたたみ式でない所からAC-UUD12であろうと想像が付きます。
https://jp.mercari.com/item/m42581699322

書込番号：24386309

[美有紀姫]

皆さんありがとうございました。私が購入したものも｢正規品｣と思います。
sumi_hobbyさん、リンク助かりました。大変参考になりました。

書込番号：24386338

[dreamlichis]

＞美有紀姫さん

DSC-HX99の付属品
貴方様と同じです
問題ないと思います

書込番号：24389058

[dreamlichis]

＞美有紀姫さん

箱画像の同じ部分もアップしときます

書込番号：24389069

[美有紀姫]

＞dreamlichisさん
ありがとうございます。安心致しました。

書込番号：24389258

DSC-HX99のハロについて教えてください。

[ダイナクルー]

前回のクチコミで沢山のご意見をいただき、「DSC-HX99の後継機は当面出ないかも。。」と言う結論に至りましたので、今日、近くの量販店でHX99とTZ95の実機を見て来ました。

しかし、DSC-HX99の方は電源が入らなかった（バッテリー切れ？）ので、電源を入れての確認はDSC-WX800とDC-TZ95になりました。

結果的には「デザインと携帯性」でHX99、「AF速度と操作性」でTZ95と言う感じになりました。

今回のコンデジ購入の目的は、散歩しながらの野鳥撮影やコロナが収束した後の旅行での撮影がメインですので、軽量なHX99が良いかな〜と思っています。

しかし、価格.comのTZ95の評価の中にはHX99はハロが非常に出やすいような事も書かれていますし、評価でもHX99の方は星２つや３つが有るのに対し、TZ95は星４つと５つです。

と言うことは、HX99は当たり外れが有るのかな？　な〜んて、思ったりもします。

実際にHX99を使われてる方にお聞きしたいのですが、ハロの出方はどんな感じでしょうか？

教えていただけると、ありがたいです。

書込番号：24207732

[holorin]

WX500、HX90V、WX700、WX800、HX99はレンズユニットが同等なので、WX500でのサンプルで話をしますが、HX99でなければだめということであれば読み飛ばしてください。

ハロという言葉にも幅がありますが、ハイライト周辺のにじみのようなこと言うのであれば、いちばんハロっぽかったのは下のページの白鳥の写真ですがこんな感じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20103260/#tab
WX500はRAWもないので、JPEGデータそのままです。

フレアっぽいことを言うのであれば、以下の2枚めの写真の感じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=21737828/#tab

書込番号：24207873

[ダイナクルー]

＞holorinさん

早速のコメント、ありがとうございます。
holorinさんの作例を拝見する限り、全く問題ありませんし、良く撮れていると思います。

TZ95のレビュー中でのHX99のハロは画像が有りませんので、どのようなレベルなのか分かりませんが、HX99のレビューでは下記のURLで見る事が出来ます。

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%DC%82%B3%82%E2%82%F11974

まあ、上記のようなシチュエーションでは、あまり撮ることが無いので問題はなさそうですが。。(^^ゞ

書込番号：24207921　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆるサッポロポテト現象ですね。太陽や光源などを特に画素ピッチの細かいコンデジで撮ったときに出やすい現象です。IRカットフィルタターとマイクロレンズによってひきおこされる現象と思っています。
TZ95で出にくいのかどうかはわかりませんが、わたしもいくつかのコンデジで経験しています。

書込番号：24207955

[ダイナクルー]

＞holorinさん

「サッポロポテト現象」って言うんですか？（笑）

コンデジでは風景写真を撮る予定は有りませんので安心はしていますが、チョットしたスナップでハロが出ては困ります。
でも、holorinさんの作例を拝見して安心しました(^_^)

書込番号：24208102　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろ後継機種が出るのでしょうか？

[ダイナクルー]

こんにちは。
高倍率コンデジの購入を検討していまして、候補は当機種か「LUMIX DC-TZ95」に絞りました。

そんな時期、DSC-HX99と同じ発売日のDSC-WX700が、ソニーショップでの販売が終了になりました。

これは単にDSC-WX700が売れないので終了になったのか、それとも後継機種（DSC-HX99も含めて）が出る前兆なのか。。。う〜ん、悩みが尽きません。

書込番号：24204682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

もうこのレベルのものは出さないんじゃないかな。今ではもうスマホのカメラのスペックにも負けるくらいですから。

書込番号：24204705

[ダイナクルー]

＞Milkyway1211さん
確かに最近のスマホのカメラは非常に高性能になってますね。
ただ、高倍率ズームはコンデジの方が優れてるので、まだ後継機種が発表されるのかな〜と期待しているのですが。。(^^ゞ

書込番号：24204731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

各種カメラの(全世界)総出荷※2021年はCIPA予想(金額は私的な単純計算)

・数年前同様の期待は、最早できないと思うほうが良いかと。

・特に「新製品価格」は、かつての相場が夢の如くかも知れません。

・昨年の半導体製造工場の火事で、多々のカメラが出荷停止になり、そのまま生産終了になる機種も。

・と、言いながら、出荷台数ベースでのコンデジ(レンズ一体型)は、意外と残っていますし、このグラフの後の今年も台数はそこそこを維持しています。
https://www.cipa.jp/stats/dc_j.html
※ただし、単価が安いので、メーカーがレンズ交換型との存続比較をすると圧倒的に不利でしょう。

書込番号：24204746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナクルー]

＞ありがとう、世界さん
仰るとおり、半導体製造工場の火事は記憶に新しいですね。
「DC-TZ95」も「DSC-HX99」も、これ以上どんな機能を付ければ。。と言うところまで来てますしね。
こうなると、早めに買って楽しんだ方が良いですね。

書込番号：24204774　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

WX700はWX800からタッチパネルを除いた、ソニーストアWeb販売専用機種です。これが販売終了になったとしても、即新機種には結びつかないように思います。前機種のWX500もまだ売っていますし。

書込番号：24204827

[ダイナクルー]

＞holorinさん
WX700はWX800からタッチパネルを除いた機種だと言うのは知ってましたが、ソニーストアWeb販売専用機種だったんですね。それは知りませんでした。
これは益々、早めに買って楽しんだ方が良いですね(^_^)

書込番号：24204984　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ダイナクルーさん

スマホカメラの進化によって高級タイプ、防水タイプなどは生き残ると思いますが、このクラスは厳しいと思います。

一機種程度は残して欲しいと思いますが、売れないカメラを作ることは無いでしょうし。

ソニーは旧機種も併売して長く販売してるので購入するなら良いと思います。

書込番号：24205308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズ一体型(コンデジ含む)の４月の日本向け出荷台数は、
87,523台とのことですから、
そこまで少なくなったと思うのか、まだ月８万台以上もあると思うべきか？

書込番号：24205315　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

最近は価格.comの新製品ニュースも、フルサイズミラーレスやそれ用の
高級レンズの話題はたくさんあるけど、コンデジの新製品ってほとんど見ないような。
先日WG-7が出ましたけど・・・。

コンデジは需要減で各社とも昔に比べると最低限のラインナップ。
そうそうモデルチェンジもできないので、18年11月発売の当モデルなら、
あと2〜3年はモデルチェンジ等はなさそうと推測。
廃番の心配もありますが、高倍率機って一定の需要はありそうなので、
細々と残るのかな？と。
もちろん確証はないですけど（^^）

書込番号：24205333

[ありがとう、世界]

その高倍率機でさえ今後の進展を危惧したので、
換算f=1365mmのSX70HSを昨年度下期末に買いました(^^;

書込番号：24205388　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
コンパクト型の過去未来については前にも書きましたが、
F値の明るさに例えますと、10年前の百花繚乱時でF2.8
これから、先はＦ6.3 〜F8くらいではないかと思います。
（感覚的表現で数値に科学的根拠はありません）

スマホカメラの性能向上が著しいです。

書込番号：24205431

[ダイナクルー]

＞with Photoさん

仰るとおりスマホは、あの小さく薄い筐体にカメラ以外の機能も盛り込まれてるのはスゴイと思います。
その上、カメラの性能も昔のような「メモ程度」では無く、一眼レフに迫る勢いです。

ただ、小さく軽い超望遠ズームだけはコンデジの独壇場（と思ってます）なので、このジャンルのコンデジだけは残ってほしいと思います。

書込番号：24205729

[ダイナクルー]

＞ありがとう、世界さん

確かに月８万台以上と聞くと、まだまだ大丈夫という気がしますね。

しかし、BAJA人さんが仰るように新製品の話題は殆ど有りません。
ありがとう、世界さんのように私も早めに「DSC-HX99」か「LUMIX DC-TZ95」を購入したいと思います。

書込番号：24205732

[ダイナクルー]

＞BAJA人さん

価格.comの新製品ニュースや特選街のような雑誌でも、最近はコンデジの記事は殆ど見なくなりましたね（汗）

数年前までは全くの新製品は無くても、マイナーチェンジは１〜２年おきに有ったので、そろそろ出るかな〜と期待してたのですが、廃版になる前に買っておこうと思います。

書込番号：24205734

[ダイナクルー]

＞写画楽さん

私自身、チョット出かけた先での撮影は、スマホカメラで十分だと思ってます。
ただ、散歩に出た時など、野鳥を撮りたいとも思ってますので、当機種のようなコンデジが欲しいです。

書込番号：24205741

プレビュー機能について

[ケーコネネ]

【困っているポイント】
以前使っていた同じソニーのデジカメは撮影後に数秒間その写真がプレビューされたのですが、この機種は私が使っている限りプレビューが出ません。ピンボケになってた場合などに再撮影するのに便利だったのですが、設定でプレビューが出るようにはできないのでしょうか。

書込番号：24083164

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクのHX99のヘルプガイドで撮影直後に撮影した画像を確認するオートレビューの表示時間設定について記載があります。MENU→（撮影設定2）→［オートレビュー］→希望の設定で切がオートレビューをしなくて10秒/5秒/2秒はそれぞれ設定した秒数だけ表示し、オートレビュー中に拡大操作可能ということです。ご確認下さい。
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001826547.html
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001841144.html　← こちらは再生画像拡大操作

書込番号：24083329

[ケーコネネ]

＞sumi_hobbyさん
無事プレビューが設定できました。
大変有難うございました！
感謝いたします。

書込番号：24083518