『故障しやすさは？』のクチコミ掲示板

[Jepun]

この手のプリンターは故障しやすさってどうなのでしょう。
インク使わないのでインク詰まりがない分壊れにくいかな？と思いつつ、壊れて買い直すには微妙な価格なので、延長保証をつけた方がいいのか迷います。
保証要らなければ直販サイトでやっている安いキャンペーンで買うけど（欠品しているので気長に待つ必要あり）、保証つけた方がいいなら安めの所で買った方がトータル安くなるのでまよいます。（直販の保証はとても高い）

書込番号：23011138　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

確立を考えても仕方がないのです。
運悪く外れを引いたらそれまでです。

2枚のくじで片方だけが当たりなら、当たる確率は50%です。
貴方は当たりませんでしたとなったら、貴方の当たる確率は0%となるでしょう。

それと同じで何パーセントでも壊れたら、壊れる確率は100%になってしまいます。
と考えたら無駄に思えませんか。

書込番号：23011210

[ガリ狩り君]

自宅のみで使う用途でしたら、画像プリントのみの機能しかない物を、敢えて買う意義って薄い印象を受けます。
製品仕様を読む限り、写真としての印刷解像度も高くないし・・・
一時の受け狙いに玩具感覚で購入されるのでしたら、それも有りなんじゃないかと。


その製品の故障率については、利用頻度と保管状況など依存する物事と思われるので、最低でも100〜1000台のモニタリングして数字に出さないと、正直なところ分からない事です。

書込番号：23011238

[spritzer]

＞Jepunさん

故障のしやすさはユーザーの使い方次第なところもあるので何とも言えないのではないでしょうか

>保証要らなければ直販サイトでやっている安いキャンペーンで買うけど（欠品しているので気長に待つ必要あり）、
>保証つけた方がいいなら安めの所で買った方がトータル安くなるのでまよいます。（直販の保証はとても高い）

製品の故障等の心配が頭にあるのでしたらある程度の期間使えればいいと割り切るか、
保証を付け長く使うことを考えるかの違いだと思います。

書込番号：23011256

[sumi_hobby]

お早うございます。

Sprocketに用いられているZINKと言う技術は正式にはZINK Zero Inkと言って2008年には元々の開発元だったポラロイドから製品が発売されているのでそこそこ枯れた技術でもありますが、発色は最上層のイエローが200°C，2層目のマゼンタが150°C，3層目のシアンが100°Cと言う事で結構面倒臭い発熱制御を行っているらしんですよね。

印刷を発熱体で制御する方法をサーマル方式と言いますが、券売機で用いられている単純な黒印刷のサーマル方式でも時々線が入っているのから分かるように発熱体が切れちゃうのが寿命の1つかなと思います。更にZINK Zero Inkは発熱制御の面倒さも重なって特段に寿命が長いとも言い切れないでしょう。

この手の製品は趣味性が強くメーカーも企業が何年にも渡って使い続けるような想定はしていないと思うので壊れた頃には消耗品自体も無くなっていたりAndroidやiOSのバージョンアップに追随せずスマホアプリが使えなくなっている可能性も有ると思います。今、欠品しているのもその前触れかもしれませんね。その時にはその時の新しい製品を買うのが結局は正解かなと思いますので延長保証を付けるだけ空回りしてしまう可能性は有るでしょう。

書込番号：23011290

[secondfloor]

Jepunさん、こんにちは。

迷われるのでしたら、延長保証を付けられた方が良いと思います。

私は割と延長保証を付ける方なのですが、壊れた時は助かりますし、壊れなかった時も大きく困るほどの出費ではありませんので、、、
延長保証の期間中に壊れたら損だな、などと思いながら使い続けるよりは、精神衛生上も良いかなと思ってます。

書込番号：23013529

[Jepun]

みなさん、ありがとうございました。

普段は迷うくらいなら付ける派なのですが、保証が安く付けられるところは本体が高く、製品が安い公式は保証がびっくりするほど高い。 そのためどちらにしても結局本体の2割〜3割かけて保証付けるような感覚になっちゃって、用紙セット買えるじゃんーなどとケチくさいこと考えちゃいます(笑)

完全に趣味で使うもので、主に手帳用にするので、性能よりは手軽さやお遊び気分(アプリのAR機能の動画紐付けも期待)なので、割り切って安く買って壊れたらその時くらいでいいかという気になってきました。

書込番号：23016278　スマートフォンサイトからの書き込み