Mac mini MRTR2J/A [3600 スペースグレイ] のクチコミ掲示板

passmarkのCPUスコアについて。

[freedom4790]

以前は8000以上だったのが6000以上に変わってますけど、
ベンチマークの基準の変更でもあったんですかね？

他にもいろんなCPUが今までよりも下がってますけど
何かあったんですかね？

10210uなんて8000以上だったのが6000以上に変わってますし。

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：23453042

[キハ65]

バージョン変更されました。
>3月前後で変わった？Passmark CPU benchmarksのスコア
>PassmarkのCPU Benchmarksをよく見ている私ですが、2020年3月以降からPassmarkのバージョンが変わったのか、スコアが下方修正されています。
https://makotsu80.com/2020/03/15/passmark_cpu_marks/

書込番号：23453077

[キハ65]

あずたろうさんの過去スレ。
>Passmark Performance Test 10.
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23272501/

でもMac板に書き込んでもCPU型番は書いていないので、PassMarkは関係ないでしょう。
それよりMacはGreekbench。

書込番号：23453087

[freedom4790]

ありがとうございます。

納得しました。

書込番号：23453089

[freedom4790]

型番でてますよ。8100bとかって。スコアもでてますよ。

書込番号：23455631

[キハ65]

>>型番でてますよ。8100bとかって。スコアもでてますよ。

敢えて書かなかったですが、下記サイトなど見れば分かります。
Mac mini (Late 2018) Benchmarks
CPU Benchmark Scores
Single-Core Score　911
Multi-Core Score　3265
Device Information
Name Mac mini (Late 2018)
Model Identifier Macmini8,1
Processor Intel Core i3-8100B
Processor Frequency 3600 MHz
https://browser.geekbench.com/macs/mac-mini-late-2018-intel-core-i3-8100b-3-6-ghz-4-cores

書込番号：23455657

MacBook Air(Early 2015)からの買い替えでも快適でしょうか？

[i-t-o]

【使いたい環境や用途】
現在　MacBook Air(Early 2015)　をデュアルディスプレイに出力し作業しているのですが、
photoshop使用中少し動作が重いので乗り換えたいと考えております。

【重視するポイント】
現在使っているMacBook Airより軽く動作するかどうか？
・ディスプレイは既にあり、持ち歩きは不要なのでノートでもデスクトップでもOK
・現在のMacBook Airはwinから乗り換えの練習のために使用していたので、ノート型orデスクトップに拘りはありません
・フォトショ・イラレ 程度のグラフィック作業中心。動画や音楽編集は無し。

【予算】
〜15万

【比較している製品型番やサービス】
Mac mini MRTR2J/A [3600 スペースグレイ]
Mac book pro
中古型落ちやアウトレット？

書込番号：23175045

[キハ65]

悩むことなく快適。
探すのは面倒くさいから、CPUベンチマークは下記サイトから自分で探してね。
https://www.appps.jp/332993/#iMac

書込番号：23175207

[キハ65]

色々検索してみました。

MacBook Air (13-inch Early 2015)　Intel Core i7-5650U @ 2.2 GHz (2 cores)　シングル　3620　マルチ　6913

Mac mini MRTR2J/A [3600 スペースグレイ]
Mac mini　(Late 2018）　Intel Core i3-8100B @ 3.6 GHz (4 cores)　シングル　4685　マルチ　13988

160,000円以内のMacBook Proで一番高いもの。
Apple　MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHP2J/A [スペースグレイ]　\159,421
MacBook Pro　(13-inch Mid 2019)　Intel Core i5-8257　@ 1.4 GHz (4 cores)　シングル　4664　マルチ　16746

書込番号：23176231

[i-t-o]

＞キハ65さん
ありがとうございます！！
Intel Core i7-5650U がIntel Core i3-8100Bになるとcore？が減ったような感じがして少し性能が落ちるのかな？と思ってしまいました。
CPUベンチマークというもので調べられるのですね、これからも参考にします！

そして１６万以下のmac book proについても教えていただきありがとうございます。
性能だけで言えばmac book proもあまり変わらないのですね。。。あとはノートとして使うかなどが決定のキーになりそうですね。

本当にありがとうございました。

書込番号：23177275

Catalina betaについて。

[freedom4790]

このマックにCatalina betaを入れました。壁紙が気に入ったので
コピーして他のPCでも使おうと思ったのですが、ライブラリの
デスクトップピクチャの中にありませんでした。

Catalinaで新しく追加された壁紙のある場所をご存じの方いらっしゃいましたら、
ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：22973556

[キハ65]

MacintoshHD」→「ライブラリ」→「 Desktop Pictures」には有りませんか？

書込番号：22973730

[ニコン富士太郎]

「Catalina beta 壁紙」で検索するとダウンロードできますよ。

書込番号：22973804

[キハ65]

画像検索結果です。
https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNSOMW4N9RgeXNRGzJ5wdJ00bPCgoA:1570435870517&q=catalina+wallpaper&tbm=isch&source=univ&sxsrf=ACYBGNSOMW4N9RgeXNRGzJ5wdJ00bPCgoA:1570435870517&sa=X&ved=2ahUKEwjGo9HB2YnlAhU7zIsBHR8GDXIQsAR6BAgHEAE&biw=1920&bih=866#imgrc=Cc7vXAjoGHH3CM:

書込番号：22973820

[freedom4790]

返信ありがとうございます。ダウンロード先見てみましたが、
マックOSの壁紙の容量ってもっと大きいと思うんです。

やっぱりいい画質のを使いたいところなんですけど、
ご指摘のフォルダにはなぜかないんですよね。

できればマックに入ってる壁紙を使いたいです。

引き続き情報お待ちしております。

書込番号：22974950

[買いたいけど金がない]

＞ご指摘のフォルダにはなぜかないんですよね。
キッチリ入っとるがな。（笑）
MojavaからはJPEGでなしにHEICで。

今朝Catalina正式版リリースに・・・

書込番号：22975364

[freedom4790]

正式にリリースされて壁紙もネットでありました。

正方形のしかないみたいでウインドウズだとイマイチ
画面と合わないですね。

Catalinaの壁紙は使わないことにしました。

お騒がせしました。

それにしてもデスクトップピクチャフォルダになんでないんでしょうね。

書込番号：22976973

Youtube4K動画の再生について

[W&B]

Mac mini（Mid2010）から買い換えを考えています。
主な用途はYoutubeで動画を観たり、デジカメで撮影した写真や動画を保存・鑑賞する程度です。（編集はしません）
現在使用しているMac miniでも何とか動画は再生できますが、FullHDになるとカクカクでまともに観られません。
そこで質問ですが、この機種でYoutubeの4K動画はスムーズに観ることができるでしょうか？
それとも上位機種のMRTT2J/Aの方がいいでしょうか？
今はFullHDのモニターですが、今後4Kのモニターに買い替えたときのために
MRTR2J/Aか、MRTT2J/Aをメモリ16GBにカスタマイズするかで悩んでいます。
すでに購入した方や、店舗で確認したことがあれば教えてください。

書込番号：22277229

[キハ65]

動画の再生h能力はCPUのコア数や性能ではなく、GPU性能によって決まる。
う両者のMac miniとも内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630だから動画再生能力は同じ。
4K動画再生については、上位機種でなくても、下位機種で良いと思うよう。
また、動画再生のため無理やりメモリーを増設する必要は無い。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001102073_K0001102072&pd_ctg=0019

書込番号：22277316

[W&B]

＞キハ65さん
内蔵GPUが同じというのはわかっていたんですが、CPUの性能もかなり左右すると思っていました！
メモリも８GBで十分ということですね。今のMac Miniはメモリを８GBに増設してカクカクなので、
てっきりメモリも不十分だと思っていましたが違うようですね。

書込番号：22279509

[キハ65]

2K再生	4K再生

追記です。
上記でCPU性能は関係無いような書き込みをしましたが、実際に MacBook Pro (15インチ, 2016) で４K YouTubeをBootCampのWindowsのGoogle Chromeで再生しました。
タスクマネージャーでCPUの使用率を見ると、２K再生で約10％、４K再生で約35〜40％です。CPUはCore i7 6920HQです。
メモリーの使用率は、そんなに変わっていません。
4K再生にはCPUが大きく関わってきますので、CPUのベンチマークを見ると下位機種の4コアCPUでも4K再生はスムーズに再生出来る思いますが、上位機種の6コアCPUをお勧めします。

CPUベンチマーク マルチコア（https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks）

MacBook Pro (15-inch Late 2016)
Intel Core i7-6920HQ @ 2.9 GHz (4 cores)
14218

Mac mini (Late 2018)
Intel Core i3-8100B @ 3.6 GHz (4 cores)
13861

Mac mini (Late 2018)
Intel Core i5-8500B @ 3.0 GHz (6 cores)
20105

書込番号：22279808

[ニコン富士太郎]

>MRTR2J/Aか、MRTT2J/Aをメモリ16GBにカスタマイズするかで悩んでいます


性能に余裕がある上位機種を買ったほうが後々これにして良かった感じると思います。

書込番号：22280527

[W&B]

＞キハ65さん
検証までしていただきありがとうございます！　新しいi3は2年前のi7に近いスコアになるんですね！
でもi5は更に性能が上のようなので、今回はすすめてもらったMRTT2J/Aにしたいと思います！
金額はかなり上がりますが、納得して買うので後悔しなくて済みそうです。また大切に8年使います！
＞ニコン富士太郎さん
そうですね。ストレスのない期間をなるべく長くするために上位機種にしておきます！

書込番号：22282163

bootcampユーザーはどれを選ぶべき？

[☆≡]

Mac mini（Mid 2011)からの買い替えを検討中です。
現状のままでもUSBが2.0であることを除いて大きな不満はないので、下位機種でも私には十分過ぎるのですが、仕事上bootcampが必要なので、標準ストレージ128GBということだけが気になります。
使用アプリや使い方にもよるかもしれませんが、データを外付けに置くとしても 128GB（例えばMacとWinで64GBずつ）はキツいですよね？

購入時に256GBにすると+22,000円で上位機種と１万円ぐらいしか変わらなくなってしまうので、悩みどころです。
カミさんは下位機種標準構成の値段にも目を丸くしているし。

かといって今更2014モデルを購入してSSDに換装しても性能差に見合うだけの割安感がありませんし、2011モデルがMojaveに見捨てられたことを考えると、あまり古いのを買うのもどうかなと。

本体は128GBのままMacOS専用として、Windowsは外付けSSD（例えばSamsungのMU-PA250B/IT）から起動すれば、+12,000円程度でSSDも合計384GBになるので、経済的にはお得感がありますし、また、MacOSのメジャー・バージョン・アップ時はクリーン・インストールしたい派なので、ドライブを別けておけばメンテもしやすそうな気がします。
ただ、非公式な使い方であるがゆえ、インストール作業やその後の動作の安定性などに多少の不安もあります。（フリーランスの仕事で失敗すると顧客を失うということもありますので。）

Mac miniは他のMacに比べてもbootcamp率が高い（根拠のない勝手な想像）と思うのですが、私のように高スペックは望まないけれどbootcampは必要という人にとって、最適な選択肢は何なのでしょう？

書込番号：22227696

[こるでりあ]

パラレルスとかなら+5000円くらいですけど
それはダメなんですか

書込番号：22227708

[こるでりあ]

あもうちょい高いっすね＾＾；
セールで6000円くらいの印象だったもので…

書込番号：22227717

[Re=UL/ν]

Windows10 64bitのクリーンインストール時の容量は１５GB程度です。
Windowsを使用してきている人ならば、ご理解も深いとは思いますが、使っていくに従って履歴やごみが溜まっていって
いつのまにか、C:ドライブの容量が増えていきます。（アプリやデータも含まれますが）

４０GB〜６０GBあたりが使いだした頃の平均容量ではないでしょうか。
更に増えていきますので、１２０GBのSSDをOS用に用意して使っても
徐々に空きが減っていきます。

WindowsOSだけでも２５６GB以上をチョイスする人が多くなってます（価格がこなれたのもありますが）

MacOSとWindowsが共存するBootCamp（デュアルブート）はそれぞれに必要な容量を確保する必要があります。
（最低限でもインストール出来ないとか使えないという事もないですけど。）

最低限度として（少し余裕を見て）それぞれに１２８GBづつ割り当てるのが、使い続けるにあたって
取り敢えず安心な容量かと思います。（６４GBづつではちょっと心許ない）

結論でBootCampを使うには２５６GB以上のストレージが鉄板だとは思います。
仮想OSのParallels でも喰うのは同じですしね。

デスクトップのMac miniよりもBookタイプの方が外出先での対処にBootCampやParallelsでWindowsを入れておく人は
断然多いと思うのですが。
自宅で使用するデスクトップであれば、Windowsデスクトップを持てば良い事ですから。

書込番号：22227770

[キハ65]

やはりBootCampは128GBで運用するには無理が出てくるでしょう。
これは多少の予算アップは仕方ないとして、Bootcampユーザーはストレージをケチることなく256GB以上を選択しましょう。

書込番号：22227786

[どうなる]

>仕事上bootcampが必要なので、標準ストレージ128GBということだけが気になります。

容量は多くて困ることはないので悩むんだったら256GB、512GBにしておけばいいと思うんだけど、仕事で使ってるってことだし、今現在どれくらいの容量を使ってるかで判断すればいいんじゃないかな？と思う

仮想化ならまだしも僕的にBootCampにはなんのメリット感じなくて、それだったらMac+Windowsの小型PCとかでもいいんじゃないの？って気がする

書込番号：22227869

[☆≡]

こるでりあさん、
コメントありがとうございます。
パラレルも使ったことはありますが、どちらにしてもMac用の領域とWin用の領域の両方が必要であることに変わりはないですよね。
多少の圧縮効果があるのでしょうか？
だとしても128GBではきついですよね。

Re=UL/νさん
コメントありがとうございます。
はい、現状の古いMac miniでも換装したSSD256GBを２等分して長く使っており、どちらも約70GB使用となっていますので、64GBではちょっと足りないですね。

いっそMacOSをあきらめてWindowsデスクトップという選択肢も考えました。
スペース的にはminiである必要はまったくないので、例えばドスパラのミニタワーなら６万円台でCore i5-8500で欲しい構成のものが買えますので、かなりグラっときます。
（将来的にスペック不足になった際にも、カミさんに内緒でこっそり中身だけ変えることも出来るし。。。）

とはいえ、SE/30からのMacユーザーで、普段使いはやっぱりMacが落ち着きますし、ノートもタブレットもスマホもAppleで親和性の観点からも便利なので、やはりMacOSは捨てがたく。
仕事で顧客がWindowsのアプリ（SDL Tradosなど）の使用を要求した場合のみ、しかたなくWindowsを使っています。

キハ65さん、
コメントありがとうございます。
はい、128GBでは足りないことは解っているのですが、悩んでいるのはBTOで増やすか上位機種を選ぶか外付けSSDで足すか。

どうなるさん、
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りです。
上記の通り現状の使用状況から256GBが必要なことは解っているのですが、定年後でフリーランスでお小遣い程度しか稼げていない身としては予算重視なので、標準構成の下位機種＋外付けSSDか、いっそMacをあきらめてWindowsデスクトップにするか。

結局、結論としては、今後はMacでbootcampするには最低でも12万円ぐらいは覚悟しておけ、ということですね。
顔を洗って出直します。

書込番号：22227954

[どうなる]

>結局、結論としては、今後はMacでbootcampするには最低でも12万円ぐらいは覚悟しておけ、ということですね。
顔を洗って出直します。

128GBで89800円（+税）になちゃったからねぇ

値段というのは性能に比例していくわけだから、もっと安いのがいいってことはここまでの性能が必要ではないとも言えるし、いまさらとは書いてるけどMac mini2014の在庫品を安く買うってのもひとつじゃない？（必ず中位モデル以上を買うこと）

量販店だと新機種出た後に在庫品の旧モデルは大幅に値引きしてくれるだろうしね

あとは、これは個人的に思ってることだけどBootCampってそもそも役割りを終えたサービスだと思うし、Appleがこれを機能としてずっと続けていくとも思えないからそれがいつかは分かんないけどOSのバージョンのときにサクッと無くなってしまうような気がする

書込番号：22228054

[☆≡]

> あとは、これは個人的に思ってることだけどBootCampってそもそも役割りを終えたサービスだと思うし、Appleがこれを機能としてずっと続けていくとも思えないからそれがいつかは分かんないけど

Intelやめて独自CPUにした時（2020年？）かもしれないですね。

やっぱりデスクトップはWindows（ノートはMac）でいこうかな。

書込番号：22228113

[ニコン富士太郎]

>やっぱりデスクトップはWindows（ノートはMac）でいこうかな。

私も以前はBootCampでしたが両方ともデスクトップですし、ストレージはHDDです。

WD のBlackですが動画の編集にはいい感じです。

書込番号：22228368

[おじさん＠相模原]

＞Mac mini（Mid 2011)からの買い替えを検討中です。

買い足すことは考えておられないのでしょうか？



自分はMacPro2008と併用してきましたが危篤状態です。
Macmini2014でも通常はストレスがないのですが写真を扱うと一寸不満を感じます。
メモリ換装は出来そうなのでCPUで悩んでいます。

書込番号：22228890

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

＞メモリ換装は出来そうなのでCPUで悩んでいます。

私はMac Pro 2009の8コアなので処理速度には不満はないですが

消費電力とGPUの発熱にやや不満です。

動画の編集時はWin用のQuadroを使うと発熱は少なくなりました。


Macminiはコンパクトで使ってみたいなぁ〜と思いますが

CPUをi7,メモリー増量、eGPUも欲しいので高額になりますね。

書込番号：22229056

[ニコン富士太郎]

Geekbenchをみるとmini2018の実力がわかります。

https://applech2.com/wp-content/uploads/2018/11/Mac-mini-2018-benchmark-expect-20181103-v3.jpg

https://applech2.com/archives/20181103-macbook-air-and-mac-mini-2018-benchmark.html

書込番号：22229069

[買いたいけど金がない]

新Mac miniもこれ程高くなるとTonyで夢を見る人も増えるかも・・・

書込番号：22229087

[おじさん＠相模原]

＞ニコン富士太郎さん
おはようございます。

＞CPUをi7,メモリー増量、eGPUも欲しいので高額になりますね。

そうなんです・・・
ｅGPUは理解出来ていないんですがMacPro2008に合わせる？とｉ７とメモリ３２GBは必要になります。
この組み合わせでMacPro2008より高性能になると思います。ｅGPUが必要だと思えば後で追加出来ますしね〜
ただコストがネックでもう一寸頑張ればMacPro２０１３が射程に入りますしｅGPUを考えれば射程内となります。
５年前の製品で思い切りがなく悩みます。



＞消費電力とGPUの発熱にやや不満です。

それでMacmini2014をバックアップ用に追加しました。
消費電力は４０W程度なので写真現像以外で利用していましたが現在はメイン利用です。
Macmini２０１８は消費電力１５０WなのでMacPro2008の代わりに使って２台体制と思っています。



スレ主さん話がそれて申し訳ありません。
お互いに悩みましょう・・・

書込番号：22229136

[☆≡]

ニコン富士太郎さん、おじさん＠相模原さん、買いたいけど金がないさん、
コメントありがとうございます。


> Mac mini2014の在庫品を安く買うってのもひとつじゃない？

USBが2.0から3.0になるのは魅力的ですが（低次元の話ですみません）
我が家の場合、お金がないというより、この類の物にお金を使うことにカミさんの同意を得るのが大変で、買い替えのインターバルも長くなりますので、買い換えるなら限られた予算でもなるべく長く使えるスペックのものが欲しいですし、３年後に新MacOSに見捨てられる機種は候補に入れられないです。

Dell、Lenovo、ドスパラ等のWindowsドデカタワーなら、新Mac mini上位機種の半額でほぼ同等スペックのものが買えるから、もうそれしかないかな。


> 買い足すことは考えておられないのでしょうか？

2018モデル発表前は、今使っている2011モデルをMacOS専用にして、Windows機を買い足すことを検討しましたが、Mojaveが使えなくなるし、欲しいものに投資出来ないプランにあまり魅力を感じず。

2018モデル発表後は、2018モデルをMacOS専用、2011モデルをWindows専用にすることも考えましたが、高いし、MacOSの方がメインでも今2011モデルで力不足を感じるのはWindowsの方なんですよね。

Macbookも所有しており、こちらは2016に12inch Core-m5に買い替えましたので、
・MacOSでの作業をすべてこのMacbookに集約し、
・Windows機を買い足し、
・2011モデルはカミさんが今使っているCore2duo機のリプレースに使う（Windowsしか使わないのでMojave動かなくてもOK）
という新たな案を検討すべく、USB-C Hub (HDMI等いろいろ付いていて、Macbookに電源供給もできるもの）を買って、仕事に不可欠な大型ディスプレイ、HHK、トラックボール、外部ストレージなどをMacbookに繋いで半日ほど業務に使ってみたところ、当面はこれで十分いけそうなことが分かりましたので、この方向で進めることにしました。

過去、いくつかのWindows製品やAndroid製品に寄り道をした上で、やっぱりApple製品に埋め尽くされるのが幸せという結論に達したのですが、仕事の都合でWindowsからはなかなか逃れられません。
イマイチな結末ですが、これで解決済とさせていただきます。
私の低次元の悩みに暖かいコメントを下さった皆様、ありがとうございました。


2011モデル：祝！購入！！
2012モデル：１年前に買ったばかりなので見送り。
2014モデル：３年でも我が家には短いので見送り。
2018モデル：待望の新Mac miniも高いので見送り。挫折してWindows機を買う。
2020モデル？：Windows機を買ったばかりなので見送り。
。。。

書込番号：22232145

[ADA-M]

まだ未確認なのですが、どうやら新型Mac miniは底蓋開けてSSDとメモリにアクセスできそうなので、
CPUは変更不可ですがメモリとSSDはあとで増設できそうです。
そうなると最近安い大容量SSDなんかを買ってきても最少投資で運用可能になるのではないでしょうか。
私もできれば最小構成であとでメモリとSSDを追加できないものかもくろんでます（笑）

書込番号：22232503

[☆≡]

ADA-Mさん、
コメントありがとうございます。

SSDもソケット(PCI-E)ということでしょうか？
2011モデルは内蔵ドライブがSATA接続の2.5inch HDDでしたから、自分でSSDに換装しましたが、もし2018モデルを買ったらUSB-C(Gen,2)接続の外付けSSDでの増設でもPCI-Eには負けるけどSATAぐらいの速度が出そうですから、そこまではしなくてもいいかな。

書込番号：22232691

[ブンタ2]

Macは外付けからもブート可能なはず。べつに内蔵にこだわる必要ありましたつけ？

書込番号：22251268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wing Man]

Windowsは10以外でもCドライブの拡張って出来ましたっけ？

書込番号：22253132

[ブンタ2]

もう解決したらしいです。

書込番号：22253608　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆≡]

Macは外部ドライブからの起動が可能ですから内蔵ドライブにこだわる必要はありません。
Thunderbolt3/USB3.1Gen.2が４つもありますし、外付けSSDもかなり高速なものも含め選択肢はたくさんあるみたいですし。

Windowsは詳しくないので、「Cドライブの拡張」がどのようなものか存じませんが、物理的に複数のドライブにまたがる領域を論理的にはあたかも１つのドライブ（Cドライブ）であるかのように見せかけるような技術でしょうか？
だとしたら、ここでは Windowsは外部ストレージだけにインストールして外部ストレージだけで起動すればいいことですから、そのようなものは必要ないと思います。

それとも単にパーティションのサイズを拡張するということでしょうか？
そもそも標準の内蔵128GBを64GBずつ２等分した場合、MacOSもWinもどちらもキツキツですので、その境界を「おしくらまんじゅう」のように数GBぐらい動かしてみてもあまり意味はないかと。
もしそれをやりたいなら、MacOSの標準機能ではAPFSやHFS+のパーティションサイズは変更できてもNTFSのパーティションサイズは変更できないので、CampTune等のツールを使うのが無難かと思います。


＞・Windows機を買い足し、

と書きましたが、やっぱりどうしてもWindows専用機に投資する気になれず、また、ちょっと大きい仕事が入ったので（フリーランスは辛い）自分へのご褒美の前払いということで、カミさんの承認が取れて、めでたくMac miniを買うことになりました！！
もちろんこちらの安い方の128GB標準構成です。（外付けSSDも安いのを探して買います。）

書込番号：22268842

[Wing Man]

10ならボリュームの連結可能ですが、7とかでもできましたっけ？
https://www.aomei.jp/articles/extend-c-drive-windows10.html

昔、MacbookAirで128Gを選択、bootcampで7をインストールしてしまってCドラの容量不足に苦んだ事があります。
まぁ今時、7はインストールしないとは思いますが。

書込番号：22272834

[☆≡]

Windows10にストライピング(RAID0)のような機能が標準的に含まれていて、物理的に異なる複数のディスクにまたがってC:パーティションを作れるのかなと思ったのですが、添付いただいたURLの下の方の図を見ると、C:パーティションがディスク１とディスク２にまたがって作られるわけでなく、あくまでもディスク１の中だけで広げられる範囲で広げるだけなのですね。（それならWindowsのバージョンに関係なく出来そうな気がしますが。）

それはさておき、繰り返しになりますが、本件の場合は、内蔵の128GBを２等分して

　　内蔵64GB: MacOS
　　内蔵64GB: Windows

として、足りなくなったら外付SSDに拡張する、ということではなく、どうせあっという間に足りなくなることは解っているので最初から外付SSD（例えば256GB）を付けておき、

　　内蔵128GB: MacOS
　　外付256GB: Windows

としておけば、Windows用に最初から256GBあるし、Windowsが物理的に異なる複数のドライブにまたがることもないので、C:ドライブの拡張について考慮する必要もないかと思います。

EFIでMacを起動できる外付Windowsドライブを作成するには、Boot Campアシスタントを使わずにWindows側で、diskpart, dism, bcdboot コマンドを使って作る方法がネット上にいくつか紹介されてますが、私にはちょっと難しそう（余っているHDDで練習してみたが、dismが期待通りにうまく動かなかった）ですし、どっちみち外付の方が大きければ外付も半分はAPFSにしたいと思っていたので、まず外付SSDにも一旦MacOSをインストールして、そこからMacOSを起動した状態で普通にBoot Campアシスタントを使って、外付の半分をWindows用に使うことを検討中です。

書込番号：22273364

写真アプリやiMovieはマルチコアに対応していますでしょうか。

[すいかいす]

写真アプリやiMovieはマルチコアにすることで処理が早くなったりしますでしょうか？
対応していなければこのCore i3モデルでも十分かなと思っています。
写真は大量にあるので外付けSSDで対応しようとおもっています。
よろしくお願いします。

書込番号：22235545

[キハ65]

Appleコミュニティより。
>iMovieはマルチスレッド対応していない？
>なるほど。わずかしか超えないなら、その処理はマルチスレッドに確かに未対応です。例えば105% と表示しても表示誤差ですね。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10177954

>Macの「写真」アプリとLightroomを比べてみた
>Lightroom
>要求スペックが高い：メモリーは最低でも8 GB必要で、それでも動作が少しカクついています。またCPUもマルチコアでないと満足な速度は出ません。その点「写真」アプリはアップル純正ということで動作がスムーズな感じ。計測したわけではないですが印象としては。MacBook Airでがっつり現像するのはすこし力不足な気がします。ノートなら、よりスペックの高いMacBook Proが必要です。
http://photo-mini.com/mac-photos-vs-lightroom/

どうも写真アプリやiMovieはマルチコアに対応してなさそうです。
マルチコアに対応するアプリなら、Adobe LightroomやFinal Cut Pro Xでしょう。

書込番号：22235607

[どうなる]

>写真アプリやiMovieはマルチコアにすることで処理が早くなったりしますでしょうか？

iMovieでいうと一番パワー使うのが書き出しだけど、それに関しては速くなるから恩恵はあるよ

CPU的に言えばMac miniで久々にi3が採用されたわけだけど、i3なんて遅い、最低でもi5、いやi7じゃなきゃダメでしょみたいなこと言ってる人多いようだけど、i3-8100自体はそこそこ高性能な部類だし、むしろ大半の人がi3モデルで十分だと思う

外付けで対応すればいいといえばそれまでなんだけど、128GBってやっぱ少ない気がするしi3-256GBモデルを標準モデルで10万以下って設定で出してれば、けっこう迷わず機種選びできてたのになって思わなくもない

書込番号：22235670

[ニコン富士太郎]

iMovieはマルチコアには対応してませんが必要十分な性能で昔のように落ちることもなくなりました。

写真に関しては自分が使っているPhotoshopとLightroomは対応してます。

書込番号：22236485

[ニコン富士太郎]

私のMac Pro(2009)はi3 8100と同じような性能ですがiMovieで編集しても動きはいいですよ。

Single coreはi3 8100がかなり速いのでiMovieはもっと快適になるかも。

Mac Pro (Early 2009)
Intel Xeon X5570 @ 2.9 GHz (8 cores）14195（2470)


https://applech2.com/wp-content/uploads/2018/11/Mac-mini-2018-benchmark-expect-20181103-v3.jpg

書込番号：22236503

[すいかいす]

みなさま、ご返信ありがとうございました。

やっぱりApple謹製の写真やiMovieはマルチコアには対応していないのですね。
私が使うにはこのCore i3モデルで十分なようです。

ストレージはなんだかんだで800MBくらい使ってしまうので、
256や512でも足りず、今使っているMacbook Pro(2012 mid)のに入れているSSDを抜いて使おうかと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：22237589

[ニコン富士太郎]

iMovie for Mac のライブラリを移動
https://support.apple.com/ja-jp/HT203049

iMovie の設定あれこれ
http://akiyoko.hatenablog.jp/entry/2016/02/01/234554

「imovie tempファイル 削除」で検索

書込番号：22238351