iPad Pro 11インチ 第1世代 Wi-Fi 64GB MTXP2J/A [シルバー] のクチコミ掲示板

旧 ipadpro12.9と画面サイズは同じくらいですか？

[タツタツ７]

ipadpro11 か旧ipadpro12.9を買おうと思ってます

旧 ipadpro12.9と画面サイズは同じくらいですか？

軽いし画面同じなら新しい 11にしようかと

書込番号：22238329　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>旧 ipadpro12.9と画面サイズは同じくらいですか？

iPad Pro 12.9インチ 2017の画面サイズは12.9インチで、外形寸法は高さ305.7mm×幅220.6mm×厚さ6.9 mm。

iPad Pro 11インチの画面サイズはは11インチで、外形寸法は高さ247.6mm×幅178.5mm×厚さ5.9mm。

画面サイズは、11インチと12.9インチで、全然違います。

書込番号：22238344

[ACテンペスト]

？基本的に外形のサイズ表示ではなく画面サイズのモデル分けだと思いますが。

11と書いてあるなら画面サイズは変わらないのでは？

書込番号：22238356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Calvin]

11とか12.9とかいう数字はディスプレイの対角線の長さを表しており、つまりは画が映る部分のサイズのことです。
ですから11インチと12.9インチが同じサイズというのは論理矛盾であり、あり得ません。

ただ、以前の機器に比べるとベゼルレスデザインというので画面サイズ一緒でもボディサイズは小さくなっており(12.9の場合)、以前の12.9インチモデルよりAppleの発表ではおそらく体積比で25%コンパクトになっているということです。

なので、要するに11インチじゃなくて新型12.9インチの方がスレ主さんの要望に適うものだと思われます。

書込番号：22238377

[papic0]

＞タツタツ７さん

メーカ仕様
https://www.apple.com/jp/ipad-pro/specs/

には、
11インチiPad Pro
12.9インチiPad Pro
というモデル名以外には、画面サイズに関するデータは掲載されていません。

画面サイズは、それぞれ11インチiPad Proモデルが11インチ、12.9インチiPad Proモデルが12.9インチです。

なお、解像度は、それぞれ2,388 x 1,668ピクセル解像度、264ppi　と2,732 x 2,048ピクセル解像度、264ppi　ですので、
12.9インチモデルの方が高精細です。

書込番号：22238384

[こるでりあ]

画面サイズは同じ訳ありません
自分は11かいましたが
持ち出すにはこれが限度っすね
家専用で座って使うなら12.9でもいいと思うけど

書込番号：22238442　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

ピクセル数と解像度から計算するとわかりますが、画面サイズは
12.9：262.9×197.0 mm
11：229.8×160.5 mm

ついでに、
10.5：214.0×160.5 mm
9.7：197.0×147.8 mm
mini：159.6×119.7 mm

巷のレビュー等ではほとんど指摘されてないのですが、11"のみ縦横比が1.43:1(他はすべて1.33:1)で、従来より縦長となり、A4などの用紙の縦横比1.41:1に近くなっています。
このため、A4用紙全体が収まるように全画面表示したときの画面の使用効率(画面の面積のうち用紙表示に使われている面積)は、11"が98.8%であるのに対して、他は94.3%です。
ということで、僅かではありますが、pdf表示が主体の使い方だと11"のほうが画面を効率的に使えます。

# 北米で一般的なUSレターサイズは1.29:1と従来の縦横比に近く、USレターを全画面表示するときは、従来の画面比率のほうが画面を効率的に使えます。

書込番号：22238483

[どうなる]

新型で全画面になったから新iPad Pro11と旧iPad Pro10.5で本体の大きさは殆ど変わらず画面は大きくなったみたいなのはあるけど、そこは当然“11”と“10.5”という数字に出てるわけで、新だろうが旧だろうが“11”が“12.9”より画面が大きいなんてことはあり得ないよね

書込番号：22238620

[Re=UL/ν]

＞旧 ipadpro12.9と画面サイズは同じくらいですか？

iPad Pro12.9 2世代の本体サイズは
305.7mm × 220.6mm
新型 280.6mm × 214.9mm

その差25.1mm、５.7mm

画面サイズは対角長さは同じだから、縦が25mm小さくなり、横は6mm 程度小さくなって
ベゼル部分だけ狭くなってる事になります。

A4用紙サイズが297mm × 210mmだから、書類やファイルが入る鞄であれば、じゅうぶん持ち出せるサイズですね。
11インチの方も鞄は要るし路上で使えるかというと微妙なのは同じですしね。

家外での用途では鞄次第でしょうか。

書込番号：22238640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Calvin]

初心者マークが付いているところから判断して、今iPadを何も持っていなくて最初のiPadを買おうということであれば、12.9ではなく11、あるいは10.5がオススメです。

これはやはり、こるでりあさんも仰ってますが、12.9はコンパクトになったとはいえ、持ち歩きには少々不自由するのではないかというのが理由です。
タブレットの利点を考えれば、やはり持ち歩けないというのは決定的なマイナスポイントですので。

ただし1台10インチクラスを持っていて、2台目に買おうということなら12.9インチはなかなか魅力的であり、私も今迷っているところです。
また、用途その他によりますが10.5やProでない9.7なども現状十分実用的であり、特に10.5は私が今使っているものですが、なんのストレスもなくOSのアップデートによって使い始めよりスムーズに動くほどであり、はっきり言って今回の新型は過剰性能のように思えます。
まあ恐らくしばらく経つとそれがやっぱり必要という感じにはなって来るんでしょうけど^^;

書込番号：22238652

[タツタツ７]

皆さま、ありがとうございました！

今、9.7のipadairを使っています

外では使わず、ベッドで主にアマゾンプライム、ディーガの映像を見るために使用します

11を買ってみます

書込番号：22238781　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

自分はAir2→11インチです

そういう意味での感想ですが
店頭で12.9みたときは正直でかっ…と思いましたが
11インチでも画面大きくなったーというのは十分感じられると思いますよ
1.3インチの差でも結構違います

書込番号：22238861

[DreadLion]

11インチ推奨よ話しが多いので、一応12.9ユーザー側からの話しとして読んで下さい。

私も11インチか12.9インチか迷いましたが、12.9インチを購入しました。

届くまでは「開けた瞬間デカっ！失敗したかも…」と思うのが嫌だなぁと思いなが待ちましたが、届いて箱を開けたら「皆んなが言うほどデカくないじゃん」と言うのか第一印象でした。

実際使っていても重く無いので、タブレットと言うよりパレット感覚で扱ってます。
第二世代までの12.9インチはベゼルの問題もあり本当にデカかったですが、12.9インチは大幅に小さくなったので、大騒ぎするほど扱い辛いデカさでは無いと思います。
逆に「12インチにして良かった」と思う事ばかりです。

A4サイズくらいの大きさでも画面は大きいので、アップルペンシルでの書き込みに余裕がありますし、例えば2つのアプリを画面半分ずつ使う時、11インチの大きさではちょっと使い辛いんです。

ただ、ペンシルなどて絵は描かない、メモを取る程度なら11インチの方が手帳よりは大きいですが、手帳の様に使いたいなら11インチが良いのでは？と思います。

12.9インチ推しの立場から言うと、家での使用が多いのなら、まだ全てのアプリは対応していませんが、大きい画面で見るYouTubeやビデオは良いですよ^^

書込番号：22268616　スマートフォンサイトからの書き込み

Apple Pencil買った人に質問

[こるでりあ]

今回Apple Pencilが本体に貼り付けないと充電できません
Smart Folio以外のサードパーティのケースでもこの点使用に問題はないのでしょうか

試したところ一応1mm〜2mm程度浮いてても認識はするようですが
サードパーティのケースはペンシルと本体がくっつく部分の一部しか開口されておりませんので
ペンシルを貼り付けようとした場合おそらく浮くのではと思われるのです

書込番号：22236717

[キハ65]

単純に充電時間が短くなると思っております。

書込番号：22236737

[キハ65]

すみません。iPad Pro 11インチ自身も購入していません。

書込番号：22236764

[hitc]

>単純に充電時間が短くなると思っております。
長くなるのでは？

書込番号：22236835

[キハ65]

>>単純に充電時間が短くなると思っております。
>長くなるのでは？

そうです。間違えました。m(_ _)m

書込番号：22237660

[hide0829]

こるでりあさんこんにちは。

サードパーティのケースとペンシルは手元に届いたのですが、本体がまだ届いていないので、実際に試していないのですが、私が購入したケースのレビューで次のようにありました。

＞アップルペンシルは磁力で装着できるが、密着しないため充電や認識はしない

このことから一部しか開口が無いケースは、装着できるかもしれませんが、充電はされないものがほとんどだと思います。

本体が届いたら実際に試してみますが、恐らく同じ結果となるかと思います。

書込番号：22238336

[hide0829]

連投すみません。

下記の商品だと充電できそうですね。実際同じもので12.9インチのケースのレビューでは充電できるとあります。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07K3QHV67/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_kS34Bb5MY9R

書込番号：22238346

[こるでりあ]

＞hide0829さん

実験結果お待ちしております

書込番号：22241121

[hide0829]

＞こるでりあさん　こんにちは。

本日やっとiPad pro11インチ到着しました。

iTunesからの復元を試みましたが、最初認識せず、サポートにも電話したんですが、解決せず。

それでもリセットをかけiTunesに接続しなおしたら、認識し無事復元できました。

それでケースに付けましたが、やはりApple Pencilはケースの側面につきますが、充電はされないですね。
ケースの立ち上がりはそれなりの厚みがあるんですが、磁力がそれなりに強いので、ひっつくことはひっつきます。
ただケースの厚み分浮いた状態になるので、サイドの白い部分に触れないため充電できないのだと思います。

しょうがないので、ケースの立ち上がりの部分を削って充電できるようにしようかと思っているのですが、なにぶん立ち上がりの厚みが厚くなかなか削れません…。ちょっとずつ削って立ち上がりを取りたいと思います。

ちなみに私が購入したのは下記の商品です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07H7L6GKD/ref=sspa_dk_detail_4?psc=1

一応実際に使ってみての使用感でした。

書込番号：22250977

[こるでりあ]

検証ありがとうございました

書込番号：22251023

MacBookairとどっちがいいか？

[AMDに期待してる]

iPad Pro購入考えていましたが一式揃えるとMacBookairと値段変わらないのでどっち買うか迷ってます
主な利用方法はPDF化したカタログを見せる事とメールのやり取りがメインであとはWebみるくらいでしょうか
Excel等も数値の入力程度はやると思います
アドバイスお願いいたします

書込番号：22236569　スマートフォンサイトからの書き込み

[HARE58]

その用途なら、無印の9.7で大丈夫でした。
リッチなら、プロもブックも手に入れられるよ。

書込番号：22236598　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

>主な利用方法はPDF化したカタログを見せる事とメールのやり取りがメインであとはWebみるくらいでしょうか
この程度なら、Pencilもキーボードも不要な気がしますから、まずは本体だけ買えば良さそうに思います(必要になれば、あとから足せば良い)。

iPad(iOS)とMac(MacOS)の間には依然として溝があり、汎用的に使えるMacと機能が絞り込まれたiPadではできることが異なります。
例えば、今回iPadはUSB-Cが搭載されましたが、汎用USBメモリの任意のデータをiPadに移す（あるいはその逆）とかいったことはできません。iPadのバックアップを外付HDDに保存することもできませんし、iPhoneの母艦として使うこともできません(少なくとも、現時点では)。

Appleが想定した範囲内だけで文房具的に使うならiPadですが、いろいろなことをしてみたいならMac(あるいはWindows)を選んだほうが良いと思います。

書込番号：22236628

[Jean Calvin]

プロセッサの性能はPro11の方が数倍勝りますけどね。その辺で比較するならMacBook AirじゃなくてMacBook Proかも？
という意味でのコスパはiPad Proが相当いいと思うけど、用途次第。

仰ってる使用法だけならぶっちゃけなんだっていいよ、それは分かってるかも知れないけど。
有効なアドバイスを得たいならちょっと情報不足かも？

書込番号：22236633

[papic0]

書かれた用途なら、

APPLE]iPad 9.7インチ Wi-Fiモデル 32GB 2018年春モデル
http://s.kakaku.com/item/J0000027198/

で十分です。

書込番号：22236634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

用途的にはiPadでもじゅうぶん出来るし、カタログを見せるにもタブレットは理にかなってます。
ただし、PDFファイルをiPad内に保存するとかの作業はPCであるMacの方がやり易いとは思います。
また、Excelを使うには年間有料のOffice365が必要にはなります。（10インチ以下じゃないと無料版は入力等の編集機能が使えません）

Macならfor Mac版のOfficeかWindowsを入れてのOfficeが要りますけど。

書込番号：22236636

[どうなる]

安い方のiPadで楽勝（4万以下）

で、iPad Proとの差額はプールしておいてどうしてもPC作業が必要になったらMacでもWindowsでもどうぞって感じ？

書込番号：22236668

[Jean Calvin]

＞hitcさん

言い得て妙だと思いますが、iPadは確かに電子文房具ですね、超高性能な。
そういう意味ではMac(あるいはWindows)は理系のためのコンピュータ、iPadは文系のためのコンピュータ、と大別できるかも知れませんね。

結局だからど文系の私はiPadばかり使ってるんだ^^; 何となく分かりました。

書込番号：22236676

[AMDに期待してる]

皆さん早い返信ありがとうございます。
皆さんのおっしゃる通り用途としては何でもいいのかもしれません。無印を除外した理由は営業職なのでお客様と会って見せる時の話のネタと多少の見栄をはってみようって好奇心ですね
元々はiPad Proはcellularモデルだと単体で通信できる所が魅力的に感じてiPad Proでいくつもりで新宿まできたのですが値段とMacBookの格好良さで迷ってしまいました
一回お茶でもして出直します
ありがとうございました

書込番号：22236694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

9.8万円のAirはRetina非対応で解像度も1440x900しかありません。デモ用途には向きません。
この商品でもいいですが、12.9インチのiPad ProもしくはMacBook Proの方がデモ用途には向いています。
あと、iPadの場合キーボードは使えてもマウスは使えません。

書込番号：22236750

[hitc]

ありりん00615さん
>9.8万円のAirは

AMDに期待してるさんが想定してるのは新型のRetina Air(134,800-156,800円)だと思いますよ。
11" iPad Pro(64GB/Cellular)+Pencil+KB Folioで141,100円ですから。

書込番号：22236846

[ありりん00615]

3500円程度で換えるAmazonのキーボードケースを想定していました。
Retina Airも解像度がiPad Proと比べて低めなのと、筐体サイズに対してCPUの性能が高いので発熱も気になります。

書込番号：22236877

[天地乖離す開闢の星]

＞AMDに期待してるさん

見栄と話題も良いですが用途の割に価格が高いので無印でよいでしょうね。

メールはスマホの方がやりやすいですし、移動であれば回線契約がオススメです。
いちいちテザリングやWi-Fiを探すのは手間です。

ノートパソコンだと客にプレゼンする時に手元で見せる感は劣るのでタブレットが良いと思います。
入力としてもタブレットとしても使える2 in 1という選択肢もありではないかと思います。

書込番号：22236893　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDに期待してる]

飽きたら嫁にでもあげればいいやって気持ちでiPad Proにしました
皆さんアドバイスありがとうございました

書込番号：22242034　スマートフォンサイトからの書き込み

皆様イヤホンどうしますか？

[´・＿・`)っﾕｰﾕｰ]

今までひたすらAndroidのスマホとタブレットを使ってたものです。
技適の問題はさておき、Galaxy Tab S4を買おうか迷っていたところ新世代Ipadが発表されて嬉しい悩みを抱えました。

というわけで本題。
現在はXperiaTablet Z4を使って動画を見たりしてる訳で、Bluetoothスピーカーやイヤホン直繋ぎで楽しんでますが、この商品を買ったら皆様はどんな方法で動画を楽しみますか？？？
またアスペクト比の問題で結構黒帯が出そうですけどそれはどう考えてますか？

書込番号：22227929　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

＞´・＿・`)っﾕｰﾕｰさん

コードがあると不便。Bluetooth ヘッドホンで聞きますね。

書込番号：22227941

[キハ65]

>>皆様はどんな方法で動画を楽しみますか？？？

ストリーミング再生。

>>またアスペクト比の問題で結構黒帯が出そうですけどそれはどう考えてますか？

従来のiPadシリーズも4：3のアスペクト比だから、仕方がないのではないですか。

書込番号：22227950

[こるでりあ]

予約はしましたが
当然ですがまだもってないのでわかりません＾＾；

まあ動画はストリーミングですかね
黒帯は出るとしても自分はiPhoneXで見慣れてるので多分あんまり気にならないと思う…

書込番号：22227998

[ヒル8985]

ブルーツゥースかそのままです。
スピーカーも4スピーカーあり(iPad10.5インチの場合)音に関してこだわるのであれば間違いカモですが、臨場感もありなかなかいいスピーカーを積んでいると思います。
ブルーツゥースなら、お好みのもので試してください。
airportsでも充分ですし〜
なにもりboseのサラウンドスピーカーに繋げて音楽聴いたらテンション上がりますよ(^^)
林檎さん今回は熱過ぎですから〜

書込番号：22228003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

動画ストリーミングの為にはこのクラスの物は買わないですね。
もっと安価なもので十分。

外出先で見るなんて大きさでもないですし、自宅ならばスピーカーで良いし。
AirPodsがあるから親和性からそれかな。

書込番号：22228006

[どうなる]

イヤホンジャックがないので（USB-Cでも使えるんだろうけど）イヤホン使う時はBluetooth、スピーカーはiPadの場合はBluetoothスピーカーとか使わず内蔵のスピーカーでって人が多いんじゃない？

iPadは4：3だから今どきの動画だと上下に黒枠が出る（もしくはサイドカットで拡大とか）ってのはどうしようもないんだけど、パソコン的に考えた場合16：9より4：3の方が広く使えるので普段使い優先に作ってるってことだろうし

それこそずっと動画見るとかだったらFireタブレットとかでいいんじゃないかな？って思うし

書込番号：22228023

[Pavlov's dog]

動画専用ならやめとけば、って以上言えないけどな。

書込番号：22228136

[ありりん00615]

昨年モデルから違和感無く表示できるようになったようです。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/062901026/?P=5
もし、有線式のイヤホンを検討しているならUSB-DACもしくはBluetoothレシーバーを検討したほうがいいと思います。

書込番号：22228682

[天地乖離す開闢の星]

テレビにChromecastでアプリから見る。
外出時はダウンロードしたのを見る。
イヤホンはBluetoothポタアンに飛ばして聞く

アスペクト比は気にしない。

動画ならZ4で事足りるし名機だと思う。
キーボード付けて軽い作業ならPC使わなくなった。

書込番号：22228763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pavlov's dog]

スレ主さんからの返信がないけどガッカリしちゃったかな？
このiPadはまだ発売前だけど、まあ物凄い性能を持ってるのは多分間違いないところ。
Appleが言っているようにほとんどのノートパソコンの性能を上回っちゃってる。まあ我々が日常的に触れているものの中では、デスクトップも含めて最強の性能と言っていいでしょう、よっぽどの高性能機持ってる人は別にして。私の少し古めのMacBook Pro13インチと比較すればベンチマークスコアで実に3倍以上^^; そのMacだって十分使い物になってるんだから何をか言わんや・・・

おそらくほとんどの人間に使い切れない性能だと思うけど、それはそれでいいっすよ、そんなもんだから道具なんてみんな。
だからまあ、そういうスッゲーものが使いたいんだワクワクするから、っていう動機だったら止める理由は何もないですね。ってか私自身がそんなもんだから^^;

ただ、動画視聴に限定しちゃえば、アスペクト比も含めてZ4に勝るところは何もないような気がするし、むしろ劣るところが多いかも、って話。
これは要するに動画の視聴なんて処理として軽いから、コンピュータの性能なんてあんま関係ないってことですね。十分以上になんでも高性能になっちゃった今の機械は。

だから欲しけりゃ買っちゃえば、って話。でも動画視聴に限っちゃえば別に何も良くなる要素がないし、むしろガッカリすることも多いかもね？ って感じですかね。

書込番号：22229004

[壊れた時計]

＞´・＿・`)っﾕｰﾕｰさん
USB-C - 3.5mm変換アダプタは同梱されないみたいですね。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MU7E2FE/A/

IPad Pro はタブレットとしては音が良いので、動画視聴にはそのまま内蔵スピーカーで使用しています。
縦でも横でもステレオになる4スピーカーはお気に入りです、廉価版iPadにも展開して欲しいです。
新iPad Proは、新タイプのスピーカーユニットにアップグレードされるらしいので、さらに音が良くなるのかなと期待しています。

3.5mmジャックが廃止されたのは個人的にはマイナス。どうせ無くすなら防水対応にならなかったのが残念でした。
ヘッドホンは手持ちの有線のものを使いたいので公式の変換アダプタも購入しましたが、充電しながら使えないのが難点です。
サードパーティの充電しながら使えるタイプはノイズが入るとレビューで散見されるのが気になります。
いくつかの製品を試してみるつもりです。

黒帯については、現在 iPad Pro 10.5を使用していますがスペースグレイの黒ベゼルなので動画見てても気にならないですね。
たまに古いアニメ等で4:3の映像みると、縦こんなに広かったっけと思うこともありますが。
同じインチサイズの画面なら、4:3のiPadと16:10のタブレットでは16:9の動画の表示エリアに差がでるのは仕方ないです。
逆に16:10タブレットは縦でWebページみてると、iPadに比べ横幅が狭く微妙に使いにくかったです。
何を重視するかで決めればいいと思います。

書込番号：22229232

[´・＿・`)っﾕｰﾕｰ]

皆様色んな考えありがとうございます。
Bluetoothスピーカーも持ってるんですけどAACで使ったことがない分動画閲覧中の遅延が気になってた次第でした。
まぁとりあえず発売されて店頭で見てから購入検討するしかないですね。Xperia tablet Z4がtype-C対応で出てくれたらそれで解決するのに（笑）

書込番号：22232416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Calvin]

終わっちゃってるとこなんですが。

＞Bluetoothスピーカーも持ってるんですけどAACで使ったことがない分動画閲覧中の遅延が気になってた次第でした。

これを先に言ってくれればって話ですが、こちらも失念してました^^;
単純にソニーだとSBCで繋がるということであれば、AACの使えるAppleの機器の方が音質的な優位性はあります。ただ、このPro11である必要はありませんし、本体が高性能だからといって音が良くなるということも(今のところ)ありません。

遅延に関しては私の知る限り、AppleのデバイスとAirPodsの組み合わせであれば、動画視聴時の遅延はコントロールされます。
AirPodsの遅延はそもそも少ないですが、ないわけではないのでゲームなどでは多少タイミングがズレますが、動画視聴に関してはAirPodsの遅延に合わせて、動画の方も多少遅らせて再生することにより、事実上遅延が0になっています。
AirPods以外の機器でどうなるのかは確認していませんが、BeatsのAirPodsと同じW1チップを採用したものなら同じようになる可能性は高いですね。
これに関してはただし、他社でも似たようなことをやっている可能性はありますので、私はちょっとAppleの機器以外には疎いので、興味があるようだったら個別に確認してみてください。

Appleの利点はヘッドホンメーカーであったBeatsを吸収していて事実上Appleなので、要するに自前のヘッドホン、イヤホンを提供しているので当然親和性は抜群といったところです。

いずれにせよ繰り返しになりますが、Pro11である必要はなく、今新品で手に入るAppleのデバイスなら全部対応していると思います。

書込番号：22233735