うるさら7 S80WTRXV-C [ベージュ] のクチコミ掲示板

どちらを選ぶべきでしょうか？

[lux-s]

S40WTAXP-Wを購入する予定だったのですが、上位機種のこちらの方が値段が安くなっており、迷っています。
正直、加湿機能は使わないですし、要らない機能の為に余分な物が付いてるのは、あまりいい気持ちもしません。
まぁ、使わなければいい話かもしれませんが。

値段が安い以外に、こちらにするメリットは他にありますか？
それか逆にS40WTAXP-Wの方がメリットがある点はありますか？

書込番号：22993221　スマートフォンサイトからの書き込み

[真空ポンプ]

Iいらない機能なら無い方が無難

そもそも冬の乾燥した空気から水分を補給するには無理がある、

エアコンは室温下げたりあげたりするのが本来の機能

付加価値付けて他社との差別化をはかり

販売を増やそうと躍起になるが

機械なので　部品点数が増えればそれだけ故障のリスクもあがる。

書込番号：22993288

[かずかずっつ]

加湿機能自体が使う事にメリットしかないと思いますが。
逆に使わない理由は何ですか？
加湿器を持ってるなら他の部屋に持って行けば良いのでは？

書込番号：22993337　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

加湿機能は使うのやめましょう。電気代の無駄です。
価格が安いならば買って良いかも。。

あと上位機種はリモコンが良いです。

加湿機能・・・飽和水蒸気量考えると。。わかりますよね。。

書込番号：22993377

[lux-s]

＞かずかずっつさん
1番は加湿量に対しての消費電力が加湿器より圧倒的多く、非効率であることと、故障の心配です。

＞真空ポンプさん
＞kockysさん
お二人のおっしゃる通り同意見です。
ただ価格が安いことだけが引っ掛かっており、あえて下位機種なのに高い方のAXシリーズを買うのもなぁ〜って迷ってしまってる次第です。

書込番号：22993593　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞lux-sさん
室外機の大きさも違いますがそこは大丈夫ですか？
大丈夫なら上位機種で良いかと。
以前うるさらの加湿無効にして加湿器と併用してました。これに電気代使うなら加熱式の加湿器のほうが遥かに効果ありです。

書込番号：22993829

[真空ポンプ]

＞lux-sさん


値段の差がどのくらいかわからないけど

売れないから安いんじないかな？

うるさら　加湿機能はおまけ程度だと有名ですから。

書込番号：22993959

[すッとこ_スざンヌ]

うるさらは　工事代が割り増しや部材代別途になる販売店や工事店があるんで、　総額で比較するといいです。
最近の住宅は換気が標準装備になっているので、ロスナイや常時換気があれば　加湿や換気機能は不要です。


個人的には　お掃除機能や換気機能も不要だと思っているんで、　販売店は不可価値が高く、高価なものを勧めるのは理解できますが。。。


あと　一般の加湿機は　水分以外も部屋にまき散らして　メンテも手間です。
お手伝いさんがいる家庭には関係ないかもしれませんが。。。

書込番号：22994489

[りゅうNO3]

んだな〜、うるさらは今まで多分1000台ほど設置しましたが
個別訪問で必ず指摘されるのは加湿の不満
まず、どこから加湿してる？に対しての説明から。
脚立を取りにいってパネルを外して説明して・・・
左の加湿部から出てます、と説明するも「わからん」と。
実際に設置することなく、ただ検索して言うだけの人たち
うらやましいと自分的には思いましたけど。

書込番号：22995170

[lux-s]

＞すッとこ_スざンヌさん
工事の事は盲点でした。やはり使う予定のない機能は、付いていない方がベストですね。
ありがとうございます。非常に参考になりました。
AXシリーズにすることにします。

書込番号：22995280　スマートフォンサイトからの書き込み

何故此方の方が安いのか?

[いくらiku]

エアコンに無知ですいません。
S56WTRXPとAN56WRPでは何故WTRXPの方が安いのでしょうか？
初期価格ではWTRXPの方がかなり高いのと家電屋さんで頂いたダイキンルームエアコンカタログにWTRXPが載ってなかったもので教えて頂けたら幸いです。
宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：22911897　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

売っているところが違うからです。
ANで始まるのは家電量販店モデルで、Sで始まるのが一般販売モデルです。カタログには前者は載りません。
販路によって型番を変えているだけで、製品自体は同じです。

家電量販店の方が、激安通販モデルより高くなります。
特に処分が終わりかけている旧モデルですから、値段の差も大きくなります。

価格.comの初値やグラフの値段は、発売前に店が適当につけたものが機械的に出ているだけで、実際にその値段で売られたわけではないです。

書込番号：22911923

[いくらiku]

大変分かりやすいご説明有り難うございましたm(__)m

書込番号：22911946　スマートフォンサイトからの書き込み

エアコンの選定

[時々検討中]

ダイキンS71WTRXP-Wと、パナCS-X719C2とで比較中です。

環境は下記の通り。
・東海圏新築マンション
・南向き中住戸
・夏冬は標準的な陽当り環境
・LDKの空間用で24.4帖分
・世帯は５〜６人、日中帯は４人常駐
・12帖ほど床暖あり
・構造上、高断熱で結露が発生し難い模様
・窓は1m×2mが4枚のみで、複層ガラス、夏遮熱/冬断熱を謳うフィルム、遮光１級のカーテンで構成
・離れた場所の湿温の均一さは求めない

たたき台とした２機種の期待感は下記の通り。
�@基本スペックは満足。電気代が不明。
�AパナはPM2.5対応。実力は不明。
�Bダイキンは加湿機能。５年以上前の実績を加味。実力は不明。

それぞれ目鼻or喉への刺激を低減する機能を持っている為、選定によりどちらかを他で補完する形になろうかと思います。どちらにも依存できない考えもあります。
刺激の辛い期間で見ると、ダイキン推しです。

エアコン猛者な方々、いかがな意見、ご質問をお持ちでしょうか？

書込番号：22852644　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞時々検討中さん

好みもあるでしょうが、エアコンに付加機能は求めずに、必要に応じて加湿器や空気清浄機を買うほうが良いと思います。

APFが同レベルで、安いのを入れて比べてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001089664_K0000923988_K0001019570_K0001102805&pd_ctg=2150

書込番号：22852688

[時々検討中]

早速、ありがとうございます。

なるほどですね。

今の私に無かった比較で、製造年が古くても価格メリットがあるので検討できそうです。

書込番号：22852704　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

新築なら　常時換気やロスナイがついていると思う。

結露の心配はないと思うし、業務用省エネエアコンでいいんじゃないかな？

５ｋｗ超えて　家庭用をつける意味が　ないと思う。コンセントが露出しないだけでもスッキリします。

書込番号：22852716

[里いも]

＞時々検討中さん こんにちは

南向きですが、窓の開口部も少なめで、若しかしたら6.3KWタイプでもいけるかも知れません。
ご参考までに7.1KWの三菱です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000990659_K0001105820_K0000990658&pd_ctg=V026
今年のタイプはまだ評価ありませんが、昨年のタイプは高い評価です、それに国内生産も信頼性があります。

エアコンでの加湿機能とのこと、一旦除湿した水滴を再度部屋へ送るのでしょうか。
エアコンの快適性の大きな理由は温度の低下と除湿によるカラットした空気だと思いますが。

書込番号：22852786

[次世代スーパーハイビジョン]

このクラスになると単相２００Ｖ２０Ａつまりエアコンだけで４ＫＷの専用回路が必要です。
新築マンションなら大丈夫かと思いますが契約電力、ブレーカーボックスにブレーカーを
つける予備があるか確認されたほうがいいですよ。ちなみに一般家庭向けは６ＫＷまですよ。

書込番号：22853057

[時々検討中]

業務用という選択肢は参考になります。

壁掛形を見たところ、違和感は無かったです。
ただ、比較やレビューなどの情報が乏しく、踏み切れない（家内に説明できない）かなと思いました。
予想稼働時間を示していないので申し訳ないですが、稼働率は高いとしか言えないです。
高耐久性、年間１万円の改善が魅力でしたら、他の汎用民生機で良いかなという感じです。

書込番号：22853080　スマートフォンサイトからの書き込み

[時々検討中]

加湿の原理はよく分かりません。
冬の乾燥した外気を取り込んで、僅かな湿気を使って加湿補助するくらいに捉えています。

断熱性は建物構造と、小手先設備により、まずまず高いので、１ランクダウンは迷っておりました。

機能の項目が多い弊害もあるのでしょうが、三菱エアコンは自動熱交換器洗浄が付いていないのが気になりました。
とは言っても運転後に毎回動作設定して電気代が・・って話になるのも何ですが、メンテフリー要素が多いのは魅力アリです。

書込番号：22853102　スマートフォンサイトからの書き込み

[時々検討中]

入居前ですが、今どきの住戸なので200V専用回路ということは確認できています。

ブレーカーは20A以上でしょうが、フルパワーの短時間でも10Aにも満たず、安定で5Aくらいかなとは思っています。

書込番号：22853173　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

加湿機能は　外気から空気中の水分を集めて　専用のホースで室内におくる。デシカント方式だったと思う。

他の加湿器と比べると　メリットは少ないんだけど。。。　　　メンテがいらない。水道水などに含まれる不純物を部屋にまき散らさないがメリットでしょうか、、、、、

この掲示板だと　すこぶる（常連さん）評判がわるいんだけど。。。。　おすすめです。ただロスナイなどで常時換気していれば　不要です。

書込番号：22856339

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ブレーカーは20A以上でしょうが、フルパワーの短時間でも10Aにも満たず、安定で5Aくらいかなとは思っています。

暖房時の最大消費電力は３９６０ワットですよ。
冷房時の最大消費電力は２２５０ワットですよ。

https://www.daikinaircon.com/kabekake/products/rx_series/

書込番号：22857278

GoogleWifiへの接続

[ガンバルエンジニア]

自宅にGoogleWiFiを導入しているのですが、アプリ接続を試みても上手く繋がりません。
どなたか解決策をご存知の方はいらっしゃいませんか。

・アプリは最新版
・スマホ→エアコンまでは繋がる
・ルーターのSSID(GoogleWiFiアプリで任意に変更済み)が検出されない
・機器一覧に戻り機器は表示されるが「！」マークがついていて、タップすると「アダプターからの応答がありません」と出る

調べると、「ダイキンの無線LANは2.4GHzしか対応しておらず、5GHzと切り替わるタイプでは上手く繋がらないかも」というようなコメントも見かけたのですが、その方は別のアプリが悪さしていたことも関係するようなので、定かではありません。
確かに、スマホの設定で見るとGoogleWiFiの周波数は5、ダイキンは2.4となってます。

GoogleWiFiの方の設定を変えることも考えましたが、それすらよく分からず…(スレ違いだと思いますが)

もし同じ経験をされた方、解決出来た方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：22835937　スマートフォンサイトからの書き込み

[JawS*]

そもそもGoogleWi-Fiって細かく設定できなかったはずでは？
ルーターとしては使い勝手はよくないですよ。

書込番号：22840666　スマートフォンサイトからの書き込み

スマートアプリでの挙動

[アナログとデジタル]

現行モデルの一つ前の型を5台使用しています。全てエディオンにて購入したため無線LANアダプタ内蔵です。
基本的にスマートアプリは便利なのですが、致命的な不具合があります。
例えば、暖房時の設定温度22度をリモコンで送信し垂直気流になり安定していたとします。この状態でスマートアプリで設定温度22度を送信すると垂直気流は解除され、風向は下吹きに変化します。その後室温が安定しているにもかかわらず、垂直気流にはなりません。
メーカーは現地確認しておりますが、現行モデル以外は全てそのような仕様であり、スマートアプリでの操作では垂直気流にはならないとのことでした。
ちなみに冷房時も同じ設定温度をリモコンとアプリで比較すると風向は必ずしも一致しません。
皆さんのうるさら7はどのような挙動ですか？

書込番号：22824726　スマートフォンサイトからの書き込み

室外機の架台を探しています

[ぱっころりんた]

こちらの室外機の上に2段置きで別のエアコン室外機を設置しよう（上からかぶせる形）と考えておりましたが、
うるさら7なので通常出回っている架台サイズより大きく、なかなかはまるものが見つかりません。

業務用の大きいものは見つかったのですが、下の接地面が100cm×50cmのコンクリでかさ上げしたところに
室外機をおいているため、あまりにも架台が大きいとコンクリからはみ出てしまい設置することができません。

2段置きは諦めたほうが無難でしょうか？
おおざっぱな質問で恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22821578

[kockys]

http://kyowaair.co.jp/daikin_eakon/daikin_betubai/kadai.html

このあたりの製品では入らないのですかね。

書込番号：22821634　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

ダイキンのカタログの後ろの方のページに、
各機種ごとの適用架台が載っていますがこれでは合わない感じでしょうか？
K-AW8Hなどが載っていますが。

書込番号：22821640　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうNO3]

自分も２段用の架台を設置するときは
１メートル×５０センチのコンクリ基礎を施工してます
それでうるさらも設置できますけど。
日晴架台などは９０センチ強なので十分おさまりますよ

書込番号：22821665

[ヒロシネコ]

かぶせるタイプの2段架台はあまり推奨出来ません。
荷重が上だけに掛かるので非常に不安定になります。壁から転倒防止金具等で固定しないと危険です。

業者に頼めるなら、現在設置してある室外機も2段架台の下段に置くように頼んでみたらいかがでしょうか。

C-WJ-LLとかK-AW8HLなら下段の室外機固定金具を外せば被せで使えますが、やっぱり下段にも室外機固定しないと不安定だと思います。

書込番号：22822568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっころりんた]

みなさまご回答ありがとうございました。

カタログ等でサイズ確認したところ、室外機のサイズが幅850高729奥行320と出ていたのですが、
幅も奥行も出っ張り部分が+6cmくらいあるようなので、K-AW8HLやC-WJ-LH2でも入らないのかなと思っておりました。
しかしよく考えてみれば全てが出っ張っているわけではないので、もしギリギリ入らなかったとしても
下部横フレームを1本外したりすれば大丈夫そうな気がします。
このような解釈であっていますでしょうか？

確かに上部のみに室外機を置いた場合は、壁からの固定と接地面にアンカーを打たないと危ないかもしれませんね。
アンカーを打つことを考えるとC-WJ-LH2の方が幅が小さく、コンクリの際から少し余裕が出てより安全だと思うので、
こちらを購入しようと思います。

今度の工事の際に、転倒防止策を相談しながら進めてみます。
ありがとうございました！

書込番号：22824232