40mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ポトレにて、art28mmと14-24mmとコレとで悩む♪（笑）

[♪Jin007]

ポートレートは楽しいですね♪（笑）

ここ2年程は花撮り＆スナップを離れて、ポートレート修業に勤しんで居ますが、題名の最新artレンズ3本で、ひとり悩んでおります♪（笑）

中望遠側は、art135mm(EF)、art105mm(FE)、FE85mmf1.8と揃えて来たのですが、標準〜広角側が心もと無い♪

ひと口にポートレートと言っても、囲い込みや少人数、個人撮影と大きく三種類あると思いますが、自分は、2:6:2で単焦点でも十分な感じ♪

イルコさんに聞きゃart35mmf1.2なのでしょうが、純正35mmf1.8を買ったばかりなのと、art50mmも持っていたのですが、art105mm仕入れ時にドナドナ♪（笑）
　
ポートレート系の諸先輩なら上記三本の中ならどれを先ず射止めますか？また、その理由をお聴かせ下さい♪

※上記三本のレンズに興味の無い方、その他のレンズのオススメは結構です♪
....上から目線でスイマセン♪（笑）

書込番号：22955174　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞♪Jin007さん
こんにちは、私も良くポートレート撮影してます。(これを書いている最中も現場に向かう途中です)
囲みはほとんどしませんが、少人数や個撮なら40mmが良いのでは。
近接撮影でもパースの歪みを感じず、程よい遠近感が得られますよ。
(50mmよりも肉眼に近い遠近感なのかもしれません)
広大な風景を入れながらなら14-24も良いでしょうね。(イルコさんの様に)
その際大光量のストロボも忘れずに。

書込番号：22955325

[とびしゃこ]

＞♪Jin007さん

こんにちは。

＞ポートレート系の諸先輩なら上記三本の中ならどれを先ず射止めますか？また、その理由をお聴かせ下さい♪

ポートレート系の諸先輩ではありませんが、
単に描写という点でなら、40/1.4を選ぶと思います。
ただ、先日Eマウントの実物をみましたが、根元の
急に細まった茶筒のような大きさでした。

お手持ちのレンズでいうと、フード込みでART135+アダプター
程度の大きさと1270ｇ（Eマウント用）の重さになります。

自分で振り回すなら1キロ以内（Eマウント985ｇ）に収まった、
28/1.4DGHSMぐらいが限界かなと思います。

（αブログのHP下半分ぐらいから作例が載っています。）
https://sonyalpha.blog/2019/07/29/sigma-28mm-f-1-4-dg-hsm-art/

広角ならではの背景の取り込み感で、ボケも悪くないように
感じました。

14-24ミリは背景（町並みなど）が絵になり、動きのあるような
ファッション、スナップポートレートではよいと思います。
ロケーションを選べるなら、面白い選択肢だと思いますが、
簡便なロケーションで、背景を工夫して撮るような場所
ですと、焦点距離、f値からして、撮った後思わぬ背景
（ごみや電線、人、看板など）でがっかり、のパターンが
増えそうですので、3番目になります。

書込番号：22955960

[♪Jin007]

いつもの衝動買い♪（笑）

＞とびしゃこさん
＞博士はプリンがお好きさん
早速のご返答有難う御座います♪
本日はヨドバシカメラ京都で某西尾先生のポートレートセミナーがあったので、同じ質問を致しました♪

その答は....

写真のレンズを中古(使用感有り)を仕入れました♪
上記の三本のレンズは、来年の春以降に考えますが、28mmが一番手かな？！

有難とうござます♪ d(^O^)b

書込番号：22956902　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスシフトについて

[wataru915]

ソニーEマウント用が出たらポチる予定の者です。α7R�Vの前は5DsRがメインで、これまでCanonに投資してきたこともあり、こちらへの書き込みを正当化させて頂きます。
あ、Kiss7だけは手元にあるので一応Canonユーザーです。Rが育てばすぐ戻ります。

最近の某レビューにありましたフォーカスシフトについて、所有されてる方のコメントを頂きたいと考えております。

特に気になるのはF2だとフォーカスシフトによって瞳にピンがこない等です。

宜しくお願い致します。

書込番号：22334384　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

訂正致します。

誤)瞳にピンがこない
正)選択した測距点(瞳を想定)にピンがこない

宜しくお願い致します。

書込番号：22337126　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっくんうっくん]

F1.4	F2.0	F2.8 大掃除に大活躍中

＞wataru915さん
こんにちは。Eマウントが待てず、EF用＋MC11で先に逝っちゃいました。
a7RIIIはシャッターを切る前から設定した絞りになりますので、原理的には起きないのではないでしょうか。
と言いながらも自信がなかったのでF1.4・F2.0・F2.8で撮り比べました。
三脚、サイレント撮影、２秒レリーズ、ピントは真ん中、距離50ｃｍ程度です。

初シグマArtですが、このレンズはすごいです。画角と重さを許容できれば買いのレンズだと思います。

書込番号：22342451

[wataru915]

＞うっくんうっくんさん
画像付きのコメントありがとうございます。

7R�Vはシャッター半押し時、レンズを覗いてみると一瞬開放になる(EVFも一瞬明るくなる)のでフォーカスシフトの影響があると思ってました...

ただ、画像を拝見した限り50cmの距離でもピンがきてるので、殆ど影響は無いようですね。

書込番号：22343720　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっくんうっくん]

＞wataru915さん
こんばんは。レンズを覗きながら絞りの挙動を見てみると
確かにF2.0まで開いて測距して、合焦までしていますね。
なのでF2.8の場合はフォーカスシフトする可能性はあるかもしれません。
が、今のところ、左程神経質になる必要もない様な気がしております。

私もまだ撮影枚数が少ないので、状況が変わる様でしたらまた投稿しますね。

書込番号：22345194

[gonigoni]

シグマのレンズは特殊なレンズ形式をしているので、
ピント位置をずらすと、「焦点距離」が大きく変わるのです。
下記のサイトのフォーカスのところで筆者が説明しています。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1392&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
それが原因かどうか分からないのですが、
「ピントの当たる確率が安定しない」
というイシューを抱えています。
フォーカスシフトもさることながら、一貫性も低いので、ピント合わせは「ライブビューのほうが良い」というのが今のところです。
また、「AFポイントごとの正確さは、中央とその周辺で結果が大きく異なる」、「周辺は後ピンの傾向」
とあるので、それも確認すると良いと思います。
要は、「画像倍率の違いから求める正しい焦点位置 (これは位相AFの原理そのものです)」の調整に難があるのがシグマのAF駆動ではないかと想定しています。
これはカメラのAFセンサーにより大きく異なるのと、画素数によっても異なるので、一概にすべてのカメラで問題があるとも言えないです。
実際使ってみるしかないと思います。

書込番号：22582766

いよいよ、あす発売。

[hiro*]

近年、レンズの大型化がすすみ、行き着くところまで来た感じですかね？

画質は良いのは、間違い無いですが、個人的には、大きすぎて、実用範囲外な気がします。

シグマアートの、50mmF1.4 85mmF1.4は、所有してますが、ほとんど持ち出していません‥。

みなさん、どう思われますか？

書込番号：22268157　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

巨大なレンズでしたら、名実共にコシナツアイスのオータスが最高峰かと（笑
他のサードメーカーは2番煎じという感じっす。。

書込番号：22268176

[もとラボマン ２]

hiro*さん　こんにちは

40�o近辺のレンズだと　パンケーキのイメージがあり　自分もこのレンズの大きさ違和感があります。

でも　40�oと言う焦点距離　50�oと35�oの良い所を持っているレンズに感じますので　このレンズも気になります。

書込番号：22268193

[JTB48]

＞近年、レンズの大型化がすすみ、行き着くところまで来た感じですかね？

まだまだでしょう。もはやカメラ機材は安く皆さんに提供するから欲しい奴に高く売るが本音の様です。大きく優れたスペックなら欲しい人は買います。自動車なんかも年々高価格化してますよね？
某社の白レンズなんかコンパクトカーが買える値段でも世の中には買う人はいるんですから！

書込番号：22268207

[謎の写真家]

既に
35 50 mmを持ってたら
そんな焦点距離出されても
ダブるから用途が無い。

パンケーキレンズなら
ダブっても
レンズの性格が違うから
良いけど

標準系のレンズは
普段 カメラに付けておくレンズだから小さいのに限る
起動性のサンゴーなんだから
大きなレンズは中判に任せとけば良い。

書込番号：22268317　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まあ５０ｍｍ、３５ｍｍの重量を見る限り・・・・700程度にしてほしかったところですが、倍返し＼(◎o◎)／！

10歳若ければ、こわいものみたさで買ってみたい気はする＾＾；

書込番号：22268374

[hiro*]

＞痛風友の会さん

＞オータス

確かに、あれが初代でしたよね。デカレンズ。

＞JTB48さん

＞カメラ機材は安く皆さんに提供するから欲しい奴に高く売るが本音の様です。

なるほど。
確かに時代柄、その方向なのかも。
スマホにやられて、コンパクトカメラ壊滅、さらにどんどんスマホの性能上がっているので、次はAPSC、となってくると、大きい方が逃げ切れる、と踏んでいるんでしょうね・・・。

市場の流れから考えると、あながち、リアルにその可能性がありますね。

＞杜甫甫さん

自分も、確かに１０年若ければ、ガンガン持ち出していたでしょうね・・・。
１０年前は、三脚含めて、すごい機材だったし・・・。

書込番号：22268396

[不比等]

RFマウントで28-70F2とか出ましたしね。

JTB48さんが例に挙げられたクルマについて、只今お騒がせ中の日産も、GT-Rが32で400-600万円くらいでしたよね、たしか？
物価も今現在と数ポイントしか変わらない時代で。
それがなおみちゃんにあげたやつ1800万円でしたっけ？

まあ富の二極化が20年前とは比較にならないくらい進んで、
パワーDINKS世帯も増えたから高額商品を買える層が厚くはなってますよね…しかも使い捨て感覚で。

いずれにしても、今後もちょいちょい大型高額高性能レンズは出るでしょうけど、出す側もそんなに数を売ろうとは思ってないのかなあと思います。
F1カーと同じなんじゃないすかね？
こんなの作れますアピール。

書込番号：22268562　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうぶー]

発表から心に決めて迷わず予約しました！
明日届くとのことで予約店舗からも連絡あったので楽しみにしています！

いろいろな考えあると思いますが、大きさや重さはこの程度なら全く気になりません。
ただ、シグマのレンズを3本リュックにいれて移動したときはショルダーがちぎれないか心配になりました笑

先日トキナーのオペラも買ったばかりですが、やっぱりSIGMAの写りが好みです。
これが標準レンズの終着点になることを願っております...

書込番号：22268596

[遮光器土偶]

単焦点は旧い３５Ｆ２と５０ミリＳＴＭなので、この４０ミリで一本で済むなら興味あります。
ただ、２０ミリ前後を持って無いので２０ミリＡｒｔが個人的には先ですね。

書込番号：22268727　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ










35、50持てるのでいりませんけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22268753

[横道坊主]

＞GT-Rが32で400-600万円くらいでしたよね、たしか？

つうか、GT-Rは代替わりした最初のモデルが一番安い。
だからニッサンGTRになった時も「欲しいなら今の内に買え！どんどん高くなって手が届かない値段になるぞ」って言われてた。

書込番号：22268770　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞横道坊主さん

自分、車も、１５年以上目、車業界だったので、車も仕事兼趣味だったんですよね。

現行GTR出た時に、購入しようかどうか、悩んでたんですよね。
結果、最終年型のFDにしました。
１５年経って、まだ乗ってますが・・・。

GTRの方が、リセールバリューは良かったかな・・・。

書込番号：22268822

[おりこー]

難しい選択ですネ。

シグマは重いが安くてF1.4、
ツァイスバティスは軽いが高価でF2。

ソニー歴1年以上で、標準域をカバーするレンズを持っていないユーザーはいないでしょう。
ニコンがZ発売とほぼ同時に50mmF1.8を発表したように、もっとはやめに出すべきでしたネ。

自分なら
軽くて安くてF1.8と、シグマとバティスの美味しいところを合わせたニコンZ50mmF1.8がベストバランスかな

書込番号：22268843

[hiro*]

乱立カテゴリーにあえて、40mm。

確かに、35、50を、両方持ってる人は、あえて買わないかも‥。

書込番号：22268877　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

興味ありますね。ベンチマークになりそうなレンズです。

書込番号：22269909

[hiro*]

＞holorinさん

話題性は、抜群ですよね♪

書込番号：22270276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALLMALT19761230]

art35mm、art50mmとの比較がなされているようですが、色収差の少なさではこれらのレンズの比になりません。
このレンズ、フルサイズのレンズのレベルじゃないですよ。

これが10万円台前半というのは非常にバーゲンプライスです。
（otusシリーズとの比較で。）

ただ、レンズ自体は非常に重いので、使用者に相応の筋力が要求されます。
重さを克服すれば、（ボディが中判でも）文句のない働きをしてくれますよ。

書込番号：22324868