56mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

安くて写りも抜群

[Miurachan]

GH5に付けて動画を撮っています。まぁ〜綺麗なボケに感動です。本当にお薦めします。

書込番号：24290540

[横道坊主]

俺もこれはオススメ
径がデカいのが玉に瑕だが、写りは抜群
銘玉と言われる75mmF1.8も持ってるが、出番は断然こっちの方が多い。
もっと評価されて良いレンズ。

書込番号：24290561

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝにもｵｽｽﾒﾚﾝｽﾞあるんだ(o・ω・o)

書込番号：24290579

[アートフォトグラファー53]

そのくらいの焦点距離が
明るいレンズを作り易い
設計が楽なんです
昔の標準レンズが
50mmF1.8
50mmF1.4
58mmF1.2でしょ

もし借りに
16mmF1.2とか
300mmF1.4とか
作ったら何百万円になるか判らないし
画質良い訳ないじゃない

安いレンズは画質が良い
いくら高くてもレンズ構成が23枚とか使って有ったら
色純度、良い訳ないじゃない

レンズ評論家の第一人者
西平英生氏は
50mmF1.0の30数万円のレンズ評価を
F1.0の割りには解像してる
と述べ
F1.0を期待してないスタンス

書込番号：24290661　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

これはなかなかよさげですね。お値段も安めですし、、、

レンズラインナップ的にもちょうど純正の穴のところにありますし、、、

そのうち入手したいですね。

書込番号：24290690

[写画楽]

こんにちは、
このレンズはよさそうですね。使ってみたい。

でも、M45mmF1.8があるので困ったな。
重さが265 gだし軽いM45でいいか。

酸っぱいブドウ認定に至らず。

書込番号：24290827

[松永弾正]

ジャンルはポトレじゃないけど、僕も重宝してます！

書込番号：24290858　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

ごめん、画像はいずれもM45mmF1.8のものです。

書込番号：24290894

[longing]

「口径比＝ボケ量」と考えれば「45mmF1.2」を超えますからね。
私はまだ所有していませんが、1本持っていると重宝しそうなレンズです。

書込番号：24291794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

狭いところにいるのを撮るのにちょうどいい画角			たまに派手な虹がでる笑

小生も
ぬこさまやお花を撮るのに重宝してます。
この画角は結構使いやすい。
100mm以上135mm以下なんて、このレンズくらいしか無いのでは？

書込番号：24300041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

あ、60mmF2.8マクロがありましたね。
でもあれはマクロだからちょっと違うんだな。。。
カリカリすぎるので。
こっちの方が程よくユルくて小生は好きなのです。

書込番号：24300048　スマートフォンサイトからの書き込み

補足参考に中望遠比較でも( 56mm 45mm 42.5mm など)

[猫もふもふ]

近距離で前後ピントを変えて		シグマ　56mm f1.4 絞りF1.4	オリンパス45mmF1.2 絞りF1.4

レビューでは枚数制限があるので、比較参考用に貼らせてください。

比較してもなんら遜色なく、あまりにコストパフォーマンス良いレンズだと思います。

書込番号：23371886

[猫もふもふ]

シグマ　56mm f1.4 絞りF2.8	オリンパス45mmF1.2 絞りF2.8	オリンパスZD50mmマクロ　絞りF2.8	オリンパス40-150mmF2.8 絞りF2.8

中遠景で。

脇役ながらZD50マクロ凄いですね、
フォーサーズユーザーは昔からこんなキレのあるレンズ使えてたわけで･･･F2開放でも著変ないし
（まあ機能的な意味で使い勝手はアレだったですけど）

書込番号：23371892

[猫もふもふ]

シグマ	オリンパスpro	ノクチクロン

同一距離から

書込番号：23371898

[猫もふもふ]

シグマ	オリンパスpro	ノクチクロン

近景の参考に

書込番号：23371901

[猫もふもふ]

シグマ	オリンパスpro	ノクチクロン

BSアンテナ周辺にピント

画角の差を結構実感してしまいます

書込番号：23371906

[横道坊主]

今のご時世、如何に撮るものが無いか
良く判る作例集ですね。

書込番号：23372282　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

＞横道坊主さん
街中では撮れない、人は撮れない、観光地は行けない、ないないずくしですわ、どこ行っても人は少ないんで撮りやすいといえば撮りやすいんですけども。まあ比較用作例なんで、もともと差し障りのない対象しかupしにくいですけどね。
(国より)職場の自粛要請のがきっついんで、必要があって出かけるときの合間にしか最近カメラ触ってないなあ。

書込番号：23376937

凄くぼけます

[横波]

こんな所です	F8	F2.8	F1.4

こんな時期ではありますが・・・
絞りを変えて撮ってみましたので、ご参考になれば。

同じくらいの絵になるように、多少トリミングしています。他はいじっていません。

まだまだ初心者で拙いですが・・・
店頭で試写してみてぼけ具合に驚き、思わず買ってしまいました。

書込番号：23348972

56mm単焦点という世界

[14114]

F1.4	F1.6	F1.6

気になっていたのでレンタルしてみたんですけど
本当に適当に撮っただけでも解像しますねぇ
このシリーズは共通して前ボケが若干固めで、後の方が柔らかく写る感じですね
これは行ってしまおうかー？

書込番号：22595327　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いきそうなんですよ〜(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：22595763　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ある意味、マイクロフォーサーズ用中望遠ではマストバイでは？
75mmf1.8も持ってるが、最短撮影距離の短さや持ち出す気軽さから、出番が激減した。
ただ、APScと共通鏡筒だから径はマイクロフォーサーズ用としては最初はちょっとびっくりするくらい太い。
後、マイクロフォーサーズ用のレンズとしては、初めてレンズメーカーのレンズを買ったのだが、純正ソフトでもちゃんとレンズ名が出るんだよな。
当たり前と言えば当たり前だがちょっと感動。

書込番号：22596169　スマートフォンサイトからの書き込み

[14114]

＞松永弾正さん
わたくしいってしまいましたー！
いろいろあって33000円程で手に入りそうです…！

＞横道坊主さん
確かに太いんですけど、ノクチクロンや45mm F1.2 PROに比べたらまだ大人しい方だと思い込みますw
PENやE-M10、GX7やGFシリーズだと大きいかもですけど、それ以上の大きさのMFTマウントカメラを持ってるなら、
このシリーズらどれか持っていても良さそうですね！

書込番号：22596298　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきお929]

スレ主さん、こんにちは。
このレンズ、APScとマウント共有なので解放から隅々まで解像度は高く、ボケもオリの75mmF1.8や45mmF1.2にも引けを取らない。
何といってもこのお値段、買っちゃいますね。w
確かにちょっと太いけど、長さが意外と短くて重さもパナ42.5mmF1.2と比べたら全然軽いです。
作例を載せますが、中途半端な？画角も自分には意外と使いやすいです。

書込番号：22598778

[14114]

＞まきお929さん
作例あざます！後ろボケを上手く使うと素晴らしい写りを見せますねー！
Artシリーズは販売終了の方向みたいなので、新しいMFTのレンズ作ってくれるといいなぁ…

書込番号：22600058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

このレンズは画角的にも丁度いい中望遠ですし、
m4/3らしく寄れるのがいいです。
今日、昭和記念公園でチューリップ撮ってきました。
チューリップぐらいの大きさのお花も撮りやすいです。
オリの45mmもパナの42.5mmも使ってましたけど、
シグマの56mmの方がなんか使いやすいです。小生には。
これはいいレンズですわ。

書込番号：22600109　スマートフォンサイトからの書き込み

[14114]

＞ニコちゃん小王さん
作例あざます！
35mm換算約112mmってどうなのかなーと思いきや自分も中々に使いやすかったですね。
ポートレートにも使えそうで、幅広く使えるレンズだと思います！

書込番号：22602366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

にゃんだ？

＞14114さん

小生は銀塩時代から85mmクラスは使いにくかったんです。。。
100mm〜135mmがスゴく使いやすかった。
で、m4/3では42.5mm or 45mmがやはり使いにくかった。
シグマの60mmF2.8とかオリの75mmF1.8 or 60mmF2.8マクロを考えてたんですけど、
60mmは両方ともF2.8だし、75mmは望遠過ぎるし最短撮影距離が微妙に長い。
なかなか悩ましかった時に、この56mmF1.4が出たんですよ。
これは買うしかねーべ！って、速攻で買いました。
比較的安いし。
小生は画質は二の次なんで、そこは深く考えませんでした。
大事なのは画角と解放F値だったので。

やはりこれは買って良かったです。
この感じならポートレートにも最適だと思います。

書込番号：22603792　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫魂F6]

＞14114さん
今日は。　私も今朝ポチりました。　明日午前中に届きます。
太くて短いレンズが大好きなんです。　あと、明るい、お財布にもちょっぴり優しい。
G9用のレンズ４本目、もうこれで打ち止めにしなければ．．．．．

書込番号：22618903

[14114]

＞紫魂F6さん
ご購入おめでとうございます！
前回の購入がいろいろあって流れたので、明日お店に購入しに行こうかなーと！
作例もお待ちしております〜

書込番号：22619226　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫魂F6]

＞14114さん
先程届きましたので小物を撮ってみました．
２８０ｇとゆう数字よりずっしりしてます．
発色も好みです．　買って良かったぁ．

書込番号：22620262

[14114]

ずっと買う買う言っておいて全然買わねーじゃねーか！とおっしゃる皆様…

ようやく手に入れました！！！！いえーい！！！

散歩ついでにちょっと撮りましたが…夜は思ったよりじゃじゃ馬ですなぁ
しかもせっかくユニコーン撮ってきたのに何故開放で撮っていないのか。アホか。
写真は全て撮って出しです。

しばらく楽しんでいきまーす！！！

書込番号：22625824

[ニコちゃん小王]

久しぶりに猫カフェでにゃんこを撮ってきました！
このレンズはいいよ！
さいこーです！

たまにはおねーちゃんも撮りたいな笑

書込番号：22788083　スマートフォンサイトからの書き込み

作例です

[町田親父]

開放でのボケが良いです。	解像度が凄まじい	剥がれかかったもじステッカーの立体感が良い	スクランブルでのとっさの撮影・・

街角スナップ派です。
購入して3ヶ月。パナのG9で主に使用していますが、ライカ12-60よりも使用頻度が上がりました。夜間の野外、室内、ステージなど広範囲で今までとは違う写真が撮れて満足しています。開放1.4から2.0あたりで撮りまくっています。

書込番号：22535123

[町田親父]

友人のトランペッター山口友也さんのライブで	愛猫	CPにて	ここまでボケると・・厳しい？

追加作例、自己レスです。

書込番号：22535141

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

1枚目のボケがいい感じですね。

4枚目ってお知り合いですか？
スマホ画面が写るの大丈夫ですか？

書込番号：22535146

[町田親父]

知り合いではないのですが・・スマホの画面は充分ボケているとの判断でした。問題ありなら削除します。

書込番号：22535175

[浜松屋呑兵衛]

＞町田親父さん

いいレンズを購入されたようで羨ましいです。

しかし、何が写ってるかわからないスマホにまで憲兵さんのチェックが入るんですなー。
呑兵衛びっくりぽんです。

書込番号：22535322

[町田親父]

＞浜松屋呑兵衛さん
ありがとうございます。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
は決して悪意があっての書き込みではないと思います。こういうご時世ですから充分な配慮が必要だと・・。このレンズはいいですよ！確かにAFはほんの少し遅いかも・・でも、パナのG９を電子先幕にしてAF-Cで秒９枚の連写をしていますが、向かってくる車のナンバープレート全てにピントがくるくらいで、全く問題なし。見た目や持ったときのバランスもG9には最高です。

書込番号：22535560

[松永弾正]

これ…買おうかな…いい感じ( =＾ω＾)

書込番号：22536289　スマートフォンサイトからの書き込み

[町田親父]

＞松永弾正さん
買いですよ

書込番号：22536560　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

金曜にヤフショで注文。
まだ出荷通知が来ません。
アマゾンのレビューで暗所AFがダメダメ
って有りましたが、作例見ると大丈夫そうですね。

書込番号：22542729　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫魂F6]

＞町田親父さん
作例ありがとうございます。　２枚目凄いですね。
私も今朝ポチりました。　明日午前中届きます。

書込番号：22618918

[町田親父]

オメデトウございます。もう使われましたか？いやあ、イイですよこいつ。シアワセになれます。

書込番号：22622771

[紫魂F6]

＞町田親父さん
はい。　試しに屋内で試写してみました。
色のり良いですね。　ズーム持ってますが、１５F1.7とこれ２本でほとんどまかなえそうです。

書込番号：22622970

解像度とボケ

[ポロあんどダハ]

手取りハイレゾ	後ろボケ

気になっていたので、ＣＰ＋で試し撮りしてきました。
解像度もオリンパスのPROレンズと比較しても問題ないようですし、
ボケも非球面レンズを採用していてもタマネギボケがなくて優秀
ですね。
口径食はＥマウントで使うよりだいぶマシですけど、ちょっとレモン
っぽいですね。

書込番号：22502504

[写真家の謎]

口径食はＥマウントで使うよりだいぶマシですけど、ちょっとレモン っぽいですね。

⇒Eマウントで使えば
0.66段ほど 絞っても
フォサーズと同じ深度でボケ量が得られる事になるので
似たような口径食になると思うよ。

それでも
F1.4のレンズとしては
口径食は優秀なほうだと思うよ。

書込番号：22502685　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

AFスピードなんかは如何でしたか？
水族園のラッコなんかを狙いたいので、AFスピードと解像やコントラストが大変気になります。

書込番号：22503521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞松永弾正さん

遅くはないという感じですけど、特別速くもない感じです。
動くモノは撮影していないのでC-AFの食いつきを含め確認していませんが、
問題はないと思います。
40-150mm/F2.8と同じようなレベルだと思います。

書込番号：22505264

[ポロあんどダハ]

＞写真家の謎さん

カメラショップで、Ｅマウントの方もチェックしましたけど、Ｆ２でも口径食はもっと目立ちましたよ。

書込番号：22505269

[町田親父]

私は購入してパナのG9で使用していますが、その性能（主に解像度）に非常に満足しています。開放からキレキレです。
以下に作例があります。（ソニーのEマウント用ですが・・・）価格コムのソニーのEマウント用のページではほとんど話題になっていないようですが、かなりいい写りだと・・。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/0753964569/sigma-56mm-f1-4-dc-dn-sample-gallery/6996087835

最近のシグマらしく、やはり少し大きくて重いですが、以下のサイトではべた褒め
https://www.ephotozine.com/article/sigma-56mm-f-1-4-dc-dn---c-review-32983
日本語訳では
http://digicame-info.com/2018/12/56mm-f14-dc-dn-contemporary.html

マイクロフォーサーズでは抜群のコストパーフォーマンスだと思えますが、
Eマウント用になると、隅の画質、周辺光量落ち、等で評価が落ちるサイトもあるようです。

書込番号：22526983

[ポロあんどダハ]

＞町田親父さん

>>周辺光量落ちは開放で-1.7EV、F2で-1.6EV、F2.8で-1.5EV、F4で-1.4EV、F5.6で-1.3EV、それ以上絞ると-1.2EVだ。

いくら絞っても一絞り以上周辺部は口径食が無くならないということですよね。
やはり、APS-Cよりm4/3寄りの設計になっていますね。

書込番号：22527631