SEL５０ｆ１８との比較をお願いします。

Question

SEL50f18とシグマ56mmf1.4のどちらかを購入検討しています。意外にこの2本の比較したサイト等がないので、両方使用した方がいらっしゃれば教えてください。

画質・ボケ・焦点距離などの使用感とコスパを考えると、どちらが買いでしょうか？

主に子どものポートレート撮影用を考えています。
調べると、SEL50f18が値段のわりには意外とかなり良いとも聞きますが。。。よろしくお願いします。

♪Jin007 · Accepted Answer

＞torasaさんシグマをお勧め！最新だし、2/3段明るい！プロも使っている方多いですよ♪安くてソコソコで良いのならば、純正一択！ズバリ値段で決めて良いと思います。出せるのなら是非シグマでっ！

イルゴ530 · Answer

F1.8同士で撮ればシグマのほうがモヤが少なくコントラスト再現、周辺光量が良好です。これは2枚隣り合わせにおいて比較した場合で別々に見たり、言われなきゃ気付かない微妙な差です。F2.8まで絞ればピントの合ってるとこは両者見分けがつかなくなります。ボケに微妙な差が表れますシグマのほうが焦点距離が長いから半歩後ろで撮影する事になります単焦点レンズは撮影者が足で前後して構図を整えます。

ケロンバ · Answer

＞torasaさん子供にα6000とSEL50F18を貸していたので、シグマのレンズを自分用に買いました。今年の春、大学を卒業して子供とカメラも戻って来たので、両方あります。比べた事が無いのでやってみます　m(_ _)m

とびしゃこ · Answer

＞torasaさんこんにちは。画質・ボケ・焦点距離などの使用感とコスパを考えると、どちらが買いでしょうか？FE50/1.8のMTFhttps://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F18F_MTF.jpgSIGMA 56mm F1.4 DC DN | ContemporaryのMTFhttps://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_56_14/data/images/mtf.gifAPS-Cとフルサイズの曲線ですので、APS-Cのカメラで使用の場合は、FE50/1.8の場合、一番右端ではなく16ｍｍ位までの画質評価でよいと思います。違う会社のMTFですので、直接比較は注意が必要ですが、開放同士ですとおそらくシグマのほうがコントラスト、解像ともによさそうです。シグマの最周辺がFE50/1.8のAPS-C使用比では少し落ち込みを感じるかもしれません。（ただ、少し絞れば、差はわからなくなるように思います。）ボケはFE50/1.8は昔の標準レンズでよく見るようなボケです。（悪くはないですが、中距離で背景が二線ボケ傾向など、まあこんな感じかな、という印象です。）http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel50f18f/https://news.mapcamera.com/KASYAPA/357対して、SIGMA 56mm F1.4 DC DNはボケはよいように感じます。http://photo.yodobashi.com/sony/lens/56_f14contemporary/http://photo.yodobashi.com/canon/lens/56_f14contemporary/https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/sigma/sigma56f14con.jsp（ボケは前ボケ、後ボケの感じや大ボケ、玉ボケだけでなく中距離での背景のざわつき（二線ボケによる）があるか、などで判断しています。）＞主に子どものポートレート撮影用を考えています。よほどおとなしくじっとしている子供でなければ、FE50/1.8のAF（DCモーター）にストレスを感じると思います。とるならさんの動画がありましたが、条件が良くてもこのくらいのAFです。https://www.youtube.com/watch?time_continue=59&v=IV-SbiomiYE&feature=emb_titleシグマは爆速とはいえませんが、ステッピングモーターで比較的高速で動き、静かで滑らかです。AF-Cでも滑らかについていきます（店頭の印象）。FE50/1.8は動画AFなどは使おうと思えないようなAFの動きです。同じ鈍足（失礼！）DCモーターのFE50/2.8マクロをリミッター使用で使っていますが（リミッター使うと50/1.8よりわずかにマシになります）、これで子供を撮ることはありません。（不可能ではないですが、AFの速い他のレンズを使います。）店頭で使い比べた印象ですが、APS-Cでの使用であれば、写りやAFをあわせてもシグマが良いのでないでしょうか。ソニーは価格面では魅力的ですが、子供さんの動きにはストレスがたまるAF性能だと思います。シグマ56/1.4DCDNも持っておりませんが、α７RIIIのAPS-Cモードでの使用を考えたことがあり、真剣に検討しました。14000円の差がありますが、当方なら、コンパクトで性能、ボケが良く、AFもそこそこ使えるシグマを選ぶと思います。

seaflanker · Answer

昔SEL50F18(ちゃんとAPS-Cのほう)使ってました。ビックカメラで買ったらSEL50F18Fを渡されて、私もカメラはじめた頃だったので気づかずに開けて使ってたらなにかおかしい...と気づいて「これ違うやんけ！」と交換させた思い入れ（笑）のあるレンズ2、3万のレンズとしては驚異的なほどボケが良かった記憶があります。単純に後ボケがいいというだけでなくピント面からデフォーカス域への遷移もよかったです。OSSもあるので手持ちも安定します。ソニーのIBISはおまけ程度の効きなのでレンズにOSSがあるにこしたことはありませんFEの50/1.8は、それはもうAFが遅すぎて笑っちゃいましたねアレは。典型的な安いレンズでした

beacon · Answer

最近、キットレンズとか以外は、レンズの良い悪いってあんまり無いと思っています。両方持っていて、両方レビュー書いてました。 SEL50F18は撒き餌レンズだと思います。 今は使って無くて、56mm F1.4 DC DNを使ってます。 最近は撮って出しってないと思っていて、どんなレンズで撮ってもある程度後処理で自分の作風に仕上げると思います。 その過程で、SEL50F18でも56mm F1.4 DC DNでも同じような写真に仕上がると思います。(と書きましたが、子供の運動会とかJPEG撮って出しだなーと思いながら、それはSEL70200GM使ってるので。)両方のレンズを使うシーンはないと思います。予算が許せば56mm F1.4 DC DNを買っておけば良いと思います。 OSSっているのかなって最近思ってます。 SEL70200GMとかだと望遠の時にあると助かりますけど、50mm程度だと無くても困らないし、F1.4だと十分明るいです。ポートレートだと、56mm F1.4 DC DN+オンカメラフラッシュ+RoundFlash Ringで撮ると綺麗な円形のキャッチライトが入って良いし、お勧め。  フラッシュとRoundFlash Ringで3万円は行くので、5万円程度で抑えたいならSEL50F18ですかね　(この設定だとSEL24F18Zかな...)。

アダムス13 · Answer

シグマの方は使ってなくてすまんけど、SEL50f18は子供撮りには向かないです。まずAFSではAFが遅いし、AFCにするとレンズから生理的に気持ち良くない音が伝わります。中でおじいちゃんが頑張ってるのかな的な、精密感のまるでない感触というか振動もあり。重い高級レンズを持ち歩けないときの控えみたいな用途ならギリありかもしれません。
写りは悪くはないですが、値段なりというものです。そこそこシャープだが活きの良さがない感じ。

『SEL５０ｆ１８との比較をお願いします。』のクチコミ掲示板

56mm F1.4 DC DN [ソニーE用]