シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.30.42.20.01.001 のクチコミ掲示板

コーティング剥がしちゃいました

[ダンニャバード]

雑談です。皆さんは決して真似しないでください。(^0^;)

9月に購入したダイバー300。
実は中古購入でして、風防に小さな線キズありで若干安かったために衝動買いしました。
入手直後はほとんど見えなかった線キズですが、なぜか次第に目立つようになり気になってきました。
特にこすったような薄いキズ（画像2枚目）は入手直後は見えなかったんですが、何度か拭き取っているうちに目立つようになってきた感じです。

今さら購入店に言うのもおかしな話ですし、なんとかならないものかな？と思っていたのですが、ふとAmazonで模型用のリューターを見つけ、ものは試しで研磨してみようと思いました。
ヤスリはさすがに使えないので、一番優しそうな羊毛フェルトバフも追加していざチャレンジ。

全く変化ありません・・・
そりゃそうですよね、硬度の高いサファイヤガラスが磨き用のバフで研磨できるはずありません。
かといってヤスリは使いたくないので諦めていたのですが、今朝ずっと前に買った研磨剤の花咲かGが目にとまり、これを付けたらちょうどいいかも？と思って試してみることに。

とりあえず、不動で使っていない古いセイコーで試してみます。

書込番号：24985098

[ダンニャバード]

おお！綺麗になるじゃないですか！
研磨剤を付けなければほとんど変化がなかったブレス面ですが、簡単にピカピカになります。
風防のサファイヤガラスで試すと、さすがに全く傷もつきません。
これなら試してみても良さそうだと、早速ダイバー300の風防を研磨してみます。

「おや〜？汗」
なんだかイヤな感じに曇ってしまいました。（画像2枚目）

「まさかこの風防、表側も無反射コーティングか？！」と慌ててメーカーサイトを確認すると、しっかり”両面に無反射加工を施したドーム型強化無反射サファイアガラス”とありました。

「ああ、やってもたな〜・・・(T_T)」と思いましたが後の祭りです。
こうなったら全部剥がす以外に手段はありません。

そして、たっぷり30分ほど掛けて全部綺麗に研磨してしまいました。
結果、もともとあった線キズも綺麗さっぱり消えて、ツルツルピカピカの風防になりました。(^o^)

書込番号：24985099

[さくらはさいたか]

＞ダンニャバードさん

こんにちは。
おー！　職人芸ですね。ピカピカになったじゃないですか。

ガラスの上のコーティングは結構強くて、汚れや細かいゴミが付着しているのに乾拭きしなければ傷つくことはないのですが、一度傷つくとそこがキッカケで徐々にコーティング剥がれてきます。
一番良いのは防水時計なら一度水で風防表面を水道水で汚れを落としてから柔らかい布で拭く事です。
防水でなければティシュに水を含ませ軽く風防表面を撫ぜるように細かいゴミを取り除いてから拭けばコーティングにキズはつきません。

でも、もう全部コーティング剥がしたので、気をつかうこと無くなりましたね。

それにしてもSEIKOは使い込みましたね。
名誉のキズって感じです。
それだけ使ってもらえば時計も嬉しいでしょうね。
(^^)

書込番号：24985158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞さくらはさいたかさん

コメントありがとうございます。

コーティングの扱い方、参考にさせていただきます。
確かにハードコーティングって強いですよね。
スマホのガラスなんかはもちろん、たとえばバイクのヘルメットシールドなんかもハードコーティングのおかげで、数年使っていてもキズで白濁することなく使い続けられます。
ハードコーティングがなければプラスチック系の鏡面仕上げなんてあっという間に傷だらけですよね。

しかしせっかくの高硬度なサファイヤガラスの表面になんでコーティングなんてするかなぁ〜・・・と思います。
今回剥いでみてそれを痛感しました。
キズが入っているのはコーティングだけで、サファイヤガラスにはよほど硬度の高い物質で傷つけない限りはなんともないんですから、勿体ないですよね。

ロレックスなんかはコーティングしませんし、グランドセイコーも裏面だけで表はしていなかったかと。
両面コーティングはシチズンやカシオなんかもそうだったと思いますが、なんでそうするんだろ？と不思議な気がします。

と思ってググってみたら、ロレックスも数年前からサイクロプスレンズに無反射コーティングを始めたそうです。
いらんと思うけどねぇ・・・
https://u-s-blog.com/staff-diary/2018-03-09/%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E7%84%A1%E5%8F%8D%E5%B0%84%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%A7%8B%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%EF%BD%A1%E3%81%AE%E3%81%8A/

書込番号：24985181

[BAJA人]

こんにちは。

さすがダンニャバードさん、やることが漢らしいですね（笑）
コーティングの傷は場所や大きさによっては気になりますよね。
うちのマーク16も微細なスレ傷がありますが、ずっと使っていても進行しないのでそのままにしています。
サファイア風防って高額そうに思えて案外安かったりすることもあるので（なんか以前ロレックスとか
で2〜3万とか見た記憶が・・・）、OH時に交換するというのもいいかもしれませんね。

書込番号：24985232

[ダンニャバード]

傷だらけにしてしまったラグ裏	キズはほぼ綺麗にとれましたが・・・	鏡面仕上げが難しいです

＞BAJA人さん

ありがとうございます。
いえいえ、小心者なので怖々作業ですが、やっちゃいました・・・

IWCも両面無反射コーティングなんですね。
やはりその方が多いのかな？
オメガのもう1本のヘリテージモデルはチェックしたら内側のみコーティングとなっていました。
この方が良いと思うんですが、視認性や見え方の美しさを取るとやはり両面になるんでしょうかね〜

風防交換2〜3万ならお安いですね！
そうか、そんな程度で済むのなら素直に交換依頼しても良かったかも？です。(^^ゞ


作業ついでにもう一つ気になっていたのが、ヘリテージモデルのラグ下面に多数入れてしまったキズだったんですが、これも勢いで研磨してしまいました。
キズは取れることは取れたんですが、もとの鏡面仕上げに戻せなくて、一旦諦めている状況です。
リューターが安物だからか、バフが安物だからか、芯が微妙にぶれて研磨面にピタッと付かず振動するせいかもしれません。
もうちょっと良い道具をそろえるか、別の方法を考えるか、このまま放置か、悩んでます・・・

書込番号：24985257

[Mark�]�]]

＞ダンニャバードさん
流石です。わたしには出来ませんし、そんな勇気もありません。
それにしても綺麗になるものですね。
両面コーティングはブライトリングもそうです。各社のコーティングが同等なものかわかりませんが、わたしのはだいぶ剥げてます。気にしませんが。
因みに、グランドセイコーも機械式復活時のsbgr001などは両面だったようですね。当時は両面コーティングについての注意書の紙片が入っていたようです。でも、やっぱり表面は剥がれるという理由なのか、コストカットなのか今は裏面のみですね。

書込番号：24985328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Mark�]�]さん

ありがとうございます。
いや〜、私も怖々だったんですが、練習で犠牲になってくれた古いセイコーのおかげでやれました。(^0^;)
セイコー様々です。

やはり両面コーティングが多いのですね。
その方がいいのかなぁ・・・
でも皆さんの人気ナンバー1のロレックスは裏面すらコーティングをしていないのですから、それが正義なんじゃないのかな？なんて思っちゃうんですけどねぇ。


ラグ下面の磨きあとですが、昼飯を食べながらふと「金属磨きならピカールやん！」と思い出して、早速磨いてみました。
バッチリです！
いつ買ったのか分からない超古いピカールでピカピカになりました！(^o^)

書込番号：24985356

[さくらはさいたか]

＞ダンニャバードさん

光をガラスに一枚通すと約10%の光のロス(片面で約5%, 両面で10%とゆうことです。)が有ります。
なので、メーカーによってはコーティングのキズ→剥がれ、を恐れて裏面のみにコーティングするのでしょう。

勿論、両面コーティングの方が視認性は良くなります。
また、例えば、カメラのレンズは収差補正の為にレンズを数枚から10枚以上使う訳ですから両面コーティングしないと暗くなるし、ゴースト、フレアも出てしまいます。

私は両面マルチコーティングしてある時計を持っていますが、まるで風防の存在を感じさせないくらい視認性が良いです。

書込番号：24985372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞さくらはさいたかさん

そうなんですね。
確かにコーティングの効果は高いのでしょうね。
視認性は良いに越したことありませんからね。

日課の犬の散歩に行ってきました。夕陽がすごく綺麗でシーマスターもキラキラ光ってました。
風防の傷がなくなり、愛着が増しました。(^^)

書込番号：24985673　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ダンニャバードさん

IWCに関して言えば、コーティングの妖しい青紫色の反射色が、時計の顔に
個性を与えているとも思います。

内面無反射コーティングはダンニャバードさんもお持ちのセイコー復刻ダイバーが
うちにもありますが、風貌の形状とコーティングの違いから、太陽を直接反射したり
した場合は、インターに比べるとダイヤルの視認性に大きな違いがあります。

また、さくらはさいたかさんが仰るように、角度によってはガラスの存在感じさせないのもいいです。
個人的には両面コーティングが好きですね(^_^)

書込番号：24986296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞BAJA人さん

なるほど、確かにコーティングの独特の反射具合は味がありますね。
カシオのオシアナスなんかもそれが特徴的だった気がします。
ありがとうございます。

書込番号：24987314

オメガの修理「ピックアップサービス」を利用してみた。

[keirose]

ステンレスベルトのクラスプ（バックル）に不調をきたしたので
オメガ（スウォッチ グループ）のピックアップサービスを利用して修理を依頼してみました。
以下、その記録です。ご参考までに。

１日目. ピックアップサービス申し込みサイトより、配送キットの送付を依頼。
３日目. 配送キット到着。
４日目. 症状を用紙に記入し、保証書とともに発送。送付先は東京のサービスセンター。
７日目. 東京のサービスセンターに荷着。（土日は受領されない）
８日目. 症状確認、見積もりならびに修理完了予定日は2週間後との連絡。
１４日目. 修理完了、発送完了の連絡。
１５日目. 受取

＜わかったこと＞
・ＩＤが発行され進捗状況がＷＥＢで確認できます。
・発送キットはゆうぱっく、受領は佐川急便でした。
・修理所要期間2週間とのことだったが実際は1週間で完了。
・クラスプの内部部品交換ではなく、クラスプ丸ごと交換。
・保証期間内だったので部品代、工賃は０円。（保証が切れてると3万くらいかかるらしい）
・配送費も０円。

＜よかったこと＞
・某大手量販店での購入だったので並行品扱いだが、スウォッチ グループは基本的に並行差別がないので通常の保証をうけられた。（オメガは5年保証）
・うす〜いスレキズがあったのだが、きれいになって戻ってきた（気がする）
・オメガのロゴがはいった携帯用のポーチケースに入って戻ってきた。少し得した気分。

＜結論＞
購入から短期間で不調をきたしたのは、とても残念ではありましたが
結果的にたくさんの舶来メーカー、ブランドの中から......
・国内サービス体制がしっかりしているブランドを選んでおいてよかった。
・並行差別をしないブランドを選んでおいてよかった。
.....とつくづく実感したのであります。

書込番号：23850620

[通行人・・A]

＞keiroseさん

こんばんは。
オメガは良いですね。

オリスは、傷をつけても責任転換してしまいますから
基本的な考え方が全くオメガとは違うんでしょうね。

腕時計以上にメーカー選びも大切だと思います。
シーマスター、いい時計です。大切にしてあげてください（＾＾）

書込番号：23851356

[ダンニャバード]

＞keiroseさん

こんにちは。
ロゴの入ったポーチケースというのは画像と同じでしょうか？
私もちょっと得した気分になりました。

ただ、オーバーホールに出した際にはこのケースは付かなかったのに、精度の再調整依頼で出したときだけケース付きで帰ってきました。
もしかすると不具合修理の場合のみ付くのか？なんて疑っています。(^^ゞ

私の古いシーマスター（1996年）もピカピカになって帰ってきました。使うのが勿体ないくらいです。

書込番号：23851689

[keirose]

＞通行人・・Aさん
こんにちは。
ORISも並行差別あるんですね。
正規店で高いお金出して買った人を優遇するのは当たり前。と言われればそれまでですが
サポート料金が倍ですとか言われると、その企業の姿勢というか懐の狭さに嫌気がさして
敬遠してしまうんですよね。
ＢとかＴとかも候補になったんですけど「差別あり」だったので見送りました。
大事に使いますＳＥＡＭＡＳＴＥＲ。

＞ダンニャバードさん
こんにちは。
そうです。これです。この赤いやつです。
ちょうどポーチが欲しくて、STRAPCODEのポーチ欲しいな。
https://www.strapcode.com/collections/watch-pouch-and-gadget/products/strapcode-watch-bands-tools-nt-wp-001a
...でも高いなと思い、眼鏡ケースで代用するかと思っていたところに
これがもらえたのでラッキーでした。
使い勝手のよい大きさですよね。

書込番号：23852259

[エバーピンク]

＞keiroseさん

自分の好きなブランド名の入った物は、何でも欲しいですよね！　オメガさんも粋な計らいするね！

処で、どの位で不調を起こされたのか、クラスプの具体的にどの部分だったのかお教え願いますか

私も、シルバーを持ってまして、今のところ不具合はないので気になりまして、宜しくお願いします。

書込番号：23900549

[keirose]

＞エバーピンクさん

＞どの位で不調を起こされたのか、クラスプの具体的にどの部分だったのかお教え願いますか

購入から一年弱、クラスプの開閉ボタンが押し込まれた状態のままになり戻らなくなりました。

書込番号：23902224

[8両編成]

＞keiroseさん
スウォッチグループも赤字に転落してしまったので、今後も並行差別が無いかは分からないですけどね。すでに販売しているものに対しては保証を短くするなんてことはしないでしょうが。と言うかして欲しくないですね。

書込番号：23939478

現行サブマリーナデイトとの比較

[クワトロロレーナ]

サブマリーナと迷われている方も多いと思いますのでどちらも所有しているので比較したいと思います。

デザインについてはそれぞれ好みがあると思います。

高級感についてはブランドイメージや価格差などの先入観を除けば文字盤までセラミック製にしたシーマスターが上だと個人的には思います。陽の光にかざしたときのシーマスターの文字盤まで輝く点は高級感あふれ、とても気に入ってます。重厚感も負けていません。

ベゼルの回し心地、回した際のカチカチ音などはさすがにサブマリーナの方が高級感もあり心地よいです。10年ほど前にプラネットオーシャンも所持しておりましたが、現シーマスターはだいぶ進化しています。サブマリーナと比べなければ十分な心地よさです。

リュウズの回し心地はシーマスターもよくはなっているものの、やはりサブマリーナの方が回しやすさ、回した際のグリグリとした高級感どちらも上です。

ブレスの差は着け心地はどちらもとても良いものですが、サブマリーナにはグライドロッククラスプという機能がありいつでも簡単に長さ調節が効くためサブマリーナに軍配があがると思います。この機能はとても重宝し特に夏場に活躍しております。

視認性についてはサブマリーナに軍配があがります。シーマスターは針の中部分が空洞となるデザインをしているため多少見にくさがあると思います。夜間での視認差は夜光塗料の面積の違いからさらに開きます。

ガラス差？コーティング差？なのかはわかりませんがサブマリーナのガラスは指紋や油分、水垢が目立ちます。ホコリ1本でも目立ちます。ほんの少しの汚れも目立ち、出先でも気になってしまいます。しっかり磨かないと油分が伸びてしまうだけで余計目立つので毎回しっかり磨く必要があります。
以前のプラネットオーシャンもそうでしたがシーマスターはサブマリーナに比べ汚れが目立ちにくいです。目につかない分あまり神経質にならずに済みます。さっとひとふきで綺麗になります。

パワーリザーブについてはシーマスター55時間、サブマリーナ48時間と大きな差はなく感じますがよく丸2日つけない事があるので、かたや止まっていて朝からネジを巻き直す必要があるのとその必要がないのとでは大きな差があると私の使い方では感じました。

シーマスターがサブマリーナに大きく優れてる点は耐磁性能だと思います。オメガは機械式時計が発明されて以来の弱点である磁気帯びを完全に克服したのだと店員に教えられました。今まで気にした事はなかったのですが、機械式時計は磁気を帯びてしまうと永続的に狂いが生じて取り除く事は困難との事。20年以上機械式時計を使いながらも初めて知りました(汗)シーマスターはあらゆる磁場にも耐えられるとのセールストークで思わず衝動買いの決め手になりました。当初は衝動買いでしたが今ではサブマリーナと同じくらい気に入ってます。コーアクシャルによるロングメンテもとても有難いです。

価格や入手難度はシーマスターの方が手軽ですが、そこにレア度や価値の高さを感じるかは個人差あると思います。シーマスターはこの価格でこの性能、高級感は本当に素晴らしいと思います。

お互いに優れた点がありますがどちらも最高の高級感、性能、満足度があります。どちらを選んでも後悔はないと思います。参考になれば幸いです。

書込番号：23626553　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

今はアクアテラとか300マスターコーアクシャルなんかに隠れてやや影が薄いですが、
こっちが1993年発表のシーマスター300ｍプロフェッショナルから続く本流ですね。
個人的にはシーマスと言えば、やっぱりこのダイバー300。

前作の波模様なしダイヤルもシンプルで良かったですが、シーマスは波有りのほうが、
より「らしい」感じがします。
また耐磁性能はコンシューマー向けプロダクトとしては最高性能で、ほぼ磁気を気にしないで
使えるのも良いですね。
サブデイトとの詳細な比較レビューもありがとうございます。

書込番号：23635064

値上がり

[a74277007]

正規品 8パーセント価格が 上がりました。
並行品 買い時でしょうか？

書込番号：22638849　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

オメガは定価で購入する時計
ではないと思っているので
私だったら便乗値上げされる前に
買います。

書込番号：22639316

正規店にて購入

[LEXUSJAPAN]

買ってきました
やっぱりカッコイイですね
レビューは、近いうちに書きます

書込番号：22326496　スマートフォンサイトからの書き込み

待てない

[LEXUSJAPAN]

並行輸入店での購入を考えていましたが、今週の土曜日に正規店で購入します
並行輸入店になかなか入荷しなくて待てないので（笑）
楽しみを待つより、先に楽しみたいタイプです（笑）

書込番号：22316274　スマートフォンサイトからの書き込み