デジタルインナーミラーの是非について

Question

明後日、RAV4を契約する予定の者なのですが、オプションでデジタルインナーミラーを付けようかどうかをまだ決め兼ねています。そこで、実際に使用している方の感想や、付けなかった方の不要と判断された理由等様々なご意見を伺いたく思います。どうぞよろしくお願いいたします。

S_S_R · Accepted Answer

＞コリンザさん自分は、迷いましたが付けませんでした。夜間、雨の日など、くっきり映るのが魅力的でしたが値段が43,200円と高いのと、バックミラーをそれほど見ないと思い見送りました。これが後ろのドライブレコーダとセットでミラーに映せる機能まであれば、迷わず、付けてました。決めた後にわかったのですが後ろの車の残像が慣れないと気になるというのもあり、性能がもう少し上がれば社外品で付けるのも検討したいと思ってます。使用している動画とかアップされているので、見てみると良いですよ。（私の見た動画は、車間、雨の日のもので、残像はなかったです。）

☆たまごの郷☆ · Accepted Answer

＞コリンザさんGZで使っています。違和感は数日だけで何日かで見慣れました。スモーク施工とピラーが気になるので通常ミラーはたまにしか使いません。邪魔なものがないデジタルインナーミラーのほうが見やすいです。通常ミラーにする時はトンネルに断続的に入る時など。デジタルインナーミラーの表示切り替わりが見づらいかもです。広角に確認できるし、夕方薄暗い時間でも後続車の方の表情や服装、アイコス吸ってるとかもわかるので信号待ちなど面白いので見ちゃいますね。薄暗くなった時、セピアっぽく色合いが切り替わりちょっとカッコイイと思ってます。笑画質も素晴らしい高精細とはいきませんが、ずーっと凝視しながら運転するわけじゃないし、純正の耐久性に期待しています。しかし。どうせならドラレコ機能はつけてほしかったです。

dragonbouzu · Accepted Answer

何度も悩みましたが、結局は付けることにしました。実車体験した第一印象として、以下のネガティブ要素がありました。・画像の粗さを感じた・特に後ろが建物だったりすると距離感が全くつかめない・固定点画像で違和感がある・普段はワイドミラーで確認している、左ドアミラーの死角となる範囲が見えなくて不安・リアガラスを更に黒くするフィルム加工を追加する際、カメラの周辺だけカットする必要があると言われた・何故ハイブリッドGは高額なのにオプションなのか？追加オプションに考え直した理由・慣れれば便利な機能との投稿が多いことを信じて・G Zパッケージに負けたくない・今後に発売される車に多く標準装備される可能性あり・発注した後で後悔しても追加できない・使い物にならないなら使わなければ良いだけ・その他、多くのオプションを付けたのでその勢いてな訳で。

ダンニャバード · Answer

＞コリンザさん悩むくらいなら付けておいた方が無難だと思います。有用性は私もハテナですが、機能のON/OFFはできるのですから、ないよりはあった方が後悔しないのでは？突然キャンプが趣味になり、後部に荷物満載で出掛けるようになったらデジタルミラーは重宝すると思いますよ。その他、従来型ミラーではどうしても後方が確認しづらいときに役立つかも？40万円だったらいりませんが、4万円なら付けておくべきだと私は思います。(^^)