DP-UB9000 (Japan Limited)
- 高画質・高音質を追求したUltra HD ブルーレイ再生対応ブルーレイディスクプレーヤーのフラッグシップモデル。
- 国内で初めて「HDR10+」と「Dolby Vision」の両規格に対応し、シーンごとに映像の明るさを最適化し、映像制作者の意図にあわせたHDR映像を忠実に再現する。
- 4K/HDRインターネット動画も高画質に楽しめ、「Tuned by Technics」による、振動とノイズを低減した高音質も特徴。
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
Ultra HD Blu-ray：○ 4K対応：○ HDMI端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DP-UB9000 (Japan Limited)パナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年12月 7日
DP-UB9000 (Japan Limited) のクチコミ掲示板
（1182件）
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめのHDMIケーブルについて |
2 | 4 | 2022年10月29日 11:03 |
| dmr-zr1との比較 |
1 | 1 | 2022年8月21日 21:29 |
| REAVON UBR-X100とどちらがおすすめでしょうか？ |
11 | 8 | 2022年7月30日 20:08 |
| UHD とAVアンプとテレビ |
12 | 5 | 2022年7月22日 09:31 |
| ネットワークオーディオプレイヤーとして |
5 | 4 | 2022年6月12日 21:46 |
| DSD マルチチャンネルのギャップレス再生可否 |
0 | 0 | 2022年5月15日 15:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
アンプとプロジェクターを繋ぐケーブルは長くなるのでオーディオグレードの光ファイバーケーブルを使っていました。
今回プレーヤとアンプを繋ぐケーブルをどうしようかと考えています。今まではソニーの4K対応ケーブルでしたが、ここも光ファイバーケーブルのほうがいいのでしょうか？
また手頃な値段でいいケーブルがあったら教えてください。今はフルテックのケーブルが気になってます。
書込番号：24971101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかみ2さん
http://www.saec-com.co.jp/product/supra-hd-8-hdmi/#gsc.tab=0
http://naspecaudio.com/fibbr/
こんなのは如何でしょう？
書込番号：24971118
0点
＞kockysさん
フルテックの光ファイバーケーブルやメタルケーブルと価格差がないですが、長所はどこでしょうか？
書込番号：24971696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は短ければメタルで十分だと思っていまして使っています。
基本、プロジェクターには長くなるので光が最適かと。 ８ｍを超えるなら光かな？
私は4年前に４ｋ化に伴い変えましたが 当時は光はバカたかく 安物は動作も不安定と言うことで メタルを買いました。 ちょうどモデルチェンジの時期と重なり 旧モデルが安く買えたのでラッキーでした。 ８ｍでしたね… 5万くらいだったかな？
その後、光ＨＤＭＩは参入するメーカーも多く 安定してるようですね。
光って… 要は変換精度なので 安物だとトラブルが多いですね。 ＨＤＭＩは機器間を著作権保護の為に 絶えず認識しあっています。 それが上手く行かないと映らなくなってしまいます。 機器の仕様（対応）が色々とあると そのリスクは高まります。 光は「変換」と言うワンクッションが入るので尚更ですね。
８ｍくらいまでならメタルで良いと思います。 基本的にはアンプとプレーヤー間は短いですよね？ 光のメリットはないのでは？ まぁー 拘りの世界ですから 光が優れてると 主張する方もいますけどね…。
書込番号：24972762
1点
ありがとうございます。短いケーブルはメタルのほうがいいとのことでメタルケーブルを選択しました。
書込番号：24985244
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
こんにちは。
本機を検討していましたが、生産終了で23万円と高騰してしまいました。
そこでREAVON UBR-X100（いま交渉中で税込み15万円）とどちらがコスパがいいか悩んでいます。
周辺機器は次のとおりです。
何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
＜周辺機器＞
テレビ：シャープLC70US4
レコーダー：パナソニックDMR-4CW400
ＡＶアンプ：ヤマハRX-A2080
スピーカー：ビクターSXLT55MK2
3点
こんにちは。これは答えが難しいご質問だと思います。
このクラスの製品になるとメーカーそれぞれの画作り・音作りにお金を払うというようなもので、個人の趣味に合えば25万円でも15万円でも「コスパが良い」と言ってしまうような趣味の世界だと思います。
しかしながら、REAVONは新興ブランドの新製品で、REAVONの画作り・音作りというものがどういったものかは未知です。実機を試すのが一番いいです。他人には個人の趣味に合うかどうかは分かりません。
アナログ音声出力が必要ならUB9000かREAVONのX200の比較になると思います。
アナログ音声出力が不要ならX100とSONYのX800M2などを比較してX100の画作り・音作りに15万円出せると思えばX100は「コスパが良い」と言うことになります。そうしたら、次にX100とUB9000を比べて価格差以上にUB9000が素晴らしいと感じられればUB9000 の方がコスパが良いことになります。
コスパは個人の趣味次第でしょう。
書込番号：24831497
0点
＞JONHI03さん
こんにちは
客観的に後々のことや、初期不良も加味すると
パナソニックがいいと思いますけどね。
無難に行くならですけど・・
書込番号：24831503
1点
＞JONHI03さん
あれ？UB9000所有されてますよね？
UB9000の中古価格が高いうちに買い替えという趣旨でしょうか。
私ならフランス製の電気製品を購入するのは相当勇気（あるいは動機）が必要です。
書込番号：24831872
3点
＞やじろー どんさん
＞オルフェーブルターボさん
＞新・元住ブレーメンさん
みなさんコメントありがとうございます。
実は2019年に一時本機を購入したのですが、ＣＤフリーズの症状が治らず、返品しました。
あれからバージョンアップしているかなと思い、再度検討していたところです。
ところが、REVONのUBR-X200のクチコミによると、REAVONは名ばかりで実体は中国製の安物のスキンを換えただけのものということで、一気に買う気が失せました。
一方、本機も出品業者に直接電話で問い合わせたところ、対応が悪く、こちらも買う気が失せました。
そういうことで、購入はいったん見合わせたいと思います。
お騒がせしました。
書込番号：24833138
1点
＞JONHI03さん
私はOppoのBDP-95やUDP-205を今でも使っていますが、これらも実質中華系ですが、問題なく使っています。ドローンのDJIやバッテリーのAnkerも中華系ですが、我が家にもそれぞれの製品が複数ありますが性能もよく、市場でもその地位を確立していると感じます。
とはいえ、中華系全般的には危ないブランドが多いという印象は変わっていません。
UBR-X100がOppoのUDP-203のリバイバルという可能性はあるのでしょうか。
書込番号：24833171
0点
＞新・元住ブレーメンさん
中国製イコール粗悪品と乱暴には考えていませんが、REAVONについては高かろう悪かろうとの印象です。
（見た目も安っぽいし）
個人的には、ソニーのUBP-X800M2あたりがひとクラス上に生まれ変わると嬉しいのですが、配信全盛の現状では、ディスク再生機の新型は難しいのですかね。
書込番号：24833188
0点
＞JONHI03さん
＞ソニーのUBP-X800M2あたりがひとクラス上に生まれ変わると嬉しいのですが
ご参考にですが・・・
http://av-nebu.com/neb_blog/blog.cgi/permalink/20190704130400
http://av-nebu.com/neb_blog/blog.cgi/permalink/20220514123132
私のUB9000は、こちらでクロック交換して頂きました。クロック交換すると
メーカー修理に出せなくなるリスクがありますが・・・
書込番号：24855981
1点
＞ふえやっこだいさん
コメントありがとうございます。
残念ながらメカに弱いので改造とかは無理そうです。
書込番号：24856269
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
こんにちは
このUHDデッキを持っていたとして
テレビに直でケーブルでつなぐのと
AV アンプにまずつないでAV アンプのHDMI出力からテレビにつなぐの
とで画像の表現力に変化などはあるものでしょうか
間にAVアンプを挟むことでボトルネックになってしまう物事があるのかな
と漠然と思い質問してみました
ちなみにすべてのケーブルは8K 対応です
宜しくご教示お願いいたします
書込番号：24827377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Naokkieさん
変化は見てとれます。が、テレビ側にその表現力が無い。ならば区別つかないと思います。
大画面になるほど分かりやすいです。
ケーブルも何々対象でもピンキリです。
書込番号：24827396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Naokkieさん
このプレーヤーの他、2系統のHDMI出力を持つレコやプレーヤーがあります。本来はAVアンプのHDMIが4Kなど対応せず、4Kテレビを用意しても4Kで楽しめない不具合を解消すべく、2系統へ出力できる機能です。
HDMIケーブルの長さなどで、損失するデータをいかに低減するさせるかがケーブルの品質や構造ですし、それを映す側のテレビが損失したデータを元のデータに近付けるべく補完をするか。
データの損失が少ないほど補完は最小限で止まるので、AVアンプを通すのかどうかで見比べたら、差はあるのでしょうか。
感じられるかは、個人差はあるでしょうけど。
書込番号：24827607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そう言う事をご心配に成る方の為にＢＤ／ＵＨＤＢＤプレーヤー・レコーダーの上級機には ＨＤＭＩ出力が２系統あって、映像＆音声と音声のみが出力出来ます。
違いはアルと言われていますが私は感じませんでした。 この接続ではアンプ情報がディスプレイなどには出ないので(当然、他の入力に接続すれば表示はするが…)面倒な点ばかりでした。
当初は規格的に未対応があったりで分ける必要もあったのですが、アンプが対応さえすれば利点は無いと思います。 結果はディスプレイの性能やケーブル(対応は何でも言える（笑）)で違うので、ご自身の目でお確かめ下さい。 感性の豊かさ、敏感さも影響しますからね（笑）
書込番号：24827658
3点
＞Naokkieさん
テレビとAVアンプのHDR対応のレベルによっては違いが出ることはありますが、本質的なクオリティが変わることはありません。
もう一つ気をつけた方が良いのは、HDMI出力の映像・音声出力をテレビとAVアンプに分離出力し、さらにAVアンプとテレビがつながっていると、ループができ、不具合が出ることがあります。
ロスレスのサラウンド音声を楽しむためには、AVアンプに接続することは必須なので、私はプレーヤー -> AVアンプ -> テレビと素直に接続するのが良いと思います。
書込番号：24827791
2点
皆様、丁寧なご回答ありがとうございました
おひとりおひとりの書き込みを拝読しつつ
直で繋いで（テレビ側も有機EL4K でそれなりだったのでキレイだな…と眺めました）
画像と音声分けて繋いで（僕の構成だとリモコン、テレビ、プレーヤーがキレイに連動してくれなかったけれど、これは恐らくアンプが少し古めなのが原因）
と試行錯誤しましたが、
なるべく予算の範囲内でアンプ経由で良いケーブルを最短で繋いで
使うこととしました。
試行錯誤して結局元に戻るチルチルミチルみたいな決断を後押ししてくださった新・元住ブレーメンさんにベストアンサーを送らせていただきました。
他の回答の皆様のご意見も踏まえながらなので
本当は全員に送りたかったのですが
ありがとうございました！
書込番号：24844467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
以前にも質問された方がいらっしゃいましたが、DP-UB9000を（通常の）ネットワークオーディオプレイヤーとして、iPadのDMRアプリ（HR Streamer、mconnectHDその他）で操作出来ないかと思っております。（テレビ画面に表示しホームネットワーク経由で再生することは出来ますが面倒くさいので。。。）
NAS：QNAP TS-253D（DLNAメディアサーバーは有効化）
スイッチングハブ経由でDP-UB9000と接続
残念ながら、現状、どのアプリでもNASは認識するものの、DP-UB9000は認識しません。
別途、同一ネットワークにてネットワークオーディオシステム（LUMIN D2、NUC＋ROCKでRoon Onlyモード)
は構築しているのですが、ケースバイケースでDP-UB9000の音も楽しみたいと思っている次第です。
どなたかご経験のある方がいらっしゃいましたらお教えいただければ幸いです。
2点
＞BWV988さん
本機はDLNA(お部屋ジャンプリンク)のクライアント機能のみだと思います。
※取扱説明書26ページ
書込番号：24789647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BWV988さん
iPadに入れたmconnect PlayerでパイオニアのBDプレーヤーをネットワークプレーヤーとして再生できています。
BDプレーヤーの電源を入れるとアプリから認識されました。
本機でもできるはずですが、ネットワークに問題があるのかもしれません。
アプリのFingで本機のIPアドレスを確認されてはいかがでしょう。
また本機の電源プラグ抜き差しや、ルーターを再起動するのも効果があるかもしれません。
書込番号：24789782
1点
よこchinさん、Minerva2000さん、さっそくのアドバイスありがとうございます。
アドバイスにしたがって、電源プラグをいったん抜いて差したところ、mconnectHDでDP-UB9000で認識しました。ここで質問させていただくまで、あれやこれや試しており、無駄な時間を費やしてしまいました。
なお、次の曲になると「Notice デバイスからエラー応答が送信されました」とメッセージが表示され再生されなかったのですが、mconnectHDのGapless設定を「Gapless by App」「Gapless to Renderer」ともにオフにすることで、うまく再生出来るようになりました。
なお、OpenHome非対応のせいかLuminAppやHR Streamer、Kazooでは認識しませんでした。
まだ、なんとなく（気持ちの上で）不安定なのですが、とりあえずおかげさまで解決いたしました。
どうもありがとうございました。
書込番号：24790420
0点
＞BWV988さん
再生できるようになって良かったですね。
我が家のパイオニアBDプレーヤーとmconnectHD の組み合わせでは2曲目にも三曲目にもスムーズに移動し、エラーは出ません。
Gaplessは両方ともオンにしています。
不思議ですね。
書込番号：24790544
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
DSDネイティブ出力もできてギャップレス再生可能との表記があったので、非常に気になっているのですが、本製品はDSD 5.0chや 5.1chのギャップレス再生もできるのでしょうか。
SACDのマルチチャンネル・DSDピットストリーム（もちろんギャップレス）を受けてくれるアンプは多々あれど、
・Sonyのマルチメディアプレイヤー・アンプ(DN1070・1080)はマルチチャンネル再生できてもギャップレス非対応、
。YamahaやDenon等のアンプでも、2chまでの対応製品ばかりしか見つからず
。PC・AndroidからもUSB-DACは2chまでですから、非常に気になっています。
実際にマルチチャンネルでギャップレスになってそうなアルバムもDSD配信（第九の終楽章がトラック分割されてそうなものがあったり)されてるようなので、値は張りますが、本製品が非常に気になっています。
他にもできる製品があればご教示いただきたいですが。
0点
この製品の最安価格を見る
<428
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
