DP-UB9000 (Japan Limited) のクチコミ掲示板

HDR10+の解釈

[フォックス5551]

教えて下さい。

現在FHDレコーダー（BDZ-AT950W）でBDを観ており、初めての再生専用に奮発して本機を買おうと諸々工面しています。
評判も良さげだし、レコに付いてるおまけ？再生に長年慣れてるし、違いの感じ方は人それぞれとはいえ少しでも良い画質で観たいなら間違いないだろうと。

そこで、ネットで調べてみたら本機はHDR10+に対応しているようですが、調べてみた私のHDR10+の解釈は普及価格帯の4KテレビでのHDR体験向上のため、シーン毎に輝度情報を変えられる規格...つまり、HDR10+非対応の高価格帯4Kテレビでは効果は薄いと理解してますが合ってますでしょうか？

現在使っているテレビがブラビアX9000F 55型、AVアンプがRXA-1060でHDR10+に対応してないのですが、買ったら観ようと前もって買ってあるUHDソフトが記載がないだけで実はHDR10+で収録されていると知り、気になりました。

書込番号：22503337

[P577Ph2m]

HDR10+非対応テレビに、HDR10+の情報を含む信号を送れば、HDR10+部分のパラメーター(シーンごとの輝度制御情報)のみ無視され、たんなるHDR10として表示されます。
同時に、どんなハイエンドテレビであっても、HDR規格の最大輝度(1万nits、実際には3000nits程度)を実現することはできません。
したがって、結果的には、HDR10+対応テレビでHDR10+コンテンツを再生するより、表現の幅は落ちる可能性があります。
逆に、もっとも効果があるのは、HDR10+対応のハイエンドテレビでHDR10+対応コンテンツを再生する場合です。
それ以外では、テレビの実力が勝つか、シーンごとの輝度制御の効果が勝つか、また、どれくらい差が出るかは、コンテンツ次第、テレビ次第です。

AVアンプは、ただ映像信号を通すだけですから、HDR10+非対応であっても問題ありません。

書込番号：22503524

[フォックス5551]

＞P577Ph2mさん
返信ありがとうございます。

事前チェックしたつもりでしたが、HDR10との互換性について理解している旨や他一部が抜けてましたこちらのミスです　すみません。
にも関わらずお聞きしたい事を読み取っていただきありがとうございます...
何よりもまず楽しむ事が第一ですが、多くの規格が乱立し、かなり頭がこんがらがってます（汗

＞それ以外では、テレビの実力が勝つか〜

10+非対応の私の環境ではシンプルにここが重要になりますね

ありがとうございました！

書込番号：22503678

次回の商品供給

[はにゃはにゃはにゃはにゃはにゃ]

興味を持って見ておりますが、ずっと商品がありません。次回はいつ頃供給されるか、ご存知の方おられたら教えて下さい。

書込番号：22491506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニカミシアター]

3月末か４月頭ですよ。

書込番号：22491512　スマートフォンサイトからの書き込み

[はにゃはにゃはにゃはにゃはにゃ]

ありがとうございます、値段下がりますかね？

書込番号：22491612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニカミシアター]

需要と供給のバランスを考えると下がらないかと思います…今現在は確か市場には３００台しか出回ってないし！？

書込番号：22491644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞はにゃはにゃはにゃはにゃはにゃさん

ビックカメラにて２台目を１月上旬に発注かけて４月上旬到着予定とのことでしたよ。

書込番号：22493262

[sorehimi]

意外と早く復活した？みたいですね。
2月末発注で今日届きました。

書込番号：22519768

[はにゃはにゃはにゃはにゃはにゃ]

どちらに発注されたのですか？お値段はおいくらでしたか？教えていただけると助かります。

書込番号：22520299　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorehimi]

「ヤマダ電機 Yahoo!店」です。
単純にポイント含めて一番安かったので。
202,176円の38,294ポイントです。
確認したら商品ページが既に無くなってますね。
3/21出荷の予定だったのがメーカーとの調整で早くなったようです。
ヤマダには良いイメージ無いんですが、今回はいい仕事したようです。

書込番号：22521182

[ひでたんたん]

JoshinWebで在庫ありになっていますね。
供給過多になっていない様。
価格が安定しているので、ポイントUPの時に狙ってみるのも良いのでは？

書込番号：22522482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニカミシアター]

もとい、月産３００台との事でした。失礼しました。

書込番号：22524640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロジャームーア007]

やっと、市場に、出回りだしたみたいですね。

購入しようと狙ってあった方は、お早めに。　残り　2台に　なってましたよ。


http://www.palet.co.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000017017&search=DP-UB9000&sort=

書込番号：22535385

[はにゃはにゃはにゃはにゃはにゃ]

ロジャームーアさん、貴重な情報ありがとうございました。ポチりました、到着が楽しみです。

書込番号：22536493　スマートフォンサイトからの書き込み

[はにゃはにゃはにゃはにゃはにゃ]

到着しました、プリメインはデノン2000RE、スピーカーはダリIKON6で、アナログ接続していますが良い音です。とり急ぎ繋いだ状態ですが、4k放送などのAVアンプでは味わえない音を感じています。ロジャーさんありがとうございました。

書込番号：22542188　スマートフォンサイトからの書き込み

「オートトーンマッピング」を連携させる

[夢追人＠札幌]

札幌の‘AV専門店’にて、麻倉怜士さんを「講師」にお迎えし、
【4K PREMIUM鑑定団】というイベントが開催されました。

二部構成で、お昼12:00から15:00まで・・・
“JVC”のプロジェクター『DLA−V7／V5』と、最上機種『DLA−V9R』の比較視聴会。です。

特に後半部の『DLA−V9R』については、“パナソニック”の『DP−UB9000』とのコラボレーション！
“パナソニック”の技術主幹が直々に説明。
という贅沢（ぜいたく）！！

それぞれの｛オートトーンマッピング｝を相互に効かせ、
〈明るい階調部分〉は『DP−UB9000』に受け持たせ、
〈暗部の階調部分〉は『DLA−V9R』が受け持つ。。。

オン・オフを繰り返して、比較視聴してみました。
その連携の見事なこと！！！

書込番号：22491381

UDP-LX500との比較試聴

[Diggin' Vinal]

UDP-LX500とDP-UB9000を
比較試聴された方はいらっしゃいますか??
DP-UB9000が品薄で、まだ視聴できておらず…。

人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
皆さんのご意見を伺いたいです。

書込番号：22463572

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
LX-500との比較は、アナログ出力ですか？
HDMIですか？
どちらにしても自分は回答を持ってはいませんが、それによって変わってくることもありますので。
また、電源ケーブル、HDMIケーブル、RCAケーブルによっても変わってきます。

書込番号：22465962

[黄金のピラミッド]

音質ですか？　　何を聴いてで・・・　　何と接続してで？

ＣＤやＳＡＣＤ（パイだけだが）をアナログ接続で　プリメインにでも接続するなら　５００じゃない？　　　と言っても　ココは好みだから　テクニクスの看板を出してアピールしてるパナも悪いとは思いませんが　パナソニックですから　期待出来ないかな？（笑）

サラウンドに於ける音質は　ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。

映像は我が国最先端の技術を有するパナソニックですから　優位性は高いですが・・・　　今更7.1ｃｈ出力を設けるあたりの発想が分かりません。　　ＳＡＣＤの非対応は当たり前でしょうが　ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏも捨てたパナソニックさん。　その7.1ｃｈは何の為に付けたの？　（笑）　　海外でも　その仕様じゃ　受け入れ方が謎だ。

書込番号：22473218

[Diggin' Vinal]

＞黄金のピラミッドさん

あの、視聴してない方に答えられても、
なんですが…。

書込番号：22476510

[Diggin' Vinal]

＞LEXUSTさん

試聴していない、と書いていますよ。

接続含めて、聴き比べた人の意見を聞きたいです。
蛇足うんちく出して、何かの釣りですか?

書込番号：22476516

[Diggin' Vinal]

＞黄金のピラミッドさん
>サラウンドに於ける音質は　ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。

ちょっと意味がわかりません。
機器が異なる比較試聴は、「比較試聴」ではないですから、何を言いたいんですか?
聞いていないのであれば、無理に答えなくても構いませんよ。

書込番号：22476528

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
＞人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。

と言う話があったので、接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。
勘違いさせてしまったら申し訳ないですが、
それで切れられてもｗ

要らないRESだと思ったら、スルーが推奨です。
すぐ切れる人にコメントして、絡まれたら面倒って思われるかもしませんしね。

書込番号：22479818

[Diggin' Vinal]

＞LEXUSTさん
>接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。

違うでしょうねそれはもちろん。
（逆に同じだと思う人はどのくらいいるんですか?）
人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?
HDMIであればこう、アナログ接続であればこう、と。

また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
おしゃべりの感覚ですか?

書込番号：22481684

[ひでたんたん]

実際に展示のあるお店で、試聴された方が良さそうですね。

レコーダーは数台保有していますが、最新プレーヤーを複数所有されている方はカキコミされるまで待たれるか。

OPPOに続き、SAMSUNGも撤退だそうで。

書込番号：22481813　スマートフォンサイトからの書き込み

[光炎王]

あくまで個人的な印象に過ぎませんが、UB9000の音質（アナログ）は、「癖のない優等生サウンド」といった感じですね。万人受けしそうな音質ではあるが、人によっては「真面目すぎて、つまらない」と感じる人もいるかもしれません。

UDP-LX500は聴いたことがないのでわかりません。

書込番号：22482229

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
気を悪くさせてしまったようですいません。
その辺の事をご存じかどうかも解らなかったので。

説明はどう言えばご理解いただけるか解らないのでしません。

＞また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
＞おしゃべりの感覚ですか?
　質問と少しでも違う内容は、コメントしてはいけないと言うマナーもルールも無いと思っておりますので。

もう２度とコメントしないのでご安心ください。
万が一、気付かずにコメントしてしまったらすいませんｗ

一応LX800なら聞いたことはあるんですけどねー。

書込番号：22482818

[kockys]

私はおしゃべり感覚で思った事を書き込む事ありますよ。一例として書き込みます。

怒っていらっしゃる様にも読み取れたのですが、何が気に障ったのですか？
教えてくださいときいて、直球じゃなくても良かれと思った人がアドバイスされてる人もいますよ。

ちなみに最初読ませていただいた時、私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
こちらもご参考に。

他者の意見を尊重しない書き込みは削除対象
この様な人は相手にしないでください。
合わせて削除対象になる事があります。

を覚悟して書き込んでみます。

書込番号：22491569

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
普通です。

一番理解できないのは、
「比較試聴していない。比較試聴した人の感想を聞きたい」
への返信に、あなた含め
「試聴してないけど、調べればわかることを書いてみる」
民が現れることです。

>私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。

環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。

環境によって違ったとして、「この場合はこうなる」と続かなければ
私にはなぜコメントしたのかわかりません。
怒るではなく、きょとんです。

書込番号：22493041

[kockys]

私の返信も価格COMの趣旨には沿わない内容ですが質問内容に回答しておきます。

価格COMの利用ガイドより抜粋
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、
返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
--------
誹謗中傷するような内容であれば別ですが、基本的には善意の書き込みで成り立っている掲示板であるという視点で返信を読むべき
だと思います。この視点に立った場合にあなたの書き込みは妥当なものですか？
ということを書いて。

＞まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
＞普通です。
「人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?」私が怒っていると決定的に感じたのはこの部分です。
当初より「視聴していない」人には回答を一切求めませんという立場での回答でした。この部分も自由な発言が許されるはずの
掲示板において不適切に感じます。同様のコメントをされた方もいらっしゃると思います。

「普通です。」と書かれていますが、何に対しての「普通」ですか？自分限定の普通？世間一般の普通？
人それぞれ違いがあるために前提の価値観が異なる状態で普通という言葉を使うのは難しいのです。

さらに「一番理解できないのは、」のクダリは私には致命的だと感じました。
掲示板の趣旨の話から始めますが「なぜこの掲示板にアクセスするのか？」に対して意見をお持ちですか？
・この製品に対して興味がある。　この部分は全員の共通認識だと思います。
に対して
・知りたいことだけ教えてくれれば良い。あなた？
・困っている人がいる。知りたい人がいる。直球な回答では無いけども少しでも手助けになれたら幸いだ。
　という善意からの書き込み
などなど。
後者の方が多いです。で、前者の方はこの掲示板では邪険にされることが多いです。
理由は善意からの助言に対して自分の期待した回答に沿わないという理由から却下されるからです。
冒頭の価格COMガイドに書かれているのはこういう理由からだと私は解釈しています。
「普通」という言葉を一般的という意味で使われているならば「ナイス」のつき方から本当に普通か考えてみて下さい。

以上が、当初の部分に対する回答です。「一番理解できない」に対する回答は「単なる善意」です。

＞環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
＞あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
これを読んで思いました。ご自分で回答をお持ちですね。
そうです、環境によって変わらないということは無いのです。環境の定義は何ですか？
・ハード（スピーカー、ディスプレイ、などのハード面）
・ソフト（ソースは？）
など考えられます。しかし、「人」も大きな要因です。好きなジャンル、高音が綺麗な方が好きな人、低音を重視する人
視聴という人の感性に関わる部分である以上、同じ環境になり得ません。

あなたの場合、回答をここで得るのは無理なのでは無いですか？自分で比較をしない限り環境が異なってしまうと思います。

仕事上の関係であれば、「質問」に対する直球の「回答」を要求される事が多いです。
政治家であれば「質問」に対して如何に誤魔化すのかが要求される事が多いです。（＾＾；；；

この掲示板では善意により少しでも手助けになればという立場での回答されているという事を考える気持ちが少しでも
あれば全般にコメントされている素っ気無い回答にはならないと思います。

ここを理解できない場合、いろいろな方が利用する掲示板は使わない方が良いと思います。
もしくは制限をつけましょう。比較視聴した以外の人のコメントは不要です。比較視聴した方も環境条件として××までの情報は欲しいです等
あなたの場合、環境を揃えるためにはあなたの部屋であなたの機器で比較するのが最も良いと思います。

書込番号：22495953

[ひでたんたん]

Diggin' Vinalさん

野村ケンジさんが記事にしていますね
LX800ですが
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=11623&lid=k_topics_article_11623

書込番号：22501446　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

最新記事ですね。
画像を見る限り純正の電源ケーブルでは無いですね。このクラスのものであれば皆さん
付属のものは使わないのかもしれませんけど。。
それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

比較で気になった事をここで話題になった環境面視点で書いてみます。
TV:なぜ。。東芝。。有機ELを使って欲しかった。sony、パナソニックも使っていただきたい。画質評価なんでしょ？
電源:電源ケーブルの種類を明記してほしい。アース状況がどうなのか明記してほしい。
単にこの様なタップを使えば安全という訳ではありません。
更にいうと単独コンセントなのか、該当コンセントが分電盤のどこから取られているか？
エアコン電源の下流にあるか？なども突き詰めると影響されます。
HDMIケーブル:使用したケーブル、ケーブル長を書いてほしい。
プレイヤーの設定は？具体的にどうだったのか？
プレイヤーのエイジング時間は？若しくは電源入れてから時間経過毎の比較も欲しい。
設置方法。。なぜに、、床にポン置きなのでしょうか。。これで比較って本気ですか。。。と言いたいです。

具体的に環境を書いた上で各プレイヤーで追い込みを行なった設定はこれですと紹介した上で比較していただくと
その環境そのものも本来参考になるんですが、、
まずは入り口のポン置き、ポンだしの設定でそこにあったTVで比較するとこうなりましたって記事ですね。
#並べて比較してある事は貴重なレビューと認識した上でコメントしてみました。

最後に。。音質評価に期待。。出来るのだろうか。。

書込番号：22502325

[ブルー小僧]

＞ひでたんたんさん 　情報ありがとうございます。

＞kockysさん　それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

全く同感ですね。多くの皆さんが注目する折角の3強比較をやるのであれば、もう少し納得性のある、シビアな比較環境を
整えて頂けたらなあ、と思います。
一つの結果ではあっても、特にディスプレイにもっと配慮すべきだったと思いますが…。
近々、多方面からレポートが出てくるでしょうが、今後に期待したところですね。

書込番号：22502995

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

とりあえず、あなたのように独りよがりで「この掲示板は何を書いても自由な場所である」と定義し、答えを持たずにしゃしゃり出て来る人間が予想外にいるということは理解できました。
そんなルールが本当に有るのかは知りませんが私が思うことは一つ、「質問を持っている板には、質問に答える気持ちを持って書き込んでほしい」ということです。
雑談がしたければ、そういう板なりSNSなりを自分は利用します。

その上で、結局苛立っていたのは自分なのに、相手が怒っていると決めつけているしょうもない人だ、ということも理解できました。
普通とは「普段の精神状態だ」という意味ですが、それすら読めないのであれば理解力の問題なので書いても無駄だと思いました。

その後に続く書き込みのように、他者の記事なり体験を書く努力をすればいいだけなのに…。

書込番号：22594450

[Diggin' Vinal]

＞ひでたんたんさん

ありがとうございます。
読んでみて、感想は後ほど。

書込番号：22594453

[kockys]

＞Diggin' Vinalさん
独りよがりという部分と質問に答える気持ちの部分が両立してないですよね？

質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？その上で手助けになるように環境確認しようと皆さんコメントされてるわけです？
私がしゃしゃり出てきたという気持ちを含んだ書き込みされてますが、私も質問に対して回答しようとする気持ちをもって書き込んでます。

普段の精神状態 、言葉上の意味は理解してますよ。あなたの普通が他人に対しては通用しないと書いてるのです。多数派が良いとは言いませんがこれを読んでいる人に通じる普通ですか？そうは思わなかったから最初にコメントされた方が去っていったのでは？

また雑談と書かれてますが少なくともこの製品のスレ主のテーマに沿ったと考えた内容での話をしようと思い書くわけです。全く異なることを書いて煽る人もたまにはいますが。

書込番号：22595921

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

その自分は違う発想が羨ましいですね。
とりあえず、比較試聴の感想なりを持って書き込んでください。

言葉に出して「自由」や「ひとそれぞれ」を持ち出す人は、
他人の「自由」や「ひとそれぞれ」を認めない矛盾者なのはよく知っています。

書込番号：22596991

画質について

[grindhouse]

DMR-UBZ1を所持しているのですが、本機（DP-UB9000）は「HDR10+」と「Dolby Vision」の両規格に対応しているので、4KUHDソフトはもちろんですが、Blu-rayソフトの画質再生もDMR-UBZ1より画質の向上は見られるのでしょうか?
もし画質の向上が見られるのなら購入し、DMR-UBZ1と併用したいと検討しています。テレビはSONY「KJ-55A1」です。宜しくお願いします。

書込番号：22449476

[夢追人＠札幌]

＞grindhouseさん　　へ

『DMR-UBZ1』発売から三年の間の「技術力の差」は、侮（あなど）りがたいモノです。。。

特に、当機に搭載されている『HDRトーンマッピング』は画質に多大な恩恵をもたらします。

書込番号：22451321

[kockys]

両方所有併用しています。

画質の向上は確実に分かります。同じTVに繋いで比較はしていません。
滑らかさから違いますね。

書込番号：22452756

[grindhouse]

こんばんは。＞夢追人＠札幌 さんへ、
回答ありがとうございます。「HDRトーンマッピング」機能が高画質に多大な恩恵をもたらしてくれるのですね。
こんばんは。＞kockys さん へ
回答ありがとうございます。＞kockys さんは「DMR-UBZ1」、「DP-UB9000」両機共所有併用されており、画質の向上は確実に分かるのですね。
「DMR-UBZ1」でBlu-rayソフトの再生画質にはすごく満足しておりましたが...「DP-UB9000」は更に高画質で再生されるのですね。
高価ですが「DP-UB9000」を購入しようと思います。双方さまどうもありがとうございました。

書込番号：22454771

レコーダーからの乗り換え

[JONHI03]

こんにちは。
現在の使用機器は下記の通りです。
DP-UB9000を導入したら、画質、音質がどのくらい向上するでしょうか？
よろしくお願いします。

TV：シャープLC70US4
AVアンプ：デノンAVC4310
レコーダー：DMR−BRX2000
スピーカー：ビクターSX−LT55MK2

書込番号：22439263

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
UB9000のユーザーです。画質アップを文章で書くのはなかなかむつかしいですね。
まず、お使いの機器はまずUHDブルーレイの再生ができませんが、UB9000ではできるようになります。
2K SDRの通常ブルーレイに比べると4K HDRになりますので、画質は解像度も明るさも大幅アップします。

また、お部屋ジャンプリンクで、今お使いのレコーダーの録画物を見ることができますが、UB9000で4Kにアップコンしますと、アップコンの質的には最高レベルとなります。テレビUS4内蔵のアップコンよりはレベルアップしますね。

お使いのAVアンプは古く、4K HDRのパススルーはできません。ですから、UB9000の2系統のHDMI出力を使って、US4(HDMI入力1のみ限定対応)とAVアンプにパラにつなぐように接続する必要があります。

レコーダーの録画物や地デジで違いが判るかどうかは、テレビの性能とスレ主さんの眼力次第ですが、UHDブルーレイの恩恵は誰にでもわかると思いますよ。

なお、本機はプレーヤーですので、録画機能はありません。

書込番号：22449108

[JONHI03]

>>ブローヴァさん

書き込みありがとうございます。
なるほど、２Ｋのアップコン能力が向上するのは、見落としてました。
既存の２Ｋ資産もよみがえるわけですね。

書込番号：22449367

[プローヴァ]

そうですね。ディスプレイ次第でもありますが、うちの場合は、細部の見通しが良くなってスッキリする感じです。ノイズも増えませんし。

書込番号：22449657　スマートフォンサイトからの書き込み