Core i7 8700 バルク のクチコミ掲示板

４ｋ液晶ディスプレーの接続

[ダメオさん]

簡単な4Ｋ動画の編集をしたいと思っております。
このCPUの説明に、「4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。」とあります。
このCPUと現在使っているパソコンの使える部品でパソコンを組み立てた場合、チップセットなしに４Ｋディスプレーを接続して、3840×2160画素が表示できるのでしょうか？

書込番号：22360680

[クールシルバーメタリック]

＞このCPUと現在使っているパソコンの使える部品でパソコンを組み立てた場合、チップセットなしに４Ｋディスプレーを接続して、3840×2160画素が表示できるのでしょうか？
いくらなんでもそれは無理です。

書込番号：22360694

[揚げないかつパン]

このCPUと現在使っているパソコンの使える部品でパソコンを組み立てた場合、チップセットなしに４Ｋディスプレーを接続して ← チップセットなしってマザーを付けないってことですか？どういう出力を想定してるのか判断が出来ません＾＾；マザーにつなげるのならチップセットは必須だし＾＾；

グラボなしなら、ディスプレイポートを持つマザーかHDMI2.0を持つマザーなら4K 60Hzの出力はできると思いますが＾＾；

書込番号：22360738

[パーシモン1ｗ]

意味がわかりません。
ビデオカードを別途購入せず、内蔵GPUで4K出力が可能か？という質問であれば、可能という返事になります。
ただし、接続は、HDMIやDPなどになり、そこはマザボや液晶側の仕様も確認してください。

書込番号：22360742

[ZUUL]

4K サポート Yes　というのは、内蔵ビデオの最大解像度が
4Kをカバーしている、という意味でしょう。
画質、温度などはまた別のこととして、

書込番号：22360747

[揚げないかつパン]

外付けグラボなしで４K出力可能なマザーはほぼ全部というか、この程度ありますからね＾＾；

http://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec012=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=4&pdf_Spec104=244,245,246,250

書込番号：22360756

[ピンクモンキー]

グラフィックボードのことを“チップセット”だと、呼称を間違ってませんか？

書込番号：22360783

[ダメオさん]

皆さんご返事有難うございます。
当然に、このCPUに合ったマザーボード、メモリー、電源等は購入します。使える部品とは、ＨＤＤ、ＳＳＤ、光学ドライブです。
いま使っている動画変換ソフトはグラフィックボードが無くても使えているので質問しました。
いまネットで調べましたが、4Ｋ表示は2〜3万円位のもので十分とありましたので組み立ててみます。

書込番号：22360800

[ピンクモンキー]

＞4Ｋ表示は2〜3万円位のもので十分

何が2〜3万円ですか？

書込番号：22361046

[uPD70116]

チップセットにビデオ機能は入りません。
チップセットはPCを構成する基本的なチップ群という定義で、今となっては統合されて一つになっています。
元々のPC/ATの設計ではビデオ機能は後付けだったので「セット」の中には含まれません。

どちらにせよビデオカードに関しては上記の理由でチップセットの中には含まれません。

書込番号：22361287

[ダメオさん]

私の質問が悪く、回答者様にご迷惑をおかけしました。
主旨はこのCPUで組み立てたパソコンにグラフィックボードを付けないで、４ｋディスプレーがに接続できますか？です。
いま口コミと回答等を拝見しますと、結論として、
このCPUの内臓「インテル HD グラフィックス 630」はグラフィックボードを付けなくとも、4Kの60Hzで出力できる確信が出来ました。
皆様有難うございました。

書込番号：22361528

[uPD70116]

但し多くのマザーボードはHDMI1.4のものが多く、高級マザーボードでないとHDMI2.0に対応しません。
DisplayPortを積んだものを探した方がいいです。
どちらでもいいですが、きちんとチェックしないとHDMI1.4しかなくて4K 30Hzしか使えなかったということになります。

書込番号：22362669

[ダメオさん]

uPD70116 さん
いま、マザーボードを選択しているところに、いい情報有難うございます。ミラーレスＧ9の取説にHDMI2.0のケーブルを使用すること、と説明があり、購入してあります。
uPD70116 さんの情報かなければＨＤMI1.4を選択していたと思います。
助かりました、有難うございます。

書込番号：22362720

[ダメオさん]

uPD70116 さん
マザーボードを検討しましたが、マザーボードだけで、4Ｋ60Ｐの出力は無理のようです。
２万円程度のグラフィクカードを装着いたします。
いろいろと有難うございました。

書込番号：22362972

[揚げないかつパン]

＞ダメオさんさん

インテルでHDMI2.0に対応してるマザーは

ASROCK Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac
http://kakaku.com/item/K0001004263/

GIGABYTE Z390 I AORUS PRO WIFI [Rev.1.0]
http://kakaku.com/item/K0001095690/

の2種類は確認できています。どちらもMiniITXなのですが＾＾；

書込番号：22362996

[揚げないかつパン]

追記：

GIGABYTEのMiniITXはすべてHDMI2.0ですね＾＾

http://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_ma=32&pdf_Spec101=8&pdf_Spec104=244,245,250

書込番号：22362999

[パーシモン1ｗ]

4K3画面で、すべて60Hzが必要ですか？

書込番号：22363041

[ダメオさん]

揚げないかつパン さん、あけましておめでとうございます。

HDMI2.0のマザーボードを調べていただき、感謝です。この調査結果を持って、東京の大手家電販売店に行ってきます。

楽しみが増えました。

書込番号：22363420

[ダメオさん]

パーシモン1ｗ さん、あけましておめでとうございます。
4Ｋ動画に一秒間に30枚写す30Ｐと一秒間に６０枚写す60Ｐがあります。この60Ｐ動画を滑らかに写すにはＨＤMI2.0出力が必要で、
ＨDMI2.0にこだわるのです。

書込番号：22363457

実際の消費電力はどれほどでしょうか

[炭酸みず]

ｋ付きのほうは検索するとたくさん情報がでてきますしコア数を増やしたので消費電力もかなり上がってしまったとあります
しかしこちらの無印はベンチマーク結果はあるんですが消費電力について触れている記事を見つけることができませんでした

どなたかアイドル時とベンチマークを走らせているときの消費電力をご存知の方はいらっしゃいますか？

また私が単に見落としているだけで載せているサイトが有れば教えていただけませんか？

よろしくおねがいします

書込番号：22121351

[どうなる]

どっちも持ってないけど8700Kの定格と同じくらい（クロック分ちょっと低いかもだけど微々たるもの？）と思っていいんじゃない？

書込番号：22121359

[キンちゃん1234]

＞炭酸みずさん

8700Kのデーターあるでしょから　それよりも少し下って考えればよいだけで。
OC出来ないのだからアホみたいに電気食わないかと。

8700Kは自分で試したけど、51倍だと消費電力270W越えたよ。
まぁ　こういう使い方だと　恐ろしく電気食うって事だけでしょう。

書込番号：22121402

[KAZU0002]

>コア数を増やしたので消費電力もかなり上がってしまったとあります
8700Kと8700では、コア数は同じですよ。HyperThreadによって、OSからは倍に増えますが。物理コアは同じ6つです。

TDPがそれぞれ、8700Kが95W、8700が65W。あくまで熱設計の基準であって実際の消費電力ではありませんが。「最大負荷時」に30Wくらいの差があると思っておけばよろしいのではないかと。CPUだけで考えれば30W差はでかいですが、PC全体の消費電力からすれば、性能向上分の消費電力増加と考えて良いかと思います(だいたい10〜20%ほど、8700Kの方が性能が上ですので。PC全体としての消費電力が2割増加ならトントンという理屈)

あと。アイドル時は8700Kと8700ではほとんど差はありません。どちらも同じ周波数で動きますので。それがアイドル。

書込番号：22121597

[クールシルバーメタリック]

ところで、実際の消費電力の測定方法はどうすればいいの？
8700持ってないから測ってあげることはできないけれど。
ワットチェッカーでの測定は意味ない（CPU単体で測定するわけじゃないから）し、「これで測定したときの消費電力を教えてください」って指定してあげないと持っている人も測定できないよ？

書込番号：22121623

[パーシモン1ｗ]

i5-8400あたりを参考にすれば良いのでは。
クロック数とHT有無の差はありますが、これより少し上くらいで考えておくと、目安になると思いますy

定格でかつクロック数もさほど高くは無いので、そう過度に気にすることも無いです。

書込番号：22121976

[炭酸みず]

皆さま愚問にお答えいただきありがとうございます

i5-8400のスペックを参考にして調べます。8600kも参考にしてみようと思います

お付き合いいただきありがとうございました

書込番号：22122308

[spritzer]

Power Consumption / B360,Z370

＞炭酸みずさん

こんばんは

確かに消費電力についてのレビューがあまりないですね

一応プラットフォーム別（B360,Z370）での比較ですがi5 8400とi7 8700の消費電力に触れてる記事があります。

Intel B360 vs. Z370 Chipset: Finally an 8th-Gen Budget Platform
https://www.techspot.com/review/1603-intel-b360-chipset/

SSは記事後方にあるものですが、
レンダリング時、i5 8400比B360で1.5倍増、Z370で1.35倍増くらいでしょう。

この増加分を目安にするとある程度予想が付くかもしれません。

書込番号：22122608

[炭酸みず]

＞spritzerさん

返信が大変おそくなってしまいすみませんでした。

大変有益な情報をありがとうございます

Goodアンサーボタンが見当たりませんので押せなかったですが一番Goodアンサーです

書込番号：22204662

[ばし800]

電圧AUTO PowerLimit130W	電圧OffSet-0.120V PowerLimit110W

電圧AUTO、6コア高負荷4.3GHzだとTDP*2のPowerLimit130Wでもスロットリングかかりまくりですよｗ
コア電圧0.12V下げるとPowerLimit110Wあたりでスロットリングから解放されます
TURBO性能を有効に使いたいなら、それなりの冷却環境が必要ですね

書込番号：22226575

マザーボード

[PC初心者さんver2]

初投稿になります よろしくお願いします
名前の通りPC初心者です。自分の周りにも詳しい人がなかなか居なくて皆さんに質問させてもらいます
corei7 8700に合うゲーマー向けのマザーボードを教えて頂けないでしょうか？
PCはミドルタワーを使っています

書込番号：22187782

[揚げないかつパン]

いや、マザーは好きなのを選んで良いと思うのだけど。。。

TUF H370-PRO GAMING (WI-FI)とか？

ところで予算は？

後、第9世代のCPUではないの？

書込番号：22187801

[アルカン アルルト]

＞PC初心者さんver2さん

ASUSのZ370とか。

書込番号：22187803　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

MSIのGODLIKEとかいいですねぇ。

書込番号：22187823

[パーシモン1ｗ]

安価に
MSI(エムエスアイ) > B360M GAMING PLUS
http://kakaku.com/item/K0001044925/

手頃に
ASRock(アスロック) > Fatal1ty H370 Performance
http://kakaku.com/item/K0001044814/

無難に
ASUS(エイスース・アスース) > TUF Z390-PLUS GAMING
http://kakaku.com/item/K0001095680/

好きなマザボ買えば良いと思いますy
ゲーマーだから、どれという基準は無いので。

書込番号：22187833

[キンちゃん1234]

＞PC初心者さんver2さん

8700でしょ？
OCする訳でもないし、何でも良いと思いますよ。

個人的な選び方は〜

i7のK付きモデルを使うときは　個人的にasusのZモデルを買います。
それ以外のは　ASROCを使います。

私はこの二つのメーカーのマザーだけ使っております。
単純に好みだけの話かと思いますよ。

書込番号：22188122

[揚げないかつパン]

因みにゲーミングマザーってどんな分類なんだろう？やたらゲーミングって名前は付けるけど、特に大きくは違わないし。。。

まあ、今回はマザーの選定なので、マザーのみ記載すれば良いとは思うんですけど、CPUを買ってないなら第9世代にした方が無難な気しかしないし、それだったらZ390にした方がとは思うんだけど。。。特にゲーミングマザーと書いてあるからゲームをするんだろうし、i7 9700KとZ390のお安いのでも良いとは思うんだけど

http://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec103=4&pdf_Spec104=250&pdf_so=p1&pdf_pr=10000-20000

Z390 UDなんてどうですかね？i7 8700でも使えるし

書込番号：22188130

[クールシルバーメタリック]

＞揚げないかつパンさん
ASUS だとゲーミングマザーばっかりといえばそうだからアレだけど、非ゲーミングマザーのPRIME系列だとサウンド周りのソフトにFPS向けのが入っていない、とかそんな違いですかね。

ケースに入ればGODLIKEはいいマザーボードですよね。
あとMAXIMUS EXTREME系とかFORMULA系とか。

8700はコアとIHS間がグリスなので、ハンダになる第9世代のちょっといいやつ（すごくとかだとまたアレだけど）のほうがおすすめなのかもですね。

書込番号：22188272

[揚げないかつパン]

＞クールシルバーメタリックさん

そうなんですよね？ただ、自分的にはLANがIntelだからGaming向けかと言われれば、そんなに違うか？としか思わないし、Gaming向けだからといって、サラウンドでばしばしゲームと思いきや。。。アパートがアレでイヤホンだのヘッドホンで２チャンネル出力なんてケースも少なくないし、何かゲーミングサウンド向けのソフトを入れたら少し重くなって結局は取っちゃったとか。。。

確かに、お高いゲーミングマザーはその素性とか考えるといいとは思うんですが。。。

自分的には、マザーって結局、ゲーミングかどうかは別にして質実剛健的なマザーに魅力を感じてしまうんですよね＾＾

クールシルバーメタリックさんお勧めのマザーはすばらしいですが、お値段も素晴らしいので、お勧めと言えばお勧めなんですが予算もあると思うので。。。

書込番号：22188429

[KAZU0002]

ゲーマー向け…
マザーボードの違いでは性能に差なんて出ないですので。他に特筆すべき特徴の無いマザーボードに、とりあえず「GAME」という単語をひっつけて、ゲーマーが喜びそうな「性能に関係ない装飾やら光り物」を付けて売っているだけです。
8700でゲームをしたいというだけなら、H310の安いマザーボードでも問題なく使えます。むしろ、浮いた予算をビデオカードに回すのが、正しいゲーム向けPCと呼べるかと。

レギュレーターの段数とかは、オーバークロックの機能ですので。ここが高級機より少ないから安定性が悪いなんてことはありません。定格でなら、安定して動いて当たり前なのです。
LANチップにしても、回線やサーバー等のインターネット側の方が遅延が大きいので、ここの性能差も意味はありません。

…キーボード用にPS2端子もゲーム向けとは言えますが。そもそも古い規格であるPS2がついていることは、今更ことさら誇るような話でもw この辺も、PS2キーボードが必要な人だけの話。

ビデオカードの二枚差しについて。
AMD系のCrosFireは、スロットが2つあれば出来ますが。SLIについては、nVIDIAのライセンスが必要なので、対応したマザーボードでしか出来ません。本当に「ゲーム向け」として気をつけるのなら、この部分程度かなと。もちろん、SLIをしないのなら、無視しても良いです。(GAMEという名前がついているのにSLIが出来ないマザーは実在します)


以上。極論かなと思いつつも、さほど外れてはいないと思います。

書込番号：22188470

[揚げないかつパン]

まあ、どちらかと言うと、欲しいマザーにゲーミングと言う名前が付いてたと言う場合が殆どと言う・・・

書込番号：22188630

[クールシルバーメタリック]

というか、むしろみんなゲーミング向けになってしまった結果、非ゲーミング向けマザーが特殊なのですよね。
例えばASUSのZ390だとROG MAXIMUS、ROG STRIX、TUF GAMING、とここまでがゲーミング向けで残りPRIMEがほんの少しあるくらい。
ゲーミング向けマザーが特殊だった時代は去り、今や非ゲーミングこそが他人と差をつけられるマザーボードとなったのです。


だからなんでみんなゲーミング向けになったんだよ、とか聞かないでね(^_^;)


ゲーム向けかどうかとはまた直接の関係はないんだけれど、G.SkillのメモリーのQVL見てたら、DDR4-4000くらいの高クロックなメモリーのQVLにASUSのほぼすべてのZ390マザーが載ってたりして驚いた。
Z370だとMAXIMUS系とかMini-ITXのSTRIXしかなかったクラスなのに。
というのをふまえると、Z390でより高クロックなメモリーにも対応できるようになった、更にはメモリー周りのマージンが増えた、と勝手に邪推してZ390マザーを選ぶのもアリといえばアリかな、と。
ただの自己満足にしか過ぎないかもだけれど、自作なんて自己満足の塊だしさ。

書込番号：22188766

WUXGAディスプレイでの表示について

[dull_mac]

マザーボードが壊れたようなのでPC部品を入れ替えました。
組み立て終わると1920×1200（WUXGA）ディスプレイなのに1920×1080でしか映らず、
グラフィックスドライバーの設定からも選択できませんでした。
インテルのドライバーのページを見ると
最大解像度4096x2304@24Hzとあり対応していると思ってました。

使用機器は、
マザーボード：TUF H370‐PRO GAMING（ASUS）
CPU：Core i7 8700
OS：Windows10Pro
グラフィック：Intel UHD グラフィックス630（CPU内臓）でドライバはVer.24.20.100.6286
ディスプレイ：FORIS FX2431TV（EIZO）
です。
ディスプレイとPCはHDMIケーブルで接続しています。

ディスプレイは1920×1200対応であり、入れ替える前のグラフィックボード（nVidiaのGTX570）では
1920×1200で使用できていました（その際はDVIケーブルでの接続）。

1920×1200で映るようにしたいですが、
何かお分かりになる方アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：22113677

[BTクラス3]

HDMI1.4ケーブルまでは1080iが上限だったような気がします。
ちょっと古いケーブルだと現行の2.0じゃないモノを掴まされることもあるのかな？

https://hytec.co.jp/useful/video5122

書込番号：22113699

[揚げないかつパン]

HDMI1.4はWQHDまで対応だと思います。

ただ、HDMIの出力側が16:10に対応してるかとか？
プリセットが無いとか。。。（まあ、無いと思うのですが）

どうしても駄目なら、DP-DVI変換で出力してみるとかですかね？

https://www.amazon.co.jp/MacLab-Displayport-ディスプレイポート-BC-DPD18BKb-シングルリンク/dp/B014YNZXNM/ref=sr_1_3_sspa?s=electronics&ie=UTF8&qid=1537086855&sr=1-3-spons&keywords=displayport+dvi&psc=1

こんなの。。。

書込番号：22113915

[あずたろう]

2012年発売のこれらの機種でも1920ｘ1200はダメだと書かれてますよ。
https://www.eizo.co.jp/support/db/faq/1598

書込番号：22113938

[星屑とこんぺいとう]

FORIS FX2431TV（EIZO）のDVI-D入力端子に繋いでみては？
HDMIからDVI-Dへの変換器を使って1920×1200が表示できるか確認してみては？

書込番号：22113977

[BTクラス3]

少し調べた感じ、サイトによって言ってることが違うような...正解が知りたい。

書込番号：22114145

[活線]

私も、ASUS TUF B360M-E GAMINGでグリーンハウスのディスプレイで1920X1200　で不具合ありました、起動時ピーピピピモニター系の不具合でHDMIもDVIも同じでした、しかし1920X1200で表示は出来ました、気分が悪いので1920X1080のモニターに交換後は
全く問題ありません。1920X1200は相性が良くないようです。＞dull_macさん

書込番号：22114484

[dull_mac]

皆様、アドバイスありがとうございました。
お勧め頂いたHDMI⇔DVIの変換ケーブルを使用してみたところ
無事、1920×1200の解像度で表示ができました。
使用したケーブルは、
HDMI⇔DVI変換ケーブル　型式DH-HTD15BK（ELECOM）
です。

元々使用していたHDMIのケーブルのVerは判別できませんでしたが、
ケーブルにHighSpeedの表示があるので、1.4以前なのかな、と思います。

目的は達成できたということで、本件解決済みとさせて頂きたいと思います。

グッドアンサーは、ケーブルを変更するアドバイスを頂いた方に付けさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：22118130

[uPD70116]

単にモニターの仕様を理解していなかっただけですね。
一応マニュアルには1080@の入力には対応しますがWUXGAに対応するとは書いていないのです。
律儀に規格を守っているということでしょう。

書込番号：22121078

CPU熱暴走？故障？？

[Easy2D]

常時CPUの温度が70〜100℃の高熱を感知して困っています。
何も起動させていない状態でも70〜80℃程度、ブラウザを立ち上げれば90℃を超えてきます。
しかし90〜100℃と表示されていますが、実際にCPUやクーラー周りに手を向けてみても、そこまで熱くなっているとは体感では思えません。
至って冷めている状態なんですよね…
本当にその温度になっているのか疑問です。
感知するセンサーの故障かもしれませんが、確かめる方法ってありますか？？

このせいで、CPUクーラー（MasterLiquid ML120L）のファンが常に全力回転でうるさくて仕方ないです…
ファンは設定で回転数を抑えることはできるのですが、本当に加熱した時を考えると無理に抑えたくはないですね。

ちなみにまだ使用し始めて一ヵ月経っていません。
ほぼ新品状態です。
使用し始めて1週間ほどはこの症状が出ていませんでした。
何かインストールしたアプリやウイルス？が干渉してこのような症状が出る可能性もあるのでしょうか？？

CPUとクーラーの取り付け方が悪いのかとも考え、慎重に付け直しを行ったりしましたが、症状に変化ありませんでした。

初めての経験で戸惑っています。
CPUが悪いのか、マザボが悪いのか、どこに原因があるでしょうか？
何か解決法やアドバイスをいただけませんか？

マザーボードはZ370 PC PROです。

宜しくお願いします。

書込番号：21998453

[KAZU0002]

CPUのコア内のセンサーと、マザーボード上のCPU温度センサーの両方で高温を示しているのなら、クーラーの取り付けミスの可能性が高いですね。

クーラーの枕のビニールの剥がし忘れとかないですか？

書込番号：21998459

[あずたろう]

MasterLiquid ML120Lのポンプ故障？

ポンプの回転数をお見せください。

書込番号：21998463

[あずたろう]

正常ならば2200〜2300ｒｐｍ表示してるようです。
https://zigsow.jp/review/612/345624

書込番号：21998476

[星屑とこんぺいとう]

最大のプロセッサの状態の設定

とりあえず、『電源とスリープ』から『関連設定の電源の追加設定』をクリックして、
『電源のプラン設定の選集』から電源オプションの『プロセッサの電源管理』の『最大のプロセッサの状態』を
１００％から下げて９０％や５０％や３０％など下げてCPUの温度表示がどうなるか確認してみては？

書込番号：21998491

[Easy2D]

＞KAZU0002さん

ご回答ありがとうございます。
枕についていたビニールは剥がしています。

取り付け方が悪いという可能性はありますので、再度付け直しを試みてみます。

書込番号：21998496

[Easy2D]

＞あずたろうさん

ご回答ありがとうございます。
CPUID HWMonitorで確認してみましたが、もしかするとポンプの故障の可能性があるかもしれません。

画像のFansの欄で、ラジエーターファンの回転を示している「Pump」のみしか認識されていませんでした。
ここにポンプが接続されている「CPUFAN」の項目がでていなければおかしいのではないでしょうか？

耳で聞く限り、ポンプの駆動音は聞こえてくるのですが…

書込番号：21998508

[あずたろう]

その1630rpmがラジエーターファンなのか、ポンプファンなのか、まずはラジエーターファン・コネクターを抜いてみればよいです。

書込番号：21998538

[あずたろう]

ポンプファン　→　×

ポンプ　　　　　→　〇

書込番号：21998541

[あずたろう]

一点確認ですが　ポンプの3pinはどこへ繋いでます？
またラジエーターのファン4pinもどちらの接続でしょう？

書込番号：21998609

[揚げないかつパン]

＞Easy2Dさん

ちゃんと設定してれば良いんですが、普通は
ラジエターファンをCPU_FAN1に繋いでポンプをPUMP_FAN1に繋ぐのが普通だと思うんですが、まあ、どちらでも良いんですけどね＾＾；
どちらも初期設定はPWMファン設定みたいですし、CPUの温度で可変だと思うので、ちなみに回転してるかしてないかはBIOSで簡単にFANモニターでみられると思うんですけど。。。

ちなみにポンプは3ピンみたいなので定速回転のようなのでやっぱりCPU_FAN→ラジエターファン、PUMP_FAN→ポンプの方が良いでしょうね＾＾；
回転数は３ピンでも見られたはずだとは思いますが？

因みにPackagePwrLimitが95Wになってますが、8700のTDPは65Wじゃなかった？なんでだろう？ソフトウェアは最新なんですよね？

書込番号：21998653

[Easy2D]

＞あずたろうさん
ご回答有り難うございます。

ポンプ側3pinコネクタをCPUFANへ、ラジエータ側4pinコネクタをPUMPFANへ接続していました。

そこで片方を抜いたり、接続するコネクタを変えたりと試みた結果、どうやらポンプ側3pinコネクタがどこへ接続しても認識されないことがわかりました。

ポンプ側の不良可能性が高いですかね。

とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：21998699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easy2D]

＞揚げないかつパンさん
ご回答有り難うございます。

普通は3pinをPUMP、4pinをCPU側だったんですね。
逆に接続していました。
PCを組み上げた当初はうまく稼働していたので気づきませんでした。

あとなぜ65wでないかについてはよくわかりませんね。
ソフトウェアも更新しましたし、特別何かいじったわけでもないです。
問題が起こる可能性があるのでしょうか？

書込番号：21998715　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

問題が起きるか起きないかは、PowerLimitが本当に95Wかどうかだけど、この、簡易水冷は95WよりTDP値が高いので、出やすいのかな？って思っただけです＾＾；

因みにBIOSでPUMPの接続してあるコネクタの回転数が規定値以下ならポンプの故障です＾＾；

書込番号：21998736

[あずたろう]

元々の挿入が逆なのは逆ですが、それだから故障ってことは無いです。

ポンプは何ならフルの１２ｖをかけてフル回転でもOKだし、メーカー問い合わせでそうしてくれと依頼されたlこともありました。

今回はポンプ側が正しく回ってない・認識されてないように思えます。

最終的にはBIOS内にてポンプやラジエーターファン、その他ケースファンなど状態を見ることができ、
そこに現れないなら故障判断で宜しいでしょう。

書込番号：21998747

[揚げないかつパン]

自分も逆に刺したから、故障とか、そんな馬鹿なって思ってますよ＾＾
記載内容では一般論を言っただけです＾＾

書込番号：21998820

[あずたろう]

風呂に行ってる間に思いつきました。

このようなペリフェラル　−　ファンコネクタ　　変換ケーブルは同梱またはお持ちじゃないですか？

もしあるのならポンプの電源をこれに繋ぎ、ペリフェラルは電源ユニットへ繋いでください。

もちろん転数表示はできないですが、12Vがフルに掛かって（ポンプを刺激して）回りだせば、水循環で冷やされてラジエーターファンは静かになるでしょう。　　もしあるのなら是非やってみてください。

書込番号：21998849

[Easy2D]

＞揚げないかつパンさん
ご回答ありがとうございます。
PackagePwrLimitについてはよくわかりませんでした…
何も起きないといいのですが…

どうやらポンプの不良でよさそうです。
CPU付属ファンに取り換えた結果、高熱は収まりました。
水冷クーラーは交換を問い合わせています。

一般論でも自作初心者としては参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21998998

[Easy2D]

＞あずたろうさん
ご回答ありがとうございます。

ポンプの不良でよさそうです。
CPU付属ファンに取り換えた結果、高熱は収まりました。
水冷クーラーは交換を問い合わせています。

変換ケーブルでも対策できそうなのですね！
残念ながら持ち合わせていたいため試すことはできませんが、貴重なアドバイス有難うございました。

書込番号：21999001

[zemclip]

＞Easy2Dさん
8700を付属クーラーで冷やすのは結構厳しいので、お金がなければ虎徹�U辺りを、余裕があれば重量級の空冷クーラーか、簡易水冷を購入されることをお勧めします。

書込番号：21999008

[Easy2D]

＞zemclipさん
ご回答ありがとうございます。

付属クーラーは一応、応急処置的な対応として使っているだけになります。

不良の簡易水冷クーラーが交換対応などされれば、またそれを取り付ける予定です。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：21999012

CPU選び

[J.Koike]

部屋の都合上、MINI-ITXのPCに乗り換えようと考えています。
今は、i7 3770+GTX1050ti+4kモニタを使っていて、性能的には困ってないのですが
i7 8700かryzen 2700辺りで検討しています。GTX1050tiは引き続き利用予定です。

マルチタスクの普段使いやrawの現像や動画エンコードが快適なのはどちらでしょうか？
ゲームはしないです。

kやx付きも気にはなりますが、消費電力が少ないほうが良いのと箱が小さいので
今の所固定倍率のCPUで考えてます。

書込番号：21916551

[揚げないかつパン]

自分的にはRyzen7 2700なんですけど、どうでしょうか？

QSVを使うなら、i7 8700しか選択は無いと思いますが、単体性能的にはRyzen7 2700の方が多少良いと思います＾＾；
マルチスレッドが苦手なソフトなら、i7 8700なんですけど。。。

但し、自分がRyzen7 2700を推す理由は別に有って,Mini-Itxということで、ソルダリングでCPUの熱管理の楽なRyzen7 2700の方が合うかな？と言うところでRyzen7 2700の方が良いかな？って思っただけです。

TDPはどちらも65Wで消費電力も大差無いと思いますので。。。

書込番号：21916587

[キンちゃん1234]

＞J.Koikeさん

8700Kしか使ってないんだけど　温度はソルダリングの分　2700が若干楽なんじゃないでしょうか？
K付きは考えていない模様ですが〜
しかし、
物は考え方でして、K付きだとクロックも電圧とかも気温に応じて自分でコントロールして自在に使えます。
8700より温度下げれますよ。

まぁ　「そんな面倒な事ができるか！」
って言われたら〜「ごめんなさい　その通りです」なんですけど。

個人的には：〜私が気に入っている〜
いまたたき売りになってるRyzen1600とかだと安く組める？
熱は出ないし、性能は良いし、電気も食わないって勝手に薦めてみる。
付属のクーラーで十分冷える。

8700は設定いじれないし、付属のクーラーじゃ悲惨な夏を迎えそうな気がする。
2700は付属のクーラーも〜まずまず見たい？
さて
エンコードは2700の方がCPU単体のは早いんじゃないのって気がする（偏見と独断数字的で根拠はない）
私の環境ではRyzen1600と8700Kでエンコード時間ほぼ同じなんですがな。
でもって〜
1600よりは2700はコアも多いし　クロックも高いはずなんで〜2700が早いのじゃないかって勝手に思う。

Ryzen2700なんだぜ〜って言うと「スゲ〜！」って通の人に言われるかも、言われないかも（笑）

書込番号：21916808

[花火職人になろう]

＞J.Koikeさん

この時期に８７００Ｋを購入する手はありえません。余程のｉｎｔｅｌ信望者なら別の話ですが・・・・

揚げないかつパンさんが書き込んでいる通りでエンコードＱＳＶにこだわるならｉｎｔｅｌですがＲＡＷ現像の場合はソフトによる差は

あるでしょうがコア数が多いに越したことはありません。

この時期の８７００Ｋの場合お店の在庫品なら別ですが８０８６Ｋの選別品を発売や贈呈（抽選）を行っているので販売品はしばら

くは普通品が販売、在庫整理と考えるべきです。


個人的な感想ですがｉｎｔｅｌの不適切な販売戦略ですからこれを回避されてＡＭＤを購入されるか暫く待ってｉｎｔｅｌの次期ＣＰＵ／

Ｚ３９０と比較検討されるのが宜しいかと思います。

そういえばｉｎｔｅｌのトップ（ＣＥＯ）も部下との不適切な関係で辞任されたようです。　　関係ないかな　(^^♪

書込番号：21917212

[J.Koike]

8700お勧めの方は居ないようなので、
2700,2700xでもう少し考えてみようと思います。

キンちゃん1234の理屈で２７００ｘもクロックや電圧さげたら行けるのかな？
ちょっとググってみます。

書込番号：21918693

[kokonoe_h]

>>マルチタスクの普段使いやrawの現像や動画エンコードが快適なのはどちらでしょうか？

https://www.pc-koubou.jp/magazine/2860
http://chimolog.co/2018/04/bto-cpu-ryzen-7-2700x.html

↑8700の方が良いかと思います。

書込番号：21919948

[Ravenwest]

＞J.Koikeさん
わしRYZEN 1600 + 1050Tiで組んだが、
PUBGもバイオ7もすこぶる快適やで！

書込番号：21959387　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

＞J.Koikeさん


こちらは8700と2700の比較ですね

>>マルチタスクの普段使いやrawの現像や動画エンコードが快適なのはどちらでしょうか？
ゲームはしない


結論先に言うとRyzen 7 2700のほうが快適度、コスト、運用の観点から見ると圧倒的に良いと思いますよ


i7-8700は以下リンクレビュー結果、総評読むと基本的にそこそこの負荷でもかなり熱くなりやすく、それに伴い消費電力も相応に上がるそうです（K付定格並み）
付属クーラーは使い物にならないレベルです

** Intel Core i7-8700 Review: Stock Cooler Falls Flat
** https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-8700-cpu-review,5638-2.html


瞬間的なベンチ等なら何とかなる、壊れはしませんが、冷却に相応のコストをかけないと
安定運用という面ではお勧めはちょっとできないですね

以下リンク等、関連リンク

** i7 8700 reaching 100℃ (CPU Cooler : Thermaltake Contac Silent 12)
** http://www.tomshardware.com/answers/id-3703503/8700-reaching-100.html


空冷クーラーでもそれなりに評価の高いものなどをチョイスする必要はありそうです

他、クーラー選定で引っ掛かるのが現行のIntelメインストリーム帯のCPUはPCBが非常に薄い為、
空冷で重量の掛かるクーラーもお勧めからは外れますので注意が必要です。
単純に重量が殆ど掛からない簡易水冷を選んだ方が安全かもしれません。

要はIntel系4C8T時代の無印の製品とは色々と別物、という認識でいいかと。


一方Ryzenの方は、同じようにX付と無印の製品がありますが、
第一世代に比べてパフォーマンス向けのX付とバランス向けの無印がより明確に分かれている格好になってます

2700をお勧めする理由としては、その低発熱とワットパフォーマンス、コストになりますね

現行のメインストリーム帯のCPUならおそらく上記3点でトップレベルと思われます
また、前世代1700とは性能上げつつほぼ同等電力ですので、付属のクーラーで十分冷却可能でしょう

** Ryzen 2000 in the test: Ryzen 5 2600 in games faster than Ryzen 7 1800X : (Power Consumption)
** https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/5/#abschnitt_leistungsaufnahme

書込番号：21961327

[J.Koike]

結局、2700無印買いました
m-itxですが、発熱対策不要で良い感じです

書込番号：21982578　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞J.Koikeさん

2700ですかXなしですよね？
すばらしい。

偏見と独断の意見ですけど〜
個人的には大正解って思いますよ。
Xったってメーカーが少しクロック上げてるだけで無駄に電気食うし、熱も出すだけで=効果なんぞほとんどないって思ってますから。
微々たる体感もいっさいない、単に数字上でわずかに上がってるだけのものに〜
現実問題　
　　　　電気代は上がる、熱は出るになるだけって　私は思う。

必要になれば2700で自分で上げればよいだけ〜まぁ　上げても〜ほとんど意味ないですけどね。
私は1600だけどXにしてなくて　大正解って勝手に思い込んでますから。

グルスバーガーじゃなくて　無理してない素のクロックだと〜本当に熱が出ない。
室温33℃でアイドリング35℃とかなってくれて、それが付属のクーラーで、なおかつほぼ無音、非常にありがたい。
でもって、
真夏の33℃以上の部屋でもベンチやエンコードを、かけても55℃程度で余裕で温度収まる。
これは手持ちのCPUで言うと、i3とかセレロンの世界ですからね〜Intelだと。

それに比べて・・・
ね〜8700Kの自作もあるけど　熱はデルデル、電圧絞っても出る、クーラーも重量級にしても冷えない。
ファンを二重反転ファンにしても　下がらない。
腹が立ってクロックも40倍まで落としたけど、それでも熱がひどい。
猛暑の今年は〜夏の間は寝てもらうことにした（大笑い）

書込番号：21984155