Batis 2/40 CF のクチコミ掲示板

レンズフードについて

2020/10/11 22:23（1年以上前）

hiUHAさん

クチコミ投稿数：35件

セットで付いてくるものを使うのが良いというのはわかりますが、大きすぎて若干扱いづらく、こちらのレンズに装着できるもう少し小さめのレンズフードというのはありますでしょうか？

書込番号：23720369

0点

MyTubeさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：19件

2020/10/11 22:40（1年以上前）

フィルター径が67mmですので汎用のねじ込み式のレンズフードを使えば良いと思います。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E9%AB%98%E5%BC%B7%E5%BA%A66000%E7%B3%BB%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E5%90%88%E9%87%91%E8%A3%BD-67mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8-KMH-67/dp/B01BXR2E1Q/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=67mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1602423449&sr=8-5

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-67mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8-KA-SLH67/dp/B01BXR2NIK/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=67mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1602423449&sr=8-6

書込番号：23720408

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2020/10/11 23:02（1年以上前）

hiUHAさん　こんにちは

このレンズのフードの取り付け部分は　このレンズ専用になっていますので　取り付けるのでしたら　フィルター枠に付けるしかないと思いますが　純正のフード取付部より内側にあるフィルター取り付け枠だと　段差が付いてしまうと思います。

書込番号：23720461

1点

イルゴ5300さん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：17件

2020/10/11 23:11（1年以上前）

ゴムの伸び縮みする
汎用フードも有りますが
ジイサン臭いのが欠点です

書込番号：23720484　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/10/12 09:25（1年以上前）

ボクなら次のどっちか。
（1）フードを糸鋸などで適宜切り詰める。フードの内側に溝が切ってあれば簡単。仕上げは床にサンドペーパーを敷いてゴシゴシやればほぼわからんようにできる。
（2）ステップアップリングで径を大きくしたうえで汎用ねじ込みフードを取付ける。（ほんまは、このときゴムフードがいちばん実用的だが、イルゴンの仰せの通り貧乏臭い）

2の問題点はフィルターを着けると全長が長くなること。またかっこよくするにはステップアップリング、フィルター、フードの順になるので大きな径のフィルターが必要となり思いのほか費用がかかること。

書込番号：23720948　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ20

返信5

a6400

2020/09/29 22:10（1年以上前）

ズキーさん

クチコミ投稿数：3件

a6400にbatis40を装着した場合、グリップに指は回りますか？
SONYのフルサイズカメラを握ったことがないので想像出来ず、レンズの購入を迷っています。

書込番号：23695525　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/09/29 22:27（1年以上前）

グリップに指は回りますか？

⇒グリップに指回す必要無いと思うけど
カメラは左手で持つモノだよ
右手は軽く添える程度
右手はフリーにしておかないと
絶えず設定変更できないよ
だから設定は右手側に集中してる訳

自分が初心者の頃
山陰フジカラー現像所所長にそう習いました
所長が言う様にやってみたら
なるほどなぁ
と思いました

所長に出会わなかったら
40年経った今でも右手でカメラを握ってたかもしれません

書込番号：23695578　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2020/09/29 22:36（1年以上前）

＞イルゴ

手振れした作例上げているようでは説得力無いよ。
まずは手振れしないように保持してからだろ。

書込番号：23695599　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

とうがらしの種さん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：58件

2020/09/29 23:08（1年以上前）

レンズのマウント部分は、APS-Cと同じ位の太さ、マウント径に合わせて、細くなってるので、指は問題無し大丈夫ですよ。

書込番号：23695668　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ズキーさん

クチコミ投稿数：3件

2020/09/29 23:19（1年以上前）

＞イルゴ530さん
初めまして、コメントありがとうございます。
なるほどなぁと思いました。
ですが嫁や子供の自然な顔を、カメラを意識させないでサッと撮りたいのです。両手で構えるとどうしても意識してしまうので。
なので、私には右手のグリップが重要なのです。

書込番号：23695695　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ズキーさん

クチコミ投稿数：3件

2020/09/29 23:24（1年以上前）

＞とうがらしの種さん
はじめまして、コメントありがとうございます。
SIGMA３０mmと56mmの間があればいいのにと思いこのレンズを考えていました。
指が入りそうで安心しました(^^)
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23695703　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信4

アダプター使用でNikon Zで使えるでしょうか・・・

2020/09/25 11:02（1年以上前）

Jolie3さん

クチコミ投稿数：9件

40mmレンズが欲しいのですが、Nikonで40mmがなかなか見つからず、悩んでいるのですが、このレンズはアダプターをZにつけて使用できるのでしょうか・・・
よろしくお願いします。

書込番号：23685977

1点

MyTubeさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：19件

2020/09/25 11:14（1年以上前）

Batis 2/40 CFはαEマウントですのでTECHART TZE-01（ソニーEマウントレンズ → ニコンZマウント変換）電子マウントアダプターを介せば使用可能だと思いますよ。

TECHART（テックアート）TZE-01は、ソニーα「Eマウント」レンズをニコンZシリーズのミラーレスカメラで使用するために設計された、オートフォーカスが可能な電子アダプターです。またPC端末とのUSB接続で、ファームウェアのアップデートが可能です。

http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001281/afmt_nikon/page1/recommend/

書込番号：23686005

3点

Jolie3さん

クチコミ投稿数：9件

2020/09/25 11:17（1年以上前）

お返事有難うございます！
こんなに早く問題が解決できるとは思っていませんでした！！
またよろしくお願いいたします！！！

書込番号：23686009

0点

ひしひしさんさん

クチコミ投稿数：469件Goodアンサー獲得：36件

2020/09/26 14:03（1年以上前）

このレンズ、Z6、α７Ⅲ、TECHART TZE-01を所有しているのでご参考までに。

Z6にこのアダプター経由でソニーEマウント用のレンズを使う場合、ピンポイントAFを選択しているとAFが迷い続けてピントを合わせられないのでご注意ください（シングルポイントAFなら大丈夫です）。

このレンズのほかに、シグマの45mm F2.8 DG DN、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA、FE 85mm F1.4 GMでも試しましたが全て同じ状況でした（ファームウェアは最新のものにアップデート済です）。

なお、EVFの拡大表示機能を使っている状態であればピンポイントAFでもピントを合わせられます（その状態でシャッターを切ると構図がブレる可能性は高いですが）。

書込番号：23688423　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Jolie3さん

クチコミ投稿数：9件

2020/09/30 07:01（1年以上前）

大変貴重なお返事を有り難うございます！
先日アダプターが届いたのですが、中国製でした。
なるほど感で一杯です。
取り敢えず、セカンドでソニーのカメラを考えているので、そちらも検討してみたいと思います。

有り難うございます。

書込番号：23695951

0点

ナイスクチコミ14

返信4

ソニーF1.8 35ミリとの違い

2020/04/29 14:26（1年以上前）

３３みっちーさん

クチコミ投稿数：38件

よろしくお願いいたします。

現在、F1.8 35ミリを持っています。コンパクトで程よいボケもありますが、何か生真面目で物足りない感じが‥‥。他人の意見を聞いても意味ないかもしれませんが、こちらの製品に比べても、ヨドバシカメラとかレビューはCarl Zeiss Batis 2/40 CFのほうが多く、良いです。

そこで、画角の話を除いてF1.8 35ミリに比べて、例えばボケ、良いところ、やや劣っているかもしれないところを教えていただけませんか？

RX1のゾナーT＊、は味もあり大変好きです。

やっぱり、ツァイスならではの風合とか、あるんでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23368350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/04/29 14:46（1年以上前）

＞３３みっちーさん
ツァイスのレンズは
透明感あり立体的に写る
とは言われてます。
かと言ってそれはツァイスのレンズで撮った。
と表記した場合
レンズ名を無記入で画像だけ観せられた場合は
ツァイスのレンズで撮られた。
と言い当てる事は専門家でも困難に思えます。

書込番号：23368390　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

とっちゃんぼうずさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：13件

2020/04/29 14:56（1年以上前）

＞３３みっちーさん

35mmの枠で回答しようか迷ってました笑
ソニーの35mmF1.8は、小型軽量コンパクトの割に寄れるし、
AFも速くてスナップ用途としての使い勝手は充分かと思います。

おっしゃる通り、写りという面では卒のない撮れ方になるので、
平凡といえば平凡かもしれません。
当方はBatis40CFを使っていますが、まず寄りから引きまで使えて使い勝手が良い。（35mmでも同じかも？）
Zeiss特有の強いコントラストが残っていて、それでいてAFが使える点。
私は１本で行く時は大体これを使います。

ボケ重視であればF2は物足りないかもしれません。
あと、Zeiss特有のボケが煩くなりがちです。
そこは好みの問題かと思いますが。

CarlZeissの写りという面でいくならOtusになるでしょうけどさすがに手が出ません。
コンタックスも含めてMFを何本か使用してきましたが、
結局AFでさくっと撮りたくなりますね。

書込番号：23368411

2点

３３みっちーさん

クチコミ投稿数：38件

2020/04/29 15:08（1年以上前）

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。どのレンズも結局、腕、が大切な訳で欲しい理由のひとつはツァイスだからだ、ということに改めて気がつきました。

＞とっちゃんぼうずさん
とても丁寧なレビューありがとうございます。当レンズもかっと、良くも悪くも、ファインダーを覗くまで、予想がつかない魅力？　があるのでしょうね。

ただ、この高さならRX1ゾナーのような十分な安心感がほしいなぁ、と思いました。

しばらく、まあまあ秀才なF1.8を使い、様子を見ようかと思います。

ありがとうございます。

書込番号：23368451　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/04/30 00:02（1年以上前）

＞何か生真面目で物足りない感じが‥‥。他

それは貴方の性格です。
不真面目で斬新な構図を考えましょう。

書込番号：23369644

8点

ナイスクチコミ15

返信3

ファーム Ver.02 アップデート後の合焦速度

2019/04/15 04:43（1年以上前）

rolandlyさん

クチコミ投稿数：4件

同様に感じておられる方がいらっしゃいましたら、お知らせいただければ幸いです。

本レンズを Ver.02 へファームアップした後、AF-S・AF-C ともに Ver.01 の時よりもフォーカスの合焦が遅くなったように感じております。
以前は迷わなかった被写体、光の状態でも、迷ったり遅くなったりしていると感じます。
Ver.01 のものが手元にあれば比べることもできるのですが、残念ながら現在手元には一本しかないため、比較して確認することができません。
以前のフォーカスは非常に速く、よほどコントラストのない被写体であったり、かなり暗い状況などでない限り、迷ったり合焦まで数拍おくというようなことはなかったのですが、現在は以前と同じ被写体を同じ状況下で撮影した際に、かなりの違いがあります。十分な光量下であっても、数拍反応しないこともあります。
また絞りの駆動もカチャカチャとせわしなくなったように感じます。
以前は駆動音が気になることはなく、どの f値であってもスムーズに動作していたと思います。
Ver.02 へファームアップしたみなさまのレンズでは、同様のことは感じられませんでしょうか。

ファームアップ作業の失敗はしていないと思います。
表示される手順にきちんと従い、接続も途切れることなくファームアップを完了させることができました。
完了後のバージョン表示でも「Ver.02」と記されております。

機体は主に ILCE-9（ファームウェア Ver.5）で使用しておりますが、他のレンズでは問題ありませんので、本レンズの問題かと思っております。

元々このような駆動で、私の記憶違い・感覚違いなのか、レンズ側の問題で、本レンズ使用中のみなさまにも同様の症状が出ているのか、お聞かせいただきたく、質問をさせていただきました。

みなさまの状況をお聞かせいただけましたら、幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22602568

6点

starpointさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：6件

2019/04/17 07:22（1年以上前）

＞rolandlyさん

まだアップデートしていませんでしたので試してみました。

α9はVer.5、Batis 2/40はVer.01の状態で、AFの体感スピードと作動音を記憶し、直後にアップデートして比較しました。

記憶は曖昧になりやすいので、私の常用モードである、マニュアル撮影モード、AF-C、フレキシブルスポットS、ライブビュー設定効果反映OFFでの比較です。被写体は1m先の明るいPCモニタ、5m先の暗めのプロジェクタ・スクリーン、3m先の薄暗い時計です。

他のBatis（135、18、25）と比較した作動音の大きさは、40≫25＞18≧135で、40のVer.01とVer.02は同じでした。

AF速度ですが、Ver.01とVer.02で感覚的に差はなく、Batis2/25や2.8/18との差もほとんど感じません。Batis135は2/40より僅かに遅い印象でした。

同一環境でも、ライブビュー表示の設定効果反映OFF or ONで絞りの動作が変わるため、作動音やAF速度も変わります。
どちらでどうなるかはケースバイケースですが、一般的には、効果反映ONの場合より効果反映OFFの方でAFは速くなり作動音は大きくなるみたいです。

参考：【ソニー α7R ＆ α7レビュー】16.とある設定でAFが効きやすくなる事件について、ソニーさんに聞いてみた
https://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6036

書込番号：22607276

4点

rolandlyさん

クチコミ投稿数：4件

2019/04/19 07:10（1年以上前）

＞starpointさん

返信が遅くなり、申し訳ありません。
大変丁寧な検証をしていただき、真にありがとうございました。

撮影モードも重要な要素でしたね。
最初の投稿で記載を忘れ、失礼いたしました。
撮影モードは、私も通常、starpointさんと同じ、『マニュアル露出・AF-C（またはS）・フレキシブルスポットS』で撮影をしているため、その点でも大変参考になりました。

その後、A7III（ファームウェア Ver.1.01 および Ver.3 ）に取り付けて試用することができまして、その際には AF-S・AF-C ともにレンズの駆動に問題は感じられず、A9に取り付けた当初のようにスムーズな駆動を確認できました。
この結果を、starpointさんの検証結果と合わせて考えますと、私のA9と本レンズ（ファームウェア Ver.02）との相性問題のようなもの、あるいは私のA9本体の問題かもしれません。

（私の）A9に取り付けて使用した際は、現在も AF-S で数拍の無反応や迷いが発生しますが、 AF-C においては迷いや無反応が生じることはほぼなくなりました。
当面、このまま使用を継続して様子を見てみようと思います。

いずれといたしましても、starpointさんの検証によって、本レンズ（ファームウェア Ver.02）自体には問題がないことを明確にできたと思います。
みなさまにはご心配やご不安を抱かせるような質問をしてしまい、大変失礼いたしました。

あらためまして、丁寧な検証をしてくださった starpointさんに御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：22611547

3点

rolandlyさん

クチコミ投稿数：4件

2019/05/21 02:21（1年以上前）

後日追記：ILCE-9 ファームウェア 5.01 アップデート後の挙動

ILCE-9のファームウェア 5.01 がリリースされたため、アップデートし、本レンズの挙動を再確認しました。
結果、ファームアップ後は挙動が以前のように安定し、AF-Sも問題なく使用できるようになりました。
念のため、ご報告させていただきます。

書込番号：22681021

2点

ナイスクチコミ31

返信2

sonnar 55mmと比較

2019/03/03 20:44（1年以上前）

kinggnuさん

クチコミ投稿数：12件

比較されている方、できる方いらっしゃいませんでしょうか？

大手の作例サイトでは絶賛されていますが、ユーザーレビューが良くなくかつ触れないため購入を悩んでます。

ご意見いただきたいです。

書込番号：22507172　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2019/03/03 21:51（1年以上前）

ユーザーレビュー悪いのは、開放で丸ボケにならないからです。

解像度は、すごく良いです。

55は、開放だと少し甘いですが、40は、開放も良いです。

どちらも、2.8まで絞れば、完璧です。

あと、近づけるのが、良いですね。

書込番号：22507390　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

calamariさん

クチコミ投稿数：551件Goodアンサー獲得：57件

2019/03/03 22:11（1年以上前）

＞kinggnuさん
今日は。
35mm若しくは40mmのコンパクトなGMを首を長くして待っている身として、私もBatis 2/40をも視野に入れていましたが、このクチコミ掲示板にもあるように、焦点を変えると絞りまで勝手に変えられてしまうという現象があるため、使用者の感想が良くないのではないかと察しています。ツァイスはファームウェアでこの問題を改善するそうですから、その結果が出てくるまで待った方がいいかもしれません。

私は以前Sonnar 55mmを使っていたことがありましたが、テーブルフォトなどで寄れないのがどうしても気に食わず、手放した次第です。たしかに、見た目はスリークで小振り、カッコいいのですが、気に入った使い方ができないのでは元もこうもないので。店頭でデモ用のBatis2/40を着けて見たことが１度あり、その限りでは私ならBatis2/40の方を選ぶでしょう。Sonnar 55mmより大きめですが、片手でカメラを振り回してもすぐに疲れない程度の軽さと大きさ、かつ、寄れます。

書込番号：22507471

20点