Batis 2/40 CF のクチコミ掲示板

MF絞り優先モードでフォーカスリングを回すと勝手に絞られます

[yuki0316]

「絞り優先モード、フォーカスをマニュアルにした状態、絞りをF2に固定」の状態で、ピントが合う距離を一番遠く（∞）にした時に絞りバネが一番開かれた状態です。そこから、ピントの合う距離を近づけると、絞りバネが勝手に絞られていきます。0.4mで30%程度、0.3mで50%程度です。

一番近接の状態で絞られるのはレビュー等で知っていましたが、フォーカスリングと絞りバネが連動しているようで、ピントの合う位置「∞」から少しでもフォーカスリングを回すと絞りバネがしぼられていきます。

これは仕様ですか？初期不良でしょうか？

書込番号：22446457　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

F値 ＝ 焦点距離 / 有効口径 だから
フォーカスにより実焦点距離が変化すると
F値を維持する為に、
連動して有効口径を変えてます。

難度50％の質問

書込番号：22446463　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuki0316さん　こんにちは

以前にも　同じような書き込みが有りましたが　解決はされていないようですね

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001106985/SortID=22283501/

書込番号：22446515

[もとラボマン ２]

yuki0316さん　度々すみません

もう一つありましたので貼っておきます

https://review.kakaku.com/review/K0001106985/ReviewCD=1176579/

書込番号：22446520

[yuki0316]

薄暗い場所で近くの物を撮る際、F2の明るさで撮れないということですね😭

ありがとうございました。

書込番号：22447505　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

>F値を維持する為に、連動して有効口径を変えてます。
>難度50％の質問

変えるのだが、本来は「近づくと絞りを開けてF値を一定に保つ」ようにする（実際にそのようなレンズは存在している）

このレンズは その反対に「近づくと 更に絞り込んでいく」ので F値維持どころか 更にF値が上昇する。

謎の写真家くんはまったくその状況を理解していない。彼には難度が高すぎたようだ。。。

書込番号：22512599

sonnar 55mmと比較

[kinggnu]

比較されている方、できる方いらっしゃいませんでしょうか？

大手の作例サイトでは絶賛されていますが、ユーザーレビューが良くなくかつ触れないため購入を悩んでます。

ご意見いただきたいです。

書込番号：22507172　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ユーザーレビュー悪いのは、開放で丸ボケにならないからです。

解像度は、すごく良いです。

55は、開放だと少し甘いですが、40は、開放も良いです。

どちらも、2.8まで絞れば、完璧です。

あと、近づけるのが、良いですね。

書込番号：22507390　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞kinggnuさん
今日は。
35mm若しくは40mmのコンパクトなGMを首を長くして待っている身として、私もBatis 2/40をも視野に入れていましたが、このクチコミ掲示板にもあるように、焦点を変えると絞りまで勝手に変えられてしまうという現象があるため、使用者の感想が良くないのではないかと察しています。ツァイスはファームウェアでこの問題を改善するそうですから、その結果が出てくるまで待った方がいいかもしれません。

私は以前Sonnar 55mmを使っていたことがありましたが、テーブルフォトなどで寄れないのがどうしても気に食わず、手放した次第です。たしかに、見た目はスリークで小振り、カッコいいのですが、気に入った使い方ができないのでは元もこうもないので。店頭でデモ用のBatis2/40を着けて見たことが１度あり、その限りでは私ならBatis2/40の方を選ぶでしょう。Sonnar 55mmより大きめですが、片手でカメラを振り回してもすぐに疲れない程度の軽さと大きさ、かつ、寄れます。

書込番号：22507471

瞳AFを外す件について

[hiro@IPL]

普段ポートレートをメインに写真撮影を行っていますが
先日このレンズを買って昨日試し撮りをしてきました。

ですが、あまりに瞳AFがはずれるので困っています。
確率的にはジャスピン率10％以下で
縮小画像ではわかりにくいかもしれませんが
撮影時でも背面液晶で拡大すればすぐに分かるくらいずれています。
普段使っている別のレンズはAF枠が出ればほぼ外すことがありません。

初期不良であればすぐに交換しに行こうと思っていますが
ネットで検索してみると似たような報告も有り
ファームウェアで対応云々という話もあるみたいなので
現在メーカーに撮影した画像と共に
メール（日本語）で問い合わせを出しています。

このレンズを買われた皆様の個体ではどうでしょうか。
また何か情報をお持ちの方、いらっしゃいましたらご情報共有したいです。

書込番号：22394087

[ヤッチマッタマン]

ドーノコーノ言う前にモデルの前髪を何とかすれば？？？

瞳を検出するアルゴニズム自体に動物の瞳が何たるかを理解することは出来ません！

書込番号：22394452

[ヤッチマッタマン]

要するに縦の線同士のコントラストというか「縁」ですね。

書込番号：22394459

[hiro@IPL]

＞ヤッチマッタマンさん

返信ありがとうございます。
つまり 『縦の線同士のコントラストというか「縁」』 に
AFが引っ張られて瞳から外れ前髪にフォーカスしたということでしょうか。
貴重なご意見有難うございます。

実は私も最初は素人考えでそれに近い考えを持ったのですが
今まで他のレンズの瞳AFで、この程度の前髪に引っ張られると
感じたことは有りませんでした。

ですがこのレンズで撮影した途端に連続して何人か『あれ？』
となったので疑問に思い、同じように感じている方が
いないか投稿させて頂いたという経緯になります。

たまたま今回撮影した数人の被写体が
瞳AFにとって苦手なパターンだったという事も
可能性としてあるという事なんですかね。

書込番号：22394747

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞あまりに瞳AFがはずれるので困っています。

普通のAF で撮影したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：22397057

[hiro@IPL]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

返信ありがとうございます。

＞普通のAF で撮影したほうがいいかもしれませんね。

そうですね。
瞳AFに慣れてしまうと、つい頼ってしまいたくなりますが
私の今の状況だと普通のAFの方が安心できるのかもしれません。
それも含めて色々検証もしてみたんですけどね。

ご意見有難うございました。

書込番号：22399169

[tetsuw]

入荷待ちの身としては気になりますねこれ。
瞳AF使用時はAF-Cですよね？AF-Sだと外します。たまにやってしまいますw

batisは135mmのみ使用してますが、瞳AFでそんなに外すことはありません。（α9使用）
他のレンズでも同様で、瞳AFの凄さ、楽さを日々実感してるのでお持ちのbatis40が個体の不具合かもしれませんね。全部だともっとSNSでも情報があがると思うので。

距離によって精度も変わるので外しやすい距離があるかも伝えるといいかもしれません。

瞳AFを使用しないときのAFの精度はいかがでしょうか。
物撮りや風景などで外すでしょうか。
これらがあれば不具合の可能性も…

書込番号：22401975

[hiro@IPL]

＞tetsuwさん

瞳AF使用時はAF-Cです。

＞距離によって精度も変わるので外しやすい距離があるかも伝えるといいかもしれません。

なるほど、距離によって精度が変わる可能性はありますね。
最初に撮影して以来、信用できなくて持ち出していませんが
その時の写真を見る限りではかなり近距離でも外しますし
近い方が被写界深度が浅くなるので顕著に分かるという印象です。

＞瞳AFを使用しないときのAFの精度はいかがでしょうか。

人物以外の撮影は殆どしていないのですが
家の中で物を撮った限りでは問題ないと感じています。

尚、NETで調べた情報としては下記２サイトに関連しそうな記載が有ります。

１．【DPReview】
　https://www.dpreview.com/forums/thread/4350889#forum-post-62082310
Kalainenさんの発言では、Zeissはこの問題を認識しており
2019年1月の絞り動作に関するファームウェアアップデートまでに
瞳AFの問題が解決していれば同じアップデートに瞳AFの調整が含まれると言っています。

また、sjazzさんの発言ではF2の絞り時においてAF-S、AF-C、AF-A全てで
瞳AFの焦点は鼻、頬または眉毛に行くことがあると言っています。
　
２．【Reddit】
　https://www.reddit.com/r/photography/comments/9vk48z/zeiss_batis_240_cf_eyeaf_issues_sony_emount/
MojordomosEUWさんの発言では、このレンズの瞳AFは正しく動作せず、約50%の確率で
瞳AFが外れるという事。またZeissは現在問題を認識しており調査中であるというような事を書かれています。

他の人の発言でも、問題ないと主張している方もいますし
F2の時しか発生しないと書かれている方もいます。

私の時はサンプルの通りF2.8でもずれているので、
これらに該当するかわかりませんが
ファームウェアで解決する事を期待して待っている状態です。

書込番号：22407325

[chokoG]

このレンズは，40mmでポートレートに使う人も多いでしょうから，
瞳AF対応が不完全なら，急いで対応して欲しいですね。
近接撮影で設定値より勝手に絞られる症状もファームアップ待ちですが，
瞳AFもとなると，時間がかかりそうですが。

書込番号：22431255

[becchi@]

＞hiro@IPLさん
やはり右の前髪が悪さをしているように思えます。
SONYのプロ写真家の話だと
瞳afの検知アルゴリズムは眉毛検出も要素になっているそうです。
よくある前髪パッツンの女の子に瞳afが合わないのはそう言う理由だそうです。

書込番号：22489154　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro@IPL]

＞chokoGさん

返信ありがとうございます。
まさにポートレート用に購入しましたので
もしレンズに原因が有るのであれば急いで対応して頂きたいですね。

書込番号：22491332

[hiro@IPL]

＞becchi@さん

>やはり右の前髪が悪さをしているように思えます。

私も最初はその辺りを疑いましたが
今までα7�Vと他のレンズでのべ数十人、数万枚とってきて
ピントがずれるというような感じはなく
この日このレンズで撮影した２人が立て続けに合わなかったので
レンズを疑ったという感じです。
サンプルで同日に撮ったもう一人の子の写真もつけておきます。

>瞳afの検知アルゴリズムは眉毛検出も要素になっているそうです。
>よくある前髪パッツンの女の子に瞳afが合わないのはそう言う理由だそうです

前髪パッツンの女の子に瞳AFが合いにくいというのは知りませんでした。
たまにやけに瞳AFが合いにくいと感じる子はいましたが
そういうのが有ったのかもしれません。今度から意識してみます。

ただ、瞳AFで苦手な被写体の場合はAF枠そのものが出てこないイメージです。
今回のように普通にテンポよく撮影して、後になって結果を見たら
ピントがずれていたという経験はありませんでした。

書込番号：22491363

[hiro@IPL]

普段は24-70GMを使っていますが
前髪に引っ張られる印象は皆無でした。
こちらもサンプルを付けておきます。

また、ピントがずれる事が有ったとしても
割合としてはごくわずかで
Batis2/40CFのように、結構な確率で
合わないという事は有りませんでした。

書込番号：22491432

保護フィルター

[SUPGO]

予約しました。
レンズの保護フィルタについてお聞きしたいのですが、67mm用を用意すればいいのでしょうか？
おすすめ等あれば是非教えてください。

書込番号：22262507　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フィルター系は67�oですね。

こだわりがあるならツァイスもあると思いますが、ケンコーかマルミなら問題ないと思います。

ケンコーのプロ1DかマルミDHGで十分だと思いますが、撥水効果があるなど高価なものもあります。

予算次第だと思います。

書込番号：22262539　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞SUPGOさん

67mmです。
折角このレンズを購入されたのならZeissのフィルターがよいでしょう。

書込番号：22262541

[もとラボマン ２]

SUPGOさん　こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1153229.html

上のサイトの仕様を見ると　67�oになっていますね。

このレンズに付けるのでしたら　他のフィルターとの比較も出し　性能重視のZX プロテクターが良いかもしれません。

　https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607252321.html

書込番号：22262625

[餃子定食]

折角高いレンズを購入したのですから画質にマイナスになるフィルターは付けないのが良いと思いますよ。

たった1枚のフィルターで高価なレンズのわずかな性能の差が無くなりますから。

書込番号：22262701

[okioma]

画が劣化する感じるなら付けなくてもいいですし。
レンズ面の保護を優先するなら使うのもいいですし。
結局は使用者がどう思うかでの判断になるかと。

逆光や夜景などゴーストが出て軽減したいと思う事があればその時外すのもありかと。

書込番号：22262724

[chokoG]

・・といろいろ意見が分かれるので、このレンズにつけるなら、T*のフィルターをおすすめします。

https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/accessories/filter.html

私は、前玉が汚れると手入れが面倒なので、フィルターつけています。

いまはフィルターの性能も良いですしね。汚れても遠慮無く拭けますし。



ちなみに、このレンズは最短撮影距離が近いので、ペットなんかは気をつけないとレンズをなめちゃいます。

書込番号：22262750

[にゃ〜ご mark2]

上記のZeissのフィルターって、UVフィルターなんですよね。ちょっと注意。

個人的にはUVフィルターより、普通の保護フィルターの方が好きです。

書込番号：22262911　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分は
潮風吹く浜辺の撮影も有るし
撮影会ではレンズのチェンジチェンジで
レンズをカメラバッグに放り投げるから
保護フィルターをつけてます。

プラナー85mm F1.4様にはZETA様

135mm F2.8STF様にもZETA様

シグマ 24-135mm F2.8-4.5には中華製

今日も撮影会に行ってました。

書込番号：22262916　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

レンズに傷がつくと修理に出さなくてはなりません｡高価なレンズだと1回の修理費もそれなりに高くなります｡

レンズの前玉が大きくなると ぶつけ易くなりますので､保護フィルターで自衛しなければいけませんよ｡


付けるべきか、付けないべきか！？レンズ保護フィルターの選び方 | Amazing Graph｜アメイジンググラフ
http://a-graph.jp/2015/09/23/4104

書込番号：22262988

[littlemizuki]

＞SUPGOさん
予約おめでとうございます。
自分は2/40を買うために下取りに出したレンズに付けていたハクバXC-PRO67mmがあるのでそれを付ける予定です。
お金に余裕があればZetaとかEXUSとか買いたいところですが…

書込番号：22263000

[SUPGO]

みなさん色々教えていただきありがとうございます。素敵な写真までありがとうございます。

せっかくなんでZEISSのものにしようかと思ったのですが、UVフィルターは保護用とは違うのでしょうか？

書込番号：22263096　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

銀塩時代より有用とは言われてないですが、UVフィルターで問題ないと思いますよ。

プロテクターより高価になると思いますが。

書込番号：22263154　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞SUPGOさん

ZeissレンズにはT*コーティングがされているのですが、その効果は以下のページに書かれています。
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/photography/products/accessories/filter.html
T*コーティングについてはこちら
https://www.zeiss.co.jp/sports-optics/ja_jp/nature/experience/competences/lens-coating.html

また、UVフィルターの効能は他の会社でも書かれています。
http://www.hakubaphoto.jp/category/260102/
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607335239.html

正直、UVフィルターの善し悪しはわかりませんが、他のコーティングをしたフィルターを前につけるよりは、同じコーティングのフィルターのほうが害が無いかと思っています。また、推奨したフィルターは、このレンズを製造している会社のフィルターなので、自分の会社の製品の性能を阻害したりするものを販売はしないと思いますが。
ただ、もしUVが不要なら、SONYのプロテクトフィルターもT*コーティングなので、そちらのほうがよいかも。

書込番号：22263168

[もとラボマン ２]

SUPGOさん　返信ありがとうございます

＞UVフィルターは保護用とは違うのでしょうか？

UVフィルターは紫外線吸収フィルターで　デジタル対応の物は無色透明ですが　フィルムカメラ時代の物は　薄い黄色をしています。

書込番号：22263177

[okioma]

私は、保護フィルターとしてUVフィルターを付けているレンズもあります。
特に問題があるように感じたことはないです。

書込番号：22263282

[横道坊主]

つうか、メーカーの人が苦心して仕上げたコーティングを一瞬で台無しにするのが、フィルターだと思う。

書込番号：22264031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

高級レンズ＋プロテクター

五つ星レストランの料理の味が旨いのか不味いのかさえ分からない客が持参した醤油をぶっかけて食ったり、
新車のメルセデスＳクラスを買って土禁で乗るような感じかな、、、


要するにイナカモノ。

書込番号：22264162

[☆観音 エム子☆]

あんなの飾りです!!!偉い人にはそれがわからんのですよ!!!☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22264191

[〜赤い自転車〜]

Batis40mmは67mmフイルターになりますが、ソニー純正のツァイスフイルターをお薦めします。

ツァイスの純正フイルターはUVタイプですが、ソニーのツァイスフイルターは保護タイプになります。
無色透明度がとても高いフイルターです。

書込番号：22265137

[〜赤い自転車〜]

カールツァイス MCプロテクター
https://www.sony.jp/ichigan/products/VF-49MPAM_VF-55MPAM/

書込番号：22265148