Batis 2/40 CF のクチコミ掲示板

マップカメラレビュー

[Jeste]

マップカメラの実写レビューが上がっています。

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=32225

書込番号：22632786

ファームアップ開始

[Jeste]

Zeissからメールで連絡が来ました。
早速アップデートしてきました。
瞳AFの精度も改善されたようです。
週末の撮影でテストしてみようと思います。

書込番号：22580421　スマートフォンサイトからの書き込み

[starpoint]

F2.8より絞りが開かれている場合にどのように絞りが動作するか、グラフも公開されています。

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/photography/products/batis-lenses/batis-240cf/j/m/inpagetabs/tab-14479236533/corpimageml_c1bf/image.mobile.980.jpg/1554366221617.jpg/batis-240cf-table.jpg

こうなると、Ver.01での絞り込み動作がどう設定されていたのか、Ver.01のグラフも見たいですよね。

ともかくも瞳AFの前ピン問題が解決されているとのことで、早速アップデートするしか手はない。
瞳AF 対応だけ（絞り対応なし）のファームも選択できると良かったんですが・・。

書込番号：22580519

[oki-R329]

3/30マップカメラさんで購入したのですが
Jesteさんのクチコミを拝見しアップデートしようとしたところ
すでにVer.02でした。。。気づきませんでした

書込番号：22581480

[野沢公園]

近接撮影の際にAモードやMモードでも勝手に絞り込まれる問題ですが、レンズからカメラ側へのF値の伝達は正常に行われるようになったのでしょうか。絞られてしまうのは製品仕様として仕方ないにしても、実際の露出の三要素がきちんとユーザに表示されなかったりEXIFデータとして記録されなかったりするのは明らかな欠陥なので、ファームウェア更新で解決されているとよいのですが。

書込番号：22582429　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

レンズバージョン 02になりました。	玉ねぎボケ傾向は諦めるとしても、完全な丸ボケにはなって欲しい。	シグマアート50mm F1.4の場合。ISOは3200で露出は同じ。

私も早速アップデートしました。そして信号機や車のライトを使って玉ボケ検証しました。

最短撮影距離だとF2.8まで自動で絞られる設定とのことで、そのとおりになっていると思いますが、EXIFデータへは反映されずF2.0のままのようです。

また、丸ボケカクカク仕様も少しはマシになりましたが、完全に治ったようには思えませんでした。

ツァイスさん、どういうつもりだろう？
私が何か勘違いしているの？

書込番号：22582675

[Spectacular]

ツァイスを擁護するわけではありませんが…。

近接&開放付近で甘くなる解像度を、(ユーザーの立場からだと勝手に、なのかもしれないけど)絞り込むことを犠牲にしてでもキレキレにしますよ、というのが「クローズドフォーカス」の意味なのかな、と思ってます。
たしかに解像度は素晴らしいですし。

(勝手に)絞った値がEXIFに反映されないのは賛否あるかもしれませんが。個人的にはあまり気にしません。

丸ボケは絞りが開放で撮らない限りは羽根の形状が影響するのでハードの問題で仕方がないかと。

書込番号：22583506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jeste]

撮影してきました。
瞳ＡＦの問題は他のbatisと同程度、普通になってると思います。
接写、F2.8未満でのEXIFは予想通り絞られても変わりませんね。
接写時は2.8まで絞って使う方が精神衛生上良いかと思います。
ポートレート用として購入しましたので、瞳AFに問題なくなった事で、私個人としてはこれで問題は感じてません。
出てくる絵が良いので、大変満足しています。

書込番号：22583716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jeste]

思ったのですが、せっかくＡＦ距離切り替えがあるので、接写側の時は現在の仕様、FULLの時は自動絞り込みが行われない…とか出来たら良かったんじゃないかと。

書込番号：22584535　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

結局，今回のファームアップでのZeissの主張は・・

若干開放を維持する範囲は広げたものの，近距離では，高コントラストを維持するために絞らざるを得ない。
また，もともと，丸ぼけなどにこだわりはないので，その点が気になる人はZeissとは考え方が合わないと思ってほしい。

・・という風に受け止めました。

どうも納得いかないので，ほかに欲しいレンズがあったこともあり，早々に手放しました。
売却価格が購入価格とあまり変わらなかったのでよかったです。

書込番号：22600835

[雷電爲右エ門]

私も、本レンズを使用しておりましたが、CP+2019開催時の
スタッフ様との会話では「ファームアップによる対応」については予定も無く、
絞りの挙動について設計方針の変更は無いと聴いていたので、
ファームアップ前に売却を致しました。

一転、新ファーム公開とのニュースを聞き、手放した事を一瞬後悔しましたが、
残念ながら、やはり良い結果は出なかったのですね・・。

TouitやLoxiaシリーズも愛用しておりまして、Zeiss社には良い印象を
持っていたのですが、本件では非常にがっかりです。

書込番号：22607889

同じ症状です。

[ロイ0303]

先日、初めてこのレンズで子どもの撮影をしましたが瞳AFが前ピンです。

ほぼ同じ条件下でも他のレンズではピントが合い、このレンズでは6割外している印象です。
その他に不満は無く、期待していたレンズだったのでメーカーには早急に対策をしてほしいです。
製品登録済みですが、アップデート等の連絡ってあるんですかね？
問い合わせ先もイマイチ分かりにくいし、SONY製品の方が安心なのかとも思いました。
何か新しい対策情報が出ることを祈って静観します。

書込番号：22494368　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ピンズレは調整してもらうもの
レンズメーカーに対応させる

書込番号：22494601　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/service/contact/sales-and-service-contacts.html

HP内であちこち探したら
国内の連絡先が見つかりました。

まずは購入店に相談し
もしメーカーに直接と言われたら
上記にコンタクトと思います。

書込番号：22494652

納期、入荷状況

[っっｄｆｇ]

理想的なスペックのレンズなのですぐに予約しようと思っていましたが、色々と仕事が立て込んでしまい、結局予約したのが12月12日でした。
マップカメラに予約したのですが、まだまだ入荷未定のようです。
予約待ちの方、入手された方、よろしければ予約日と購入店などの情報をお寄せ頂けると参考になります。

書込番号：22370304　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

paypay祭りの際にビックカメラで購入しましたが、次回入荷は2月と聞きました。
最近ソニーレンズはどれも納期がそこそこかかりますね。
気長に待とうと思います。

書込番号：22370439　スマートフォンサイトからの書き込み

[っっｄｆｇ]

＞kenta_fdm3さん
2月ですか！そんなにかかるとは何か生産上の制約があるのでしょうかね？世界中で需要が多いのは想像つきますが。(^^;

書込番号：22370610　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY大好きマン]

3年前からSONYのボディのみで4台目になります。

書込番号：22372028　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY大好きマン]

書き込み失敗しました、すいません。
マップで発売日の5日前に予約して発売日から2週間後に納品されました。たまたまキャンセルがあったのか入荷したか不明ですが…まあ運が良かったんですかね。このレンズ素晴らしい解像度で寄れて軽くて満足なんで待つ価値はあると思います。

書込番号：22372040　スマートフォンサイトからの書き込み

[っっｄｆｇ]

＞SONY大好きマンさん
このレンズのために35mm 2.8と55mm 1.8を下取りに出してしまったので、待つ価値があると思っていても、もどかしい日々です。笑

書込番号：22372582　スマートフォンサイトからの書き込み

[っっｄｆｇ]

マップカメラより今日入荷したとメールが入ってました。2月になるかもと覚悟していましたが、1月中に手に入りそうで良かったです。
届いたらまたご報告します。

書込番号：22416644　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り開放固定で、近接撮影時に絞りバネが動く問題について

[chokoG]

詳細については、レビューで、20150920さんが報告されていますが、クチコミにしたほうが良いと思いますし、
同様の症状を確認しましたので、購入店を通して確認してみました。

回答は「メーカーも把握しており、現在対応につきまして確認中」とのことでした。
症状についてはZeissも把握しているようですし、対応が確定したら販売店から連絡が来ると思いますので待ってみようと思います。

書込番号：22283501

[chokoG]

念のため、SONYレンズでも確認しましたが、同様の症状は発生しません。カメラの故障ではありません。

書込番号：22283516

[エリートライダー]

自分のレンズでも確認しましたが同じ症状でした。
近接AFで絞りバネが動くのはおかしいですよね。

書込番号：22283608

[chokoG]

＞エリートライダーさん

ですね。

メーカーでも症状は把握しているようなので、早い段階でファームアップかリコールのアナウンスをしてくれると良いですね。
軽くてαとのバランスも良く、写りもなかなか良いので、そこさえ改善されればよいので。
この対応を見てからレビューをしようかと思っています。

書込番号：22283648

[謎の写真家]

あくまで推測ですよ。
焦点距離とF値はピントを∞に合わせた時のもの
接写時は実焦点距離が縮み
F値 ＝ 有効口径／焦点距離だから
接写時もF2を維持する為に
絞り羽根を少し出して調整してる。

書込番号：22283706　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞謎の写真家さん

「焦点距離÷有効口径＝F値」ですから、
ズームレンズならわかるんですけど、
Batisは単焦点なので。

この場合の焦点距離って
４０mmレンズなら４０mmですから
F２にするになら有効口径は２０mm
F４にするになら有効口径は１０mm

今回の場合、絞り優先かマニュアルでF値は２に固定しているので、
有効口径は２０mm固定のはずなのかなあっと。

もしかしてマクロ域かなとも思ったんですが、
距離指標で無限遠から７０ｍくらいになったところからでも、ちょっと動きます。


試しにSONYレンズを使い、
F２固定でフォーカスリングを無限遠からマクロまで動かしてみても、
絞りバネは一切動きません。

・・あと、ちょっと気になって、再度確認したら開放だけじゃなく、F２.８固定でも、F４固定でも動いちゃいますね。

うーむ。

書込番号：22284111

[20150920]

＞chokoGさん
スレ立てありがとうございます。
他の個体でも同様なのですね。

私に分かることは2回のレビューでご報告した通りですので、メーカーが何かしら対応をしてくれるのを待つしかないですね…
何もしない可能性もありますが…

ソニーレンズでの確認ありがとうございます。
やはりレンズ側の問題ですね。

書込番号：22284792　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞chokoGさん
＞20150920さん

情報ありがとうございます。

ツァイスレンズは、非球面レンズを使ったものだと年輪ボケが強く出る傾向があるなとは思っていたのですが・・・
加えてこのレンズはF値可変仕様？

欠陥とも言える挙動ですが、修正されるのか、個性として残されるのか、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：22285147

[20150920]

この問題のレビューやスレを見た方々がSNSなどでいろいろな見解や感想を発信して頂いているようですので、私の分かる範囲でお応えしたいと思います。

『仕様が理解出来ないとか不具合だとか言う人は何を問題視しているのか』
→設定した絞りで撮影出来ないことを問題視しています。
カメラの表示やExif上では設定通りのF値ですが、実際の絞りは異なる状態なのが問題です。


『近接・開放では収差が出るから絞ったほうが良い』
→その通りですが…どの程度絞るかは撮影者の意図で決めたいですよね。
現状では撮影者の意図と異なる絞りになってしまうのです。
例えば、近接なのでF5.6で撮ろうとしても実際の絞りはF5.6よりも閉じてしまいます。


『実効F値の問題でしょ？』
お、これが正解か？と思ったのですが…別問題です。
実効F値の話は「実際は絞りが開放のままであっても、近接では絞り位置がセンサーから遠くなる為に、センサーに届く光量が落ちる」ってことで、
今回の問題は「近接では実際に絞りが閉じてしまう」問題です。

書込番号：22285510　スマートフォンサイトからの書き込み

[中山kanon]

持ってる人は確認すれば分かるけどソニーの50マクロ、90マクロも同じ挙動。
近接時にF値の表記は変わらないのに物理的な絞りが2段ほど閉じてる。50マクロなんて繰り出しなのに絞りが閉じちゃうんだからさすがにどうかと思いましたが。
でもこのスレのおかげ（？）でキャンセルが出たようで、最初「年内は厳しい」とお店から言われていたのがタナボタで手に入ることになりました。週末お店に取りに行ってきます。

書込番号：22286033

[chokoG]

＞中山kanonさん

５０mmはわからないけど、９０マクロは一見絞りが動いているように見えますが、
インナーフォーカスのため、中のレンズが動くにつれて、絞りが動いているように見えるだけだと思います。

このレンズは、電源切ると絞りが閉じますが、オンすると設定F値まで絞りが開きます。
その後フォーカスリングをゆっくり動かすと、フォーカスレンズが移動するに伴って、絞られているように見えますが、
よーっくみると実際には、羽は動いていません。

書込番号：22286285

[chokoG]

＞20150920さん

どうも、レビュー有り難うございます。
おかげで早く気づけて良かったです。

ところでZeissのHPで、延長保証登録しましたか？
登録すると保証期間が３年に延びます。
気長にアップデートを待てますよ。

玉ぼけ以外、特に問題はないし、今回の問題も、
予め、わかっていれば、絞りが変動するのをふまえて撮れます。
なので、僕はのんびり待つことにしました。

書込番号：22286318

[20150920]

＞chokoGさん
延長保証登録まだしていませんでした。
ありがとうございます！

はい、そうですね。写りも良く、使い勝手も良いレンズですので、私も気長に待とうと思います。
何か新しいことが分かったらご報告させて頂きます。

書込番号：22286684　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

全く同じ現象、確認取れました。

また、全く同じく、玉ボケ撮影するのは、撮影全体の０.１％なので、その他の分野では、超解像レンズとして使っていこうと思います。

マクロ５０、９０、ともに所有しているので、検証して結果を報告します。
P.S.当該レンズだと、丸ボケは撮影出来ていた記憶はあります。

書込番号：22286736

[starpoint]

＞皆様

CF領域で絞りが縮小する現象、私の個体でも確認できましたが、不具合ではないでしょう。
むしろ、Zeissの真面目な設計の賜物なのだと思います。
近代的マクロレンズでは、これが当たり前みたいですね。

マクロ領域での自動的な絞り込みの実例ですが、最近のライカのレンズでも実装されています。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/1139986.html
デジカメWotch　ライカレンズの美学　LEICA SUMMICRON-TL F2/23mm ASPH
以下はこの記事からの引用です。

＝＝＝
最短撮影距離は35cmだが、面白いのは絞り優先AEもしくはマニュアル露出で絞りをF2開放に設定していても、撮影距離が50cmより短くなると、それに応じて絞りがF2.2→F2.5→F2.8と自動的に絞り込まれる「マクロモード」と呼ばれる仕組みになっていることだ（近接に伴って実効F値が低下するのではなく、物理的に絞り込まれる）。近距離になるほど増える収差に対応するためと思われるが、ライカらしい真面目な機能といえるだろう。
＝＝＝

Batis 2/40もこれと同じ機構なのだろうと思います。ただし、マクロ領域で自動的に絞り込まれたときカメラ側の表示がf2.0のままなのが問題です。

私のα9でもカメラのf値表示はレンズの絞り込みに対応して変化してくれないのですが、恐らくこれはレンズの絞り込みをカメラに伝える信号をカメラ側が短い時間間隔で拾い上げて対応するプログラム仕様になっていないからではないかと予測します。

この予測が当たっていれば、そのうちカメラ側のファームアップで解決するのではないかと思います。SONYの対応を待つしかないので、Zeissとしては「仕様です」としか言いようがないのでしょう。SONYが独自にアナウンスするか、SONYと共同でZeissがアナウンスするかが正しい対応かなと思います。

書込番号：22286930

[chokoG]

＞starpointさん

なるほど。LEICAレンズのマクロモードはそんな風になっているんですか。
ただ、記事になっているくらいですから、最初から説明されていると言うことでしょうね。
今回の場合、説明書にはなにも書いてないので。
仕様書や説明書に書いてないことは、しても、しなくても、顧客に知らさずにするのは問題だと思います。
もしLEICAと同様の仕様なら予め周知しておくべきでしたね。

あと、対応するのはZeissだと思います。
わたしも、販売店を通して確認していますが
たしか、＞20150920さん　のレビューにも、それを匂わせる記述がありましたし。
なにより、マウント情報を公開した側が、一つのメーカーのために仕様変更するとは思えませんから。

FEマウントはZeiss以外にもたくさん出てますからね。

書込番号：22287079

[chokoG]

詳細は明かせませんが、現在、zeissで対応を進めているようです。
気長に待ちましょう。

書込番号：22287428　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞chokoGさん
詳細は明かせないというのはツァイスから詳細は聞かせてもらったが他所で話さないでほしいと言われた、とかでしょうか？
であれば私も直接問い合わせて詳細を聞いてみたいですが…

書込番号：22287714　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

マクロレンズ、５０、９０、ともに確認しました♪

結果、全く同じ仕様です！！！！

望遠のみ開放で、ちかずくと絞りが閉じます。
Mモードでやると露出も落ちます！！！！

ただ、繰り返しますが、その分、画質と、近接撮影出来るのは、とても良いですね。

丸ボケ、撮影しなければ良い、とも書きましたが、露出変動があるので、スタジオ等のストロボ撮影でも、めんどくさいことになりそうだな、というのが思いつきました。

機構を、しっかり理解して、使う必要がありそうですね。

P.S.本当に、ここ価格コムは、情報満載で良いですね♪勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：22288089

[中山kanon]

>chokoGさん
hiro*さんもおっしゃってるように90マクロもよーっく見ると分かります。
90マクロは残念ながらコーティングが（ツァイスと比べると）良くないので、正面からのぞいても光が反射して奥まで見通しにくいんですよね。レンズに光が当たらないように、でも少し明るさを確保できるような角度でのぞきこむと同じように絞られてるのが分かりますよ。
90マクロの話題はこれ以上はスレチかと思いますのでこの辺にしておきます。失礼しました。

書込番号：22288322

[chokoG]

＞中山kanonさん

ご指摘有り難うございます。
再度、確認しました。見づらいのですが、確かに少し閉じているように見えました。
それで説明書を確認したら「近距離撮影でレンズの明るさが暗くなります。 ・・」と書かれていました。

仮にZeissも同じ考え方によるものなら、説明書に書いておいてくれればなんてことはなかったな・・と思いました。
ちょっと24mmとF2で同じものを撮影してぼけ具合を比べたんですが、あんまり変わらないんですよね。
Zeissはちょっと絞りすぎだと思います。

書込番号：22289092

[20150920]

＞chokoGさん
＞中山kanonさん
＞hiro*さん
＞starpointさん

貴重な情報ありがとうございます。
50マクロ、90マクロ、SUMMICRONでも、近距離で物理的に絞りが閉じるのですね。

starpointさんがおっしゃる通りBatis40もSUMMICRONと同様の機構なのかもしれないですね。
しかし、それでも残る疑問があります…


�@『近距離での収差を考慮して自動的に絞りが閉じる仕様』にあえてしたのであれば、何故公式にアナウンスされていないのでしょうか？
従来のBatisシリーズには無い機能を実装したのであれば公表するのが普通かと思いますが…
※上記内容の記述が公式サイトなどにありましたらご指摘ください。

�A物理的に絞られたにも関わらず、Ｆ2表示のままで良いのか？
starpointさんのご指摘のように、レンズの仕様にカメラが対応していない可能性はありうると思います。
しかし、その状態は発売前にメーカーは認識しているはずです。
誠実なメーカーが『物理的な絞りの状態とカメラ側の表示は異なるけど、まぁ別に良いよね…』と考えるものでしょうか？

�BBatis40では、遠距離でも絞りが閉じ始めます。
chokoGさんも言及していますが、無限遠から少し近距離にしたところでも絞りは閉じ始めます。
近距離での収差に対応する目的であれば、遠距離で絞りが閉じ始める必要があるのでしょうか？

�C『絞り優先』の意味を無効化して良いのか？
シャッター速度も絞りもカメラ側(この場合はレンズ？)に委ねたい場合は、プログラムオートで撮影するのではないでしょうか？


あ、今の状態もプログラムオートみたいなものだと思えば気楽に撮れて、それはそれで良いかもしれないですね(笑)

書込番号：22289103

[chokoG]

取り急ぎお知らせします。

90mmマクロの絞り動作について、念のためメーカーに問い合わせていた回答が届きました。
結論から言えば、最初に私が書いていたとおり、内部レンズが移動することによって、あたかも絞りが狭まっているように見えるけれど、
実際の絞りは設定通り維持されている・・とのことです。
90mmマクロは、前玉から見ると絞りが奥にあるので内部レンズが前玉側に移動すると、開口が小さくなったように見えると言うことですね。
見づらいのでわかりにくかったんですが、使っている感覚とも一致するので、安心しました。

（50mmマクロは持っていないし問い合わせてもいないので不明ですが、同じなんじゃないかな。）

なお、この90mmマクロについては、メーカーの回答をもらったので、これ以上コメントしないでください。
疑問点が残る方は、メーカーへ問い合わせ、90mmマクロのスレッドで議論してください。

Batisについては、まだ、判断の詳細がわからないので、
メーカーのリアクションがあるまでは継続したいと思います。

書込番号：22290534

[あ・く・あ]

chokoGさん
20150920さん
ありがとうございます。

絞り固定、と思っていたことが、そうでないことがあるとのこと。
他にも同じ事例があること。
私も信じれない現実を目にしました。

絞り開放にするということは、絞り開放ということで撮影者の意図を組んでもらわないと、意味が分かりません。
レンズ性能のおかげで撮影内容が良い、ということだけでは済まされないと思いますね。

撮影例は、A7R3と本レンズです。

言葉の定義を変えるのなら、しっかりとアナウンスすべきです。

書込番号：22290536

[littlemizuki]

chokoGさんの「詳細は明かせませんが、現在、zeissで対応を進めているようです。 」の意味が未だにわからずじまい…
対応を検討していると対応を進めているでは全然意味が違うのですが、このままだとどちらなのかわからないので直接メーカーに問い合わせるべきなのでしょうか。

書込番号：22290730　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

連投申し訳ありません、よく考えたら現状いったいどうなっているのか自分で問い合わせるのが一番はっきりするので思いきって問い合わせることにしてみました。
chokoGさんには無理を言って申し訳ありませんでした、お詫びします。

問い合わせフォームの見出しが英語なのがひっかかりますが、「お気軽にご連絡ください」とありますしお気軽に聞いてみます。

書込番号：22290896

[chokoG]

＞littlemizukiさん
＞20150920さん

そうしてみてください。
そうすれば現時点でなぜ私が詳細を書けないか、なぜ、スレッドを閉じないかがわかります。
なにより、同じような意見がたくさん寄せられることは彼らの写真表現の考え方に大きな影響をもたらすでしょう。

本社はドイツなのでドイツ語の方が良いのでしょうが、ドイツ語は難しいので英語で聞いてみました。
なので回答は微妙な英語で戻ってきていて、既に五往復ほどしています。
でも、考えて見ると日本語で聞いておけば、日本語できた気もします。

書込番号：22291055

[littlemizuki]

＞chokoGさん
御返事ありがとうございます。とりあえず日本語で質問を送っておいたので日本語で回答が返ってくることを期待して待っています。

わたしとしてはツァイス社から他言しないでほしいと言われない限りはどのような回答が返ってきたかなるべく書こうと思っています。
できればなぜchokoGさんがここにやりとりの内容などを書けないのかもわかればよいのですが。
（もしかすると今のもやもやの原因はそっちのほうが大きくなっているかもしれません）

書込番号：22291119

[littlemizuki]

深夜のうちにツァイス社から返事が返ってきました。時差のせいですかね？ちなみに回答は英語でした…

質問内容は「解放接写時に絞りが絞られるのは仕様なの？それとも意図していない挙動なの？」と
「ネットでこの件について対応中という話を見たけどほんと？」の２つです。

で、回答は以下の通りです。

Thanks for your inquiry.
To keep the performance across the whole image field as constant as possible irrespective of the focusing distance, the Batis 2/40 CF closes the aperture a little bit when focused to closer distances.
At the moment, there are no reasons why this behaviour of the lens should be changed.

For further details, please do not hesitate to contact us!

ざっくり言うと「寄ったときはパフォーマンスのために少し絞るよ」
「現時点でこの動作を変更する理由はないよ！」
「詳細は気軽に聞いてくれ！」
って感じでしょうか。

私としてはツァイスの回答がはっきりわかった事と、現状でそこまで不満はないのでお礼の返事でも書いてこれで終わりにしようと思います。皆さんありがとうございました。

なお転載しないでなどの文章は添えられていませんでした。念のため。

書込番号：22291915　スマートフォンサイトからの書き込み

[starpoint]

＞littlemizukiさん

ご報告ありがとうございます。CF領域でもZeiss画質を担保するために「多少」絞るのは正しいと思いますが、カメラがそれを認識できないために、最接近したときの露出がアンダーになるので「多少」困惑するんですよね。「多少」でしかないですが。

私が試した範囲では、1段相当ですかね。24cm位置で設定はf2.0なのに画像はf2.8になる感じ。
なぜカメラが絞り値を正しく認識しないのか、Zeissからの回答にその点の言及はなかったでしょうか。

ま、自分でZeissに聞けば良いだけでしょうが・・・。

書込番号：22292001

[littlemizuki]

＞starpointさん
回答は上記が全てで、意図的に一部分のみ抜いたりはしていません。

なのでより詳しく知りたいのであれば最後に書いてあるように詳細は聞いてくれ！とあるので気軽に聞いてみるのがよろしいかと思われます。

書込番号：22292011　スマートフォンサイトからの書き込み

[20150920]

＞あ・く・あさん
おっしゃるように撮影結果が良ければそれで全てOKとは言えないですよね。
「マニュアル露出」「絞り優先」では設定した絞りが固定されるのはカメラメーカーとユーザーの共通認識だと思うのですが…

書込番号：22292144　スマートフォンサイトからの書き込み

[totteko]

んー、2mから3mほど前に子供がいるときに背景入れて開放でぼかしながら撮ることが好きなのですが、このレンズではf2.8付近まであがるんですね。
収差とか解像とか良いところもありますが、魅力は半減しますね。

書込番号：22292171　スマートフォンサイトからの書き込み

[starpoint]

＞tottekoさん

1段程度絞りが閉じるのは、私が試した範囲では、ピントが合うギリギリの24cmでのことです。
それより離れると徐々に開いてf2.0になりますが、絞りが閉じ始める距離は　＞littlemizuki　さんご紹介のZeissからの回答にはありません。
”the Batis 2/40 CF closes the aperture a little bit when focused to closer distances.”

MFモードでf2.0に設定して前からのぞきこんで見られると簡単にわかりますので、ご自身でお試しになるのが一番です。
30cmになると24cm時点より少し開いたのがわかります。40cmではかなり開きます。
おそらく50cmよりも接近すると絞り込みが始まり、24cmまで徐々に絞られ、f2.8程度に近付く印象です。

＞2mから3mほど前に子供がいるときに背景入れて開放でぼかしながら撮る
この状況なら、f2.0設定でf2.0の絵が撮れると思いますので、お試しを。

書込番号：22292260

[starpoint]

訂正します。

絞りが閉じ始める距離は50cmではなく、およそ1mでした。
スイッチは Full 位置と∞-0.4m位置とで同じ挙動でした。

書込番号：22292299

[totteko]

starpointさん

コメントありがとうございます。
一旦帰宅できたので試してみましたが、おっしゃる通りf2.8とは明らかに違いました。2-3mでは無限遠開放でf2.2にしたときと同じくらいの絞り幅ですかね。
若干絞られる程度でした。
ありがとうございます。

書込番号：22292312　スマートフォンサイトからの書き込み

[totteko]

失礼しました。
怒ってるアイコンで投稿してしまいました。

書込番号：22292317　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞littlemizukiさん

わたしのには、最初から
We object any claim that might be derived from the statement containted in this email.
Any not authorized disclosure or distribution of this email or its content or parts of its content is forbidden.
となっていました。

聞き方なのかもしれませんが、最初の回答から遠慮なく質問・意見させてもらっているので内容もちょっと違うようです。

書込番号：22292466

[v36スカイラインどノーマル]

もうすでに他の方が書かれているかもしれませんが…

このレンズを持っていませんので、推測になりますが、マクロレンズのレンズ形式でも少し話が変わってくるかもしれませんね。
具体的に言えば、直進ヘリコイドのタイプか、インナーフォーカス、リヤフォーカスかで話が変わります。
通常、直進ヘリコイドの場合、撮影距離が短くなればなるほど、実質焦点距離は伸びる方向に変化しますが、フローティングを兼ねたインナーフォーカスの場合、逆に短くなる機種もあります。
例えば古い話になりますが、NewFD200mmF2.8などの場合、初期型の直進ヘリコイドタイプのレンズが最短撮影距離が1.8ｍだったのに対し、後期型のインナーフォーカスタイプは1.5mと、距離が短くなっていますが、最大撮影倍率は逆に低くなっています。
特に絞り付近のレンズ群が動くインナーフォーカスの場合、フレヤカットの意味で絞り羽根が動く物もあったかと記憶しています。
その場合、実質絞り値は変化がなかったかと記憶しています。

ま、これが理由だと言い切るつもりもありませんが、余談として…

書込番号：22292489

[v36スカイラインどノーマル]

今の話、正確には、「最大撮影倍率」ではなく、「同じ撮影距離の場合の撮影倍率」でした。
お詫びして訂正いたします。

書込番号：22292498

[chokoG]

ちょっと他の方の意見をお借りして自分の考え方を示しておきます。

私はstarpointさんの言う「CF領域でもZeiss画質を担保するために「多少」絞るのは正しいと思います・・」という理解はしていません。前述しているように、それなら説明書やHPにその点が明記されるべきですから。

また、20150920さんが[22289103]の�Bでおっしゃるように、
現時点では、このレンズで近距離撮影するとF２のEXIF表示の写真は、実はレンズが勝手にF2.8〜F3.5に絞って撮影している・・わけです。
さらに近接域だけでなく自動的に閉じていく・・となるともはや収差の誤魔化しと言えなくもありません。

で、プロの方もその点を知らず（ふれず？）「開放域から収差を抑えクリアな画像」と評価する状況というのは・・・と思う、20150920さんの意見には同感なのです。
今のこのレンズはAモードが「AUTO」モードなわけです。

書込番号：22292501

[v36スカイラインどノーマル]

ちなみにこのレンズ、インナーフォーカスです？
インナーフォーカスの場合、私の推測とつじつまが合うのですが…

書込番号：22292508

[chokoG]

＞v36スカイラインどノーマルさん

レンズの全長は変わりません。
まあ「マクロ域では収差を改善するために絞りが自動的に絞られる」・・というような説明があったなら、
カメラ内の電子補正と同様なんてことはないのです。
ただ、絞られるのがマクロ域だけじゃないので、ちょっと変な感じです。

症状はそういうところです。

書込番号：22292550

[v36スカイラインどノーマル]

んんん・・・
一応、念のために確認しますが、近距離撮影時に露出が暗くなるのは当たり前という事をご存じですよね。
通常、1/2倍ぐらいの撮影倍率になった場合、実質F値が一段暗くなる。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

これをご存じという事を前提に話をした場合、実際、どれくらい暗くなっているんですか？
それによって話の方向が変わります。

書込番号：22292732

[v36スカイラインどノーマル]

何が言いたいかと言うと、基本、絞り羽根が動く動かないは別として、どんなレンズでも近距離撮影時は実質F値は変化するという事です。
入社光式露出計を使って撮影している人間から言えば常識です。
これが仮にそれ以上に暗くなっている場合は別の理由が考えられますが、この数値ぐらいの変化であれば、絞り羽根の変化は、フローティング（近距離収差補正機能）による光学系の変化に応じてフレアカッターが有効に働いている可能性があるという事です。

マクロレンズを除く昔のレンズは、遠景に比べて近距離での撮影時に画質が極端に落ちる物が多かったです。
その当時のマクロレンズはその逆で、近距離は得意でしたが遠景撮影が苦手というレンズが多かった時代でした。
ただ、設計技術の進歩で開発されたのが近距離収差補正機能(フローティング）です。
フローティング機能の多くは当時主流だった全郡直進ヘリコイドと違い、レンズの一部を撮影距離に応じて別の動きをさせる事で、撮影距離による収差の変動を効果的に軽減する物です。
ただ、この方式の場合、ある種の「ズームレンズ」と同じで、一般的な直進ヘリコイドのレンズの場合、近距離になればなるほど実質焦点距離が伸びるのに対し、この手のレンズはその変化が少ないか、逆に縮む物も多いのが特徴です。
今のレンズは、そのフローティングの機能を兼ねたインナーフォーカスやリヤフォーカスが多いのも特徴で、その理由としてAFの高速化があります。
ただ、基本、ズームレンズと同じ理屈ですので、F値固定のズームレンズの場合、ズームすると絞り羽根が動くのと同様、この手のレンズでも撮影距離に応じて絞り羽根が動く物も有ります。

書込番号：22292857

[chokoG]

＞v36スカイラインどノーマルさん

＞近距離撮影時に露出が暗くなるのは当たり前

ええ、おそらくそれについてはSONYに説明を受けました。ご紹介いただいたページの説明と同じだと思います。
また、説明書に書いてある「暗くなる」と言うのは、そういうことで機械的に絞りが閉じているわけではないと。


繰り返しになりますが、
今回の件は「マニュアルまたは、絞り優先にして絞り開放に固定しても、レンズの距離計で無限遠から10〜5Mほどになると絞り羽が自動的（機械的）に閉じはじめ、最短撮影距離ではF3．5位まで閉じる」・・というものです。羽が前玉の直下にあるので、その動きもよく見えます。で、念のため、純正レンズで確認するとそんな動作はないわけです。マクロレンズで確認してみてもそういうことはなかった。

で、ご紹介サイトの説明も「近接撮影ではレンズが自動的に絞ります」・・じゃないですよね？（矛盾しちゃうし）


＞ただ、基本、ズームレンズと同じ理屈ですので、F値固定のズームレンズの場合、ズームすると絞り羽根が動くのと同様、この手のレンズでも撮影距離に応じて絞り羽根が動く物も有ります。

：参考までに、これは無限遠だとどう動き、最短撮影距離だとどう動くのでしょう？

書込番号：22293088

[v36スカイラインどノーマル]

一般的には無限遠で解放、近づくと絞り込まれます。
と言っても、どのレンズでそのような動きをしていたかまでは、覚えていません。
私が断言しない理由はそこに有ります。

これはフローティングの仕組みと辻褄が合っていまして、解りやすいようにインナーフォーカスやリヤフォーカスでは無い、直進ヘリコイド+フローティングのレンズで説明しますと、それらの多くは全郡から中郡にかけては一般的な全郡直進ヘリコイドと同じ動きをしますが、後群はそのまま固定とか、動いてもその変化量が少ないという傾向になります。
単純に言って、前、中郡と後群との距離が近距離撮影になると離れると思ってもらったらOKです。
その為、同じ開口径の場合、後群には本来の光路よりも広い範囲まで光が回ってしまい、フレアの原因になる可能性があります。
それで絞り羽根で本来の光路以上に外側まで光が回り込まないようにしていると思われます。

ま、F値固定のズームレンズでもズーム時に絞り羽根が動く物と動かない物がある為、全てがそうと言うつもりはありませんし、このレンズがそれに該当する物と断言するつもりもありません。

書込番号：22293269

[v36スカイラインどノーマル]

あ、失礼！
＜それらの多くは全郡から中郡にかけては一般的な全郡直進ヘリコイドと同じ動き
「全郡」では無く、「前群」でしたね。
失礼いたしました。

ちなみにF値固定のズームレンズでズーム時に絞り羽根が動く物に関しては、これと同じ理由だと思われます。

書込番号：22293320

[v36スカイラインどノーマル]

後、余談ですが、このレンズ、メーカーサイトを見る限り、逆テレタイプのレンズ設計ですよね。
逆テレタイプのレンズの場合、ガウスタイプに比べ、撮影距離による収差変動が大きい傾向が有ります。
又、焦点距離の割には結構最短撮影距離が短いですので、フローティングを積極的に使った設計の可能性がありますね。

ちなみにマクロレンズの場合、基本ガウスタイプ+補正系の光学設計が多いので、フローティングを使っていても、それ程極端で無い場合があります。

書込番号：22293384

[starpoint]

＞v36スカイラインどノーマルさん
解説ありがとうございます。私は浅いアマチュアなので、実効(有効)f値の計算方法も知りませんでした。今回検索してみて少しだけ理解できた様な気がしています。(^o^;)

＞皆様
Batis 2/40は最短被写体距離での映像比は1:3.3(0.24m)ですので、撮影倍率は0.3倍で良いのかな(アヤフヤ)。
このときの有効f値：Feは、Fe=(1+M)xFで、Fe=2.6となります。
私は撮影した画像から1段ぐらい暗いと感じましたが、1段はFe=2.8で、Fe=2.6に近い値です。
つまり、私の場合、絞りが閉じてf値が変化したためにアンダーになる要因よりも、撮影倍率（映像比）の変化で有効f値が変化したためにアンダーになった影響のほうが主であると思われます(自信なし)。

MFに設定、ライブビュー表示を設定効果反映on、露出マニュアル、距離0.24mで、絞りダイアルをf2.0から上げていくと、2.0、2.2、2.5、2.8と設定が変わるのに合わせて絞り羽も徐々に閉じて行くのが観察できます。ライカのようにマクロ領域で暗く絞る設計のレンズなら、カメラ側の絞りダイアルをf2.0から絞って行っても、設定されたf値を超えるまで絞り羽は変化しないはずだと思います。
　※　とすると、私がライカの例を引用したのは、いたずらに混乱を持ちこんだことになります。

私は実効f値を測定する方法を知りませんが、この機会に、可能なら測ってみたいと思います。
どなたでもお判りの方、ご教示いただけると助かります。

書込番号：22293445

[chokoG]

＞v36スカイラインどノーマルさん

返信いただき、ありがとうございます。
ただ、ご説明いただいたご意見も確定的でない部分が多く、また、このレンズに当てはまるのかどうか判断する力が、私にはありません。また、向こうとのやりとりの中で、お書きいただいた内容に類するような記述はなかったように思います。（あったらお手上げだったので）なので、これについては、これ以上のコメントは控えます。そして、メーカーも何もしないわけではなさそうだったので、とりあえず、待つことにしています。
有り難うございました。

書込番号：22293789

[kooth]

外野からです。

基本的に、仕様で、それがマニュアル明記されていない問題ということですね。

ただ、なんとなくやり取りを拝見していて、
素人考えで、近接撮影時のF値って何？という気になったので書き込みます。

無限遠ではF値＝焦点距離/有効口径なわけですが、
近接撮影時には実焦点距離は変わっているはず。

スレ主さんの動作の希望は以下のように読み取れました。
・無限遠で指定したF値である絞り位置で固定

このレンズの動作は（収差補正などを除外して考えると）、以下なのかな？
・距離に応じた実焦点距離/有効口径が一定のF値になるように絞り位置を可変
この場合は絞り込まれてもF値は一定だからボディ側は関係なくなります。

絞り優先モードAvが、絞り位置固定か、絞りF値固定か、
この辺りを厳密に考え出すと、それぞれの撮影モードを分ける（片方にAv以外の呼称をつける）感じなのでしょうか。

勉強不足ゆえ、外していたらすみません。

書込番号：22294712

[chokoG]

＞koothさん

より近くに焦点を合わせるときは口径が小さくなっても実効F値は保ててるということですよね。
たぶん、v36スカイラインどノーマルさんが書いていらっしゃるのと同じなのかな。
Koothさんの言う「絞りF値」つまり「実効F値」は保たれているので問題ないですよ・・ってことなら、そうなのかなと思うのですが、なんか違う回答だったので、あれ？っと思って。羽を動かしている理由は別らしいのです。littlemizukiさんへの回答も「全域でのパフォーマンスを保つために近接撮影時は少し絞っている」となっているだけで、「実効F値は保たれているから問題ない」という意味ではないように思います。

あとカメラとの関係も謎なのです。

SONYのカメラは公称F値であると思われ、ニコンのようにカメラが実効F値を表示するわけじゃないです。なのに、なぜ羽が動いてもF2と認識できるんでしょう？

そしてまた、純正レンズは広角でもマクロでも近接域であれ絞り羽は勝手に動きません（メーカー確認済）。となると、これがEマウントの通常の振る舞いなのでしょう。とすれば、なぜBatis2/40CFだけ違う動きをするんでしょう？

考えられるのは、「Batis2/40CFは、カメラとのやりとりはEマウントの仕様通り公称F値でデータを渡している。しかし近接撮影時は、撮影者が指定した公称F値と同じ実効F値が保たれる範囲内でレンズのパフォーマンスを確保するため自動的に絞りを操作している」と言うことなのかもしれませんね。

・・ううむ、そうは書いていなかったと思うんですが・・
どうも自分の理解能力を超えてきたようなので、これ以上は考えない方が良いのかもしれませんね。

書込番号：22295845

[20150920]

＞皆様

なんだかとても難しい話になっていますね(笑)
でも、chokoGさんの仰るように今回の件は「マニュアルまたは、絞り優先にして絞り開放に固定しても、レンズの距離計で無限遠から10〜5Mほどになると絞り羽が自動的（機械的）に閉じはじめ、最短撮影距離ではF3．5位まで閉じる」問題です。

撮影倍率・実質焦点距離・実効F値とかの問題は、他のレンズでも当てはまることで、不具合やおかしな仕様ではないですよね。
「マニュアルまたは、絞り優先にして絞り開放に固定しても勝手に(機械的に)絞りが閉じちゃう」というのが、レンズに詳しい方でも実物を見ていないと分かりにくいのかもしれません。
それだけイレギュラーな仕様という事ですが。

慣れないコンデジで撮った絞りの写真をアップしましたので参考までに。

【F2〜F8までの無限遠での絞りの状態】
このレンズ本来の絞り形状ですね。
https://nis.nikonimagespace.com/html/guest/ja/detail.html?g=SQ7MDiBwKDiM0sRsms2znIMNL2Ya34z8JlY6tjAoA3TAchFP7D7SxGdTpLX4uZuWPNG6sMRcQ0DIV6SgWTvXAg&r=0#i/1


【F2固定で、ピント位置ごとの絞りの状態】
カメラの表示はF2のままですが、ピント位置を近くするにつれて絞りが閉じていく様子です。
距離はレンズの液晶に表示されたものですので、誤差はあると思います。
https://nis.nikonimagespace.com/html/guest/ja/detail.html?g=SQ7MDiBwKDiM0sRsms2znIMNL2Ya34z8W6cjq3gvGcjAchFP7D7SxGdTpLX4uZuWPNG6sMRcQ0DIV6SgWTvXAg&r=0#i/1

書込番号：22296078

[20150920]

連投スミマセン。

ツァイスファンの方に怒られるかもしれませんが…
私の認識を申し上げます。

�@ツァイスは真摯なものづくりをしているメーカーだと思います。
Batis40も、軽量でも収差が極めて少ないレンズを真剣に目指したものと考えています。

�A一方で、ユーザーとカメラメーカーの間では下記の共通認識があります。
『マニュアル露出と絞り優先では、設定した絞り値で機械的には固定される』
『公称F値を採用したカメラでは、機械的な絞りの状態とカメラのF値表示は一致する』
これらは誤解を恐れずに言えば「ルール」です。

�Bツァイスは収差の少ないレンズを目指すあまり、上記のルールを逸脱してしまった…

「そんなのルールじゃない」って言われたらそれまでですが。

書込番号：22297791　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

＜�A一方で、ユーザーとカメラメーカーの間では下記の共通認識があります。
『マニュアル露出と絞り優先では、設定した絞り値で機械的には固定される』
『公称F値を採用したカメラでは、機械的な絞りの状態とカメラのF値表示は一致する』
これらは誤解を恐れずに言えば「ルール」です。

んんん・・・
それはどうかな？
それを言い切ってしまうのはちょっと行きすぎのような気がします。

なんか、「このレンズはこうで無ければ行けない」と完璧な物を求め過ぎのような気がしますね。
私から見たら、確かに後ボケの丸ボケが角ボケになってしまう点はちょっと「もったいないな！」とは思いますが、正直、それを差し引いても良いレンズだと思いますよ。

何処かの一眼レフ用のF1.2だけが取り柄の某「L」レンズに比べれば、よっぽどデキが良いと思います。
あっちは確か、フローティングが効いていない為に近距離でボカそうとすると単なる「ユルい」だけの写真になったかと記憶しています。

ま、私から見れば、これまで色々なレンズを使ってきましたが、「完璧」なレンズって無かったですね(最近は金欠の為ご無沙汰ですが）。
だから多くの方が「レンズ沼」にハマるのだと私は確信しています。
完璧な人が居ないのと同じで、レンズも長所短所がある方が面白いんじゃ無いかな？
ま、私は金欠の為、最近レンズ沼を卒業（？）しましたが・・・

書込番号：22298094

[v36スカイラインどノーマル]

ま、後、余談ですが、露出倍数の話ですが、1/2倍の時に露出が1段・・・という話は、インナーフォーカスやフローティングを採用しているレンズの場合、一概には言い切れないです。
ま、この手のレンズを仮にプロが銀塩で使う場合、多分5〜6本試し撮りしてデータ取りしてから使うパターンですが、デジタルでTTLの露出計を使う限り、無視できる内容なので、それ程目くじらを立てる内容では無いかと思います。

ちなみに昔、4X5のカメラを使う場合は無視できない物でした。
と言うのはフィルムのサイズが大きい為、それ程アップで撮っているつもりで無くても結構影響します。
ポートレートでアップを撮るぐらいの感じから影響が出始めますね。
4X5の場合、TTLの露出計が無いというのも大きな理由の一つですが・・・

絞り羽根に話を戻せば、確かに角ボケは残念かも知れませんが、私から見れば、「2線ボケ」に比べれば、よっぽどマシだと思いますし、作例を見ている限り、結構上品で癖の少ないボケの写真が多いので、単純に「良いレンズだなあ」と思ってしまいます。
作例を見る限り、「現代的な優等生スタイルのレンズかな？」という印象です。
ま、私自身、自分の撮影スタイル上、解放で撮影する事が少なく、最低でも半絞り(2/3絞り）くらいは絞って撮影する事が多い分、そう思うのかも知れません。
このレンズ、私が使うとしたら、多分35mmF1.4的な使い方になるかと思いますが、結構使いこなし甲斐の有るレンズだと思いますよ。

書込番号：22298169

[中山kanon]

近接	5mくらい

私とhiro*さんの眼が間違っていると思われたままではあまり気持ちが良くないのでスレチですが投下します。
90マクロのF2.8時の絞り羽根です。
iPhoneで撮ってる＆コーティングが暴れん坊なのであまり綺麗に撮れてないですが、近接撮影時に絞り羽根が2段くらい閉じているのが分かるでしょうか？
もう1枚は遠景という程ではなく5mくらいの距離に合わせた時ですが、こちらも完全には開ききっていないのが分かると思います。

間違いを正したいだけですので「だからどうだ」というつもりはありません。
私は週末にBatisを受け取ってきて土日まるまる楽しく撮影してきました。

書込番号：22298347

[はむくら]

このスレッド、個人が考える認識や問題点は十分わかったのですがどういう答えが出たら解決済みになるのでしょうか。
なんだかきりがないように見えるので問題提起をしているお二方にそこを聞いてみたいです。

書込番号：22298518

[chokoG]

＞はむくらさん

そうですね。
メーカーからの回答を待っているのですが、「いま検討中だ」という内容でもあるので、待機状態にしていたのですが、ご指摘の通り、これ以上伸ばしても解決にはならないので、一応、これで閉めておきます。

＞中山kanonさん

メーカーから回答をもらった以上、この件については90mmマクロでスレ立てして欲しいと書いたはずです。
あまり載せたくはないのですが、転載禁止にもなっていないので一部を載せます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ILCE-7RM3 に SEL90M28G を装着して、絞り優先モードで、
絞り値を F2.8 に固定して、近接でピント調整すると、絞りの口径が、変化しているように感じられるかと存じます。

本レンズは、絞りを開放にしてピント調整すると、内部レンズの稼働により、レンズが移動した際に、
とくに、ピントリングが最短距離撮影であれば、絞りの口径が、小さく絞られた状態に見えます。

この動作は、製品の仕様によるもので、レンズの絞りは、開放値で保たれておりますので、
なにとぞ、安心して、ご使用いただきたいと存じます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上で閉めます。

書込番号：22298668

[msknrm]

そうそう、メーカーが仕様と断言しているのだからあとはもう個々の判断でいいんじゃないですかね。納得できないのなら突き返すなり買取りに出すなりすれば済むこと。まあ騒ぎ立てる前にマクロ領域での一般的なレンズの特性や各メーカーの実効F値の扱いぐらいはもう少し勉強しておくべきだったとは思いますけどね。

私的にはボケの形は作例を見て知っていたし、実効F値が必要ならそもそもソニーのカメラは買わないし、という訳で何の不満もありませんです。寄れるのはとっても便利。

書込番号：22298766　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞chokoGさん
＞20150920さん

情報、本当にありがとうございました。

書込番号：22298853

[chokoG]

＞msknrmさん

Next time, You had better to criticize after participating in the discussion from the beginning.

thank you.


I guess that we change the aperture behavior. The question is: Full aperture or a bit of a limit between 2 and 2.8 and only at close focus. We evaluate the pros and cons at the moment.

書込番号：22298982

[starpoint]

他にもあるかも知れませんが、既に10月31日付けのToni Ahvenainenさんのブログで、この問題が指摘されていました。

30 Days of Batis 2/40 CF
Day #02 – laws of quantum physics
https://30daysofbatis.com/blog/?offset=1540845135159&reversePaginate=true

Set aperture | Focus distance | 'True' aperture（注：測ったのではない由）
f/2 > 1m (39in) f/2
f/2 1 m (39in) ~ f/2
f/2 0,4 m (15.7in) ~ f/2.8
f/2 0,24 m (9.4in) ~ f/4

Zeiss 本社にも問い合わせています。（OberkochenにZeiss本社がある）
”To get some real information I also tried to contact Oberkochen, but I only got a short reply that they aware of this discussion and are preparing something for it. ”

この他、瞳AFでのフロントフォーカス現象もDPReviewのフォーラム等で指摘があります。
SARでコメントしている方も・・
http://disq.us/p/1xupqfg

半年ほど待てば、いずれの問題も決着するかも知れません。
良いレンズなので、しっかり使いながら、続報を待ちましょう。

書込番号：22301156

[20150920]

＞chokoGさん
＞皆さん

スレッド閉じた後にスミマセン。

メーカーとのやり取りを続けていましたが、問題解決に向けて具体的に動いて頂いているようです。
現状に不満の無い方はアップデートせずにそのまま使用することも可能だと思います。

特に公開不可とも言われていませんので長いやり取りの一部を抜粋します。
***************************************************

We are currently developing a software update that will allow us to work within a larger focus range with a wide-open aperture. The update will be available to download for free from the ZEISS website in early 2019.

***************************************************

書込番号：22314677　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞20150920さん

ありがとうございます。
アップデートすることに決めたようですね。
僕がやりとりしていたときは「まだ考慮中だが，おそらく，アップデートはするだろう。画質との関係から，問題はF2にするかF2.8位までにするかだ」と書いていました。wide-open apertureとしているのでF2でまとまったのかもしれませんね。
年明けに楽しみにします。

書込番号：22315049

[〜赤い自転車〜]

＞20150920さん
＞chokoGさん

情報、ありがとうございます。

アップデートで絞り解放が本当の解放になって、周辺画質などには少し悪影響があるのかもしれませんね。
私のは納品、来年の1月末以降のようですが、アップデートするかどうか検討しておきます。

（既にアップデートされてたりして・・・笑）

書込番号：22315553

[〜赤い自転車〜]

（誤）解放
（正）開放

書込番号：22315612

[〜赤い自転車〜]

試し撮り	車のライトや信号機による玉ボケ確認。

私の注文分、予定より早く納品されました。
まだ、近接時の若干絞り込み仕様は残っているようです。

アップデートするかどうか、これからゆっくり検討したいと思います。

書込番号：22347286

このレンズはまじでヤバいかも！

[ソルティー+]

久しぶりにアンテナ立ちました！
たたずまい、描写、機能性…イヤなポイント見つかりません！w
楽しみ！

書込番号：22257995　スマートフォンサイトからの書き込み

[amature photographer]

重さはよしとして、サイズが少し大きいですね。

書込番号：22258023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

＞amature photographerさん

こんにちは
たしかにデカいですね…
でも私の中ではその描写とシャレオツ感が勝ってます！

書込番号：22259408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞ソルティー+さん
サンプル見たら良さげですねえ。ただ、最近2本立て続けに購入しちゃったのでサイフが...
でも無くなったら暫く買えなくなっちゃうのかなあ？
思い切って買っちゃおうかな〜

書込番号：22260003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

はい、私もロックオンしてますw
空気が写る、トーンが粘る、繊細な中に柔らかさがあり、軽くてAFなので、スナップショット用に40�oの画角としてほぼ万能に使えるかなと思ってます。少々デカいですがw

書込番号：22266299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞ソルティー+さん
今日キタムラに入荷してたので思わず買っちゃいました(笑)
二三枚試写です。
なかなか使いやすくて良いですね〜。40ｍｍって使いやすくて好きなんです。
ただいま弄りまわしております(笑)

書込番号：22268633

[hiro*]

自分もこれから引き取りに行きます♪

書込番号：22269091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

＞ガングリフォンさん
いいですね！
ボケ含め立体的で柔らかい描写で。
絞ると解像感あるし…年内ゲットします！

書込番号：22270515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞ソルティー+さん
遅ればせながら、近所で紅葉を撮ってきました。
別スレでもありましたが、ボケが確かにカク付いているような気もしますね？
まあ〜私は特に気になりませんが、気になる方は気になりますね。

書込番号：22280539

[ソルティー+]

作例ありがとうございます。
参考になります。

ボケについてメーカーに確認された方もいますが、スペックはともかくw、PHOTO YODOBASHIの作例からも分かるように撮る人の取り方、楽しみ方一つだと思います。
撮る側の意図に対してそれなりの雰囲気で味付けできる、応えてくれるレンズたと思います。

以下のサイトから海外の評価も高いものばかりです。
https://asobinet.com/batis-2-40-cf/

書込番号：22282709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

追記として…ある方のレビューに「ピント位置によって絞りが変動するレンズ」との記述がありますがマニュアルまたは絞り優先でそのような現象があるならば、もはや仕様ではないと思いますが、いかがなものなんでしょうかね？

書込番号：22282792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞ソルティー+さん
う〜ん。そんなレンズあるんだろうか？
撮影距離を変えて、ｆ5.6で撮ってみましたが、変動はないと思います。

書込番号：22282838

[ふぃっと＠CLNU]

絞りでピントの位置が変わるフォーカスシフトが見られるって事ではないですか？

書込番号：22282986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

＞ふぃっと＠CLNUさん

はい。でもその場合でもピントの問題であって絞りは変わらないですよね？私の認識不足でしたらスミマセン

書込番号：22283018　スマートフォンサイトからの書き込み

[20150920]

横から失礼します。
絞りの件をレビューした物です。

私も他の方のレンズの状態はとても気になります。
F5.6ですと分かりにくいですが、マニュアルフォーカスにして、フォーカスリングを操作しながらレンズを覗くと絞りの動きが確認出来ないでしょうか？

ガングリフォン様の作例でも、シャッター速度・絞り値に変化が無いまま、ISO感度のみ上がっておりますので…
私の個体同様の可能性があります。

絞りが動いても、カメラ側のF値の表示やExifに変化は無いのです…

書込番号：22283038　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ソルティー+さん
ツァイスの意図通りの挙動であれば仕様、そうでないなら仕様ではないということになりますがこの件はおそらく意図通り（＝仕様）なのではないでしょうか。
ただわざわざあえてそうしたのであれば改善という言葉を使うのもややおかしいのですが。

ここからは個人的な話ですが、というわけで接写時も絞り全開放で撮れなきゃ意味がないという人には全くおススメできないレンズになります。いやまあどうせISOオートで撮ってるから接写時に多少暗くなったり多少絞られてもかまわんよーという人には問題なくおススメできるレンズだと思います。

あとそれを事前に公表しなかった企業に対して不信感を抱いてしまった人にもおススメできないかもですね。

私は発売前の作例から開放時は接写、遠距離に関わらずボケが角ばるもんだと思っていたのでむしろ朗報だな、とすら思わなくもないのですが、ソルティー+さん的にはいかがでしょうか。

書込番号：22283077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

＞20150920さん


ご連絡ありがとうございます。
なるほど…問題を整理すると、どうやらレンズ側の絞り値がExifデータへ反映されない件と、
もう一つは円形絞り、多角形絞り(仕様の話？)の件の2つあるってことですね？

ここは…私の立てたスレットがまさか良い意味での「このレンズはまじでヤバいかも!」だけでなく
悪い意味での「このレンズはまじでヤバいかも!」になってしまったようなので、一旦クローズします。

よろしければ別のスレットでご対応いただけますか？
同じツァイス好き人間として、このレンズを良い方向に導きましょう!

書込番号：22283103

[ソルティー+]

＞littlemizukiさん

こんにちは。

はい、私も同感で、ボケに関してはそのレンズの仕様となりますから、
キレイな玉ボケを好む方は考えたらよいと思います。
ツァイスも仕様を明確にすべきだと思いますよ。

それを踏まえたうえで作例、作風はご自身で作るものですから。
そういった意味ではこのレンズを使用したプロの作例は大いに参考になりました。
私自身もスナップにも最適な1本と思ってますよ。

書込番号：22283113

[littlemizuki]

＞ソルティー+さん
なるほど、であれば私としても是非オススメしたいレンズに代わりはありません。
早く供給が復活するとよいですね。

書込番号：22283129　スマートフォンサイトからの書き込み

[20150920]

＞ソルティー+さん
このレンズの良さを語るスレッドの意図と異なる投稿をしてしまい申し訳ありませんでした。

この内容は機会があれば別のスレでお話させて頂きます。
はい、良い方向に行くことを願っております！

書込番号：22283195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

＞20150920さん

いえいえ。
私も自身で購入したものに疑問がある場合はメーカーに確認すると思います。
Exifデータの件、ボケの件ともにクリアになるといいですね。

書込番号：22283250