Batis 2/40 CF のクチコミ掲示板

batis40mm or batis85mmどちらを買おうか迷ってます。

[ルワンダカール]

こんにちは。
現在、主にa6400とsel2470z で撮影しているのですが新しく単焦点を購入しようかと考えていて、候補はbatis40mmf2とbatis85mmf1.8です。
皆さんのアドバイスを聞きたくて質問しました。

【単焦点の使用用途】
最近、人物ポートレートや旅先での風景写真を撮ることが増え、SEL2470zでもある程度の暗さならブレなく撮れるのですがやはりF値が低いに超したことはないのでどちらかを購入予定です。

【使用したことのあるレンズ】
・sel2470z :昼間や都会の夜間撮影ならこの1本で全て撮ってます。
・sel20f18g:一時期持ってたのですが、広角が肌に合わなかったこととツァイスの色味が好きで売却しました。
・sel55f18z:一時期持ってたのですが、apscで82.5mmだったことがとても使いづらく売却しましたが今見返すといい写りしていて少し後悔しています。
・sel90m28g:これも愛用していたのですが、重いことと、寄れるのは嬉しかったですがここまでのマクロ撮影 は使わないな……と感じ知人にあげました。

【batis85mmの良いところ】
・同じ焦点距離のsel85f18と比べたのですがsel85f18 のフリンジがどうしても無理と思ってしまいbatis85mmの方が好きだなと感じています。sel85f18はコスパは良いけど本当にほしいかと言われると………と思ってしまってます。
・ファインダーを覗いた瞬間、無意識にゾクゾクしてしまうほどキレイで「the 撮りたかった画角」だと思いました。

「batis85mmの懸念点」
・寄れないレンズなのでその内飽きてしまわないか心配なところ。
・新品で126,000円（こちらは3年の保証付）、中古の良品で97,500円。どちらを買うべきなのか悩んでいます。

【batis40mmの良いところ】
・どんな場面でも万能に優秀なレンズだと試してみて感じました。
・ちょうどいい位に寄れるところ。

「batis40mmの懸念点」
・価格が13万円もするところ。
→あと少し手を出せばGMが買えてしまうところと、同じ40mm付近なら7万円のsel40f25gでいいんじゃないか？と思ってしまう自分がいます。
・batis85mmの時のようなゾクゾク感がなかったです。元々、「特定のひとコマ」を切り取るような写真を撮りたいと考えていて、優秀なレンズなことはわかっていてもどちらを買うべきか悩んでいます。

もしbatis85mmを買うならsel2470z と併用、batis40mmならsel2470zは売却予定です。（査定してもらったところ3万円にいかなかったことや、キットレンズ卒業してからずっと相棒として使ってきたレンズなので少し寂しい気持ちはありますが。）

真剣に悩んでいるのでアドバイス、実際にbatis40やbatis85mm、sel40f25gを使ったことある方からのアドバイスお待ちしています。
拙い文章ですが、よろしくお願いします。

書込番号：24540825　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

＞ルワンダカールさん

Batis40、85ともに使用しておりましたが、今は売却して手元にありませんが参考までです。
α7�V、α９に装着して使用しておりました。

用途的にどちらをお勧めすると言えば40mmです。
85mmは場所を選びますのでその時点で使用が限定的になります。

スナップ、ポートレートなど40mmのみで撮影していたほど多用出来る、
画角としては中途半端かもしれませんが万能選手だと思います。

40mmの印象　遊べる画角、寄れる、AFが速い、軽い
85mmの印象　ボケみが強い、よりツァイスらしい色調、85にしては軽い、手ぶれ補正あり

α6400に85mmは使いにくいのもありますね。

取り急ぎです。

書込番号：24540859

[macularius]

＞ルワンダカールさん

batis85ｍｍは持っていませんが、ややパウダーブルーのような写りが batisの特徴(特に40ｍｍ）と思っていて、純正レンズと使い分けても面白いと思います、
参考にbatis40ｍｍで撮ってみたので貼らせてください、1枚目は1ｍ40ｃｍ、2枚目から30ｃｍ〜最短付近まで寄ってみました、

お勧めは40ｍｍのほうかな、寄れるし、40mmのＧレンズも軽量コンパクトでシャープ ＡＦ速 でお勧めですし、25ｍｍのbatis も考えてもよいと思います、いずれにしろズームは持っていたほうが良いと思いますけど。

普通の家庭用ＬＥＤ照明なので、本来の色は出ていないと思います、2枚目からテーブルの下でISOがだいぶ上がっています。
（全てスタンダードから 彩度、シャープ、コントラスト を -1 設定の Jpeg 撮って出しです。）

書込番号：24540999

[盛るもっと]

batisが好きと言うならば、口を挟みませんが、
私ならば、85mmはSIGMAの85DG DN Artにしますし、40CFならば、35/1.4GMの方にします。
その方がコスパ的に納得し易いので。

書込番号：24541040　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ポートレートでレンズを1本持つとしたなら
40mmは換算60mmで短すぎ
（環境を説明する構図で全身写真なら良いけど）
85mmは換算127.5mmで長すぎ
（バストアップみたいに大きく撮るなら良いけど）

ポートレートの標準レンズは
85mmレンズとも言われてます
それは見つめた時の視覚に一致し
適度な距離感で会話がしやすい
などが理由です

1本持つなら
帯に短し、襷にに流し

1本しか持たないなら
55mmレンズがポートレートの標準レンズだと考えます

風景はズームレンズが良いと考えます
ポートレートなら撮影位置を前後すればモデルさんの写る大きさは代える事ができます
しかし、遠景は撮影位置を前後してもたいして変わりません
ズームで要らないモノをギリギリカットすれば
主題が活きてくるし
構図がまとまると考えます

書込番号：24541041　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

あれ？
53殿は135mm押しだったのでは？

書込番号：24541045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルワンダカール]

＞盛るもっとさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞maculariusさん
＞とっちゃんぼうずさん

みなさん、早めのご返信ありがとうございます。
今まで純正レンズばかり購入してきたのでsonyストアで購入しましたが、Carl Zeissレンズは新品で保証込みで購入すべきか中古で状態のいいものを購入すべきか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：24541131　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ルワンダカールさん

自分の場合は、batis25ｍｍは発売日にフジヤカメラで、batis40ｍｍは発売後何年も経ってから、マップカメラでちょっとしたセールになっていた新品を購入しました、ただコスパを考えるとあまり使われていない物もありそうなので、信頼できるショップで中古でもよいと思います、まあ、他のレンズと比べるとちょっと割高な気はしますけど。

作例、同じ40ｍｍの純正Ｇレンズも撮ってみました、テーブルの上に上がっていて、条件が違っていますが設定は同じです。

書込番号：24541178

[ルワンダカール]

＞maculariusさん
作例ありがとうございます。
上下どちらが純正のGレンズの方でしょうか？

書込番号：24541195　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

同じや近い焦点距離のレンズなら撮影対象
など伝えてアドバイスを得るのは分かりますが、
焦点距離が違う物は基本ルワンダカールさんご
自身が必要な方を決める事じゃないですかね。
40mm/2が必要か85mm/1.8では用途がかなり
違うので他者にはどちらが必要かが分かりません。

apsc換算で標準と中望遠ギリ。
これだけ差が有ると何を撮るにも写り方の違いが
大き過ぎますから今一度撮影対象やその撮影仕方
など何が必要か考えてみては如何でしょう。

> Carl Zeissレンズは新品で保証込みで購入すべきか中古で‥

レンズ選びもそうですが、自分の必要な事で決めた
方が良いと思いますよ。
今までソニストでワイド保証なんかの手厚い保証が
有ってホント良かったなと思えば新品でとか、買い
替えが多いから中古でも良いかとか。

書込番号：24541204

[macularius]

＞ルワンダカールさん

ん？撮影情報が見られない環境でしょうか、最初の4枚はbatis40mm,次の2枚が40Gレンズ（ソニストで購入）です、
（猫がテーブルの下はbatis40,テーブルの上は40Ｇ）

あ、今見てみるとピントが変なものも、間違えて上げたかも。m(__)m

書込番号：24541296

[アダムス13]

batisは購入して所持してるのは25mmだけどなんですが、基本的にこのシリーズはどれも超キレキレとかボケが超トロけるみたいなレンズじゃないと思います。フルサイズで使った際に画面全体のまとまりやグラデーションで表現するタイプなんでAPSCで使うのは勿体無いです。それなら、35mmGMかノクトン40mm F1.2SEもしくはシグマ35or85mmARTといった刺激的なレンズをスパイス的に使うほうが良いのでは。

書込番号：24541454　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

＞ルワンダカールさん

中古か新品かどちらが良いかというのは、人それぞれ価値観が異なるので
一概に言えませんが、長期保証を受けたいことや中古にアレルギーがある場合は選択肢は新品しかありません。
そうでなければ中古美品でも充分綺麗だと思います。

私は中古で手に入るものは中古で充分ですね。
開封して使い倒すと外観は嫌でもキズが付きますので。

書込番号：24541528

[ルワンダカール]

ありがとうございました。

書込番号：24545122　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニー用ZEISS バティスは玉ボケ不可能なレンズ？

[おりこー]

ソニーEマウントで使うなら、バティスでしょ！と、思ってた一年前。

ZEISSの良さはニコンFマウントで知っていた。

標準画角なので今回は購入をパスしたが、作例を楽しみにサイトを覗いてみたら、、、

玉ボケが


カクカクしてる！！？


玉ボケが


カクカク!?


ひょっとして、
開放F2でカクカク!?


機械オンチなので詳しいことはわからないですが、
ひょっとして、
バティスシリーズって開放絞りでも玉ボケがカクツクの？？

書込番号：22283083

[めぞん一撮]

いつもご苦労様です！
こうしていると、なんだか往年のレンプラさんのオリンパスにかける執念を思い出しますね！ 　なつかしい！！


ところで、ご参考にしたサンプルのURLを張っていただけるとありがたいです！
F2のレンズがF2でカクカクするのとか面白いですよね！
もしかして絞り開放でも絞りが引っ込み切らないのですかね！？？

>機械オンチなので詳しいことはわからないですが、

神のごとき博識のおりこーさんをしてわからない事であれば、私ごときにはわかるはずもありませんが、
おもしろそーなのでゼヒご紹介ください！

よろしくお願いします！

書込番号：22283108

[littlemizuki]

このスレッド、全く建設的な目的で立てられたようには見えないのですが気のせいでしょうか。
価格ドットコムの口コミのこういうところはお行儀が悪く見え、あまり好きではありません。

書込番号：22283123　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

作例を見てびっくりしたのは、海外サイトephotozineの作例です。

玉ボケがカクツクしてたので、少し絞ってるのかな？と思いEXIFをみたらf2の開放だったので『えッ!?』と思い、機械オンチの自分にはワケワカメだったので急遽スレをたてる事に。


40mmってスナップと人物撮影にバッチリなのだけど、人物撮影で玉ボケって重要じゃないのかな。

書込番号：22283148

[カメヲタ]

＞おりこーさん

いいお値段しますよね〜

Z35/1.8Sが高い高いとネットでバッシング。

バティス40にそういう声がないということは、マニア的には金額の説明としてツアイスのブランド力は絶大ということでしょうか。

バティスは作例しか見たことないですが、Z35の描写を見るとコントラストも高く・ボケも綺麗で僕のような古い人間が考えるツアイスのイメージにはまります。

書込番号：22283188

[hiro*]

自分も購入後２日で、カクカク現象気がついておりました。

一般的なツァイスは、最短撮影距離が他のメーカーより長めです、そのため、画質があ良い、という部分もあります。

今回のレンズは、CF、クローズドフォーカス？という、ツァイスの新機能が搭載されていて、ものすごい近接撮影が出来ます。
その副作用がこのカクカクでしょうね。

時間がなくて検証できていませんが、撮影距離の切り替えがあって、それが標準値内であれば、丸ボケなのでは？と思っています。
確認取れ次第、検証結果をアップします。

また、今までの、バティスは、CF機能はないので、ボケは丸です。

書込番号：22283214

[おりこー]

ｶﾒｦﾀさん
ニコンZレンズはズームも単35/1.8Sも50/1.8Sも
軽さ
大きさ
値段
描写
逆行耐性etc.
絶妙に良いところを突いてきましたネ

DxOmarkのトップはニコンFレンズのシグマやツァイスが独占状態なので、ノクトが発売されたら、トップはニコンZレンズが上位を占めるんじゃないかと思います。キヤノンもEOS Rで素晴らしいレンズを出してきているので、そちらも楽しみです。

『ﾊﾞﾃｨｽは作例しか見たことないですが､Z35の描写を見るとｺﾝﾄﾗｽﾄも高く･ﾎﾞｹも綺麗で僕のような古い人間が考えるﾂｱｲｽのｲﾒｰｼﾞにはまります｡』

私も似たような印象で、ニコンZレンズはZEISSとシグマの良いところを合わせた感じで、素晴らしいです。レンズロードマップも磐石、発売が楽しみですネ

書込番号：22283229

[おりこー]

hiro*さん
『今回のﾚﾝｽﾞは､CF､ｸﾛｰｽﾞﾄﾞﾌｫｰｶｽ?という､ﾂｧｲｽの新機能が搭載されていて､ものすごい近接撮影が出来ます｡
その副作用がこのｶｸｶｸでしょうね｡』

hiro*さんの読みが答えかも、ですね。
otus55mmの最短撮影距離は50センチなんですが、
寄れなくてほんとツラいです(笑)

『また､今までの､ﾊﾞﾃｨｽは､CF機能はないので､ﾎﾞｹは丸です』
不安が払拭されました！
ありがとうございます

書込番号：22283245

[hokurin]

＞おりこーさん
早いとこR�V売っぱらってニコンに戻られたらいかが？
Z7もZ6も発売されましたよ。

毎日FEマウントの荒探してても仕方ないでしょ。自身の生産性向上の為にはニコンに戻って、もうソニーの情報は一切見ない。
これにつきますね。

書込番号：22283783　スマートフォンサイトからの書き込み

[典厩]

＞おりこーさん
いちいちソニーをディスって、ニコンを持ち上げて廻る、うっとうしいですね〜

書込番号：22284050

[アダムス13]

うーん。ニコンZの35mmF1.8は、あえて比較するならソニーの無印85mmF1.8でしょうね。いわゆる優等生的なシャープさ。batis40mmと一緒くたにするのはレンズの味が分からない人だと思うな。

書込番号：22284601　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

皆様

すいません、読みが外れました。

３０m（メートル）ぐらいからすでに絞り始められます。
完全なるボケで、撮影できるのは、無限遠だけです・・・。

初めて、「CF」の表記があったので、何か、新しい機能がついているだろうなとは思ったのですが、これだったのですね・・・。
事前に、ネットでも、雑誌でも、ツァイスHPでも良いので、技術的な説明はあるべきではないかと思います。
単焦点の場合、ボケ味を機にする方も多いので・・・。そして、最近のレンズにありがちな、玉ねぎボケです。

さて。

とはいえ、丸ボケを撮影するのは、撮影全体の０.１％以下だと推測されるので、その他の場面で使っていこうと思います。
「周辺隅々まで高画質」「絞っても回折の影響がほとんどない」「近接撮影で高画質」に関しては、現時点では、ほぼ世界最高画質ですからね。

書込番号：22286723

[おりこー]

hiro*さん
『完全なるﾎﾞｹで､撮影できるのは､無限遠だけです･･･｡

事前に､ﾈｯﾄでも､雑誌でも､ﾂｧｲｽHPでも良いので､技術的な説明はあるべきではないかと思います｡
単焦点の場合､ﾎﾞｹ味を機にする方も多いので･･･｡そして､最近のﾚﾝｽﾞにありがちな､玉ねぎﾎﾞｹです｡』

検証ありがとうございます。
玉ねぎだったのですネ！
otusも玉ねぎなので、さすが兄弟レンズや(笑)

技術的な説明はZEISSさんで是非ともしていただきたかった。
自分は今回の件で、ZEISSに対する印象が少し悪くなりました。

書込番号：22306537

[issei0922]

海外ではボケはあまり使われませんからね(^o^;
気にする事が無いのかと思いますね(*^^*)
逆に日本ではなんでもボカせば良いみたいな方もいますし(*^^*)

書込番号：24284687　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL50F14Zと比較して

[コテツー]

どなたかα7R IVにて、標記のツァイスプラナーと比較できる方はいらっしゃらないでしょうか？
特にBatisの解像度がα7R IVに対応出来ているのかを知りたいです。
どのレビューも55mmとの比較ばかりですので…

書込番号：23810170　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

スレ主さんも「解像度」が好きだねぇ。

RIV持ってるけどそんなに解像度すごいかな? そりゃ低くはないけど。そんなに言うならいっそSigma SIGMA sd Quattro Hにでもするか中判にでも行ったらと思ってしまう。余計なお世話でした。

レビューの紹介ですすみませんが、この記事で大体のことは分かります。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/?lid=waku_categorytop_exp_E_82763_3161
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/p2.html

書込番号：23810221

[コテツー]

＞SidRottenさん
ページの紹介、ありがとうございます。
基本的に子供撮りが主なので、シグマやGFX等はAF速度の面から候補に入れません。
子供が近くから遠くまで縦横無尽に駆け巡るため、高画素機でクロップも前提での運用をしております。
ズームレンズでは描写が甘かったり、F値が大きすぎて室内での動く子供の撮影が難しく、鏡筒も伸びるため隙間から公園や校庭の砂埃が入り込むことが容易に想像できるため、使用するのはもっぱら単焦点かインナーズームレンズのみです。
今のかわいい子供の姿を残しておけるのは今しかないため、どうせなら高画質で残しておきたいというのもあります。
高感度耐性的にはa7R4は少し弱いですが、クロップ耐性とのトレードオフだと思い、許容しているところです。

広角は20f18g、望遠は135f18gmで問題ないのですが、準広角〜標準域がなかなか決まらず…
sigma 35mmf1.2も使用していて、解像度やAF速度的にも問題なかったのですが（パープルフリンジが酷かったですが…）、a7R4ではAF-Cでf1.2が使えないようになってしまい手放し、現在は50f14zを使用しているのですが、ある程度は満足しつつも、予算15万程度で更に良い選択はないかと探しているところです。

引き続きa7R4での解像度や使用感を教えていただければ幸いです。

書込番号：23810476　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

訂正：「レビューの紹介ですすみませんが」→「レビューの紹介ですみませんが」

物撮りしかしていないため、私の意見は参考にならないしょう。

持っているレンズ:

Sigma 70mm F2.8 DG MACRO Art
Sigma 45mm F2.8 DG DN
LEICA MACRO-ELMARIT-R 60mm F2.8
Contax Macro-Planar 60mm F2.8 AEJ
LEICA VARIO-ELMAR-R 28-70mm F3.5-4.5
Contax Vario-Sonnar T* 28-70mm F3.5-4.5 MM
Canon TS-E 90mm F2.8
Canon TS-E 45mm F2.8
Canon EF24-70mm F4L IS USM
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical (買ったばかりで、まだ届いてません)

Sony FE24-105mm　F4 G (手放しました)

FE24-105mmはAFは快適ですが、所詮ズームですから、抜けが今ひとつで、でかい・高いで手放しました。

EF24-70mm F4L IS USMは寄れるので重宝しています。MC-11経由なので一応AFも使えます。

物撮りなのでMF中心です。使用感もMFレンズの方が好きですし、ズームにはお金をかける気がおきませんので安いContax Vario-Sonnarを購入。このVario-Sonnarは30cmまで寄れるマクロ機能が付いていますので便利です。また回転式ズームでコンパクトでMF Contaxとしては後期の製品なで、写りまあまあ現代的です。

このVARIO-ELMAR-RはSigma製なのであまり人気がありません。ですのでLiecaとしては安いです。これもそこそこ現代的な写り。もちろんVario-Sonnarとともにズームですから描写は少し甘いです。でも絞りますし、強い逆光で撮りませんし。

現状、撮影ポジションが固定されることや撮影対象の大きさが変わるため、ズームのほうが圧倒的に便利です。MACRO-ELMARIT-R 60mm F2.8とContax Macro-Planar 60mm F2.8 AEJはあまり使っていませんが、流石に両者とも定評あるレンズです。

Canon TS-E 90mm F2.8とCanon TS-E 45mm F2.8はアオリが使えるので購入しました。90mmでは小さな被写体じゃないと撮影距離が開きすぎます。TS-E 45mmはMTFなどを見ると大したことな無いですが、アオルれるためイメージサークルが大きく、更に物撮りの場合、レンズの端いっぱいまでわず、中心付近を使いますので描写は優秀です。

Sigma 70mm F2.8 DG MACRO Artはカミソリマクロということで買いました。これも少し大きな物は距離があくのであまり使用していません。カミソリと言うほどかな?APO-LANTHARが来たら比較してみます。Sigma 45mm F2.8 DG DNは割と寄れるので買いました。ボケが良いレンズなので、絞る物撮りにはもったいないかな。手持ちでイメージカットを撮るには向いているでしょう。

αにしたのは他社のミラーレスが出遅れていたということ、使えるレンズが豊富であるということが理由です。物撮りは後でトリミングしたほうが楽なので、トリミング耐性を考えてRにしましたけど、ここまでの画素数はいりません。RIVは大分改良されているので、使いやすいことは使いやすいです。この様にあまり積極的な理由でこのカメラを選んでいません。

と言うことで、全く参考にならないと思いますが書いてみました。

あんな事書いて何なんですが、私も解像度フェチな部分もありますので、中判を買おうかとも考えています。不要ですが趣味ですので。AFがいらないのでsd Quattro Hも考えましたが、ファインダーが見ずらいようなので、買うには至っていません。

書込番号：23810586

[イルゴ5300]

特にBatisの解像度がα7R IVに対応出来ているのかを知りたいです

⇒意味不明です
ボディによって対応、非対称が有るなんて
知りませんでした

だったら解像度なんか関係しない
ソフトフォーカスレンズは
全てのボディで非対応ですか？

自分はソフトフォーカスレンズで
10回くらいフォトコンテストに入賞してますよ
審査員は
こりゃ非対応で目立つから
選ばれたのかなぁー

フォトコンテストは
目立てばそれで良いと思ってます

書込番号：23810663　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツー]

＞イルゴ5300さん
引き続きa7R4での解像度や使用感を教えていただければ幸いです。

書込番号：23812260

[ニコニコ現金一括主義]

購入しましたかね？
わたくしは50f1.4zオーナですが、こちらを購入しました。悩まれる気持ち分かりますよ。
同じく幼い子の父です。
思い出のため高級機材揃えてます。
わたしのラインナップは15ミリフォクトレンダー、85GM、50f1.4z、2470GM、100400GMでした。
こちらを購入した2週間後にラクマで売却することになりました。やはりポートレートにしたいならば、50f1.4だと思います。f2物足りないですよ。
他の方より私の方が気持ちは分かるかと思いますので参考になれば。

書込番号：23875515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

Batis 2/40 CF ＆ α7�V、f/2	FE 50mm F1.4 ZA & α7�V、f/1.8	Batis 2/40 CF ＆ α7�V、f/2	FE 50mm F1.4 ZA & α7�V、f/1.4

＞コテツーさん

初めまして。
α7R�Wのセンサーサイズを活かすレンズでしたらこちらが参考になるかと（既にご存知かもしれませんが）。
https://asobinet.com/info-review-sony-what-lens-adapt-a7rm4/

私はBatis 2/40 CF、FE 50mm F1.4 ZAの二本をα7�V、α7S�Vに着けてポートレートを撮っていますが、少し広めに撮りたいときはBatisを使ってます。

人によって好みは分かれますが、私は焦点距離40mmは割と使いやすいと感じています（f2.8かf4まで絞るとかなりしっかりと解像するので風景撮影にもよく使います）。

これら二本以外に、GMは24mm・85mm・135mm・12-24mm、Gは20mm・24-105mm、その他として55mm F1.8 ZA・Batis85を所有していますが、Batis40の使用頻度は高い方ですね。
軽くてコンパクトなので、手元に置いても邪魔にはならないかと。

ボディはα7�Vになりますが、それぞれのレンズで撮った画を何枚か貼りますね（掲載許可取得済）。

書込番号：23879463　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさーしー]

＞コテツーさん
もう買っちゃいましたかね？

私、両方持っていましてR�Wで使い分けています。
解像感だけで比べると、SEL50F14Zに軍配が上がると思いますが
当レンズも充分に使えると思います。（あくまで私感ですが）
普通に大胆なトリミングもしています。

これまた私感ですが、画質だけで言えばSEL50F14Zが好きです。
でも４０mmの絶妙な画角が大好きです。
そして軽いのも有り難いです。
値段の割には安っぽい外観なのは愛嬌です。

背景ボケボケな写真があまり好きではないので、どちらのレンズも2.8〜4くらいまで絞って使うことが多いので
単純に開放で比べた事はありません...

お子さんまでどれくらいの距離で撮影されることが多いかで、オススメ度が変わってきますので
何とも言えませんが、私は好きですよ。

所有感や、安定感、狙い通り撮れるのはSEL50F14Zで、50mmの画角で問題ないのであれば
SEL50F14Z １本で充分ではないかと思います。
私はSEL50F14Zが手元にあっての、このレンズと思って楽しんでます。
ご参考までに！

書込番号：23897356

[コテツー]

皆様、ありがとうございます。
色々ご意見いただき、やはりSEL50F14Zが自分に合っているな、と考えだした次第です

書込番号：23979623　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズシ刀口]

値段や画角的に見当違いと言われたら
本当に申し訳ないのですが、
似た単焦点距離でsel35f14gmは
AFの速度、精度、食い付きはここ最近のレンズでやはり素晴らしかったです。

当方7iiなので参考にはならないですが
解像度の対応という点で、
7rivの6000万画素を充分に使い切れるレンズなのかで言えば
35GMは解像度が相当に高いレンズなので
7rivにて編集時にクロックアップしても画素数を保つ？という使い方は余裕なのでは無いかと思います。

値段は確かにお安く無いですが
実質17万ほどで買えるので
それでスレ主さんの気になさる解像感に合わせ
お子様の動きに対応できるAF、持ち運びやすい軽さ(Batisよりははるかに重いですが、、)
手にできるなら私はそれ一択かもしれないです！

色味等他要因がございますようであれび
是非それもまた楽しんで考えてみてください！

書込番号：24094718　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツー]

＞レンズシ刀口さん
教えて下さり誠にありがとうございます。
実はSEL35GMは発売してすぐに購入しており、子供たちの撮影用に現在も使用しております。
GMということで期待していた写りは問題ないのですが、ＡＦ性能については子供たちの動きに100％はついてこれず少し残念な印象です。

結局その時同時使用していたSEL50F14Zを売却しSEL50F12GMも導入した次第です。
ちなみに50GMの方は写りもAF性能も完璧でした。

書込番号：24160135

表示パネルの使い方

[mikoh]

初心者です。
レンズの表示パネルの
【ON　MF　OFF】の
ON・MFは表示の違いがわかりません・・・

変更の仕方はフォーカスリングを左に回す、までは分かったのですが・・・

どなたか教えて頂けたらありがたいです。

書込番号：23809731

[holorin]

表示（表記）をするかどうかの選択のようです。

https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=19376

＞■デジタル指標表記！
＞　距離と被写界深度をレンズ中央のLEDで表記します。
＞　「メートル表記/フィート表記」切替、
＞　表記を「常にon/常にoff/MF時のみon」に切替が可能です。

書込番号：23811270

[もとラボマン ２]

mikohさん　こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1147971.html

上のサイトを見ると

＞有機ELディスプレイの表示モードは、「マニュアル時もAF時も常に表示（ON）」、「マニュアルモード時のみに表示（MF）」、「常に表示なし（OFF0」

とあるので　単純に　表示方法の違いのようです。

書込番号：23811693

[mikoh]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます！
こんなに早く、ご丁寧に教えて頂き、ありがとうございます！
MFの時にONするということだったのですね！
解決致しました！
助かりました^ ^

書込番号：23812876　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの速さ

[papico3]

現在SIGMA50mm f1.4を使用していますが、重いのでこのレンズに買い替えを検討しています。

ですがAFが少し遅いとネットで見かけ、AF速度が気になっています。
被写体は3歳の子供で動き回るのですが、ついていけるくらいのAF速度でしょうか？

比較対象がSIGMA50mmになってしまうのですが、それと同じくらいなら購入しようと思っています。

書込番号：23773368　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ1%]

α7IIIにて同じく3歳児の撮影にこのレンズを常用しております。AF-C、特に顔/瞳AFの精度やスピードには特に不満がありません。

おっしゃる通り軽いレンズなので、子供と行動を共にしながらの撮影も苦になりません。何よりハマった時の描写は格別です！

書込番号：23779602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ1%]

すみません。記載が抜けておりましたが、SIGMAの50mmは使用したことがないので比較はできません。ご参考にならないかもしれませんがご容赦下さい。

書込番号：23779614　スマートフォンサイトからの書き込み

[papico3]

ありがとうございます。
あまりクチコミもなく、値段も値段なので諦めようかと思いましたが、見た目、軽さ、写りなどが忘れられず思い切って買ってみました。
まだペットを試し撮りした程度ですが、アキラ1%さんの言う通りAF速度はそこまで気にならなさそうでよかったです。
全体的に見てSIGMAから乗り換えてよかったなと思ってます。
返信ありがとうございました。

書込番号：23779636　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードについて

[hiUHA]

セットで付いてくるものを使うのが良いというのはわかりますが、大きすぎて若干扱いづらく、こちらのレンズに装着できるもう少し小さめのレンズフードというのはありますでしょうか？

書込番号：23720369

[MyTube]

フィルター径が67mmですので汎用のねじ込み式のレンズフードを使えば良いと思います。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E9%AB%98%E5%BC%B7%E5%BA%A66000%E7%B3%BB%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E5%90%88%E9%87%91%E8%A3%BD-67mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8-KMH-67/dp/B01BXR2E1Q/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=67mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1602423449&sr=8-5

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-67mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8-KA-SLH67/dp/B01BXR2NIK/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=67mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1602423449&sr=8-6

書込番号：23720408

[もとラボマン ２]

hiUHAさん　こんにちは

このレンズのフードの取り付け部分は　このレンズ専用になっていますので　取り付けるのでしたら　フィルター枠に付けるしかないと思いますが　純正のフード取付部より内側にあるフィルター取り付け枠だと　段差が付いてしまうと思います。

書込番号：23720461

[イルゴ5300]

ゴムの伸び縮みする
汎用フードも有りますが
ジイサン臭いのが欠点です

書込番号：23720484　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ボクなら次のどっちか。
（1）フードを糸鋸などで適宜切り詰める。フードの内側に溝が切ってあれば簡単。仕上げは床にサンドペーパーを敷いてゴシゴシやればほぼわからんようにできる。
（2）ステップアップリングで径を大きくしたうえで汎用ねじ込みフードを取付ける。（ほんまは、このときゴムフードがいちばん実用的だが、イルゴンの仰せの通り貧乏臭い）

2の問題点はフィルターを着けると全長が長くなること。またかっこよくするにはステップアップリング、フィルター、フードの順になるので大きな径のフィルターが必要となり思いのほか費用がかかること。

書込番号：23720948　スマートフォンサイトからの書き込み