Batis 2/40 CF のクチコミ掲示板

表示パネルの使い方

[mikoh]

初心者です。
レンズの表示パネルの
【ON　MF　OFF】の
ON・MFは表示の違いがわかりません・・・

変更の仕方はフォーカスリングを左に回す、までは分かったのですが・・・

どなたか教えて頂けたらありがたいです。

書込番号：23809731

[holorin]

表示（表記）をするかどうかの選択のようです。

https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=19376

＞■デジタル指標表記！
＞　距離と被写界深度をレンズ中央のLEDで表記します。
＞　「メートル表記/フィート表記」切替、
＞　表記を「常にon/常にoff/MF時のみon」に切替が可能です。

書込番号：23811270

[もとラボマン ２]

mikohさん　こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1147971.html

上のサイトを見ると

＞有機ELディスプレイの表示モードは、「マニュアル時もAF時も常に表示（ON）」、「マニュアルモード時のみに表示（MF）」、「常に表示なし（OFF0」

とあるので　単純に　表示方法の違いのようです。

書込番号：23811693

[mikoh]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます！
こんなに早く、ご丁寧に教えて頂き、ありがとうございます！
MFの時にONするということだったのですね！
解決致しました！
助かりました^ ^

書込番号：23812876　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの速さ

[papico3]

現在SIGMA50mm f1.4を使用していますが、重いのでこのレンズに買い替えを検討しています。

ですがAFが少し遅いとネットで見かけ、AF速度が気になっています。
被写体は3歳の子供で動き回るのですが、ついていけるくらいのAF速度でしょうか？

比較対象がSIGMA50mmになってしまうのですが、それと同じくらいなら購入しようと思っています。

書込番号：23773368　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ1%]

α7IIIにて同じく3歳児の撮影にこのレンズを常用しております。AF-C、特に顔/瞳AFの精度やスピードには特に不満がありません。

おっしゃる通り軽いレンズなので、子供と行動を共にしながらの撮影も苦になりません。何よりハマった時の描写は格別です！

書込番号：23779602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ1%]

すみません。記載が抜けておりましたが、SIGMAの50mmは使用したことがないので比較はできません。ご参考にならないかもしれませんがご容赦下さい。

書込番号：23779614　スマートフォンサイトからの書き込み

[papico3]

ありがとうございます。
あまりクチコミもなく、値段も値段なので諦めようかと思いましたが、見た目、軽さ、写りなどが忘れられず思い切って買ってみました。
まだペットを試し撮りした程度ですが、アキラ1%さんの言う通りAF速度はそこまで気にならなさそうでよかったです。
全体的に見てSIGMAから乗り換えてよかったなと思ってます。
返信ありがとうございました。

書込番号：23779636　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードについて

[hiUHA]

セットで付いてくるものを使うのが良いというのはわかりますが、大きすぎて若干扱いづらく、こちらのレンズに装着できるもう少し小さめのレンズフードというのはありますでしょうか？

書込番号：23720369

[MyTube]

フィルター径が67mmですので汎用のねじ込み式のレンズフードを使えば良いと思います。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E9%AB%98%E5%BC%B7%E5%BA%A66000%E7%B3%BB%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E5%90%88%E9%87%91%E8%A3%BD-67mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8-KMH-67/dp/B01BXR2E1Q/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=67mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1602423449&sr=8-5

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-67mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8-KA-SLH67/dp/B01BXR2NIK/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=67mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1602423449&sr=8-6

書込番号：23720408

[もとラボマン ２]

hiUHAさん　こんにちは

このレンズのフードの取り付け部分は　このレンズ専用になっていますので　取り付けるのでしたら　フィルター枠に付けるしかないと思いますが　純正のフード取付部より内側にあるフィルター取り付け枠だと　段差が付いてしまうと思います。

書込番号：23720461

[イルゴ5300]

ゴムの伸び縮みする
汎用フードも有りますが
ジイサン臭いのが欠点です

書込番号：23720484　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ボクなら次のどっちか。
（1）フードを糸鋸などで適宜切り詰める。フードの内側に溝が切ってあれば簡単。仕上げは床にサンドペーパーを敷いてゴシゴシやればほぼわからんようにできる。
（2）ステップアップリングで径を大きくしたうえで汎用ねじ込みフードを取付ける。（ほんまは、このときゴムフードがいちばん実用的だが、イルゴンの仰せの通り貧乏臭い）

2の問題点はフィルターを着けると全長が長くなること。またかっこよくするにはステップアップリング、フィルター、フードの順になるので大きな径のフィルターが必要となり思いのほか費用がかかること。

書込番号：23720948　スマートフォンサイトからの書き込み

a6400

[ズキー]

a6400にbatis40を装着した場合、グリップに指は回りますか？
SONYのフルサイズカメラを握ったことがないので想像出来ず、レンズの購入を迷っています。

書込番号：23695525　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

グリップに指は回りますか？

⇒グリップに指回す必要無いと思うけど
カメラは左手で持つモノだよ
右手は軽く添える程度
右手はフリーにしておかないと
絶えず設定変更できないよ
だから設定は右手側に集中してる訳

自分が初心者の頃
山陰フジカラー現像所所長にそう習いました
所長が言う様にやってみたら
なるほどなぁ
と思いました

所長に出会わなかったら
40年経った今でも右手でカメラを握ってたかもしれません

書込番号：23695578　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞イルゴ

手振れした作例上げているようでは説得力無いよ。
まずは手振れしないように保持してからだろ。

書込番号：23695599　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

レンズのマウント部分は、APS-Cと同じ位の太さ、マウント径に合わせて、細くなってるので、指は問題無し大丈夫ですよ。

書込番号：23695668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズキー]

＞イルゴ530さん
初めまして、コメントありがとうございます。
なるほどなぁと思いました。
ですが嫁や子供の自然な顔を、カメラを意識させないでサッと撮りたいのです。両手で構えるとどうしても意識してしまうので。
なので、私には右手のグリップが重要なのです。

書込番号：23695695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズキー]

＞とうがらしの種さん
はじめまして、コメントありがとうございます。
SIGMA３０mmと56mmの間があればいいのにと思いこのレンズを考えていました。
指が入りそうで安心しました(^^)
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23695703　スマートフォンサイトからの書き込み

アダプター使用でNikon Zで使えるでしょうか・・・

[Jolie3]

40mmレンズが欲しいのですが、Nikonで40mmがなかなか見つからず、悩んでいるのですが、このレンズはアダプターをZにつけて使用できるのでしょうか・・・
よろしくお願いします。

書込番号：23685977

[MyTube]

Batis 2/40 CFはαEマウントですのでTECHART TZE-01（ソニーEマウントレンズ → ニコンZマウント変換）電子マウントアダプターを介せば使用可能だと思いますよ。

TECHART（テックアート）TZE-01は、ソニーα「Eマウント」レンズをニコンZシリーズのミラーレスカメラで使用するために設計された、オートフォーカスが可能な電子アダプターです。またPC端末とのUSB接続で、ファームウェアのアップデートが可能です。

http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001281/afmt_nikon/page1/recommend/

書込番号：23686005

[Jolie3]

お返事有難うございます！
こんなに早く問題が解決できるとは思っていませんでした！！
またよろしくお願いいたします！！！

書込番号：23686009

[ひしひしさん]

このレンズ、Z6、α７�V、TECHART TZE-01を所有しているのでご参考までに。

Z6にこのアダプター経由でソニーEマウント用のレンズを使う場合、ピンポイントAFを選択しているとAFが迷い続けてピントを合わせられないのでご注意ください（シングルポイントAFなら大丈夫です）。

このレンズのほかに、シグマの45mm F2.8 DG DN、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA、FE 85mm F1.4 GMでも試しましたが全て同じ状況でした（ファームウェアは最新のものにアップデート済です）。

なお、EVFの拡大表示機能を使っている状態であればピンポイントAFでもピントを合わせられます（その状態でシャッターを切ると構図がブレる可能性は高いですが）。

書込番号：23688423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jolie3]

大変貴重なお返事を有り難うございます！
先日アダプターが届いたのですが、中国製でした。
なるほど感で一杯です。
取り敢えず、セカンドでソニーのカメラを考えているので、そちらも検討してみたいと思います。

有り難うございます。

書込番号：23695951

ソニーF1.8 35ミリとの違い

[３３みっちー]

よろしくお願いいたします。

現在、F1.8 35ミリを持っています。コンパクトで程よいボケもありますが、何か生真面目で物足りない感じが‥‥。他人の意見を聞いても意味ないかもしれませんが、こちらの製品に比べても、ヨドバシカメラとかレビューはCarl Zeiss Batis 2/40 CFのほうが多く、良いです。

そこで、画角の話を除いてF1.8 35ミリに比べて、例えばボケ、良いところ、やや劣っているかもしれないところを教えていただけませんか？

RX1のゾナーT＊、は味もあり大変好きです。

やっぱり、ツァイスならではの風合とか、あるんでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23368350　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞３３みっちーさん
ツァイスのレンズは
透明感あり立体的に写る
とは言われてます。
かと言ってそれはツァイスのレンズで撮った。
と表記した場合
レンズ名を無記入で画像だけ観せられた場合は
ツァイスのレンズで撮られた。
と言い当てる事は専門家でも困難に思えます。

書込番号：23368390　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

＞３３みっちーさん

35mmの枠で回答しようか迷ってました笑
ソニーの35mmF1.8は、小型軽量コンパクトの割に寄れるし、
AFも速くてスナップ用途としての使い勝手は充分かと思います。

おっしゃる通り、写りという面では卒のない撮れ方になるので、
平凡といえば平凡かもしれません。
当方はBatis40CFを使っていますが、まず寄りから引きまで使えて使い勝手が良い。（35mmでも同じかも？）
Zeiss特有の強いコントラストが残っていて、それでいてAFが使える点。
私は１本で行く時は大体これを使います。

ボケ重視であればF2は物足りないかもしれません。
あと、Zeiss特有のボケが煩くなりがちです。
そこは好みの問題かと思いますが。

CarlZeissの写りという面でいくならOtusになるでしょうけどさすがに手が出ません。
コンタックスも含めてMFを何本か使用してきましたが、
結局AFでさくっと撮りたくなりますね。

書込番号：23368411

[３３みっちー]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。どのレンズも結局、腕、が大切な訳で欲しい理由のひとつはツァイスだからだ、ということに改めて気がつきました。

＞とっちゃんぼうずさん
とても丁寧なレビューありがとうございます。当レンズもかっと、良くも悪くも、ファインダーを覗くまで、予想がつかない魅力？　があるのでしょうね。

ただ、この高さならRX1ゾナーのような十分な安心感がほしいなぁ、と思いました。

しばらく、まあまあ秀才なF1.8を使い、様子を見ようかと思います。

ありがとうございます。

書込番号：23368451　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞何か生真面目で物足りない感じが‥‥。他

それは貴方の性格です。
不真面目で斬新な構図を考えましょう。

書込番号：23369644