Batis 2/40 CF のクチコミ掲示板

絞り開放固定で、近接撮影時に絞りバネが動く問題について

2018/11/27 18:31（1年以上前）

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

詳細については、レビューで、20150920さんが報告されていますが、クチコミにしたほうが良いと思いますし、
同様の症状を確認しましたので、購入店を通して確認してみました。

回答は「メーカーも把握しており、現在対応につきまして確認中」とのことでした。
症状についてはZeissも把握しているようですし、対応が確定したら販売店から連絡が来ると思いますので待ってみようと思います。

書込番号：22283501

11点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/27 18:40（1年以上前）

念のため、SONYレンズでも確認しましたが、同様の症状は発生しません。カメラの故障ではありません。

書込番号：22283516

7点

エリートライダーさん

クチコミ投稿数：8件

2018/11/27 19:21（1年以上前）

自分のレンズでも確認しましたが同じ症状でした。
近接AFで絞りバネが動くのはおかしいですよね。

書込番号：22283608

3点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/27 19:43（1年以上前）

＞エリートライダーさん

ですね。

メーカーでも症状は把握しているようなので、早い段階でファームアップかリコールのアナウンスをしてくれると良いですね。
軽くてαとのバランスも良く、写りもなかなか良いので、そこさえ改善されればよいので。
この対応を見てからレビューをしようかと思っています。

書込番号：22283648

4点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/11/27 20:04（1年以上前）

あくまで推測ですよ。
焦点距離とF値はピントを∞に合わせた時のもの
接写時は実焦点距離が縮み
F値＝有効口径／焦点距離だから
接写時もF2を維持する為に
絞り羽根を少し出して調整してる。

書込番号：22283706　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/27 22:15（1年以上前）

＞謎の写真家さん

「焦点距離÷有効口径＝F値」ですから、
ズームレンズならわかるんですけど、
Batisは単焦点なので。

この場合の焦点距離って
４０mmレンズなら４０mmですから
F２にするになら有効口径は２０mm
F４にするになら有効口径は１０mm

今回の場合、絞り優先かマニュアルでF値は２に固定しているので、
有効口径は２０mm固定のはずなのかなあっと。

もしかしてマクロ域かなとも思ったんですが、
距離指標で無限遠から７０ｍくらいになったところからでも、ちょっと動きます。

試しにSONYレンズを使い、
F２固定でフォーカスリングを無限遠からマクロまで動かしてみても、
絞りバネは一切動きません。

・・あと、ちょっと気になって、再度確認したら開放だけじゃなく、F２.８固定でも、F４固定でも動いちゃいますね。

うーむ。

書込番号：22284111

5点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/28 08:46（1年以上前）

＞chokoGさん
スレ立てありがとうございます。
他の個体でも同様なのですね。

私に分かることは2回のレビューでご報告した通りですので、メーカーが何かしら対応をしてくれるのを待つしかないですね…
何もしない可能性もありますが…

ソニーレンズでの確認ありがとうございます。
やはりレンズ側の問題ですね。

書込番号：22284792　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2018/11/28 12:40（1年以上前）

＞chokoGさん
＞20150920さん

情報ありがとうございます。

ツァイスレンズは、非球面レンズを使ったものだと年輪ボケが強く出る傾向があるなとは思っていたのですが・・・
加えてこのレンズはF値可変仕様？

欠陥とも言える挙動ですが、修正されるのか、個性として残されるのか、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：22285147

3点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/28 15:59（1年以上前）

この問題のレビューやスレを見た方々がSNSなどでいろいろな見解や感想を発信して頂いているようですので、私の分かる範囲でお応えしたいと思います。

『仕様が理解出来ないとか不具合だとか言う人は何を問題視しているのか』
→設定した絞りで撮影出来ないことを問題視しています。
カメラの表示やExif上では設定通りのF値ですが、実際の絞りは異なる状態なのが問題です。

『近接・開放では収差が出るから絞ったほうが良い』
→その通りですが…どの程度絞るかは撮影者の意図で決めたいですよね。
現状では撮影者の意図と異なる絞りになってしまうのです。
例えば、近接なのでF5.6で撮ろうとしても実際の絞りはF5.6よりも閉じてしまいます。

『実効F値の問題でしょ？』
お、これが正解か？と思ったのですが…別問題です。
実効F値の話は「実際は絞りが開放のままであっても、近接では絞り位置がセンサーから遠くなる為に、センサーに届く光量が落ちる」ってことで、
今回の問題は「近接では実際に絞りが閉じてしまう」問題です。

書込番号：22285510　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

中山kanonさん

クチコミ投稿数：4件

2018/11/28 19:57（1年以上前）

持ってる人は確認すれば分かるけどソニーの50マクロ、90マクロも同じ挙動。
近接時にF値の表記は変わらないのに物理的な絞りが2段ほど閉じてる。50マクロなんて繰り出しなのに絞りが閉じちゃうんだからさすがにどうかと思いましたが。
でもこのスレのおかげ（？）でキャンセルが出たようで、最初「年内は厳しい」とお店から言われていたのがタナボタで手に入ることになりました。週末お店に取りに行ってきます。

書込番号：22286033

17点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/28 21:28（1年以上前）

＞中山kanonさん

５０mmはわからないけど、９０マクロは一見絞りが動いているように見えますが、
インナーフォーカスのため、中のレンズが動くにつれて、絞りが動いているように見えるだけだと思います。

このレンズは、電源切ると絞りが閉じますが、オンすると設定F値まで絞りが開きます。
その後フォーカスリングをゆっくり動かすと、フォーカスレンズが移動するに伴って、絞られているように見えますが、
よーっくみると実際には、羽は動いていません。

書込番号：22286285

5点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/28 21:38（1年以上前）

＞20150920さん

どうも、レビュー有り難うございます。
おかげで早く気づけて良かったです。

ところでZeissのHPで、延長保証登録しましたか？
登録すると保証期間が３年に延びます。
気長にアップデートを待てますよ。

玉ぼけ以外、特に問題はないし、今回の問題も、
予め、わかっていれば、絞りが変動するのをふまえて撮れます。
なので、僕はのんびり待つことにしました。

書込番号：22286318

7点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/28 23:38（1年以上前）

＞chokoGさん
延長保証登録まだしていませんでした。
ありがとうございます！

はい、そうですね。写りも良く、使い勝手も良いレンズですので、私も気長に待とうと思います。
何か新しいことが分かったらご報告させて頂きます。

書込番号：22286684　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/29 00:00（1年以上前）

全く同じ現象、確認取れました。

また、全く同じく、玉ボケ撮影するのは、撮影全体の０.１％なので、その他の分野では、超解像レンズとして使っていこうと思います。

マクロ５０、９０、ともに所有しているので、検証して結果を報告します。
P.S.当該レンズだと、丸ボケは撮影出来ていた記憶はあります。

書込番号：22286736

4点

starpointさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：6件

2018/11/29 04:28（1年以上前）

＞皆様

CF領域で絞りが縮小する現象、私の個体でも確認できましたが、不具合ではないでしょう。
むしろ、Zeissの真面目な設計の賜物なのだと思います。
近代的マクロレンズでは、これが当たり前みたいですね。

マクロ領域での自動的な絞り込みの実例ですが、最近のライカのレンズでも実装されています。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/1139986.html
デジカメWotch　ライカレンズの美学　LEICA SUMMICRON-TL F2/23mm ASPH
以下はこの記事からの引用です。

＝＝＝
最短撮影距離は35cmだが、面白いのは絞り優先AEもしくはマニュアル露出で絞りをF2開放に設定していても、撮影距離が50cmより短くなると、それに応じて絞りがF2.2→F2.5→F2.8と自動的に絞り込まれる「マクロモード」と呼ばれる仕組みになっていることだ（近接に伴って実効F値が低下するのではなく、物理的に絞り込まれる）。近距離になるほど増える収差に対応するためと思われるが、ライカらしい真面目な機能といえるだろう。
＝＝＝

Batis 2/40もこれと同じ機構なのだろうと思います。ただし、マクロ領域で自動的に絞り込まれたときカメラ側の表示がf2.0のままなのが問題です。

私のα9でもカメラのf値表示はレンズの絞り込みに対応して変化してくれないのですが、恐らくこれはレンズの絞り込みをカメラに伝える信号をカメラ側が短い時間間隔で拾い上げて対応するプログラム仕様になっていないからではないかと予測します。

この予測が当たっていれば、そのうちカメラ側のファームアップで解決するのではないかと思います。SONYの対応を待つしかないので、Zeissとしては「仕様です」としか言いようがないのでしょう。SONYが独自にアナウンスするか、SONYと共同でZeissがアナウンスするかが正しい対応かなと思います。

書込番号：22286930

18点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/29 07:27（1年以上前）

＞starpointさん

なるほど。LEICAレンズのマクロモードはそんな風になっているんですか。
ただ、記事になっているくらいですから、最初から説明されていると言うことでしょうね。
今回の場合、説明書にはなにも書いてないので。
仕様書や説明書に書いてないことは、しても、しなくても、顧客に知らさずにするのは問題だと思います。
もしLEICAと同様の仕様なら予め周知しておくべきでしたね。

あと、対応するのはZeissだと思います。
わたしも、販売店を通して確認していますが
たしか、＞20150920さん　のレビューにも、それを匂わせる記述がありましたし。
なにより、マウント情報を公開した側が、一つのメーカーのために仕様変更するとは思えませんから。

FEマウントはZeiss以外にもたくさん出てますからね。

書込番号：22287079

2点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/29 11:39（1年以上前）

詳細は明かせませんが、現在、zeissで対応を進めているようです。
気長に待ちましょう。

書込番号：22287428　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

littlemizukiさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：13件

2018/11/29 14:09（1年以上前）

＞chokoGさん
詳細は明かせないというのはツァイスから詳細は聞かせてもらったが他所で話さないでほしいと言われた、とかでしょうか？
であれば私も直接問い合わせて詳細を聞いてみたいですが…

書込番号：22287714　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/29 18:07（1年以上前）

マクロレンズ、５０、９０、ともに確認しました♪

結果、全く同じ仕様です！！！！

望遠のみ開放で、ちかずくと絞りが閉じます。
Mモードでやると露出も落ちます！！！！

ただ、繰り返しますが、その分、画質と、近接撮影出来るのは、とても良いですね。

丸ボケ、撮影しなければ良い、とも書きましたが、露出変動があるので、スタジオ等のストロボ撮影でも、めんどくさいことになりそうだな、というのが思いつきました。

機構を、しっかり理解して、使う必要がありそうですね。

P.S.本当に、ここ価格コムは、情報満載で良いですね♪勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：22288089

12点

中山kanonさん

クチコミ投稿数：4件

2018/11/29 20:12（1年以上前）

>chokoGさん
hiro*さんもおっしゃってるように90マクロもよーっく見ると分かります。
90マクロは残念ながらコーティングが（ツァイスと比べると）良くないので、正面からのぞいても光が反射して奥まで見通しにくいんですよね。レンズに光が当たらないように、でも少し明るさを確保できるような角度でのぞきこむと同じように絞られてるのが分かりますよ。
90マクロの話題はこれ以上はスレチかと思いますのでこの辺にしておきます。失礼しました。

書込番号：22288322

7点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/30 01:38（1年以上前）

＞中山kanonさん

ご指摘有り難うございます。
再度、確認しました。見づらいのですが、確かに少し閉じているように見えました。
それで説明書を確認したら「近距離撮影でレンズの明るさが暗くなります。・・」と書かれていました。

仮にZeissも同じ考え方によるものなら、説明書に書いておいてくれればなんてことはなかったな・・と思いました。
ちょっと24mmとF2で同じものを撮影してぼけ具合を比べたんですが、あんまり変わらないんですよね。
Zeissはちょっと絞りすぎだと思います。

書込番号：22289092

4点

この後に48件の返信があります。

ナイスクチコミ125

返信13

ソニー用ZEISS バティスは玉ボケ不可能なレンズ？

2018/11/27 13:59（1年以上前）

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件

ソニーEマウントで使うなら、バティスでしょ！と、思ってた一年前。

ZEISSの良さはニコンFマウントで知っていた。

標準画角なので今回は購入をパスしたが、作例を楽しみにサイトを覗いてみたら、、、

玉ボケが

カクカクしてる！！？

玉ボケが

カクカク!?

ひょっとして、
開放F2でカクカク!?

機械オンチなので詳しいことはわからないですが、
ひょっとして、
バティスシリーズって開放絞りでも玉ボケがカクツクの？？

書込番号：22283083

6点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/11/27 14:14（1年以上前）

いつもご苦労様です！
こうしていると、なんだか往年のレンプラさんのオリンパスにかける執念を思い出しますね！　なつかしい！！

ところで、ご参考にしたサンプルのURLを張っていただけるとありがたいです！
F2のレンズがF2でカクカクするのとか面白いですよね！
もしかして絞り開放でも絞りが引っ込み切らないのですかね！？？

>機械オンチなので詳しいことはわからないですが、

神のごとき博識のおりこーさんをしてわからない事であれば、私ごときにはわかるはずもありませんが、
おもしろそーなのでゼヒご紹介ください！

よろしくお願いします！

書込番号：22283108

11点

littlemizukiさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：13件

2018/11/27 14:28（1年以上前）

このスレッド、全く建設的な目的で立てられたようには見えないのですが気のせいでしょうか。
価格ドットコムの口コミのこういうところはお行儀が悪く見え、あまり好きではありません。

書込番号：22283123　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件

2018/11/27 14:42（1年以上前）

作例を見てびっくりしたのは、海外サイトephotozineの作例です。

玉ボケがカクツクしてたので、少し絞ってるのかな？と思いEXIFをみたらf2の開放だったので『えッ!?』と思い、機械オンチの自分にはワケワカメだったので急遽スレをたてる事に。

40mmってスナップと人物撮影にバッチリなのだけど、人物撮影で玉ボケって重要じゃないのかな。

書込番号：22283148

5点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2018/11/27 15:06（1年以上前）

＞おりこーさん

いいお値段しますよね～

Z35/1.8Sが高い高いとネットでバッシング。

バティス40にそういう声がないということは、マニア的には金額の説明としてツアイスのブランド力は絶大ということでしょうか。

バティスは作例しか見たことないですが、Z35の描写を見るとコントラストも高く・ボケも綺麗で僕のような古い人間が考えるツアイスのイメージにはまります。

書込番号：22283188

3点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/27 15:20（1年以上前）

自分も購入後２日で、カクカク現象気がついておりました。

一般的なツァイスは、最短撮影距離が他のメーカーより長めです、そのため、画質があ良い、という部分もあります。

今回のレンズは、CF、クローズドフォーカス？という、ツァイスの新機能が搭載されていて、ものすごい近接撮影が出来ます。
その副作用がこのカクカクでしょうね。

時間がなくて検証できていませんが、撮影距離の切り替えがあって、それが標準値内であれば、丸ボケなのでは？と思っています。
確認取れ次第、検証結果をアップします。

また、今までの、バティスは、CF機能はないので、ボケは丸です。

書込番号：22283214

3点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件

2018/11/27 15:31（1年以上前）

ｶﾒｦﾀさん
ニコンZレンズはズームも単35/1.8Sも50/1.8Sも
軽さ
大きさ
値段
描写
逆行耐性etc.
絶妙に良いところを突いてきましたネ

DxOmarkのトップはニコンFレンズのシグマやツァイスが独占状態なので、ノクトが発売されたら、トップはニコンZレンズが上位を占めるんじゃないかと思います。キヤノンもEOS Rで素晴らしいレンズを出してきているので、そちらも楽しみです。

『ﾊﾞﾃｨｽは作例しか見たことないですが､Z35の描写を見るとｺﾝﾄﾗｽﾄも高く･ﾎﾞｹも綺麗で僕のような古い人間が考えるﾂｱｲｽのｲﾒｰｼﾞにはまります｡』

私も似たような印象で、ニコンZレンズはZEISSとシグマの良いところを合わせた感じで、素晴らしいです。レンズロードマップも磐石、発売が楽しみですネ

書込番号：22283229

2点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件

2018/11/27 15:39（1年以上前）

hiro*さん
『今回のﾚﾝｽﾞは､CF､ｸﾛｰｽﾞﾄﾞﾌｫｰｶｽ?という､ﾂｧｲｽの新機能が搭載されていて､ものすごい近接撮影が出来ます｡
その副作用がこのｶｸｶｸでしょうね｡』

hiro*さんの読みが答えかも、ですね。
otus55mmの最短撮影距離は50センチなんですが、
寄れなくてほんとツラいです(笑)

『また､今までの､ﾊﾞﾃｨｽは､CF機能はないので､ﾎﾞｹは丸です』
不安が払拭されました！
ありがとうございます

書込番号：22283245

2点

hokurinさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：57件

2018/11/27 20:33（1年以上前）

＞おりこーさん
早いとこRⅢ売っぱらってニコンに戻られたらいかが？
Z7もZ6も発売されましたよ。

毎日FEマウントの荒探してても仕方ないでしょ。自身の生産性向上の為にはニコンに戻って、もうソニーの情報は一切見ない。
これにつきますね。

書込番号：22283783　スマートフォンサイトからの書き込み

29点

典厩さん

クチコミ投稿数：14件

2018/11/27 21:56（1年以上前）

＞おりこーさん
いちいちソニーをディスって、ニコンを持ち上げて廻る、うっとうしいですね～

書込番号：22284050

29点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2018/11/28 05:26（1年以上前）

うーん。ニコンZの35mmF1.8は、あえて比較するならソニーの無印85mmF1.8でしょうね。いわゆる優等生的なシャープさ。batis40mmと一緒くたにするのはレンズの味が分からない人だと思うな。

書込番号：22284601　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/28 23:55（1年以上前）

皆様

すいません、読みが外れました。

３０m（メートル）ぐらいからすでに絞り始められます。
完全なるボケで、撮影できるのは、無限遠だけです・・・。

初めて、「CF」の表記があったので、何か、新しい機能がついているだろうなとは思ったのですが、これだったのですね・・・。
事前に、ネットでも、雑誌でも、ツァイスHPでも良いので、技術的な説明はあるべきではないかと思います。
単焦点の場合、ボケ味を機にする方も多いので・・・。そして、最近のレンズにありがちな、玉ねぎボケです。

さて。

とはいえ、丸ボケを撮影するのは、撮影全体の０.１％以下だと推測されるので、その他の場面で使っていこうと思います。
「周辺隅々まで高画質」「絞っても回折の影響がほとんどない」「近接撮影で高画質」に関しては、現時点では、ほぼ世界最高画質ですからね。

書込番号：22286723

4点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件

2018/12/07 07:25（1年以上前）

hiro*さん
『完全なるﾎﾞｹで､撮影できるのは､無限遠だけです･･･｡

事前に､ﾈｯﾄでも､雑誌でも､ﾂｧｲｽHPでも良いので､技術的な説明はあるべきではないかと思います｡
単焦点の場合､ﾎﾞｹ味を機にする方も多いので･･･｡そして､最近のﾚﾝｽﾞにありがちな､玉ねぎﾎﾞｹです｡』

検証ありがとうございます。
玉ねぎだったのですネ！
otusも玉ねぎなので、さすが兄弟レンズや(笑)

技術的な説明はZEISSさんで是非ともしていただきたかった。
自分は今回の件で、ZEISSに対する印象が少し悪くなりました。

書込番号：22306537

2点

issei0922さん

クチコミ投稿数：5件

2021/08/11 22:13（1年以上前）

海外ではボケはあまり使われませんからね(^o^;
気にする事が無いのかと思いますね(*^^*)
逆に日本ではなんでもボカせば良いみたいな方もいますし(*^^*)

書込番号：24284687　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ18

返信8

早速売り切れですね（；＿；）

2018/11/23 13:29（1年以上前）

americaさん

クチコミ投稿数：117件

噂では2ヶ月待ちとか、、、。
タムロンのズームレンズとかEマウントのレンズは入荷待ちが多いですね。
予約すれば良いでしょうけど実際触ってサイズ感、操作性等確認したいし。
あー冬コミで使いたかったのにー(＞人＜;)
因みに購入された方実際のサイズ感ってどんな感じですか？

書込番号：22273437

6点

littlemizukiさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：13件

2018/11/23 15:41（1年以上前）

＞americaさん
サイズ感でいえばBatis 85とサイズ、形状ともにほぼ同じなので85が置いてある店に行って「これは40なんだ」と思いながら持つとだいたいの感覚がわかると思います。
でかいでかいと言われてますがBatis85やFE85f1.8のサイズが気にならないならいけると思いますよ。

書込番号：22273693

3点

americaさん

クチコミ投稿数：117件

2018/11/23 16:08（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。
やっぱりサイズは85mmとほぼ同じなんですね。
軽量なのは魅力的ですが意外とレンズ径は25mmよりひとまわり大きいのでやっぱり実物書くしたいです！

書込番号：22273746　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/23 23:28（1年以上前）

発売日に買えました♪

明後日、紅葉に行く予定です♪

そこそこの大きさですかね。
最近の、シグマとかの超巨大を見ていると、そこそこに見えてきます。

オールドレンズは、見ないようにしています・・・。

書込番号：22274860

1点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2018/11/24 09:46（1年以上前）

おそらく予約販売で初期ロットは終了だったんでしょう。
私も発売日決定当日にキタムラで予約しましたので、発売日に入手できましたが、Batisシリーズはもともと製造数が多くないようで、25mmや85mmの時も同様でした。

大きさはまあ、それなりで、40mmF2というスペックを考えれば意外と大きいと感じますが、取り回しは悪くないです。
前玉のサイズを考えれば、もう少し小さくできるような感じでもありますが、もしかしたら、光学系ではなく、制御系やディスプレイ関係のパーツを共用してるのかもしれません。それ故に太くなったのかな？
でも、フードはもうちょっと小さくてもよかったような…（笑）

書込番号：22275498

2点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2018/11/24 09:52（1年以上前）

連投すいません

＞hiro*さん

オールドレンズ、Pentax M 40mmF2.8、Hexanon AR 40mmF1.8もありますが、大きさはまあ、笑って済ませましょう。
アダプタで装着して、フードもつけたら、そこそこのサイズになりますし。
Pentax FA limited 43mmF1.9も近いスペックですね。
OM Zuiko40mmF2あたりと比べてもみたいかも。持ってませんが。

書込番号：22275515

0点

americaさん

クチコミ投稿数：117件

2018/11/24 11:15（1年以上前）

＞KCYamamotoさん
25mm,85mmもそーだったんですね。
ただBatisは日本製造なので生産→海上輸送のリードタイムが無いと思うのでメーカーが日本販売の割り当てを増やしてくれれば意外と早く届くかもですね(●´ω｀●)

書込番号：22275688　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

wd_rapterさん

クチコミ投稿数：6件

2018/11/28 18:18（1年以上前）

発売日直前に申し込んだのですが、納品は2019年1月下旬予定だそうです。
スレ主さんの2ヶ月待ちという情報は間違いないようです。
初期ロットが少ないと、ネットでの作例も少なそうですね。
気長に連絡を待つことにします。

書込番号：22285796

1点

wd_rapterさん

クチコミ投稿数：6件

2018/12/24 20:26（1年以上前）

連投になってしまいましたが、予定より早く入荷したようで、本日レンズを受け取ってきました。
フードの大きさもありますが、思ったより大きいです。
でも、軽いので使い勝手は良さそうです。

驚いたのは、紙の製品保証書が同梱されていない点。
また、製品保証期間が2年間もあり、購入後4週間以内にオンライン登録すれば製品保証期間が3年間に延長される点。

遅めの時間に受け取ったので、試し撮りというほど撮影できていませんが、これから楽しみたいと思います。

書込番号：22347305

1点

ナイスクチコミ13

返信3

とりあえず試し撮り

2018/11/22 21:31（1年以上前）

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件

夜間で条件は悪いですが、かなりイイ感じです。

書込番号：22271931

6点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2018/11/23 01:23（1年以上前）

夜間撮影なら　山崎友也さんみたいにまずやかんを持って自撮りをせんといけんのんじゃけぇ！

書込番号：22272446

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件

2018/11/23 22:17（1年以上前）


開放です	F2.8	F2.8	F8

第2弾

JPEG撮って出し。

開放はやや周辺光量落ちがありますが、解像度は周辺までまずまず。少し絞るだけですぐによくなります。3枚目のような青空の描写は流石にツァイスです。

書込番号：22274677

3点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件

2018/11/23 22:31（1年以上前）


F4	開放	F2	F4

続いて夜間。

トーンはよく粘り、解像力は維持されています。3枚目のようにボケも綺麗で、なかなか使いでのあるレンズだと思います。
このレンジはシグマの50mmや35mmなども使っていますが、雰囲気を描き出すという点では秀逸なレンズではないかと思います。

書込番号：22274712

4点

ナイスクチコミ24

返信4

手に入れましたが

2018/11/22 21:16（1年以上前）

jackie10さん

クチコミ投稿数：34件

おぎくほのカメラのさくらやで、ラスト在庫を取り置きしてもらい、先程初撮影。
レンズの表示窓？に焦点距離が表示されません。
撮影はできますが、なんとなくハズレを引いた感あり。
おぎさくさんで対応か、ツァイス社さんが対応か？
初期不良交換でも、品物ないですよね。

書込番号：22271891　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2018/11/22 21:26（1年以上前）

デフォルト設定でAFでは表示されません。
MFボタンを押すと表示されます。
表示された状態（押したまま）で反時計回りに360度フォーカスリングを回すとON/MF/OFFの選択肢が出てきますので、更に回してONにすると、AFでも表示されます。
フィート表示にするなら、同じように時計回りに360度回すと切り替え画面になります。

故障ではありません。

書込番号：22271915

15点

jackie10さん

クチコミ投稿数：34件

2018/11/22 21:38（1年以上前）

無知な私に、情報ありがとうございます。
やってみます。

書込番号：22271950　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

jackie10さん

クチコミ投稿数：34件

2018/11/22 21:47（1年以上前）

上手くできました。
ありがとうございます。

書込番号：22271969　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2018/11/22 21:56（1年以上前）

デフォルトで表示できるようにしてくれていたらいいんですけど、Batisシリーズ、最初の25mmのときに私も引っかかってます（笑）

書込番号：22271996

5点

ナイスクチコミ64

返信25

保護フィルター

2018/11/18 16:47（1年以上前）

SUPGOさん

クチコミ投稿数：7件