Batis 2/40 CF のクチコミ掲示板

早速売り切れですね（；＿；）

2018/11/23 13:29（1年以上前）

americaさん

クチコミ投稿数：117件

噂では2ヶ月待ちとか、、、。
タムロンのズームレンズとかEマウントのレンズは入荷待ちが多いですね。
予約すれば良いでしょうけど実際触ってサイズ感、操作性等確認したいし。
あー冬コミで使いたかったのにー(＞人＜;)
因みに購入された方実際のサイズ感ってどんな感じですか？

書込番号：22273437

6点

littlemizukiさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：13件

2018/11/23 15:41（1年以上前）

＞americaさん
サイズ感でいえばBatis 85とサイズ、形状ともにほぼ同じなので85が置いてある店に行って「これは40なんだ」と思いながら持つとだいたいの感覚がわかると思います。
でかいでかいと言われてますがBatis85やFE85f1.8のサイズが気にならないならいけると思いますよ。

書込番号：22273693

3点

americaさん

クチコミ投稿数：117件

2018/11/23 16:08（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。
やっぱりサイズは85mmとほぼ同じなんですね。
軽量なのは魅力的ですが意外とレンズ径は25mmよりひとまわり大きいのでやっぱり実物書くしたいです！

書込番号：22273746　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/23 23:28（1年以上前）

発売日に買えました♪

明後日、紅葉に行く予定です♪

そこそこの大きさですかね。
最近の、シグマとかの超巨大を見ていると、そこそこに見えてきます。

オールドレンズは、見ないようにしています・・・。

書込番号：22274860

1点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2018/11/24 09:46（1年以上前）

おそらく予約販売で初期ロットは終了だったんでしょう。
私も発売日決定当日にキタムラで予約しましたので、発売日に入手できましたが、Batisシリーズはもともと製造数が多くないようで、25mmや85mmの時も同様でした。

大きさはまあ、それなりで、40mmF2というスペックを考えれば意外と大きいと感じますが、取り回しは悪くないです。
前玉のサイズを考えれば、もう少し小さくできるような感じでもありますが、もしかしたら、光学系ではなく、制御系やディスプレイ関係のパーツを共用してるのかもしれません。それ故に太くなったのかな？
でも、フードはもうちょっと小さくてもよかったような…（笑）

書込番号：22275498

2点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2018/11/24 09:52（1年以上前）

連投すいません

＞hiro*さん

オールドレンズ、Pentax M 40mmF2.8、Hexanon AR 40mmF1.8もありますが、大きさはまあ、笑って済ませましょう。
アダプタで装着して、フードもつけたら、そこそこのサイズになりますし。
Pentax FA limited 43mmF1.9も近いスペックですね。
OM Zuiko40mmF2あたりと比べてもみたいかも。持ってませんが。

書込番号：22275515

0点

americaさん

クチコミ投稿数：117件

2018/11/24 11:15（1年以上前）

＞KCYamamotoさん
25mm,85mmもそーだったんですね。
ただBatisは日本製造なので生産→海上輸送のリードタイムが無いと思うのでメーカーが日本販売の割り当てを増やしてくれれば意外と早く届くかもですね(●´ω｀●)

書込番号：22275688　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

wd_rapterさん

クチコミ投稿数：6件

2018/11/28 18:18（1年以上前）

発売日直前に申し込んだのですが、納品は2019年1月下旬予定だそうです。
スレ主さんの2ヶ月待ちという情報は間違いないようです。
初期ロットが少ないと、ネットでの作例も少なそうですね。
気長に連絡を待つことにします。

書込番号：22285796

1点

wd_rapterさん

クチコミ投稿数：6件

2018/12/24 20:26（1年以上前）

連投になってしまいましたが、予定より早く入荷したようで、本日レンズを受け取ってきました。
フードの大きさもありますが、思ったより大きいです。
でも、軽いので使い勝手は良さそうです。

驚いたのは、紙の製品保証書が同梱されていない点。
また、製品保証期間が2年間もあり、購入後4週間以内にオンライン登録すれば製品保証期間が3年間に延長される点。

遅めの時間に受け取ったので、試し撮りというほど撮影できていませんが、これから楽しみたいと思います。

書込番号：22347305

1点

ナイスクチコミ326

返信68

絞り開放固定で、近接撮影時に絞りバネが動く問題について

2018/11/27 18:31（1年以上前）

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

詳細については、レビューで、20150920さんが報告されていますが、クチコミにしたほうが良いと思いますし、
同様の症状を確認しましたので、購入店を通して確認してみました。

回答は「メーカーも把握しており、現在対応につきまして確認中」とのことでした。
症状についてはZeissも把握しているようですし、対応が確定したら販売店から連絡が来ると思いますので待ってみようと思います。

書込番号：22283501

11点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/27 18:40（1年以上前）

念のため、SONYレンズでも確認しましたが、同様の症状は発生しません。カメラの故障ではありません。

書込番号：22283516

7点

エリートライダーさん

クチコミ投稿数：8件

2018/11/27 19:21（1年以上前）

自分のレンズでも確認しましたが同じ症状でした。
近接AFで絞りバネが動くのはおかしいですよね。

書込番号：22283608

3点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/27 19:43（1年以上前）

＞エリートライダーさん

ですね。

メーカーでも症状は把握しているようなので、早い段階でファームアップかリコールのアナウンスをしてくれると良いですね。
軽くてαとのバランスも良く、写りもなかなか良いので、そこさえ改善されればよいので。
この対応を見てからレビューをしようかと思っています。

書込番号：22283648

4点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/11/27 20:04（1年以上前）

あくまで推測ですよ。
焦点距離とF値はピントを∞に合わせた時のもの
接写時は実焦点距離が縮み
F値＝有効口径／焦点距離だから
接写時もF2を維持する為に
絞り羽根を少し出して調整してる。

書込番号：22283706　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/27 22:15（1年以上前）

＞謎の写真家さん

「焦点距離÷有効口径＝F値」ですから、
ズームレンズならわかるんですけど、
Batisは単焦点なので。

この場合の焦点距離って
４０mmレンズなら４０mmですから
F２にするになら有効口径は２０mm
F４にするになら有効口径は１０mm

今回の場合、絞り優先かマニュアルでF値は２に固定しているので、
有効口径は２０mm固定のはずなのかなあっと。

もしかしてマクロ域かなとも思ったんですが、
距離指標で無限遠から７０ｍくらいになったところからでも、ちょっと動きます。

試しにSONYレンズを使い、
F２固定でフォーカスリングを無限遠からマクロまで動かしてみても、
絞りバネは一切動きません。

・・あと、ちょっと気になって、再度確認したら開放だけじゃなく、F２.８固定でも、F４固定でも動いちゃいますね。

うーむ。

書込番号：22284111

5点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/28 08:46（1年以上前）

＞chokoGさん
スレ立てありがとうございます。
他の個体でも同様なのですね。

私に分かることは2回のレビューでご報告した通りですので、メーカーが何かしら対応をしてくれるのを待つしかないですね…
何もしない可能性もありますが…

ソニーレンズでの確認ありがとうございます。
やはりレンズ側の問題ですね。

書込番号：22284792　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2018/11/28 12:40（1年以上前）

＞chokoGさん
＞20150920さん

情報ありがとうございます。

ツァイスレンズは、非球面レンズを使ったものだと年輪ボケが強く出る傾向があるなとは思っていたのですが・・・
加えてこのレンズはF値可変仕様？

欠陥とも言える挙動ですが、修正されるのか、個性として残されるのか、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：22285147

3点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/28 15:59（1年以上前）

この問題のレビューやスレを見た方々がSNSなどでいろいろな見解や感想を発信して頂いているようですので、私の分かる範囲でお応えしたいと思います。

『仕様が理解出来ないとか不具合だとか言う人は何を問題視しているのか』
→設定した絞りで撮影出来ないことを問題視しています。
カメラの表示やExif上では設定通りのF値ですが、実際の絞りは異なる状態なのが問題です。

『近接・開放では収差が出るから絞ったほうが良い』
→その通りですが…どの程度絞るかは撮影者の意図で決めたいですよね。
現状では撮影者の意図と異なる絞りになってしまうのです。
例えば、近接なのでF5.6で撮ろうとしても実際の絞りはF5.6よりも閉じてしまいます。

『実効F値の問題でしょ？』
お、これが正解か？と思ったのですが…別問題です。
実効F値の話は「実際は絞りが開放のままであっても、近接では絞り位置がセンサーから遠くなる為に、センサーに届く光量が落ちる」ってことで、
今回の問題は「近接では実際に絞りが閉じてしまう」問題です。

書込番号：22285510　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

中山kanonさん

クチコミ投稿数：4件

2018/11/28 19:57（1年以上前）

持ってる人は確認すれば分かるけどソニーの50マクロ、90マクロも同じ挙動。
近接時にF値の表記は変わらないのに物理的な絞りが2段ほど閉じてる。50マクロなんて繰り出しなのに絞りが閉じちゃうんだからさすがにどうかと思いましたが。
でもこのスレのおかげ（？）でキャンセルが出たようで、最初「年内は厳しい」とお店から言われていたのがタナボタで手に入ることになりました。週末お店に取りに行ってきます。

書込番号：22286033

17点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/28 21:28（1年以上前）

＞中山kanonさん

５０mmはわからないけど、９０マクロは一見絞りが動いているように見えますが、
インナーフォーカスのため、中のレンズが動くにつれて、絞りが動いているように見えるだけだと思います。

このレンズは、電源切ると絞りが閉じますが、オンすると設定F値まで絞りが開きます。
その後フォーカスリングをゆっくり動かすと、フォーカスレンズが移動するに伴って、絞られているように見えますが、
よーっくみると実際には、羽は動いていません。

書込番号：22286285

5点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/28 21:38（1年以上前）

＞20150920さん

どうも、レビュー有り難うございます。
おかげで早く気づけて良かったです。

ところでZeissのHPで、延長保証登録しましたか？
登録すると保証期間が３年に延びます。
気長にアップデートを待てますよ。

玉ぼけ以外、特に問題はないし、今回の問題も、
予め、わかっていれば、絞りが変動するのをふまえて撮れます。
なので、僕はのんびり待つことにしました。

書込番号：22286318

7点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/28 23:38（1年以上前）

＞chokoGさん
延長保証登録まだしていませんでした。
ありがとうございます！

はい、そうですね。写りも良く、使い勝手も良いレンズですので、私も気長に待とうと思います。
何か新しいことが分かったらご報告させて頂きます。

書込番号：22286684　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/29 00:00（1年以上前）

全く同じ現象、確認取れました。

また、全く同じく、玉ボケ撮影するのは、撮影全体の０.１％なので、その他の分野では、超解像レンズとして使っていこうと思います。

マクロ５０、９０、ともに所有しているので、検証して結果を報告します。
P.S.当該レンズだと、丸ボケは撮影出来ていた記憶はあります。

書込番号：22286736

4点

starpointさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：6件

2018/11/29 04:28（1年以上前）

＞皆様

CF領域で絞りが縮小する現象、私の個体でも確認できましたが、不具合ではないでしょう。
むしろ、Zeissの真面目な設計の賜物なのだと思います。
近代的マクロレンズでは、これが当たり前みたいですね。

マクロ領域での自動的な絞り込みの実例ですが、最近のライカのレンズでも実装されています。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/1139986.html
デジカメWotch　ライカレンズの美学　LEICA SUMMICRON-TL F2/23mm ASPH
以下はこの記事からの引用です。

＝＝＝
最短撮影距離は35cmだが、面白いのは絞り優先AEもしくはマニュアル露出で絞りをF2開放に設定していても、撮影距離が50cmより短くなると、それに応じて絞りがF2.2→F2.5→F2.8と自動的に絞り込まれる「マクロモード」と呼ばれる仕組みになっていることだ（近接に伴って実効F値が低下するのではなく、物理的に絞り込まれる）。近距離になるほど増える収差に対応するためと思われるが、ライカらしい真面目な機能といえるだろう。
＝＝＝

Batis 2/40もこれと同じ機構なのだろうと思います。ただし、マクロ領域で自動的に絞り込まれたときカメラ側の表示がf2.0のままなのが問題です。

私のα9でもカメラのf値表示はレンズの絞り込みに対応して変化してくれないのですが、恐らくこれはレンズの絞り込みをカメラに伝える信号をカメラ側が短い時間間隔で拾い上げて対応するプログラム仕様になっていないからではないかと予測します。

この予測が当たっていれば、そのうちカメラ側のファームアップで解決するのではないかと思います。SONYの対応を待つしかないので、Zeissとしては「仕様です」としか言いようがないのでしょう。SONYが独自にアナウンスするか、SONYと共同でZeissがアナウンスするかが正しい対応かなと思います。

書込番号：22286930

18点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/29 07:27（1年以上前）

＞starpointさん

なるほど。LEICAレンズのマクロモードはそんな風になっているんですか。
ただ、記事になっているくらいですから、最初から説明されていると言うことでしょうね。
今回の場合、説明書にはなにも書いてないので。
仕様書や説明書に書いてないことは、しても、しなくても、顧客に知らさずにするのは問題だと思います。
もしLEICAと同様の仕様なら予め周知しておくべきでしたね。

あと、対応するのはZeissだと思います。
わたしも、販売店を通して確認していますが
たしか、＞20150920さん　のレビューにも、それを匂わせる記述がありましたし。
なにより、マウント情報を公開した側が、一つのメーカーのために仕様変更するとは思えませんから。

FEマウントはZeiss以外にもたくさん出てますからね。

書込番号：22287079

2点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/29 11:39（1年以上前）

詳細は明かせませんが、現在、zeissで対応を進めているようです。
気長に待ちましょう。

書込番号：22287428　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

littlemizukiさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：13件

2018/11/29 14:09（1年以上前）

＞chokoGさん
詳細は明かせないというのはツァイスから詳細は聞かせてもらったが他所で話さないでほしいと言われた、とかでしょうか？
であれば私も直接問い合わせて詳細を聞いてみたいですが…

書込番号：22287714　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/29 18:07（1年以上前）

マクロレンズ、５０、９０、ともに確認しました♪

結果、全く同じ仕様です！！！！

望遠のみ開放で、ちかずくと絞りが閉じます。
Mモードでやると露出も落ちます！！！！

ただ、繰り返しますが、その分、画質と、近接撮影出来るのは、とても良いですね。

丸ボケ、撮影しなければ良い、とも書きましたが、露出変動があるので、スタジオ等のストロボ撮影でも、めんどくさいことになりそうだな、というのが思いつきました。

機構を、しっかり理解して、使う必要がありそうですね。

P.S.本当に、ここ価格コムは、情報満載で良いですね♪勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：22288089

12点

中山kanonさん

クチコミ投稿数：4件

2018/11/29 20:12（1年以上前）

>chokoGさん
hiro*さんもおっしゃってるように90マクロもよーっく見ると分かります。
90マクロは残念ながらコーティングが（ツァイスと比べると）良くないので、正面からのぞいても光が反射して奥まで見通しにくいんですよね。レンズに光が当たらないように、でも少し明るさを確保できるような角度でのぞきこむと同じように絞られてるのが分かりますよ。
90マクロの話題はこれ以上はスレチかと思いますのでこの辺にしておきます。失礼しました。

書込番号：22288322

7点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件

2018/11/30 01:38（1年以上前）

＞中山kanonさん

ご指摘有り難うございます。
再度、確認しました。見づらいのですが、確かに少し閉じているように見えました。
それで説明書を確認したら「近距離撮影でレンズの明るさが暗くなります。・・」と書かれていました。

仮にZeissも同じ考え方によるものなら、説明書に書いておいてくれればなんてことはなかったな・・と思いました。
ちょっと24mmとF2で同じものを撮影してぼけ具合を比べたんですが、あんまり変わらないんですよね。
Zeissはちょっと絞りすぎだと思います。

書込番号：22289092

4点

この後に48件の返信があります。

ナイスクチコミ80

返信15

予測を上回る周辺画質♪

2018/12/02 21:05（1年以上前）

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

前評判（スペック）だと、周辺まで、究極の画質でした。

でもまあ、実際はどうなんだろうと思っていましたが、使ってみて、予想を良い意味で裏切られました。

本当に、画質は良いですね。

１枚の写真から、真ん中と、端っこを１００％でトリミングしてみました。
多分、元写真を見ないと、どちらが周辺かわからないぐらいの高画質です。

これはもう、文句のつけようがないですね・・・。

自分は、α９を使っていますが、他のレンズとの差は明らかです・・・。
7RIIIとかだと、もっとすごいのだろうか・・・。

現時点で、というか。ここまで完璧だと、未来永劫最高のレンズの可能性がありますね・・・。
（１億画素とか出たら、わかりませんが・・・）

書込番号：22296133

12点

カツヲ家電好きさん

クチコミ投稿数：710件Goodアンサー獲得：13件

2018/12/02 21:53（1年以上前）

きっと他社の大口径ミラーレスが何年後かにF1.2のレンズでドヤ顔でもっとすごいのをあげてくれますよ（笑）

だからといってあげて貰えるものが大口径の必要性があるかは…だとは思いますが。

フルサイズの大口径よりとフルサイズよりも大きいラージフォーマットのほうが画質や新しい表現方法ができるような気がするんですけどどうなんかな？

書込番号：22296289　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/12/02 23:32（1年以上前）

40mm F2.0はパンケーキレンズも
作れるのですから
それだけ大きく、高価に作れば
画質も良くなると思います。

40mm F2.0を
それだけ大きく高価に作って
画質が悪いほうがオカシイ

書込番号：22296551　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

砂ＧＩ★ＭＯさん

クチコミ投稿数：1件

2018/12/02 23:39（1年以上前）

いちいち絡んでこないでもよいですよ。
ニコンのスレに書き込みをしてれば良いのでは？＞謎の写真家さん

書込番号：22296561　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9196件Goodアンサー獲得：135件

2018/12/02 23:51（1年以上前）

＞hiro*さん

F11まで絞り込んだら、たいていのレンズが最周辺まできっちり写ります。
絞り開放の描写を見てみたいですね。

書込番号：22296586

11点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

2018/12/03 06:54（1年以上前）

＞カツヲ家電好きさん

あちこちで書いていますが、重くなると、現実的ではなくなるんですよね・・・。

これもあちこちで書いていますが、曲がった光に強い、有機センサーが採用されて、それ専用のコンパクト単焦点が出て欲しいなと思います。
それまでは、バティスシリーズで頑張ります♪

あと、スペック的には下記レンズが、個人的には一番のお気に入り。で、購入して持って入るのですが、やはり画質はツァイス、まあ当たり前ですが・・・。このレンズも、悪いわけではないんですけどね。

http://kakaku.com/item/K0000978393/

このスペックの、新センサー対応のツァイスが出たら、確実にメインレンズになりますね♪

書込番号：22296921

4点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

2018/12/03 06:58（1年以上前）

＞Tranquilityさん

窓を開けたら富士山があったので、撮影してみました♪

結果、びっくりですね・・・。
開放でも、こんな感じでした・・・。

http://digicame-info.com/2018/10/batis-240-cf-5.html

上記の異次元スペックは、やはり、本当のようです。
しかも、開放以外、　F16まで、大きく絞っても回折の影響も少ないようです・・・。

書込番号：22296925

9点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

2018/12/03 22:52（1年以上前）

＞カツヲ家電好きさん

ヨドバシカメラで、RF50mm F1.2も試してみました。

ズレが出ないように、複数枚撮影したのですが、周辺画像が少しモヤモヤしてしまいました。
ピントが薄すぎるのが問題の可能性もあるので、今度、どこかで、再度テストしてみます。

書込番号：22298845

4点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9196件Goodアンサー獲得：135件

2018/12/03 23:16（1年以上前）

＞hiro*さん

絞り開放の画像ありがとうございます。
たしかに優れたレンズのようですね。

RF50mmF1.2をこの画像で「周辺が少しモヤモヤ」とか言ったらかわいそう。
被写体に正対せず中央にピントを合わせた画像で、周辺部結像の評価はできませんよ。

書込番号：22298912

5点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

2018/12/04 00:09（1年以上前）

＞Tranquilityさん

AFポイントを、一番左下にして、ちょっと前後しながら連写しました。

通常だと、ジャスピンが来るやり方だったのですが、全滅でした・・・。

も一回、今度トライします。

書込番号：22299029

2点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3869件Goodアンサー獲得：276件

2018/12/04 16:29（1年以上前）

MilvusやTouitもそうなんですが、Batisはどうもシリコン状のフォーカスリング好きになれないのがなあ

あと玉ボケどうですか？なんか店頭で見た感じ、絞りの挙動が変でしたが....

書込番号：22300337　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

2018/12/04 17:40（1年以上前）

＞seaflankerさん

ラーバー、いろんな方が言われていますね・・・。
自分は、好きなんですけどね。
ゴミがつくのが、ちょっと気になりますが・・・。

絞り問題は、レビューに書いています、よろしければご覧ください。

書込番号：22300515

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3869件Goodアンサー獲得：276件

2018/12/04 20:00（1年以上前）

＞hiro*さん
そうです...ソニーZEISSやLoxia、VoigtlanderのMFレンズを扱ってると、どうもラバー素材のフォーカスリングがネックに感じてしまいます...

レビュー拝見しました。
無限遠でしか絞り開放しないんですね...
絞りが動いたとしても、円形絞りならある程度は丸く保てたかもしれませんが....
残念ながら円形絞りではないようなので、寄って玉ボケという使い方はできなさそうですね。

クローズフォーカスする上で絞らなければならないんでしょうか

書込番号：22300846　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

2018/12/04 20:04（1年以上前）

＞seaflankerさん

多分そうでしょうね。
最短撮影距離を、高画質で実現するために、玉ボケを捨てたのでしょう。

その代わり、画質がすごいのだと思います。

書込番号：22300854

2点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2018/12/06 22:48（1年以上前）

ツァイスは昔から円形ボケにあまりこだわってないですよね（笑）。
ヤシコンツァイスもドイツ製はのこぎり絞りで、国産になってからのこぎりがなくなりましたから（笑）。

書込番号：22306047

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件

2018/12/07 08:08（1年以上前）

＞KCYamamotoさん

はい。知ってます♪

ボケが良いとか言われるが、そんなとは考えてない、究極の解像度を目指している

的な、発表を見た記憶があります♪

書込番号：22306609　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ54

返信20

このレンズはまじでヤバいかも！

2018/11/16 18:36（1年以上前）

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

久しぶりにアンテナ立ちました！
たたずまい、描写、機能性…イヤなポイント見つかりません！w
楽しみ！

書込番号：22257995　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

amature photographerさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：5件

2018/11/16 18:50（1年以上前）

重さはよしとして、サイズが少し大きいですね。

書込番号：22258023　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/17 10:36（1年以上前）

＞amature photographerさん

こんにちは
たしかにデカいですね…
でも私の中ではその描写とシャレオツ感が勝ってます！

書込番号：22259408　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：11件

2018/11/17 16:22（1年以上前）

＞ソルティー+さん
サンプル見たら良さげですねえ。ただ、最近2本立て続けに購入しちゃったのでサイフが...
でも無くなったら暫く買えなくなっちゃうのかなあ？
思い切って買っちゃおうかな～

書込番号：22260003　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/20 10:26（1年以上前）

はい、私もロックオンしてますw
空気が写る、トーンが粘る、繊細な中に柔らかさがあり、軽くてAFなので、スナップショット用に40㎜の画角としてほぼ万能に使えるかなと思ってます。少々デカいですがw

書込番号：22266299　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：11件

2018/11/21 12:29（1年以上前）

＞ソルティー+さん
今日キタムラに入荷してたので思わず買っちゃいました(笑)
二三枚試写です。
なかなか使いやすくて良いですね～。40ｍｍって使いやすくて好きなんです。
ただいま弄りまわしております(笑)

書込番号：22268633

14点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/21 17:18（1年以上前）

自分もこれから引き取りに行きます♪

書込番号：22269091　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/22 09:21（1年以上前）

＞ガングリフォンさん
いいですね！
ボケ含め立体的で柔らかい描写で。
絞ると解像感あるし…年内ゲットします！

書込番号：22270515　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：11件

2018/11/26 11:43（1年以上前）

＞ソルティー+さん
遅ればせながら、近所で紅葉を撮ってきました。
別スレでもありましたが、ボケが確かにカク付いているような気もしますね？
まあ～私は特に気になりませんが、気になる方は気になりますね。

書込番号：22280539

6点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/27 10:26（1年以上前）

作例ありがとうございます。
参考になります。

ボケについてメーカーに確認された方もいますが、スペックはともかくw、PHOTO YODOBASHIの作例からも分かるように撮る人の取り方、楽しみ方一つだと思います。
撮る側の意図に対してそれなりの雰囲気で味付けできる、応えてくれるレンズたと思います。

以下のサイトから海外の評価も高いものばかりです。
https://asobinet.com/batis-2-40-cf/

書込番号：22282709　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/27 11:24（1年以上前）

追記として…ある方のレビューに「ピント位置によって絞りが変動するレンズ」との記述がありますがマニュアルまたは絞り優先でそのような現象があるならば、もはや仕様ではないと思いますが、いかがなものなんでしょうかね？

書込番号：22282792　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：11件

2018/11/27 11:58（1年以上前）

＞ソルティー+さん
う～ん。そんなレンズあるんだろうか？
撮影距離を変えて、ｆ5.6で撮ってみましたが、変動はないと思います。

書込番号：22282838

0点

ふぃっと＠CLNUさん

クチコミ投稿数：20件

2018/11/27 13:07（1年以上前）

絞りでピントの位置が変わるフォーカスシフトが見られるって事ではないですか？

書込番号：22282986　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/27 13:22（1年以上前）

＞ふぃっと＠CLNUさん

はい。でもその場合でもピントの問題であって絞りは変わらないですよね？私の認識不足でしたらスミマセン

書込番号：22283018　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/27 13:37（1年以上前）

横から失礼します。
絞りの件をレビューした物です。

私も他の方のレンズの状態はとても気になります。
F5.6ですと分かりにくいですが、マニュアルフォーカスにして、フォーカスリングを操作しながらレンズを覗くと絞りの動きが確認出来ないでしょうか？

ガングリフォン様の作例でも、シャッター速度・絞り値に変化が無いまま、ISO感度のみ上がっておりますので…
私の個体同様の可能性があります。

絞りが動いても、カメラ側のF値の表示やExifに変化は無いのです…

書込番号：22283038　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

littlemizukiさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：13件

2018/11/27 13:55（1年以上前）

＞ソルティー+さん
ツァイスの意図通りの挙動であれば仕様、そうでないなら仕様ではないということになりますがこの件はおそらく意図通り（＝仕様）なのではないでしょうか。
ただわざわざあえてそうしたのであれば改善という言葉を使うのもややおかしいのですが。

ここからは個人的な話ですが、というわけで接写時も絞り全開放で撮れなきゃ意味がないという人には全くおススメできないレンズになります。いやまあどうせISOオートで撮ってるから接写時に多少暗くなったり多少絞られてもかまわんよーという人には問題なくおススメできるレンズだと思います。

あとそれを事前に公表しなかった企業に対して不信感を抱いてしまった人にもおススメできないかもですね。

私は発売前の作例から開放時は接写、遠距離に関わらずボケが角ばるもんだと思っていたのでむしろ朗報だな、とすら思わなくもないのですが、ソルティー+さん的にはいかがでしょうか。

書込番号：22283077　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/27 14:11（1年以上前）

＞20150920さん

ご連絡ありがとうございます。
なるほど…問題を整理すると、どうやらレンズ側の絞り値がExifデータへ反映されない件と、
もう一つは円形絞り、多角形絞り(仕様の話？)の件の2つあるってことですね？

ここは…私の立てたスレットがまさか良い意味での「このレンズはまじでヤバいかも!」だけでなく
悪い意味での「このレンズはまじでヤバいかも!」になってしまったようなので、一旦クローズします。

よろしければ別のスレットでご対応いただけますか？
同じツァイス好き人間として、このレンズを良い方向に導きましょう!

書込番号：22283103

1点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/27 14:19（1年以上前）

＞littlemizukiさん

こんにちは。

はい、私も同感で、ボケに関してはそのレンズの仕様となりますから、
キレイな玉ボケを好む方は考えたらよいと思います。
ツァイスも仕様を明確にすべきだと思いますよ。

それを踏まえたうえで作例、作風はご自身で作るものですから。
そういった意味ではこのレンズを使用したプロの作例は大いに参考になりました。
私自身もスナップにも最適な1本と思ってますよ。

書込番号：22283113

0点

littlemizukiさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：13件

2018/11/27 14:31（1年以上前）

＞ソルティー+さん
なるほど、であれば私としても是非オススメしたいレンズに代わりはありません。
早く供給が復活するとよいですね。

書込番号：22283129　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

20150920さん

クチコミ投稿数：10件

2018/11/27 15:09（1年以上前）

＞ソルティー+さん
このレンズの良さを語るスレッドの意図と異なる投稿をしてしまい申し訳ありませんでした。

この内容は機会があれば別のスレでお話させて頂きます。
はい、良い方向に行くことを願っております！

書込番号：22283195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ソルティー+さん

クチコミ投稿数：85件

2018/11/27 15:42（1年以上前）

＞20150920さん

いえいえ。
私も自身で購入したものに疑問がある場合はメーカーに確認すると思います。
Exifデータの件、ボケの件ともにクリアになるといいですね。

書込番号：22283250

1点

ナイスクチコミ13

返信3

とりあえず試し撮り

2018/11/22 21:31（1年以上前）

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件

夜間で条件は悪いですが、かなりイイ感じです。

書込番号：22271931

6点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2018/11/23 01:23（1年以上前）

夜間撮影なら　山崎友也さんみたいにまずやかんを持って自撮りをせんといけんのんじゃけぇ！

書込番号：22272446

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件

2018/11/23 22:17（1年以上前）


開放です	F2.8	F2.8	F8

第2弾

JPEG撮って出し。

開放はやや周辺光量落ちがありますが、解像度は周辺までまずまず。少し絞るだけですぐによくなります。3枚目のような青空の描写は流石にツァイスです。

書込番号：22274677

3点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件

2018/11/23 22:31（1年以上前）


F4	開放	F2	F4

続いて夜間。

トーンはよく粘り、解像力は維持されています。3枚目のようにボケも綺麗で、なかなか使いでのあるレンズだと思います。
このレンジはシグマの50mmや35mmなども使っていますが、雰囲気を描き出すという点では秀逸なレンズではないかと思います。

書込番号：22274712

4点

ナイスクチコミ64

返信25

保護フィルター

2018/11/18 16:47（1年以上前）

SUPGOさん

クチコミ投稿数：7件