Core i7 9700K バルク のクチコミ掲示板

ハイフレームレート i7-9700kかi9-9900kか

[タレやきとり]

フルHDでハイフレームレートを維持(240fps)しながらゲームをしたいのですが、i7-9700kかi9-9900kで迷っています。
GPUを最近GTX1060からRTX2070 SUPER に変更したのですが、思っていたよりfpsが出ないためCPUの変更を検討しています。
ご教授をよろしくお願い致します。
現行仕様
CPU:i7-8700
GPU:RTX2070 SUPER
メモリ:DDR4 16GB
電源:750w

書込番号：23546028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

10700Kが速いけどね。

https://ascii.jp/elem/000/001/758/1758897/4/

9700ではほとんど誤差の範囲

https://www.4gamer.net/games/449/G044964/20200519059/

それなりに伸びてる、、、が、10%も差がないんだけどな。

http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1077524652.html

2080TiとPC3600でもこんなもん。

グラフィック設定は低にしてる?

>メモリ:DDR4 16GB

こんなこと書いてるようだと、、、なんだけどね。

書込番号：23546049

[KIMONOSTEREO]

https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181019155/

9900ｋと8700ｋ他のCPUとの比較ベンチです。グラフ８以降を見る限りはPUBG以外のゲームはどのCPUも大差無いように見えます。


ちなみに10900と9900も大差ありません。
https://www.4gamer.net/games/449/G044964/20200519059/


グラボ変えたが良いのかも？

書込番号：23546065

[アテゴン乗り]

＞タレやきとりさん
タイトル解りませんが、
実際にゲーム中のCPUとGPUの負荷を見てみた方が良いと思います。

ゲームバーで簡単に調べられます。

どちらも100％振り切ってないなら、
メモリー回りとかCPUのキャッシュ辺りがボトルネックになっているのでは？
と想像しますが。

設定を下げないといくら処理速度があってもフレームレート頭打ちになることはあります。

参考程度に

書込番号：23546082　スマートフォンサイトからの書き込み

[タレやきとり]

タイトルはValorantです
ゲーム自体が軽いため最高設定でも問題無い認識です。
質問に書き忘れていた私が悪いのですが、GTX1060を使用していた頃より平均フレームレートが出ていない点を問題視しております。
そうなってくると、CPUというよりメモリ周りということになるのでしょうか？

書込番号：23546113　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

240fpsならメモリー速度が全然足りないのではないかなと思います。
ただマザーボードがZ370・Z390でなければメモリーだけ交換という手も使えません。
高クロック低レイテンシーのメモリーは高いのである程度の妥協は必要だと思います。

書込番号：23546144

[アテゴン乗り]

負荷の軽いゲームでグラボの世代を新しくして下がってしまうのは経験ありますが、
DirectxXの世代の絡みもあるかな？
そこまで自分は高フレームレートは気にしたことないので、正直解りません…

取り敢えずDDUでドライバー綺麗に入れ直しても良いかも知れませんね。

書込番号：23546184　スマートフォンサイトからの書き込み

[タレやきとり]

＞アテゴン乗りさん
アドバイスありがとうございます。
DDUの使用を試してみたいと思います。
その後改善されない場合は、他の方も仰っているようにCPU交換等ですぐに改善されるような問題ではなさそうですので、ある程度で妥協したいと考えております。

書込番号：23546235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>質問に書き忘れていた私が悪いのですが、GTX1060を使用していた頃より平均フレームレートが出ていない点を問題視しております。

それは話にならんな。

書込番号：23546676

[タレやきとり]

＞ムアディブさん
今回の場合だと具体的にどういった部分が問題だと考えられますでしょうか？

書込番号：23546815　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Valorantを3900XとRX 5700XTでやってみました。

なんていうかこれ、かなり軽いゲームではないかと思います。
フルスクリーン FHD 設定 高 でやってみましたが、あまり参考になるデータは取れませんでした。
射撃場でちょっとやってみましたがCPU負荷は10%台だったし、射撃場ではコンスタントに360fpsとか出てました。

メモリーは3600位を使ってますがドライバーの問題かな？と思ってしまいました。
対戦だとかなり速度が落ちるんですかね？

射撃場でも同様なら、ドライバーとかですかね？自分もDDUで削除するとかOSを再セットアップするほうが無難な気はします。

書込番号：23547454

[タレやきとり]

＞揚げないかつパンさん
このゲームの射撃場の負荷は対戦モードとは別格に軽くなっております。
当方も射撃場ですと300fps前後出すことができます。
対戦モードですと240〜150fpsの間を上下しています。
仕方ないのかもしれませんが、プレイヤーが密集した際のfpsの低下率が非常に大きいです。

CPUとGPUの使用率は高くても50%程なので、メモリ関係がボトルネックとなっている可能性が高いと感じています(メモリは2666を使用しています)

書込番号：23547465　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

グラフ

＞タレやきとりさん

一応、対戦もやってみたんですが。。。。
これってどうなんだろう？
構成はインテルじゃないし、グラボもRADEONなので自分でも解決案でもなんでもないのだけど。。。

一応、構成
CPU：Ryzen9 3900X
メモリー：ARD4-U16GM48MB-32AA-D 8GB*4 3666 18-19-19-35 1.27V
マザー：GIGABYTE B550 AORUS MASTER
グラボ：ASUS RX 5700XT 8GB(リファレンス)
SSD：GIABYTE GP-ASM2NE6100TTTD PCI-E 4.0 x4 1TB
電源：ANTEC HCG 1000 EXTREME

ほぼ数値に意味がなくなってしまってるのだけど、GPU使用率は平均で61,.2%　CPU使用率は平均 17.5% 最大 24.9% フレームレート 最小 207fps 平均 317fps でした。
このゲームは珍しくキャッシュが効くゲームらしくRyzenが速度的には有利と聞きましたので参考程度でお願いします。(15fpsくらい高く出るらしい)

確かに射撃場よりはかなりフレームレートは落ちますね。

メモリーの速度比較もしようかと思ったんですが、迷惑かけまくるので止めました。

書込番号：23548753

CPUの乗り換え。

[yoyo331]

現在、core i5-9600k　を使っています。

それでCore i7 9700K　に乗り換えたいと思っているのですが、

OSの入っているSSDを、そのまま使うことは出来ますか？

OSのクリーンインストールが必要になりますか？

因みに、、マザーボードは、ASRock Z390 Phantom Gaming 7です。

書込番号：23145222

[zemclip]

＞yoyo331さん
ゲームを快適にプレイしたいというだけであれば思い切ってCPUをOCしてみるのも手です。
ただし自己責任になりますが。
マザーボードも結構良いのですし、電源も余裕があってCPUクーラーも上等なものを積んでますので軽いOC程度なら余裕でいけるはずです。

書込番号：23148501

[ガリ狩り君]

-yoyo331さん-

確認ですがBIOSは最新Ver P1.20に上げてますよね？
最新はP0とR0共に対応しているVerなので大丈夫と思いますが、最新に更新されていない場合、下記リンクからBIOSアップデートの手順に従い行ってください。

https://www.asrock.com/mb/Intel/Z390%20Phantom%20Gaming%207/index.jp.asp#CPU

暫く買換えないという事なので、後に販売されるCPUを気にせず、ゲーム以外の用途込みで3年以上利用される予定でしたら、9900Kも悪い選択ではないと思います。

書込番号：23148505

[揚げないかつパン]

＞yoyo331さん

自分もゲーム以外でコアを使う場合は9900Kは良い選択だとは思うのです。

ゲームではある程度のコア数とスレッドを使ってゲームでは素早く動作し、その他のコア数が必要なアプリケーションでは8コア16スレッドで速く処理ができる、そういう用途があるならi9 9900Kをお勧めします。

＞神山 誠十郎さん

因みにi9 9900Kがゲームでフルにスレッドを使うようなゲームが存在したら、ゲームメーカーがマルチスレッドを意識してゲームを作ってるということになるのですが、それなら圧倒的にRyzen9 3900X 3950Xの方が速くなってしまいます。
8コア16スレッドだけに最適化するなんてしないのです。なぜなら今後、さらにメニーコアになっていくと予想されるからです。
なので、ゲーム用途だけにi9 9900Kを購入するのは無駄が多いのです。

これから出てくるCommetLake-Sも最大10コアなので、今後、メニーコアが主流になることを否定するものではないです。
ただし、そうなれば、i9 9900KはRyzen9にもi9 10900Kにも負けるということを意味してますが。

書込番号：23148624

[親父ん]

　物欲に負けて、9700K（SRELT)から9900KSに交換しました。

　OSはそのまま立ち上がったので喜んでいましたが、2〜3時間すると、急にドライバー系のコードで青画面出るようになり、私の知識ではどうすることもできず、結局OS再インストールしました。なぜ２〜３時間後なのか、どのドライバーなのかは、わからないままです。再インストール後は快調に作動してます。

　ゲームなんですが、FF14、エースコンバットをグラ設定変えずにやってみたんですが、FPSは変わりなし（もともと中くらいの設定です）。CPU温度がほんの少しですが下がってしまいました。（高クロック作動と、スレッド増加によるCPU使用率の低下のおかげ？？？）重たいゲームやるとどうなんだろう？

　OS立ち上がったことは立ち上がったので、そのあたりの知識があれば再インストールは避けることができるかもしれません。再インストールすれば問題なく動くんですけどね。

　後、冷却なんですけど、今NH-U12A使ってますが、シネ20で80度超えちゃうんでクーラー変えます。9700Kではちょうど70度くらいでした。

　あ、私の結論。ゲームに関しては変えても恩恵はない！でも所有欲は満たされる。

書込番号：23148674

[キャッシュは増やせない]

SLIブリッジコレクション

スレ主様、本スレとは関係無い内容で申し訳ありませんが、ご容赦下さい。

＞神山 誠十郎さん

返信ありかどうございます。

当方も1080Tiまでは各世代のハイエンドクラスのグラボでSLIを組んでおりました。
4960Xで780Tiの3Wayを組んだら1000W電源では起動できなくなり正気に戻りましたが、2Wayはその後も組んでます。

3DMarkのFireStrikeで各世代のスコアを登録しています。(アカウントバレすると困りますのでSSは掲載できませんが。)

RTXではSLIブリッジも含めて価格が高くなり過ぎて気が引けてますが、2080TiでSLIに挑むとはさすがです。
是非、ベンチマークテストの結果をアップして頂けたらと思います。

書込番号：23149124

[神山 誠十郎]

レースゲームは、メモリーが高い方がいいですね。

＞キャッシュは増やせないさん
骨董品を、わざわざありがとうございます。

今年末に、PS5が発売されますから

無駄金使うつもりは、ござりませぬ。

書込番号：23149255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

さすが口だけ番長！


＞20万超えてるし、SLI二枚刺しにしようかのぅ。→（からの）→無駄金使うつもりは、ござりませぬ。


ドン引きレベルのダサ坊ｗ



-yoyo331さん-

メモリーの件は、16GBで足りない状況になってからで充分です。
安値の間に買いたいって事でしたら、右ならえでショップが便乗値上げする前に、指値決め購入でしょうね。

書込番号：23149339

[キンちゃん1234]

＞yoyo331さん

ゲーム用途だとね、9900Kよりも、9700Kの方が良いですよ。
これは同じCPU（9900K所有）で８コアに制限してスコアチェックしてみて間違いないです。
これは〜大昔から言われてる通りで、ハイパースレッディングはゲーム用途じゃ役に立たないってままです。

今後ね　ゲーム側がどうなっていくかはわかりませんけど。

しかしね、9700Kを9900K化はできない。
9900Kは　9700K化できる。
若干ではあるが、9900Kの方が選別版のはずなんでOCその他で有利になる。
８コアに制限すれば　私の9900Kでも　52倍の常用もできる。
16スレッドにすると、ちょいと熱がしんどい。

ってね、ケースバイケースで切り替えして使う（若干面倒くさいかも？）って事も
9900Kなら出来るだけですよ。

書込番号：23149407

[神山 誠十郎]

＞ガリ狩り君さん
甘 甘。

貴殿は、ただのスペック厨なだけ。

せいぜいドブにお金を捨ててくださいな。

自分は、今のところエレガントなPCで、

十分 満足です。

書込番号：23149449　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

＞ガリ狩り君さん
フォルツァモータースポーツ7

メモリー16GBでは、フリーズがある

場合の案件 知らないのかのぅ。

書込番号：23149451　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

レースゲームは

ゲームの中でも 特にスペックが要求されます。

まして、高速で動く またオンラインゲーム。

ゲームに関して無知な＞ガリ狩り君さん
は、判らないでしょうが…

書込番号：23149465　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

＞キャッシュは増やせないさん
フッ、見せてもらおうか

GTX1080tiのSLIの実力とやらを。

GTX1080tiを、何枚重ねようとも

所詮 GTXは、GTX。

ワシの2080tiどころかRTX2060にも

及ばない。

何故なら

レイトレーシング「非対応」ですから〜

残念〜 by波田陽区

書込番号：23149496　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyo331]

BIOSは、P1.20になってます。

それと、CPUなのですが、箱にSRG11の表記があるのですが。

これはP0　R0　と関係があるのでしょうか？

無知で、すみません。

書込番号：23149501

[zemclip]

＞yoyo331さん
SRG11はR0ステッピングです。
今出回っているCPUはほぼR0ステッピングだと思われますので、CPUを買い替えてもOSの再インストールなしで動作する可能性が高いです。

書込番号：23149503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

9900Kは２種類ステッピング有る為、購入時に確認された方が良いでしょう。


SRG19→R0（新しい）

SRELS→P0（古い）


店頭販売しているPCショップにP0の在庫無いと思いますが、Amazon等のセドリ（転売屋）等から購入される時は要注意。

書込番号：23149729

[キャッシュは増やせない]

＞神山 誠十郎さん

返信ありがとうございます。

残念ながらSLIは組んでいませんが、当方もRTX2080SUPERに変更しています。

2080Tiも考えましたが、スペック厨では無いので必要無いかなと思いまして。

https://review.kakaku.com/review/K0001176802/#tab

書込番号：23149838

[神山 誠十郎]

＞zemclipさん
＞ガリ狩り君さん

ありがとうございます。

安心して9900k に乗り換えられそうです。

水曜日が、楽しみです。

＞キャッシュは増やせないさん

まずは、

わいのハイエンドPCを、超えてから

アドバイスお願い致します。

書込番号：23149930　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

＞キャッシュは増やせないさん

ってか、

GTX1080tiのSLIを

諦め、RTX2080super にしたんですか？

いくら、レイトレーシング対応とはいえ

甘いですね。

二枚刺しのGTX1080tiの方が ロマンがあるのに、残念。

いっそ、RTX2080super のSLIって

どうかな？

なら、まだRTX2080ti一枚の方が、所有欲が

満たされますね。

書込番号：23149961　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッシュは増やせない]

＞神山 誠十郎さん

スレ主様・他の回答者の方の迷惑になるかと思いますので、このスレでの書き込みは最後にします。

1080TiでSLIは組んでいましたが、オーバークロックのやり過ぎで1枚を潰してしまいましたので、残りの1枚を
使用していましたが、こちらも挙動がおかしくなって来たので2080SUPERに変えた次第です。

当方がSLI機を組み続けていた理由は、3D Markのベンチマークテストでスコア競争に熱中していた為です。

3D Markのベンチマーク等で本気でスコアを競いだすと、スコアアップの為、高価なパーツを次々に購入してしまい、
通常の生活に支障をきたすまで、全力で取り掛かからなければ満足できなくなります。

その時は充実感はあるのですが、ある時ふっと冷静になってしまうと情熱が冷めてしまう熱病の様なものです。
残念ながら当方は冷めてしまったので、現在のPCの構成になりました。
これはこれで結構満足しています。弄りがいも結構ありますし。

自作PCは自分の目的・指向にあったパーツを選んで、組み立てて、試行錯誤して性能を引き出すのが醍醐味と思います。
見た目に拘るのも良いですし、高価なパーツでPCを組んで自己満足を得る事も趣味としては当然ありです。

ただし、その自身の価値観を他の方へ理解を求められると、求められた方は迷惑でしかありません。
自分のPCよりスペックが劣っていると見ると揶揄し、自分のPCよりスペックが高いと見るとスペック厨と煽る。
決して褒められる行為では無いと思います。

この様な行為を続けられれば貴兄の評価が落ちる事はあっても上がる事はありませんし、書き込みされた意見についても
軽んじられるだけかと思いますが、改められる気は無いのでしょうね。

書込番号：23150173

[神山 誠十郎]

＞キャッシュは増やせないさん
そうなんですか。

普通に考えて

グラボを重ねたら

通気が、悪くなり熱でグラボの調子が

悪くなるのは、当然ですね。

余程 大きなPCケースでない限り。

大きなPCケースでも、マザボの大きさにも

限度がありますし、ね。

良いグラボ一枚で、上等なんですね。

勉強になりました。

書込番号：23151579　スマートフォンサイトからの書き込み

動画編集について質問があります

[あいむふり]

どなたかお力をお借りできればと思い投稿させて頂きました

まだまだ初心者なんですが動画編集をやり始めました
ですが、エンコードが遅くて時間がかかりストレスを感じています

現在、いろいろ調べながら試してるソフトは、

Avidemux
HandBrake
DVD Shrink
DVDDecrypter
BonTsDemux

この辺を試しています
これがいいのか悪いのかはまだ判断がつかない状況です

今の構成は一番下に書きましたが、
Core i7 9700KのようなCPUにしたらストレスは軽減されますでしょうか？
また、こんなのいいですよ！
というようなパーツや構成などありましたら教えて頂けると助かります

宜しくお願いします

■構成
CPU: Core i7 3770 BOX
MB: ASUS P8H77-V
SSD: CFD CSSD-S6T256NHG6Q（他にSSDとHDD）
メモリ: Team TED316G1600C11DC 16GB
GB: ASUS NVIDIA GeForce GTX1060 6GB STRIX-GTX1060-DC2O6G
CPUファン: COOLERMASTER Hyper TX3 EVO RR-TX3E-28PK-J1
電源ユニット: EVEREST 85PLUS 720

書込番号：23020456

[galaxy1]

１「Core i9-9900K」は、8コア/16スレッドで、ベース動作周波数が3.6GHz、ターボ・ブースト時の最大周波数（シングルコア）が5.0GHz、キャッシュ容量が16MB、TDP（熱設計電力）が95W。 ５．９万
２「Core i7-9700K」は、8コア/8スレッドで、ベース動作周波数が3.6GHz、ターボ・ブースト時の最大周波数（シングルコア）が4.9GHz、キャッシュ容量が12MB、TDP（熱設計電力）が95W。 ４．４万
３「Core i5-9600K」は、6コア/6スレッドで、ベース動作周波数が3.7GHz、ターボ・ブースト時の最大周波数（シングルコア）が4.6GHz、キャッシュ容量が9MB、TDP（熱設計電力）が95W。 2.9万

２コア又はHT代が1.5万円
スレ主はHT代金の上納を躊躇ったということなのか

書込番号：23020466

[あずたろう]

とにかく現行CPUで行い、更にグラボもGTX1660ti以上で「NVEnc」が一番早いです。
QSVを使用時より40％増しの速度です。
CPUハードだけで行うならRyzen 9 3900X や　intelなら9900Xがよいでしょうが、
上記組み合わせのNVEncの数分の一の速度です。

HandBrakeならNVEnc対応可なので試されては？

書込番号：23020473

[あずたろう]

こんな感じ

書込番号：23020480

[あずたろう]

9900X　→　9900Kでした＾＾

書込番号：23020484

[あいむふり]

さっそくの返信ありがとうございます！

すみません
知識が足りませんので再度確認させてください

構成は今のままで
HandBrakeをアップして頂いたような設定でエンコードをやってみる

ということで宜しいでしょうか？

書込番号：23020488

[あずたろう]

NVEncでね！＾＾

書込番号：23020489

[あいむふり]

ありがとうございます

調べながら試してみます！

書込番号：23020491

[揚げないかつパン]

取り合えず、NVEncを試してみるが一番お金がかからないですね。

動画編集で実際問題9700Kの様な中途半端なCPUを使うなら、i9 9900KやRyzen9 3900Xを使う方が良いです。
こんな言い方をしては何ですが、メモリー＋CPU+マザーの代金は最低限かかってしまうのでCPUの値段対比ではなく総額でどの位かかるか考えるべきです。

CPU代だけなら1万ちょっとですが、最低限マザーとメモリーで2万程度かかるので、その辺りを勘案して考えるべきものです。
9700KFだと5.7K 9900KFだと7.3K 3900Xだと 8.5Kくらいですし、（QSVを使わない前提）その他番外で3700Xだと6Kくらい3600Xだと5Kくらいは掛かります。
その上、下手すれば電源代などが上乗せの可能性なども考えれば、妥当なのはNVEncで満足できるかじゃないかと思います。

まあ、いつかはお金をかけるにしても、自分ならAMDは今でも良いですが、インテルならKLGA1200まで待っても良いかな？と思いますが。。。

書込番号：23020494

[あいむふり]

＞揚げないかつパンさん

返信ありがとうございます

なるほど
いろいろ参考になります！

先にNVEncを試してそれからまた考えてみますね

書込番号：23020512

[揚げないかつパン]

ごめんなさい。

9700KFだと5.7K 9900KFだと7.3K 3900Xだと 8.5Kくらいですし、（QSVを使わない前提）その他番外で3700Xだと6Kくらい3600Xだと5Kくらいは掛かります。

9700KFだと57K 9900KFだと73K 3900Xだと 85Kくらいですし、（QSVを使わない前提）その他番外で3700Xだと60Kくらい3600Xだと50Kくらいは掛かります。が正しいです。

勘違いしてました。

書込番号：23020516

[KAZU0002]

DVDDecrypterとかBonTsDemuxで、どういう動画扱うんでしょうか？
ちなみに、BonTsDemuxはmod10でないと分離した音声が時間方向にずれるので注意。

私は今年初めに、4790Kから9900Kに買い換えましたが。エンコード時間は半分以下になって非常に快適です。
ただ、3770だからと動画が扱えないわけではないので。具体的に今どういうストレスを感じているのかの説明を。

書込番号：23020517

[galaxy1]

>9900KFだと7.3K
家財投げ売って全力で買う

書込番号：23020525

[あいむふり]

＞KAZU0002さん

返信ありがとうございます

やりたいことは、

１・音楽DVDをデータで保存
２・デジカメ（４K）やスマホで撮影した映像の編集

主にこの２つなんですが１が多いです

手順としては、
そのままの状態で保存したいのでISOにするのと、
MP4にもしたいのでISOにした後にMP4に変換しています

ソフトは先ほど書いた

Avidemux
HandBrake
DVD Shrink
DVDDecrypter
BonTsDemux

この辺を使っていますがどれでやるのがまだ良くわからない状況でして・・・
例えば、

DVDDecrypterを使った後にHandBrakeでMP4にして、
Avidemuxで編集したり

DVD Shrinkを試したりするのですが、
圧縮できるものと出来ないものがあったり、

HandBrakeでMP4にする時にも
再生すると雑音が入ったり映像が乱れたりする場合があったりします
DVDで１層とか２層ってありますよね？
この辺で設定が上手く出来なかったりしているのでしょうかね
サイズを確認したら4.7GBくらいのと8GBくらいのがあって、
8GBくらいのはHandBrakeで読み込むと自動で再生されるじゃないですか？
その最初の画面も乱れてたりしました
なのでまた別のやつでやってみたりで・・・

こんな感じでやっているのですが、
HandBrakeでDVDを読み込んでMP4にするのも時間かかるし、
DVDDecrypterも時間かかりましたし、
Avidemuxで編集して書き出すのも時間がかかったりします

使ってるソフトややり方に問題があるのかもしれませんが、
CPUをもっと上位クラスにすれば改善されると思った次第です

書込番号：23020542

[あいむふり]

＞KAZU0002さん

追加です

デジカメではなくビデオカメラでした

機種は
Panasonic HC-VX985M
ですが

これもパソコンに取り込むのに時間がかかりました
サイズやフォーマット？にもよると思いますが・・・

書込番号：23020547

[miu0209]

＞１・音楽DVDをデータで保存

市販のならアウトじゃないかな

書込番号：23020644　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

HandBrake 1.2.2 CPU / SS 1

＞あいむふりさん

ここ最近はSandy Bridgeやスレ主さんのように4C8TのCPUを使ってきた方の乗り換えを外部などでもよく見ますね

ある程度参考になるサイトを紹介しておきます


** SandyおじさんからRyzenおじさんになりCPUの進化をレポートする
** mimimopu.com/sandy-to-ryzen/3/

2500Kから前世代のRyzen 7 2700Xとの比較でHandBrakeでNVENCを利用した時のデータなどがあります
NVENCを使ってもCPU性能の上乗せによる影響は非常に大きいようです


** Encoding: Premiere Pro, Vegas, HandBrake, Agisoft Metashape & LameXP
** https://techgage.com/article/amd-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-workstation-performance/3/

HandBrakeの結果(SS 1)は上記サイトのものになりますが、CPU選びはスレ主さんの予算次第になります。

予算を6万以上出せるならメインストリームでは3900X一択になりますが、
9700K(8C8T)より上位の9900K(8C16T)が3700X(8C16T)よりやや下な性能なので４万前後〜5万でしたら流れ的に3700Xが妥当な選択かと。
普段使い、動画編集やエンコード用途、扱いやすさ、低価格、またワットパフォーマンスは倍ぐらい3700Xの方がいいですよ。

もう一つはスレ主さんのようにIvy Bridgeからの乗り換えですとここまで上位の製品が必要か一度考える必要があり
9700Kと肩を並べる下位のRyzen 5 3600（6C12T）でも十分満足するかもしれません。

書込番号：23020709

[KAZU0002]

cladDVDでTSをコピーして、DGIndexでd2vファイル作成して音声トラックを分離して、AVIUTLにd2vと音声トラック読ませて編集とエンコードするなんて話はここではしませんが。BonTsDemuxは関係ないソフトですね。

今使っているPCで書かれたことをまだ出来ていないのなら、3770でストレスを感じるかどうかは分からないので。出来るようになってから質問された方がよろしいかと。
そもそも論で言うのなら、3770ならDVD画質の編集にストレス感じるようなことはないと思いますので。

書込番号：23020859

[キンちゃん1234]

＞あいむふりさん

私は、それほどエンコードしませんけどね。
ハードウェアエンコードがやっぱり早いですよ。
まぁ　2パスエンコードにならないので、物によると画質が・・・ってね、ここらは個人の好みの問題かと。

書込番号：23022252

[ガリ狩り君]

GPUはそのまま使い回して、総入替えになると思いますが、快適性は盛る金額次第とも言えます。
タイトル等の編集や補正も加えると、編集中の快適性はコア数とベースクロックも考慮して、【CPU＋GPU＋SSD＋メモリー】総力戦ですから、総合性能バランスが重要。
エンコード(単なる変換なので動画編集と言わない)だけでなく、映像編集時の操作性も含めたトータルバランスを整えるのでしたら、全て入替も検討された方が、結果としては問題解消の近道になるでしょう。
個人的にはCore i9 9900KやCore i9 10900X、将来性を考慮してRyzen9 3900ｘの方が、結果としてCore i7 9700Kよりもコスパ良いと思いますがね。
H264AVCやH265HEVCの様な非可逆圧縮だったら、QSVやNVEncで充分なのでしょうけど、シネマカメラで撮影後にLossress可逆圧縮して、大きく劣化させずに映像データ保存したい場合は、正直なところCPU性能による比重は大きいですよ。


利用者自ら撮影した動画前提に、リッピングは別としてオーサリングされるのでしたら、フリーソフトやホームユースソフトではバグ解消サポートに時間がかかるでしょうから、資金に余力有る場合については、結果としてプロユースソフト利用の方が楽ですよ。
個人的な編集の場で殆どオーサリングの機会は無いことから、私の編集ではDaVinci Resolve(GPU利用の比重高い)やEDIUS PRO9（CPU利用の比重高い）で足りますけど、補正や編集の機能強化では他社のプラグインやソフトも使います。

※DaVinci Resolveはオーサリング出来ません。


結果として資金をどれだけ出せるのかで決まります。

書込番号：23022483

[uPD70116]

DV取り込みが遅いのはCPUがどうとかは関係ないでしょう。
USBが遅いからです。
DV本体がUSB2.0なのでどうやっても高速化は不可能です。
USB2.0は理論値60MB/s、実効値は30〜40MB/s、USBストレージとして扱われれば更に下がります。
1GBを読み込むのに1分くらい掛かっていませんか?

強いて言えば高速はSDカードを使って、その高速モードに対応したリーダー・ライターで読み込むことくらいです。

書込番号：23022770

CPUソケット

[がががないと]

corei5の4460からcorei7の9700kに変えたんですけどCPUソケットにはまりません。これって世代が違うからですか？マザボ買い換えないといけませんか？

書込番号：22939948　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

CPUの世代が違いすぎるので、マザーボードを買い替えないとどのみち動作しませんよ。

書込番号：22939957

[パーシモン1ｗ]

メモリもあわせて買い替えです。
CPU＋マザボ＋メモリをセットで交換になります。

電源も経年劣化を考慮して、ついでに買い替えをオススメします。

書込番号：22939971

[あずたろう]

こういう思い付きされるとは漢ですね！

隔世の感というか、　私も同世代CPUを今使ってこれを書き込んでますよ＾＾
6K円で買ったi5 4670でーす。

書込番号：22940031

[揚げないかつパン]

そうですね。CPUは買ってしまったのだから、マザー＋メモリーの買い足しですね。

ソケットが違う事に気が付かなかったとか？

書込番号：22940070

[不具合勃発中]

CPUとその対応ソケットの違いを知らない様な人が、
新CPUに合わせて新しいM/B等をそろえても、まともに組めないだろうから、

買ったCPUをそのままオクで売って、今のPCを使い続ける方が良い。

書込番号：22940115

[けーるきーる]

＞CPUソケットにはまりません

挿しちゃった？
どちらか（どっちも）ピン破損しちゃったかも。
どちらか（どっちも）交換・買いなおしコース？

書込番号：22940146

[QueenPotato]

i7 9700K か゜無傷ならラッキーですね。

書込番号：22940307

増税前に質問です！9700Kと3700Xどっち？？？

[pancake4869]

10月の増税前に自作パーツの購入を検討しています。
自作経験はありますが、しばらくやっていなかったので、皆さんの意見を伺いたいです。

今回の自作PCの使用目的は大きく2つです。
1．ゲームでの使用（主にFPSのゲームを遊んでいます）
2．写真・動画編集（Lightroom・After Effectsを使用中でもしかしたらPremium Proも今後使うかもです）

新しく出たAMD第3世代CPUが注目されていますが、
シングルコアでの処理能力（クロック）はintel第9世代の物の方が良いと聞いています。

ゲームはシングルコアで処理されるものが多いとされていますのでintelがいいのかなと思っているのですが、
（調べてもいまいちよく分からなかったのですが、LightroomとかAfter Efｆectsもシングルコア？）
（特に実況とかはする予定なし→同時に色々作業はしない予定という意味）
皆さんは上記の使用用途ならintelでいいと思いますか？？？

予算についてはCPUに関して言うと4万円前後を考えています。
→i5 9600Kでもよいとは思いますが、今回グラボは買わないので少しでも良いi7 9700Kを考えています
→AMDはRyzen5 3600Xの方が定格クロックが少し高いので悩み中・・・消費電力は高いようですが

また、i7 9700K、 Ryzen7 3700Xの購入に合わせマザボも新調する必要があるのでお勧めがあれば教えてください。
ピカピカ光るとか全く気にしていません（床に置くので見えないし）
コスパ重視で考えています。
あとはDisplayportは必須で（動画編集用モニターはDisplayport を使っているので）

その他上記CPUを選定する際に必要な情報があればコメントで追記いたします。

以上です。
宜しくお願い致します。

書込番号：22930677

[あずたろう]

9700Ｋの対抗としての3600Ｘ辺りなら　自分は安定のＩｎｔｅｌで考えたいと思います。
仰るようにゲーム用途であればまだその対抗よりは上を行きます。
また写真や動画の編集に於いてはレンダリングの性能に関わってきそうです。
これに関してはＡＭＤが強いかなと思いますが、3700Ｘ以上じゃなきゃそう大きな差でもないでしょう。
（9700Ｋと価格的な対抗は3700Ｘになりますが）

あと9700Ｘは熱対策をしっかりされてください。　ＰＣケース内のエアフロー環境、ＣＰＵクーラーの選定など。
クーラーは空冷なら無限5クラス以上、　水冷は240ｍｍ以上のラジエーター

マザーはこれらがよろしいでしょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001095676_K0001095770_K0001095709&pd_ctg=0540

書込番号：22930702

[KAZU0002]

>ゲームはシングルコアで処理されるものが多いとされていますので
聞いたとか読んだではなく。今使っているPCがあるのなら、タスクマネージャーで監視してみてはどうでしょう？
シングルタスク性能とマルチタスク性能、どちらがどれくらいの割合かは使い道によりますが。ベンチマークで一喜一憂するわけでもないのなら、「4万円程度」のCPUに神経質になることではないと思います。

>定格クロックが少し高いので
クロック当たりの処理能力はCPUによって違いますので、当てにする指標ではないです。ベンチマークを掲載している記事を検索してみてください

>また、i7 9700K、 Ryzen7 3700Xの購入に合わせマザボも新調する必要があるのでお勧めがあれば教えてください。
どちらを買うか決めてから質問してください…とも言いたいですが。買ったCPUが動くのなら、現行品でハズレと言えるようなマザーボードはありませんので、一番安いところでいいのでは？と思います。
そもそもマザーボードは、スロット数やリアパネルのコネクタ種類等で「買う人が決める」話かと思いますので。複数候補からどれが良いか？という話ならともかく、自分で選べないのならBTOでいいと思います。

>Displayportは必須で
ビデオカードの話ですよね？CPUは関係ないです。


…質問して納得したいと言うよりは、説得されたい？
前の質問でのやり取りは全部無駄？

書込番号：22930710

[クールシルバーメタリック]

9700Kと3700Xなら3700Xでしょう・・・・・・9700Kでも問題はなさそうだけどね。

今どきのゲーム用途でもシングルコアでの処理なんてものはない（４コアくらいは普通に使う）のですが、持ってるコアすべてを使い切るようなものもないのでゲーム用途だとシングルでの処理能力を重視する、ということになるんですが、第３世代Ryzenになってだいぶその辺がCore系に近い性能を出せるようになったので、ほぼ誤差といっても差し支えないレベルのようです。

Adobeのソフトはシングルコア動作というわけではないようなんですがインテルのCPUに最適化されているというか、AMDのCPUが最適化されてないというか、そんな感じなので性能がいまいち出てくれないようなんでこの辺はちょっと悩みどころなんですが、コア数・スレッド数の数の暴力（？）で何とかなったりするんでしょうか？？？

マザーボードにDisplayPortは不要と考えます・・・・・・3700XはAPUじゃないからビデオカード必須ですしね。
ゲームするなら9700Kであってもビデオカードは別途挿すでしょうし。
ということで、マザーボードはGIGABYTEのUD（X570 UD か Z390 UD）くらいでよいかな、と考えます。
電源回路も10+2フェーズと割と多めですし。

書込番号：22930723

[pancake4869]

上記でDisplayport について記載しましたが、
よく考えたらグラボに刺すので関係なかったです。
失礼しました。

ってことでコスパなのかな？
後はM 2.0 SSDを使うのでそれが刺せれば
（冷却性能とか考えないといけないのでしょうけど。。。ググってみます）

書込番号：22930741

[pancake4869]

＞あずたろうさん
早速の回答ありがとうございます。

がっつり仕事用途で動画編集とかするつもりはないのですが、
少しでも早ければいいなと思いましたので。

現在、虎徹MARK�Uを使っているのでそのままそれを使用予定です。

マザボの紹介もありがとうございます。確認してみます。


＞KAZU0002さん
早速の回答ありがとうございます。

現在使用のCPUが第6世代の物です。
CPUの使用率はゲームをしてても100％になるわけではないのですが、コアによっては80％以上行くものもあります。
遊んでいるゲームを起動中にタスクマネージャー見ると
ゲーム以外の処理（PCを使用するうえで常時起動されているもの）をしているせいなのか
複数コアが使用されています。（アプリケーションはゲームのみ起動しています）
自分なりにググったつもりですが、指摘していただいた点でまた調べてみます。

また、マザーボードの選定についてですが、
マザーボードとメCPU、メモリ以外は購入するつもりがないのでBTOは考えていません。
むしろその方が高くなりそうですし、余ったパーツがもったいないので。
ただ、BTOで組み上げられているものは参考にしてみます。

おっしゃるように購入する人の好みや必要な物（スロットの数等）はあると思いますが、
すでに最新のマザーボードを使用されていてお勧めできるものがあれば聞きたいと思っただけですので
質問というより意見を聞きたかっただけです。
マザーボードの種類もだいぶ増えたようですので。
まあ、そこら辺はレビューを見る方が適当かもしれませんが、ついでにと

CPUに関しては「納得」したいと思って「質問」してますよ
後でそんな用途なら絶対○○が良いのに！ってならないように


＞クールシルバーメタリックさん
＞今どきのゲーム用途でもシングルコアでの処理なんてものはない（４コアくらいは普通に使う）のですが

無知ですいません。ゲームのホームページ等で調べてみます。

＞インテルのCPUに最適化されているというか、AMDのCPUが最適化されてないというか、、、
おっしゃることを調べている時に確認しました。
第3世代になってからについてはRedditとかも軽く見ましたが、やはりintelの方が無難そうな感じはありますね。
やはりなんだかんだintelが無難なんですかね？

あと、Gigabyteのグラボ見てみますね。

書込番号：22930820

[kaeru911]

＞CPUに関しては「納得」したいと思って「質問」してますよ
＞後でそんな用途なら絶対○○が良いのに！ってならないように

この手のタイプの人は、今予定してる中途半端なCPUだと後でグダグダ言うのが経験上…
予算を貯めて9900KSや3950Xじゃないと納得しないでしょ。

それに今更Intel第9世代買っても後で後悔しそうな雰囲気がバリバリにしてるんだけど(^^;)

使用目的から、現状はIntelにした方が良いかな？　ただ近い将来Intelに最適化はもうしないと思うけどね…
将来性見るならAMDもアリだけど、まだお薦めはしない。　私はAMD買ったけどね。

今までの流れ、過去ログ迄遡ってみてると、Intelにほぼ決めてる様子。　最後の崖から落ちるひと押しを求めてるだけの気が…　今更第9世代買うのも何だかな〜　て思ってそうだけど、みんなが薦めるから買おうって後ろ向きで優柔不断な性格っぽい。

買う際は自分で決断して買うってしないと納得は出来ないでしょうね。他人の意見に流されて買うなら後々後悔すると思われ。

書込番号：22931591

[揚げないかつパン]

うーん。

文章的にはインテルで組みたいのではないかと思います。

自作は別に自分の好きなパーツで組み合わせるのが良いのでは？と思うのですが。。
どのCPUで組んでもとは思うし、多分、AMDで組むなら3900X以上じゃないと納得できないのではないかと思います。
自分的には3900Xを使ってますが、まあ、今回の3000シリーズはそれなりに扱いやすい所が良い所じゃないかとは思ってます。

3700Xの良い所は、電力性能比が良い所だけど、9900Kを買えば、現状ではこれ速いよねと3700Xを買わなくて良かったと思うんじゃないかと思うんです。

でも、9700Kを買った場合はどうなんだろうと思う。3900Xのベンチスコアを見て、やっぱり3700Xにしとけばよかったかな？って思う記事も目にするんじゃないかと思わないでもない。
その割り切りができるならどちらを買っても、自分の意志なので納得できそうな気がします。

そういう意味では3900Xは納得できる部分が多いので、分かり易いと思うのだけど（3950Xはコスパという意味ではどう考えても納得できるのか？という問題は有りそうですが）
Windwosですら1903でRyzenに最適化を行ったところも有るので（AMD主導でマイクロソフトにテコ入れしたのかなと思わないでも無いけど）

因みに最適化という言葉が出てくるのだけど、今どき、開発はコンパイラで大方されるので、コンパイラがインテルに最適化されていると考えるのが妥当で、Adobeが使ってるコンパイラがよりインテルに最適化されたツールを使ってるだけと言えばその通りなんだと思う。
さて、EYPCがDELLやマイクロソフトなどのサーバーに採用されつつあるし、再来年にはアメリカで1E Flopsのスパコンが発注されたなどという一部の記事を見ても少しずつはAMDのシステムも採用されつつ有る様です。
まあ、でもインテルが強い事には何も変わりはないのだけど。。。

インテルの方が良いのかな？と思ってるならインテルを買うというのが最も後悔の無い買い方だとは思います。

書込番号：22931762

[パーシモン1ｗ]

＞10月の増税前に自作パーツの購入を検討しています。
無理せず、ゆっくり選んでも良いと思いますy

税抜10万円で、8％で8千円、10％で1万円、差額2千円です。
仕入れ値があがって、軒並み高騰した・・・とでも無い限り、焦るほど高額でも無いです。週末特価品があれば、元取れる程度。

書込番号：22931767

[クールシルバーメタリック]

ところで、スレ主さんはどこでパーツ買うんでしょう？
増税前、と書いているけれど消費増税後にキャッシュレス決済で購入、ポイント還元狙う方がお安くゲットできる場合もあるよね、と。

書込番号：22931916

[キンちゃん1234]

＞pancake4869さん


ゲーム用途だと、どっちを使っても体感する差は出ないんじゃないのかなって思う。
動画編集とかだと　コア数の多い3700Xかな〜って思うけどどうだろ？
Intelが好きなら　それで決めても良いと思います。
しかし、9700Kに虎徹は厳しいかもしれませんよ。

本音はね〜
2％増税で慌てる必要は無い気がします。

書込番号：22935314

[UsaUsaVich]

結論から言えば、どちらを使ってもゲーム用途では大差はないと思います。
Intelがどうしても好きならIntel使えばよいし、AMDに挑戦してみたいなら、
そうすれば良いし。どっちを使ってもオールマイティーにこなせると思いますので
失敗はないと思います。

Ryzen7 3700X VS i7 9700K のような比較レビューを見ましたが、
同じビデオカードを載せて比較している動画を見る限り、ほとんど差はなかったです。
また、例えばAMD用のマザーで、廉価版のB450チップを使ったとしても、最近のマザーは廉価版チップセットの
マザーだからって手抜きや、安く仕上げることはないので性能をフルに発揮できないと言うようなことも
無いと思います。

因みに自分は、以前Ryzen5 2600を使っていましたが、今ひとつ安定性に欠けていたので、
i5 9600KにRTX 2070 Superの組み合わせに最近変更しました。
主にゲーム目的使っていますが、ゲームするだけなら何ら問題なく使えていますが、CPU単体
で見ると、一度12スレッドを経験してしまうと、6スレッドでは正直気持ちの上で少し物足りなく感じたりもします。
ただ、コスト面でのムダも省きつつ、ゲームを遜色なく遊ぶことを重視したので、実際は自分には
ジャストフィットではありますけどね。

ただ、長い目で見るならi5 9600Kはあまりおすすめしません。何というかちょっと中途半端感があり、
大満足！とは大声では言えない部分がどうしても拭えません^^;

なので、いずれにしてもIntelでいくならi7 9700Kにしておいたほうが、後々の満足感は違うと思います。
Rayzenは2600しか使ったことはありませんが、それでも持て余すほどの高性能でしたよ。
12スレッドを何に使うと言うんだ俺は・・・とよく思ったものです。
AMDのCPUは、ここ最近本当に飛躍的に良くなっているので、買って失敗だったと言うようなことは
まず無いと思いますので、Ryzenの波に乗って楽しむのも一興かも知れません。
僕はどっちかと言うとAMDの方が好きなので、Intel使ってるくせに、Ryzen5 2600の時に使っていたデスクトップ
壁紙のままだったりします笑

書込番号：22938462

[ondamarusan]

私もどちらにしようか悩んだ結果RYZEN 7 3700Xを選びました。

私はゲームはやらずに動画編集がメイン。

使用するソフトによりますが、多コアに対応していないソフトですと遊んじゃってあまり恩恵を得られません。
これはインテルもAMDもまぁ、同じなのでしょう。

スレ主さんのゲームと写真動画編集のどちらの比率が多いかわかりませんが、ゲームメインならインテル。
動画編集ならAMDでも良いのではないでしょうか。

私も動画編集ならインテル派でしたが、今回初めてのAMD RYZEN 7 3700Xにして、満足しています。

書込番号：22939850

[ライトニングブルーマイカ]

https://ascii.jp/elem/000/001/938/1938098/
Core i7-9700KFとRyzen 7 3700Xのゲーム性能を徹底比較、という記事を見つけました。
9700Kと9700KFは同じような結果になるだろうから、参考になるかもしれません。

ただ、担当編集者がインテルびいきな人なので、ライターさんが忖度しているかもしれないとかなんとか・・・・・・ないかな？

書込番号：22939862

初心者 PCU

[遠征]

初めて自作pcを製作しますが、主にマイクラやオンラインゲーム等をやるのにこのpcuの購入を考えているのですが、皆さんの意見を教えてください。

書込番号：22828331　スマートフォンサイトからの書き込み

[遠征]

pcuとなっておりますが、CPUの間違いです。

書込番号：22828337　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakki-no]

主力ゲーミングマシンとして9700Kを使ってますけど配信をやらないのであれば8C/8Tのこちらはとてもゲーミング
性能は高いですよ。

定格でもそれなりに発熱は高いですが電圧設定さえ詰められればいたって普通の発熱に収まります。

でもまあ、これから購入されるのでしたら1万円ほど安いRyzen 5 3600Xでもほぼ同等のパフォーマンスは得られま
すけどね…　あ、こんな事書いたらまたIntel偏愛論者が現れるかも^^;

書込番号：22828346

[KAZU0002]

Minecraftの場合、4スレッドまでしか対応していない…と聞いたことがあるのですが。古い情報かな？(MODは多コア対応とかいう話もありますが)。
4スレッドまでだとすると、コア当たりの性能の高いCPUが欲しいところですので。8コアの9700Kよりは、4コアの高クロックCPUの方が…という考えになります。(Core i7 8086K最強？)
9000番台なら、6コアのCore i5 9600Kあたりでもとは思います。

ゲーム用途の場合、ビデオカードとのバランスもありますので。そちらも合わせて予算配分で決めたいところです。

書込番号：22828374

[揚げないかつパン]

自分もこのCPUで良いのかな？とは思います。

マイクラはMODを入れてかなりやる方？オンラインゲームの種類は？

ゲームだけなら、CPUを9600Kにしてグラボを上げるとかも有るのかな？とは思います。

Ryzenはどうだろう？情報収集が面倒とかそういうのが有るならやめといた方が無難かな？

まあ、全体像が分からないし、現状有るものからなのか？新規なのか？よってもお勧めは変わる気がする（グラボ持ってるならそれも違うし）
CPUだけ変えるというのなら、そりゃ、選択の範囲が狭いのでこれで良いんじゃないって答えになるとは思う。

新規PCなら、CPUは有る程度、全体像と予算振りをした後で良いんじゃないかとは思うのだけど

書込番号：22828383

[sakki-no]

私は「主にマイクラやオンラインゲーム等をやるのに」って聞かれても「ホントにそれしかやらないの？」って思っちゃうんで
より多くをカバーできるものを勧めちゃいますが、確かに総予算であるとか合わせるグラボは何のかとかもありますね。

9600Kは今かなり安いですし（本来のi5の価格帯）発熱も9700Kより随分低く収まるので空冷でも余裕ありますしね。

一度お考えの予算や他のパーツをフルに挙げられてみたらいかがですか？

書込番号：22828461

[dsamsada2]

＞遠征さん

正直、予算次第と言うことになりますが、
例えばPUBGで60fps　フルHDで出す構成。

CPU：Core i5 8400
GPU：GTX1660ti
メモリ：DDR4-2666　8GB（出来れば16GB）2枚
電源：500〜650W程度
M/B：B360
HDD：正直、適当で良いけど。
SSD：256GBぐらい
　　　　ゲームの読み込みが早くなる。
　　　　色々やるなら500GBぐらいかな？
モニタ：応答速度が速い物がゲームでは有利だが、
　　　　　60fpsなので24インチの1.5万ぐらい。
キーボード：適当。家電ショップで触って
　　　　　　　自分で感触の良いやつ。
マウス：キーボードと同様。
ＰＣｹｰｽ：他の構成が決まってから
ドライブ：外付けでも良いから準備しておくと良い。

こんなもんかな？

　ガッツリやるならGPUとモニターを良いもの買わないと
これで予算が、かなり吹っ飛ぶから。

マイクラ程度なら上記でも十分ですよ。笑
なお、自分のマイクラ専用機は、以下の構成。

CPU：Core i7-7700K
GPU：GTX970
メモリ：DDR4-2400　32GB（8GB×4枚）
　　　　これは3D-CADと動画用なので無視してね。
電源：玄人志向　650W
M/B：Z270M　extreme4
HDD：東芝製1TB×2個（動画と3D-CADデータ用】
SSD：256GB（システム用）＋500GB（一時データ用】　
モニタ：HP　Z24W×２枚
キーボード：ロジクール　Ｋ750
マウス：エレコムの安い奴。1000円
ＰＣｹｰｽ：シャークンG7000-W
ドライブ：ブルーレイドライブ。（暇な時の映画観賞用）

ゲーム：マイクラのみ
他の用途：3D-CAD（業務用に使う奴）
　　　　　　　パソコンの動画撮影

上記でPUBGも出来ますよ。
高設定はGPUが弱いからカクつくけど。笑
（FPSは好きじゃ無いから1か月で辞めたけどね。）

と言った感じです。

まずは、やりたいオンラインゲームのスペックをググって
確認したらどうですか？

書込番号：22828547

[zekeeco]

1.i9100F+GTX1660ti
後悔はしない最低限仕様で最大のコストパフォーマンスです。
9700KやRTX2070にしたところで、価格は2倍だけど性能は10％も変わらないよ。

2.i9900ｋ+RTX2080tiです。
後悔しない最高スペックです
RYZENは初心者にはお勧めしません。

書込番号：22828886

[uPD70116]

オンラインゲームというのはネットワークを使って行うゲームというだけで、その内容は千差万別です。
それこそMMO RPGやレースゲームの様なものはハイスペックが必要でしょうが、ボードゲームのゲーム盤を置き換える様なものなら大した性能は必要ありません。
ものによってはサーバー側で処理の大半を行い、クライアント側では入出力だけ行う様なものもあります。

ものによって必要な性能は異なるので、オンラインゲームという程度では何も決められません。
ジャンルが同じだったとしても、傾向が似るだけで必要とされるスペックは同じとは限りません。
それこそタイトル毎に異なると考えてもいいくらいです。

取り敢えず具体的に遊びたいゲームを挙げましょう。
それによって最低限必要なスペックが決まり、それを超えているなら特に問題はないですが、そこに届かないならゲームを遊ぶのには適さないことになります。

マイクラは素で遊ぶ分には大した性能は必要ないので例に挙げるには不適格です。
それこそCPUに統合されているGPUでも十分なくらいです。

書込番号：22830470

[デジタル趣味人]

＞遠征さん

>初めて自作pcを製作

初心者でオーバークロックを前提とする9700Kは、ハードルが高すぎだと思います。
まずはPC自作がどういうものか理解するのが先決で、できるだけトラブルを回避するため、後から追加できるものは完成してから追加がいいでしょう。

PC自作でCPU(インテル)を除き最低限必要なパーツとおおよその価格は以下です。

１．マザーボード、H310、約７千円
２．メモリ、4GB×２枚、約５千円
３．OS用ストレージ、M2SSD128GB、約５千円
４．電源ユニット、500Wブロンズ、約４千円
５．OS、WIN10DSP版、約１５千円

この構成なら、CPUはPentiumGold約８千円、PCケースはなくても使えますが約４千円追加で、総予算４８千円でオンラインゲームなら使えるPCができます。

ただこれでは性能面で見劣りしますし、後日本格的にPCゲームをするのであればグラフィックボードの追加も必要です。

後は予算がどの程度かによりますが、
上記１〜４に１万円程度追加でグレードアップし、グラボGTX1650追加で予算８万円なら
CPUはCore i5 9400Fがベストで、コスパもRyzenと同程度になると思います。

9700KにするとCPUクーラーも必要で、予算は１１万円オーバーになります。

書込番号：22881075