PCからの転送速度、DS220＋とかに変えると改善するでしょうか？

Question

PCでwindows10のバックアップファイルをDドライブのS-ATA　HDDに作成して、
10日に1回ほど本機に転送しているのですが、速度が遅い気がしています。
写真１のように、最大で60MB/s　遅い所では、20MB/sを切ります。

１．環境説明
（１）NAS側
コントロールパネル　通常時：CPU26％、RAM75％、LAN　UP　11kB/s、LAN　DOWN　231kB/s

実配線：有線LANで1GのHubと接続。

NASコントロールパネル：1000Mbps、全二重、MTU1500　　で接続していることを確認。

どこかの記事で、SMBの設定を変えると速くなるというのを見て、コントロールパネルの中の
SMBの最大プロトコルを「SMB３」に最低プロトコルを「SMB２」に変更しました。

動作アプリ：サーベイランスシステムをインストールして、監視カメラ2台を接続して録画しています。
サーベイランスシステムのカメラ設定：　ビデオH.264、オーディオG.711　800×600　10FPS　画質５

NAS上で、ミュージックサーバーなどの他のアプリは動かしていません。
自分が使わない深夜に、外付けUSB-HDDに定期バックアップをかけています。（転送時はバックアップ動作しておらず）

（２）PC側
CPU：Ryzen5　3600、MB：ASUS　X570、OS:windows10　64bit、メインドライブ：WDのM.2　NVMEタイプの1GB
転送元のHDDは、WDのBlue　3TBで、S-ATAでMBに直接接続しています。

LANは、MBのオンボードのrealtekのPcieGBEを使って、1GのHubと有線LANで接続しています。
コントロールパネルのネットワークと共有センターでGBEが1.0Gbpsで接続しているのを確認

＊試しにPCのPcie端子に、GBEのGigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CTという　
LANカードをＰＣに挿して使ってみましたが、速度に変化がありませんでした。

転送中は、ブラウザとメールソフトぐらいであまり重たい処理はしていないつもりです。

（３）宅内
光のGEPONでインターネット接続しています。
ホームルータは、NECのATERMです。
有線機器のIPアドレスはすべて手動で、スマホなどのWifi機器で
のみIPを固定できない物のみホームルータのDHCP（払出アドレスは240番から開始みたいな感じ）
にしています。

接続経路は、以下のような感じで少し遠いです。

PC-Hub-ホームルータ-Hub-Hub-NAS（本機）

宅内LANへの接続機器は、最大で30台程度です。
ＴＶを使った動画配信サービスも利用していますが、見ていない時でも速度は変わりません。

＊宅内のHubはすべて１GBタイプに更新してあり、リンクも１GBになっているようです。

２．質問事項
PC側で色々やってみたのですが、速度が100MB/sに近づきません。

サーベイランス機能を動かしているので、
本機のパフォーマンス不足かととも思っています。
ただリソースは良好表示で余裕がありそうなんですよね。

CPUが速くなりやメモリの多い　DS220＋とかに交換すると速度がもっと出るようになるでしょうか？

GBE2個のNASにして、ＰＣとの直結ラインを引けば他の機器の影響は無くなるでしょうが。

ご意見をお願いします。

パーシモン1ｗ · Accepted Answer

転送データにより速度ができないことはあります。CrystalDiskMarkなどで、ベンチ採って比較するのが良いです。それで問題なければ、HDDを高速なモノに替えるくらいですね。また、ベンチも遅いようであれば、PC直下のハブにNASをつなげてみて、どうかも確認するのが良いです。中間で速度が落ちてる可能性もありますから

たく0220 · Accepted Answer

＞Gankunさんこんばんは。一度、"LAN Speed Test"で計測してみてください。ネットワークドライブに割り当てているのならCrystalDiskMarkでもかまいません。LAN Speed Testhttps://totusoft.com/lanspeed参考記事：Gigazin 「無料でLANの速度を計測できる「LAN Speed Test」＆キャッシュやディスク速度に左右されない最速を計測できる「LST Server」レビュー」https://gigazine.net/news/20181106-lan-speed-test-lst-server/ファイル数が多い場合は、ファイルのコピー完了後にファイルシステムへの処理が合間に合間にはいる事があります。その時間を含めての速度になりますので、データーの転送のみにかかった時間で計算されてはいません。"LAN Speed Test"で計測してみて100MB/s程度でているいるなら、DS218ではやれることは無いかもしれません。DS220+などは多少は良くなるかもしれませんが、劇的には良くはならないかと思います。下記のSynologyのサイトで比較がありますのでランダムライト性能である「1GbE SMB - Windows ファイル転送 (1MB ファイル x 3000)」の項目を見てみてください。参考：Synology 「性能」https://www.synology.com/ja-jp/products/performance#1_2bay

Excel · Accepted Answer

まずはっすね、「根本を」確認してみるっす。次のよーにしてみてくださいね。・「DS218j」のIPアドレスは、すでに手動設定済みっすよね。・「DS218j」のLAN端子に、同じく、「IPアドレスを手動設定」した「PCを有線直結する。」・念のために、「PCを再起動」する。これでも、キチンとNASは使えるんで、この状態で、「CrystalDiskMark」すると、どうなるっすか？どうでしょうか。('ω')

Excel · Answer

うんうん、なかなかいいあんばいでないっすか。(^^)/>ただ、操作系の重さや、すぐリソースのCPUやメモリなどが一杯になるなどもあるのでDS220＋への更新も引き続き検討中です。こればっかりは、「NAS内部で、どんなアプリを動かすのか」ってことにつきるっすよ。「PC」「監視カメラ」などからは、「たんなるファイル置き場」として使うってことならば、「DS218j」であることが、・「問題になる」(-_-メ)ってことは、ほとんどないんっすけど、「なにかの管理アプリとかを、”NAS上で”動かす」ってなると、「NAS側の」、「CPUパワー」「メモリー容量」が、足を引っ張るってことがあるっすよ。これを何とかするには、「DS218j」は、メモリ増設もできないんで、・本体を、変えるしか、手はないっす。どうでしょうか。('ω')ノ

パーシモン1ｗ · Answer

用途からすると、現状で問題ないと思います。速度も改善されていますから。監視カメラが何十台も何十MB/sも使うようなら、遅延のもとですが、そこまで使ってるわけでは無いようです。また、OSのバックアップデータの保管ということで、10日に1回くらいなら、PCの電源を夜間つけたままで済む話です。

Hippo-crates · Answer

監視カメラ2台を常時動作させていればかなりのネットワークリソースを消費しているはず。

たく0220 · Answer

＞Gankunさんこんにちは。CDMの情報ありがとうございます。確かに速度出てませんね、別のPCとか(あればですが)試されましたか？あとMBはASUSのX570チップセットの何かまでわかりませんが確認ですがユーティリティの"ASUS Turbo LAN"とかはありますか？もしインストールされてたら、アンインストールして変化ないか試してみてください。

『PCからの転送速度、DS220＋とかに変えると改善するでしょうか？』のクチコミ掲示板

DiskStation DS218j/JP