GY-HM175 のクチコミ掲示板

内蔵マイクについて質問です

2021/02/17 19:07（1年以上前）

スクショージさん

クチコミ投稿数：3件

内蔵マイクで収録した場合、音は収録されるのですが異常に音のレベルが低いです(ささやき声程度になってしまう)
他のカメラやICレコーダーで音は収録されており、音レベルも通常通り収録されます。
外部マイクでの収録でも同じような状態なのですが
本体の収録レベルが元々低いのでしょうか？または初期不良なのでしょうか？

書込番号：23972713

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2021/02/17 19:29（1年以上前）

それで良いのです。業務機は家庭用に比べて音声レベルは低く設定
されているようです。他社の業務機も大体にたようなものです

それでもメニューの音声設定で基準レベルを-12dbにすると幾分マシ
です。

書込番号：23972754

0点

スクショージさん

クチコミ投稿数：3件

2021/02/17 19:38（1年以上前）

お答えいただきありがとうございました。
そうだとは思うのですが
流石に設定を-12dbにしても-30〜-40dbぐらいで、ほぼ聴こえなかったので
初期不良を疑ってしまいました。

対策としては外部録音しかないのでしょうか？

書込番号：23972777

1点

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2021/02/17 21:36（1年以上前）

＞スクショージさん

とりあえず、手動録音レベル調整なら、それなりの音量に出来ると思いますので、やってみてください。

※デジタル録音で音割れすると致命的です。
リミッターなど無しの場合は、音割れの概念から想像できないような音になる場合もあります。
(昔のPCMプロセッサーなどで試せたりしますが・・・)

W_Melon_2さんも書かれていますが、業務機の録音レベルが低いのは昔から「知っていて当然」のような感じですので、それを考慮せずに家電同様に「交渉」すると、ちょっと恥ずかしいかも知れません。
(イヤミではありません。仕方がないので)

今は変わっているかも知れませんが、昔は家庭用に比べて15dBほど低いと言われていた記憶もあります。

音量は3dBで倍だったと思うので、15dBだと 1/32になります(^^;

書込番号：23973039　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2021/02/17 21:41（1年以上前）

↑
ところで、
外部マイクも、内蔵マイクと同じ自動録音レベル調整(ALC)の回路を通る場合は、マイク感度分ぐらいしか変わりませんので、
大勢は現状と変わらないと思います。

仮に感度２倍の大判振る舞い仕様であっても、現状が 1/32の音量が 1/16になるだけで音量が低すぎるということでは大差なし(^^;

書込番号：23973052　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スクショージさん

クチコミ投稿数：3件

2021/02/17 22:24（1年以上前）

そうですか
交渉？が何の交渉かちょっとよくわかりませんが
設定ミスなのか、正常なことなのか知りたかったので
質問させていただきました

常識的なことを聞いてしまったようで
無知で大変申し訳ございませんでした。

書込番号：23973150

0点

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2021/02/17 23:42（1年以上前）

とりあえず、手動録音レベルで調整してみてください。

また、自動録音レベル調整(ALC)の際、業務機とか関係なく、録音レベルのダイヤルなり設定ボタンなりは基本的に無効です(飾りと一緒。変わったか？と思うのは気の所為)。

自動録音レベル調整(ALC)に関与する仕様の場合は、ALCの【感度調整】または相当機能がある場合になりますので、これは取説に記載されていると思います。

書込番号：23973273　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2021/02/18 16:31（1年以上前）

やはりこの手のビデオカメラは本体内のマイクロホンを使用するのは本来の
姿ではなく　XLRのマイクロホンをきちんと取り付けて使うようになっているように
思います。

例えば
https://www.amazon.co.jp/dp/B0058MEBXM/
ステレオだったら
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01GDBIT2A/
https://www.amazon.co.jp/dp/B01C2TLF0U/
変換ケーブルは手作りです

信号レベルとしてはどうかは不明ですが
また　GY-HM175はハンドル部分にマイクロホンが無く本体にあります

書込番号：23974235

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2021/02/19 13:32（1年以上前）

で実際にやってみました

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01GDBIT2A/
このマランツのマイクに自作変換ケーブルを繋き　メニューで外部入力にします
するとメニューに階段的な信号レベルの設定切り替えが表示されるようになり
最大感度設定します。

これで内部マイクの最大感度時と比べて　10dbちょっと感度アップして丁度
良いぐらいになりました。リミッターの最大値の切り替えもあるのですが切り替えても
ほとんど差はありませんでした。大体　-3dbぐらいのレベルになりました。
多分リミッターが効いていると思います

業務機のこの辺りは他のモデルでも内部マスクロホンの設定は外部に比べて
重視されていない傾向はあると思います。
内部の場合　ビデオカメラを操作するとその接触音が入りますしこのモデルは
電動ファンまでついていますのでやたら感度アップさせないようしているような
気がします。

書込番号：23975879

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2021/02/19 15:30（1年以上前）

あまり意味はありませんが　音声はこんなレベルでした。
(ALC)
外部入力にすると　設定出来るのは　-62,-56,-50,-44,-38,-32db
でした。　6dbで2倍です　20dbで10倍です

それから　-12dbで設定してもやはり瞬間的は　-6ぐらいになる時が
ありますALCの仕組みを考えてもそうなる事を予想して業務用は
低めのレベルで記録するのでしょう。ALCは未来を予想して増幅率
を決定する事は出来ませんので。(ALCの原理的不完全性)

逆に家庭用は高めのレベルですが　ALCが有効に作動するまでの
時間は過大に録音され破綻音声になっていると思いますが　瞬間的
なので気にならない人が多いのでそうなっていると思います。
どこまで質を求めるかだと思います。その応答速度の切りかえも一応
出来るようになっていますがゼロには出来ません。

書込番号：23976027

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2021/02/23 13:36（1年以上前）

マランツのMicでも重く感じるかもしれませんので　使っていない古いのにしました
古いHi8についてきたものです　ステレオ
まだ売っているかもしれませんが最大許容音圧が低く　用心が必要です

安い製品もありますが大概モノラルです。ステレオのは数が少ないようです
こういった本体上部に取り付けてステレオで良いと思うものは本当に少ない。
マランツは安いのですが　周波数特性がイマイチ。

書込番号：23983836

0点

ナイスクチコミ1

返信0

GY-HM175/250 バージョンアップ

2021/02/05 19:14（1年以上前）

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件

ファームウエアがバージョンアップしました

GY-HM175
https://www3.jvckenwood.com/pro/soft_dl/gy-hm175_firm_download/?_ga=2.6585906.1826846424.1612508370-1689015270.1611801285

GY-HM250(BB)
https://www3.jvckenwood.com/pro/soft_dl/gy-hm250_firm_download/?_ga=2.70781456.1826846424.1612508370-1689015270.1611801285
HM250は動画サイトのライブに対応しましまた。

AFの改善ですが　はっきりしませんが4K30Pでゲインアップ20db超えでも
快速とは言えないまでもAF動作を開始するまでのもたつきはほとんど
感じません

残念ですが手ブレ防止のブレ吸収角度はとても狭く手持ちは難しかったのですが
FHDのみ光学+電子式の手ブレ防止になりました

書込番号：23948251

1点

ナイスクチコミ3

返信17

ビデオ初心者の機材選び

2020/11/25 15:04（1年以上前）

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

当方、一眼レフでの静止画撮影を趣味としています。以前から動画撮影には興味があり、ミラーレス機を使って挑戦していた時期もありましたが、やはり動画撮影に振り切った機材を使ってみたいという思いがあり、色々と機材を検討中です。
目的としては子供の成長記録（日常、運動会撮影）、航空機の撮影、その他稀に友人等の結婚式で使う余興ビデオの撮影等です。
機材に求めるスペックとしては、４K撮影可能であること、ファインダーがあること、耐久性が高いこと、外部マイク等発展性のあること、予算20万円以下であること、趣味を兼ねているためそれなりの見た目・所有感のあることです。
本機は業務用とのことであり、見た目、操作性ともに本格派の印象ですが、なにぶん動画に関しては素人なため、ご意見を頂戴したい次第です。値段が近く、価格コムで気になっている他機種としては、SONYのAX700、AX100、キヤノンのXA40、パナソニックのWX-F1Mが挙げられます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23810323

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27457件Goodアンサー獲得：3146件

2020/11/25 16:52（1年以上前）

HC-XC1500は候補でないのですか。

書込番号：23810472

0点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/11/25 17:15（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
今調べてみました。予算上限を少しオーバーしますが、良さそうな機種ですね。

書込番号：23810506

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27457件Goodアンサー獲得：3146件

2020/11/25 18:45（1年以上前）

AX700を使っています。
購入時X1500はありませんでした。
AX700の一番の欠点は手ブレ性能がかなり劣っていいます。
下位のAX60やAX45の空間光学手ブレは付いていません。
液晶もファインダーも、薄暗い時や明る過ぎるときに見え方があまりあてになりません。
いい点は操作系はかなり使いやすいです。
この価格帯ではCANONと違い燃費はいいほうです。
電池を純正のみ使う場合、SONYが一番いいです。
GY-HM175も使用時間は短いです。
PanaもJVCもCANONも、急速充電器が売っていません。
自分は定点撮影をしたり、長時間録画をすることが多いです。
急速充電器でかなり助かっています。
急速充電器も2種類出ていて、1個用と2個用。
FV100AもFV70Aも複数以上持っていますが、充電は早いほうが助かります。
電池を考えないなら、X1500は色んな意味でいいですね。

書込番号：23810647

0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10691件Goodアンサー獲得：695件

2020/11/25 18:52（1年以上前）

HM175 無難な選択筋と思います。このカメラの一部は、RY980の一部にも転用されているのではと思います。マニュアル
設定項目にその節があるようですから。

業務用は業務用ですょ。使われる用途が家庭用とは違います。初心だからこういうカメラがいいのです。学べますから。

書込番号：23810656

0点

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2020/11/25 19:51（1年以上前）

＞一眼レフでの静止画撮影を趣味としています。

「ビデオカメラ」の撮像素子サイズとか確認されているでしょうか？

あと、どの程度オートフォーカスを使うかで、メーカーが限定されるかも？

書込番号：23810775　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/11/25 20:46（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
詳しい情報をありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23810887　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/11/25 20:50（1年以上前）

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。
機械任せをつまらなく思う人間のため、色々とマニュアル操作ができるのであれば魅力的です。
業務用=プロ仕様という点も魅力に感じました。

書込番号：23810896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/11/25 20:54（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
センサーサイズについては特に拘り無いですが、以前ミラーレス（APS-C）で動画撮影をした際、絞ってもその被写界深度の浅さに使い辛かった覚えがあるので、発熱等を考慮しても小さめなセンサーの方が使いやすいのかなと思っております。
フォーカスについては主にMFを使う予定です。

書込番号：23810909　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2020/11/25 20:59（1年以上前）

早速どうも(^^)

1/2.3型で総画素数1200万で、有効画素数はHPの仕様にはありません。

撮像素子自体はパナのFZ300あたりの類似仕様かと。

書込番号：23810925　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27457件Goodアンサー獲得：3146件

2020/11/26 06:10（1年以上前）

価格もどうなんでしょう。
長く売っていると上がり下がりはとうぜんあります。
自分のAX700は2台、発売初日で1台目約21.6万円、翌年4月2台目約17.5万円。
どちらもヨドバシでポイント10％付き（上の金額はポイント換算していません）。
2台目は落下による修理が撮影日に間に合わなく仕方がなく購入。
現在の価格コム登録店の最安店よりかなり安かったです。
自分が田舎にいるので、量販店に行ってもこのクラスの展示品はほとんどありませんね。
JVCもPanaも見ることは出来ません。
このクラスは触って購入を決めるのでなく、指定買いなので画質チェックは出来ません。
これはYouTubeなどで見るしか無いでしょう。
東京や大阪に近いなら、展示品を触ることは出来るでしょう。
デジイチも10万円以下のしか展示品は置いてありません。
田舎の量販店はウィンドウズショッピングには向きません。（泣）

書込番号：23811535

0点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/11/26 15:13（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。

書込番号：23812305　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/12/08 22:31（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
遅くなり申し訳ありません。
私も地方在住のため、量販店には高くても10万円程の機種しか置いてなく、無論業務用機など見たこともありません。
この機種で何を撮りたいのか、買っても使うのか、使いこなせるのかと色々考えていた所、量販店でDJIの小型ジンバル一体カメラを目にし、一層のことこれでもいいのではと、迷走しています。

書込番号：23838028　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2020/12/08 22:33（1年以上前）

＞量販店でDJIの小型ジンバル一体カメラを目にし

光学ズームは不要ですか？

書込番号：23838033　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

動画オンリーさん

クチコミ投稿数：14件

2020/12/19 16:36（1年以上前）

＞一眼レフでの静止画撮影を趣味としています。

であっても初心者は初心者。背伸びせずに、こうゆうのから入門してみては？

https://kakaku.com/item/K0000911029/

↑ていうかこんなん売ってたんだ(^^;

書込番号：23857885

0点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/12/24 16:27（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
確かに、ズーム無しですね。ジンバルに気を取られていました。

書込番号：23867108　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/12/24 16:29（1年以上前）

＞動画オンリーさん
ありがとうございます。
キーミッションですね、久しぶりにその名を見ました。
結局のところ迷走に迷走を重ねて、近い物を買ってしまいました。

書込番号：23867112　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

なぴざねさん

クチコミ投稿数：76件

2020/12/24 16:38（1年以上前）

迷走に迷走を重ね、結局のところ本機とは似ても似つかないSONYのRX0を購入いたしました。超小型軽量であり、ジンバルやグリップを付ければ手持ちに、マウントを介すればアクションカメラにも使えるという汎用性の高さが決め手でした。
本機のような業務用機については、より知識を深めてから手を出してみようかと思います。
色々とご意見、情報を頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：23867126　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ19

返信15

良さそうです！

2019/12/19 16:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：53件

先日、実店舗にて購入しました。
持ち帰らずに発送をお願いしている最中でまだ手元には届いていませんがレビュー的なことを
書かせていただきます。
お店にあった実機を見て触れてきました。
ボディーは小型ですが、レンズフードは大きめで「面構え」は業務用として耐えうるものでした。
もちろん、ユニットハンドルもあるので現場に持ち込みたくなるものです。
操作感としてはズームリングとフォーカスリングは適度に粘度があってよい感じでした。
この粘度については個体差があるので何とも言えないかもしれませんね。
まだ実際に使ったわけではありませんが、早く使ってみたくなると思える第一印象でした。
おまけでバッテリー１個付いていて14万円弱の価格は非常に魅力的です。
詳細は追って報告させていただきます。

書込番号：23116753

5点

クチコミ投稿数：53件

2019/12/20 08:29（1年以上前）

HM175が到着したので開封しました。
出勤前の僅かな時間での感想ですのでお許しください。
ハンドルを付けた感じはとてもグッド！
「やる気」になってきました。
なんなら仕事を休んで撮影に出かけたい感じです。
電源を入れると初期設定というか６分間、カメラの方で処理をする時間が必要なようです。
ズームとフォーカスのリングも良い感じです。
価格が安いので仕方ありませんが充電器が付属していません。
Amazonで見ると1000円程度からあるようです。
明日は早起きして撮影をしてきます。
その様子は動画でアップしたいと思います。

書込番号：23117862

1点

クチコミ投稿数：53件

2019/12/24 09:29（1年以上前）

テスト撮影の動画です。

https://drive.google.com/drive/folders/1tgvcFnQj6FKYcbIb32Qv1jiXEJwohcRs?usp=sharing

何も設定を変えずに撮っただけのものです。

音声はステレオの外部マイクで収録しています。

ご参考までに。

書込番号：23125877

3点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2019/12/26 12:45（1年以上前）

＞社長代理補佐さん

どなたからもレスが無いのが寂しいので

余程嬉しいのが伝わってきます。ただお聞きしたいのですが　もっと上位機か
AX700をお持ちなのかで大きく書かれた事の意味が変わります。
AX700と性能の比較をすると劣ります。でも　信頼性、画質調整機能、などは
逆に優秀です。もし1台しか所有しないのであれば　AX700,NX80などにするしか
ないと思います。1/3型撮像素子では限界は低いと思います

私はイジって満足なので2台購入して画質調整後の画質に満足しています
でも絶対性能は低いと思います。
ここをご覧になっている多くの人はこの製品の良さを理解してもらえないと
思います。拝見した動画の平均輝度APLの高さは撮像素子の大きさを考えたら
素晴らしいと思います
コントラストを下げて取る力はもっと高価な製品に匹敵すると思います。でも今は
コントラストの強い黒潰れ大の製品が大手を振って売られています。

書込番号：23129892

2点

クチコミ投稿数：53件

2019/12/27 11:16（1年以上前）

＞W_Melon_2さん

レスありがとうございます。
ご指摘のように他機種との比較をして画像などを比較しないといけませんね。
映像歴は長いのですが、機材についての高度な知識は持ち合わせていません。
しかし、過去（ＳＤ画像でテープ収録）に様々なカメラを使ってきた経験で言うとこの値段にして
この画質と機能はコストパフォーマンスは良いと思われます。
私の撮る映像は、講義ものが多く画質にはシビアではありません。
それよりもズームリングの感触やその他スイッチ類の操作感を重要視してしまいます。
過去にＨＶＲ-Ｓ270Ｊなども使ってきました。
私の周りではローコストで撮影することばかりに躍起になっている感があります。
10年前は「撮影=車移動」でしたが、最近は大型スーツケースとカメラバッグで電車移動での撮影ばかりです。
そんなこともあり、ＨＭ175は小型高性能として使いたくなっています。
現在も所有している、ＡＧ-ＡＣ160Ａはとても素晴らしいＨＤカメラですがＨＭ175はより小型で良いと感じます。

カメラは人それぞれメーカーの好き嫌いや大きさの好みもあると思います。
現場にビクターの小型カメラで行くとショボいと思われたりもあるかと思います。
私的には業界人のいない現場での撮影がほとんどなので、持ち手のグリップが付いているだけで
「業務用」として見てくれるので助かっています。

色々、書いてしまいましたが年末年始にも撮影して素材をアップしたいと思います。

書込番号：23131691

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2019/12/27 11:56（1年以上前）

＞社長代理補佐さん

>この画質と機能はコストパフォーマンスは良いと思われます。

はい全く同感です。条件が良い時の絵はもっと高額の製品に近いものが
あると思います。ただちょっと1/3型機としては大きく重いと感じますが
撮れたものを見ると購入してよかったと思います。
中でファンが回っているようですが。

AG-AC160Aをお持ちのようで私もFHDではメインで使っていました。
その後PXW-Z280を購入して　4K60Pになりましたがダイナミックレンジ
が狭くなってFHD 1/3型3板機も手放せません

書込番号：23131753

1点

ecqwa0703さん

クチコミ投稿数：6件

2020/01/24 22:05（1年以上前）

失礼します。
ファン内蔵とのことですが、ファンの音は例えば静かな弦楽器などの演奏会などでは気になるレベルでしょうか？

書込番号：23188864　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2020/01/24 22:24（1年以上前）

ファンの音はまだ一度も聞いたことはありませんが　ファンのアワーメーターは
23hと出ますから回っているのでしょう。
で　今やってみましたら　排気孔に耳を付けてやっと回っているのがわかるくらいてす
余程小さいファンだと思います

もう安いお店の広告から消えました。
業務機の入門用には最適です。
下位業務機のエッセンスが詰まっています

書込番号：23188905

2点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2020/01/26 07:24（1年以上前）

追加ですが　この製品　内蔵マイクだとズームの駆動音が入る時がありました
感度は　メニューの基準レベル　-12db(AGCの目標レベル)　　　　音量auto
ファンの音より大きい
ちょっと残念です。小音量の時は外部マイク推奨だと思います

業務機ですので記録される音量は家庭用より低いようです。
AGCの目標レベルが低い

書込番号：23191359

1点

ecqwa0703さん

クチコミ投稿数：6件

2020/01/26 09:12（1年以上前）

＞W_Melon_2さん
情報ありがとうございます。
演奏会や演劇公演をノンストップで撮ることが多く、バッテリーの持ちのことから、GY-HM250を検討しようと思っていました。
取説を見る限り、マイクについては条件一緒ですよね。
ハンドルユニットに外部マイクを取り付けるなら大丈夫なのかなぁ。

書込番号：23191508　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2020/01/26 09:35（1年以上前）

＞ecqwa0703さん

周波数特性やもろもろ外部マイクロホンを取り付けて他の機種でも撮ってますが
明らかに内蔵よりははっきりと良いと感じます。ハンドルユニットでも良いので
お勧めですが　シューに取り付けられるステレオのXLRのマイクロホンはほとんど
無く　仕方ないので　ミニプラグ式のステレオマイクロホンに自分で変換ケーブルを
作ってつないでいます。

内蔵マイクロホンは周波数特性、最大許容入力など公開されていませんので
大音量な場合は心配です。

書込番号：23191545

1点

ecqwa0703さん

クチコミ投稿数：6件

2020/01/26 09:40（1年以上前）

＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
色々マイクについて調べてみようと思います。
光量の少ない環境で撮ることも多いので、購入の方向で考えてみます。

書込番号：23191555　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2020/01/27 04:05（1年以上前）

＞社長代理補佐さん

の動画は動画サイトにもアップロードされていますが　公開された当初はもっと平均輝度が高く
とても感心してましたが今は多くの家庭用のビデオカメラ程度まで明るさが下がってきている
ようです。私もはっきりと平均輝度の低下を感じる体験があります。今は勝手に画質も音質も
いじってきますので　あまり参考にならないと思います。動画サイト側が良いと思った方向に
いじってきますので　良くなる時もありますが悪くなる時があります。特に平均輝度に関しては
問題を感じます。

結局　画質の評価や参考にする為に動画サイトがあるわけではなく運営している企業の
ビジネスモデルに合わせた操作をしているのでしょう。仕方ありません。
どうも平均輝度の低い、ダイナミックレンジの狭い画調を目指しているようで勝手にいじられて
しまいます。参考になるのはアップロードしてすぐだけかも。

書込番号：23193496

0点

クチコミ投稿数：53件

2020/04/05 16:55（1年以上前）

撮影をしてまいりました。
なかなか時間がなく、新しい動画をアップすることができませんでした。

https://youtu.be/LEw7xuKODyY

新型コロナの影響で外出自粛の要請もありますが、注意しながら「息抜き」を兼ねて行ってまいりました。
オートでとると明るすぎるかと思いました。
NDをかけるべきだったかと思います。

次回はマニュアルで挑戦したいと考えます。

書込番号：23322931

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4689件Goodアンサー獲得：237件

2021/02/05 19:27（1年以上前）

>オートでとると明るすぎるかと思いました。
>NDをかけるべきだったかと思います。

明るさも最大輝度と平均輝度があります。最大輝度はダイナミックレンジの
狭さから　露出補正で-1にしてます。逆に平均輝度という視点でガンマカーブ
の暗い側を上げて明るくしています。

単にダイナミックレンジを広げる調整をしているだけですが。
今回のファームウエアの改修で更によくなりました

こちらもコロナで室内でいじっているだけになりました

書込番号：23948269

0点

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2021/02/05 22:00（1年以上前）

>オートでとると明るすぎるかと思いました。
>NDをかけるべきだったかと思います。

自動露出補正が効いたままでは、
・感度の限界か
・自動露出補正プログラムの想定範囲を超えるまで
は、NDを濃くしていっても、露出オーバーのままになるように思うのですが、
一応業務用機種を使われているにも関わらず、なぜ露出補正をしないのでしょうか？

改めて疑問に思いました(^^;

書込番号：23948582　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ24

返信9

これ、いいかも

2019/01/18 15:23（1年以上前）

VIDEOCAMERAFREAKさん

クチコミ投稿数：107件