 |
タイプ：三脚 全高：95～1835mm 段数：3段 本体重量：1420g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Ranger LS-323CLeofoto
最安価格(税込)：¥31,679
(前週比：±0 
)
発売日：2019年 1月15日
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ranger LS-365CとRanger LS-323Cはどっちが良いですか? |
79 | 86 | 2022年8月11日 18:49 |
| この三脚のスペックで足りますか？ |
32 | 28 | 2021年1月18日 09:37 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
雲台はスリックの新製品シンバル雲台を注文しました
Ranger LS-365CとRanger LS-323Cどっちがお薦めですか?
ボディは７DMake2 レンズは純正 70ｰ200mm f2.8と100ｰ400を使ってます
3点
きゅ～～ちんさん こんにちは
パイプ径を見ると LS-365Cの方が太いのですが 一番細い足の径の比較では LS-323C の方が太いと 選択難しいですが 5段となると ロック部分が多いのでセッティングに時間がかかりますので自分でしたら LS-323Cの方選ぶと思います。
でも ジンバル自体が大きく三脚に付けた状態で持ち運ぶ場合 LS-323C の場合収納時の大きさ650mmだと 大きくなって携帯性悪いので 持ち運び重視でしたら LS-365Cにすると思います。
書込番号：22692042
4点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
収納とセッティングのわずらわしい一番悩む所です
書込番号：22692060
2点
きゅ～～ちんさん
＞Ranger LS-365CとRanger LS-323Cどっちがお薦めですか?
LS-365C愛用者です。ほかの三脚も持っているので、徒歩移動が長いときやコンパクトさを重視する場合に使います。
FUJI X-T3＋XF100-400mm＋テレコン（X1.4)でも、問題なく使っています。
身長173cmですが、延長ポールを使わなくてもアイレベルを確保できています。（５段目の脚を半分ほど縮めて）
選択はスレ主さんの用途次第ですね。
特長
＜LS-365C＞
・最大パイプ径36mmなのに、軽量、短い縮長（大型自由雲台装着でも機内持込制限以下）、最大高も高い、安い。
・購入前にヨドバシカメラ本店三脚売り場で聞いたことも購入の決め手だったです。
LS-365Cの人気が高く、良く売れるし、作りもしっかりしている（安かろう悪かろうの中国製品とは違うとの意見でした）
＜LS-323C＞
・最大パイプ径３２ｍｍで三段だから操作時間も短くて済むし、軽量だし、しっかりしているが、縮長が長い。
・購入前にヨドバシカメラ本店三脚売り場で聞いたこと
・よく売れるようです、理由は抜群に安いからだろうとのことでした。
※スレ主さんの撮影用途や移動手段が書いてないので、どちらがお薦めかは現時点ではも言えませんね。
書込番号：22692163
4点
＞きゅ～～ちんさん
SLIK テレマスター800ですと、800gの重さですので、
三脚の脚は、1600g以上の重さは必要かと思います。
なので、LS-365Cですと、重さが1770gですので、安定するかと思います。
書込番号：22692181
3点
＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
移動はすべて車です
被写体は鉄道写真とお祭りと風景写真を撮ってます
Ranger LS-365Cを使われて良いなら前向きに考えます
書込番号：22692228
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます
SLIK テレマスター800を買いました
雲台の安定の事までは考えてませんでした
Ranger LS-365Cで購入を考えてみます
書込番号：22692249
0点
きゅ～～ちんさん 返信ありがとうございます
＞収納とセッティングのわずらわしい一番悩む所です
強度的には LS-323Cでも ベルボンの700番台と同じですので大丈夫だと思いますが やはり悩むのは 収納時の大きさですよね。
書込番号：22692412
3点
＞もとラボマン ２さん
二回目のコメントありがとうございます
別の方のコメントで値段が高いですがLS-365Cを購入します
書込番号：22692483
1点
きゅ～～ちんさん
LS-365Cの最安価格ですが、東京中野のフジヤカメラ：送料無料 税込37,800円
https://www.fujiya-camera.co.jp/
私が手持ちの三脚で、APS-C 100-400mm＋テレコン（X1.4)の低速シャッタースピードでのブレの比較結果ですが。
Velbon Geo Carmaneシリーズとの比較結果（脚を全部伸ばした状態で比較）
N840S>>N740＝LS-365C≧N730＞V630＞N635MⅡ
注）N730とN740がチョッピリ逆転していますが、同じ700シリーズの場合、4段のN740はパイプ長が短いためブレに強いんだと思います。
その他
１．LS-365Cのブレ対策：雲台取り付け部の真下に重しをぶら下げます。
そのとき、重しが揺れるとぶれてしまうので、重しを地面にギリギリ触れるようにしています。
２． LS-365C、LS-323C、どちらもエレベーターが有りません。
leofotoはセンターポールと呼んでいますが、実態はパイプ径28mmの延長ポールです。
高さが必要な場合、その都度雲台を取り外し延長ポールを装着しなければならないのが不便な点です。
書込番号：22692615
4点
きゅ～～ちんさん
追記です。
ブレテストに使った雲台：私のカメラとレンズではびくともしない次の雲台で比較しました。
Velbon QHD-73にアルカスイスタイプのクランプ装着
https://kakaku.com/item/K0000377248/
その他に撮影用途に応じて、次の雲台を使いますが、ブレも抑えられし軽さに魅力を感じ愛用してます。
＜自由雲台＞
アルカスイスのモノボールP0
https://kakaku.com/item/K0000569159/
＜3Way雲台＞
GITZO G2272Mにアルカスイスタイプのクランプ装着
https://kakaku.com/item/K0000167515/
書込番号：22692640
2点
＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
フジヤカメラの安値も教えていただき感謝してます
使用感も教えて貰え嬉しいです
最安値なら買えそうです
書込番号：22692658
1点
きゅ～～ちんさん
＞フジヤカメラの安値も教えていただき感謝してます
なぜかフジヤカメラではLS-365Cの価格が飛びぬけて安いので、価格が上がるかも知れませんよ。
電話などで購入予約などを入れておいた方が無難化もしれません。
実店舗を持つ超有名＆老舗カメラ店なので、私はここで買い物をすることが多いです。
下取り価格も良心的だし、カード決済で通販購入が出来るので、度々利用しているショップです。
書込番号：22692678
2点
＞yamadoriさん
一番安いのでクレジット決済しました
ありがとうございます
書込番号：22692702
1点
＞yamadoriさん
LS-365Cのキタムラ価格が42000円で躊躇してましたが378000円で在庫が確保できたとメールがきました
ありがとうございます
今回はSLIK テレマスター800をメーカーオンラオインショップで買いました
今度からフジヤカメラも利用したいと思います
書込番号：22692749
2点
きゅ～～ちんさん
＞LS-365Cのキタムラ価格が42000円で躊躇してましたが378000円で在庫が確保できたとメールがきました
お買い物の決断が早いですね、お役に立てたようで何よりです。
＜少しばかりのアドバイス＞
5段三脚は操作回数が多いので面倒だとかと言われますが、次のように実質４段として使っているので然程面倒では無いです。
１．自分のアイレベルになるように５段目の最細パイプの伸ばし具合を確かめ記憶する。
（私の場合、半分から2/3残す程度）
２．目的地に着き三脚をケースから出したら、まず5段目の脚を上記の位置で伸ばして固定。
３．その状態で持ち歩く。
４．三脚設置：HUSKYなどの三脚とは異なりSC-365Cはパイプ不回転だから、
三段分のロックナットを同時に緩めることが出来るので、後は素早く操作できるようになります。
（まずは体に覚えさせるために、室内で練習ですね）
書込番号：22692870
2点
きゅ～～ちんさん
＞今回はSLIK テレマスター800をメーカーオンラオインショップで買いました
メーカーオンラオインショップの方が3千円ほど高いですね・・・・
書込番号：22692967
1点
＞yamadoriさん
練習します
SLIK テレマスター800はメーカーサイトの新規会員になったら５００円分ポイントが付いてすぐに使えて￥25,883で買えました
安くなった時に買わないと殆どの商品は後から高くなるからです
今使っている三脚が１７年経っており、キタムラより4200円安いから決めました
書込番号：22693080
0点
きゅ～～ちんさん
＞SLIK テレマスター800はメーカーサイトの新規会員になったら５００円分ポイントが付いてすぐに使えて￥25,883で買えました
安くなった時に買わないと殆どの商品は後から高くなるからです
そうでしたか、メーカーオンラインショップで安く買われたんですね。
失礼しました。
書込番号：22693231
1点
＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
フジヤカメラをコメントで知って今回初めて利用しましたが
Amazonのレビューでセンターポールが付いてないとコメントがあり不安になって電話で問い合わせをしましたが、
「商品を開封して良いですか?」と数回確認と付属品が間違いなくあったとの素早い回答メールがあって
日曜日で出荷の締めが早いはずなのに当日出荷の明日着にびっくりしました
凄く親切で値段が安いお店を教えて貰えありがとうございます
今年Amazonで購入した商品に自分には必要が無い付属品が付いておらず交換商品がなく返品対応しか出来ないと言われました
書込番号：22693299
2点
きゅ～～ちんさん
実店舗でも通販でも、とても親切に対応してくれるお店です。
三脚売り場は本店の近くの専用コーナーがあり、中古品も充実しているので、東京へ出向いた際は立ち寄ることが多いです。
店員さんはカメラや機材に詳しい人が揃っているので、カメラやカメラ用品を買う人の気持ちが判るんでしょうね。
なお通販の場合でも購入実績が出来ると、ヤマト運輸営業所留め置き発送などにも対応してもらえるので、継続して買う気にさせてくれるショップです。
（注）私は、このショップの関係者というか回し者ではありません・・・・・
書込番号：22693576
0点
この後に66件の返信があります。
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
現在、ベルボンの三脚ULTRA655と雲台QHD-G6ASを使用。
カメラはEOS Rで、夜明けの海などをレリーズを使用してスローシャッターで撮影したりしています。
一番重いレンズはEF70-200f2.8LⅡです。
ULTRA655は分解清掃ができないので、メンテナンスにだけですが不満があり、買い替えを検討しています。
ULTRA655のパイプ径は30mmですので、買い替えると2mmだけですが、太くなります。
70-200のレンズを使う上でこの三脚でスペック的に問題無いのか、もう少し太い三脚の方が良いのか助言いただきたく思います。
よろしくお願いします。
書込番号：23907917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶さん こんにちは
パイプ径からみても ハスキー三段と同じくらいのパイプ径ですし ULTRA655と比べても 一番細い足が18.2㎜に対し25㎜と太いので 70‐200㎜でしたら大丈夫だと思います。
でも脚部がOKでも雲台が合わなければ 安定感悪くなりますので 雲台の選択も重要になると思います。
書込番号：23907945
1点
＞もとラボマン ２さん
早速のご回答ありがとうございます。
雲台はそのままベルボンを移植しようと思っています。
また、BENROのギア雲台を導入予定です。
これでバランス的にどうでしょうか？
書込番号：23908002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
午後のほうじ茶さん 返信ありがとうござ折ます
＞雲台はそのままベルボンを移植しようと思っています。
ウルトラ 655の場合細ねじですのでQHD-G6ASも細ねじのアダプターになっているように思いますが Ranger LS-323Cは太ねじの為 この雲台使う場合は 細ねじアダプター外す必要があります。
後 強度的には大丈夫だと思いますが Ranger LS-323C自体大きな三脚ですので QHD-G6AS付けた時 雲台が小さく感じるかもしれません
BENROのギア雲台は使ったことが無く 構造的に近いマンフロットの410使っていますが この雲台の場合ロック部分手でロックを外した状態でしかフリーにできないので動き物の場合使い難いです。
書込番号：23908229
2点
Benro GD3WHとManfrotto 410両方持っています。
Benroは軽くて、アルカスイス互換クイックシューである点は良いのですが、Manfrottoよりも華奢です。強度はManfrottoの方が勝っています。
書込番号：23908272
2点
＞もとラボマン ２さん
ねじアダプターですね。細かい情報までありがとうございます。
ベルボンの雲台では小さく感じるくらい大きい三脚なんですね。田舎に住んでいると実物を見られないのがツライです。一番近くのキタムラにも大きめの三脚置いてありません。
あと、動きモノはギア雲台使って撮影するつもりは無いので大丈夫です。
ありがとうございます。
書込番号：23908448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SidRottenさん
保有されている方の情報は助かります！
やはりBENROはマンフロットよりも華奢でしょうね。
70-200を乗せて使うには心許ない感じですか？
書込番号：23908458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>70-200を乗せて使うには心許ない感じですか？
アルカスイス互換のクランプの部分がちょっと薄い感じがします。
今望遠ズームは持っていないのですが、もともと強度はある方ですので、あくまで感覚ですがそれくらいなら大丈夫だと思います。
書込番号：23908482
2点
＞SidRottenさん
ありがとうございます！
注文してまだ届いてないですが、安心しました！
書込番号：23908496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
＞SidRottenさん
ありがとうございました。
書込番号：23908682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶さん
もとラボマン ２さん
この三脚の雲台取り付けネジは、細ネジ太ネジ両対応なのでネジ変換アダプターは不要ですよ。
書込番号：23908792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
午後のほうじ茶さん
既に解決済みですが、コメントさせていただきます。
なお私はLS-365Cユーザーで、VelbonのUTシリーズも使っていたことが有ります。
＞カメラはEOS Rで、夜明けの海などをレリーズを使用してスローシャッターで撮影したりしています。
＞一番重いレンズはEF70-200f2.8LⅡです。
＞70-200のレンズを使う上でこの三脚でスペック的に問題無いのか、もう少し太い三脚の方が良いのか助言いただきたく思います。
この撮影用途と機材なら最大パイプ径32mmのLS-323Cのスペックで問題ないと思います。
＞雲台はそのままベルボンを移植しようと思っています。
この雲台では、厳しいかと思います。
BENROのギヤ雲台は使ったことが無いのでコメントできませんが、
この撮影用途と機材なら、次の雲台も有力候補だと思います、価格も安いですし。
Velbon 自由雲台 QHD-73
https://kakaku.com/item/K0000377248/
自由雲台の固定力はボール径に左右されますが、この雲台はボール径が大きいので凄く強力です。
わたしはQHD-73を改造しアルカスイスタイプのクランプを装着していますが、改造しなくてもアルカスイスタイプのクランプを付けても問題ないと思います。
書込番号：23908988
2点
こんばんは、午後のほうじ茶さん
Lepfotoの三脚人気なんで私も見たのですが、軽量化の弊害が出ているなという印象でした。
私はジッツオとハスキーの32㎜径三脚を持っていますが、これらよりも明らかに強度が落ちます。
ジッツオの28㎜径よりも落ちます。
パイプ径というのは確かに目安にするのですが、同じ太さなら全メーカー同じ強度ではありません。
200㎜なら28㎜径、300㎜なら32㎜径推奨というのはジッツオのカタログに書いてあることで、これはジッツオの三脚ならこれが目安ですが、他メーカーも同じではありません。
それなのに全部のメーカーにジッツオの目安を当てはめるのは違うのです。
パイプの太さだけでなく、三脚の大きさと重さも気を付けてください。
この2つはほぼ同サイズで同じカーボン製です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923075_K0001117735&pd_ctg=1070
ところが重さは2Kg vs 1.4Kgと全然違う。
同サイズ、同素材なら重いほど強度は上ですから、私が感じたことは当然の結果なのです。
1.4Kgというとジッツオなら25㎜径三脚の重さです。
2万円台で32㎜径三脚というのは確かに魅かれるのですが、それなら中古のジッツオ探しませんか。
Leofoto買う予算で手に入りますよ。
新品だと10万とかしますけど、三脚って不人気商品なので中古は安いんです。
中古サイト紹介します。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-TRITRI&brand=C00021&category=20&keyword=&price_from=&price_to=&stock=1&search=x&sort=&style=
https://j-camera.net/listp.php?mk[]=41&ct[]=&sh[]=&pl=&ph=&w=%E4%B8%89%E8%84%9A&nw=&m=0&sr=-15&re=0&p=0&233775135
https://camerafan.jp/itemlist/tripod/GITZO/
https://www.net-chuko.com/buy/list/tripods/gitzo/
書込番号：23909026
2点
＞yamadoriさん
ありがとうございます。
質問なのですが、ベルボンのHPを見るとオススメのQHD-73とQHD-G6ASは共に耐荷重が6kgです。なぜ、QHD-G6ASが厳しいのでしょうか？同メーカー、同耐荷重で何が違うのでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：23909028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボール径が異なる為です。
耐荷重値が同じでも実際の固定力が異なることは、よくあります。
書込番号：23909039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
確かに重さと安定性は比例すると言いますね。GITZOの中古は考えても見ませんでした。もう少し考える必要がありそうですね。
書込番号：23909041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamadoriさん
それは同じメーカーでもですか？
書込番号：23909049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞午後のほうじ茶さん
＞それは同じメーカーでもですか？
はい、そうです。
書込番号：23909161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yamadoriさん
色々調べてみまたところ以下のページにベルボンさんの記事がありました。
https://www.gizmodo.jp/2019/01/tripod-velbon.html
EOS RとEF70-200で2kgちょっとなんで推奨積載荷重を少なく表示しているというベルボンを信じて、自分は推奨積載荷重6kgのQHD-G６ASでも充分と判断することにします。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：23909235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
午後のほうじ茶さん
＞ベルボンを信じて、自分は推奨積載荷重6kgのQHD-G６ASでも充分と判断することにします。
了解です。
使い込んでいくうちに問題が出れば、推奨積載荷重8kgのQHD-G7ASが良いかも知れませんね。
書込番号：23909463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶さん 返信ありがとうございます
＞確かに重さと安定性は比例すると言いますね。GITZOの中古は考えても見ませんでした。もう少し考える必要がありそうですね。
https://www.hobbysworld.com/item/12540354/
上のホビーワールドでの レオフォト三脚のレビューがありましたので 貼っておきます。
Ranger LS-323Cを見てみると 500mm F5.6、300mm F2.8、150-600mmクラスの望遠レンズの所に書かれていますので 70‐200㎜F2.8でしたら 問題ないように見えます。
書込番号：23909795
2点
この後に8件の返信があります。
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<93
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
