 |
)
タイプ：三脚 全高：95～1835mm 段数：3段 本体重量：1420g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Leofotoと ARTCISEの違いは？ |
40 | 14 | 2023年5月3日 16:31 |
| Ranger LS-365CとRanger LS-323Cはどっちが良いですか? |
79 | 86 | 2022年8月11日 18:49 |
| この三脚のスペックで足りますか？ |
32 | 28 | 2021年1月18日 09:37 |
 1年と少し使いました |
4 | 0 | 2020年4月20日 21:02 |
| LS-323C 大きいです！ |
22 | 5 | 2019年2月7日 17:12 |
| LS-324Cを買いました |
21 | 4 | 2019年1月13日 10:30 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
＞三度目の正直さんさん
同じ工場で使っていても、材料や製法も同じとは限りません。
また、品質管理の基準が違うのではないかと思います。
特にOEM製品の場合は依頼元が指示してくる場合もあると考えます。
材料費などの「見える金額」と品質など「見えない金額」の両方で差があるのだと考えます。
ただ、それだけの三脚を作れるのだから技術力はある会社だとは思います。
書込番号：24417128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞三度目の正直さんさん
おはようございます。
興味本位での雑談的なコメントです、スミマセン。
Leofoto製品は、以下を使っています。
三脚1つ
一脚1つ
雲台3つ
ARTCISEの事を知らなかったので、Amazonのページで「AS90C」という三脚を確認してみました。
TORAYの10層カーボンファイバーを脚に利用していると記載しており、
Leofotoのアピールポイントと同じ様な事が書いてありますね。
概観もそっくりです。
pky318さんご指摘のとおり、品質管理基準が異なる可能性はあると思いますが、何ともわかりませんね…。
工作精度とか耐久試験とかのレベルを変えているのか、などはなかなか表に出なそう？
正規輸入代理店が日本にはなさそうなので、
アフターフォローとしてその点をどう捉えるかなんでしょうかね…。
Leofotoの一脚の石突を紛失したので、ワイドトレードでパーツだけ注文しましたけど、
そういう部品単位での供給体制なんかも気になる所です。
ということで、単なる雑談コメントだけでスミマセン＾＾；
興味ある話題なので、さまざまに情報が集まる事に私も期待します。
書込番号：24417148
0点
三度目の正直さんさん こんにちは
https://camera.ikaclub.net/chinese-equipment-maker-artcise/
上のサイトを見ると ARTCISEとでしたら INNORELがOEMの可能性が高いようですが Leofotoとの関係は 見つからなかったです。
中国の場合 まねして作ることもあるので もしかしたら 中国の製品の中では高額な方に入る製品の Leofotoをまねして作られた可能性もありますし その場合は 価格差が大きくなることもあると思います。
書込番号：24417154
0点
同じじゃないけど、新品の状態なら同じようなもんですよ。
経年劣化でどう変わるか(leofotoも)ですね。
書込番号：24417208
3点
何人かのユーチューバーが「GITZOは無理だけどなるべく良い物を買いたい」みたいな理由でLeofotoの購入動画をあげていますね。
同じカーボン製のARTCISE等はまるで候補にあがらないのかと思いまして。
そこそこ品質がよさそうな物でコスパが良さそうな物という事で選んだLeofotoと、とにかく安価なカーボン製が欲しくて購入するARTCISEを両方購入してじっくり比較する人もいないでしょうから実際のところは不明ですね。
値段が高いと言う先入観からでしょうかLeofotoのほうが高級感があってカッコよく見えてしまいます。
私、カメラとかレンズを購入する時は観賞用（笑）も兼ねているので性能と同じくらい「見た目」も重視しています。
返信ありがとうございます。
書込番号：24419045
1点
＞三度目の正直さんさん
ARTCISE の AS60C 21年モデル 25mm径4段センターポールつき全高1700mm、というモデルを所有してます。
おそらく、ですが。Leofoto（だけじゃないかも）の選別落ち品を使って組み立てて独自ブランドとして通販のみで販売してるのだと思います。
私のところへ来た個体、個体特有かもしれませんが、各所にザラつきや段差が感じられます。操作に、非常に不快感を感じます。
脚を伸縮させる時の抵抗感（なめらかさ）や、ロックナットを回して締め・緩める時の段付き。分解清掃して、再グリスアップしてもダメでした。
三脚として使えるか、というなら使えます。もっとも、バタフライタイプの25mm径で全高1700mmですから、スペック上の限度はありますけど。3段目＋センターポール半伸ばしで、ミラーレスに標準のダブルズーム望遠端、暗いなら問題無いです。
捩れには少し弱いかな。開脚角度がバラバラだったり、脚の長さが揃わないような傾斜地・不整地での使用は躊躇われます。
これにあきれて、1サイズ大きい1世代前のProfoto （浅沼商会扱い） X-6CN 8層カーボン 28mm径4段1718mm というモデルを追加購入しました。
パイプ伸縮のスベリ（滑らかさ）がまず違います。ロックナットも、軽く締めるだけで固定されます。
収納長はほぼ同じ、重量も雲台を交換してるのでほぼ同じ、で1サイズ太い28mm。操作もストレスなし。で、結局、外へ持ち出すのはFotoproの方です。
「どうせ使い捨て、壊れたら替えればいい」「ちゃんと止まれば操作性なんて関係ない」なら、ARTCISEでも「ちゃんと仕事はします」が・・・・・・。
私はイヤですね。GITZOやManfrotto、国産でもSLIKやVelbonの脚に比べると、知ってると「値段が安くても選ばない」かな。私も他人には薦めないです。
日本法人があるブランドか古くから写真用品を扱う商社が代理店をしているか、のブランドからその中で価格を妥協しましょう、と。
中国ブランド、元から嫌いでしたけど、それでもSIRUIやLeofotoは、価格を考えれば納得・許容範囲です。
三脚は、極めて原始的な構造の用品です。3（4）本の棒を組み合わせて脚部を作り、そこに雲台を乗せる。電子制御されてるワケもモーターがついてるワケでもありません。極めて「構造は」アナログです。使う素材はハイテクですが。
構造が単純でアナログな分、誤魔化しが利かない。どこの誤魔化しかというと、操作するその感触です。
書込番号：24437010
5点
＞ばーばろさん
実際に使用されている方のレス非常に参考になります。
操作の感触は重視したいのでARTCISEはパスしたほうがよさそうですね。
私、カーボンはシルイの一脚しか持っていませんが足を伸ばす時などの「スコン」とスムーズに動く感触が気に入っています。
7.000～20.000円の安価な三脚は6本ほど持っているのでLeofoto以上で考えたいと思います。
書込番号：24437192
0点
＞三度目の正直さんさん
申し訳ない。訂正。21年モデルじゃなく20年モデルでした。
SIRUIはどちらかというと「スコッ」タイプですね。Fotoproは「ヌルッ」タイプです。
これはまぁ、どちらでも好みなんですが・・・
「ザラッ」は頂けないです。
アルミ三脚を砂浜で使ったあとの砂をかんだような感触で、いい気分ではないですね。Amazonでも評価高かったんで「安いし、いっか」で買ってみましたが。。。
機能的には問題無いんですよ。
許容範囲内の機材ならちゃんと止まるし、ハーフスピード（4秒～1/8くらい）でも微振動を拾ったりはしません。一眼レフのD5300でも使いますが、ミラーショックも抑えられます。
32mm径となると結構な価格になりますけど、それだけに購入価格に目を奪われないようにちゃんと選別した方がいいと思います。
が・・・カーボンはある程度は消耗品と割り切る面もあるので、難しいですね。
書込番号：24437950
0点
三度目の正直さんさん
＞カーボンって消耗品ですか！
自分の場合 初代のベルボン640からカーボン使い始めましたが 初代は脚部の表面部分カーボンそのままだったので 滑りが悪く足の出し入れしにくかったため 3代目の640に買い換えましたが
足の出し入れスムーズになり 問題が解決したので 今も 問題なく使えていますので 相当乱暴に使わなければ 長期間使えると思いますよ。
書込番号：24438924
0点
こんばんは。結局、どちらも持っている人がいないようなので、私、ど素人が書いときます。
スレタイのLeofotoと ARTCISEの違いですが、色々なモデルがあるので、
スレ主さんが何と何を比べたかったのかは正直分かりませんでした．．
けれど、ここは、LSｰ323Cの板なので、レンジャーシリーズタイプの細身のモデルを考えてたんだろうなと、
勝手に考えまして、そういうの前提で自分の印象を書いておきます。
自分が触ったことがある三脚、
LeofotoはLSｰ323C（所有）とLSｰ365C、
ARTCISEはCS50C（2020年9月頃にあったモデル）、CS90C（最近買った）、
〇ぱっと見
ぱっと見は似てますが、ハブ、開脚ストッパー、ロックナットのカタチは似て異なる。
でも、カーボンパイプと石突はほぼ同じだと思われる。
ハブの質感は、CS50Cはちょっと塗装が厚塗りな感じがしたのだけど、CS90Cは削り出し感がそこそこあってLeofotoっぽい。
（ただし、使用する上でこれらのことはほぼ無視できると考えます。）
〇使用感に関して．．
自分が最も違うと思ったのは、開脚部分に関すること。
ARTCISEは開脚部分にグリスをたっぷり使っているみたいで、脚の開閉部分の他、
開脚ストッパーにもグリスがたっぷり．． 多分、砂嵐が起きそうな場所ではアウト。
それと、そのせいか、開脚部のネジをきつく締めてもなかなか好みの硬さに締まらない。
Leofotoはその部分がアブラっこくはないので好みの硬さに締めるのは簡単だった。
開脚ストッパーの動きも違う。
ARTCISEは、開脚ストッパーを引っ張ったり押し戻したりするシンプルなタイプ（ジッツオと同じ）、
Leofotoは、セミオートラチェット式で、開いた後閉じるときに勝手にカチカチ戻るタイプ。
脚を伸縮するときの感じは、ARTCISEもLeofotoも大して変わらない。
ナットを緩めて自重落下する部分もあるし、そうじゃない部分もある。
だからと言って、脚の伸縮にストレスを感じることはない。
（ただし、感じ方には個人差がかなりあるらしい。）
あと、ARTCISEもLeofotoも空転（供回り）防止の機構を備えており、
脚ロック部をまとめて握ってロック解除できるので、展開と撤収が素早くできる。
（ただし、この操作はあまりよろしくないという話のようです．．）
〇その他．．
ARTCISEもLeofotoもメンテナンスの工具が付属する。
ARTCISEには六角レンチ、Leofotoには独特のカタチの工具が付属する。
でも、Leofotoのやつは錆びてしまったし、ARTCISEのもすぐ錆びそうなのであまり期待しない方がいいかも。
付属のケースは．．ARTCISEもLeofotoもそこそこ立派な感じ。
ファスナーは、どちらもYKKじゃない（BenroのモデルはYKK採用のがあったはず）。
それと、CS50Cのケースはそこそこ容積に余裕があるので、収納可能な雲台がある程度選べるけど、
CS90Cはあまり余裕がない（アルカスイスZ1装着でぎりぎり）。統一感がないみたい。
Leofotoのケースはもっとぎりぎりで、BV-10（ビデオ雲台）程度の大きさを収めるのにも苦労する。
〇私見
ARTCISEだけじゃないけど、ここ1～2年くらいの間に無名の中華ブランドが沢山のモデルを出してます。
マニアの人も全てを把握することは難しいでしょう、現物に触るためには買うしかない場合も多く．．
欲しい情報はなかなか手に入らない。でも、そんなでも「アンチ中華」のバイアスがかかった、
中立を保てないレビューは参考にはならないのかな．． 私はそう思います。
いろいろ書きましたが、ざっくりとみれば、ARTCISEもLeofotoも「同じじゃないけど同じようなもん」と、私は思います。
長文、ごめんなさい。
書込番号：24445891
23点
ちょうど三脚をLeophotoかARTCISEで悩み中でしたので実際に使っている方の感想を聞けてとっても参考になりました。おかげで購入はLeoの方に
ぐっと傾きました。ありがとうございました。
書込番号：25246101
1点
＞中国の同じ工場で生産されている
「工場」に対して、根本的な勘違いをされていると思います(^^;
量産系の工場でも、同じモノを同一生産ラインで大量に製造していたのは せいぜい昭和までかと。
むしろ、スーパーなどの店内で「いろいろ売っている状態」とオーバーラップさせるほうが、昔の大量生産のイメージよりも現実に近いかと思います(^^;
三脚なんかはモノ別に製造工程の切り替えも容易なほうかと思います。
(少なくとも、全部品を同一工程または同一工場内で作ったりしないでしょうし(^^;)
化学系の工場ですら、大量生産で同じモノ以外は、いろいろ製造しています。
(化学系の場合、製造量を含めて製造装置を共用できるかどうか、によりますが(^^;)
書込番号：25246189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
過去スレと気付かず、失礼(^^;
書込番号：25246201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
雲台はスリックの新製品シンバル雲台を注文しました
Ranger LS-365CとRanger LS-323Cどっちがお薦めですか?
ボディは７DMake2 レンズは純正 70ｰ200mm f2.8と100ｰ400を使ってます
3点
この間に66件の返信があります。
＞とんがりキャップさん
＞yamadoriさん
コメントと説明ありがとうございます
ヨドバシでhttps://www.yodobashi.com/product/100000001003455759/
が雲台とセットで買った人が多いと書いてありますがこれで良いでしょうか?
自分が間違えて買った商品はとりあえず雲台の保護プレートで使おうと思います
書込番号：22720386
0点
ヨドバシカメラで雲台と一緒に買ってる人が多いと書いてましたが
MPR-73 を買おうと悩んでます
これで良いですか？
スリックの 700DX AMT なら三脚の脚に自由雲台が使えますか？
書込番号：22720413
0点
高いお金使ったから高くても高価なレンズの保護の為に純正が良いです
雲台からカメラが外れたりして機材が壊れるよりも良いと思ってます
ちょっとした衝撃で雲台もクイックシューも雲台も
使えなくなりそうだから保護プレートで使いたいです
書込番号：22720418
0点
＞とんがりキャップさん
質問があります
ジンバル雲台の被写体を教えてください
書込番号：22720420
0点
＞とんがりキャップさん
三脚の写真の左から２番目についている型番を教えてください
雲台の盗難を防ぐ為にも取り外しが簡単なものが良いと思うから金欠病が収まったら同じ物を買います
RRSのプレートMPR-73で使えますか?
＞yamadoriさん
自分が使っているカメラがEOS7D make2とバッテリーグリップです
yamadoriさんが教えてくれた
B&Hのサイトだと製造中止で買えません
ヨドバシには売ってますが高くて買えません
RRSのMPR-73はどうですか?
書込番号：22720476
0点
お尋ねの件ですが
MPR-73
これは、望遠レンズなどの三脚座につけることを想定したモノなので、
カメラボディに付けるとはみ出て使いにくいと思います。
7D2であれば、sannwayfotoのブラケット、
https://amzn.to/2Xvidb7
RRSのブラケットなら
https://www.yodobashi.com/product/100000001004313849/
三脚座つきの望遠レンズを使うので合えば、ブラケットは必要ありません。
ジンバル雲台での被写体は、野鳥、動物など動くものです。
画像左から２番目は、ヨドバシなら下記です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003676383/
これを使うには、三脚が限られます。Gitzoならシステマティックというシリーズになります。
三脚を傾斜したところに設置するときに、脚を伸縮して調整しても微妙に曲がっているとき等も一発で水平を調整できるレベラーという機能が得られます。
ああ、ごめんなさい、7D2はバッテリーグリップ付けてるんですね、
上記URLはBGなしのだとおもいます。
縦位置で撮らないのなら、ボディ底面だけにプレート付けるのが簡単で廉価です。
それであれば、前回オズズメしたアマゾンのプレートで良いと思います。
書込番号：22720623
1点
＞とんがりキャップさん
朝早くコメントありがとうございます
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%BB%E3%82%B9-DP-60-MARSACE-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/dp/B00QW9H326
MARSACE DP-60 クイックシュー DP-60なら買えるからAmazonで買います
ご丁寧な回答ありがとうございました
書込番号：22720698
0点
きゅ～～ちんさん
スレ主さんののカキコミを読んでいて、心配になったので書き込みします。
正しいアドバイスは、RRSユーザーのとんがりキャップさんにお任せしますが
＜勘違いされているようで、心配になったこと＞
・TH-DVTL-55は雲台RS-55用です。購入品RS-40用の底部より大きいですよ。
オークションなどで売った方が良いかもしれませんね。
・MPR-73：これの主用途はレンズ三脚座用です。
＜カメラ用プレート：EOS7D mark2とバッテリーグリップ＞
・バッテリーグリップ無しのみのラインナップですね。
https://www.reallyrightstuff.com/B7D2-L-L-plate-set-for-7D-Mark-II
https://www.reallyrightstuff.com/B7D2-Plate-for-7D2
なお、B&Hでも購入できますよ。
https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=B7D2-L&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301126-REG/really_right_stuff_b7d2_plate_base_plate_for_canon.html
＜コメント＞
・RRSのレバー式クランプは締め付け幅を調整できないので、基本はRRSのプレート仕様に限定されてしまう。
（他社製プレートでも使えるものが有るようだが、現物合わせする必要あり）
・もし安くて、手持ちカメラにフィットするカメラプレートを使いたければ、RRSのレバー式クランプではなく、スクリュー式クランプに交換しておけば、以降のプレート購入コストが下がるし、国内でもamazonnなどで容易に入手できる。
・EOS7D mark2とバッテリーグリップ用プレートの他社製品
・バッテリーグリップ用は発見できなかった
・RS-40レバークランプで問題なく固定できるかどうかは不明
https://www.amazon.co.jp/SUNWAYFOTO-クイックリリース-PCL-7DIIR-MarkII専用-SF0197/dp/B01FX7HZBQ/ref=sr_1_fkmr0_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+EOS+7D+Mark+II%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3+EOS7DMK2&qid=1559954860&s=gateway&sr=8-2-fkmr0
https://www.amazon.co.jp/MARSACE-マセス-クイックシュープレート-アルカスイス互換-7000系アルミ合金削り出し/dp/B01706V820/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+EOS+7D+Mark+II%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3+EOS7DMK2&qid=1559954860&s=gateway&sr=8-1-fkmr0
いずれにしても購入前に、よく調べた方がいいでしょうね。
（私はレバー式クランプではなくスクリューノブ式クランプを使っているので、カメラ用プレート、レンズ三脚プレート、どちらも好みのものを安く、早く購入できてます）
書込番号：22720842
0点
＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
TH-DVTL-55がBH-40の雲台で使えました
TH-DVTL-55は雲台の保護カバーやジンバル雲台を付けた時のネジ保護カバーで使う予定です
自分が雲台をレバー式にした理由は締め忘れを防ぐ為です
B&HでEOS7DMake2のバッテリーグリップ付きのL型はすでに製造中止で買えません
L型はもうお金が無いため購入が出来ないです
書込番号：22720939
0点
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00W525O84/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1
今日このネジを見つけ購入しました
TH-DVTL-55の雲台に使えそうです
結果はネジが到着次第報告します
書込番号：22721331
0点
 |
|---|
＞きゅ～～ちんさん
すこし落ち着いて考えた方が良いですよ。
＞今日このネジを見つけ購入しました
＞TH-DVTL-55の雲台に使えそうです
このネジを、ダブテールプレートのネジと取り替えてカメラに付けようとするのでしたら、
プレートの穴が太くて、このネジが細いので、中心に固定できずうまくいかないと思うのです。
私はこのプレートは、将来使うことになるかもしれないのでとっておくべきかとおもいます。
お買いになった雲台BH-40なら、画像の右側の丸いプレートが適合するはずですが、
TH-DVTL-55が使えないわけではありません、サイズ的にちょっとはみ出すだけです。
丸いプレートは、RRSのTH-DVTL-40です。
でもMARSACE DP-60を買ったんですよね？
DP-60でとりあえず使えるなら、良いんじゃないでしょうか？
レバークランプと相性悪ければ、アマゾンなら返品ききますしね。
買おうとされてるネジも、マセスに付属するような気がします。
書込番号：22721711
1点
＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます
ネジは保留にします
MARSACE DP-60を注文しました
↑の付属ネジがコイン止めしか出来ないので最悪はネジ交換をするつもりです
H-DVTL-55は返品の方法ががわかりません
TH-DVTL-55のネジを全部外して、万が一の時の為BH-40雲台のレール??の保護プレートで使うつもりです
書込番号：22721823
0点
MARSACE DP-60とネジが到着しました
MARSACE DP-60と付属のネジがカメラに合わず使えませんでした
H-DVTL-55のネジ穴よりもネジが若干大きかったけど、無理やりネジを叩けばスッポリはまる感じがしたので無理矢理いれるとピッタリ
問題がすべて解決しました
＞yamadoriさんのお陰で15000円位安く買えて
＞とんがりキャップさんのお陰で予算オーバーをかなりしましたがRRSの雲台が買えました
数ヶ月間金欠生活暮らしです
他の皆さんもアドバイスありがとうございます
書込番号：22726454
2点
＞きゅ～～ちんさん
とりあえず納得されたようで良かったです。
ですが、マセスのネジは、Canonに適合しないってことに注目です。
カメラの底面のネジ穴に、適合しないようなボルトってめったに無いと思います。
寸法精度に難がありそうですね。
本当にマセスのプレート、レバークランプで固定されていますか？
RRSのプレートと比べて、締め具合が違うようなら使わない方が良いと思いますよ。
書込番号：22732411
2点
ああ、ちょっと言い過ぎかな
使わない方がいいんじゃなくて、しっかり締っているかよく確認して使うようにされた方が良いです。
私の場合、サンウェイフォトだとすこし緩い感じ、ベンロだときつくて締りにくいといった感じがありました。
どちらも使えない訳ではありませんでした。
書込番号：22732551
1点
＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます
MARSACE DP-60のネジは使えませんでしたがプレートは問題ありません
ネジが小さくてプレートと別々になるのが欠点です
TH-DVTL-55はレンズにはしっかり固定するので使えましたがボディーにはプレートが動きます
書込番号：22732649
0点
＞yamadoriさん
フジヤカメラのLS-365Cの値段が42630円に上がってます
購入して良かったです
＞とんがりキャップさん
TH-DVTL-55はEOS7Dmake2のバッテリーバックには使えませんでしたが、
CannonのレンズEF70-200f2.8IS Ⅱに使えました
書込番号：22744259
1点
＞とんがりキャップさん
＞yamadoriさん
RRS BH-40と LH-40
RRS BH-40と leofoto違いは微調整ができるかできないかだそうです
そこは値段の差と技術の差 だと教えて貰いました
1年前LEOFOTO のギア雲台 G4を買わなくて良かった
散財し金欠になりましたが本当に良い物が買えて良かったです
leofotoのLS-365Cも値段が上がりすぎてす
書込番号：24254482
0点
＞とんがりキャップさん
＞yamadoriさん
RRS BH -40とleohoto LH-40を両方触って比べるとRRS は滑らかとleohoto は若干引っ掛かりがありました
RRS BH-40は微調整が出来て買ってよかったです
B&Hはクレジット決済が通らず購入は出来ませんでした
シンバル雲台はleohoto PG-1を購入しました
書込番号：24873574
0点
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
現在、ベルボンの三脚ULTRA655と雲台QHD-G6ASを使用。
カメラはEOS Rで、夜明けの海などをレリーズを使用してスローシャッターで撮影したりしています。
一番重いレンズはEF70-200f2.8LⅡです。
ULTRA655は分解清掃ができないので、メンテナンスにだけですが不満があり、買い替えを検討しています。
ULTRA655のパイプ径は30mmですので、買い替えると2mmだけですが、太くなります。
70-200のレンズを使う上でこの三脚でスペック的に問題無いのか、もう少し太い三脚の方が良いのか助言いただきたく思います。
よろしくお願いします。
書込番号：23907917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に8件の返信があります。
＞もとラボマン ２さん
＞SidRottenさん
ありがとうございました。
書込番号：23908682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶さん
もとラボマン ２さん
この三脚の雲台取り付けネジは、細ネジ太ネジ両対応なのでネジ変換アダプターは不要ですよ。
書込番号：23908792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
午後のほうじ茶さん
既に解決済みですが、コメントさせていただきます。
なお私はLS-365Cユーザーで、VelbonのUTシリーズも使っていたことが有ります。
＞カメラはEOS Rで、夜明けの海などをレリーズを使用してスローシャッターで撮影したりしています。
＞一番重いレンズはEF70-200f2.8LⅡです。
＞70-200のレンズを使う上でこの三脚でスペック的に問題無いのか、もう少し太い三脚の方が良いのか助言いただきたく思います。
この撮影用途と機材なら最大パイプ径32mmのLS-323Cのスペックで問題ないと思います。
＞雲台はそのままベルボンを移植しようと思っています。
この雲台では、厳しいかと思います。
BENROのギヤ雲台は使ったことが無いのでコメントできませんが、
この撮影用途と機材なら、次の雲台も有力候補だと思います、価格も安いですし。
Velbon 自由雲台 QHD-73
https://kakaku.com/item/K0000377248/
自由雲台の固定力はボール径に左右されますが、この雲台はボール径が大きいので凄く強力です。
わたしはQHD-73を改造しアルカスイスタイプのクランプを装着していますが、改造しなくてもアルカスイスタイプのクランプを付けても問題ないと思います。
書込番号：23908988
2点
こんばんは、午後のほうじ茶さん
Lepfotoの三脚人気なんで私も見たのですが、軽量化の弊害が出ているなという印象でした。
私はジッツオとハスキーの32㎜径三脚を持っていますが、これらよりも明らかに強度が落ちます。
ジッツオの28㎜径よりも落ちます。
パイプ径というのは確かに目安にするのですが、同じ太さなら全メーカー同じ強度ではありません。
200㎜なら28㎜径、300㎜なら32㎜径推奨というのはジッツオのカタログに書いてあることで、これはジッツオの三脚ならこれが目安ですが、他メーカーも同じではありません。
それなのに全部のメーカーにジッツオの目安を当てはめるのは違うのです。
パイプの太さだけでなく、三脚の大きさと重さも気を付けてください。
この2つはほぼ同サイズで同じカーボン製です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923075_K0001117735&pd_ctg=1070
ところが重さは2Kg vs 1.4Kgと全然違う。
同サイズ、同素材なら重いほど強度は上ですから、私が感じたことは当然の結果なのです。
1.4Kgというとジッツオなら25㎜径三脚の重さです。
2万円台で32㎜径三脚というのは確かに魅かれるのですが、それなら中古のジッツオ探しませんか。
Leofoto買う予算で手に入りますよ。
新品だと10万とかしますけど、三脚って不人気商品なので中古は安いんです。
中古サイト紹介します。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-TRITRI&brand=C00021&category=20&keyword=&price_from=&price_to=&stock=1&search=x&sort=&style=
https://j-camera.net/listp.php?mk[]=41&ct[]=&sh[]=&pl=&ph=&w=%E4%B8%89%E8%84%9A&nw=&m=0&sr=-15&re=0&p=0&233775135
https://camerafan.jp/itemlist/tripod/GITZO/
https://www.net-chuko.com/buy/list/tripods/gitzo/
書込番号：23909026
2点
＞yamadoriさん
ありがとうございます。
質問なのですが、ベルボンのHPを見るとオススメのQHD-73とQHD-G6ASは共に耐荷重が6kgです。なぜ、QHD-G6ASが厳しいのでしょうか？同メーカー、同耐荷重で何が違うのでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：23909028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボール径が異なる為です。
耐荷重値が同じでも実際の固定力が異なることは、よくあります。
書込番号：23909039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
確かに重さと安定性は比例すると言いますね。GITZOの中古は考えても見ませんでした。もう少し考える必要がありそうですね。
書込番号：23909041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamadoriさん
それは同じメーカーでもですか？
書込番号：23909049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞午後のほうじ茶さん
＞それは同じメーカーでもですか？
はい、そうです。
書込番号：23909161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yamadoriさん
色々調べてみまたところ以下のページにベルボンさんの記事がありました。
https://www.gizmodo.jp/2019/01/tripod-velbon.html
EOS RとEF70-200で2kgちょっとなんで推奨積載荷重を少なく表示しているというベルボンを信じて、自分は推奨積載荷重6kgのQHD-G６ASでも充分と判断することにします。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：23909235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
午後のほうじ茶さん
＞ベルボンを信じて、自分は推奨積載荷重6kgのQHD-G６ASでも充分と判断することにします。
了解です。
使い込んでいくうちに問題が出れば、推奨積載荷重8kgのQHD-G7ASが良いかも知れませんね。
書込番号：23909463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶さん 返信ありがとうございます
＞確かに重さと安定性は比例すると言いますね。GITZOの中古は考えても見ませんでした。もう少し考える必要がありそうですね。
https://www.hobbysworld.com/item/12540354/
上のホビーワールドでの レオフォト三脚のレビューがありましたので 貼っておきます。
Ranger LS-323Cを見てみると 500mm F5.6、300mm F2.8、150-600mmクラスの望遠レンズの所に書かれていますので 70‐200㎜F2.8でしたら 問題ないように見えます。
書込番号：23909795
2点
ジッツオの脚が、他に比べてどれだけ優れているかってのは、、、
実は、それほどでもないと思います。
変な幻想が独り歩きしないように、、、
書込番号：23909812
2点
耐荷重というのが統一基準がなくメーカーによって幅がかなりあると思います。何を持って「耐」なのかが定まっていません。マンフロットなどは特に余裕のある値に思えます。
昔は三脚といえばジッツオとハスキーの2択でしたが、現在は色々なメーカーから良質な三脚が出ていますので、あまり拘る必要もないと思います。ジッツオもマンフロットの傘下になってしまいましたし。また、Leofoto、Benro、SIRUIなど中華メーカーの品質も遜色いですし。ただ本当は現物を見て買ったほうが良いですけどね。なかなかそうも行かないですが。
と言いつつ私はジッツオの5型と4型を4本所有しています。全部アルミ製です。すべてオークションで中古を買っています。室内で物撮りに使いますので、なるべく丈夫でギア式エレベーターが付いているものとなると、それこそジッツオ/ハスキーになります。あとは国産のSLIK辺りでしょうか。
個人的な話はさておいて、EOS Rと70-200mmでしたらLeofoto Ranger LS-323Cで十分に対応できるように思います。(あくまで想像ですけど)
それから他の方も書いておられますが、自由雲台は耐荷重云々より、ボール径で判断する方が現実的だと思います。ベルボンはボール径の記載がないようですね。このへんがちょっと・・・なところです。Leofoto、Benro、SIRUI、SUNWAYFOTOなどで良質なアルカスイスやRRSのコピーを出していますので、こちらを買われてもよいと思います。中国ではOEMが多いので、製造元が全く無名のブランドで同じもの(と思われるもの)を販売していることもあるようです。
書込番号：23909903
2点
＞もとラボマン ２さん
＞yamadoriさん
＞long journey homeさん
＞SidRottenさん
＞たいくつな午後さん
中華、ジッツオ拘らず、また雲台についても再考してみます。
大変参考になりました。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：23911146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶さん
＞中華、ジッツオ拘らず、また雲台についても再考してみます。
既に注文されたLS-323Cは届きましたか？
三脚は一本でオールマイティという訳にはいかない機材なので、まずはLS-323Cを使いこなすことが先決でしょうね。
私はLeofotoのレンジャーシリーズLS-365Cを野山携行、時々夜景、星景撮影用に使っているので、参考までにカキコミします。
＜雲台＞
・殆どアルカスイス P0。
・星景撮影ではVelbon PHD-73改造品（可動域が双方向のため）
・風景の場合、気本によって3Way雲台 GITZO G2272M
＜スローシャッターでのブレ防止対策＞
風景で超望遠レンズ（100-400mmをAPS-Cカメラで）＋スローシャッターの場合、ブレ防止対策がとても有効です。
（１）ストーンバッグを使用
（２）ブレ防止道具を使用：Gyrockあるいはロングレールの先端にsunwayfoto YLS-01を使用
（３）私のカメラはミラーレス一眼ＦＵＪＩ Ｘ－Ｔ３なので、電子シャッター又は電子先幕シャッターとリモートレリーズを使用。
なお、メイン三脚として最大パイプ径36mmのVelbon N840Sと携行用のLS-365Cとの三脚二本体制。
N840Sは三脚だけの重量が3Kg強なので、LS-365Cの軽量で小型のメリットを享受しています。
長文になってしまい、失礼しました。
書込番号：23911907
1点
＞yamadoriさん
こんばんは。
届いていないのは、BENROのギア雲台です。今月中には届くかと思います。三脚はまだ注文していません。
323Cでも足りそうですが、思い切って雲台も合わせてもう少し太い三脚も検討してみようかなとも考え出しました。三脚沼に嵌りそうで怖いですが。
yamadoriさんの運用は大変参考になります。ありがとうございました。
書込番号：23912480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶さん
＞323Cでも足りそうですが、思い切って雲台も合わせてもう少し太い三脚も検討してみようかなとも考え出しました。
＞三脚沼に嵌りそうで怖いですが。
三脚の選び方についてのアドバイスですが、沼にはまる前に、まず次のDVDを購入して動画で勉強して見られることをお薦めします。
＜ヨドバシカメラ 三脚使い方講座DVD＞
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/
講師（実演者）は,三脚の神様とも称される森泰生さん。
三脚および三脚を使った撮影ノウハウに掛けては世界一と称される方です。（三脚メーカーSLIKの元副社長だったと思います）
関連情報：https://style.nikkei.com/article/DGXMZO12277120Z20C17A1000000/
書込番号：23912703
1点
＞午後のほうじ茶さん
＞三脚沼に嵌りそうで怖いですが。
三脚沼は中古買う分にはお財布には優しいので、それほど心配いらないです。
なにせジッツオですら数千円からありますから。
お試しで買ってみてもいいかと思える金額でしょ。
50㎜F1.8を最初の単焦点に買ってみる感覚で楽しめばいいんですよ。
書込番号：23913010
1点
午後のほうじ茶さん
三脚と雲台のスローシャッター＋望遠レンズのブレに関する情報として興味深い情報を紹介します。
http://blog.pho10.com/?eid=118
書込番号：23913478
0点
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
確か、去年の一月に買いました、フィールドスコープと双眼鏡を載せるために．．
センターポールがない(後付けはできる)ことにもよるのですが、32mm径の脚としてはとっても軽い。
そして、結構剛性もあると思います．． これはいいんじゃないか？？ って思いましたが、
世の流れは上物の軽量化とか、なんとやらでして、軽くても三脚は流行らないですよね！？
それはそれでそうなんでしょうけど、でも、これはいいです。
載せとくだけなら5kg（ゴーヨン＋何か）くらいでもいけますね。
ちなみに、年間100日程度の使用です。
（本家、RRSの話なら、別でお願いします。）
4点
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
 |
|---|
脚を全て伸ばした状態 |
今まで30年前のアナログ・ビデオカメラ用の安いのと、コンデジ用の小さい三脚しか
使ったことない私ですが、遅ればせながら風景写真を究めようと丈夫そうなものを注文しました。
事前調査では他のモデルよりかなり大きいので半信半疑でしたが、
いざ届いたモノを見たら、本当に大きいです。
1日遅れで届いたノーブランドの安物雲台を取り付け使ってみました。
私の身長は167cmですが添付写真の通りアイポイントより10cm程度高いです（汗；
よって下段の脚を途中で止めて使いました。
３段ですのであまり小さくなりませんが上記雲台と共に付属の76cmのケースに丁度入ります。
剛性も大きさ品質も完璧だと思います。
お勧めです。
10点
センターポール無しで その高さなら
脚は大きいほうだと思います。
径も太いですね。
自分の眼の高さに来るのがスピーディに使いやすいのですが、
不正地だと低くちょっと低くなるので
ちょっと高めでも良いかな。
自分がそれです。
自分 6年くらい前 三脚を500gほど軽量化しました。
体力も落ちたし
ミラーと先幕の振動がないので
三脚のランクも落とせるかなって？
それと昔の三脚はシルバーが多かったのですが
現代はシルバーが少なくなった。
流行かな？
書込番号：22438206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
目的とかにもよりますが．．
脚、もっと開けばいいような（田舎者の風対策です）．．．．
私はフィールドスコープ（鳥見）用に買ってみました、とてもいいですね。
あとは、冬の山沿い（融雪剤による錆）と海沿い（さび♪）の影響が気になります。
そんなところです．．
書込番号：22445634
1点
＞レスリーじーじーさん
いい感じですね
＞long journey homeさん
ご指摘のように これ ３段階に脚の開閉できますよね。
僕はもうひつつ細いLS－２８４C 使ってます。
作りはみなさんお考えの様にいい作りだと思います。これ欲しいなー 実家には ２脚 GITOZ 5型があるんで 中間でいいのを探してます。
これ LS－２８４C に付属のセンターポールありますよね。
で スパイク＆工具類も付属なんでいいブランドだと思います。
三脚の雲台の裏側に ネジ込んで カラビナが付属してますが これで荷物なんかぶら下げれるとか 脚の側面にねじが切って有って
マジックアームが取り付けれるとか よく考えられてると思います。
ただ センターポール部が GITZO の後付けアクセサリー見たいな ギア式のがあれば買いなんですが。。。。（上に乗せるのが重くて。。。以前ラピッドタイプで指挟んで 中古で見つけて組み込みました）
形状上無理っぽいですね。。
それに目をつぶれば買いでしょう。LEOFOTO
書込番号：22447116
4点
皆さんご返信ありがとうございます。
実際、使ってみて３段は運搬するには若干長すぎるかな、と感じました。
主にバイク移動なんで三脚だけ斜めに背負うので大差ないのですが。
それと
間に合わせの自由雲台ですが、2000円の安物だからというより
クランプを緩めると全軸で崩壊するというところが嫌です、気を使います。
というわけで
次のテーマはビデオ雲台です（笑） Leofoto BV-10なんか気になります。
でもレベラーも必要だよね、とか。
（それともギア式なんですか？ ＞流離の料理人さん）
お金が大変！ ではでは
書込番号：22447770
2点
 |
 |
|---|---|
雲台はアルカに変えてます。 |
＞レスリーじーじーさん
１枚目の写真
向かって
左側は５型にGITZO の雲台の下に マンフロットのレベレーが組み込んでます。（前から持ってて組んでますが・角度を最っと欲しい場合は
GITZO の専用アクセサリー（ビデオキャップをつけて）のレベラーが良いかと思います。が
LEOFOTO なら マンフロットので良いかなと。LEPOFTOからも出てますが。
右側は RRS のパノラマプレートをアルカのB２に乗せてますが 流石に重いので以前はラピットポールで上下させて 。。。指挟んで痛い思いしたんで
ギア式（写真は組んでませんが ） 良いかなと 中古で ５型の旧タイプ 大阪梅田の梅田フォト で五千八百円で見つけて 実家に置いてます。
三脚 太くなっても気になさらないなら
GITZO 5型の ６段のタイプがいいんじゃ（写真の右）ないですかね。
左のは４段で カメラのナニワで 中古で ４万（雲台込み）しませんでした。
探せば 旧型ならあるかもです。
書込番号：22449381
2点
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
 |
|---|
LH-40ボールヘッドとセンターポールは付属 |
昨年末にB&Hから個人輸入でLS-324C（32mmパイプ径４段）を購入しました。日本円で4万円弱の価格でした。
LS-323C（32mmパイプ径3段）が￥29,740円で売られてることにビックリです！
自分ではかなり安く買った積りでしたが、日本でこの価格は驚きです。
もう２週間も早く出してくれていればこちらを買っていたことでしょう。しかしこの￥29,740円の価格は破格だと思います。かなり工作も良く、SIRUIと比較してもこちらの方がずっと高品質だと思います。カーボンは東レの10層でメカ部は切削加工品とのこと。確かに触ってみれば作りの良さは伝わってきます。GitzoとRRSが目標とのことで、中華製安物三脚とは完全に別物です。脚のロックナットも半回転で操作性も良し。ただし、全体に可動部分の動きが渋く、女性だと即NGを出すかも知れません。精度良く作っているのは分かりますが、動きにもう少し滑らかさが欲しいと思います。ちなみに私は脚の固定ネジを少し緩め、ストッパーの部分には給油をしました。
結論として、この品質でこの価格では他の三脚メーカーには脅威でしょう。
11点
＞ハゲすすきさん
どうもご購入おめでとうございます。
３段＆４段違いありますが アメリカだと 雲台セットで３２５米ドルですか？？ それから送料含めて ４万弱
約１万で その雲台（RRSに近い？？）がつけば めちゃ割安でしょう。
アルカ対応のプレートも付属ですよね。。
で
僕はまだ日本で出回ってない時に 台湾の台北で（小型が欲しくて LS－２８４C＆LH３０ 付きを買いましたが ３万切ってた様な？？
センターポールに スパイクとか工具とか色々アクセサリーも付属で 作りも良く考えられてるんで これから伸びるブランドかとおもいまして
購入しました。
雲台ベースの裏側にフックがつけれるとか サイドにマジックアームが付けれるとか よく考えられて 作りも良い感じで
日本人の感性でも受け入れられるかんじですが
日本の輸入代理店が乗せ過ぎて お値段が行き過ぎな感じが以前してましたが さすがに 販売店から色々言われてるんじゃ？？ないですかね・
せめて B＆Hの価格なら売れるとおもいますが。
中華製で アメリカでこの価格で売れるのに。。。乗せ過ぎです。輸入代理店。
書込番号：22383459
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RRSとLEOFOTO |
裏側の写真 |
オモテの作り |
刃の噛み合わせが少ない |
＞流離の料理人さん
こんにちは！
LS-324C（ヘッド・センターポール付属）の価格は$296.00でした。送料が$37.51で合計が$333.51になります。
それに輸入税￥2,580円が掛かりました。
今年になってLS-324CのB&H価格は$325.00で$29.00高くなっています。
ヘッドとセンターポールを外せばヨドバシのLS-323とほぼ同じ価格のようです。
おっしゃる通り日本の代理店はLEOFOTOに限らず掛け過ぎだと思います。
私の場合、アマゾンを使うことが多いですが、輸入品の場合は必ずB&HとADORAMAをチェックして安いほうから購入しています。また日本では入手出来ない物も多く、価格も日本より安いと思います。ただし故障した場合とか不良品の場合など面倒ですから、安く買えたリスクは自己責任になりますね。今までアメリカから随分個人輸入しましたが、そうしたトラブルは全くありませんでした。また注文後5～6日で届くので国内通販の感覚です。
LEOFOTOの脚は良いのですが、ヘッドは今一つ好きになれません。
まずRRSのデッドコピーなのが気に入りません。使用感としては可もなく不可もないですが固定力は強くはないです。それとクランプの刃の噛み合わせが少ないので、締め付けた時にギュッと喰い込むような動きがなく軽いチカラで緩んでしまいます。このクランプは私は不安で使えません。交換しようと思っていますがネジが接着固定されていて簡単に外れそうにありません。クランプが交換出来なければカメラ屋に売却しようかとも思っています。
書込番号：22383743
2点
 |
 |
|---|---|
雲台の方が頭 でっかちですが |
さすがにこれだと GITZO 5 かなー |
＞ハゲすすきさん
どうも
そうでしたか
僕も 雲台は 上に乗せるのが LH３０では心許無いので 手持ちのアルカスイスのZ１SPに交換しましたが ご存知の様に ロックタイト塗られてるのか？？
相当取り外すのに力が必要でした。
アルカスイスのプレート外して RRS付ける時より固かった様な気がします。
僕も同じ様に 三脚のつくりはいい感じですが さすがにアルカとかRRSと比べると そう感じられるのわかります
僕も変更してますし。。。
実家に預けてある やつ 上に（RRSのパノラマプレートに２台乗せて 雲台 漬物石のアルカのB２なんかのせると） やはり 脚は GITZO 5 か RRS のでかいやつか LEOFOT のぶっといのが欲しく成りますね。
他のは 乗せる気にも成りません。
書込番号：22385278
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
かなり硬かったです！ |
ネジに接着剤の跡があります |
Desmondのクランプを付けました |
＞流離の料理人さん
おはようございます！
Leofoto LH-40のクランプ外れました。六角レンチが折れそうなほど曲がりましたが、何とか取れました。
手持ちにDesmondのDAC-01（最近B&Hで買いました。$16.95）がありましたので取り付けました。これでしばらく使ってみようかと思っています。
Leofotoの LH-40クランプはDesmondのDLOW-40とそっくりですね。多分DesmondがLeofotoにOEM委託してるのでは？と思いますが・・・
Desmondは日本では品数が少なくメチャ高ですが、アメリカで買えばかなり安く品質も良いのでちょくちょくB&Hから購入しています。自社生産かどうか知りませんが、クランプ・プレート類は価格の割りにはかなり良いと思います。今回の三脚も最初はDesmondのDCF-432を買う積りでしたが、レビュー等全く無かったのでLeofotoにしましたが、正解だったと思います。
ではまた。
http://www.desphotodist.com/
書込番号：22390142
5点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
