)
タイプ：ギア雲台 耐荷重：20kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブレないのはどのギア雲台？ |
228 | 59 | 2025年10月7日 19:03 |
 ギア産んだ後Leofoto G4早速投入 |
9 | 2 | 2022年11月6日 16:12 |
 値上げです |
1 | 1 | 2022年9月28日 08:59 |
| 固定してもチルト方向にわずかに動く |
12 | 8 | 2023年12月30日 23:12 |
| G4とG2どちらにしようか… |
8 | 6 | 2021年7月6日 10:05 |
| NP-60プレートの固定 |
5 | 6 | 2021年6月25日 20:30 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
超望遠での風景写真用にギア雲台を検討しています。
候補の一つはG4ですが、他のBenroなども視野にあります。
超望遠だと、わずかな風で画像がすごくブルブルと震えるのがわかります。
ある程度は仕方ありませんが、ギア雲台は仕組み上、ガタ付きがあるので、ギア雲台を使わない場合よりさらに震えは大きくなる、と聞きました。
そこで、なるべく（風による）震えの少ないギア雲台を探しています。
価格は10万以内で、ガタが少ないギア雲台でおススメはありますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
＞SNTIさん
高価な微動雲台でなくても、油圧型ビデオ雲台＋クイックレベラーが安くて使いやすいと思います。
後、カメラ機材より重くてしっかりした三脚です。
書込番号：26291035
8点
＞エルミネアさん
ブレないようにするためにギア雲台を使うのではなく、別の理由でギア雲台は必須で、その中でブレないものを探しているのです。
書込番号：26291046
1点
＞SNTIさん
Arca-Swiss D4 Gearedと言いたいところですが、近年の価格費高騰により、中古でもご予算内では難しいですね。
現実的には、Manfrotto 405 Pro Geared Head が、御予算内では最適かと？
https://review.kakaku.com/review/K0000167615/#tab
当然ながら三脚は、Manfrotto 057C3 や Gitzo GT3543LS のようなしっかりしたものを使っておられることが前提です。
書込番号：26291051
9点
ギア雲台と言うだけで何を撮影しどのような機能を求めているか書かれていないので良く分かりませんが、それは微動雲台としての役割が欲しいと言う事ですか？
簡単に言えば三脚も含め、レンズ+カメラの重量の2倍以上の耐荷重が有るものを選べば良いと思います。
精度が重要なら、天体望遠鏡の赤道儀＋三脚を調べた方が良いと思います。微調整が楽です。
書込番号：26291075
7点
＞SNTIさん
＞ブレないようにするためにギア雲台を使うのではなく、別の理由でギア雲台は必須で、その中でブレないものを探しているのです。
組み合わせる三脚と、具体的にその「別の理由」を詳しく書いていただくと、回答しやすくなります。
それと余計なお世話かもしれませんが、あなたのスレ立てした過去22件の質問のうち、解決済みなのは5件のみ。一番古いものは、約1年半も放置状態。これでは、誰もまともな回答をしてくれなくなりますよ？
書込番号：26291125
9点
SNTIさん こんばんは
＞わずかな風で画像がすごくブルブルと震えるのがわかります。
三脚本体は何をお使いでしょうか？
最近の三脚 カーボンが多く 軽量化には良いのですが 軽い分風の影響受け易い場合が有るので 確認の質問です
書込番号：26291168
9点
三脚はジッツオの1258です。
これに、800の望遠＋2倍テレコンのレンズを載せると、少しの風で映像が震えます。ちなみに撮影は動画のみです。
ギア雲台を使う理由も簡単で、この焦点距離だとギアじゃないと合わせらられないのです。わずかなチルトで大きく動くし、中央部の被写体をピタリと決めてもつまみで固定すると1.5倍くらいズレます。、
この三脚だと不十分ですかね。ならば、三脚を重いのに買い換えます。
やはりカーボンは風の影響を受けますよね。
候補は、G2、G4、Benro GD3WH 、マンフロット410あたり（予算的に）なのですが、この中だとおススメのは無い感じでしょうか。
書込番号：26291225
1点
SNTIさん 返信ありがとうございます
GITZOだとしても G1258では 800㎜＋2倍テレコンでは 雲台が良くても 風に対し 辛いと思いますよ
書込番号：26291236
9点
三脚のスペックはこれです。
G1258LVL
Key Features
Load Capacity: 26.5
Max Height: 62.2"
Min Height: 6.3"
Folded Length: 25.2"
Leg Sections: 3
Weight: 3.5 lb
Reversible, Rapid Leveling Column
Leveling Column: +/- 15 Degrees
Anti Leg Rotation
6x Carbon Fiber
書込番号：26291237
2点
＞SNTIさん
じぶんはα1IIに縦グリップ付き、レンズ100-400GM +1.4TCまでなら、Slik Pro II + Leofoto LH-47 + G2 で常用してます（もっと長玉ならManfrotto ビデオ雲台）。
その場合、ギアヘッド由来のブレで困ったことはほとんど無いです。
レンズの三脚台を使うとき、バランスは改善するけど風による揺れに対して強くなるわけじゃない、はあります。また、quick シュー用プレートが緩んでいてorz、というのも時々あります。あと、ヤワな三脚やSSにも依りますがケーブル無しのシャッター押しは基本論外。などは別の問題です。
ギア雲台特有？のブレ易さ、というのはどういう条件の話か？具体的に伺えるともう少し踏み込んだお話しできるかも知れません。その場合はボディ、縦グリップ有無、レンズ、三脚、雲台、撮影条件など具体的であればあれほどお話しの解像度が良くなります。
書込番号：26291238 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞もとラボマン ２さん
もしおススメの三脚などあれば、教えていただけるとうれしいです。（本題とはズレますが）
他の方が言われている、Manfrotto 057C3 や Gitzo GT3543L あたりですかね
＞撮貴族さん
>ギア雲台特有？のブレ易さ、というのはどういう条件の話か？
きっかけは、この動画を見たことです。BENROのギア雲台を使ったときの映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=4k6QXF6YdCc
で、調べると、
ギアは少しの摩耗か何かですぐにガタ付きが出ると、ネットで読んだことがあります。
書込番号：26291245
0点
SNTIさん 返信ありがとうございます
800mmにテレコンでしたら 最低でも3型にした方が良いように思います
書込番号：26291257
10点
＞SNTIさん
すみません、入れ違いになりました。
> ジッツオの1258 + 800の望遠＋2倍テレコン
うわ。これだとだ～い～ぶ厳しいと思います。自分はそこまでやっておらず、鳥撮りの撮影地で世話になってる先輩諸兄の機材から類推するに、
ジッツォ 5 型 5543など + 雲台はザハトラー FSB8 とか、くらいの世界だと思います。
FSB というのはビデオ雲台なのですが、バランス調整すれば止めるところではピタっと止まるようにできる、というものです。実効 1600 mm もありましたら、ギア雲台でも調整のたびに被写体がすっ飛んでうまくいかないかも知れないです。
書込番号：26291258
7点
|
|---|
|
動画を添付しました。
この動画は、屋外にて、ソニーα1で、800mmレンズ×2倍テレコンを8Kで撮影し、中央の4K部分をトリミングしたものです。
つまり実質的に3200mmの焦点距離のようなものです。
ちなみに、800mmの2倍テレコンを使うと、8kカメラで撮っても実質的な解像度は4kはおろか、2kくらいしかありません。
前半、ブレていますが、体感的には風はほぼありません。手も添えていません。三脚に乗せているだけです。
最後の数秒で軽い風が吹き、大きく揺れています。
ガタの大きいギア雲台にすると、この前半のブレがさらに醜くなる？かと想像している次第です。
書込番号：26291265
4点
＞撮貴族さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。三脚が全然ダメでしたか。。
それで、三脚は3型以上を使うとして、3万円程度のギア雲台の中では、どれが良い（ガタが少ない）とかご存知ですか？
書込番号：26291274
1点
訂正ですが、
>3万円程度
3万～8万程度です。そもそもこのスレの価格が7万円ですし
書込番号：26291276
1点
＞SNTIさん
# 三脚は3型以上を使うとして、3万円程度のギア雲台の中では、どれが良い（ガタが少ない）とかご存知ですか？
雲台につきまして、条件が条件ですので自分の体験的には語れません。 800mm/F5.6 → 4.5kg くらい、ボディ 1kg くらいの場合、理屈だけでは耐荷重 20kg もあれば一見十分？ Leofoto なら G2 で OK ？に見えますが、この場合の問題は静荷重だけではなくて風他の振動をうけてレンズ＋ボディが発生するブレ振動によるトルクです。それを雲台がどのていどちゃんと抑え込めるかの問題でして、これはカタログにはほとんど書いていません。想像するに G20 + HB70くらいかな、と思ったりしますが、これはメーカーに直接お尋ねになるのが良さそうに思います（Leofoto はヨドバシアキバに詳しいかたあり、また、川口にショールームあり）
あと、撮りたいものにも依るところですが、このクラスでは固定式雲台ではなくてビデオ雲台のほうが結果が良い場合があります。そのときには先に書きましたザハトラーとか、manfrotto のごついものが選択肢になりまして、私見ではそちらが有力ではとも。
書込番号：26291288
9点
＞SNTIさん
前後バランス ⇒ 重心の問題は、ありませんか？
同じ重さでも、重心の位置がダメなら「ぷらん、ぷらん」と揺れが長く続きます。
また、振動系で、支持点が一点のみも共振しやすいですから、
少なくともレンズとカメラ本体の２点支持を検討されては？
書込番号：26291315 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
３５ｍｍ換算]１２００ｍｍ |
SNTIさん、みなさんこんばんは。
ありがとう、世界さんのレスと被りますが。
↓のような方法はいかがでしょうか？。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10553917/ImageID=503249/
重心を少し後ろよりで、後ろ側の三脚はカメラを突き上げているだけで支えていまして、上下の微調整は後ろの三脚のエレベーターを使っています。
ちなみに、この鏡筒 “ タカハシ ”です（笑）。
書込番号：26291353
10点
＞あまぶんさん
確実な２点支持ですね(^^)
(計「6」脚)
＞SNTIさん
金属にも「弾性変形」がありますので、１点支持で且つ重心が不適切なら、「ぷらん、ぷらん」としてしまいます(^^;
書込番号：26291370 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ありがとう、世界さん
>同じ重さでも、重心の位置がダメなら「ぷらん、ぷらん」と揺れが長く続きます。
上で上げた動画はご覧になりましたでしょうか。
ぶらんぶらん、な感じではなく、ガタガタガタガタみたいな周波数の小さい細かな揺れなんです。
三脚にかなりしっかりと固定して、見た感じはまったく微動だにしていないのですが、焦点距離3000mｍの超望遠で撮った映像を見ると、ガタガタしてるんです。不安定、という感じは全くないんですけど、2点支持は効果ありますかね。
レンタルして試すのが良い、ですかね。
書込番号：26291396
1点
＞SNTIさん
過去の沢山の質問を「解決済み」にしてくださり、ありがとうございました。
さて、1600mm相当（ソニーα1で、800mmレンズ×2倍テレコン）での野鳥動画撮影ならば、「大型カーボン三脚（36mm径以上・3段）」＋「カウンターバランス付き油圧ビデオ雲台」が基本構成です。静止画向きの３WAYギア雲台での1点支持では、動画撮影でブレをなくすのは困難でしょう。
実践的な組み合わせ例をあげますと、
三脚：Gitzo GT4543LS（4型・3段・カーボン）
雲台：Benro BV10（カウンターバランス8段階）
プレート：長めのスライドプレート（バランス調整用）
アクセサリー：三脚ストラップ or ショルダーキャリー、レベリングベース（素早い水平出し）
風対策と安定化のポイント
フックにウェイト（砂袋や水タンク）を吊るして低重心化
脚は全伸ばしせず、必要最低限の高さで使用
レベリングベースを使うと、雲台の水平調整が素早くでき、パンが水平に保てる
脚の開脚角度を広めにして風揺れを抑える
等々でしょうか。残念ながら、G1258は「軽量・携行性重視の中型三脚」で、1600mm相当の動画の撮影には剛性不足です。
書込番号：26291411
9点
＞SNTIさん
「ぷらん、ぷらん」は「ツカミ」に過ぎません。
優先すべきは、支点・重心・「弾性変形」ですが、
世間一般には 支点・重心・「弾性変形」がダメな典型例として「ぷらん、ぷらん」のほうが解りやすいでしょう？
(だから「ツカミ」)
また、何度も質問スレを中途半端に終わらせているのは、
「本質なんて、どうでもいい」という無意識(深層心理)の一端かもしれません。
特に、このスレでは、あまぶんさんの
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10553917/ImageID=503249/
↑
こちらは、物理的に(特に)参考になります。
「三脚２台も使わないから、関係ない」のではなく、
２箇所の支点という物理的優位性を、自分で実施可能な三脚１台に、どこまで落とし込めるだろうか？
など。
また、あまぶんさんとひろ君ひろ君さんが
＞タカハシ
と明示している事も「カメラだから、関係ない」のではありません。
そもそも、下記は「世間一般の望遠」の範疇よりも、天体望遠鏡クラスの倍率の範疇ですし(^^;
＞800の望遠＋2倍テレコンのレンズ
書込番号：26291431 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
【注】
あまぶんさんのレスは、
＞鏡筒 “ タカハシ ”
ですので、
私のレスが あまぶんさんのレスの支障とならないよう、注釈いたします(^^;
書込番号：26291433 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ありがとう、世界さん
>「本質なんて、どうでもいい」という無意識(深層心理)の一端かもしれません。
皆さんのコメントは参考になりますし、ありがとう世界さんのコメントもいつも非常に参考になり、
三脚が大事だということはよくわかったのですが、
いま最も知りたいことは、どのギア雲台を買うべきか、なんです。
上に挙げた候補のうち、どのギア雲台に決めるべきか、もっというと、G4とG2はどっちがガタが少ないか、
G4やG2を使っている方からのご意見があるかと思い、このスレに書き込みました。
自分が今困っていることは二つ。一つは、超望遠では中心部をぴたりと合わせられないこと。
これはギア雲台で解決。
もう一つは、体感できないほどのわずかな風でも映像が震えること。これは三脚も大事すが、
とりあえず、ギア雲台はどれが良いか（ガタが少ないか）ということ。
BENROのギア雲台はガタがあるという欠点があるとのことで、、
じゃあ、どれがガタが少なうのか、・・・というのが最も知りたいことです。
というわけで、皆さん大変に参考になりますが、具体的なギア雲台を薦めてくれた方をGoodアンサーにさせてもらいました。
書込番号：26291435
1点
超望遠用の二点支持を安価簡易だと、
超望遠用のレンズサポートブラケットの追加かな。
自分はP950でたまに使います。
三脚の揺れとか地面の振動には効かないけれど、
微風でレンズが揺れるのにはそれなりに有効。
書込番号：26291519 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
右回しで止まる位置と
左回しで止まる位置がずれることを嫌うなら
天体望遠鏡用の微動装置にするしかないかと
書込番号：26291526
9点
＞koothさん
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
引き続き、G4をお使いの方のご意見をお待ちしております。
書込番号：26291606
1点
自己レスですが、
この人は、
G2は遊びが多くダメだと言っており、アルカスイスのキューブ型（めちゃ高い）がおススメと言っています。
eofoto G2 Geared Head Revisited: Still Worth It or a Bad Investment?
https://www.youtube.com/watch?v=zszBm-H_0Kc
Why You Need a Geared Tripod Head (nd What Makes Arca-Swiss Cube Worth It
https://www.youtube.com/watch?v=bHlt9PpzbqE
ギア雲台は、遊びが少しでもあるとジッターを起こすため、安物買いの銭失いになりかねませんね。
G4は今のところ低評価に遭遇していませんが。
書込番号：26291744
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
300/2.8, 1/800s |
28/1.4, 1/1000s |
28/1.4, 8s |
Leofoto LN-324C、Leofoto G4を使ってます。動画撮影はしてません。
GR-2持っていて代理店に送ればG4 Pro相当の改造もできますがやってません。
それぞれ
300mm F2.8で1/800s
28mm F1.4で1/1000s
28mm F1.4で8s
です。どれもストーンバッグはなし
まあ...ギアなのでどうしてもバックラッシュが0にはならないというのもあるし、使ってるうちの摩耗やギアの変形もあるでしょう。あと、自分もサンニッパ乗せて使ったりもしますが、負荷をかけたくないのだギア駆動は最小限です。
自分の使ってる個体はバックラッシュと言えるほどのはなくて、ブレを感じたことは今の所ありません
28mm F1.4の星の写真は、ボディとレンズが軽2.3kgくらいで、比較的風はなかったかな
他にも24-70mm F2.8で同じ場所で、さらに強風の時でも20秒露光くらいだとブレらしいブレはなかったです。まあローアングルなんでしたがその時は
壊れにくい割り締めタイプの自由雲台はともかく、コマ締めタイプの自由雲台やギア雲台はちゃんと保証のある新品がいいかなと思います。うちのコマ締めタイプの自由雲台は壊れました
書込番号：26291788 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
SNTI さん、
G2の耐久テストの方、えらくキズキズになるまで使い込んでる（落っことさないで使ってああまでなるのか？等）いっぽう、Arca Swiss のはピカピカなのはどうなんだろうなと思いました。中華ものは欧米純正の knock-down というのはその通りです。で、それを承知で限界ふまえて使うというものだと私は思ってます。が、他の映像に説明あるかも知れませんのでそれ以上は踏み込みません。
800mm クラスにギアヘッド使う件に戻りますと、そもそも、何をどう撮るのか（動物？動きもの？風景？静止？動画？）で条件が変わります。
注意深く固めて一発風景静止画なのでしたら、コメントつけた方もおられるとおり、レンズ三脚座に三脚＋ボディ底部に一脚（あるいはその逆）という四脚は確かに一つの解の例になります。ちなみにこれ、自分の知る限り２０年くらい前に竹内敏信さんが紹介されたのが最初。ただ、それって滅法面倒くさいのも確かで、それでギヤヘッドはどうよ、となるのだと思います。けれど、用途がバチピン静止画でそれでブレ耐性の安全を見るのなら、ギヤ＋ボデイ一脚になるかも知れません。いっぽう、動き回るものを追いかけながら、でしたらビデオ雲台（ただし、それなりのゴツイもの）のほうがが選択肢に入ると思います。
書込番号：26291797
7点
まぁ、既に解決済み
どぉでももイイかと思いつつ
余計なお節介かも
「タカハシ」ってのは望遠鏡のメーカー「高橋製作所」の事です、たぶん
写真用三脚と雲台にこだわるのも構いませんが
天体望遠鏡用の三脚と架台(写真で言う雲台)を考えてもイイようにも
その焦点距離と機器の重さでは
「ビクセン」に[微動ギア付の経緯台式架台と三脚のセット]があるようです
別売りのパーツを組み合わせれば写真用雲台も取り付けられるかもしれません
もち、確かめてはいません
詳細はメーカーにお尋ねを
昔の安価な経緯台架台にはウォームホイル(歯車)ではなくて
ダイヤルを回すと同軸のネジ付き棒が伸縮するみたいなのもあったかと
改造して望遠鏡鏡筒の代わりにカメラや雲台を取り付けるプレートみたいなのを取り付けると使えるかも
経緯台でなく赤道儀架台でも、極軸を垂直にセットすれば経緯台と似たようにはなりますが、あえて高価で無骨なソレを使うこともないでしょう
「高橋製作所」や他のメーカーは知りません
<補足>
親スレッドの書き込みをみると
回転軸や歯車には「遊び」が必要で
その「遊び」がある限り、ブレは避けられません
みたいなことは理解されてるかと
で、現状の耐えられないブレがある三脚・雲台を微動雲台に変えても
悪くはなっても良くはならないことも
提示された微動雲台の製品写真を見ても
"雲台の首"とでも呼ぶのか部材断面が細くなっている所があります
この細さで1600mmをブレなく使うのは無理のようにも
似たり寄ったり"どんぐりの背比べ"、なのかもって気が
写真用三脚の多くは
三脚基台と脚の取り付け部
脚自身のねじれなど
使い勝手重視の
剛性では最良とは言い難いモノかと
放送局用三脚や天体望遠鏡用のソレを見てください
違いがわかるかと
放送局用三脚の雲台に微動雲台がなさそうなのも仕方ないのかも
テコの原理ですか"なんたらモーメント"ですか
回転軸からさほど離れてないところにウォームホイル(歯車)を設けて
十分な剛性・耐ブレ性能を持たせるのは無理のようにも
で、頭を柔らかく
2点支持ですか、これを考えては
まだ固く考えると
三脚の脚の1本はレンズ側、2本は手前ってのが普通のセッティングかと
この手前の2本から棒を伸ばしてカメラボディを支えます
そのためには
脚を掴むクランプ、伸縮棒、ボールジョイント、ネジなど
自分で部品を選択・加工・組み合わせる必要があるかも
(探した限り既製品のセットは見当たりませんでした)
もっと柔らかく考えると
別の三脚の雲台に低反発スポンジや"蕎麦殻お手玉"みたいなのを載せて
カメラボディを下から支えるみたいなことも
これなら微動雲台の微動を妨げることもソコソコ避けられそうです
何より安価でお手軽
2点支持では状況によってはレンズとボディ、マウントに無理な力が加わることも
レンズとボディを一体で支えるプレートみたいなのを介すとイイのかも
10万円内の予算をどう使うか、スレ主さんの勝手ではありますが
<余談>
たぶん最安微動雲台に換算1365mmの「月食と天王星食の動画」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=25001021/#tab
(暗い部屋で全画面表示でご覧の事を
明るかったりスマホでは天王星は見えないかも)
風がなけりゃいいんです
逆に言えば、風が吹いたらどんな三脚でも・・・
被写体が何なのか、そっちの方も気になります、ふふふ
書込番号：26291951
3点
＞seaflankerさん
参考になります。
ちょっとご意見を伺いたいのですが、
G4についてこのような動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=sO8b3FMOURM
Leofoto公式アカウントのように見えますが、ガタが無く、遊びが無いことをアピールしているように見えます。
それに対して、一人の人が、「G4 は X 軸に遊びがあり、堅牢ではない」のようなコメントを書き込んでます。
また、前の投稿でリンク貼りましたが、以下のyoutuberの人は、G2は遊びが多いと言ってます。
https://www.youtube.com/watch?v=zszBm-H_0Kc
この動画の、2:06付近で発言してます。
これどう思われますか。この程度の遊びはあるのでしょうか。
書込番号：26291990
1点
＞SNTIさん
ちょうど買って3年くらい経ちますが、そんなに使用頻度高くないとはいえ今のところ全くというくらいガタはないですよ。ちょうど車に三脚乗せてたので今触ってみましたがちゃんと締めれば動かないし一つ目の動画のようにギアもガタガタしません。
Leofotoはワイドトレードが正規代理店としてあるわけだから、ガタつくなら代理店なり正規取扱店に文句を言えばいいかと思います。
二つ目の動画、G2ですが見たところかなり外観がボロボロでまさしく「酷く」酷使されてる様ですが、三脚や割り締め式自由雲台と違って構造が複雑な構造ですし、遊びが最初からなのか使ってるうちなのかもよく分かりませんね。そんなボロボロになるくらい酷使しておいてガタがあると言われても僕は「はぁ？」としかならないです
もとラボマン ２さんの言われた通り、G1258LVLはセンターポール付きパイプ系最大28mmですから、そもそも(どのメーカーのどのレンズかわからないけど)800mmクラスを乗せるには足りないのではないかな
書込番号：26292073 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞seaflankerさん
>今のところ全くというくらいガタはないです
おお、そうですか。大丈夫そうですね。
>ボロボロになるくらい酷使しておいてガタがあると言われても僕は「はぁ？」としかならないです
それは確かに（笑）
非常に参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：26292164
3点
＞SNTIさん
「書込番号：26291265」の動画を拝見しました。
絶えず細かく揺れていますが、これは三脚の振動でしょう。
焦点距離1600mmにもなると、風はもちろん、地面の振動（車や人の動き）も拾うようになります。
ギア雲台を選びたいとのことですが、ギア部に粘度の高いグリスが塗布されているので、このような細かな振動にはならないはず。
また、焦点距離1600mmではギア雲台の減速が小さすぎ（微動が粗い）て、細かなアングル調整が難しいかもしれません。
そしてギア雲台の遊びは、固定していてもジワッと構図がズレてくるような影響になるはずです。
私はマンフロットのギア雲台を使用していますが、固定時には粗動用のクラッチハンドルを逆に回してギアの遊びを殺すようにしています。
焦点距離1600mmにもなると、ほぼ天体望遠鏡の領域ですね。
天体望遠鏡用の三脚と微動のある架台（↓）を使用するのが良いと思います。微動の減速もちょうど良いでしょう。
一例をご紹介します。
Vixen 天体望遠鏡 ポルタII 経緯台（三脚付）
https://www.vixen.co.jp/product/39951_2/
これはレンズに天体望遠鏡用のアリガタをセットする必要がありますね。
SIGHTRON SJ-M経緯台
https://www.sightron.co.jp/product/sj-m.html
この経緯台は、望遠鏡用のクランプをアルカスイス規格のクランプに換装できます。
こちらはさらに頑丈な三脚です。
【Vixen 天体望遠鏡 SXG-HAL130三脚】
https://www.vixen.co.jp/product/25161_2/
天体望遠鏡用三脚にアダプターを使用することで、1/4インチネジでカメラ雲台を使うことができます。
【Vixen 天体望遠鏡 雲台アダプター】
https://www.vixen.co.jp/product/3943_02/
こちら（↓）は天体撮影に使うポータブル赤道儀用の微動マウントですが、普通の雲台のように上下左右に大きく動かすことができます。ネジで可動部を両側から締めるように働くので、遊びは皆無です。長時間しっかりとカメラアングルを固定することができます。
超望遠撮影においては、ギア雲台より、こちらの方がはるかに良いと思いますよ。おすすめします。この微動雲台はアルカスイス規格のクランプが備わっています。
Vixen ポータブル赤道儀 極軸微動雲台DX
https://www.vixen.co.jp/product/35492_4/
そして、超望遠レンズで意外と問題なのが、三脚座のフットです。
どんなに頑強な三脚＋雲台でガッチリ固定しても、長くて重いレンズを支えているのは三脚座の細い断面ですから、どうしてもそこで撓んでブレが発生します。三脚座はレンズの重心近くにあるので、ヤジロベエのようにわずかな力で振動してしまい、そしてずっと止まりません。これはなかなか防げません。キヤノンの600mmF4.0レンズを試用したことがありますが、簡単にブレるのでとても困りました。
というわけで、何人かがすでにご提案なさっていますが、ブレ（振動）を防ぐには、三脚を2本使用して二点支持にするのがベストです。
構図を合わせにくくなりますが、レンズの重心近くで支えるのではなく、あえて前か後ろにバランスを崩す方法もブレは少なくできます。超望遠レンズは三脚座の位置が決まっていますから、レンズの前か後ろに錘を装着してバランスを崩す方法が使えますね。
書込番号：26292229
3点
＞Tranquilityさん
ありがとうございます。すべて参考になりました。
最後のVixenの雲台、すごく良さそうです。価格もそんなに高くないし。
逆にこれがあればカメラ用のギア雲台いらないんじゃないかと思ったのですが、カメラに使う場合の欠点などあるんでしょうか。
書込番号：26292235
0点
＞ SNTIさん
参考になったようで、良かったです。
ビクセンの「極軸微動雲台DX」を使っていますが、普通の雲台と違って左右の傾きが調整できません。フリーで動くのは上下左右のみになります。しかし、超望遠レンズでは普通三脚座が回転しますから、左右傾きに関しては大丈夫ですね。
天体撮影用に赤道儀をガッチリ固定する雲台ですから、固定力に関しては万全と思います。これは良くできています。
お考えのギア雲台では、重く長いレンズで首の細い部分が撓み、簡単に振動が出てしまうでしょう。
書込番号：26292243
1点
＞Tranquilityさん
ほぼビクセンに決めました。
>お考えのギア雲台では、重く長いレンズで首の細い部分が撓み、簡単に振動が出てしまうでしょう。
G4のことですね。危うく買うところでした。こちらで聞いておいてよかったです。ありがとうございました。
書込番号：26292479
0点
＞SNTIさん
三脚座フットの撓み対策（必須です）にレンズサポートなどをご検討ください。
使用する三脚も、焦点距離相応に大きく頑丈なものを。
三脚の石突きゴムや、雲台固定面コルクなどの緩衝材も細かな振動の元になりますので、取り除いてくださいね。
どのような被写体なのかわかりませんが、結果をレポートしていただけると、同様の撮影を考えている他の方にも参考になるかなと思います。
書込番号：26292524
2点
＞Tranquilityさん
最後に1点教えてもらいたいのですが、
このビクセンの雲台はカメラにアルカスイス対応L字プレートを取り付けた場合は使えないですか？
書込番号：26292952
0点
＞SNTIさん
ビクセン微動雲台のアルカスイス規格クランプの取り付け方向は、縦横変更することが可能です。
書込番号：26292975
0点
＞Tranquilityさん
ありがとうございました。
それなら、三脚につけっぱなしにして通常のカメラ雲台として使えそうです。
書込番号：26292984
0点
＞SNTIさん
先にも書きましたが、左右の傾き調整が出来ませんのでご留意ください。
水平を出すために雲台レベラーが必要です。斜め構図の撮影だと厳しいですね。
書込番号：26292989
2点
おじゃまのついで
「超望遠レンズでカメラブレを抑えるためにカメラボディを支える支持具」
Win11のCopilotが教えてくれました
カメラと三脚とアルカスイスと ときどきMac.
https://arcarrsgitzo.com/lens-support/
探せばあるもんだ
・・・
ついで悪ノリ
「焦点距離1600mmで風でも揺れない微動雲台」
一番下「価格コムのココ」へのリンクが
おそまつでした
書込番号：26293414
0点
＞Tranquilityさん
微動雲台DXを買ったのですが、なかなか癖がありますね。
下のクランプを緩めたらパン方向に回せるらしいですが、底部をつかんで力いっぱい回そうとしても、びくともしません。
三脚にきつく装着して、下のクランプを緩めて、パンをしようとすると三脚ネジの方が先に緩んでしまいます。
パン方向の回し方ってご存知でしょうか。
書込番号：26307441
0点
＞パン方向の回し方ってご存知でしょうか。
水平方向の軸が、たわみで渋く成っているのでしょうから カメラ側か またはレンズ前側の下がっている方を 下からすこし押し上げ気味に支えながら振ってみたらいかがですか？。
書込番号：26307540
0点
G4ではないので、本来は別スレに書き込むべきなのですが。
＞あまぶんさん
ん～、どうやってもびくともしないですねぇ。。。。
書込番号：26307899
0点
＞SNTIさん
こんばんは。
Vixenロゴの反対側にあるクランプがフリーで水平方向に回転しないのですか？
固着しているのでしょうか？ 変ですね。
上下方向は大丈夫なのですね？
書込番号：26307927
0点
＞SNTIさん
私のものは上下左右スルスル滑らかに動きます。
何らかの不具合でしょうか。早く解決するといいですね。
書込番号：26308014
0点
 |
 |
|---|---|
似たような構造をしていると思われます。 |
手持の自由雲台のクランプも同様の構造か・。 |
＞ん～、どうやってもびくともしないですねぇ。。。。
そのようだとすると、現物を確認できないのですが メーカーサイドの画像からの判断ですが クランプのハンドル部分と ねじの付いた軸部分が空回りしていてハンドルだけ回ってしまっていそうです。
ハンドルだけ回ってないか確認してください。
緩みが確認されるようでしたらハンドル部分を押さえながら 六画レンチ(メーカーサイドの画像ではハッキリしませんが、プラスではなさそう。）で増し締めしてからクランプを緩められるか確認してみてください。
それでも改善されなければユーザーサイドではお手上げなので 販売店かビクセンに対応依頼でしょうか。
書込番号：26308376
0点
 |
|---|
＞Tranquilityさん
＞あまぶんさん
ありがとうございます。
結局、メーカーで直接交換してもらいました～。
メーカーの方々、大変親切でした。
交換後の製品は、問題なく動いております・・。
しかし、微動調整ネジはなかなか不思議です。
方位の微動ネジ、高度の微動ネジがそれぞれ2個ずつありますが、
高度（チルト）のネジは、片側は固定・緩め用で、片側が調整用なのに、
方位（パン）のネジは両方とも時計回りで調整し、もう一方のネジで固定なんですね。
##
繰り返しですが、本スレの製品とは関係なく、ごめんなさい。＞G4に関心がある人、
書込番号：26309577
1点
＞SNTIさん
こんばんは。
良品に交換になりましたか。よかったです。
ビクセンの本社まで出向いたのですね。ご近所でしたか？
微動の構造は上下も左右も同じで、回転部の突起をネジで両側から押す仕組みになっています。
赤道儀据付用の微動雲台なので、微動調整後にネジで挟み込んでしっかり固定するわけです。
だから上下も左右も荷重がかかった方のネジで押して微調整し、反対側ネジを締め付けてアソビを殺します。
上下微動は押す側の片方に常に荷重がかかる感じになるので、上下と左右が違うように思えたのでしょう。
さて、元々の問題は超望遠撮影のブレでした。どうなるでしょうか？
この雲台にガタやアソビは無いので、これでブレるとしたら、別のところに原因があることになりますね。
書込番号：26309751
0点
ところで、800mm望遠レンズとは「FE 400-800mm F6.3-8 G」でしょうか。重さが2.5kgもありますね。
天体望遠鏡用の重さ数kgもあるような頑丈な架台でも、風などによる振動を完全に防ぐことは困難でしょうねぇ。
やはり2点支持を考える必要があると思います。あるいは、風を遮る衝立でしっかり囲うとか？
書込番号：26309770
0点
＞Tranquilityさん
微動構造ありがとうございます。改めて確認したら確かに同じでした。
あと、もう一つ不思議なのが、高度（チルト）方向の動きについて。
交換前の品の場合、チルトクランプを締めても、下にある微動つまみが緩んでいたら、手で強く推すとチルト可能でした。
ですので、固定するためには、クランプと微動つまみの両方を締める必要がありました。
しかし、交換後は、微動つまみが緩んでいても、クランプを閉めればがっちりと動かなくなります。
これ、どっちが正しいのでしょう。
SEL400800は当時レンタルしていまして、今は手元にないので分からないのですが、元の状態よりはたぶん改善はしないと思います。
というのも、そもそも、元々は、ジッツオ三脚＋ビデオさ雲台で振動がある状態でした（解像度チャート）。
そこから、別の理由で、ギア雲台を取り付けることになり、ギア雲台は遊びが多いので振動がさらにひどくなりそう・・・ということで、なるべく振動がないギア雲台を探していました。振動をなくすためにギア雲台を探していたわけではないので。
ですので、ビデオ雲台をビクセン雲台に変え、振動が同じならは十分です。振動対策は、三脚側で行います。
書込番号：26309827
0点
＞SNTIさん
微動ネジとクランプ
クランプを締めていても微動ネジを締め込んでいない場合は、ネジの間隔分だけカメラ側がアソビのように動きますよ。
書込番号：26310426
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z 6+AF-S 24-70/2.8E +LN-324C+Leofoto G4 |
Z 6+AF-S 28/1.4E+LN-324C+Leofoto G4 |
G4とLN-324C |
買ったので早速週末使ってきました
MarsaceのFB-2Rを使ってたんですが、フリクション周りなのかな？メインノブが全く動かなくなってしまい、
今まで自由雲台で水平出しに難儀していたのでどうせならギア雲台をということでこれ買いました
値上げ寸前のギリギリのゲット
Leofoto G4は粗動ができるので一気に動かしたい時は割と楽です。スイングとチルト両方粗動できるので、自由雲台の如くざっくりと構図を決めてからギアで調整といった感じです
今一歩かなと思ったのは、例えば縦位置ブラケットを使用しない時、クランプを寝かせて縦位置撮影時はパンロックをしっかり締めないとくるんと回転してしまうので
パンにもギアがほしいなあと感じました
(デカくなるし余計高価になるけど)
バックラッシュのような遊びも体感では全くなく、微調整も精密にできます。が、使いこんでギアの摩耗具合とか見ないと長期的にはどうかわかりません。
あと、G2には付属する巾着袋がないので、三脚から外して持ち運ぶ場合は別途入れ物が必要になりそうです
三脚は同じくLeofotoのLN-324Cで、ベース径がG4と同じ60mmなので、取り付けた時の見た目は完全にばっちりです
Leofotoの三脚、LNマウンテンシリーズが廃盤になって以来、軽量のものばかりなので、安定性重視の大型三脚の選択肢は無くなってしまいました
G4以外の検討だと....
SUNWAYFOTO
GH-PRO IIは耐荷重4kgしかないのと構造的に不安、
GH-PROは構造は問題なさそうだけどこれも4kgまでなのでSUNWAYFOTOはなし
載せる機材の重量に対してちょっと余裕がない
Mandrotto
XPROは重いデカいは妥協の内と思いつつ、プレートがマンフロット専用なので厳しい
ボディはいいんですが、サンニッパの三脚座にマンフロットプレートはちょっとやりたくないのでこれもなし
さすがにアルカスイス改造までするくらいなら別の選択肢へ...
ARCA SWISS
P0 Hybridは20kgいけるのでありかなあと思いましたが、15万はふんぎりつかなかった
Leofoto
G2はコンパクトでいいが、可動範囲が大きくないのと、縦位置撮影にはブラケットが必須で選択肢外へ
LH-40GRは自由雲台+G2なので縦位置もできるけど、まずデカすぎるのでこれも外し
書込番号：24952343 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レビューに書きましたが、
ガタがあります。私だけではないようです。
もう使いたくないです。
書込番号：24997343
1点
マップカメラとフジヤカメラで今日値上げが入りました。
今日のお昼頃はフジヤカメラが6万、マップカメラが6.1万程度でしたが、今日の夜+1万の値上げがされました
ポイント前提価格ですがビックカメラ、ヨドバシカメラは約6.8万から現時点では変更なし
ただしビックカメラは在庫なし
キタムラ、AmazonでのKANIフィルターのロカデザイン企画の正規品が現時点6.2万くらいですね
おそらくこれらの販売店もそろそろ値上げが入ると思うので欲しい人はお早めにかと
ブラケット併用でLeofoto G2にするか、耐荷重を妥協してSUNWAYFOTO GH-PROにするか、奮発してLeofoto G4でうだうだ悩んでましたがマップとフジヤの値上げに後押しされAmazonから正規品を安いうちに一つ発注しました
流石にD4までは手が出んかった..
書込番号：24942584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヨドバシ、ビックカメラ等も値上げきました。8万ですね
書込番号：24942839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パンとロールではしっかり固定されるのですが、
チルトは固定しても手で押すと0.2mmほど動いてしまいます。
ガタガタ動く感じです。
購入してしばらく使ってから気が付き
購入時からこのような状態だったかは把握できていないのですが
みなさんもこのようなガタつきはありますか？
これは正常なのでしょうか？
書込番号：24344374 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たかの助たか太郎さん こんにちは
このギア雲台は持っていませんが ギア雲台の場合 ギアのかみ合わせの具合により小さなガタが出ることが有るのですが ロック位置を少し変えても動くのでしょうか？
このギア雲台の場合 ロックが別にできるのでガタは止まるように思いますが 一応確認の質問です。
書込番号：24344786
0点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、ロックの位置をどこにしたとしても、動いてしまいます^_^;
書込番号：24344793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかの助たか太郎さん
手元のG4を改めて触ってみましたが、パン・チルト・ロールに仰るようなガタつきはありませんでした。
様々なレビューにも同様の報告が挙げられていない以上、残念ながら初期不良か、何らかの問題がある状態と考えられます。
もしワイドトレードのような正規代理店での購入でしたら、スレ主様に過失がない限り1年保証の範囲内で対応してもらえるかと思いますので、一度相談されることをおすすめします。
もしそれ以外での購入であるならば、点検や修理などはかなり難しいと思います。
書込番号：24345236
3点
たかの助たか太郎さん 返信ありがとうございます
このギア雲台の場合 ロック機能もありますし 止めた状態でガタが出るとは考えられないので クイックシューの問題でなければ 異常な感じもします。
お店での購入でしたら お店で確認してもらえるのですが ネット購入でしたらメーカーに確認するしかないかもしれません。
書込番号：24345377
2点
＞むちりさん
ご返信ありがとうございます！
やはり異常なのですね。
フリマサイトで購入しましたので
このまま使うことにします。
風で動くわけではありませんので、
まだなんとかなりそうです！
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
やはりなんらかの異常があるみたいですね。
ダメ元でメーカーに確認することも視野にいれます。
お二方、この度は本当にありがとうございました。
書込番号：24345636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真家です。
ギア雲台は使用に伴いギアが摩耗し、ガタが生じます。きちっとした工作ができていればこのような遊びは少ないのが理想です。
使用していくうちにガタが出だしたらギア雲台は寿命と考えるべきです。所詮、ギア雲台は消耗品ですので。ガタが出だしたらオークションサイトで手放す者も多いようですね。早いものでは半年程度でガタが出だします。また、ネジを締めるとわずかにアングルが変わるものがありますが、従来のネジ式雲台も同様の症状は出ていますのでこれは避けられないモノと者とお考え下さい。
書込番号：24886431
1点
私のは最初からガタがあります。
もう使うのを諦めました。勉強代だと思って諦めます。
脚のほうは大丈夫なんですかね。ちょっと使った感じでは、ジッツオに劣りませんが、雲台がこれだと、心配です。
書込番号：24997348
0点
その後ですが、レオフォトのショールームで職員と話をする機会があり、G4のガタは仕組上仕方がないとのことでした。
G2ならガタはありませんと言われたので、その場で買ってしまいました。
アホですね。
なんか安物買いの銭失いばかりしている感じがしています。
レオフォトも脚だけは信用できるようになった感じです。また、最近販売された傘立ては秀逸です。他のメーカーにはありません。
書込番号：25566620
0点
ギア雲台の購入を考えており
G4かG2＋LH-40LRで悩んでおります
足の方はleofotoのLS365Cを
同時に購入予定です
風景やスナップがメインですが
特にこだわりなく何でも撮りたいと思ってます
三脚を実際に利用する機会が多いのは
夜景撮影時です
移動は車が多く重さや携帯性については
あまり気にてはいません
皆様に御助言頂きたく投稿致しました
よろしくお願い致します
書込番号：24222664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sっさんさん こんばんは
実際に使ったことありませんが G2の場合 本体だけだと動き自体が少なく他の雲台をつなげて使用しないと 縦位置もできない雲台ですよね？
それに対し G4+NP-60 ギア雲台の方は 縦位置にもできますし 可動範囲も広いのでこちらの雲台の方が 普通に使うのでしたら使いやすい気がします。
書込番号：24222775
1点
＞もとラボマン ２さん
返答ありがとうございます
G２を選んだ場合は
LH-40CLという自由雲台との組み合わせで考えております
G4とG2＋LH-40CLの組み合わせでは
金額的にも大きな差はなく
悩んでいる次第であります
どちらかにするべき決めてのようなものがあればと
御助言頂ければと思っております
書込番号：24222822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sっさんさん 返信ありがとうございます
＞LH-40CLという自由雲台との組み合わせで考えております
G2自体で見ると 細かい動きはできますが 大きな動きができないようで 基本的な動きはLH-40CLで行うことになると思いますが G4の方は 本体で大きな動きや細かい動きができるので こちらの方が使いやすいと思います。
自分の場合 マンフロットのギア雲台使っていますが 普通の撮影でしたら G2のような細かい動きは必要なく G4のような動きで十分な気がします。
書込番号：24222836
2点
＞もとラボマン ２さん
再度返答ありがとうございます
大変参考になるご意見ありがとうございます！
G4に考えが傾いてきました！
書込番号：24222847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Sっさんさん
こんにちは。私はLeofoto好きでG4とG2、LS365Ｃ全て所有しております。
その上で申し上げますと間違いなくG4の購入をおすすめします。
風景撮りであればG4+LS365Cの組み合わせで困ることはないはずですし、縦撮りに関してはカメラ本体にLクランプを装着することで全てクリア可能です。
またG4の微動動作はG2よりもなめらかですし、もとラボマン２さんがおっしゃるようにG2では粗動が出来ない上、角度を大きくすると内部構造がむき出しになり、そのグリス塗布部分にうっかり砂などが付着すると大惨事に発展する恐れがありますね。
それでも私がG2を手放さないのは俯瞰撮影やブツ撮りに重宝するのと、サブ三脚での微動操作を使いたい時の為です。LS365+G4にLS365C付属の延長ポールを取り付け、その先端にG2を追加すると俯瞰撮影がとても捗ります。(延長ポールの先端に小型の自由雲台、下部に小型のアルカプレートを予め装着しておくとさらに便利です)。
あとLH40雲台とG2が一体化したしたLH-40GRも一時所有していましたが、汎用性や重量、操作性など全ての面でG4が上位互換だと感じたため手放しました。
長文になりましたがご参考になれば幸いです。
書込番号：24225399
1点
＞むちりさん
詳しい説明ありがとうございます
よりG４にする意思が固まりました！
これで安心して注文出来そうです！
書込番号：24225565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今回、G4+NP-60のセット品を購入しました。NP-60プレートを EF70-200 F2.8レンズに固定し、
Ｇ4雲台のクイックシュ-のクランプへ固定しました。固定は問題なくセットされました。
しかし、レンズとプレートがいとも簡単にずれます（回ります）。ネジはこれでもかというくらいに固定しましたが
何度やっても回ります。プレート上のゴムが原因かと思い、外してもまた回ります。
他社のプレートを試したら、うまく固定されました。回転することはありません。
NP-60プレートは使い物になりません。
パン方向にレンズを触らないなら、特に回ることはありません。何か対策がありますか？ご教示お願いします。
1点
イオス5さん こんにちは
レンズ用でしたら 本当は クイックシューではなく レンズフット自体をアルカスイス対応に変える方が安定感良いと思いますが
このクイックシュー使うのでしたら 自分だと ゴムを外すのではなく表面全体に薄いゴムを貼るか 滑り止めシートを貼って対応すると思います。
書込番号：24203773
1点
＞イオス5さん
G4便利ですよね！
今回の問題に対してはレンズフットごと交換するのが間違いなくおすすめです。
「EF70-200mm F2.8L IS アルカスイス レンズフット」で検索すると結構な数がヒットしますので、ご予算に合わせて選択して導入すれば問題は解決するはずです。
ただRRSやKIRKあたりが質感や剛性も良く高評価ですが価格も相応に高いです...。
中華製品に抵抗がなければAmazonなどで安く手に入るはずです。
書込番号：24203784
0点
＞もとラボマン ２さん
＞むちりさん
早速のご教示ありがとうございます。
Amazonでアルカスイス互換レンズフットを検索しました。レンズフットでの固定が問題ないと思います。
安物から高い物まで様々ありました。
とりあえず、NP-60に滑り止めシートを張り試してみます。
うまく固定できればいいですが、効果次第では、レンズフット購入を検討します。
検証結果は後日ご報告します。
書込番号：24203866
1点
こんにちは
＞NP-60に滑り止めシートを張り試してみます。
ゴム類は、付けたその時は効果があるのですが、時間とともに弾性が無くなって隙間があいてまたレンズが回転するようになります。
そのためこまめに交換するなりメンテが重要です。
それが面倒なので、わたしはすべて三脚座ごと交換しています。
RRSかkirkですが、クランプはkirkなので適合に不安はありません。
でもLeofotoに適合するか微妙な点もありますから、
安いレンズフット買って、緩くてダメなら買い替えをしていけばいいんじゃないでしょうか。
書込番号：24204043
0点
＞もとラボマン ２さん
＞むちりさん
＞とんがりキャップさん
ご報告します。
NPー60プレートに滑り止めシートを試すつもりでしたが、
買い置きしていたクイックリリースプレート［SUNWAYFOTO DPG-80D があるのを思い出して、
試しにセットしましたら、なんと、バッチリ固定されました。全く回転しません。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
NPー60プレートは、お蔵入りです。
書込番号：24206062
2点
イオス5さん 返信ありがとうございます
お金をかけず対応できたようで良かったですね。
書込番号：24206243
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
