)
タイプ：ギア雲台 耐荷重：20kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブレないのはどのギア雲台？ |
228 | 59 | 2025年10月7日 19:03 |
| 固定してもチルト方向にわずかに動く |
12 | 8 | 2023年12月30日 23:12 |
| G4とG2どちらにしようか… |
8 | 6 | 2021年7月6日 10:05 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
超望遠での風景写真用にギア雲台を検討しています。
候補の一つはG4ですが、他のBenroなども視野にあります。
超望遠だと、わずかな風で画像がすごくブルブルと震えるのがわかります。
ある程度は仕方ありませんが、ギア雲台は仕組み上、ガタ付きがあるので、ギア雲台を使わない場合よりさらに震えは大きくなる、と聞きました。
そこで、なるべく（風による）震えの少ないギア雲台を探しています。
価格は10万以内で、ガタが少ないギア雲台でおススメはありますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
＞SNTIさん
高価な微動雲台でなくても、油圧型ビデオ雲台＋クイックレベラーが安くて使いやすいと思います。
後、カメラ機材より重くてしっかりした三脚です。
書込番号：26291035
8点
＞エルミネアさん
ブレないようにするためにギア雲台を使うのではなく、別の理由でギア雲台は必須で、その中でブレないものを探しているのです。
書込番号：26291046
1点
＞SNTIさん
Arca-Swiss D4 Gearedと言いたいところですが、近年の価格費高騰により、中古でもご予算内では難しいですね。
現実的には、Manfrotto 405 Pro Geared Head が、御予算内では最適かと？
https://review.kakaku.com/review/K0000167615/#tab
当然ながら三脚は、Manfrotto 057C3 や Gitzo GT3543LS のようなしっかりしたものを使っておられることが前提です。
書込番号：26291051
9点
ギア雲台と言うだけで何を撮影しどのような機能を求めているか書かれていないので良く分かりませんが、それは微動雲台としての役割が欲しいと言う事ですか？
簡単に言えば三脚も含め、レンズ+カメラの重量の2倍以上の耐荷重が有るものを選べば良いと思います。
精度が重要なら、天体望遠鏡の赤道儀＋三脚を調べた方が良いと思います。微調整が楽です。
書込番号：26291075
7点
＞SNTIさん
＞ブレないようにするためにギア雲台を使うのではなく、別の理由でギア雲台は必須で、その中でブレないものを探しているのです。
組み合わせる三脚と、具体的にその「別の理由」を詳しく書いていただくと、回答しやすくなります。
それと余計なお世話かもしれませんが、あなたのスレ立てした過去22件の質問のうち、解決済みなのは5件のみ。一番古いものは、約1年半も放置状態。これでは、誰もまともな回答をしてくれなくなりますよ？
書込番号：26291125
9点
SNTIさん こんばんは
＞わずかな風で画像がすごくブルブルと震えるのがわかります。
三脚本体は何をお使いでしょうか？
最近の三脚 カーボンが多く 軽量化には良いのですが 軽い分風の影響受け易い場合が有るので 確認の質問です
書込番号：26291168
9点
三脚はジッツオの1258です。
これに、800の望遠＋2倍テレコンのレンズを載せると、少しの風で映像が震えます。ちなみに撮影は動画のみです。
ギア雲台を使う理由も簡単で、この焦点距離だとギアじゃないと合わせらられないのです。わずかなチルトで大きく動くし、中央部の被写体をピタリと決めてもつまみで固定すると1.5倍くらいズレます。、
この三脚だと不十分ですかね。ならば、三脚を重いのに買い換えます。
やはりカーボンは風の影響を受けますよね。
候補は、G2、G4、Benro GD3WH 、マンフロット410あたり（予算的に）なのですが、この中だとおススメのは無い感じでしょうか。
書込番号：26291225
1点
SNTIさん 返信ありがとうございます
GITZOだとしても G1258では 800㎜＋2倍テレコンでは 雲台が良くても 風に対し 辛いと思いますよ
書込番号：26291236
9点
三脚のスペックはこれです。
G1258LVL
Key Features
Load Capacity: 26.5
Max Height: 62.2"
Min Height: 6.3"
Folded Length: 25.2"
Leg Sections: 3
Weight: 3.5 lb
Reversible, Rapid Leveling Column
Leveling Column: +/- 15 Degrees
Anti Leg Rotation
6x Carbon Fiber
書込番号：26291237
2点
＞SNTIさん
じぶんはα1IIに縦グリップ付き、レンズ100-400GM +1.4TCまでなら、Slik Pro II + Leofoto LH-47 + G2 で常用してます（もっと長玉ならManfrotto ビデオ雲台）。
その場合、ギアヘッド由来のブレで困ったことはほとんど無いです。
レンズの三脚台を使うとき、バランスは改善するけど風による揺れに対して強くなるわけじゃない、はあります。また、quick シュー用プレートが緩んでいてorz、というのも時々あります。あと、ヤワな三脚やSSにも依りますがケーブル無しのシャッター押しは基本論外。などは別の問題です。
ギア雲台特有？のブレ易さ、というのはどういう条件の話か？具体的に伺えるともう少し踏み込んだお話しできるかも知れません。その場合はボディ、縦グリップ有無、レンズ、三脚、雲台、撮影条件など具体的であればあれほどお話しの解像度が良くなります。
書込番号：26291238 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞もとラボマン ２さん
もしおススメの三脚などあれば、教えていただけるとうれしいです。（本題とはズレますが）
他の方が言われている、Manfrotto 057C3 や Gitzo GT3543L あたりですかね
＞撮貴族さん
>ギア雲台特有？のブレ易さ、というのはどういう条件の話か？
きっかけは、この動画を見たことです。BENROのギア雲台を使ったときの映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=4k6QXF6YdCc
で、調べると、
ギアは少しの摩耗か何かですぐにガタ付きが出ると、ネットで読んだことがあります。
書込番号：26291245
0点
SNTIさん 返信ありがとうございます
800mmにテレコンでしたら 最低でも3型にした方が良いように思います
書込番号：26291257
10点
＞SNTIさん
すみません、入れ違いになりました。
> ジッツオの1258 + 800の望遠＋2倍テレコン
うわ。これだとだ～い～ぶ厳しいと思います。自分はそこまでやっておらず、鳥撮りの撮影地で世話になってる先輩諸兄の機材から類推するに、
ジッツォ 5 型 5543など + 雲台はザハトラー FSB8 とか、くらいの世界だと思います。
FSB というのはビデオ雲台なのですが、バランス調整すれば止めるところではピタっと止まるようにできる、というものです。実効 1600 mm もありましたら、ギア雲台でも調整のたびに被写体がすっ飛んでうまくいかないかも知れないです。
書込番号：26291258
7点
|
|---|
|
動画を添付しました。
この動画は、屋外にて、ソニーα1で、800mmレンズ×2倍テレコンを8Kで撮影し、中央の4K部分をトリミングしたものです。
つまり実質的に3200mmの焦点距離のようなものです。
ちなみに、800mmの2倍テレコンを使うと、8kカメラで撮っても実質的な解像度は4kはおろか、2kくらいしかありません。
前半、ブレていますが、体感的には風はほぼありません。手も添えていません。三脚に乗せているだけです。
最後の数秒で軽い風が吹き、大きく揺れています。
ガタの大きいギア雲台にすると、この前半のブレがさらに醜くなる？かと想像している次第です。
書込番号：26291265
4点
＞撮貴族さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。三脚が全然ダメでしたか。。
それで、三脚は3型以上を使うとして、3万円程度のギア雲台の中では、どれが良い（ガタが少ない）とかご存知ですか？
書込番号：26291274
1点
訂正ですが、
>3万円程度
3万～8万程度です。そもそもこのスレの価格が7万円ですし
書込番号：26291276
1点
＞SNTIさん
# 三脚は3型以上を使うとして、3万円程度のギア雲台の中では、どれが良い（ガタが少ない）とかご存知ですか？
雲台につきまして、条件が条件ですので自分の体験的には語れません。 800mm/F5.6 → 4.5kg くらい、ボディ 1kg くらいの場合、理屈だけでは耐荷重 20kg もあれば一見十分？ Leofoto なら G2 で OK ？に見えますが、この場合の問題は静荷重だけではなくて風他の振動をうけてレンズ＋ボディが発生するブレ振動によるトルクです。それを雲台がどのていどちゃんと抑え込めるかの問題でして、これはカタログにはほとんど書いていません。想像するに G20 + HB70くらいかな、と思ったりしますが、これはメーカーに直接お尋ねになるのが良さそうに思います（Leofoto はヨドバシアキバに詳しいかたあり、また、川口にショールームあり）
あと、撮りたいものにも依るところですが、このクラスでは固定式雲台ではなくてビデオ雲台のほうが結果が良い場合があります。そのときには先に書きましたザハトラーとか、manfrotto のごついものが選択肢になりまして、私見ではそちらが有力ではとも。
書込番号：26291288
9点
＞SNTIさん
前後バランス ⇒ 重心の問題は、ありませんか？
同じ重さでも、重心の位置がダメなら「ぷらん、ぷらん」と揺れが長く続きます。
また、振動系で、支持点が一点のみも共振しやすいですから、
少なくともレンズとカメラ本体の２点支持を検討されては？
書込番号：26291315 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この後に39件の返信があります。
パンとロールではしっかり固定されるのですが、
チルトは固定しても手で押すと0.2mmほど動いてしまいます。
ガタガタ動く感じです。
購入してしばらく使ってから気が付き
購入時からこのような状態だったかは把握できていないのですが
みなさんもこのようなガタつきはありますか？
これは正常なのでしょうか？
書込番号：24344374 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たかの助たか太郎さん こんにちは
このギア雲台は持っていませんが ギア雲台の場合 ギアのかみ合わせの具合により小さなガタが出ることが有るのですが ロック位置を少し変えても動くのでしょうか？
このギア雲台の場合 ロックが別にできるのでガタは止まるように思いますが 一応確認の質問です。
書込番号：24344786
0点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、ロックの位置をどこにしたとしても、動いてしまいます^_^;
書込番号：24344793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかの助たか太郎さん
手元のG4を改めて触ってみましたが、パン・チルト・ロールに仰るようなガタつきはありませんでした。
様々なレビューにも同様の報告が挙げられていない以上、残念ながら初期不良か、何らかの問題がある状態と考えられます。
もしワイドトレードのような正規代理店での購入でしたら、スレ主様に過失がない限り1年保証の範囲内で対応してもらえるかと思いますので、一度相談されることをおすすめします。
もしそれ以外での購入であるならば、点検や修理などはかなり難しいと思います。
書込番号：24345236
3点
たかの助たか太郎さん 返信ありがとうございます
このギア雲台の場合 ロック機能もありますし 止めた状態でガタが出るとは考えられないので クイックシューの問題でなければ 異常な感じもします。
お店での購入でしたら お店で確認してもらえるのですが ネット購入でしたらメーカーに確認するしかないかもしれません。
書込番号：24345377
2点
＞むちりさん
ご返信ありがとうございます！
やはり異常なのですね。
フリマサイトで購入しましたので
このまま使うことにします。
風で動くわけではありませんので、
まだなんとかなりそうです！
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
やはりなんらかの異常があるみたいですね。
ダメ元でメーカーに確認することも視野にいれます。
お二方、この度は本当にありがとうございました。
書込番号：24345636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真家です。
ギア雲台は使用に伴いギアが摩耗し、ガタが生じます。きちっとした工作ができていればこのような遊びは少ないのが理想です。
使用していくうちにガタが出だしたらギア雲台は寿命と考えるべきです。所詮、ギア雲台は消耗品ですので。ガタが出だしたらオークションサイトで手放す者も多いようですね。早いものでは半年程度でガタが出だします。また、ネジを締めるとわずかにアングルが変わるものがありますが、従来のネジ式雲台も同様の症状は出ていますのでこれは避けられないモノと者とお考え下さい。
書込番号：24886431
1点
私のは最初からガタがあります。
もう使うのを諦めました。勉強代だと思って諦めます。
脚のほうは大丈夫なんですかね。ちょっと使った感じでは、ジッツオに劣りませんが、雲台がこれだと、心配です。
書込番号：24997348
0点
その後ですが、レオフォトのショールームで職員と話をする機会があり、G4のガタは仕組上仕方がないとのことでした。
G2ならガタはありませんと言われたので、その場で買ってしまいました。
アホですね。
なんか安物買いの銭失いばかりしている感じがしています。
レオフォトも脚だけは信用できるようになった感じです。また、最近販売された傘立ては秀逸です。他のメーカーにはありません。
書込番号：25566620
0点
ギア雲台の購入を考えており
G4かG2＋LH-40LRで悩んでおります
足の方はleofotoのLS365Cを
同時に購入予定です
風景やスナップがメインですが
特にこだわりなく何でも撮りたいと思ってます
三脚を実際に利用する機会が多いのは
夜景撮影時です
移動は車が多く重さや携帯性については
あまり気にてはいません
皆様に御助言頂きたく投稿致しました
よろしくお願い致します
書込番号：24222664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sっさんさん こんばんは
実際に使ったことありませんが G2の場合 本体だけだと動き自体が少なく他の雲台をつなげて使用しないと 縦位置もできない雲台ですよね？
それに対し G4+NP-60 ギア雲台の方は 縦位置にもできますし 可動範囲も広いのでこちらの雲台の方が 普通に使うのでしたら使いやすい気がします。
書込番号：24222775
1点
＞もとラボマン ２さん
返答ありがとうございます
G２を選んだ場合は
LH-40CLという自由雲台との組み合わせで考えております
G4とG2＋LH-40CLの組み合わせでは
金額的にも大きな差はなく
悩んでいる次第であります
どちらかにするべき決めてのようなものがあればと
御助言頂ければと思っております
書込番号：24222822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sっさんさん 返信ありがとうございます
＞LH-40CLという自由雲台との組み合わせで考えております
G2自体で見ると 細かい動きはできますが 大きな動きができないようで 基本的な動きはLH-40CLで行うことになると思いますが G4の方は 本体で大きな動きや細かい動きができるので こちらの方が使いやすいと思います。
自分の場合 マンフロットのギア雲台使っていますが 普通の撮影でしたら G2のような細かい動きは必要なく G4のような動きで十分な気がします。
書込番号：24222836
2点
＞もとラボマン ２さん
再度返答ありがとうございます
大変参考になるご意見ありがとうございます！
G4に考えが傾いてきました！
書込番号：24222847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Sっさんさん
こんにちは。私はLeofoto好きでG4とG2、LS365Ｃ全て所有しております。
その上で申し上げますと間違いなくG4の購入をおすすめします。
風景撮りであればG4+LS365Cの組み合わせで困ることはないはずですし、縦撮りに関してはカメラ本体にLクランプを装着することで全てクリア可能です。
またG4の微動動作はG2よりもなめらかですし、もとラボマン２さんがおっしゃるようにG2では粗動が出来ない上、角度を大きくすると内部構造がむき出しになり、そのグリス塗布部分にうっかり砂などが付着すると大惨事に発展する恐れがありますね。
それでも私がG2を手放さないのは俯瞰撮影やブツ撮りに重宝するのと、サブ三脚での微動操作を使いたい時の為です。LS365+G4にLS365C付属の延長ポールを取り付け、その先端にG2を追加すると俯瞰撮影がとても捗ります。(延長ポールの先端に小型の自由雲台、下部に小型のアルカプレートを予め装着しておくとさらに便利です)。
あとLH40雲台とG2が一体化したしたLH-40GRも一時所有していましたが、汎用性や重量、操作性など全ての面でG4が上位互換だと感じたため手放しました。
長文になりましたがご参考になれば幸いです。
書込番号：24225399
1点
＞むちりさん
詳しい説明ありがとうございます
よりG４にする意思が固まりました！
これで安心して注文出来そうです！
書込番号：24225565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
