MPA-ACD02BK [ブラック] のクチコミ掲示板

ワットテスターで動作チェック

[jnuk]

レビュー書けるほどにまだ使い込んでないのでこっちで。
AC側にワットテスターをかませて消費電力が規定通りになってるかチェックしてみました。
(a)ここ数年のtypeA 2.4A充電対応タブレット＆スマホ + 「2A - 2.4A対応をうたっているUSB（充電用）ケーブル）」 ⇒ ほぼ規定通り10 - 11W（2A - 2.2A)の表示がWテスターに出ました
(b)同じ機器でちょっと古い1.5Aぐらい（不明）の充電ケーブル ⇒ ちゃんと9Wぐらいに下がって出力を絞っているようです。
(c)ちょっと曲者のOWL-LPB10006を同バッテリ付属のAtoCケーブルで接続 ⇒ 13W(2.6A)で、typeAの規格？2.4Aをちょっと越えてて注意。
(d)cのまま、タブレット＆スマホ、別のtypeA-2A時代のモバイルバッテリと4つ接続 ⇒ 36Wになって規格を超えました、これはNG。

と言う訳でOWL-LPB10006が充電規格上の曲者（typeCが3A入力とはうたっているが実際はtypeAでも3A入力してしまう）と言うのは以前から調べて知ってましたので、コイツはCtoCのPDケーブルでこのACアダプタには接続した方が、おそらくこのACアダプタはAポートとCポートで独立AC供給っぽいので、安全そうです。※ちなみにCtoCのPDケーブル未所有なので未検査

やはりAポートには2A時代 - 2.4A時代の機器だけ繋いで、typeCの高入出力機器・バッテリはCポート専用で使うべきでしょう（もちろんPD規格もチェック）。ワットチェッカーで規格以上の過供給になってないかは自己責任でチェックしましょうって事です。

書込番号：24530093

同スペック別型番の製品があります

[めったうち]

同スペックでEC-ACD02BKという製品があります。
エレコムサポートに聞いたところ、MPA-とEC-の違いは販売店の違いらしく、（発売前なので変わるかもしれないが少なくとも現時点では）型番以外の違いはないとのこと。
EC-は主にAmazonでの取り扱いらしいですが、何とこれ、EC-ACD02BKの方が実売価格が1,500円ほど安い…
特にこだわりがないなら、MPA-ACD02BKよりもEC-ACD02BKを買った方がお得だと思います。

なお、公式サイトで普通に見ていてもEC-は見つかりませんが、キーワード検索で型番を検索すると製品ページが出てきます。

書込番号：22435577