VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

別売スピーカー

[spectre99]

５年ぶりに買い換え検討です。
先日量販店で今のテレビは縁が薄くなったので、スピーカーが
前面方向へ向いておらず、テレビの下の方向に音が出ている
ので別売りのスピーカーを付けるべきとのアドバイスをもらいました。
確かに今使っているテレビは音量20以上にすることはないのですが、
量販店では音量50まで上げないと音がこもって聴きにくかったです。
そこで質問なのですが、できるだけ別売りスピーカーを付けたくない
ので、このgx850はどうかな？と思いますがいかがでしょうか？
その他パナソニックでおすすめがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：22708595

[里いも]

＞spectre99さん こんにちは

わずか５０００円程度ですが、外付けにするとまるで違います、場所はとりますがおすすめです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000923340/SortID=22708554/#tab

書込番号：22708632

[AVマ二ア]

音は比べる事が難しいので、単純に音質評価の高いモデルを選ぶのがいいですよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000991770_K0000955334K0001119431&pd_ctg=2041&base=r_u_s&review=s_2_3&spec=101_1-2-6-11-12-14,102_2-4-5-6,111_11-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12

書込番号：22708778

[spectre99]

＞里いもさん
早速ありがとうございます。
そんなに安くスピーカーがあるんですね。
検討させていただきます。

書込番号：22708820　スマートフォンサイトからの書き込み

[spectre99]

＞AVマ二アさん
早速ありがとうございます。
恐れいりますが、
リンクもう一度貼っていただけないでしょうか？

書込番号：22708825　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

https://s.kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/

ホームシアターの製品情報やクチコミを参照、またはホームシアターのクチコミで質問した方がいいかもしれません。

書込番号：22708831　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

はい　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000991770_K0000955334_K0001119431&pd_ctg=2041&base=r_u_s&review=s_2_3&spec=101_1-2-6-11-12-14,102_2-4-5-6,111_11-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12

書込番号：22708932

[新・元住ブレーメン]

＞spectre99さん

55インチユーザーです。外付けをつけたほうが良いのは勿論ですが、スピーカーは部屋の状況によって何が設置できるか変わるので、総合的に判断されるのが良いと思います。5.1chや7.1chなどの本物のサラウンドスピーカーセットが設置できればベストですが、私自身はヤマハのシアターラックを使ってバーチャルのサラウンドスピーカーセットで聞いています。シアターラックはテレビ台の代わりになる上に音質は大きく向上するので便利でしたが、最近は製品数が減ってしまったので、代わりにシアターバーの様な製品が検討に値すると思います。テレビ台に置けるものが便利ですが、ウーファーユニットが別体のものの方が良いです。

書込番号：22708994

[プローヴァ]

＞spectre99さん
こんばんは。
GX850のスピーカーも基本的には薄型テレビ一般的な底面スピーカーの域を出ません。

パナソニックでは、すでにディスコンになってしまったEX850シリーズが画面サイドのスピーカー搭載で音質が良かったのですが、現在は音質重視モデルはありません。ソニーのX9500Eも同様の構成ですがすでにディスコンです。
あとは東芝のZ730Xは画面下部の額縁部分の幅が太くなっておりこちらに前面を向いたスピーカーがビルトインされていますので、底面スピーカーのものよりは音がクリアです。

店頭でご覧になればわかりますが、画面下の額縁が太いもの、画面の横にスピーカーがあるモデルはほとんど存在しないのがわかると思います。
各社価格が高くなる音質重視モデルはラインナップから落とされる傾向にありますので、音質を普通レベルにしたければサウンドバーをつけるしかないのが現状ですね。

書込番号：22709028

[spectre99]

＞香川竜馬さん
情報ありがとうございます。
覗いてみます。

書込番号：22709088　スマートフォンサイトからの書き込み

[spectre99]

＞AVマ二アさん
ご面倒おかけしました。ありがとうございます。

書込番号：22709089　スマートフォンサイトからの書き込み

[spectre99]

＞新・元住ブレーメンさん
解説ありがとうございます。
この5年程度で浦島太郎状態です。
とりあえずは最初からすべて解決しようと
せずに、音に不満があればスピーカーを
追加購入でしょうか？
ありがとうございました。

書込番号：22709106　スマートフォンサイトからの書き込み

[spectre99]

＞プローヴァさん
解説ありがとうございました。
私みたいな素人にはオールインワンタイプが
いいのですが、いつの間にか時代が変わった
んですね。縁が薄くなって格好良くなった反面
音が聴こえにくくなるなんて。

書込番号：22709119　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞spectre99さん
オールインワンといえば、三菱もスピーカーは前を向いていますね。このモデルはネット動画配信サービスへの対応が甘いので、個人的にはあまりお勧めは出来ませんが、ハードディスクやブルーレイも内蔵したオールインワンになりますね。
https://kakaku.com/item/K0001082766/

書込番号：22709144

[里いも]

＞spectre99さん

別にケーブルの購入も要りません、スピーカーへ付属しています、おすすめです。

書込番号：22709189

[spectre99]

＞プローヴァさん
近くの量販店に三菱製は一つも無かったようなきがしますがもう一度確認してみます。ありがとうございます。

書込番号：22709367　スマートフォンサイトからの書き込み

[spectre99]

＞里いもさん
ほんとにコストパフォーマンスよさげですね。
これまでスピーカーなんか考えたことなかった
ので勉強になります。

書込番号：22709370　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

VIERAはイヤホンの音量が小さいので、かなり音量を高くしないと聞きにくいですよ。ARCが簡単かつ無難だと思います。

書込番号：22709388　スマートフォンサイトからの書き込み

[spectre99]

＞香川竜馬さん
arc初めて知りました。
テレビもいろいろと細分化されているのですね。
皆さんにこの掲示板で教えていただいて助かります。

書込番号：22710145

[チュウチュウバー]

ちなみに　サンワサプライ　400-SP068　https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SP068?utm_medium=affiliate&utm_source=vc
動画 https://www.youtube.com/watch?v=YtdpZXRIr8g
よりも
同じく　サンワサプライ　400-SP050　https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SP050BK
動画 https://www.youtube.com/watch?v=abociM9JFww
のが　断然音がいいですよ。

書込番号：22710277

TH-49GX850とKJ-49X8500Gで迷っています。

[22hiro22]

パナソニックのTH-49GX850と6月に出るソニーのKJ-49X8500Gで迷っています。
チューナーの数の違いとかはカタログでわかるのですが、画質や性能面でどちらがよいのか、カタログを見比べてもイマイチよくわかりません。ソニーの製品は発売前で、店頭で見比べる訳にも行かず、どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号：22681807

[プローヴァ]

＞22hiro22さん
こんにちは。
まだX8500Gは出ていませんので、現時点では出る前にわかっている情報だけで比較するしかないですよね。

両方ともミドルレンジの売れ筋機種で倍速IPS液晶（ソニーは昨年のX8500Fとパネル仕様が同じならという前提）搭載なので、画質性能レベルは概略似たようなものかと思います。同じ商品ランクでコスト制約も似たレベルでしょうから、どちらかが明らかにもう一方より上なんてことはあり得ません。

機能面では製品コンセプト差がそれなりにでてしまっています。
ソニーは地デジ裏番組1番組のみ録画可能、パナソニックは同時２番組までOKです。
OSはパナソニックの方がサクサク感や安定感に優れていると思いますが、look & feel（見た目）はソニーのAndroidの方がかっこいいですね。まあOSといってもネット動画配信アプリを立ち上げるランチャー程度の役割なので、かっこよさは必要ないっちゃないですが。
あとは同一メーカーのレコーダーといっしょに使った際に、ソニーはLANダビングできず、パナソニックは可能です。普段は便利にTVの外付けHDDで録画して、残したいものだけレコーダーにLANダビングしてBDに焼くといったことがパナソニックは可能で、ソニーは不可能です。

画質が好みに合うかどうかは、実際にモノが出てからスレ主さんが確認するしかないと思いますよ。好みの個人差は結構大きいですし、見ず知らずの他人の評価を鵜呑みにする必要はありません。
あえて言えば、画質（デフォルトの画作りの差）は画質調整で殆ど埋められますので、どちらを選んだとしても絵が好みに合わなくて後悔することはないと思います。

書込番号：22681844

[リミックスコウジ]

＞22hiro22さん

はじめまして。
うちと実家にソニーとパナのテレビ(両方とも3年ぐらい前のモデル)があるのでよく見比べてるけど画質は全然違います。
パナはいい意味で派手で、ソニーはなんか柔らかく人の肌とかがすごくキレイです。

性能の違いはプローヴァさんのコメどおりだと思いますが、画質の受け取り方は個人差があるので絶対見比べた方がいいと思います。
6月まで待って現物を見てから決めるわけにはいかないのでしょうか？

書込番号：22682252　スマートフォンサイトからの書き込み

[22hiro22]

＞プローヴァさん
＞リミックスコウジさん

早々に、返信をいただき、ありがとうございます。
リミックスコウジさんのおっしゃる通り、ソニーの機種が出てから見比べるのが
一番よいのですが、8年間使用していたテレビ(シャープ製)が壊れて映らなくなってしまい、今テレビがない状態です。テレビがないとやはり不便で、新しいテレビをすぐにも買いたいのですが、もしソニーの方が圧倒的に良いという意見があれば、6月の発売まで待とうかと思い、掲示板でお尋ねした次第です。
画質に個人の好みはあるかと思いますが、性能的にソニーの方が圧倒的に優れているということでもないようなので、既に発売されていて早く手に入るパナソニックにしようと思います。
大変参考になる、御意見、アドバイス、ありがとうございました

書込番号：22684011

[リミックスコウジ]

＞22hiro22さん

テレビ壊れてるんですね。それだと不便だし早くあった方がいいですよね。
私もリビングに4kチューナー内臓のテレビが欲しくて、この機種を候補にしたのですがリモコンに音声認識マイクがなかったのであきらめました。
っていうのも最近はユーチューブを観る割合が多くなり、自室にあるソニーのテレビは音声認識できるので非常に重宝しています。
買った当初はリモコンの反応も悪くイライラしたのですが、アップデートを繰り返しすたびに反応が速くなるどころか画質までよくなりました。

なのでユーチューブをあまり観ないのであれば、このテレビすごくいいと思います。
このテレビ、電器店で何度も見ましたが画質は素晴らしいものがありました。

ただ、あと半月もすればソニーも新型が出るので悩ましいとこですよね。
私も22hiro22さんの立場なら迷うと思います。
的確なアドバイスできなくて申し訳ありません。

書込番号：22684290　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞22hiro22さん
X8500Gが相手ならGX850と比べて画質面では大差ない可能性が高く、機能面でははっきり差がありますので、今回は日程と機能面重視でGX850って事で良いと思いますよ。X8500G待っても出始めは大変高いと思いますので。

書込番号：22684394　スマートフォンサイトからの書き込み

[22hiro22]

＞リミックスコウジさん
パナソニックの方は、リモコンに音声認識がないのですね。
あったら便利でしょうけど、今のテレビもないので、なんとか我慢できると思うので、パナソニックにしようと思います。
的確なアドバイスできてないなんて、とんでもありません。大いに参考になりました。ありがとうございます。

＞プローヴァさん
ありがとうございます。アドバイスいただいた通りパナソニックにしようと思います。店によって価格がずいぶん違うので、今度はどこで買うか悩みそうです。(笑)

書込番号：22686488

パナと東芝とソニー

[しゅんたろうぜっと]

一歳の子供が今家にあるハイセンスの50インチくらいのテレビを極めてみにくそうにしており、
実家の同程度の大きさのPanasonicのテレビは比較的疲れなく見れているようなので、
やはり日本製の方がいいのかなぁということで小型で性能のいいもの、疲れの少ないものへの買い換えを検討しています。

ちなみに、小型である理由はリビングの狭さと、
大きい方が視線移動などで疲れそうという印象によります。

で、43インチのPanasonicと今度出る東芝の730を
候補としました。ついで、
1サイズあげて49インチの9500も候補に含めています。
色々調べてみて、
私のようなニーズであればたぶん東芝なのかな、と思っているのですが。

ただ先行発売してるPanasonicが物凄い勢いで値下がりしてるようなので、10万くらいまで落ちたら検討の余地なく買ってしまいそうな気もします。

長方形のリビングの長い辺の真ん中におくようなポジションで、
子供が見ててより疲労の少ないもの、
今後数年の用途としては
地デジやアマゾン、dvdなどで知育系のコンテンツを比較的見ることになると思いますが、
嫁様はオリンピックが見たいそうで。
と、そんな感じです。

東芝とソニー待つべきか、
価格差につられてPanasonicポチッと買ってしまうか、
ソニーと東芝ならどっちが用途的にいいものか、

アドバイスいただけましたらありがたいです。

なんか、
誰も東芝の画質については言及されないですよね(￣▽￣;)

書込番号：22672180　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

＞しゅんたろうぜっとさん
＞なんか、誰も東芝の画質については言及されないですよね

その理由として　東芝のテレビの場合は2015年11月に出てきた REGZA 50Z20Xが液晶テレビの頂点を極めてからと言うもの
その後は　それの焼き直し感が強くて、毎年進化してきたSONY、パナソニック、シャープと比べてみると　画質面では突出した
ものがないということでしょうね。
画質は悪くは無いものの、ソニーのような特にクッキリしてる訳でもなく、シャープのような息を飲む鮮やかさでもなく、パナソニック
のような色の濃厚さが有る訳でもない、映像では全てが85点の優等生が東芝のテレビです。

東芝が突出してるところは　画質面ではなく、「タイムシフトマシン」をメインとした機能面ですので、画質についてはダメではなくとも
語るところはありません。　ただ〜2015年までの東芝機は画質でも かなり いい線いってましたよ。

今の三菱の液晶テレビの立場になりつつあるのが　東芝でしょう。


＞今家にあるハイセンスの50インチくらいのテレビを極めてみにくそうにしており、
＞実家の同程度の大きさのPanasonicのテレビは比較的疲れなく見れているようなので、

ハイセンスは東芝買収前 チョイ昔のものは酷い画質でしたし、今でも大画面エントリークラスのテレビは酷い画質のままです。
その点、パナソニックなら確かにエントリークラスでも結構画質はいいですね。

43インチを選択されるのは私も賛成です。　自分も先月までは40インチを使ってましたが、40〜49ぐらいが近接距離ではベスト
ではないかなと感じてます。　個人的に　いいと思うハイコスパ機を上げておきます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001070933_K0001028862_K0000938773_K0001025982&pd_ctg=2041&base=r_u_s&review=s_2_3_1_4_5&spec=101_1-2-6-8-10-11-12,102_2-4-5-6,108_8-1-3,111_11-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,107_7-1-2-3-4,110_10-1,103_3-1-2-4,104_4-2-3,109_9-1-2

安いのにいいもの
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/MakerCD=16436/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001025982/#22582279

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/Page=8/ClassCD=4/SortRule=1/ResView=all/#22601493

書込番号：22672746

[AVマ二ア]

勿論17万出せるのであれば　KJ-49X9500Gで申し分ないでしょう。

書込番号：22672785

[しゅんたろうぜっと]

ありがとうございました。
同じ49インチでパナソニックとソニーと東芝で比較してソニーが良いんでしょうか。そーかー。
8550で一度は検討しましたが、
多分それなら他社の方がいいんだろうという理解でソニーならサイズ引き上げた方がいいのかなと思ったのですよね。
イメージとしては49インチで他社の液晶上位？同サイズ機種と同等なのかなと思っていたのですが。

シャープは不勉強でよくわかってないのですが、
もう少し大きめのサイズでないと画質や機能的にあまり良さそうではないイメージを持っています。

書込番号：22683129　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

＞しゅんたろうぜっとさん
＞シャープは不勉強でよくわかってないのですが、
＞もう少し大きめのサイズでないと画質や機能的にあまり良さそうではないイメージを持っています。

その認識は完全に誤りだと思いますよ。　量販店で見比べてもらえば判りますが、シャープのテレビはクッキリとした
鮮やかさのSONYとは また違った自然な鮮やかさで、非常に好感の持てる高画質なテレビが殆どです。

機能の東芝　映像のシャープと言った感じで　東芝に機能で負けてる分　画質では勝っている印象です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001082976/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#22560433
各社それぞれ質の違う高画質ですから、なるべくメーカーや型番の見えない距離から多くのテレビを視比べてから
メーカーや型番を見てみるのが先入観を外して判断する方法ですので、是非ともお試しください。

書込番号：22683802

[しゅんたろうぜっと]

ありがとうございます、６月モデルが出てからいってみますね。
もしほかにも見るべきメーカーがあれば教えてください。
大きさとしては最大で50インチ以下、
予算は20前後くらいまでなら範囲と考えています。

書込番号：22683832　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二ア]

ヤマダ電機にしか置いてませんが、フナイのテレビは隠れた高画質です。
国内メーカー大手（パナソニック、ソニー、シャープ、東芝、三菱）などの製品と見比べても 勝るとも劣ることはありません。

フナイの悪口を見ることがありますが、それらはどこかのメーカーの信者が先入観で書いてるものです。
メーカー名、型番を隠したブラインドテストを行ったとしたら、それら大手メーカーの信者でもフナイを上位に選ぶことは
間違いありません。　フナイの置いてあるヤマダでの見比べは後悔したくないのであればマストです。

画質の傾向は尖がったところが無いのに不足がない濃厚な発色と見通しの良い映像で、コントラスト強めで派手な
ソニーとは対照的な感じです。パナソニックの上級機種のような高画質なフナイ　FL-55UP5000やFL-55UA6000
などはホントに画質が優れているので　特に必見です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22669273/#tab

書込番号：22683969

[しゅんたろうぜっと]

ありがとうございます。
そうかー、見なきゃわからんですもんね。。。
フナイはまったくのーマークでした。
ありがとうございます。

書込番号：22687082　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ台

[miki3535]

49インチ購入予定ですが、設置場所が部屋のコーナー部分になります。

この大きさのTVだとコーナー対応のテレビ台に置くとなると安定性はないでしょうか。
50インチまで対応のテレビ台もかなり限られる為、インチを下げようか迷っています。

書込番号：22667557　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞miki3535さん
こんにちは。
「コーナー テレビ台 50インチ」でググッて見たら、いっぱいヒットするのですが、そのようなものは既に見られましたか？何かこういうのが使えない理由でもあるのでしょうか？

書込番号：22667787　スマートフォンサイトからの書き込み

[miki3535]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

検索すると出てくるのですが、条件に当てはめるとどうしても限られてしまいまして…

迷っている理由は
・コーナー部分が縦90×横90しかスペースが無い
・すぐ横に天井から床までの窓があり、逆サイドはドアの為そのスペースにすっぽり収めたい
・スペースに収まる台だと49インチのTVとほぼ幅が同じ台になるので不安定ではないのか

という面です。　説明が全然足りず申し訳ございません。。

書込番号：22669601　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞miki3535さん
このテレビの横幅は110cmで、90cm x 90cmのスペースなら対角は127cmとれますので、場所的にはテレビは余裕で入りますね。左右壁まで8cmずつ余裕があるのですから、49インチで行くべきと思います。
90cm x 90cmのスペースの対角より前側に8cmのスペースがあればスタンドもおさまります。本機はスタンド幅が52cmしかないので、スタンド幅的にはTVボードにのりやすいとおもいますよ。
経験的にはスタンドさえボード上にちゃんと載っていれば不安定感はありません。

テレビの寸法などが載っている仕様書は下記からDLできます。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-49GX850_manualdl_02.html

具体的に検討しているTVボードの図面や機種名等わかりますか？

書込番号：22669779

[プローヴァ]

＞miki3535さん
ちなみに、120cm幅の下記TVボードですと、添付の図のようにテレビ含めて綺麗に収まると思います。
図中のTVは49GX850です。
90cm x 90cmのスペースの手前にTVボードの角が少しだけ出っ張るかもしれませんが。

・ニトリ　コーナーテレビボード(ジョージ 120 DBR)
https://www.nitori-net.jp/store/ProductDisplay?ptr=item&urlRequestType=Base&catalogId=10001&categoryId=43001&productId=757190&errorViewName=ProductDisplayErrorView&urlLangId=&langId=-10&top_category=11006&parent_category_rn=11006&storeId=10001

ご参考まで。

書込番号：22669879

[miki3535]

＞プローヴァさん
とても具体的に調べてくださりありがとうございます。
実際に置くイメージがつきました！

出っ張りがもしかするとドアに引っ掛かるかもしれないので、もう一度旦那とこちらを参考にテレビ台検討してみたいと思います。

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：22669903　スマートフォンサイトからの書き込み

55GX850と55FZ950で迷ってます

[みみんぱ]

2機種で迷っています。主には地デジ、ファイヤースティックで映画鑑賞をしています。
くり抜き型のテレビ台があるので、薄さにはこだわりません。850はチューナー付きということで惹かれていますが950は有機ELディスプレイ。今と比べればどちらも十分に綺麗なので、決められずかえってきました。ヤマダへいきましたが、両方とも214000円税別で、10パーセントのポイント還元と言われました。
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：22662048　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞みみんぱさん
こんばんは。

まず両者の価格ですが、現状同じような価格にはなっていますが、中身は大きく違います。

55FZ950は昨年6月末発売で発売時の価格は38万円、現在モデル末期で値段が落ち切って20万前後です。
55GX850は今年1月末発売で発売時24万円程度だったものが4か月で21万円までおちています。
GX850は昨年のFX750の後継機種であり、液晶ではミドルレンジの機種ですので、来年の今頃は12万円程度に落ちる可能性の高い機種です。両者の価値は末期同士で20万円と12万円、倍半分の価値の差があります。
初値比較でGX850より1.6倍程度高価だったFZ950が、モデル末期で値段が落ち切っているために似たような値段になっていますので、FZ950は中身に比して圧倒的にお買い得と言えますね。

有機と液晶の差ですが、一般家庭より10倍程度明るい異常な環境である店頭では、見る目や経験値がないと正直なところ両者の差はわかりにくい面があります。明るすぎる環境が比較を邪魔します。
私も有機ELのユーザーですが、自宅位の明るさの環境では圧倒的に有機の方が綺麗に見えます。これらの差は測定的な裏付けのあるはっきりした差ですが、多くの項目で有機の方が特性的にはっきり上回りますので、総合的な画質品位でいえば、経験値の少ない人含め、だれが見てもわかりやすい差になります。
だからこそ、国内メーカー各社は最上位モデルに有機ELをラインナップしているのです。

FZ950の方が圧倒的におすすめになります。

書込番号：22662190

[now37]

圧倒的に有機EL
パナソニックのフラグシップモデルと中堅機種では比較にならない。
使っている画像回路も、コストも圧倒的に有機ELモデルが勝っている。
店頭展示品なら見送るが、新品なら有機ELモデルを買わない理由がないぐらい違う

書込番号：22662278　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC楽しむおやじ]

小生も大変参考にありました。
良い質問だし、適格な回答で判りやすかったです。
ありがとうございました。。

書込番号：22665358

パナかソニーか東芝

[オーソーレミーヨー♪]

場所的に50インチ以上は置けそうにないので49インチで4Kテレビを探しています。
この機種を店頭で見てきれいだったので購入しようと思っていましたが、来月ソニーや東芝から新しい機種が出るようなので下記の機種で迷っています。

パナTH-49GX850
ソニーKJ-49X9500G
東芝49Z730X

レコーダーで録りためたものの視聴や、ブルーレイ鑑賞、PS4に使用するｌことだけで、テレビの録画機能や4Kチューナーには全く興味はありません。またスピーカーは別のものを使うのでテレビの音にも関心はありません。
単純に画質だけならどれが良いと思われますか。

また他にハイエンドでのおすすめの機種があれば教えていただけますでしょうか。

書込番号：22653514

[次世代スーパーハイビジョン]

＞場所的に50インチ以上は置けそうにないので49インチで4Kテレビを探しています。

現物を見ていないので何とも言えませんが「KJ-49X9500G」ですね。

自分では各メーカーの過去製品群から画像処理技術は他社より一歩進んでいると思います。
ただソフトのバグが多いのがソニーです。
購入するときは長期保証必須ですね。

書込番号：22653578

[１とらぞう]

東芝が好きです

（訳）家のシステム
寝室にレグザタイムシフト
他の部屋でも寝室のタイムシフト見られる

リビング　（５５GZ1）
部屋　東芝のテレビ　（３２インチ）
キッチン　ソニーのテレビ（２２インチ）
お風呂　パナソニック　（放水）
和室　シャープのテレビ　（３２インチ）

全ての部屋でタイムシフト番組か見られつので
使い勝手がいいかな

自分もリビングのテレビを買い替えるかなって考えてます
Z730X がいいかなって・・・

書込番号：22653605

[夢追人＠札幌]

＞オーソーレミーヨー♪さん へ

リストアップされた型番は、各メーカーが一番“力（リキ）”が入っている商品群です。
どれを選ばれましても、十二分に満足できうる。と考えています。

最終決断は、この3メーカーにスレット主様がどの様な〔思い入れ〕があるか？どうか？
にかかっています。

ちなみにわたくしが数年前にテレビを新調したときは、このメーカーのうち、ある一つのメーカーは早々と脱落しました。
残りのふたつのメーカーを、私なりに、徹底的に分析して、ようやく結論に達しました。。。

どうぞチョイスする「悩み」と「悦び」をお感じください・・・この迷いが【至福】と感ずることができるか？否か？
が、選択なさったあとに如実（にょじつ）に顕れることを念じています。
大いに｛お迷い｝くださいませ・・・

書込番号：22653806

[40D大好き]

うちはレコーダーとの連携でPanasonicを選んだのですが、
ソニーとパナを比較した時によく出てくる言葉に
ソニーはVA方式、パナはIPS方式がありました。

真正面から見るには、VAの方が圧倒的に画質がいいけど、斜めから見たときは
IPSの方がいいという評価でした。

X9500Gの広告に、斜めから見ても、本来の高画質「X-Wide Angle（エックス ワイド アングル）」と
ありますが、注として、85V型・75V型のみ対応となっています。

家族がTVとどういう角度で見ることが多いかで判断するのもポイントかなと思いました。

書込番号：22654218

[プローヴァ]

＞オーソーレミーヨー♪さん
こんにちは。

パナTH-49GX850は性能的にパナソニックのミドルレンジ機種（昨年のFX750の後継）です。パナソニックはハイエンドカテゴリーは有機で行くので液晶ハイエンドはなくなりました。
ソニーKJ-49X9500Gは性能的にソニーのハイエンド液晶機種です。
東芝49Z730Xは性能的に東芝のミドルハイレンジの液晶機種です。

ハイエンドとそれ以外で性能面で何が違うかというと、ピーク輝度ですね。HDRコンテンツを見る際にピーク輝度が高いと迫力が断然アップします。X9500GとGX850ではピーク輝度は倍半分程度違い、Z730XはZ720Xと同等ならX9500GとGX850の中間といったところかと思います。

他の2機種はIPSパネル、X9500GはVAパネルなので、X9500Gの視野角は狭めではあります。反面、正面視のコントラストは他の２機種の３〜４倍になりますね。暗い部屋で映画などを鑑賞する場合、黒が浮きにくい高品位な画像が楽しめます。明るい部屋ではコントラストの差はほとんどわかりません。

ということで、コントラストと視野角は一長一短、でもピーク輝度が高いという理由で、画質で言えばX9500Gがベストと思われます。

Z730Xですが、前モデルのZ720Xは斑点ムラ問題が長期間ひきずりました。対策は終わってますが、交換された方の中にもまだ縦筋ムラが残っている方もいらっしゃるとのことです。Z730XがZ720X対策品と同等レベルの仕様で製造されているなら、縦筋ムラは残る可能性はありますので、しばらく様子見した方がいいと個人的には思います。

書込番号：22654726

[オーソーレミーヨー♪]

>次世代スーパーハイビジョンさん
>１とらぞうさん
>夢追人＠札幌さん
>40D大好きさん
>プローヴァさん
お返事ありがとうございます。

ソニーのものが一番ハイエンドそうですね。
でもソニーのスタンドは好きになれないですね。
ソニーを購入するならユニバーサルスタンドを購入したいと思います。

みなさんの意見を見ているとパナは選択肢からはずれました。
また東芝よりソニーの方に選択が傾いていますが、来月発売したら見比べてみたいと思います。

書込番号：22654825

[ヨシーニョヨシーニョ]

＞プローヴァさん
単純な興味から

反面、正面視のコントラストは他の２機種の３〜４倍になりますね。

↑これってどこの出典ですか？エビデンスあれば見たいです。

＞オーソーレミーヨー♪さん

実物を見ていないですが、去年の傾向で行けば49インチなら私もSONYだと思います。

書込番号：22657435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほうぶん]

IPSとVAの違いは結構重要だと思います。
斜めから見る家族がいるので我が家はパナソニックにしました。
あと2画面にできたのでパナソニックにしました。

書込番号：22658631　スマートフォンサイトからの書き込み

[shihandai]

オーソーレミーヨー♪さん

スレ違いの質問で誠に申し訳ございません。

ソニーを購入するならユニバーサルスタンド・・・ってなんでしょうか？

KJ-49X9500Gの購入を第一候補に考えていますが、
シアターバー設置においてスタンドの形状が邪魔で悩んでいます。
（高さもあって前にも出っ張る）
スタンドが邪魔にならないTH-49GX850の購入も考えています。

御教示お願いいたします。

書込番号：22683642