VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

FX780との違いについて

[tatakaka]

初心者です。お願いします。65インチのテレビで本機種とFX780で悩んでいます。FX780は昨年のモデルで本機種より安いのはわかるのですが、画像等性能の差は大きいでしょうか？４Kチューナーの必要性は感じておらず、将来４K放送が増えた時にチューナー購入で対応できればいいかなって感じです。よろしくお願いします。

書込番号：22613138　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tatakakaさん
こんにちは。
FX780とFX750はインチ差くらいしか差がないですね。先代のEX780はVA液晶で、IPSのEX750とは方向が異なってましたが、FXは780も750もIPSですので。

GX850は数字は850とはなってますが、中身はFX750の後継ですので、やはりBS4Kチューナー内蔵かどうかが大きな差になるくらいですね。
他にはGXだけHDR方式のDolby Visionにも対応となっていますが、これらの機種はピーク輝度も限られていますので、それほど気にしなくていいかもしれません。FXもHDR10、HDR10+、HLGには対応してますし。

という事で、BS4Kチューナー搭載にそれほど価値を感じないならFXでもOK。基本的な画質性能は大差ないと見てよろしいかと思います。

書込番号：22614371　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

パナの液晶TVでは、ドルビービジョン対応というのは、初めてではないのでしょうか？

一般的に、ドルビービジョンの場合は、高価格帯の液晶TVのみだと思いますが・・
対応というからには、それなりの最高輝度があるのでは、と思いますが、どこかに書いてありますか？
1000nitとはいかなくても、700nitくらいまでいけば・・・

私は、現在、PC接続して、HDRがより正確に確認できるTVを探しているのですが、サイズ的に43インチくらいが良いかなと思っています（もっと小さくても）。
パナのこのシリーズの場合、HDRに関しては、「全対応」で素晴らしいとは思うのですが、エッジ型が少々・・ですが。

このシリーズ以前のパナの液晶TVは、輝度が駄目で対象外でしたが、どうなんでしょうかね（DX900以外）・・・

参考サイト

https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1503292479

書込番号：22615573

[プローヴァ]

＞フォトトトさん
こんばんは。
USにお住まいですかね？DX900は国内ではスタンド違いでDX950でした。
Dolby Visionは液晶も有機もパナソニックは今年モデルからですかね。
おっしゃるようにHDRを迫力満点で見るには最低でも1000nit程度のピーク輝度は必要と私も思います。GX850に関しては製品発表時に高輝度タイプのパネル、とあるだけで具体的な輝度は発表されてないと思います。
これまでEX850等では従来機の1.6倍(60/55インチ)〜1.4倍(43インチ)的な表現はあったので、GX850は1.4倍未満ではないかと思います。消費電力もFX750と大差ないので、少なくとも700〜1000nitの線はあり得ないかと。
特に根拠はないですが、GX850は550〜600nit程度の気がします。
ピーク輝度優先で液晶ならソニーのUSモデルX900G/950Gじゃないですか？

書込番号：22615676

[tatakaka]

＞プローヴァさん
＞フォトトトさん
返信ありがとうございます。検討した結果、FX780を購入しました。実質、価格com最安値より安く購入できました。在庫もあまりないようですね。ありがとうございました。

書込番号：22615929　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

私は日本在住で、TVにはあまり詳しくありません。

＞国内ではスタンド違いでDX950でした。
そうですか、さすがに詳しいですね。

先に挙げたサイトによると、
直下型で、色域も広く、実際のピーク輝度は、800nitとなっています。

が、HDRscoreは、64%で、あまり高くありません。
つまり、黒が沈まない、と考えられますが・・
HDR10、HLG対応となっていますね。

950（900）後継機が出れば良いですが、どこもOLED重視路線で難しいのでしょうね・・

TV用（放送）では無く、PCモニター・ネット用（動画のみ）の小さいのがOLEDで出れば良いのかもしれませんが・・・

書込番号：22616602

[プローヴァ]

＞フォトトトさん
そうですか。
海外モデルと国内モデルは仕様が違う場合もありますので海外情報も注意深くみないと参考になりません。海外のDX900が800nitしかないならこれは国内のDX950とは別物ですね。DX950は1200nit以上でしたので。
DX950をもってしても有機には軽く負けますので、高画質領域の商品はすでに各社有機がメインです。ソニーの超大型プレミアムモデルで液晶ハイエンドは残っていますが。

書込番号：22616616　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tatakakaさん
ご購入おめでとうございます。リーズナブルな価格で買えてよかったですね！

書込番号：22616617　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

DX950も、ピーク輝度の「理論値」は、1187nitですが、「実際値」（テスト値）は、800nitということのようです（前掲サイト）。

それによると、理論値で最も高いのが、Samsung Q8で、2100nit、しかし実際は483nitということで、実用としてはあまり・・・

SonyZ9Dが、実際値で最も高く、1400nitで、今のところ（2018年）LCDの方が高いようです。

しかし、HDRscoreは、OLEDの方が高い場合が多いので、黒の差では無いかと思われます。

メーカーが公表しない場合が多いと思いますが、こういったサイトがあると、実際が分かるので貴重だと思います。

ちなみに、LGのOLEDは
E6：640
E7：710
C8：838
となっています。

書込番号：22617634

[プローヴァ]

>>DX950も、ピーク輝度の「理論値」は、1187nitですが、「実際値」（テスト値）は、800nitということのようです（前掲サイト）。

DX900のスペックについてはよく知りませんしそのサイトがどういう測定をしているかもわかりませんが、DX950については私も実機での実測で1200nit超を経験していますので間違いありません。
海外の測定サイトの実測だとrtingsがとびぬけて技術寄りかと思います。パナソニックは出てきませんが。

書込番号：22618202

ハードディスクはどちらに？

[素人のまー]

こちらのなのか間違えたらすいません。
REGZAからこちらのテレビとレコーダーBRX2050を買う予定なんですが外部ハードディスクはどちらにつけたら良いのでしょうか？
タイムシフトよかったのテレビが画面に写らなくなりしまいには、電源も入らなくなってしまいました。今まではレコーダーは必要なかったのでご教授下さい

書込番号：22600897　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞素人のまーさん
こんにちは。
レコーダーも一緒に買われるなら、外付けHDDはつけなくてもレコーダー内蔵HDDで番組録画は出来ます。テレビとレコーダーが同じパナソニックなので、テレビの番組表から録画予約もできます。
外付けHDDを付ける場合ですが、テレビにつけると、テレビを見ていて思い立ったときボタン一つで直ぐ録画できるのが便利です。レコーダー側につけるとレコーダーの録画容量をアップできます。
使い勝手からいえばテレビにつける方がいいかもしれません。

書込番号：22601013　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

TVにUSBハードディスクを付けて、主に見て消しの番組に使い、最初から保存目的の番組はレコーダーに予約させる
まれにTvで録ったものを保管したくなったら
TVからレコーダーへネットワークダビング

この使い方の方がレコーダーの稼働率も下がり
レコーダーの寿命も伸びるでしょう

書込番号：22601079　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞素人のまーさん

4K放送が録画したかったらテレビ側につけるしかありません。

ただ、このテレビとその2Kレコーダーの組み合わせだと、4K放送をBDディスクに保存することは出来ません。4K放送を保存したい場合は、レコーダーをパナのSCZ/SUZ2060を検討されると良いと思います。

書込番号：22601269

BS4KとHDD容量

[512BBF355]

テレビ本体に外付けHDDを繋げば、BS4K録画は可能ですが、
この場合、HDDの容量は2K放送録画時の2倍必要と考えて良いのでしょうか？

　またお勧めのHDDございますか？

書込番号：22600543

[ktasks]

圧縮率が一緒なら４倍です

書込番号：22600580

[PC楽しむおやじ]

詳しくは知りませんが、検索したらこんな説明がありました。

録画時間のめやす
https://www.iodata.jp/ssp/hdd/4krokuga/index.htm

補足
BS２Kと４Kでは単純に考えると4倍のデータ量の差になりそうですが、
それでは伝送系や録画装置にとって不都合が多くなるようで、
動画の圧縮率や信号処理を変えて差を縮めているように思います。

画像や動画は、似たデータが大量に含まれるケースが多いので、同じものや似たものは省略して伝送・保存できます。
従って、動きが多いとかシーンの切り替わりではデータ量が増え、同じ映像が続くときはデータ量が減らるので、
時間当たりの平均的データ量で表しているようです。

書込番号：22600606

[sumi_hobby]

録画時間目安

GX850シリーズのビエラ操作ガイドに録画時間の目安が書いてあって例えば2TBの場合ですと地上デジタルHD放送(≦17Mbps)が約240時間なのに対してBS／CS4K放送(≦33Mbps)は約120時間とあります。スクショを貼っておきますのでご確認下さい。

お薦めのHDDですが、取り敢えず大容量、ファンレス、静音、放熱性が良さそう、連続稼働に強そうと言う観点から4TBのアイオーデータのAVHD-AUTB4を紹介します。アイオーデータも含めた動作確認情報は以下のリンクです。
[アイオーデータ]
http://pio.iodata.jp/home/?r=result&type=tv&cg=hdd&pn=227258
[バッファロー]
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&lv2=%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%A9&lv3=GX850%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=55V%E5%9E%8B&lv5=&lv6=
[エレコム]
https://www2.elecom.co.jp/tables/tv/top.aspx?_isquery=&makerInput=Panasonic&seriesInput=VIERA%20GX850%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&sizeInput=%20%3C55%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%3E&categoryInput=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF&ngWordInput=&existOnlyInput=%E7%8F%BE%E8%A1%8C&_dispnum=20&_end=#_cttableanchor

書込番号：22600645

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
こんにちは。
このテレビに繋いだHDDではテレビによる圧縮記録は出来ず、DR記録になります。
地デジもBSも現在の放送データレートは約17Mbps、対してBS4Kは33-36Mbpsとの事なので、約2倍の容量が必要です。

推奨HDDについては、周辺機器メーカーのサイトで適合検索出来ますので、テレビの機種名を入れて引っかかるものから選んでください。テレビの場合、PCの様になんでも繋がるとは行きませんので適合検索は必須です。

書込番号：22600727　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞BS4Kは33-36Mbpsとの事なので、約2倍の容量が必要です。

やはり2倍ですか、普段1TBで十分で、BS4Kはさほど録画しないでしょうから、2TBを購入しようと思います。

TVはBS4KでIPSパネルの東芝55Z750Xと迷いましたが、液晶パネルトラブルが多いようなので本機を検討中です。

様々なレスありがとうございました。

書込番号：22601021

[夢追人＠札幌]

＞512BBF355さん　　へ

当方でいままで録画した、一部のデータを提供いたします。

結論としては、4K101の放送bitレートの数値は26〜27Mbps
4K161は数値が若干（じゃっかん）高く27Mbpsオーバー・・・という感じです。
2K放送の最高画質の『WOWOW』で19〜20Mbpsです。

感じたのは、公称33Mbpsといわれた「新4K8K衛星放送」も、私にしてみますと、思った以上に【低ビットレート】です。。。

では、データを列挙します。


（１）収録時間／分 （２）収録容量／MB／ （３）放送ビットレート／Mbps

2:10.13（131分）／ 25,866／　26.33Mbps（4K101）
2:09.12（130分）／ 25,968／　26.63Mbps（4K101）
2:01.12（122分）／ 24,360／　26.62Mbps（4K101）
2:18.18（139分）／ 29,152／　27.96Mbps（4K161）←←注視！

書込番号：22601037

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
>>TVはBS4KでIPSパネルの東芝55Z750Xと迷いましたが、液晶パネルトラブルが多いようなので本機を検討中です。

BS4K内蔵となると、東芝はパネルトラブル、ソニーはまだ出してないという事で、選択肢が限られますね。
Z720Xはピーク輝度が800nitある機種との事なので、ミドルレンジ機種であるGX850の方がおそらく暗いと思われます。

好みにもよりますが、GXも出たばかりでまだ高いので、ソニーのX9000Fの後継機の発表を待つのも手かと思いますよ。

書込番号：22601098　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞プローヴァさん

　実はここ10年以上sony TV を愛用してきたのですが、X9000Fの後継機とやらは
BS4KやIPSパネルが採用されるのでしょうか？

書込番号：22601459

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
>>X9000Fの後継機とやらはBS4KやIPSパネルが採用されるのでしょうか？

後継機はBS4Kチューナー内蔵は間違いないと思いますが、パネルはX9000Fと同じくVAだと思います。ハイエンドモデルなので、コントラスト重視ということで。

書込番号：22602309

[512BBF355]

　＞プローヴァさん
　SONYもようやくBS4Kを載せるのですね、結構斜めからTVを観ることもあるので、
IPS パネルを選ぼうと思います。

　それにしても有機ELは電気食いますね、環境のためにはやはり液晶だ！

書込番号：22604874

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
ご自身の価値観に沿ってお好きなものをお選びください。
ただ認識に勘違いがあるかもしれないので、他の方のためにも念のため下記記載しておきます。

自発光である有機とバックライト方式の液晶では、前者の方がより消費電力が映像のコンテンツに影響を受けます。極端な話、暗い画面では有機はあまり電力を消費しませんが、液晶は全黒でない限りバックライトは基本点灯して電力を消費しています。
消費電力はセットの使う電力の最大値ですので、実際の使用感とは合いません。実際に使ってみた印象だと、液晶から有機に変えても電気代が上がる印象派ありません。両者の電力量の差を数値化するには、年間消費電力量をインデックスにすべきです。年間消費電力量で言えば、有機は液晶のおよそ2割増しになります。この２割の差を嫌うなら有機は避けるべきです。もっと言えば、ハイエンドの液晶とローエンドの液晶も年間消費電力量は倍半分程度差が出ることもありますので、環境重視ならローエンドの液晶がベストチョイスになります。

有機は、かつてのプラズマの様に電気を食いまくって、それでもなお暗いディスプレイではありません。ピーク輝度もプラズマのおよそ４〜５倍でハイエンド液晶同等ですので、発光効率は十分良好です。

正面視では、VAはIPSの３〜４倍コントラストが高いですが、斜めから見るとIPSと同じくらいのコントラストに低下し、その画質変化が角度依存性として嫌がられるケースが多々あります。
ただこの両者のコントラスト差は照明を落とした環境下では黒浮きとして判別できますが、明るい部屋では判別不能です。したがって明るい環境で使う比率が高ければ、IPSの方がベターと私も思います。
所詮VAにしたところで液晶のコントラスト感は有機の足元にもおよびませんので、であれば、コントラストや黒表現は有機にまかせて液晶は視野角をとった方がよいかもしれません。

書込番号：22604958

[512BBF355]

>年間消費電力量で言えば、有機は液晶のおよそ2割増しになります。

有機は液晶と比べ歴史が浅いため、この20%の差が技術革新で縮まるいいですな〜。

書込番号：22606589

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
将来の技術進化ということですと、液晶をスタンダードに考える必要ないと思いますよ。液晶だって投入電力に対し高々5%の発光効率しかありません。

書込番号：22606878

[bsdigi36]

＞プローヴァさん

有機ELの進歩は競合他社がほとんどないので、あまり進歩しないでしょう。

有機ELが発展途上であれば競合他社が参入してくるでしょう。競合他社に特許の壁があるかも知れませんが。

地デジのように平均的に画像が明るいものでは、消費電力は有機は液晶にかなわないので、私は有機の画質が良いのは分かりますが、将来も液晶を選ぶつもりです。

　過去にプラズマの画質に期待してフルHDプラズマを購入しましたが、消費電力や発熱に懲りて手放しました。

書込番号：22606975

[プローヴァ]

＞bsdigi36さん
消費電力や年間消費電力量の計算方法に知見があり、今の有機ELとかつてのプラズマのピーク輝度の違いについてご存知でしたら、今の有機ELがプラズマとは別物であることは容易に理解できるはずです。
65インチのプラズマが断熱性がそれなりに高い部屋にあると、夏は暑いし冬は暖房補助になりますが、発光効率が液晶に近い有機ELではそこまでの発熱はありません。発光効率が悪いプラズマでは排熱量は多くなるからです。

消費電力が第一優先でテレビ選びをされるのであれば、現在の有機ELは候補にあがらないと思いますが、かといってプラズマと同一レベルで発熱云々を語るのはおかしいですね。

書込番号：22607461

[新・元住ブレーメン]

＞bsdigi36さん
＞有機の画質が良いのは分かりますが

ここで論じられている「画質」は黒浮きの話に限定されているようですが、有機ELの色域はLED液晶やレーザー液晶に対して劣勢なのに加え、真っ黒はともかく、そこから微妙に明るくなる部分はリニアリティもノイズも現状ではひどく、プラズマの最終製品（KRP-600M)のレベルにさえ達していないと言っておきます。

書込番号：22612514

[プローヴァ]

＞新・元住ブレーメンさん
パイオニアのプラズマ最終機の暗部再現性ですが、何IREまでリニアリティがあったのでしょうか？
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：22612703　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞プローヴァさん

そんなアナログ時代の指標は私は知りません。

書込番号：22612929

[プローヴァ]

IREはアナログ時代の指標ではありませんが、ご存知ないのでしたら結構です。

書込番号：22612991　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞プローヴァさん

では有機ELテレビ（型番の明記をお願いします）は何IREまでリニアリティがあるのでしょうか？

http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/voltage.html

書込番号：22613210

You Tubeで360度動画を観る方法

[Fake New Yorker]

8年前に買ったテレビの調子が悪いのでテレビを買い替えました。思い切って最新モデルにしました。YouTubeも観れて感動してます。しかし、最近360度動画も投稿されているのですが上手く観れないようです。ChromeやYouTubeアプリなら視聴可能ですがこのテレビでは不可能なのでしょうか。ご存知の方がいらしたら教えてください。

書込番号：22581077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fake New Yorker]

理由は分かりませんが今日YouTubeで３６０度動画を観たら普通に観れるようになっていました。

書込番号：22637682

コマーシャル

[PARAK]

早送りで、コマーシャルは飛ばすことは、できますでしょうか？

書込番号：22578051　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>早送りで、コマーシャルは飛ばすことは、できますでしょうか？

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/manual/index.html
こちらから、各モデルの取扱説明書PDFファイルがダウンロードできます。

TH-49GX850の「電子説明書　ビエラ操作ガイド」１６４ページに、再生時の操作について説明が有りますm(_ _)m


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：22578104

[うらわそだち]

パナはまともにCM飛ばしできないよ。
ブルーレイレコーダーもそう。
だからソニーに私はしたよ。
ソニーは完璧。

書込番号：22578128

[bsdigi36]

＞PARAKさん

初めまして。
コマーシャルは民放の大事な収入源。

私は見たくないコマーシャルは３０秒スキップを繰り返したり、早送り再生で手動でスキップしています。

書込番号：22578184

[夢追人＠札幌]

＞PARAKさん へ

基本、オンタイムで視聴中に《CMスキップ》機能を有する機種は、
現在（いま）も、将来も、未来永劫（えいごう）出る事はないでしょうねぇ。。。

書込番号：22578648

[アルフォンスが好き！]

外付けハードディスクの再生中ならリモコンの左下側にある「スキップボタン」で
CMは一瞬にとばせますよ。
私も重宝しています。

書込番号：22578890

[新・元住ブレーメン]

＞PARAKさん

早送りでCMを飛ばして見ることは問題なくできます。

また、この機種はCMの最初と最後にチャプターをつけ（ようと努力してい）ます。チャプターがちゃんとついていれば、スキップボタンでCMの最後に飛ぶことができます。

他の方も仰っていますが、チャプターをつける精度はソニーの方が上だと私も思います。ただ、この機種もそれなりにチャプターをつけますし、30秒スキップボタンもあるので、現実的には大して困りません。

書込番号：22579332

wifi接続と有線LAN接続での画質の違い

[dskg]

先日購入しました。
今まではインターネット接続ができないテレビだったため、いまはVODを楽しめてたのしいです。

買ってすぐから2週間程度は自宅にあるwifi接続にてVODを見ていました。(家族が買ったものでおそらくバッファローのなにか)
有線LANのほうが接続が安定すると聞いていたので、買うまでの繋ぎとして接続していたため、有線LAN購入後切り替えましたが、以前より画質が落ちてしまいました。
購入した有線LANはエレコムのカテゴリー6A対応です(店員に聞いて買いました)

有線LAN選びを間違えてしまったのでしょうか？
ちなみに観ているVODはdTVです。
wifi接続のときは、再生直後に画質が良くなり再生できましたがいまはずっと低画質のままです。

書込番号：22573543　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞dskgさん
こんばんは。

この機種でどうかはわかりませんが、有線に切り替えた際に、以前の無線LANの設定は削除や無効にされましたか？
両方生きていると、遅くなったり不具合が出たりする場合もあります。

確認されて無効にされても問題が続くようなら、一度無線ルーターのACアダプタをはずして電源を落とし、2分ほど待ってから再度入れてみて下さい。

書込番号：22573597　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>買ってすぐから2週間程度は自宅にあるwifi接続にてVODを見ていました。(家族が買ったものでおそらくバッファローのなにか)
>有線LANのほうが接続が安定すると聞いていたので、買うまでの繋ぎとして接続していたため、有線LAN購入後切り替えましたが、以前より画質が落ちてしまいました。

この意味が良く判りませんでしたm(_ _)m

１．「バッファローの機種が判らないWi-Fiルーター(無線親機)」に「Wi-Fi(無線LAN)」で繋いでいた。
２．新規で「Wi-Fiルーター」を購入した
３．「有線LAN」の方が安定するということで、「LANケーブル」を購入した。
４．「新規のWi-Fiルーター」と「LANケーブル」で繋いだ
５．VODの映像が以前よりも悪くなった

という感じに思いますが、「４」の後の操作が判りません。
「LANケーブルを繋げば、勝手に有線LANでの接続に変わる」と思っているなら間違いです。

テレビ内蔵の「ビエラ操作ガイド」にある
「手動で有線(ＬＡＮケーブル)接続設定をする」
の部分を良くお読み下さいm(_ _)m
　＜一度「WI-Fi」での接続をしているので、「自動」だと「Wi-Fi」が優先される可能性が有りますm(_ _)m


バッファローのWi-Fiルーターを別の部屋に移動したけど、ネットワーク接続設定が「Wi-Fi」のままなので、
移動して遠くなったために電波状態が悪くなって、ＶＯＤの画質が悪くなったのでは？

書込番号：22574486