VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

画質について

[nicorasu]

現在50型ぐらいの液晶テレビでどれを買おうか悩んでいます。

雑誌や口コミをみて、VIERA TH-49GX850かソニーX9000で悩んでいました
(４kチューナー内蔵の方がうれしいですが、マストではないです）が、
先日量販店に行って実際の映像を見てみると、ハリーポッターが流されていたんですが、
上記の2機種とも暗いシーンでの人肌などで、ザラザラというかブツブツしたものがうごめいているような
感じを受けました。隣にあったAQUOS 4T-C50AN1はそこら辺が綺麗で、さらに暗いシーンの中でも様々なものが描写されているのがわかりました。
店員さんに聞くと、暗い場面での描写はシャープが綺麗だとおっしゃっていました。
ただ、このAQUOSは口コミなどで、結構叩かれている印象もあり、なんでだろうと・・・
一方で検討していた2機種は、比較的画質を絶賛されている感じがあり・・・これは個人の好みですか？
それとも設定である程度解決できる問題なのでしょうか？
確かに明るい場面では、2機種の方が鮮やかなで繊細な印象を受けました。

また、店員さんの話でパナソニックは赤色のライト？がバックライト？に入っているので、鮮やかですが、色合いが少し独特との話を聞きました。
確かに真っ白なシーンでは、他のテレビと比べると、かなり緑がかった白色をしていました。
このことについて、口コミなどで触れているものがなさそうでしたので、実際どうなのでしょうか？
設定などをうまくすれば問題ないレベルなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：22524626

[プローヴァ]

＞nicorasuさん
こんにちは。
シャープの暗部階調がパナソニックやソニーより優れているという点については、経験がないものでお答えできません。画質パラメーターや画質モードが標準状態からいじられていた、ということはないでしょうか？他社機の印象を貶めるために他社機の画質パラメータをいじるということは、昔から量販店店頭で古典的に行われていますので（シャープの得意技です）、比較する際には注意が必要です。

暗部の色再現性は液晶が苦手とするところです。シャープもソニーもパナソニックも、海外アジア製液晶パネルを用いていますので、土俵は同じ。あとは画質プロセッサの力量次第と思います。パナソニックは、ヘキサクロマ処理で伝統的に暗部の色乗りにケアしようとしていますので、得意な方でしょう。これは液晶の欠点を補正する系の画像処理です。まあこれをやったとしても有機には軽く負けてしまいますが。

>>また、店員さんの話でパナソニックは赤色のライト？がバックライト？に入っているので、鮮やかですが、色合いが少し独特との話を聞きました。確かに真っ白なシーンでは、他のテレビと比べると、かなり緑がかった白色をしていました。

この店員は割と出鱈目なことをおっしゃっています。信ぴょう性には乏しいかも知れません。
バックライトのLEDはBlue発光素子に緑と赤のスペクトル領域を光らせる蛍光体を組み合わせた構造になっていますので、どのメーカーも赤領域にスペクトルはあります。でないとRGBを原色とした画面を作ることができません。また、赤のライトが入っているのに緑がかっているって矛盾を感じませんでしたか？
いずれにせよ、真っ白なシーンの色味は、色温度の値で変わります。色温度のデフォルト値がどうなっているか、店頭モードで自動調整されていないかなどチェックが必要でしょう。

書込番号：22524902

[グランデ]

販売間もないハイセンスの５５U7Eも検討してはいかがでしょうか？
４KBSチューナー内蔵　倍速　最新レグザエンジン採用
広域色再現　最新VAパネル　
価格も約１５万円　正規メーカー保証３年
実質でレグザのハイエンドのZシリーズを踏襲しており
侮れない内容です。
メニューや調整項目もレグザとほぼ同等です。
さすがにＺシリーズよりは少ないですが多岐に渡り
調整可能です。
個人的に気になるのはレグザの映像の斜め方向の解像度の
不自然さですが味付けがハイセンスオリジナルの部分もあり
より自然な高画質が実現出来ればいいなと期待しています。

一応候補に加えてみてはいかがでしょう。

書込番号：22524968

[nicorasu]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

やはり設定に問題があった可能性が強いということですね・・・
確かに本当にあれだけ白が緑色にみえるなら、誰かが何かしら口コミが書かくだろうとは思っていたのですが・・・
お店がちょうどシャープのフェアをやっていたので、シャープをお勧めされたのかもしれませんね。

＞グランデさん
ご返信ありがとうございます。

ハイセンスは全く候補にしておりませんでした、次に店頭に行った時にぜひチェックしてみたいと思います！
ありがとうございます。


しかしながら、店頭で設定が変わっているとなると簡単に見比べるのは難しいですね・・・
何か簡単に見比べれる方法はありませんか？
例えば、見比べたいテレビを全てリビングモードにしてから見比べるとかですかね？
（各パラメーターをいじって見比べるほどの根気はないです...)

書込番号：22525216

[プローヴァ]

＞nicorasuさん
メーカーが力を入れて画質設定してるのが標準モードなので、画質モードを標準、または、スタンダードに設定し、その中でリセットみたいな項目があるのでリセットをしてみてください。それがメーカーが見せたい画質です。
ただ、量販店店頭は一般家庭の10倍の明るさという異常環境ですので、標準だと暗い感じに見えるかも知れません。目を慣らして頑張って比較してみて下さい。

書込番号：22525362　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicorasu]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます！
教えて頂いた方法でしっかりと選んできたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：22525442

[アルファxクローバー]

＞nicorasuさん
解決済みにされているところすみません。
スタンダードモードは省エネの測定モードになるので省エネの値も重視するメーカーはスタンダードモードは映像の暗い省エネモードに位置づけています。
従って、パナソニックの場合はリビングモードが家庭で最も使ってほしいモードなのだと思いますので、こちらでお試しされることをおすすめします。

書込番号：22525780　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッチマンドリーマー]

＞nicorasuさん

解決済になっているところをすみません。

私もシャープ液晶の黒の表現力には感心しております。

シャープだけは有機ELを出していませんが、その理由は明らかです。

有機EL並に黒色の表現力に自信を持っているからこその液晶Onlyなのです。

真正面から視れれば有機ELと遜色無いのですが、少しズレると白っぽくなるのでその欠点を補う為に回転台を採用してますね。

良く言えば柔軟性のあるアイデアです。

私は大阪なのでシャープの旧本社も何度か行った事がありますし家の近所にはシャープの冷蔵庫工場もありますのでとても親近感を持っています。

シャープの販売員が他社のテレビのパラメータをいじっているとか誹謗中傷の様な事を言われる方がおられるようですが、あまりシャープを悪く言わないで戴きたいです。

ご自分の眼を信じて先入観なしに電気店で見比べる事が肝要かと思いたいです。

書込番号：22526880　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>シャープだけは有機ELを出していませんが、その理由は明らかです。有機EL並に黒色の表現力に自信を持っているからこその液晶Onlyなのです。

有機ELパネルが調達できないから参入できないだけです。有機EL並みの黒の表現力を持つ液晶ディスプレイは存在しません。

>>シャープの販売員が他社のテレビのパラメータをいじっているとか

有名なATOM隊をご存じないですか？
一時期あまりにひどいので、一発で画質リセットできる小型リモコンを他社は店頭で配っていたほどです。

書込番号：22526996

[nicorasu]

＞アルファxクローバーさん
＞リッチマンドリーマーさん
＞プローヴァさん

様々なアドバイスを頂きありがとうございます！

やはりどの企業も切磋琢磨していますし、私のような素人の感覚では好み次第となってくるかもしれませんね笑

妻と相談しながら、ベストを選んできたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22527107

GXかFXで悩んでいます

[カツオカーブ]

11年使っているアクオス46インチの調子が悪いため買い替えを考えています。
GX850を検討していますが量販店の店頭でFX750のほうがお得感があると言われ悩んでいます。
主にニュース、旅行記、ピクサーアニメなどをみています。
カタログではわからない違いを教えてください。

書込番号：22503328　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カツオカーブさん
こんにちは。
GX850は昨年モデルのFX750の後継機ですが、まだ出たばかりで、しかもBS4Kチューナーも付いてますので、モデル末期で大変お買い得になっているFX750との値段差は大きいです。テレビは、発売当初とモデル末期で4割程度は値段が落ちますので、発売したての商品を買うのはコスパは良くないです。

BS4Kチューナーが必要かどうか、あとはコスパを考えてチョイスされればと思います。

チューナー付きが必要となっても、半年待てれば、だいぶ値段はこなれてくるのですが。。。
これから春にかけて新製品に切り替わる時期なので、新製品を買うにはしばらく高くつく時期ですね。逆に言うなら昨年モデルを安く買うなら、今でしょ、と言う感じです。

書込番号：22503357　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞カツオカーブさん
こんにちわ
私もGXかFXかで悩んでいます。
私は多分GXの次が出たら安くなるであろうGXにします。
現在合うオーデータの4Kモニターを去年10月に購入して使っています。
故障ではないのですが画面の切り替えが遅くストレスを感じています。
一応4K60Pの入力がGXは全て対応しているのが自分では重要と思っています。
何せ4Kディーガと4KSTBと2Kディーガと2KSTBとPCの５台なのでGXでも不足していますが
4K60Pを要求するのが３台あります。

書込番号：22503744

[カツオカーブ]

＞プローヴァさん
今は高い時期なんですね。有用な情報ありがとうございました。

＞nato43さん
やはりGXですか！
決め手があって羨ましいです(^^)
私は転倒防止スタンドは必需で。
購入して10年は使用したいので数万円の違いで後悔したくないんです。単なる新旧と4Kチューナー付きで値段が違うだけなのか、
新しい機能が追加されていてGXがどう優れているのか
違いが知りたいんです^_^

書込番号：22503925　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カツオカーブさん
>>新しい機能が追加されていてGXがどう優れているのか違いが知りたいんです^_^

そういう意味では、1年分の進歩量なんて高々知れてますよ。

>>購入して10年は使用したいので数万円の違いで後悔したくないんです。単なる新旧と4Kチューナー付きで値段が違うだけなのか、

GX850も来年の今頃には、現在のFX750と同じく10万円は切っていると思います。今GXが高いのは、出始めの初物価格だからです。そもそもGX850はFX750の後継機であり上位機種ではありませんので。

GX850ではなくFX750を買って後悔するとしたら、BS4Kチューナー付きでなかったという機能面だけかと思いますね。ただ、GX850も地デジやBSは3チューナーですが、BS4Kは1チューナーとまだ初物的な実装です。次期モデルでは、チューナー数が増えたり、LANダビングができたりといった改善がみられるかも知れません。売りのBS4K実装もまだ始まったばかりで熟成しているとは言えません。

ですので、ご自身がテレビに求めるものは何なのか、よーくお考えになったほうがいいと思います。

書込番号：22504148

[カツオカーブ]

＞プローヴァさん
よくわかりました。お忙しい中返信ありがとうございました。

書込番号：22504244　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツオカーブ]

先程、家族で量販店に見に行ってきました。やはり最新のGXは素晴らしかったです！皆さま色々ありがとうございました(⌒▽⌒)

書込番号：22504638　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyosi7]

　昨日　ヤマダ電機でパナソニックの派遣さんと話す機会がありました。
メーカーからの出荷に数週間の待ちが生じており即納は難しいかもとの
話がありました、
　今までの機種にはリモコンから音声入力ができだれでも簡単に入力
できましたがGXにはそれが無くTV画面からカーソルを使っての入力に
なります。検索などの折り、お子さんや年配の方には不便かとおもいます。
　ネットなどソニーなど他社はアンドロイドを使っているのでそこらは優れてます。
ただ反応が遅くすおしいらいらしますが
　もうひとつ　４Kへのチャンネル切替の反応がいまいちです、すこしイラつくかもしれません。

　ソニーはまだ４Kチューナー内蔵のTVが販売されておりません。
昨年秋　４Kの本放送開始が発表されてからすでに半年たちますが、
まだまだ技術の壁は厚そうです。

　　消費税の値上がりもありますが、購入はもう少し待ちたいと思います
　

書込番号：22506098

[カツオカーブ]

＞miyosi7さん
こんにちは、はじめまして。
昨日も近所の量販店をうろつきました。GX850,750,FXと三台並んでいましたがGX850が際立っていたので家族とまだまだ高額だけどこれだね！と、話していました。今のテレビもまだ見られなくなったわけではないので即納までは急いでいませんが、GXの納期はどれぐらいなのか、とても気になってきました。また後で量販店をのぞいてみます。その時リモコンも触ってみます。ブルーレイがDIGAなので同じようなものかと思い心配していませんでした(＞＜)

書込番号：22506305　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

＞カツオカーブさん

私は，先日43GX850を購入してきました。
私の住む県内でもラスト2点だったようで，滑り込みセーフでした。
とは言いましても，私の場合は43インチというというサイズだったこと，
そして発売からまだ数日だったことが功を奏したようです。

店員さんは，「４Kチューナー内蔵の需要は思いの外多いようです。」とお話しており，
他の物（49インチなど）は注文して2週間待ちということだそうです。

GX850いいですよ。ここで相談させてもらって，思い切って買ってよかったです。

書込番号：22507617

[カツオカーブ]

＞花の美さん
ご購入の方からご連絡いただけて嬉しいです！ありがとうございます^_^

やはりこちら品薄なんですね(＞人＜;)
どうせ買うなら4Kチューナー付きを購入する方が多いってことですよね(*^^*)

歩いていける量販店は二軒しかないのですが明日在庫を確認してきてみます。

書込番号：22507736　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

＞カツオカーブさん
GX850は本当にいい機種です。不満が全くありません。

店頭では，４Kチューナーがほぼ無料で手に入るようなキャンペーンを打っていましたが，
型落ちでコスパが良いと進めても，４Kチューナー非内蔵の売れ行きはいまいちだそうです。

お店にはちょうど，Panasonicから来ている人もいたのですが，
「４Kチューナー内蔵を待っていたお客さんがこんなにいたとは。全国在庫が一気に無くなりました。」
と驚いていました。

もし，注文されるなら早いうちがいいかもしれませんね。

書込番号：22507798

43インチクラスで検討中

[花の美]

43インチクラスで４Kチューナー内臓の液晶テレビを検討しています。

家電量販店で見比べた同価格帯のテレビと比べたところ，このGX850が最終候補に残りました。
地上波やアマゾンプライムを見たときには，感動するほどきれいに写っていました。

また，新世代の【素材解像度検出 4Kファインリマスターエンジン】による画像処理は，
綺麗に見たいという素直なテレビへの思いを，十分に叶えてくれるものでした。

GX850の口コミの中なのに，2年前のEX850を押す様子もありますが，
43インチしか置けない現状なので検討サイズには入りません。

この43インチサイズでおすすめの4kチューナー内蔵液晶は他にありますでしょうか？

書込番号：22502683

[nato43]

＞花の美さん
私もこの機種を検討していますがスレ主様と考え方は違います。
4KのチューナーがありUSB-HDDで4K録画した物はディーガやNASへ移動が出来ない為
テレビが故障したら全てがパーです。
私がこの機種の検討しているのはHDMI端子が4つあり、そのすべてが4K60Pに対応しているからです。
本当はHDMI端子が５つ以上が欲しいです。何故なら4Kディーガ、2Kディーガ、4KSTB、2KSTB（４台全てパナソニック）
とPCの計５台を同時に接続したいが無理な状況です。
お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：22502847

[アルファxクローバー]

＞花の美さん
倍速パネル搭載の4Kチューナー内蔵機で最も小さいモデルは本機です。
その次に小さいのは東芝Z720Xの49インチ、シャープAN1の50インチでしょう。
従って、サイズの制約と機能を考えると間違いなくコレです。
あとは倍速か4Kチューナー内蔵をあきらめるかですが、予算が許すのであればついているものを選ぶのが素直な選択だと思います。

評判も高い機種なので選んで間違いはないでしょう。
IPSパネルで斜めからみても画質の変化が少ないので、リビングでも使いやすいと思いますよ。

書込番号：22503215　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞花の美さん
ソニー、パナソニック、東芝の中で、液晶ミドルレンジクラス（4K倍速パネル搭載）に43インチをラインナップしているのは、パナソニックとソニーだけです。
ソニーがまだBS4Kチューナー付きをリリースしてない現在、おっしゃる条件ではGX850しか選択肢がありません。
今買うならこれしか選択肢が無いので、あとはソニーを待ってみて決めるか、位です。
下のレスはGX、FX、EXで迷っている人向けのレスですから、その中で何を勧めようが口コミストの考え方次第です。

書込番号：22503302　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

４３インチですとGX850が最適解のようなので，さっそく買ってきました！

複数店周り，こちらの最安値よりさらに20,000円ほど安い価格で購入することができました。
（あまりにも安くて，店員さんが型番を間違えているのかと疑ったほどです。）

ちょうど店頭にいたパナソニックから派遣されてきている方に聞いてみたところ，
EX→FX→GXと画像処理が大きく向上しているようで，特にこのGXはかなりの自信作とのこと。

リビングで見ると，ギラギラ反射する店頭よりも，何倍も綺麗に見えますね。
特に，肌色が美しさは，想像以上でした。
ただ，少し明るすぎる感じがするので，彩度を下げるなどして現在調整中です。

5年ほど前にテレビを検討した時は，パナソニックは全く良いと思わなかったのですが，
技術の進歩は素晴らしいですね。

音に関しては，旦那がオーディオマニアなので，別のスピーカーに繋いでもらいました。
これで，映画を楽しむには最高の環境が整いました。

お答えいただきましたみなさん，ありがとうございました。

書込番号：22503820

GX、FX、EXで迷ってます。

[カラモニ]

１２年使っていたアクオスがそろそろ調子が悪いので買い替えを考えています。

パナ、東芝、ソニーで迷い、パナのFX750かGX850、EX850まで絞りましたが、まだ迷い中です（優柔不断ですね）

出来れば画質がきれいに映るのがいいですが、１２年前のTVに比べたらどれもいいに決まってますよね(;´･ω･)

部屋のコーナーに置くため、斜めから見ても白くなく綺麗
音がいい（でもサウンドバーは買います）
youtubeとかも見たい。
子供がよくBRで録画したアニメを見ている。（BRはディーガ）

この辺りを重視したいと思ってます。

なにぶん初心者なので、難しいことはわかりませんが、詳しいお方のお知恵を拝借したいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22501412

[プローヴァ]

＞カラモニさん
こんにちは。

・EX850は17年モデルですが、17年11月発売なので、ほとんど18年モデル
・FX750は18年モデル
・GX850は19年モデルです。

型番が紛らわしいですが、
・EX850はハイエンドモデル
・FX750→GX850はミドルレンジモデルで、GX850はFX750の後継になります。

画質も音質もEX850がベストです。これはクラスが違うので当然の結果になります。EX850はコストがかかってますのでね。

EX850はハイエンドモデルで、他の2台に比べるとピーク輝度が高めで明るいです。HDRコンテンツなどでは威力を発揮します。
音質はEX850が抜群で、他の２台は普通です。EX850はスピーカーが前を向いてますし、低音も前に出るよう工夫がしてあります。スピーカーの数もアンプ出力も大きいです。EX850は安物のサウンドバーなら買う必要はありません。本体内蔵スピーカーで十分音がいいです。テレビの下から音が出るサウンドバーに比べるとEX850は画面横スピーカーのおかげで画面内に音が定位しますし。
他の２台は底面設置スピーカーで、薄型テレビ平均レベルのぬけの悪い音質なので、サウンドバーは必須です。
他の重視したい点については全く問題ありません。

EX850は発売時は恐ろしく高価なモデルでしたが、今はモデル末期で大変お買い得です。在庫がまだ残っているうちにEX850にされるのがよろしいかと思いますね。

書込番号：22501442

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます。

EXですか！！なるほど！
EXにはなくて、FXについているHRDフォーマットの10＋はどうなんでしょう？
10＋と言ってもなんのことがわからないので、まぁなくてもいいかなと思っているのですが(;´д｀)トホホ…

ソニーの9000と8500や東芝のZ720も悩んだのですがパナのがいいのかなぁ〜（すみません優柔不断です）

ありがとうございました！

書込番号：22501519　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
>>EXにはなくて、FXについているHRDフォーマットの10＋はどうなんでしょう？

HDR10+もあるに越したことはないですけど、どっちでもいいと思います。EX850の画質や音質の美点に比べると細かい話です。
各社ニューモデルをみると、もう音質重視の液晶ハイエンド商品は出ない感じですね。ハイエンドはすべて有機になってしまう方向です。ですので、EX850の様な音質も頑張った液晶ハイエンド機が買える最後のチャンスかも知れません。

>>ソニーの9000と8500や東芝のZ720も悩んだのですが

ソニーのX9000Fは、EX850に匹敵するハイエンド機種です。こちらはよりAV志向が強いです。EX850はIPS液晶で、視野角は広く斜めから見ても色がキレイですが、X9000FはVA液晶なので、斜め視は弱いです。色が薄まったり変化したりします。その代わり正面視ではコントラストはIPSより3倍以上よいです。
ただし、このコントラストの性能差は、部屋の照明を落として映画でも見ないことには判別できません。
明るい部屋で見るなら、地デジを見ようが、映画を見ようが、このコントラスト差はまずわかりません。

なので、明るい部屋中心に斜めから見ることが多いならIPSのEX850、暗い部屋で映画見るときに黒浮きを抑えたければ、視野角は我慢してX9000Fになりますね。視野角もコントラストもどっちも欲しいというなら、有機しか選択肢はありませんが値段は高くなります。

それと、ソニーの場合、HDDを繋いで録画する際、裏番組が1番組しか録れません（パナソニックは2番組同時）。また、ソニーは録画物のLANダビングもできないので、録って消しだけの用途限定になりますね。

X8500FやZ720はGX850やFX750と同じミドルレンジの機種ですね。これらよりはEX850やX9000Fの方がよいです。
Z720は現在白画面の斑点ムラの問題があり、まだ解決に至ってませんので、やめておいた方が無難です。今流通在庫になっているものは地雷の可能性が高いです。

書込番号：22501576

[リッチマンドリーマー]

＞カラモニさん

サウンドバーを買われるご意思があるのでしたらFX750かGX850ですね。

EX850だとプローヴァさんも常日頃力説されていますようにサウンドバーは必要ありません。

でも僕も昨年からずっと家電店回りをして視聴を繰り返してきましたが、地デジで比較すればGX850のみがギリギリOKの画質だったのです。(僕のお嫁さんがギリギリOKの許可を出してくれました)

カタログデータではEX850がコントラスト等優れていると思いますが、実際に見比べると暗くて駄目だったんです。

その展示個体だけの問題だったかも知れませんが、その1台が展示中に性能が低下してしまった？

ならば新品を買っても同様の事もあり得ます。

僕はプローヴァさんの知識には敬服しておりますが、実際見比べたらどうしてもEX850を買う気にはなれませんでした。

今のところGX850だけがお嫁さんの許可が出ていて、もう電気店回りは疲れてしまって懲り懲りなので、他はこれから出て来る新型が気に入らない限りは方針は変わりません。

来年はオリンピックですし、やはり４Kチューナーも欲しくなって来られるのではありませんか？

後付した4Kチューナーには録画する為の専用のハードディスクが必要になりますし、配線もごちゃごちゃします。

4Kチューナー内蔵Blu-Rayを買われれば良いかも知れませんが金額をお確かめになって下さい。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22501675　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます！

やはりパナのEXかGX2択で考えていこうと思います！
明日あたり、近くの量販店に見に行こうと思います♪
EXにした場合はサウンドバー要らなそうなのでこれも嬉しいです((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

まだ買っていませんが今から楽しみです！！

書込番号：22501862　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞リッチマンドリーマーさん

ご返信ありがとうございます！

そうなんですよね！チューナーをどうするか考えてなかったのですよ…

何より画質と音優先！で検討してしまったので、4Kチューナーの事はすっぽり抜けていました(;´д｀)トホホ…

今のところ、BSを見ているか？と言うとＮＯですし、地デジが4K対応になったときにチューナー買えばいいかな？ぐらい軽く考えてました（まだまだ未定ですからね）

結局4K放送を見ないのなら意味が無い買い物かもしれません。
ですが、どうせ高い買い物するなら、自分が拘りたい部分にしよう！と思い、チューナー内蔵は考えてませんでした(--;)
でもリッチマンドリーマーさんが仰るように、明日あたり、量販店に行き2つを見比べて見たいと思います♪

書込番号：22501886　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

迷う事無くＧＸ８５０でしょうね。

１２年前のアクオスとの比較では　どれも素晴らしいですが・・（笑）

先ずは4ｋを手軽に楽しめるチューナー搭載機が良いでしょうね。

と言っても良さそうなのはＮＨＫぐらいで　他は確かに違いはあっても　２ｋのサイマル放送ですから　内容はたかが知れています。　　今までもＢＳの視聴が多い方なら　それはソレで良いモノですが・・・　　やはりキレイですから。

ＮＨＫ４ｋＢＳは別格ですね。　ほぼオリジナルなので見応えがあります。　　また来年にはオリンピックが行われ　流石にＮＨＫ！と言われる内容になります。　　　もちろん　オリンピックなんて興味ない！と、言われて仕舞えば何も言えません。

放送以外ですと　配信の４ｋやＵＨＤと言うソフトの４ｋになります。　　どちらにしても有料ですが　コレが見慣れちゃうと　普通の放送の画質では満足できませんから（笑）

それと　サウンドバーを買われるとの事ですから　その程度なら　是非内蔵のスピーカーも聴いてからにしましょう。　　ドルビーアトモスと言う　新しいフォーマットを採用したモデルです。　　　少し近くで視聴し　少し大きめのボリュームなら　素晴らしい音場感です。　　　　我が家には本格的なサラウンドシステムがありますが　それはＴＶ用にはセットしていないので　今はＴＶでの視聴時にはＴＶのサラウンド（ドルビーアトモス）をＯＮにしています。　　　コレがとっても良いです。　　言葉では言い表せ難いのですが　気になったらパナのホームページをご覧ください。　　　　その辺のサラウンドバーじゃでない音ですから（笑）

と言う事でＧＸ８５０をお勧めします。　　現在は何インチですか？　　４０くらいなら５５がお勧め。　　５０なら６５がお勧めですね。　　なにしろ縁がありませんので（あるけど細い！）　同サイズでは小さく感じて仕舞います。　　　価格と相談されて　なるべく大きなサイズを・・・　　そして　お部屋をチョッと改良されて　ぜひ壁掛けを！　　　スリムに設置して薄型ＴＶも恩恵を最大限発揮させましょう。

書込番号：22501995

[bsdigi36]

＞カラモニさん

地デジの４K化は１０年以上無いですよ。計画もないし、UHF電波帯域の割り当てや移行計画もありません。

可能なら左旋衛星電波対応のBS/CSパラボラアンテナを設置しましょう。そうすれば視聴可能なチャンネル数が飛躍的に増えます。（４Kチューナーか内蔵TVを買えば）

書込番号：22502084

[プローヴァ]

＞カラモニさん
リッチマンドリーマーさんがEX850の輝度に関して異を唱えていらっしゃるようですが、その印象がどのような環境でどういう視聴でそうなったかは私にもわかる由もありません。よって、氏のコメントを否定するものではありませんが。。。

ただ、私はEX850がHDRコンテンツでハイエンドにふさわしい高いピーク輝度が出ていることを確認しておりますので、輝度値に関しては心配にはおよびません。ピーク輝度性能が事実高いことと、店頭で店頭モードのSDR表現に差があったことは矛盾しません。

そもそも、地デジなどのSDRコンテンツでは、ピーク輝度は400nitもあれば十分で、それ以上明るくても眩しく感じるほどです。ハイエンド機種で、ピーク輝度が高い理由はHDRコンテンツのためです。特殊効果部分、キラッと光る金属面の反射とか、逆光のライトとか、そういうのをピカッと光らせるためにあります。HDRでは平均輝度はSDRと大差ないですが、特殊効果部分がピカッと光るから迫力が違って見えるのです。

量販店で地デジの画質を見てどっちが明るいか、みたいな話は、店頭モードの画質パラメーター設定の違いや明るさセンサーの動作の差を見ているにすぎません。ピーク輝度がEX850の半分のGX850でも設定次第で店頭モードのSDR画質を明るく見せることは可能かと思います。

ということで、ここはブレずにEX850をお勧めしておきます。

書込番号：22502272

[アルファxクローバー]

確かに私もGX850とEX850の画質差を店頭で見たときにGX850の方がキレイにみえるのが気になりました。
地デジや4K放送のHLGの画質は全体的にEX850よりもGX850の方が明るく/コントラスト感もあり、精細感も上でした。
これはパネル性能ではない、画質処理の進化という点が大きく効果を発揮しているのだと思います。
エンジンの世代的にはEX850は2年前でFX/GXと進化しています。
パネルの性能はデータで比較できても、画質処理は簡単には数値化できないので主観評価になります。
このあたりはご自身で見られて評価されて気に入ったものを購入すればよいと思います。

また、店頭はほかの方の指摘があるとおり、各社明るく派手な絵作りの競走になっていて、実際の家庭での視聴とは差がありますよね。
特にSONY/シャープは店頭モードと家庭用モードの乖離が大きいです。
東芝は「おまかせ」/パナソニックは「リビング」に設定すると店頭モードで見たよい部分はそのままに、まぶしすぎる点や派手すぎる点が抑えられて私にとっては程よい絵作りにみえますね。
ぜひ、店頭でGX/FX/EXを比較することがあれば、リビングモードでの比較を試してみてください！

書込番号：22502628　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>パネル性能ではない、画質処理の進化という点が大きく効果を発揮している

というより、デフォルトの画作りの方向性を変えてきたということでしょう。画像処理で画は変わりますが、デジタル放送ですから、原信号以上の画質改善はそう簡単に実現できません。

書込番号：22502706

[アルファxクローバー]

絵作りの方向性を進化させるために、より画質処理を進化させていると言ってはいけませんかね。例えば、輪郭をハッキリと見せるためにはエッジエンハンスを高める必要がありますが、場合によっては付きすぎてしまう場合もありその場合はエッジが白く発光し始めます。
EX850よりGX850の方がくっきり見えるのはシャープネスが上がっているという絵作りの方向性もありますが、それが実現できた背景には素材の情報量を検出するアルゴリズムによって弊害を排除出来たからこそなのだろうと思っています。
試しにEX850でシャープネスを上げてみましたが、弊害の方が先に目立って、綺麗にエッジエンハンスがつきませんでした。
たまたまビックカメラで横に並んで4K放送が流れていたので比較しやすかったです。

>スレ主様
画質処理がEX850から色々進化しているようですのでご参考まで
自分の目で見られて気に入ったものを選んでくださいね！
https://kakaku.com/article/pr/19/03_gx850/?lid=sp_exp_5206_14183_2_4

また、スレ主さんから離れた議論になってしまって申し訳ないです。
GX850の方がきれいに見えたという意見の人もフォローしてあげたかったので、、、

書込番号：22503199　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん

>>言ってはいけませんかね。

いいも悪いもないです。
私は自分の言葉で自分の意見を言っているだけです。あなたにはあなたの考えがあり、私には私の考えがあるというだけです。逆に私の様な意見があってはいけませんか？

私は原信号忠実再生派なので、例えばパナソニックならリアルクロマプロセッサプラスみたいな原信号を余すところなく拾おう系の技術には意味があると思いますが、汚いものを綺麗に見せる系の技術にはさほど惹かれません。その手の技術は必ず副作用がありますので。

例えば輪郭強調系の信号処理。微妙にボケている背景も微妙に強調をつけることでややくっきりする代わりに絵の奥行き感が減退します。これは一例です。
あとは、視聴印象を、カタログに書いてあるようなことに結びつけて提灯っぽくリピートするのも、私の場合はポリシーに合わないので積極的にやりたくないというのはあります。これは単に私のスタンスなので、どうぞお好きになさってください。

書込番号：22503293　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞黄金のピラミッドさん

ご返信ありがとうございます！

いま量販店に来てみているのですが、ソニーの9000Fのがきれい！？と思ってしまいました( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
たまたま横でGXと9000Ｆが並んでいて、同じ地デジを見たのですが、ソニーのが綺麗かなーと(;´д｀)トホホ…
EXが並んでないので比べられないのですが、これまた困りました。迷いますね…

書込番号：22504081　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞アルファxクローバーさん

ご返信ありがとうございます！

皆様の意見が聞けてものすごく勉強になります！
ぶっちゃけ、議論の内容は難しいですが、いろいろなお話は購入する上で貴重ですものね！

やはりGとE悩みますねぇ(;´д｀)トホホ…

書込番号：22504089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
X9000Fに引っかかってしまいましたか。
X9000Fは、EX850と双璧をなすハイエンドモデルです。

X9000Fの方はVAパネルと部分駆動でコントラストと黒の沈みを追求したモデルです。明るさもEX850と同等のピーク輝度を持ちます。
VAパネルは視野角がIPSより狭いのですが、X9000Fの場合は色変化が比較的穏やかなので印象がいいのだと思います。
X9000Fも音質は普通ですので、サウンドバーは必要になります。同社製のHT-X9000Fがスタンドの間にちょうど収まってデザイン的にもかっこいいですね。
ソニーの場合、HDDをつないでも裏録画が１番組のみ、レコーダーへのLANダビングができないので、録画をいっぱいしそうだったりレコーダーにダビングしてBDに焼いたりしそうであれば注意なさってください。

書込番号：22504126

[カラモニ]

＞プローヴァさん
たまたまGXと並んで置いてあったのですよ〜

地デジ＋画面はスタンダードで同時視聴しましたが、GXの方が微妙に暗い＆色合いがはっきりととしていて近い距離で見るには目が疲れそうという印象でした。
9000の方がどちらかと言うとスタンダードで見ても割と明るく、人肌がGXと比べると美白で優しい印象を受けました。

ただ、仰る通り、HDの場合1番組しか録画できないし、ダビング出来ないので使い勝手が悪いのかなぁ〜と思ってしまいました。
明日もう一度量販店に見に行ってEXをじっくり見たいと思います((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

書込番号：22504489　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
完全無欠のテレビはないので、ご自身にとって何が優先度が高いか、だと思いますね。
個人的好みなら、画質優先ならX9000F、画質も音質も重視するならEX850、BS4Kがないと困るならGXという所でしょうか。
ただ、GXも初号機のBS4K対応機なので、チューナーも1機ですし、LANダビングもできません。このあたり比較的早く改良されそうなので、BS4K初号機は今買うにはイマイチ感もあります。ただ、今すぐ見たい番組があるなら、そうも言ってられないですね。

書込番号：22504999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

地デジをスタンダードモードで視聴したときのテレビの明るさは全く全力を出していない状態です。
年間消費電力はスタンダードで測定するのですが、GX850は136kWhに対してX9000Fは205kWhで1.5倍ほど電気を喰っています。
従って、GX850も明るさの設定を上げればX9000Fよりも明るくすることさえ出来ます。なので、地デジ比較(スタンダードモード)の場合は明るさに関しては気にしない方がよいですよ。

色に関してはおっしゃるようにGX850の方が乗せている印象ですね。
ただ、GX850はスタンダードではなくリビングモードで比較された方がよいと思います。そうすることで随分と色もスッキリした印象になりますよ♪

また、X9000Fは正面から視聴した時のパネルコントラストは良いのですが、左右にずれると肌色の色が変化して不自然になったり黒が浮いたりとリビングの環境には向かない場合があります。私の妻からは二人並んで視聴できないテレビと却下されてしまった機種です。
反対にGX850はIPSパネルですので、斜めから視聴しても自然な画質で楽しめます。
このあたりは、ご自身のリビングの視聴環境含めてご確認下さい。

書込番号：22505085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます！
画質も音も捨てがたいところです(;´д｀)トホホ…

書込番号：22505611　スマートフォンサイトからの書き込み

4k放送の5.1ch出力について

[golira]

4kチューナー内蔵TVを欲しいと思いこの機種を検討しているのですがTVからの音声出力（HDMI、光ケーブル）は4k放送の5.1ch出力出来ますか？
と言うのもSHARPのAN1の取説を見たらAN1は4k放送の5.1ch出力は対応していませんとなっていましてGX850の取説も見てみたのですがそう言う記載が無かったので質問してみました。
そもそも4k放送で5.1chの放送があるのかも分からないのですが…
わかる方の回答よろしくお願いします。

書込番号：22485393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞goliraさん

4K4放送ではMpeg4　AAC５．１ｃｈが採用されています。
４K放送時、３CH以上ならテレビからはHDMI（ARC)または光経由でDolby Audioマルチチャンネルが出力され、２CHならPCMステレオが出力されるようです。

書込番号：22485524

[golira]

＞Minerva2000さん
情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：22485572　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞goliraさん

操作ガイドの160ページに音声の出力についての説明があります。この機種は放送のサラウンド音声を出力することができます。4K放送でもこれまでの地デジやBSと同じくサラウンドの番組はあります（印象としてはこれまでより多い）。4K放送のサラウンド音声は、AACでも方式が新しくなり、帯域も広いので、実際音質もよいです。

http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43892/p/1609,1610,1611,7456/hb_cd/TH-65GX850/session/L3RpbWUvMTU1MDgxODE4NS9zaWQvZlV3SVc5S2pveFRmbnZBam5PaHpWOFhzT1A4c1AzS2ZnUnhrdFZOOHNsaHpJb00wUl9Nc2pxUUFOVFJadktTQ0M4aGlKOE9ydzhrRHJJNHMwbVhkRzhXOE5tRkd4NkF5NG9KZTZwMzVLMHJSbkdwdEdqWEZOUlNBJTIxJTIx

書込番号：22485694

[golira]

＞新・元住ブレーメンさん
情報ありがとうございます。
よくある質問に出力フォーマット出てたんですね。
見落としていました。
ありがとうございました。

書込番号：22485726　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ただ今、発展途上の音声を採用してしまったのがＢＳ４ｋですね。

　ＧＸ８５０もＡＲＣには対応していますが　従来のデジタル波放送(ＢＳ／ＣＳ／地上波)はＭＰＥＧー２　ＡＡＣでしたが　ＢＳ４ｋは　ＭＰＥＧー４　ＡＡＣと　格上げしてしまった。　これは２２.２ｃｈのサラウンドも視野にいれた結論であり　仕方が無いのだが・・・

　そこで発展途上の理由だが　オーディオ機器たちはまだ未対応なのだ(笑)　　私はＭＰＥＧー２　ＡＡＣにでも下位変換して出力するものと信じていたが・・・　ステレオだった(泣)　　まぁーＡＶアンプは　どんな信号だろうがサラウンド化にしてくれるんで　気が付かなきゃそれでも良かったんだが(笑)　　信号の種類を見たら落ち込んでしまった(T-T)

　どこのオーディオメーカーもＭＰＥＧー４に関しては　無反応と言うか無関心。　　思うに２２.２ｃｈに対しての対応と絡めて　何かをしたいと思っているのでしょうね。　　２２.２ｃｈを各地のＮＨＫ放送局でデモしてるような大掛かりなリアル２２.２はご家庭では絶対に無理なので(笑)　現在の民生レベル(ホームシアター)で実現的な７.１.４ｃｈに変換出来るように　規格を固めようとしているのでしょうね。　　ドルビー社等と　話し合いが持たれているものと・・・　信じています(笑)

　それで私は今、ＡＲＣ機能はＯＦＦです。　コレ以外にも　連携が上手く行かずに　音が出てこなくなったり　映像が出てこなくなったり　固まったり・・・　と、ほとんどパソコンの様なＴＶなので　めんどーな所があったりします。　　一度、オールクリアして　最初から設定をやり直したが　めんどーだった(笑)　　　ＨＤＭＩリンクをＯＦＦで問題は解決。

　
　１.５ｈの距離(６５インチなので１.２m)で見る　４ｋは本当に素晴らしいです。　放送(ＮＨＫ)やＵＨＤは　まさに動く絵画。　　　そしてＴＶだけで見るときは　ＴＶのサラウンド音声機能である　「ドルビーアトモス」がいィ！　　これはぜひ聴いて貰いたい。　　近視聴で画面に集中すれば　音の出所が変！(笑)　十分なサラウンド感だから。　　絶対にオススメですよ。



　ご質問の答えとしては・・・　　　サラウンドにはなるが・・。　でしょうかね(笑)　　　発展途上の新音声フォーマットだから。

書込番号：22496856

[プローヴァ]

放送はMPEG4-AACでも、テレビ側でDolbyに変換出力されるなら特段問題なさそうですが。。

書込番号：22496919　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

この機種はMPEG4-AACのサラウンドを、そのままネイティブで、またはドルビーサラウンドで出力することができますので、いずれにしてもサラウンドはそのまま（ステレオにダウンミックスして、伝送してアンプで疑似サラウンドにするというようなことなく）楽しむことはできます。

シャープの8Kテレビは、HDMI端子でeARCが使えることもあり、MPEG4-AACのサラウンドはPCMの5.1chで出力してくれます。これがMPEG4-AACサラウンドを楽しむ現時点で最良の方法でしょう。

個人的には4K/8K放送は規格に載っているロスレスのMPEG4-ALSに移行し、対応機種もどんどん出て欲しいと思っています。

書込番号：22497308

[ライン攻防]

仰るようなMPEG-4対応、AVアンプ各社はHDMI2.1を待ってるんじゃないですかね。
2.1搭載と同時にMPEG-4にも対応させてくるんだろうと思ってます。

書込番号：22506036　スマートフォンサイトからの書き込み

シアターバーとの接続について

[s-s ma]

TH-55GX850を購入し、配送待ちの状態です。
新しいテレビでは、少しでも良い音でライブ映像や映画を観てみたいなと思っています。
そこで、教えてください！

1 ドルビーアトモス搭載ですが、4〜5万円くらいまでのシアターバーを後付けすることで、音の向上はより一層見込めますか？

2 HTB01を候補として考えていますが、同程度の価格以内で、他にお薦めのシアターバー等はありますか？

3 このテレビは、スタンドの形状が以前と変わったのでしょうか。スタンドの下にシアターバーを入れ込む形ではないのかなと思いました。
その場合、前置きなどにするのが正しいのでしょうか。

4 このテレビに、ディーガとNINTENDOswitchとプライベートビエラ(これらは既存)とシアターバー(新規)を接続したいと考えております。
調べたところ可能そうだな…と思ったのですが、注意点などはありますでしょうか。


すみません、本当に初心者の質問で恥ずかしいです…。

お店に何回か足を運び、色々と見比べたりしたのですが、このテレビとシアターバーを組み合わせて設置している店舗がなかったので、わかりませんでした。

皆さまのアドバイスをいただけますと嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22458569　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞s-s maさん
こんにちは。
このテレビはスピーカーが底面に付いている一般的な薄型テレビの構成ですので、Atmosがあっても基本的な音のクオリティはそれほど高くはありません。
サウンドバー付加で音はグレードアップできますよ。

狙いのHTB01ですが、横幅43cmのミニサイズですので、55インチのテレビには小さすぎます。音像がこじんまりしてしまいます。サブウーファー等も別体ではないので低音量も増強出来ません。出たばかりで値段も無意味に高くコスパが悪いです。

価格レンジ内でオススメは、ソニーのHT-X9000Fですね。横幅90cm位ですのでテレビのサイズにぴったりだと思います。サブウーファーも独立、音声フォーマット対応も完璧です。

書込番号：22458821　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ s-s maさん
もうすぐ　SONYからバー1本で7.1.2ch立体音響を再現するサウンドバーが発売されます。
設置はＴＶスタンドの前でＯＫで、パナのTVでも使えますし、HDMI入力端子を備えているのでティーガの接続も可能です。

だだ、パナのＴＶにはスピーカーも多く搭載されていて、その影響で重量も重くなっているので効果は「チョイまし〜」程度かと思います。

これから発売されるSONYのBS4Kチューナー内臓ＴＶでの同時使用を想定しているのでSONY BRAVIA では効果は期待できそうです。

サウンドバー：HT-X8500 ($399)
【記事】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1163882.html
【CM動画】
https://www.youtube.com/watch?v=gw3Md4AHAAE

【参考】
SONY BS4Kチューナー内臓BRAVIA CM動画
https://www.youtube.com/watch?v=sjcBEAiu3C0

書込番号：22458836

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

確かに、55インチのテレビですと、幅は120cmを超えていますものね…。
HTB01ですと、こじんまりした感じになるのですね。
パナソニックとソニーの組み合わせでも大丈夫なようですので、教えていただいた機種を見てみたいと思います！

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：22459463　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます。

やはり、ソニーの商品がお薦めなのですね！
新しく出る商品、気になります。

ただ、fax8600さんの書き込みにあった感じですと、このパナソニックのテレビに付けてもあまり効果が得られづらいということでしょうか…。

よくよく考えたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：22459469　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞s-s maさん
GX850はフルレンジのスピーカーが底面に2個ついているだけです。薄型テレビとして必要最低限の構成です。

パナソニックでもサウンドバー形態のスピーカーが付属した高級機や、EX850のような音質重視モデルでは、スピーカーをいっぱい付けて振動板面積を稼いだシステムもありました。
でも本機の場合は必要最低限の構成ですので、サウンドバーを付加することで充分効果が期待できますよ！

書込番号：22459568　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ s-s maさん
パナソニックのテレビに付けてもあまり効果が得られづらいということでしょうか…。

SONYのBRABIAはサウンドーバーの使用を想定していて、スピーカーが貧弱なので効果がありそうという意味で、GX850でもスピーカーが正面にくるのでそれなりの効果はあると思います。

私も、BS4Kチューナー内蔵TVに買い替える予定です。
GX850は、私的には「こんな中途半端な音響システムいらないから、その分重量軽くして安くしてくれ〜！」 「サウンドバーが置けるTV台にしてくれ〜！」というのが本音です。

それで、パナはパスしてBS4Kチューナー内蔵のBRABIAとHX-8500のサウンドバーを買おうと発売を待っている次第です。
ただ、映画を見る時には本格的なサラウンドシステムを使うので、ながらTV用で使うのが目的ですが・・・

書込番号：22459602

[アルファxクローバー]

テレビからはどのメーカーのテレビでもDolvyAtmosの出力に対応していればAtmosの信号が出力されますから、どのテレビでもサウドバーから出る音質は全く同じです。
ご安心下さい！

テレビはご自身の気に入ったものを選べば大丈夫です。
なお、本機が重いのは転倒防止スタンドというテレビ台に吸着するスタンドを採用しているからというのもありますね。
壁にワイヤーなどで固定できない方には安心の機能だと思います。

書込番号：22459744　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
効果が期待できそうで、安心しました。

あとはどれがいいのか、教えていただいた商品などを見ながら学びたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：22459756　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！

なるほど、そういうことだったのですね。
BRAVIAは、シアターバーを付加することを想定した…いうことですね。
教えていただけて、助かります！

私も本機に何かシアターバーを組み合わせて、少しでも快適かつ迫力を得られるような音を楽しめたらなぁと思っています。
私が知識不足なことと、予算の兼ね合いや設置条件などもあり、なかなか難しいかと思いますが、楽しみながら学べたらなぁと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22459773　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞アルファxクローバーさん
ありがとうございます！

どのテレビを選んでも大丈夫そうだということで、安心しました。

店頭で本機を見ると、遠藤憲一さんのプロモーションビデオが流れていて、転倒防止スタンドを押し(推し)まくっていました(笑)
だから、その効果に期待しています。

ありがとうございました！！

書込番号：22459787　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

購入して10日ほど楽しんでいます。

出来るなら壁掛けが良いですよ。 また付属の専用スタンドは吸盤？付きなので 揺れにはかなり強いとの事です。 手伝ってくれた電器屋さん曰く(^0^)/


音はネ 機能のアトモスサラウンドで十分だと思います。 部屋には本格的なサラウンドはあるのですが、ＴＶだと近視聴なのでスクリーンとの併用が出来ませんでした（笑）

質問者様がシアターバーのご経験があれば否定はしませんが、私は大した事がない！と言うのが感想で このＴＶの音声（音場）処理はなかなかなものでしたよ。

１．５ｈ〜２ｈで視聴すれば十分なサラウンド感ですね。 先ずは単体で楽しんでみたら如何でしょうか？

書込番号：22463597

[s-s ma]

＞黄金のピラミッドさん
ありがとうございます！
黄金のピラミッドさんは、すでにご利用されていらっしゃるのですね。いいですね！
私も到着が楽しみです！

そうですね、まずは何も付けない状態を確認してみるのも良いかも知れませんね。

ゆくゆくは、スマホの曲を飛ばして、出力して楽しめるのもいいかも…と思い、そういった点でもシアターバーに興味を持ちました。

ありがとうございました！

書込番号：22464292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともかずあるふぁ]

＞s-s maさん
私はパイオニアのFS-EB70を前のテレビから使っていて流用しています
１つ気になったのは節電設定を推奨設定にしているとたまにシアターバーの電源が連動せずにオンにならない事が起きます

書込番号：22470366　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞ともかずあるふぁさん
ありがとうございます！
以前から使われていたお品物をお使いなのですね。
写真があって、分かりやすくて助かります。

なるほど、電源のこと、そのようなこともあるのですね。気になりますね。
私はシアターバーは初導入ですので、今、皆さまから色々と教えていただきながら学んでいるところです。

ありがとうございました！

書込番号：22471832　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

リンクれによる連動は、組み合わせる機器やメーカーなどにより相性があります。
私が家もパイオニアのAVアンプとの相性はあまり良くないようで音が出なかったり、電源が切れなかったりがあります。
ただ、SONYとパナソニックとの相性は抜群に良くて、ティーガーのリモコン1つでほとんど連携コンとロールしています。

現在のTV(旧型BRAVIA)は、サウンドバータイプのオプションTVスタンドを装着していますが、サラウンド式で内臓よりはましですがあまり大した効果はありません。　最初から、サウンドバーに過度な期待は抱かない方ががいいですよ。

上で紹介した新製品のHT-X8500サウンドバーですが、ソニーはAppleとの連携を深めるようなのでその恩恵に預かれる可能性があります。
しばらく本体のみで様子をみて、新製品が発売されてから比較して選ぶようにした方がいいですよ。

【ソニーApple関連記事　（下の方です）】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1163978.html

書込番号：22472234

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！
ソニーの大画面化やApple対応、とても気になる記事でした。

シアターバーですが、fax8600さんや皆さまからアドバイスいただいたように、検討しているところですが、しばらく様子を見た方が良さそうですかね…。
以前教えていただいた製品も気になっています。

現行のものですと、ソニーのX9000Fや、Z9F(完全に予算オーバーですが)も、とても気になっています。
当初狙っていたHTB01よりも良さそうだな…と思いつつ、メーカーが異なることによるデメリットなどはないかなと気になっていました。
本当に初心者な質問で恥ずかしいです…。

またお時間の許す時に教えていただけますと助かります。
よろしくお願いいたします！

書込番号：22476588　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ヤマハ MusicCast BAR 400 YAS-408 のようにAirPlay、rajdiko、Spotifyなどの音楽配信サービスに対応するとスマホで選ぶだけで音楽が聴けてとても便利です（Bluetoothでいちいちペアリングして使うのはメンドイですし、使い勝手もよくありません）
残念ながらヤマハYAS-408は、ドルビー・アトモスや、7.1.2chには対応」していないようなのでパスした方が良さそうですが・・・

SONYの新製品でAirPlay2、radikoなどのネットワークラジオ、音楽配信に対応してくれれば使い勝手が格段に良くなります。
（今回のHT-X8500はLAN端子ないみたいなので期待薄ですけど・・・TVと連結して機能が使えるかもしれませんが？？？）

書込番号：22477331

[プローヴァ]

＞s-s maさん
サウンドバーについては、昔から選択肢は少ないですが、様子見しなくちゃならない強い理由はありません。

サウンドバーの選び方ですが、

�@ロスレスマルチ音声(Dolby TRUE HDなど)への対応
　これがあると音質レベルはワンランクアップします。ロスレスはCD並み以上の音質で、MP3並みである
　Dolby Digitalなどの圧縮音声とは一線を画します。ATMOSはさらに上位フォーマットですが、
　サウンドバーの場合2.1chのバーチャル構成なので、効果はそれなりです。

�AHDMI外部入力があること＆4K HDRパススルー対応
　テレビとサウンドバーはHDMI接続しますので、HDMI入力が一つ奪われます。それを足す入力が
　サウンドバー側にあることが望ましいです。また�@のロスレスマルチはサウンドバーのHDMIに直接入力
　が必要です。�@に対応していれば�Aも対応している場合が多いです。

�BサブウーファーBOX独立
　低音の質が向上します。

ヤマハのサウンドバーはYAS-108からYAS-408まで、�@に非対応なのに�Aだけ対応という不可解な構成です。
�@�A満たすもので最も安いのは、パイオニアのHTP-CS1ですね。サブウーファーBOXも独立です。ATMOSは非対応です。
もう少し音質アップしたければソニーのHT-X9000F、HT-Z9Fなどが候補に上がります。これらはロスレスマルチに加え、Dolby ATMOSも対応します。

書込番号：22477958

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
丁寧に教えていただけて、とても嬉しいですし助かります！！

そうなんです。
ソニーのその2機種が気になっていますが、テレビとのメーカーの違いにより、使いづらさとか何かないかな…と気になっていました。
調べてみたのですが、技術的なことがあまりよく分からず思いとどまっていました。
もしも、その辺りが「気にならない！」という程度のものでしたら、ぜひ教えていただいたソニーのその2機種から選びたいなと思います。

お手数をお掛けして申し訳ございません。
何かメリットやデメリットなどがありましたら、教えていただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：22478328　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！
ご返信が前後してしまい、申し訳ございません。

なるほど、そういうこともあるのですね。
今は、ソニーの機種が気になっていますが、テレビとのメーカーの違いによる何らかのデメリットなどがあるのかなぁと気になっているところでした。

少しでも音質が向上し、家での視聴が楽しめるものになるといいなと願い、購入を検討しています。

私の知識不足や予算の兼ね合いもあり、盛大なシステムを組むことは難しいですが、ソニーの現行の二機種のうち、今のテレビとの相性(？)等に問題がなければそれにしようかなと思っています。

ありがとうございます！

書込番号：22478339　スマートフォンサイトからの書き込み