VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

4Kテレビでどちらがいいか悩んでます

[ひこにゃんマン]

4Kチューナ内蔵テレビで、パナソニックの「TH-49GX850」とシャープの「4T-C50AN1」でどちらがいいか悩んでます。
結構長時間テレビを見るのですが、見やすくて目が疲れない方がいいと思うのですが、使い勝手も含めてどちらがいいのか、どなたか教えて頂けませんか？
（自然光の映り込みなど）

書込番号：22637666　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

自分だったら4T-C50AN1を選びますね、
AQUOS 4T-C50AN1 が約10万円、VIERA TH-49GX850が約16万円、
発売時期がシャープの方が1年古いだけ、そんなに価格が違うほど性能に差はないでしょう。

書込番号：22638101

[リッチマンドリーマー]

＞ひこにゃんマンさん

私も同様ですね。

今買うなら10万円割れのAN1。

半年先ならおそらくは10万円割れになっているであろうGX850です。

それぞれ特徴や長所、欠点もありますし、買頃、買い時がありますよね（笑）。

書込番号：22638938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひこにゃんマン]

＞リッチマンドリーマーさん
＞CrazyCrazyさん
ありがとうございます。
電気屋で見比べてみたのですが、シャープが白っぽく、パナソニックが赤っぽく見えたのですが、どちらが実際の色に強いのか、またどちらが目が疲れにくいとかはあるのでしょうか？

書込番号：22640076　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひこにゃんマンさん
両方とも画質モードを「標準」や「スタンダード」に設定してみて再度ご覧ください。それが自宅環境で綺麗に見える設定です。
店頭は一般家庭の約10倍の明るさなので、テレビの店頭モードも無理してギンギンの、他社より目立ちそうな設定になつております。店頭より暗い自宅での視聴でどう見えるかの参考には残念ながらあまりなりません。

実際に明るい店頭で標準モードに設定すると、暗く地味な感じに見えると思いますが、これが自宅だと綺麗に見えます。店頭環境や店頭モードの異常さがわかると思います。

で、目が疲れるか疲れないかに関しては、汎用性のあるガイドラインがないのでわかりません。一般的にはブルーライトが強いと疲れやすいと言われていますので、気になる様なら色温度を低い方に設定すれば、どちらの機種を選ばれても問題ないと思います。

書込番号：22640239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひこにゃんマン]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
早速、今から店頭で試してみます

書込番号：22640284　スマートフォンサイトからの書き込み

You Tubeで360度動画を観る方法

[Fake New Yorker]

8年前に買ったテレビの調子が悪いのでテレビを買い替えました。思い切って最新モデルにしました。YouTubeも観れて感動してます。しかし、最近360度動画も投稿されているのですが上手く観れないようです。ChromeやYouTubeアプリなら視聴可能ですがこのテレビでは不可能なのでしょうか。ご存知の方がいらしたら教えてください。

書込番号：22581077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fake New Yorker]

理由は分かりませんが今日YouTubeで３６０度動画を観たら普通に観れるようになっていました。

書込番号：22637682

有機ELと悩んでいます

[すいふとすわろー]

TH-55FZ950とどちらにするか悩んでいます。
以下の価格でしたらどちらが買いでしょうか？
本機：16万円
TH-55FZ950：20万円

書込番号：22630983　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

良くわかりませんが
・価格優先？
・画質優先？
・サイズ優先？
・bs-4k内蔵優先
で決めるのでは？
私なら画質優先で有機EL一択ですが。

書込番号：22631185

[こるでりあ]

GX850はFX750の後継機ですのでGX850にするくらいなら
FX750（単純に同レベルの一世代前で安い）やEX850（にするとワンランク上です）のほうがいいです

書いてある二択ならFZのほうがいいです

書込番号：22631199

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

「TH-55FZ950：20万円」にしよう。

書込番号：22631835

[プローヴァ]

＞すいふとすわろーさん
おはようございます。
画質優先なら圧倒的にFZです。
ただ、BS4Kチューナーは内蔵してないので、見たければ別途チューナーやレコーダーで補完が必要になります。

書込番号：22631994　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

　国内メーカーTVの有機ELパネルはそれぞれどこのメーカーのパネルを使用しているのでしょう？

個人的には国内生産の液晶パネルを使ってあげたい気持ちです。

書込番号：22636951

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
国内生産の液晶パネルはシャープが細々作っているだけですので、使っているテレビと言えば、シャープの8Kなど極々一部のアクオスのプレミアムモデルのみです。それ以外は、シャープのテレビ含め、全社台湾、韓国、中国製パネルとなります。

書込番号：22637168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

液晶パネルの国内生産は今年中に終了する予定です。

書込番号：22637484

[512BBF355]

　液晶も海外製ですか〜。

SONYが有機ELを初めて開発し発表したころが、何か懐かしいですね。

書込番号：22637534

ビエラリンク

[マルオ２２]

初歩的な話かもしれませんが、どなたか教えてください。
今までTOSHIBA製で揃えていたので、レグザ55Z720Xとどちらを購入するか迷っています。

リビングにて契約中のケーブルテレビチューナーが数年前にTZ-BDT-920PW（BDレコーダー）に変わり、別室のTV（37Z3）＋レコーダー(RD-S503)と、DLNAにて接続して利用しております。

リビングTVは更に古いレグザ(46ZH7000）ですが流石に異音がするので55インチ辺りに買い替え予定です。


リビングTVをパナソニックにすることでリモコンの共有以外に何が利点になるのでしょうか？
TVのHDDに録画していたものを保存したいとなった時に、ビエラ同士であればレコーダーに移行してBDにて保存等も可能なのでしょうか？
レグザからはVARDIAレコーダーには移動させて保存することがあったので同様のことが可能なのか教えていただけると助かります。


価格差がありますが４Ｋチューナー内蔵テレビを考えていますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：22631138

[yuccochan]

マルオ２２さん

>同様のことが可能なのか教えていただけると助かります。

多分、可能です。
https://sol.panasonic.biz/catv-support/attention/attention02_02.html

書込番号：22631200

[マルオ２２]

回答ありがとうございます。
さすがにレコーダーやＴＶ−ＨＤＤにて録画だらけですが時に保存したいケースがあるので、やはりパナソニックで合わすべきですかね！
あとは価格の様子を見ながら検討してみます。

書込番号：22631426

BS4KとHDD容量

[512BBF355]

テレビ本体に外付けHDDを繋げば、BS4K録画は可能ですが、
この場合、HDDの容量は2K放送録画時の2倍必要と考えて良いのでしょうか？

　またお勧めのHDDございますか？

書込番号：22600543

[ktasks]

圧縮率が一緒なら４倍です

書込番号：22600580

[PC楽しむおやじ]

詳しくは知りませんが、検索したらこんな説明がありました。

録画時間のめやす
https://www.iodata.jp/ssp/hdd/4krokuga/index.htm

補足
BS２Kと４Kでは単純に考えると4倍のデータ量の差になりそうですが、
それでは伝送系や録画装置にとって不都合が多くなるようで、
動画の圧縮率や信号処理を変えて差を縮めているように思います。

画像や動画は、似たデータが大量に含まれるケースが多いので、同じものや似たものは省略して伝送・保存できます。
従って、動きが多いとかシーンの切り替わりではデータ量が増え、同じ映像が続くときはデータ量が減らるので、
時間当たりの平均的データ量で表しているようです。

書込番号：22600606

[sumi_hobby]

録画時間目安

GX850シリーズのビエラ操作ガイドに録画時間の目安が書いてあって例えば2TBの場合ですと地上デジタルHD放送(≦17Mbps)が約240時間なのに対してBS／CS4K放送(≦33Mbps)は約120時間とあります。スクショを貼っておきますのでご確認下さい。

お薦めのHDDですが、取り敢えず大容量、ファンレス、静音、放熱性が良さそう、連続稼働に強そうと言う観点から4TBのアイオーデータのAVHD-AUTB4を紹介します。アイオーデータも含めた動作確認情報は以下のリンクです。
[アイオーデータ]
http://pio.iodata.jp/home/?r=result&type=tv&cg=hdd&pn=227258
[バッファロー]
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&lv2=%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%A9&lv3=GX850%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=55V%E5%9E%8B&lv5=&lv6=
[エレコム]
https://www2.elecom.co.jp/tables/tv/top.aspx?_isquery=&makerInput=Panasonic&seriesInput=VIERA%20GX850%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&sizeInput=%20%3C55%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%3E&categoryInput=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF&ngWordInput=&existOnlyInput=%E7%8F%BE%E8%A1%8C&_dispnum=20&_end=#_cttableanchor

書込番号：22600645

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
こんにちは。
このテレビに繋いだHDDではテレビによる圧縮記録は出来ず、DR記録になります。
地デジもBSも現在の放送データレートは約17Mbps、対してBS4Kは33-36Mbpsとの事なので、約2倍の容量が必要です。

推奨HDDについては、周辺機器メーカーのサイトで適合検索出来ますので、テレビの機種名を入れて引っかかるものから選んでください。テレビの場合、PCの様になんでも繋がるとは行きませんので適合検索は必須です。

書込番号：22600727　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞BS4Kは33-36Mbpsとの事なので、約2倍の容量が必要です。

やはり2倍ですか、普段1TBで十分で、BS4Kはさほど録画しないでしょうから、2TBを購入しようと思います。

TVはBS4KでIPSパネルの東芝55Z750Xと迷いましたが、液晶パネルトラブルが多いようなので本機を検討中です。

様々なレスありがとうございました。

書込番号：22601021

[夢追人＠札幌]

＞512BBF355さん　　へ

当方でいままで録画した、一部のデータを提供いたします。

結論としては、4K101の放送bitレートの数値は26〜27Mbps
4K161は数値が若干（じゃっかん）高く27Mbpsオーバー・・・という感じです。
2K放送の最高画質の『WOWOW』で19〜20Mbpsです。

感じたのは、公称33Mbpsといわれた「新4K8K衛星放送」も、私にしてみますと、思った以上に【低ビットレート】です。。。

では、データを列挙します。


（１）収録時間／分 （２）収録容量／MB／ （３）放送ビットレート／Mbps

2:10.13（131分）／ 25,866／　26.33Mbps（4K101）
2:09.12（130分）／ 25,968／　26.63Mbps（4K101）
2:01.12（122分）／ 24,360／　26.62Mbps（4K101）
2:18.18（139分）／ 29,152／　27.96Mbps（4K161）←←注視！

書込番号：22601037

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
>>TVはBS4KでIPSパネルの東芝55Z750Xと迷いましたが、液晶パネルトラブルが多いようなので本機を検討中です。

BS4K内蔵となると、東芝はパネルトラブル、ソニーはまだ出してないという事で、選択肢が限られますね。
Z720Xはピーク輝度が800nitある機種との事なので、ミドルレンジ機種であるGX850の方がおそらく暗いと思われます。

好みにもよりますが、GXも出たばかりでまだ高いので、ソニーのX9000Fの後継機の発表を待つのも手かと思いますよ。

書込番号：22601098　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞プローヴァさん

　実はここ10年以上sony TV を愛用してきたのですが、X9000Fの後継機とやらは
BS4KやIPSパネルが採用されるのでしょうか？

書込番号：22601459

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
>>X9000Fの後継機とやらはBS4KやIPSパネルが採用されるのでしょうか？

後継機はBS4Kチューナー内蔵は間違いないと思いますが、パネルはX9000Fと同じくVAだと思います。ハイエンドモデルなので、コントラスト重視ということで。

書込番号：22602309

[512BBF355]

　＞プローヴァさん
　SONYもようやくBS4Kを載せるのですね、結構斜めからTVを観ることもあるので、
IPS パネルを選ぼうと思います。

　それにしても有機ELは電気食いますね、環境のためにはやはり液晶だ！

書込番号：22604874

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
ご自身の価値観に沿ってお好きなものをお選びください。
ただ認識に勘違いがあるかもしれないので、他の方のためにも念のため下記記載しておきます。

自発光である有機とバックライト方式の液晶では、前者の方がより消費電力が映像のコンテンツに影響を受けます。極端な話、暗い画面では有機はあまり電力を消費しませんが、液晶は全黒でない限りバックライトは基本点灯して電力を消費しています。
消費電力はセットの使う電力の最大値ですので、実際の使用感とは合いません。実際に使ってみた印象だと、液晶から有機に変えても電気代が上がる印象派ありません。両者の電力量の差を数値化するには、年間消費電力量をインデックスにすべきです。年間消費電力量で言えば、有機は液晶のおよそ2割増しになります。この２割の差を嫌うなら有機は避けるべきです。もっと言えば、ハイエンドの液晶とローエンドの液晶も年間消費電力量は倍半分程度差が出ることもありますので、環境重視ならローエンドの液晶がベストチョイスになります。

有機は、かつてのプラズマの様に電気を食いまくって、それでもなお暗いディスプレイではありません。ピーク輝度もプラズマのおよそ４〜５倍でハイエンド液晶同等ですので、発光効率は十分良好です。

正面視では、VAはIPSの３〜４倍コントラストが高いですが、斜めから見るとIPSと同じくらいのコントラストに低下し、その画質変化が角度依存性として嫌がられるケースが多々あります。
ただこの両者のコントラスト差は照明を落とした環境下では黒浮きとして判別できますが、明るい部屋では判別不能です。したがって明るい環境で使う比率が高ければ、IPSの方がベターと私も思います。
所詮VAにしたところで液晶のコントラスト感は有機の足元にもおよびませんので、であれば、コントラストや黒表現は有機にまかせて液晶は視野角をとった方がよいかもしれません。

書込番号：22604958

[512BBF355]

>年間消費電力量で言えば、有機は液晶のおよそ2割増しになります。

有機は液晶と比べ歴史が浅いため、この20%の差が技術革新で縮まるいいですな〜。

書込番号：22606589

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
将来の技術進化ということですと、液晶をスタンダードに考える必要ないと思いますよ。液晶だって投入電力に対し高々5%の発光効率しかありません。

書込番号：22606878

[bsdigi36]

＞プローヴァさん

有機ELの進歩は競合他社がほとんどないので、あまり進歩しないでしょう。

有機ELが発展途上であれば競合他社が参入してくるでしょう。競合他社に特許の壁があるかも知れませんが。

地デジのように平均的に画像が明るいものでは、消費電力は有機は液晶にかなわないので、私は有機の画質が良いのは分かりますが、将来も液晶を選ぶつもりです。

　過去にプラズマの画質に期待してフルHDプラズマを購入しましたが、消費電力や発熱に懲りて手放しました。

書込番号：22606975

[プローヴァ]

＞bsdigi36さん
消費電力や年間消費電力量の計算方法に知見があり、今の有機ELとかつてのプラズマのピーク輝度の違いについてご存知でしたら、今の有機ELがプラズマとは別物であることは容易に理解できるはずです。
65インチのプラズマが断熱性がそれなりに高い部屋にあると、夏は暑いし冬は暖房補助になりますが、発光効率が液晶に近い有機ELではそこまでの発熱はありません。発光効率が悪いプラズマでは排熱量は多くなるからです。

消費電力が第一優先でテレビ選びをされるのであれば、現在の有機ELは候補にあがらないと思いますが、かといってプラズマと同一レベルで発熱云々を語るのはおかしいですね。

書込番号：22607461

[新・元住ブレーメン]

＞bsdigi36さん
＞有機の画質が良いのは分かりますが

ここで論じられている「画質」は黒浮きの話に限定されているようですが、有機ELの色域はLED液晶やレーザー液晶に対して劣勢なのに加え、真っ黒はともかく、そこから微妙に明るくなる部分はリニアリティもノイズも現状ではひどく、プラズマの最終製品（KRP-600M)のレベルにさえ達していないと言っておきます。

書込番号：22612514

[プローヴァ]

＞新・元住ブレーメンさん
パイオニアのプラズマ最終機の暗部再現性ですが、何IREまでリニアリティがあったのでしょうか？
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：22612703　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞プローヴァさん

そんなアナログ時代の指標は私は知りません。

書込番号：22612929

[プローヴァ]

IREはアナログ時代の指標ではありませんが、ご存知ないのでしたら結構です。

書込番号：22612991　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞プローヴァさん

では有機ELテレビ（型番の明記をお願いします）は何IREまでリニアリティがあるのでしょうか？

http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/voltage.html

書込番号：22613210

USBハードディスク録画の自動消去の機能について

[アーフ]

10年前のREGZA 42Z7000からの買い替えです。
このテレビにUSBハードディスクをつないで録画して観ています。いちいち観たものを消すのは面倒なのでディスクがいっぱいになったら古いものから自動で消去してくれる機能があったら嬉しいのですが、マニュアルを見てもその設定が見当たりません。ググってみたら同じvieraでも別の機種ならその機能があったようです。
この機種にはないのでしょうか？

書込番号：22625535

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>いちいち観たものを消すのは面倒なのでディスクがいっぱいになったら古いものから自動で消去してくれる機能があったら嬉しいのですが、マニュアルを見てもその設定が見当たりません。

「取扱説明書」や「取扱説明ガイド」には、基本的に「出来る事」が記載されています。
　＜「出来ない事」は、余りにも多いため記載されないのが普通です(^_^;

つまり、「記載が無い」＝「出来ない」と考えた方が良いと思いますm(_ _)m
　＜ソニーのBRAVIAは、その限りではありませんが．．．(^_^;


自社製品の機能を隠しておく意味は全く無いので．．．m(_ _)m

書込番号：22626160