VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

レコーダー購入について

[るっちるちー]

49GX850を購入しました。
レコーダーも！と思いましたが、4Kチューナーはありません。
その場合、4K録画をするにはSCZ2060などの内蔵型にすべきか、BX2050などは4Kチューナーを繋がないといけないのか教えてください。
GX850がせっかくのチューナー内蔵なので、オススメのレコーダーがあればよろしくお願いします。

書込番号：22525425　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞るっちるちーさん
こんばんは。
テレビ本体に外付けHDDを繋げば、BS4K録画は可能です。チューナー内蔵なので、外付けチューナーは不要です。これが最もお手軽です。
これに対し、SCZ2060などの外部レコーダーでBS4K録画する場合のメリットは、必要とあらば4KのままBD-R等のメディアに焼く事が出来る点です。
テレビの外付けHDDに録画したBS4KコンテンツはLANダビング出来ませんので、レコーダー等に落としてメディアに焼く事が出来ません。

書込番号：22525449　スマートフォンサイトからの書き込み

[るっちるちー]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
HDDも魅力的なのですが、DVDやブルーレイも観るのでレコーダーを検討しております。

入力しながら思ったのですが、HDDと中位モデルのレコーダーを併用すれば解決しますよね？

書込番号：22525532　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞るっちるちーさん
今現在BS4Kの録画ができるレコーダーは、上位モデルしかないんですよね。BS4Kをテレビの外付けHDDで録ることに決め、BS4K録画物のメディア焼きをあきらめれば、レコーダーは中位モデルでOKです。せっかくの4Kテレビですので、UHDブルーレイ再生機能つきのレコーダーを選ばれればと思います。

書込番号：22525594　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

プローヴァさんのおっしゃるように4K放送はHDDに録画するとのことであれば、普通のレコーダーで大丈夫です。
せっかくの4Kテレビですので、UHD-BDに対応したモデルを選びたいところですので、パナソニックレコーダーでの最安値はUBZ1030で5万円です。
一方でスレ主さんが再生だけでディスクに保存しないのであれば、パナソニックのUHD-BD対応の再生機UB32は25000円程度です。

書込番号：22525633　スマートフォンサイトからの書き込み

[るっちるちー]

＞プローヴァさん
＞アルファxクローバーさん

お2人ともご丁寧にありがとうございました！
せっかくなので奮発してSCZ2060あたりを狙ってみようかと思います。
他スレでのお2人のコメントも参考になりました！
また困ったらよろしくお願いします！

書込番号：22525692　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞るっちるちーさん

4Kチューナー内蔵テレビのTH-55GX850も4Kチューナー内蔵レコーダーのDMR-SCZ2060も所有していて、もう一台4Kチューナー内蔵レコーダーが欲しいと思っています。レコーダーはやはり4Kチューナーひとつだと厳しいというのが正直な印象です。今年は各社から4Kチューナー複数内蔵のレコーダーが夏のボーナス商戦前には出てくると思うので、それを待ってみるのも良いかもしれません。我が家ではNHKや民放以外もJ Sportsとかスカチャンなど4K放送をどういう組み合わせで録画するか頭を悩ませています。

GX850はUSBの帯域の制限か、4K放送を録画すると他の放送が録画できないので、HDDだけだと使い勝手はあまりよくありません。

書込番号：22526045

GXかFXで悩んでいます

[カツオカーブ]

11年使っているアクオス46インチの調子が悪いため買い替えを考えています。
GX850を検討していますが量販店の店頭でFX750のほうがお得感があると言われ悩んでいます。
主にニュース、旅行記、ピクサーアニメなどをみています。
カタログではわからない違いを教えてください。

書込番号：22503328　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カツオカーブさん
こんにちは。
GX850は昨年モデルのFX750の後継機ですが、まだ出たばかりで、しかもBS4Kチューナーも付いてますので、モデル末期で大変お買い得になっているFX750との値段差は大きいです。テレビは、発売当初とモデル末期で4割程度は値段が落ちますので、発売したての商品を買うのはコスパは良くないです。

BS4Kチューナーが必要かどうか、あとはコスパを考えてチョイスされればと思います。

チューナー付きが必要となっても、半年待てれば、だいぶ値段はこなれてくるのですが。。。
これから春にかけて新製品に切り替わる時期なので、新製品を買うにはしばらく高くつく時期ですね。逆に言うなら昨年モデルを安く買うなら、今でしょ、と言う感じです。

書込番号：22503357　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞カツオカーブさん
こんにちわ
私もGXかFXかで悩んでいます。
私は多分GXの次が出たら安くなるであろうGXにします。
現在合うオーデータの4Kモニターを去年10月に購入して使っています。
故障ではないのですが画面の切り替えが遅くストレスを感じています。
一応4K60Pの入力がGXは全て対応しているのが自分では重要と思っています。
何せ4Kディーガと4KSTBと2Kディーガと2KSTBとPCの５台なのでGXでも不足していますが
4K60Pを要求するのが３台あります。

書込番号：22503744

[カツオカーブ]

＞プローヴァさん
今は高い時期なんですね。有用な情報ありがとうございました。

＞nato43さん
やはりGXですか！
決め手があって羨ましいです(^^)
私は転倒防止スタンドは必需で。
購入して10年は使用したいので数万円の違いで後悔したくないんです。単なる新旧と4Kチューナー付きで値段が違うだけなのか、
新しい機能が追加されていてGXがどう優れているのか
違いが知りたいんです^_^

書込番号：22503925　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カツオカーブさん
>>新しい機能が追加されていてGXがどう優れているのか違いが知りたいんです^_^

そういう意味では、1年分の進歩量なんて高々知れてますよ。

>>購入して10年は使用したいので数万円の違いで後悔したくないんです。単なる新旧と4Kチューナー付きで値段が違うだけなのか、

GX850も来年の今頃には、現在のFX750と同じく10万円は切っていると思います。今GXが高いのは、出始めの初物価格だからです。そもそもGX850はFX750の後継機であり上位機種ではありませんので。

GX850ではなくFX750を買って後悔するとしたら、BS4Kチューナー付きでなかったという機能面だけかと思いますね。ただ、GX850も地デジやBSは3チューナーですが、BS4Kは1チューナーとまだ初物的な実装です。次期モデルでは、チューナー数が増えたり、LANダビングができたりといった改善がみられるかも知れません。売りのBS4K実装もまだ始まったばかりで熟成しているとは言えません。

ですので、ご自身がテレビに求めるものは何なのか、よーくお考えになったほうがいいと思います。

書込番号：22504148

[カツオカーブ]

＞プローヴァさん
よくわかりました。お忙しい中返信ありがとうございました。

書込番号：22504244　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツオカーブ]

先程、家族で量販店に見に行ってきました。やはり最新のGXは素晴らしかったです！皆さま色々ありがとうございました(⌒▽⌒)

書込番号：22504638　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyosi7]

　昨日　ヤマダ電機でパナソニックの派遣さんと話す機会がありました。
メーカーからの出荷に数週間の待ちが生じており即納は難しいかもとの
話がありました、
　今までの機種にはリモコンから音声入力ができだれでも簡単に入力
できましたがGXにはそれが無くTV画面からカーソルを使っての入力に
なります。検索などの折り、お子さんや年配の方には不便かとおもいます。
　ネットなどソニーなど他社はアンドロイドを使っているのでそこらは優れてます。
ただ反応が遅くすおしいらいらしますが
　もうひとつ　４Kへのチャンネル切替の反応がいまいちです、すこしイラつくかもしれません。

　ソニーはまだ４Kチューナー内蔵のTVが販売されておりません。
昨年秋　４Kの本放送開始が発表されてからすでに半年たちますが、
まだまだ技術の壁は厚そうです。

　　消費税の値上がりもありますが、購入はもう少し待ちたいと思います
　

書込番号：22506098

[カツオカーブ]

＞miyosi7さん
こんにちは、はじめまして。
昨日も近所の量販店をうろつきました。GX850,750,FXと三台並んでいましたがGX850が際立っていたので家族とまだまだ高額だけどこれだね！と、話していました。今のテレビもまだ見られなくなったわけではないので即納までは急いでいませんが、GXの納期はどれぐらいなのか、とても気になってきました。また後で量販店をのぞいてみます。その時リモコンも触ってみます。ブルーレイがDIGAなので同じようなものかと思い心配していませんでした(＞＜)

書込番号：22506305　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

＞カツオカーブさん

私は，先日43GX850を購入してきました。
私の住む県内でもラスト2点だったようで，滑り込みセーフでした。
とは言いましても，私の場合は43インチというというサイズだったこと，
そして発売からまだ数日だったことが功を奏したようです。

店員さんは，「４Kチューナー内蔵の需要は思いの外多いようです。」とお話しており，
他の物（49インチなど）は注文して2週間待ちということだそうです。

GX850いいですよ。ここで相談させてもらって，思い切って買ってよかったです。

書込番号：22507617

[カツオカーブ]

＞花の美さん
ご購入の方からご連絡いただけて嬉しいです！ありがとうございます^_^

やはりこちら品薄なんですね(＞人＜;)
どうせ買うなら4Kチューナー付きを購入する方が多いってことですよね(*^^*)

歩いていける量販店は二軒しかないのですが明日在庫を確認してきてみます。

書込番号：22507736　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

＞カツオカーブさん
GX850は本当にいい機種です。不満が全くありません。

店頭では，４Kチューナーがほぼ無料で手に入るようなキャンペーンを打っていましたが，
型落ちでコスパが良いと進めても，４Kチューナー非内蔵の売れ行きはいまいちだそうです。

お店にはちょうど，Panasonicから来ている人もいたのですが，
「４Kチューナー内蔵を待っていたお客さんがこんなにいたとは。全国在庫が一気に無くなりました。」
と驚いていました。

もし，注文されるなら早いうちがいいかもしれませんね。

書込番号：22507798

GX、FX、EXで迷ってます。

[カラモニ]

１２年使っていたアクオスがそろそろ調子が悪いので買い替えを考えています。

パナ、東芝、ソニーで迷い、パナのFX750かGX850、EX850まで絞りましたが、まだ迷い中です（優柔不断ですね）

出来れば画質がきれいに映るのがいいですが、１２年前のTVに比べたらどれもいいに決まってますよね(;´･ω･)

部屋のコーナーに置くため、斜めから見ても白くなく綺麗
音がいい（でもサウンドバーは買います）
youtubeとかも見たい。
子供がよくBRで録画したアニメを見ている。（BRはディーガ）

この辺りを重視したいと思ってます。

なにぶん初心者なので、難しいことはわかりませんが、詳しいお方のお知恵を拝借したいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22501412

[プローヴァ]

＞カラモニさん
こんにちは。

・EX850は17年モデルですが、17年11月発売なので、ほとんど18年モデル
・FX750は18年モデル
・GX850は19年モデルです。

型番が紛らわしいですが、
・EX850はハイエンドモデル
・FX750→GX850はミドルレンジモデルで、GX850はFX750の後継になります。

画質も音質もEX850がベストです。これはクラスが違うので当然の結果になります。EX850はコストがかかってますのでね。

EX850はハイエンドモデルで、他の2台に比べるとピーク輝度が高めで明るいです。HDRコンテンツなどでは威力を発揮します。
音質はEX850が抜群で、他の２台は普通です。EX850はスピーカーが前を向いてますし、低音も前に出るよう工夫がしてあります。スピーカーの数もアンプ出力も大きいです。EX850は安物のサウンドバーなら買う必要はありません。本体内蔵スピーカーで十分音がいいです。テレビの下から音が出るサウンドバーに比べるとEX850は画面横スピーカーのおかげで画面内に音が定位しますし。
他の２台は底面設置スピーカーで、薄型テレビ平均レベルのぬけの悪い音質なので、サウンドバーは必須です。
他の重視したい点については全く問題ありません。

EX850は発売時は恐ろしく高価なモデルでしたが、今はモデル末期で大変お買い得です。在庫がまだ残っているうちにEX850にされるのがよろしいかと思いますね。

書込番号：22501442

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます。

EXですか！！なるほど！
EXにはなくて、FXについているHRDフォーマットの10＋はどうなんでしょう？
10＋と言ってもなんのことがわからないので、まぁなくてもいいかなと思っているのですが(;´д｀)トホホ…

ソニーの9000と8500や東芝のZ720も悩んだのですがパナのがいいのかなぁ〜（すみません優柔不断です）

ありがとうございました！

書込番号：22501519　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
>>EXにはなくて、FXについているHRDフォーマットの10＋はどうなんでしょう？

HDR10+もあるに越したことはないですけど、どっちでもいいと思います。EX850の画質や音質の美点に比べると細かい話です。
各社ニューモデルをみると、もう音質重視の液晶ハイエンド商品は出ない感じですね。ハイエンドはすべて有機になってしまう方向です。ですので、EX850の様な音質も頑張った液晶ハイエンド機が買える最後のチャンスかも知れません。

>>ソニーの9000と8500や東芝のZ720も悩んだのですが

ソニーのX9000Fは、EX850に匹敵するハイエンド機種です。こちらはよりAV志向が強いです。EX850はIPS液晶で、視野角は広く斜めから見ても色がキレイですが、X9000FはVA液晶なので、斜め視は弱いです。色が薄まったり変化したりします。その代わり正面視ではコントラストはIPSより3倍以上よいです。
ただし、このコントラストの性能差は、部屋の照明を落として映画でも見ないことには判別できません。
明るい部屋で見るなら、地デジを見ようが、映画を見ようが、このコントラスト差はまずわかりません。

なので、明るい部屋中心に斜めから見ることが多いならIPSのEX850、暗い部屋で映画見るときに黒浮きを抑えたければ、視野角は我慢してX9000Fになりますね。視野角もコントラストもどっちも欲しいというなら、有機しか選択肢はありませんが値段は高くなります。

それと、ソニーの場合、HDDを繋いで録画する際、裏番組が1番組しか録れません（パナソニックは2番組同時）。また、ソニーは録画物のLANダビングもできないので、録って消しだけの用途限定になりますね。

X8500FやZ720はGX850やFX750と同じミドルレンジの機種ですね。これらよりはEX850やX9000Fの方がよいです。
Z720は現在白画面の斑点ムラの問題があり、まだ解決に至ってませんので、やめておいた方が無難です。今流通在庫になっているものは地雷の可能性が高いです。

書込番号：22501576

[リッチマンドリーマー]

＞カラモニさん

サウンドバーを買われるご意思があるのでしたらFX750かGX850ですね。

EX850だとプローヴァさんも常日頃力説されていますようにサウンドバーは必要ありません。

でも僕も昨年からずっと家電店回りをして視聴を繰り返してきましたが、地デジで比較すればGX850のみがギリギリOKの画質だったのです。(僕のお嫁さんがギリギリOKの許可を出してくれました)

カタログデータではEX850がコントラスト等優れていると思いますが、実際に見比べると暗くて駄目だったんです。

その展示個体だけの問題だったかも知れませんが、その1台が展示中に性能が低下してしまった？

ならば新品を買っても同様の事もあり得ます。

僕はプローヴァさんの知識には敬服しておりますが、実際見比べたらどうしてもEX850を買う気にはなれませんでした。

今のところGX850だけがお嫁さんの許可が出ていて、もう電気店回りは疲れてしまって懲り懲りなので、他はこれから出て来る新型が気に入らない限りは方針は変わりません。

来年はオリンピックですし、やはり４Kチューナーも欲しくなって来られるのではありませんか？

後付した4Kチューナーには録画する為の専用のハードディスクが必要になりますし、配線もごちゃごちゃします。

4Kチューナー内蔵Blu-Rayを買われれば良いかも知れませんが金額をお確かめになって下さい。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22501675　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます！

やはりパナのEXかGX2択で考えていこうと思います！
明日あたり、近くの量販店に見に行こうと思います♪
EXにした場合はサウンドバー要らなそうなのでこれも嬉しいです((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

まだ買っていませんが今から楽しみです！！

書込番号：22501862　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞リッチマンドリーマーさん

ご返信ありがとうございます！

そうなんですよね！チューナーをどうするか考えてなかったのですよ…

何より画質と音優先！で検討してしまったので、4Kチューナーの事はすっぽり抜けていました(;´д｀)トホホ…

今のところ、BSを見ているか？と言うとＮＯですし、地デジが4K対応になったときにチューナー買えばいいかな？ぐらい軽く考えてました（まだまだ未定ですからね）

結局4K放送を見ないのなら意味が無い買い物かもしれません。
ですが、どうせ高い買い物するなら、自分が拘りたい部分にしよう！と思い、チューナー内蔵は考えてませんでした(--;)
でもリッチマンドリーマーさんが仰るように、明日あたり、量販店に行き2つを見比べて見たいと思います♪

書込番号：22501886　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

迷う事無くＧＸ８５０でしょうね。

１２年前のアクオスとの比較では　どれも素晴らしいですが・・（笑）

先ずは4ｋを手軽に楽しめるチューナー搭載機が良いでしょうね。

と言っても良さそうなのはＮＨＫぐらいで　他は確かに違いはあっても　２ｋのサイマル放送ですから　内容はたかが知れています。　　今までもＢＳの視聴が多い方なら　それはソレで良いモノですが・・・　　やはりキレイですから。

ＮＨＫ４ｋＢＳは別格ですね。　ほぼオリジナルなので見応えがあります。　　また来年にはオリンピックが行われ　流石にＮＨＫ！と言われる内容になります。　　　もちろん　オリンピックなんて興味ない！と、言われて仕舞えば何も言えません。

放送以外ですと　配信の４ｋやＵＨＤと言うソフトの４ｋになります。　　どちらにしても有料ですが　コレが見慣れちゃうと　普通の放送の画質では満足できませんから（笑）

それと　サウンドバーを買われるとの事ですから　その程度なら　是非内蔵のスピーカーも聴いてからにしましょう。　　ドルビーアトモスと言う　新しいフォーマットを採用したモデルです。　　　少し近くで視聴し　少し大きめのボリュームなら　素晴らしい音場感です。　　　　我が家には本格的なサラウンドシステムがありますが　それはＴＶ用にはセットしていないので　今はＴＶでの視聴時にはＴＶのサラウンド（ドルビーアトモス）をＯＮにしています。　　　コレがとっても良いです。　　言葉では言い表せ難いのですが　気になったらパナのホームページをご覧ください。　　　　その辺のサラウンドバーじゃでない音ですから（笑）

と言う事でＧＸ８５０をお勧めします。　　現在は何インチですか？　　４０くらいなら５５がお勧め。　　５０なら６５がお勧めですね。　　なにしろ縁がありませんので（あるけど細い！）　同サイズでは小さく感じて仕舞います。　　　価格と相談されて　なるべく大きなサイズを・・・　　そして　お部屋をチョッと改良されて　ぜひ壁掛けを！　　　スリムに設置して薄型ＴＶも恩恵を最大限発揮させましょう。

書込番号：22501995

[bsdigi36]

＞カラモニさん

地デジの４K化は１０年以上無いですよ。計画もないし、UHF電波帯域の割り当てや移行計画もありません。

可能なら左旋衛星電波対応のBS/CSパラボラアンテナを設置しましょう。そうすれば視聴可能なチャンネル数が飛躍的に増えます。（４Kチューナーか内蔵TVを買えば）

書込番号：22502084

[プローヴァ]

＞カラモニさん
リッチマンドリーマーさんがEX850の輝度に関して異を唱えていらっしゃるようですが、その印象がどのような環境でどういう視聴でそうなったかは私にもわかる由もありません。よって、氏のコメントを否定するものではありませんが。。。

ただ、私はEX850がHDRコンテンツでハイエンドにふさわしい高いピーク輝度が出ていることを確認しておりますので、輝度値に関しては心配にはおよびません。ピーク輝度性能が事実高いことと、店頭で店頭モードのSDR表現に差があったことは矛盾しません。

そもそも、地デジなどのSDRコンテンツでは、ピーク輝度は400nitもあれば十分で、それ以上明るくても眩しく感じるほどです。ハイエンド機種で、ピーク輝度が高い理由はHDRコンテンツのためです。特殊効果部分、キラッと光る金属面の反射とか、逆光のライトとか、そういうのをピカッと光らせるためにあります。HDRでは平均輝度はSDRと大差ないですが、特殊効果部分がピカッと光るから迫力が違って見えるのです。

量販店で地デジの画質を見てどっちが明るいか、みたいな話は、店頭モードの画質パラメーター設定の違いや明るさセンサーの動作の差を見ているにすぎません。ピーク輝度がEX850の半分のGX850でも設定次第で店頭モードのSDR画質を明るく見せることは可能かと思います。

ということで、ここはブレずにEX850をお勧めしておきます。

書込番号：22502272

[アルファxクローバー]

確かに私もGX850とEX850の画質差を店頭で見たときにGX850の方がキレイにみえるのが気になりました。
地デジや4K放送のHLGの画質は全体的にEX850よりもGX850の方が明るく/コントラスト感もあり、精細感も上でした。
これはパネル性能ではない、画質処理の進化という点が大きく効果を発揮しているのだと思います。
エンジンの世代的にはEX850は2年前でFX/GXと進化しています。
パネルの性能はデータで比較できても、画質処理は簡単には数値化できないので主観評価になります。
このあたりはご自身で見られて評価されて気に入ったものを購入すればよいと思います。

また、店頭はほかの方の指摘があるとおり、各社明るく派手な絵作りの競走になっていて、実際の家庭での視聴とは差がありますよね。
特にSONY/シャープは店頭モードと家庭用モードの乖離が大きいです。
東芝は「おまかせ」/パナソニックは「リビング」に設定すると店頭モードで見たよい部分はそのままに、まぶしすぎる点や派手すぎる点が抑えられて私にとっては程よい絵作りにみえますね。
ぜひ、店頭でGX/FX/EXを比較することがあれば、リビングモードでの比較を試してみてください！

書込番号：22502628　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>パネル性能ではない、画質処理の進化という点が大きく効果を発揮している

というより、デフォルトの画作りの方向性を変えてきたということでしょう。画像処理で画は変わりますが、デジタル放送ですから、原信号以上の画質改善はそう簡単に実現できません。

書込番号：22502706

[アルファxクローバー]

絵作りの方向性を進化させるために、より画質処理を進化させていると言ってはいけませんかね。例えば、輪郭をハッキリと見せるためにはエッジエンハンスを高める必要がありますが、場合によっては付きすぎてしまう場合もありその場合はエッジが白く発光し始めます。
EX850よりGX850の方がくっきり見えるのはシャープネスが上がっているという絵作りの方向性もありますが、それが実現できた背景には素材の情報量を検出するアルゴリズムによって弊害を排除出来たからこそなのだろうと思っています。
試しにEX850でシャープネスを上げてみましたが、弊害の方が先に目立って、綺麗にエッジエンハンスがつきませんでした。
たまたまビックカメラで横に並んで4K放送が流れていたので比較しやすかったです。

>スレ主様
画質処理がEX850から色々進化しているようですのでご参考まで
自分の目で見られて気に入ったものを選んでくださいね！
https://kakaku.com/article/pr/19/03_gx850/?lid=sp_exp_5206_14183_2_4

また、スレ主さんから離れた議論になってしまって申し訳ないです。
GX850の方がきれいに見えたという意見の人もフォローしてあげたかったので、、、

書込番号：22503199　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん

>>言ってはいけませんかね。

いいも悪いもないです。
私は自分の言葉で自分の意見を言っているだけです。あなたにはあなたの考えがあり、私には私の考えがあるというだけです。逆に私の様な意見があってはいけませんか？

私は原信号忠実再生派なので、例えばパナソニックならリアルクロマプロセッサプラスみたいな原信号を余すところなく拾おう系の技術には意味があると思いますが、汚いものを綺麗に見せる系の技術にはさほど惹かれません。その手の技術は必ず副作用がありますので。

例えば輪郭強調系の信号処理。微妙にボケている背景も微妙に強調をつけることでややくっきりする代わりに絵の奥行き感が減退します。これは一例です。
あとは、視聴印象を、カタログに書いてあるようなことに結びつけて提灯っぽくリピートするのも、私の場合はポリシーに合わないので積極的にやりたくないというのはあります。これは単に私のスタンスなので、どうぞお好きになさってください。

書込番号：22503293　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞黄金のピラミッドさん

ご返信ありがとうございます！

いま量販店に来てみているのですが、ソニーの9000Fのがきれい！？と思ってしまいました( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
たまたま横でGXと9000Ｆが並んでいて、同じ地デジを見たのですが、ソニーのが綺麗かなーと(;´д｀)トホホ…
EXが並んでないので比べられないのですが、これまた困りました。迷いますね…

書込番号：22504081　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞アルファxクローバーさん

ご返信ありがとうございます！

皆様の意見が聞けてものすごく勉強になります！
ぶっちゃけ、議論の内容は難しいですが、いろいろなお話は購入する上で貴重ですものね！

やはりGとE悩みますねぇ(;´д｀)トホホ…

書込番号：22504089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
X9000Fに引っかかってしまいましたか。
X9000Fは、EX850と双璧をなすハイエンドモデルです。

X9000Fの方はVAパネルと部分駆動でコントラストと黒の沈みを追求したモデルです。明るさもEX850と同等のピーク輝度を持ちます。
VAパネルは視野角がIPSより狭いのですが、X9000Fの場合は色変化が比較的穏やかなので印象がいいのだと思います。
X9000Fも音質は普通ですので、サウンドバーは必要になります。同社製のHT-X9000Fがスタンドの間にちょうど収まってデザイン的にもかっこいいですね。
ソニーの場合、HDDをつないでも裏録画が１番組のみ、レコーダーへのLANダビングができないので、録画をいっぱいしそうだったりレコーダーにダビングしてBDに焼いたりしそうであれば注意なさってください。

書込番号：22504126

[カラモニ]

＞プローヴァさん
たまたまGXと並んで置いてあったのですよ〜

地デジ＋画面はスタンダードで同時視聴しましたが、GXの方が微妙に暗い＆色合いがはっきりととしていて近い距離で見るには目が疲れそうという印象でした。
9000の方がどちらかと言うとスタンダードで見ても割と明るく、人肌がGXと比べると美白で優しい印象を受けました。

ただ、仰る通り、HDの場合1番組しか録画できないし、ダビング出来ないので使い勝手が悪いのかなぁ〜と思ってしまいました。
明日もう一度量販店に見に行ってEXをじっくり見たいと思います((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

書込番号：22504489　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
完全無欠のテレビはないので、ご自身にとって何が優先度が高いか、だと思いますね。
個人的好みなら、画質優先ならX9000F、画質も音質も重視するならEX850、BS4Kがないと困るならGXという所でしょうか。
ただ、GXも初号機のBS4K対応機なので、チューナーも1機ですし、LANダビングもできません。このあたり比較的早く改良されそうなので、BS4K初号機は今買うにはイマイチ感もあります。ただ、今すぐ見たい番組があるなら、そうも言ってられないですね。

書込番号：22504999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

地デジをスタンダードモードで視聴したときのテレビの明るさは全く全力を出していない状態です。
年間消費電力はスタンダードで測定するのですが、GX850は136kWhに対してX9000Fは205kWhで1.5倍ほど電気を喰っています。
従って、GX850も明るさの設定を上げればX9000Fよりも明るくすることさえ出来ます。なので、地デジ比較(スタンダードモード)の場合は明るさに関しては気にしない方がよいですよ。

色に関してはおっしゃるようにGX850の方が乗せている印象ですね。
ただ、GX850はスタンダードではなくリビングモードで比較された方がよいと思います。そうすることで随分と色もスッキリした印象になりますよ♪

また、X9000Fは正面から視聴した時のパネルコントラストは良いのですが、左右にずれると肌色の色が変化して不自然になったり黒が浮いたりとリビングの環境には向かない場合があります。私の妻からは二人並んで視聴できないテレビと却下されてしまった機種です。
反対にGX850はIPSパネルですので、斜めから視聴しても自然な画質で楽しめます。
このあたりは、ご自身のリビングの視聴環境含めてご確認下さい。

書込番号：22505085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます！
画質も音も捨てがたいところです(;´д｀)トホホ…

書込番号：22505611　スマートフォンサイトからの書き込み

4k放送の5.1ch出力について

[golira]

4kチューナー内蔵TVを欲しいと思いこの機種を検討しているのですがTVからの音声出力（HDMI、光ケーブル）は4k放送の5.1ch出力出来ますか？
と言うのもSHARPのAN1の取説を見たらAN1は4k放送の5.1ch出力は対応していませんとなっていましてGX850の取説も見てみたのですがそう言う記載が無かったので質問してみました。
そもそも4k放送で5.1chの放送があるのかも分からないのですが…
わかる方の回答よろしくお願いします。

書込番号：22485393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞goliraさん

4K4放送ではMpeg4　AAC５．１ｃｈが採用されています。
４K放送時、３CH以上ならテレビからはHDMI（ARC)または光経由でDolby Audioマルチチャンネルが出力され、２CHならPCMステレオが出力されるようです。

書込番号：22485524

[golira]

＞Minerva2000さん
情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：22485572　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞goliraさん

操作ガイドの160ページに音声の出力についての説明があります。この機種は放送のサラウンド音声を出力することができます。4K放送でもこれまでの地デジやBSと同じくサラウンドの番組はあります（印象としてはこれまでより多い）。4K放送のサラウンド音声は、AACでも方式が新しくなり、帯域も広いので、実際音質もよいです。

http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43892/p/1609,1610,1611,7456/hb_cd/TH-65GX850/session/L3RpbWUvMTU1MDgxODE4NS9zaWQvZlV3SVc5S2pveFRmbnZBam5PaHpWOFhzT1A4c1AzS2ZnUnhrdFZOOHNsaHpJb00wUl9Nc2pxUUFOVFJadktTQ0M4aGlKOE9ydzhrRHJJNHMwbVhkRzhXOE5tRkd4NkF5NG9KZTZwMzVLMHJSbkdwdEdqWEZOUlNBJTIxJTIx

書込番号：22485694

[golira]

＞新・元住ブレーメンさん
情報ありがとうございます。
よくある質問に出力フォーマット出てたんですね。
見落としていました。
ありがとうございました。

書込番号：22485726　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ただ今、発展途上の音声を採用してしまったのがＢＳ４ｋですね。

　ＧＸ８５０もＡＲＣには対応していますが　従来のデジタル波放送(ＢＳ／ＣＳ／地上波)はＭＰＥＧー２　ＡＡＣでしたが　ＢＳ４ｋは　ＭＰＥＧー４　ＡＡＣと　格上げしてしまった。　これは２２.２ｃｈのサラウンドも視野にいれた結論であり　仕方が無いのだが・・・

　そこで発展途上の理由だが　オーディオ機器たちはまだ未対応なのだ(笑)　　私はＭＰＥＧー２　ＡＡＣにでも下位変換して出力するものと信じていたが・・・　ステレオだった(泣)　　まぁーＡＶアンプは　どんな信号だろうがサラウンド化にしてくれるんで　気が付かなきゃそれでも良かったんだが(笑)　　信号の種類を見たら落ち込んでしまった(T-T)

　どこのオーディオメーカーもＭＰＥＧー４に関しては　無反応と言うか無関心。　　思うに２２.２ｃｈに対しての対応と絡めて　何かをしたいと思っているのでしょうね。　　２２.２ｃｈを各地のＮＨＫ放送局でデモしてるような大掛かりなリアル２２.２はご家庭では絶対に無理なので(笑)　現在の民生レベル(ホームシアター)で実現的な７.１.４ｃｈに変換出来るように　規格を固めようとしているのでしょうね。　　ドルビー社等と　話し合いが持たれているものと・・・　信じています(笑)

　それで私は今、ＡＲＣ機能はＯＦＦです。　コレ以外にも　連携が上手く行かずに　音が出てこなくなったり　映像が出てこなくなったり　固まったり・・・　と、ほとんどパソコンの様なＴＶなので　めんどーな所があったりします。　　一度、オールクリアして　最初から設定をやり直したが　めんどーだった(笑)　　　ＨＤＭＩリンクをＯＦＦで問題は解決。

　
　１.５ｈの距離(６５インチなので１.２m)で見る　４ｋは本当に素晴らしいです。　放送(ＮＨＫ)やＵＨＤは　まさに動く絵画。　　　そしてＴＶだけで見るときは　ＴＶのサラウンド音声機能である　「ドルビーアトモス」がいィ！　　これはぜひ聴いて貰いたい。　　近視聴で画面に集中すれば　音の出所が変！(笑)　十分なサラウンド感だから。　　絶対にオススメですよ。



　ご質問の答えとしては・・・　　　サラウンドにはなるが・・。　でしょうかね(笑)　　　発展途上の新音声フォーマットだから。

書込番号：22496856

[プローヴァ]

放送はMPEG4-AACでも、テレビ側でDolbyに変換出力されるなら特段問題なさそうですが。。

書込番号：22496919　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

この機種はMPEG4-AACのサラウンドを、そのままネイティブで、またはドルビーサラウンドで出力することができますので、いずれにしてもサラウンドはそのまま（ステレオにダウンミックスして、伝送してアンプで疑似サラウンドにするというようなことなく）楽しむことはできます。

シャープの8Kテレビは、HDMI端子でeARCが使えることもあり、MPEG4-AACのサラウンドはPCMの5.1chで出力してくれます。これがMPEG4-AACサラウンドを楽しむ現時点で最良の方法でしょう。

個人的には4K/8K放送は規格に載っているロスレスのMPEG4-ALSに移行し、対応機種もどんどん出て欲しいと思っています。

書込番号：22497308

[ライン攻防]

仰るようなMPEG-4対応、AVアンプ各社はHDMI2.1を待ってるんじゃないですかね。
2.1搭載と同時にMPEG-4にも対応させてくるんだろうと思ってます。

書込番号：22506036　スマートフォンサイトからの書き込み

43インチクラスで検討中

[花の美]

43インチクラスで４Kチューナー内臓の液晶テレビを検討しています。

家電量販店で見比べた同価格帯のテレビと比べたところ，このGX850が最終候補に残りました。
地上波やアマゾンプライムを見たときには，感動するほどきれいに写っていました。

また，新世代の【素材解像度検出 4Kファインリマスターエンジン】による画像処理は，
綺麗に見たいという素直なテレビへの思いを，十分に叶えてくれるものでした。

GX850の口コミの中なのに，2年前のEX850を押す様子もありますが，
43インチしか置けない現状なので検討サイズには入りません。

この43インチサイズでおすすめの4kチューナー内蔵液晶は他にありますでしょうか？

書込番号：22502683

[nato43]

＞花の美さん
私もこの機種を検討していますがスレ主様と考え方は違います。
4KのチューナーがありUSB-HDDで4K録画した物はディーガやNASへ移動が出来ない為
テレビが故障したら全てがパーです。
私がこの機種の検討しているのはHDMI端子が4つあり、そのすべてが4K60Pに対応しているからです。
本当はHDMI端子が５つ以上が欲しいです。何故なら4Kディーガ、2Kディーガ、4KSTB、2KSTB（４台全てパナソニック）
とPCの計５台を同時に接続したいが無理な状況です。
お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：22502847

[アルファxクローバー]

＞花の美さん
倍速パネル搭載の4Kチューナー内蔵機で最も小さいモデルは本機です。
その次に小さいのは東芝Z720Xの49インチ、シャープAN1の50インチでしょう。
従って、サイズの制約と機能を考えると間違いなくコレです。
あとは倍速か4Kチューナー内蔵をあきらめるかですが、予算が許すのであればついているものを選ぶのが素直な選択だと思います。

評判も高い機種なので選んで間違いはないでしょう。
IPSパネルで斜めからみても画質の変化が少ないので、リビングでも使いやすいと思いますよ。

書込番号：22503215　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞花の美さん
ソニー、パナソニック、東芝の中で、液晶ミドルレンジクラス（4K倍速パネル搭載）に43インチをラインナップしているのは、パナソニックとソニーだけです。
ソニーがまだBS4Kチューナー付きをリリースしてない現在、おっしゃる条件ではGX850しか選択肢がありません。
今買うならこれしか選択肢が無いので、あとはソニーを待ってみて決めるか、位です。
下のレスはGX、FX、EXで迷っている人向けのレスですから、その中で何を勧めようが口コミストの考え方次第です。

書込番号：22503302　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

４３インチですとGX850が最適解のようなので，さっそく買ってきました！

複数店周り，こちらの最安値よりさらに20,000円ほど安い価格で購入することができました。
（あまりにも安くて，店員さんが型番を間違えているのかと疑ったほどです。）

ちょうど店頭にいたパナソニックから派遣されてきている方に聞いてみたところ，
EX→FX→GXと画像処理が大きく向上しているようで，特にこのGXはかなりの自信作とのこと。

リビングで見ると，ギラギラ反射する店頭よりも，何倍も綺麗に見えますね。
特に，肌色が美しさは，想像以上でした。
ただ，少し明るすぎる感じがするので，彩度を下げるなどして現在調整中です。

5年ほど前にテレビを検討した時は，パナソニックは全く良いと思わなかったのですが，
技術の進歩は素晴らしいですね。

音に関しては，旦那がオーディオマニアなので，別のスピーカーに繋いでもらいました。
これで，映画を楽しむには最高の環境が整いました。

お答えいただきましたみなさん，ありがとうございました。

書込番号：22503820

ドルビーアトモスについて

[たぬきママ]

パナソニック初の４Kチューナー内蔵テレビということで、買い換え候補の一つとして考えています。

最初は、４K放送なんて見ないだろうから、在庫処分で値下がりしているEX８５０が欲しいなと思っていたのですが、
量販店でこの機種を見てきたら、画質がとてもきれいでした。
見てみたい番組があった時に４K画質で見れるので、
買い換えるなら４Kチューナ内蔵の方がいいのかなと思うようになりました。

よく分からないのが音質です。
この機種は「ドルビーアトモス」対応となっていますが、
店内はあちこちからテレビの音がうるさすぎて、ドルビーアトモスがどれだけ素晴らしいのかよく分かりませんでした。
スピーカーは前面にはないので下向きだと思うのですが、音質は評価できるのでしょうか。

なお、テレビのまわりがごちゃごちゃするのがいやなので、スピーカーや４Kチューナーの外付けは考えていません。

どなたか音質についてコメントお願いします。

書込番号：22457478

[アルファxクローバー]

音質なら圧倒的にEX850の方が上です。
本機はEX750の後継モデルですので、音声出力は30Wです。
DolbyAtmosによるサラウンドを使って下向きスピーカーの下から聞こえる悪いところを改善すると言うのはパナソニックもいいところに目をつけたなと思います。
ただ、音では唯一無二と言われるEX850と比べると音質では分が悪いですね。
一方で、画質的にはGX850の方がスッキリとしていてきれいでした。エンジンも一世代新しいのでそのあたりの影響でしょう。
チューナーは外付けだと使いにくい側面はあるので、何とも言えませんね。
ただ、チューナーは後付けしても使い勝手は内蔵より劣りますが、万が一音にどうしても満足出来なければ外付けスピーカーという選択肢が取れます。
そういうことならGX850が私はよい気がします。
どちらもよい機種ですので迷いますね。。。

書込番号：22457556　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
こんばんは。
EX850はテレビとしては異例なほど音質強化を本格的に行ったモデルでしたが、GX850は昨年下位モデルのFX750の後継になり、音質強化はなし、普通の薄型テレビ並みに戻りました。ご存じのように底面スピーカーですので、音の素性はよいものではありません。もともと、定位や音場感のはっきりしない抜けの悪い音質です。
これにDolby ATMOSをかますことでバーチャルサラウンド的な広がりをもたせて誤魔化そうというやり方は昨年LGで実施されて以来、最近の流行りですね。
実際に聞くと、音に広がりは加味されていると思います。ただバーチャルサラウンドにありがちな、広がるけどどこから音が出ているかはっきりしないような感覚はそのままですね。センター定位がはっきりしない点も特徴です。
ATMOSの効果で言うと、無いよりはマシ程度かなと個人的には感じました。
EX850の方が音質で言えば遙かにマシです。BS4Kも捨てがたいかも知れませんが、民法は壊滅、NHKもロクナコンテンツはぽつぽつという感じで今のところ盛り上がる兆しがありません。よく考えてお決めになってください。個人的にはBS4Kは将来レコーダー内蔵で補完程度でよいと考えています。

書込番号：22457837

[bsdigi36]

＞プローヴァさん

あなたはBS4Kをほとんど視聴されていないのに「民放は壊滅とかNHKは・・・」とか書き込むのは言い過ぎじゃないですか？

書込番号：22458994

[たぬきママ]

皆さんありがとうございます。

アルファxクローバーさん的にはGX８５０がおすすめ、
プローヴァさん的にはEX８５０がおすすめ、
EX８５０にするなら、在庫も底をついてきたので、決断するなら今しかないですよね。
最後は私が何を重視するかでしょうけど、迷っちゃいますね。

今の私の視聴スタイルは、地デジが９割で、情報番組やドラマ、バラエティ、子どもはアニメをよく見ます。
そもそもBS、CSはめったに見ないので、４Kチューナー内蔵機種を買ったとしても、見たいコンテンツがあまりない４K放送を見ることはほとんどないのでは（興味本位で見てみたいだけ）という気もします。
音楽番組やスポーツ番組もそれほど頻繁に見るわけではなく、めちゃくちゃ高音質や臨場感を求めているわけではなく、外付けスピーカーなしで、話す声ができる限りクリアに聞こえる機種を探しています。

当機の音質は、ドルビーアトモスを搭載している分、前作のFX７５０のような下向きスピーカーだけの機種と比べればだいぶ聞き取りやすいのでしょうか？
東芝レグザZ７２０Xも買い換え候補の一つなのですが、Z７２０のような前面スピーカー搭載機種にも到底及ばないのでしょうか？

書込番号：22460348

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
GX850に関しては、音を聞いたことがあってのコメントなのですが、アトモスは無いよりまし程度です。スピーカーが下を向いている不利を全く逆転は出来ません。バーチャルサラウンド系の特徴は、音が広がる代わりに定位がはっきりしなくなることですので、こちらもそういう音です。現在店頭で体験したければ、LGのOLED C8Pにアトモスが入ってます。
音だけ言えばEX850はホントに手がかかっていますので、セリフなどもセンターにきちっと定位します。正直比較になりません。

画のコントラストについても、店頭などの明所では、コントラスト数十:1程度しか判別できないので、高画質回路が効くとか効かないは無関係、差はわかりません。
従って画が違って見えるのは店頭モードの画作りの差です。因みに両方とも標準モードにされたら、差はグッと詰まるはずです。これが自宅で見る差に近いです。自宅だと店頭モードは眩しすぎて使えないので。

書込番号：22460727　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

こう言うのは「比較」なので賛否が別れると思います。

私の使用感としては及第点です。　　　十分でしたね。

６５を購入して１０日ほどですが　ａｔｍｏｓ音場は想像以上でした(笑)　　ノーマル再生とは雲泥の差で　特に広がり感を求められる映画には最適だと思いました。

先に言いましたように比較なので　　ウチでは　スクリーン用にサラウンドを構築していますが　それとは比較出来ないようなモノですが　４ｋ画質は近づいて視聴するのが最良であり(私は１､５mの距離)　画質に全く破綻の無いスムーズな映像とａｔｍｏｓ音場は　物凄くマッチしています。　　たぶん小型のスピーカーですから　低域の量感は望めませんが、高さ方向の音場まで　しっかり出ていますので　十分楽しめると感じています。　

　このＴＶのａｔｍｏｓ音場効果は　推奨視聴距離で実力が発揮出来る設計でしょうね。　　それは４ｋ映像で１､５ｈ(画面高さの１､５倍)ですから　離れれば離れるほど　音場効果は薄れるものと推測します。　　ＡＶアンプの様にスピーカーとリスニングポジションとの距離などは設定しませんからね(笑)


鳴り物入りで始まったＢＳ４ｋですが　まぁー頑張ってイルのはＮＨＫだけで　他は従来ＢＳのサイマルですし　ハッキリ言って４ｋＴＶの恩恵は少ないです。　　　それでも私は　ｗｏｗｏｗの開局に期待して左旋対応のアンテナなどに変えました。　　今は　どうでも良い(ハッキリ言うと要らない！)通販しか映りませんが　将来に期待しています。

　今はＵＨＤプレーヤーで４ｋＢＤを視聴したり　アマゾンvideoで映画など見ています。　　ａｔｍｏｓは十分使える機能です。　　　ＴＶは壁掛けにした方が、壁がスピーカーのバッフル効果になり　より良くなりそうですよ。

書込番号：22465266

[たぬきママ]

皆さんありがとうございます。

音質に限ればEX８５０が良さそうですが、あれこれ悩んでいるうちに店頭から姿を消しつつあります。いよいよ在庫がなくなってきたのでしょうか。唯一無二の存在だけに残念です。

先日、当機の実音を店頭で聞いてきました。どこから音が出てるのかはっきりしない不思議な感覚になりました。
アトモスの評価は様々ですが、ないよりはマシということで、最低限の効果は期待できそうです。
今後の値下がりを待ちたいと思います。

書込番号：22477656

[たぬきママ]

悩みましたが、皆さんのアドバイスを参考に決断します。
４Kチューナーとクリアな音質、どちらを取るかと言われれば、コンテンツが成熟していない４K放送よりも、毎日耳にする音質を重視するのが正解かなと思いました。
ケーズデンキで１５万円を切っており、在庫が最後の１台ということで、後悔したくなかったので、EX８５０を購入することにしました。

書込番号：22498215

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
テレビ決まって良かったですね。
EX850はハイエンドクラス、GX850はミドルレンジクラスであり、画質性能、特に明るさではEX850が圧勝、音質では比較にならないほどEX850の方が真っ当です。
アトモス程度で誤魔化すことは出来ない実力差があります。正しい選択かと思いますよ。

書込番号：22498959　スマートフォンサイトからの書き込み