VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

TH-65HX900との違い

[242640]

TH-65HX900かTH-65GX850の購入で悩んでいます。
ＴＶ、録画番組、YouTube、ＤＵＤを見るぐらいです。

書込番号：23784910

[242640]

今はTH-60CX800N [60インチ]を見ています。

書込番号：23784931

[プローヴァ]

＞242640さん
こんにちは。
65GX850は19年1月発売BS4Kチューナー対応の初号モデルなので、4Kチューナーが1個しか入ってなく4Kの裏番組録画ができません。出て1年たたないうちに後継の65GX855（4Kチューナー2個）にバトンタッチされました。

GX850もGX855も少数の通販ショップからしか買えず量販店ではとうに販売終了になっていますので、初期不良対応等アフターのことを考慮すると、量販店で買える現行モデルのHX900の方が断然お勧めです。

書込番号：23784936

[242640]

そうなんですね、ありがとうございます。HX900にします。

書込番号：23784950

左右のスピーカーの真上の一部分のみ液晶不良

[メタボハゲ]

赤丸の部分

数か月前より、左右のスピーカーの真上の一部分のみ液晶画面が他の液晶部分より明らかに明るく映り色が抜け白っぽい感じです。かなり違和感があります。特に明るい場面で目立ちます。パナソニックに電話したら今までに症例がなく、とにかく実物を見てみないとわからないとのことで、業者に見てもらった場合、外的要因であれば出張費はこちら持ちでテレビ自体に原因があれば出張費は無償とのこと。まだ購入して一年たっておらず、テレビに衝撃を与えた記憶がないのでメーカー保証で無償で修理してもらえると思いますが…。
同じような現象がおきた方いますか？
原因はわかりますか？

書込番号：23746280

[kockys]

＞メタボハゲさん
この画像ではよくわかりません。一面同じ色の画像ありませんか？
サービスマンモードで表示した結果わかるならば交換の可能性あるでしょう。

書込番号：23746436

[プローヴァ]

＞メタボハゲさん
こんにちは。
あげられた写真だけではどういう症状か確かにわかりませんね。
まあ少なくとも液晶パネルが割れてなくて、なんらかの症状が確認できれば、点検でお金を取られることはないと思いますよ。

書込番号：23746777　スマートフォンサイトからの書き込み

[邪神ちゃん]

まるで某国のTVだお
https://s.kakaku.com/bbs/K0000644616/SortID=21037562/

書込番号：23746868　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボハゲ]

＞kockysさん
確かにこの写真ではわかりにくいですね。
ただ画面の明るさによってかなり目立つので…

書込番号：23748209

[メタボハゲ]

＞プローヴァさん
外的要因では何かしら傷等が残ってるはずだから、自分も無償でいけるかなぁって思っていますが、不安です。

書込番号：23748225

[メタボハゲ]

＞邪神ちゃんさん
この某国のテレビの白い光にかなり近い！！
もしこの不良であれば無償でいける気がしてきた。
長期保証入ってないので買って1年以内の不具合で助かったかな。

書込番号：23748235

新品で105000円はお得価格ですか？

[といひろ]

明日5台限定で新品105000円で販売するお店があるのですが、1年半以上前のモデルとしてもお得価格でしょうか？
現行のモデルだと相場はどれぐらいの価格になるのでしょうか？

書込番号：23666567　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

中古でもそれより高く売っているところが多いので、間違いなく安いと思います
羨ましいです

書込番号：23666625

[プローヴァ]

＞といひろさん
こんにちは。
55GX850の価格推移グラフは下記になります。
https://s.kakaku.com/item/K0001119430/pricehistory/
歴代最安で14万前後なので、55型がその価格ならお買い得かと思います。
この機種の先日まで売っていたGX855との差は、BS4Kチューナーが一つなのでBS4Kの裏録ができない点ですが、これは問題は少ないでしょう。

まあ今の時期出てくるならリファービッシュ品の可能性はありますが、それでも新品ですし延長保証もつくなら良いと思います。

書込番号：23666627　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

https://amzn.to/2RwXcLW

Amazonだと17万くらいですね。安い方ではないでしょうか。

書込番号：23666672　スマートフォンサイトからの書き込み

[といひろ]

コメントをしてくださった皆さんありがとうございます。
明日近所のイオンがグランドオープンするのですが、こちらの商品以外にもシャープの55型4Kチューナー内蔵4T-C55BL1が同じく10500円(10台限定)とパナソニックの49型4Kチューナー内蔵TH-49GX755が83800円(10台限定)と3タイプのテレビが目玉商品として販売されます。
3つのテレビで比較すると一番お買い得なテレビはどれになるのでしょうか？
重ね重ね質問して申し訳ございません。

書込番号：23666806　スマートフォンサイトからの書き込み

[といひろ]

新聞広告には新品商品と書いてましたが、発売から日数がたってる商品はリファービッシュ品と考えておいたほうが良いのでしょうか？
リファービッシュ品であると分かるような品番とかになっているのでしょうか？

書込番号：23666814　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞といひろさん
その中なら私ならGX850を選びます。コレが一番画質が良いからです。
お得かどうかはスレ主さんが何に価値を感じるか次第になりますよね。

書込番号：23666825　スマートフォンサイトからの書き込み

[といひろ]

プローヴァさん、こんばんは。再度のコメントありがとうございます。
テレビの知識が全然ない素人で同じ55型ならパナソニックのほうが5台限定と台数が少ないので、こちらのほうが良いのかな？と思って、
今度は同じパナソニック製品での比較で25000円ぐらいの金額差なら大きいテレビのほうが良いかな。と思ってました。
3つのテレビの中では画質が一番良いんですね。これはとても大事だと思います。

書込番号：23666854　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞といひろさん
GX850に関してはもう終売してだいぶ経つし、流通在庫もなくなって、価格コムにも価格掲載もないわけですから、メーカーで初期不良返品等を受けたものを修理再生して新装整備したものと考えるのが順当かと。

ただコレは中古品や展示品とは違いますので、個人的にはこの価格で買えるなら問題は感じませんね。
近所のお店でラッキーだったんじゃないですか？
延長保証はちゃんとつけてください。

書込番号：23666855　スマートフォンサイトからの書き込み

[といひろ]

プローヴァさん、ありがとうございます。もちろん延長保証は付けたいと思います。

書込番号：23666871　スマートフォンサイトからの書き込み

[といひろ]

今日買って来ました。レジでイオンの5パーセント割引クーポンが使えたので10万円で購入する事が出来ました。

書込番号：23668486　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

おめでとうございます
こっちのイオンでも販売して欲しいぐらいです

書込番号：23668732

アプリ（TVer）の使用について

[びびってろりあん]

こちらのテレビでTVerアプリのインストールは出来るのでしょうか？量販店でAndroid TVとの購入を迷っている際に、パナの販売員さんから「このTVならOS経由で観る事が出来ると言ってました。（アプリを落とせる）」
購入後ブラウザ経由で試してみましたが、推奨環境ではないとの表示が出て、アプリのインストール、ホームページからの直接視聴共に出来ません。
どなたかわかる方いらっしゃいますか？

書込番号：23056591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

VIERA単体ではTverの視聴は不可ですよ。

店員にｺﾞﾙｧして返品するか？Fire TVなどの外部デバイスを使用するか？の選択ですね。

書込番号：23056634　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TVerの動作環境についてAndroid TVの2015年以降に発売したAndroid TV 機能搭載ソニー ブラビアないしは2015年以降に発売したAndroid TV 機能搭載ソニー ブラビア、Amazon Fire TV シリーズと記載があります。
https://tver.jp/info/faq.html

また、以下のリンクからはピクセラの4Kチューナー PIX-SMB400でもインストールして利用出来るとの書き込みがある所からAndroid TVなら広範に対応出来そうとの事ですが、パナソニックのTVに関して公式にもTVerが楽しめるとの記載は無いようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001093359/SortID=22691824/#tab
https://panasonic.jp/viera/apps/application.html

書込番号：23056762

[プローヴァ]

＞びびってろりあんさん
こんにちは。
パナソニックTV用アプリは無いので、アプリのインストールはできませんが、内蔵ブラウザ上からそのまま動画を見るのも出来ませんかね？

書込番号：23056934　スマートフォンサイトからの書き込み

[びびってろりあん]

皆様ご回答ありがとうございます。
やはりアプリのインストールは出来ないのですね。
上記のパナ販売員さんにTVer等のアプリを落としたいので、Androi TVで検討している旨を告げた所、まずシャープはテレビじゃない位に言われてしまったので対象外。同クラスならSONYよりパナの方が安いと言われ、画質もソニーよりも好みだったのでこちらで決めました。
テレビ全体としては気に入っていますが、少し騙された気分です。

書込番号：23057012　スマートフォンサイトからの書き込み

[びびってろりあん]

プローブァさん、ブラウザでの視聴も無理でした。
広告の動画だけはしっかり再生され、ずるいなと思いましたよ。

書込番号：23057014　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞びびってろりあんさん
そうですか。それは万事休すですね。
まあでも、ソニーはソニーで、裏録1番組とかLANダビング出来ないとか色々制限もあるので、よく考えて買わないとですね。
幸いTVerならFire TV stickで廉価に補完できますね。

買われた際の雰囲気として、意に反して別のものを勧められた感が高く、買ったものが思ってたものと違うと思うのなら、店長にでも相談して機種変更する手はありますよ。

書込番号：23057062　スマートフォンサイトからの書き込み

[びびってろりあん]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。色々とリサーチした結果、ネットで購入しましたので、説明を受けた販売店は関係ありません。ともあれ良いテレビに巡り会えたと前向きに考え、更に好きになる努力をしてみようと思います。
どうしてもTVerに拘りたければFire stick買います。ご教示ありがとうございました。

書込番号：23057227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Monday_524]

皆さんもうお気づきでしょうが、6月23日にパナからTver対応の発表があり現在はTV単体でTver見れてますね。
https://news.panasonic.com/jp/topics/168367.html

書込番号：23615069

日中の明るいリビングで見る場合のテレビ選びについて

[persistance]

テレビの買い替えで迷っていますので、アドバイスをください。

主にテレビを見るのが日中で、テレビは日の当たる明るいリビングに置いています。
候補は、VIERA TH-55GX850とVIERA TH-55GZ1000です。
VIERA TH-55GZ1000の方が画質が良いとは思うのですが、有機ELは日の当たる場所だと見づらいというので
気になっています。
「テレビの置き場所を変える」「カーテンを閉めて暗くする」という選択肢はありません。
よく視聴するのは、フィギュアスケート、バレエの舞台映像、地上波バラエティという感じです。
映画を見ることはほとんどありません。

画質の良さから有機ELを選びたいところですが、いざ買ってみて、明るいせいで見づらいというのは避けたいのですが
どの程度見づらくなるのかイメージできずに悩んでいます。
用途的に、液晶が無難でしょうか？

書込番号：22834168

[プローヴァ]

＞persistanceさん
こんにちは。

GZ1000のピーク輝度はおそらく900nit前後、対してGX850は500nit前後です。ピーク輝度ではGX1000の方が２倍近く上なので、キラッと光る物体や女優さんの目に入るキャッチライトなど小面積のきらきら感は有機の方が上です。
反面、全白（CMの最後に企業ロゴが出るシーンなど、画面全体が真っ白のシーン）画面などの、画面の平均輝度レベルが高いシーンでは、GX850の方が明るく見えることもあると思います。

また意外と重要なのが表面反射率です。液晶に比べて有機は半分以下の反射率なので、昼間でも黒い部分がより黒く見えるのは有機です。直射日光にさらされると液晶は拡散剤の影響で白っぽくなります。

実際に私も有機のユーザーで南向きの明るいリビングに置いていますが、輝度レベル50%くらいの設定で、昼間でも暗さを感じたことはありません。画面に直射日光は入りませんので。
GX850とGZ1000を明るい部屋において、直射日光が画面に入らない条件下で比べるなら、おそらく殆どのシーンで有機の方がキラキラ明るく見えると思います。ただ、企業ロゴが出た時だけ有機はちょっと輝度が抑えられて液晶の方が明るく見えるでしょう。

明るいリビングと言っても、画面に直接直射日光が入るような悪条件下でも、テレビで太陽光に対して打ち勝つには、なるべく輝度の高いプレミアム液晶機種を選ぶしかありません。
液晶の輝度は商品ランクによります。GX850は500nit程度ですが、ソニーのZ9Fなどは1700nit近くあり、3倍程度の輝度があれば、夏場の直射日光はさすがに無理でも、明るい環境下で有機よりは明るさの点で見やすさを感じるでしょう。液晶でもGX850クラスなら有機に対して明るさのメリットはほぼありません。

また、明るい環境下ではテレビ画面の（明視）コントラストは20:1くらいまで落ちてしまいますので、画質云々が語れる状況にはなりません。
昼間でも曇りとか雨で直射日光が画面に入らない場合、また夜間のシーリング照明下などの条件では、ピーク輝度が高く、表面反射率が液晶の半分以下のGZ1000の方が黒が黒く見えて他の画質要素の点でも快適でしょう。

ということで、この二機種なら明らかに有機のGZ1000がおすすめです。有機は他に色ムラ輝度ムラの少なさ、動画画質の良さ、視野角の広さ、原色の鮮やかさや暗部の色乗りの良さなどメリットが大きいです。
直射日光が画面に入るなどの悪条件でもなんとかしたいなら、選択肢はZ9Fしか残りません。ただこちらは65インチ以上のサイズ展開です。

書込番号：22834235

[ＡＲＴ５５]

＞プローヴァさん
スレ主さん、横から失礼いたします。
私も液晶か有機か悩み続けていまして、照明の写り込みを気にしています。

設置位置が1メートルちょっとある棚になるため、照明が写り込みやすい位置になります。

今のテレビは液晶40インチなので、視聴位置によってはギリギリ右上にちらっと入る感じです。

サイズを55か65インチにしようと思っているので、もっと写り込むと予想しています。

電気店では有機の方がガラスのテカテカ、ツルツルだから写り込みが気になりやすいと伺いました。

太陽光と照明では条件が異なりますが、有機の方を選んだ方が良いのかご教授いただけないでしょうか。

書込番号：22834347　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ＡＲＴ５５さん
液晶もツルテカの表面処理はありますので、一概に液晶は、有機は、という言い方はできません。
ただ、海外サイトに測定結果がありますが、ツルテカではない、いわゆるハーフグレアの液晶でも有機より反射率は2倍程度は高いです。
ハーフグレアのメリットは、反射したものの輪郭がちょっとボケるので、同じ輝度で反射していても気になりにくい（脳が妨害と判断しにくくなる）点ですね。
ただ、反射像そのものの輝度は液晶の方が高くなりますので、どちらが気になるかは一長一短で、個人差の領域だと思いますよ。

有機は反射率が低いので、映り込みも暗くなるのに加え、黒もより黒くなる点が良いですね。ハーフグレアは拡散成分で像をぼかしているので、強い光が当たると白っぽくなる光る点もイマイチです。

照明がダイレクトに映り込んだ場合、輪郭が鮮明で暗く映るのが有機、輪郭はややボケるけど像が明るめな液晶となると思います。
この辺り、量販店店頭でも体験できますが、あそこはそもそも照明の明るさが家庭の10倍ありますので、映り込みが必要以上に明るくなりすぎで判断が逆に困難です。

普通の高さのテレビ設置で、同じ部屋の照明が映り込む位置関係になることは稀です。今回のように照明が映り込むほど高い位置にテレビを設置するのは首が痛くなりそうでその点でも個人的には却下です。
液晶でも有機でも照明の直接反射への対処と言う点では大きな差はなく、どちらも気になって満足できないと思いますが、設置条件の見直しはできないのでしょうか？。

書込番号：22834373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＲＴ５５]

＞プローヴァさん
お忙しい中、詳細なご回答ありがとうございます。

設置してる棚が気に入っているのと
リビングの壁は、ほとんど窓がありまして、唯一階段と階段の壁には窓が無い状況と、小さな子供の手が届かないので、いたずらされるリスクも少ない点から現在のところに置いてます。

設置条件自体が有機、液晶共にNGですよね。

将来的には棚の入れ替えを視野に
テレビを選びたいと思います。

gx850かg1000かg2000かA9Gか迷っているのでまたどこかのレスで質問させていただくかもしれません。

その際は、よろしくお願いいたします。

書込番号：22834435　スマートフォンサイトからの書き込み

[persistance]

＞プローヴァさん

早速のご回答ありがとうございました。
明るさの面ではほぼ差はないとのこと、有用な情報をありがとうございました。
また、実際に明るいリビングでお使いとのことで、有機ELでも大丈夫そうだと安心しました。

ＡＲＴ５５さんの質問への回答について、便乗で教えてください。
有機ELでの照明の映り込みは、テレビをローボードへ置いた場合はそれほど気にしなくて大丈夫でしょうか？
また、店頭で見た場合映り込みは特に気にならなかったのですが、家庭であれば更に気にしなくて大丈夫ですか？
むしろ液晶の方が、反射して白く見えるのが気になりました。

書込番号：22834481

[プローヴァ]

＞persistanceさん
大丈夫だと思います。
ローボード設置なら十中八九大丈夫です。
画面が低い位置なのに照明が映り込むとしたら、テレビ設置部屋の隣に続き部屋があって、隣の部屋の照明がギリギリ入る場合くらいじゃないかと。
照明が直に映り込むためには、照明の角度が浅くなる事が必要で、そのためには照明とテレビ画面の距離がかなり離れないと無理ですね。
逆に、画面が高い位置にあって視聴者がそれを見上げるような位置関係だと、距離が近くても簡単に映り込みます。

書込番号：22834506　スマートフォンサイトからの書き込み

[persistance]

＞プローヴァさん

ありがとうございました。
有機ELの方で検討してみたいと思います。
購入・設置しましたら、また報告させていただきます。

書込番号：22834572

[kinea]

映りこみはこちらのサイトを参考にした方がいいかもです
https://www.necojob.net/entry/2019/01/03/054440

黒いシーンになると映りこみがはっきり出るのもあるようなので、これは店頭でも確認できるかもです
店頭で気になる機種の画面を黒が多い画面にして見てみるといいかもです
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1705/10/news080.html


店頭だと実際の利用シーンで確認できないのが厄介ですよね
画質は個人的には有機ELのがいいと思いますが、この反射がネックで見送りました
液晶でもタワマン上層階でもそれほど直射日光は問題なく見れる感じです

店頭ではテレビモードをスタンダードなど、実際に見るモードに変えて映りこみなどチェックされるのがオススメです

書込番号：22837281　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVア二マ]

有機ELに誘導されてしまってますが、有機ELを視る時には部屋のカーテン閉めて灯りを消して視ています。
それをしない時には隣の液晶テレビで視ています。
2台隣合わせで置いてるので、使い分けてますが、日中の明るいリビングで見る場合なら液晶をお奨めします。

書込番号：22839546

[リッチマンドリーマー]

＞persistanceさん

僕も先月GX850を購入しまして視聴していましてなかなか快適でお気に入りなのですが、確かにプローヴァさんの言われる様に輪郭のボヤケた映り込みが、特に暗い画面で発生してしまいます。

有機ELパネルがこの解決となるかは、ユーザーの感じ方にも左右されるでしょうし、僕的には有機ELは購入対象では無かったので分かりません。

液晶テレビでこの映り込み対策がなされているのはシャープのNブラックパネルですね。
販売店で見比べましたがハッキリと違いを認識しました。

もしも蛍光灯の映り込み等が最大の購入問題点となるならば、一度比較検討されるのも一考かと思います。

書込番号：22840497　スマートフォンサイトからの書き込み

[persistance]

皆様ありがとうございます。
先日、VIERA TH-55GZ1000を購入しました。
店頭でも散々迷ったのですが、店員さんに
「液晶だと氷はただの白だけど、有機ELだとエッジの跡まで見える」
と言われたのが決め手でした。
週末に設置予定なので、明るいところで見てどうかなど、
感想を書き込みたいと思います。
リビングは明るいのですが、テレビ周辺は壁のため
なんとか許容範囲であることを期待しているところです。

書込番号：22840883　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞persistanceさん
感想楽しみにしています。
パナソニックに限らず全メーカーが最上位機種に有機を置いているのは、総合画質で液晶より上だからです。液晶比明らかに暗く見劣りするような商品ならそう言うラインナップにはなりません。
画面の明るさは、画質を決める要素の一つに過ぎません。GZ1000がGX850より見劣りすることはありませんのでご安心下さい。

そもそも明るさだけを考慮して機種選びをするのであれば、前にも書きましたが、液晶でもソニーのZ9Fを持ってくるしかなく、多くの人にとって非現実的です。また、たとえそこまでやったとしても明るさ以外では有機に勝てないのが実情です。

書込番号：22841660　スマートフォンサイトからの書き込み

[persistance]

昨日、VIERA TH-55GZ1000の設置が完了しましたので感想を書き込みます。
VIERA TH-49GX850のスレですがご容赦ください。

映像はスタンダードで、購入時の設定のまま使用しています。

一番の懸念事項は、明るいリビングでは見づらいのではないかということだったのですが、私の環境では全く問題ありませんでした。
テレビの周辺が壁であることと、レースのカーテンを常時閉めているため、直射日光と言えるほどの強い光が当たらないからかもしれません。
日中の明るいリビングでも、見づらさは全く感じずに視聴できています。

どちらかと言うと気になるのは、映り込みの方かもしれません。
確かに大半が黒という画面になった際には、映り込みしているのがはっきりわかりますので、映り込みを気にされる方は店頭で実際によく確認された方がいいと思います。
私に関しては、「そういう視点で見なければあまり気にならない」という感じです。
延々黒の画面ばかり続く映像を見るわけではありませんので・・・。
液晶だと、ぼんやりした白っぽい映り込みが出るようなので、好みの問題かなと思います。

画質は、とにかく綺麗です。
今まで使用していたテレビが、10年以上前の32インチ液晶ということもあり、まるっきり別次元です。
NHK BSプレミアムで録画しておいたバレエの舞台映像を、同時に買ったDMR-4CW400で見たのですが、衣装の細かい刺繍の輝きまで見えて、衝撃的な美しさでした。4K放送ではないにもかかわらずです。
フィギュアスケートについても、氷や照明がとても鮮明に美しく見えます。
また、Chromecast Ultraを使ってスマホからYoutubeやローカル保存の動画をキャストしてみましたが、こちらも今までとは比べ物にならない綺麗さでした。
テレビをLANケーブルでルーターにつないでYoutubeを見てみましたが、Chromecastの場合とスムーズさは変わらないように思えたので、Chromecastの方が便利かなと思いました。

総じて大満足です。
自宅に２台並べて見比べるわけではないので、VIERA TH-49GX850を買っていてもきっと満足していたとは思います。
絶対的なNG事項がなければ、店頭で見てピンときた方を買えば後悔しないのではないかと思いました。

皆様、いろいろな情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：22850474

[プローヴァ]

＞persistanceさん
満足されたようでまずは良かったです。
映り込みですが、液晶でハーフグレア表面処理の機種は、映り込みの輪郭が少しボケるメリットはあるものの、映り込みの明るさ自体は有機ELの2倍程度の明るい映り込みになってしまいます。

書込番号：22850531　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネルのみやび]

そんなに映り込みが気になるのなら、４９インチの液晶テレビ買って、反射防止のフィルムを貼ればいいのに。

画質重視なら映り込みは我慢して下さい。

見やすさや、目に優しい長時間鑑賞目的ならテレビもパソコンもアンチグレアです。

会社の事務作業で使ってるパソコンが、こんなツルツルテカテカの有機ＥＬ並みのディスプレイだったら、窓から放り投げたくなるような酷さです。

こんな映り込みの酷い画面で映画鑑賞する人が居る事自体が信じられません。

映画も全く楽しめないですし、見ててイライラするレベルです。

良くこんな酷い環境で我慢できる人が居るとは正直、驚きです。

書込番号：23408608

[みやびチャンネルのみやび]

有機ＥＬですが、これはちょっと酷過ぎますね。

https://img1.kakaku.k-img.com/images/maga/15324/img14.jpg


これで映画鑑賞しろなんて、「正気ですか？」と問いかけたくなるレベル。

画質バカも限度と言うものを知らないのか。

書込番号：23408642

[みやびチャンネルのみやび]

結局は車もテレビも何かを犠牲にしなければ叶わないという事です。

テレビの場合、綺麗に見せれば見せるほど、視力に悪影響が出てきます。

ブルーライトや酷い反射、こんな画面をいつも長時間見続ければいつか視力がダメになります。ＦＰＳゲームをすれば頭痛や吐き気も誘発する人も出てきます。私がそうでした。

車のヘッドライトも最近は綺麗なＬＥＤライトが増えていますが、自分だけ綺麗に見えれば良いのでしょうか？

私も購入当初はそんな事は頭に浮かばなくて、坂道ですれ違いざまにパッシングを受けるようになって気付きました。

トールワゴンなので光軸の調整も限界があって、ディーラーで車検対応のギリギリの範囲まで光軸を下げて貰いました。

こういった事を犠牲にしているのです。

書込番号：23409321

[nelldrip]

>>画質重視なら映り込みは我慢して下さい。
その通りです。視覚はつやつやしていると高画質だと勘違いしやすい、という特性があるのでパット見高画質にするにはグレアにするしかありません。
実際OLEDもアンチグレアにしたらめちゃくちゃ画質悪いですよ。素の性能が出てしまいますので。

>>有機ＥＬですが、これはちょっと酷過ぎますね。
まぁこれは一般のLCDでもあることですが。
余談ながらHDRだと十分な輝度があるのでアンチグレアでも悪影響を感じること無く視聴可能です。
これは十分な性能を持ったLCDだからこそですね。

>>結局は車もテレビも何かを犠牲にしなければ叶わないという事です。
>>車のヘッドライトも最近は綺麗なＬＥＤライトが増えていますが、自分だけ綺麗に見えれば良いのでしょうか？
>>私も購入当初はそんな事は頭に浮かばなくて、坂道ですれ違いざまにパッシングを受けるようになって気付きました。
>>トールワゴンなので光軸の調整も限界があって、ディーラーで車検対応のギリギリの範囲まで光軸を下げて貰いました。
>>こういった事を犠牲にしているのです。
総合的に考えるその視点は素晴らしいですね。実際その通りで、総合的な性能で考えないと何の意味もない。
黒を潰して真っ暗に見せたところで色が狂っていたり、明るさの足りないデバイスでは絶対に画質を満足することは出来ません。
ああ、SDRならまぁ出来なくはないですね。標準がたった0.117-100cd/m2ですので。

書込番号：23409558

[みやびチャンネルのみやび]

返信ありがとうございます。

>実際OLEDもアンチグレアにしたらめちゃくちゃ画質悪いですよ。素の性能が出てしまいますので。


実はキヤノンのビデオカメラ(iVIS HF G40)という機種を持ってるのですが、こちらの操作パネルには有機ELが採用されていて反射防止のフィルムを貼ってますが、かなり画質は良かったです。

フィルムの性能にもよると思います。

反射防止対応で、かつ透明度の高いフィルムがアマゾンに売ってたのでそちらを貼っていましたよ。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0716GYM9W/

書込番号：23557166

YOUTUBE等のアプリが使えなくなる

[くろーんda]

半年ほど前に購入した者です。
幼い子どもがおり、よくYOUTUBEアプリで動画を見せていりのですが、度々ネット接続が切れて固まったしまいます。

症状としては
　�@動画を読み込まない
　�AYOUTUBEが起動しない
です。
　基本的に５分位してから再度ネット接続の設定をすればつながります
　WIFIの速度が遅いことも考えられますが、ソフトバンク光を使用していて、ネット動画くらいで限界がくるものでしょうか？
　ちなみにテレビで接続がきれているときにケータイなどでは変わらずWIFIが使えているのでWIFI側の問題は考えられないと思います。

WIFI接続なので回線が安定していないだけならたまに読み込みが遅くてもわかりますが、完全に接続がきれます。
頻度としては１日１〜２回ほどでです。
修理業者に先月みてもらったところ
　・原因不明だがとりあえず基盤とWIFIの受信部（？）の基盤交換する
　・もしこれで改善しない場合はWIFI側の問題が考えられるのでネット会社に問い合わせてほしい
とのことで、基盤交換して帰っていきました。
　修理後は１周間ほど症状がみられず、よかったのですが、再度症状が発生しました。

同じような症状のかたはおられますか？
また改善方法などアドバイスいただけるとたすかります。

ちなみにWIFIの本体とテレビは同じフロアにあって、７ｍくらいの距離です。

書込番号：23514147

[kockys]

＞くろーんdaさん
この手のアプリはテレビのおまけ的なものなのでちょっとしたバグで固まる事はよくあります。
さらにテレビ本体の機能まで引きずって不具合を発生させる事もあるので問題です。

対処はテレビを電源から抜いて綺麗にクリアしてあげるです。

私はこれが嫌なので別デバイスでyoutubeなどは再生させてます。

書込番号：23514180

[ひまＪＩＮ]

Fire TV Stickなど購入された方がストレスなく使えると思います。
今ならタイムセールで安く買えますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0791YQWJJ/

書込番号：23514193

[ありりん00615]

chromecast built-inの使い勝手の悪さに耐えかねて、Chromecast Ultraを購入した人もいます。
https://securavita.net/chromecast-ultra/

書込番号：23514218

[プローヴァ]

＞くろーんdaさん
こんにちは。
パナソニック機のyoutubeアプリはしょっちゅう利用していますが、Android TVなどに比べると安定感は高いと思います。ただ、一般論としてテレビのプラットフォームは、スマホやPCほどユーザー数に鍛えられたものではないですし、ハードの能力も最低限ですから、できるだけ他の部分のリスクを最小化する努力は必要です。

・不具合があったときはルーターとテレビの電源抜きリセットを
　両方のコンセントを抜いて10分ほど必ず待ってから再度入れます。
　抜いてすぐ入れるのではリセット効果がありませんにでご注意を。

・同じフロアなら無線はやめて有線接続にしましょう。
　無線でスマホは余裕で使えていても、電波利用では必ず混信やそれに伴うチャンネル切り替えが勝手に発生
　しますので、一時的な速度低下が避けられません。テレビのハードはスマホなどに比べ貧弱なので、速度
　低下が起こるとそれがプチフリーズやコマ落ち、ブロックノイズなどになる可能性はあります。
　速度低下が短時間に続くと送り出し側が自動で回線速度を低く調整して画質低下がおこることもあります。

　スマホやPCで大丈夫なんだから回線は大丈夫、とか、テレビが悪いに違いないとおっしゃる人が多い
　のですが、ハードがしょぼいのだからある意味当然かなと思います。
　でも、有線接続にするとかなり安定しますし、しょぼいハードでも十分実用的と感じます。いちいちPCやスマホ
　を立ち上げて有線接続したりする手間を考えればこっちのほうが良いと感じます。

うちはパナソニック機でこれまでyoutubeなどの不具合の経験はありませんが、上記のような基本的対策は怠っていません。ネットもネット動画配信に十分以上な無線速度を持ちますが有線接続しています。

書込番号：23514219

[くろーんda]

沢山の返信ありがとうございます。
結論から言えば今後はfireスティック4があるのでそちらで対応しようとおもいます。
TVだけで済ませればそちらの方が良かったですが、諦めます。

ネット速度とかでなくモデムにすら接続にならないのが釈然としないですが…
他機器で使用できるときにそうなのでテレビ側の問題なのかなと思ってるんですが

TVとしては普通に満足しているので長く使っていけるように大切に使っていきます。

書込番号：23514473　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろーんda]

確かに自分が勝手に完璧で当然と思っていた節がありました。
テレビでアプリなんて、考えてみたら割と最近出てきたものですもんね、
なんとなく納得できました。笑

書込番号：23514481　スマートフォンサイトからの書き込み

[poporons]

私も同じような症状が何度もありましたが、buffalo製のWi-Fiルーターでバンドステアリングという機能を止めてからは接続が切れる事は無くなりました。

書込番号：23516348　スマートフォンサイトからの書き込み