VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

4K_PCモニタとして兼用の方

[PC楽しむおやじ]

居られますか。
IPSなので、43〜49インチ当たりが文字サイズ的にも良さそうに思えるのですが、
使った感想など教えて頂けたら嬉しいです。

Panasonicを選んだ理由とか、またはそうでなく他社にした理由でも構いませんので
事前情報待ってます。

ソニーや東芝の43〜49インチLCDも安くて、PC兼用に思案したりです。

書込番号：22644925

[こるでりあ]

BRAVIA KJ-49X9000E
https://kakaku.com/item/K0000963227/

自分はこれPCモニタほぼ専用に使ってます

最初はなれませんでしたが一度大きいのにしちゃうと小さいのには戻れないですね…
（一応23インチの小さいモニタも手元に残ってるんですが

書込番号：22644975

[AV アニマ]

確かに　自分も先週から使ってる　

BRAVIA KJ-65A1
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-A1/

自分はこれPCモニタ兼用に使ってます

最初はなれませんでしたが一度大きいのにしちゃうと小さいのには戻れないですね…
（一応24インチの小さいモニタも手元に残ってるんですが

大画面の場合、テレビ視聴時と同じ設定だと明るすぎて眩しいので、パソコン繋ぐ HDMIの設定は照度をかなり
落として使用してます。　スマホが小さくて見難いのとは逆なので、老眼の有る年代には　やっぱ大画面ですね。

書込番号：22645063

[PC楽しむおやじ]

＞こるでりあさん
BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]ですか。
＞一度大きいのにしちゃうと小さいのには戻れない
そうでですね、去年まで27インチ２K、今は32インチ４Kと大きいほど楽ですね。
49ｲﾝﾁなら画面から目の距離はどれくらいで使ってますか。

＞AV アニマさん
BRAVIA KJ-65A1は、有機ELの65インチですよね。
４Kで文字サイズ100％でも読めるでしょう。
2Kの52インチでPC使うと字が大きくなり、表示密度が上げられないですが、4Kなら思う存分でしょうね。
机上にモニタ乗りますか、それとも別な台でしょうか。

書込番号：22645519

[PC楽しむおやじ]

どちらもソニーですが、やはり画質や色重視でしょうか。

書込番号：22645538

[こるでりあ]

自分はゲーム用っていうのもあったのでブラビアにしました

距離ですが1mくらいですね

書込番号：22645722

[AV アニマ]

PCデスクの上にも４０インチの三菱なら載せられます。
2Kの40インチですが、https://kakaku.com/item/00851312530/spec/#tabよりも見易いです。
ソニーはローボードに載せたまま隣で視るので、　こういうSNSには向きませんね。

書込番号：22645978

[PC楽しむおやじ]

＞こるでりあさん
ゲーム用とはマニアックな。
色も応答速度もサイズも満足できる仕様ということですね。


＞AV アニマさん
やはりSNSなどは65インチは不向きですか。1台で済ませたかったのですが。
＞ソニーはローボードに載せたまま隣で視る
小生の52inch,2Kと似た配置のようですね。
PCのMapやネット動画は、画面大きいと楽しいですから。


こるでりあさん、AV アニマさん　ありがとうございました。
SNS、Office、動画などが1台で快適に使うセッティングができるか、もうしばらく考えてみます。

書込番号：22646443

sony X9500G 65とどちらがおすすめでしょうか。

[ultrajapan]

来月完成予定の新居リビング用に購入を検討しています。
BDレコーダーも同一メーカーで揃えようと思っていますがどちらがおすすめでしょうか。

書込番号：22637249

[こるでりあ]

どっちがいいかですか
当然9500G

書込番号：22637263　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらわそだち]

SONYがいいよ。

書込番号：22637272

[プローヴァ]

＞ultrajapanさん
おはようございます。
GX850はパナソニックのミドルレンジ液晶モデルです（パナソニックのラインナップに液晶ハイエンドモデルは存在しません）。
対してソニーのX9500Gは、押しも押されもしない液晶ハイエンドモデルで、GX850に対して2倍近くのピーク輝度を持ちます。HDR（ハイダイナミックレンジ）コンテンツなどを見る予定があるなら、迫力は段違いでしょう。
ソニーはVA液晶、パナソニックはIPS液晶になりますので、部屋の照明を暗くして映画を見るような場合も、液晶特有の黒浮きがX9500Gの方が少なくなります。

ソニーのテレビは、外付けHDDでの録画機能が他社比脆弱ですが、レコーダーを一緒に買われるなら補完できますので問題無いと思います。レコーダーはUHDブルーレイ再生機能を持つものを選ばれれば、最高品位の4Kコンテンツが楽しめます。

今の薄型テレビは、値段ランクにより実装されている技術要素が比較的はっきり差別化されておりますので、構成要素を見て機種ランクを認識し、ご自身の優先順位と比較すれば、機種選びは簡単です。予算との兼ね合いがある場合は選ぶ楽しみになりますね。

書込番号：22637275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ultrajapan]

ご回答いただいたみなさまありがとうございました。

漠然とSONYのほうがブランドイメージが良いけど性能的にはパナソニックのほうが良いのかなと思っていたのでびっくりしました。
SONYにしようと思います。

ただブルーレイレコーダーはパナには4Kチューナー内蔵モデル（DMR-SUZ2060）があるのにSONY（BDZ-FT）にはないんですよね。
同じメーカーにした方が色々便利だろうと思っているのですが、、、

SONYにすると4K放送の録画はテレビのHDでの録画のみで２番組は同時録画できないということで良いでしょうか。
そうだとしたらレコーダーは、テレビとBDレコーダー合わせて４K２番組が録画できるパナにするか同じメーカーの便利さを優先させてSONYにするかどちらがおすすめでしょうか。

書込番号：22638814

[こるでりあ]

自分はBSの4K放送は色々時期尚早だと思うのですが
（自分のとこでも一応みられるようにはしてます（外付けチューナーで）が
あんまり見ませんし録画なんかしたことありません）

もし4K放送を録画するんでしたらパナレコ導入一択だと思います
ソニーのテレビの録画機能は元々見て消ししかできませんし
はっきり言ってゴミですので
基本的には4Kじゃなくてもレコは買ったほうがいいと思います

書込番号：22638877

[うらわそだち]

Sonyのレコーダーは4k付きももうすぐ発売されるよ。
テレビとレコーダーは同じメーカーにした方が、何かと便利。
パナソニックのレコーダーは、使ってましたが
cmスキップがうまくできない、HDDがいっぱいになった時
おまかせ録画したものを自動で消去がぅまくできない
などで使い勝手がSonyに比べると悪いので
やめた方がいいよ。

書込番号：22638897

[ultrajapan]

みなさま再度ご回答いただきありがとうございました。
詳しく教えていただいた３コメントをグッドアンサーに選ばさせていただきました。

テレビはSONYにして、BDレコーダーは近々発表されそうなSONYの4K待ち。
SONYの新モデルを見た上でどちらかに決めたいと思います。
それまではとりあえず現在使用しているレグザを繋いでおこうと思います。

大変参考になり本当に感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：22641588

[512BBF355]

＞うらわそだちさん
＞cmスキップがうまくできない

　これは不便ですね。
具体的にはどんな感じですか？cm以外の部分も飛ばされてしまうとか？

書込番号：22641882

[うらわそだち]

cmスキップができない
番組のアタマにちゃんと飛ばないことが多いです。

書込番号：22641993

ビエラリンク

[マルオ２２]

初歩的な話かもしれませんが、どなたか教えてください。
今までTOSHIBA製で揃えていたので、レグザ55Z720Xとどちらを購入するか迷っています。

リビングにて契約中のケーブルテレビチューナーが数年前にTZ-BDT-920PW（BDレコーダー）に変わり、別室のTV（37Z3）＋レコーダー(RD-S503)と、DLNAにて接続して利用しております。

リビングTVは更に古いレグザ(46ZH7000）ですが流石に異音がするので55インチ辺りに買い替え予定です。


リビングTVをパナソニックにすることでリモコンの共有以外に何が利点になるのでしょうか？
TVのHDDに録画していたものを保存したいとなった時に、ビエラ同士であればレコーダーに移行してBDにて保存等も可能なのでしょうか？
レグザからはVARDIAレコーダーには移動させて保存することがあったので同様のことが可能なのか教えていただけると助かります。


価格差がありますが４Ｋチューナー内蔵テレビを考えていますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：22631138

[yuccochan]

マルオ２２さん

>同様のことが可能なのか教えていただけると助かります。

多分、可能です。
https://sol.panasonic.biz/catv-support/attention/attention02_02.html

書込番号：22631200

[マルオ２２]

回答ありがとうございます。
さすがにレコーダーやＴＶ−ＨＤＤにて録画だらけですが時に保存したいケースがあるので、やはりパナソニックで合わすべきですかね！
あとは価格の様子を見ながら検討してみます。

書込番号：22631426

43インチでプラズマからの買い替え

[窓猫]

スペースの問題で43インチ限定、パナTH-37PX70プラズマからの買い替えを検討しています。
VIERA TH-43GX850 、VIERA TH-43FX750、BRAVIA KJ-43X8500Fが候補です。
43インチで液晶テレビ的にはミドルレンジ性能と言うのは理解しています。4kチューナは無くても良いです。

主に地デジX8500FやBD映画、Netflix、PS4です。
肌色や黒の表現、音響などはどの機種がおススメでしょうか？

現行のプラズマはPS4の解像度以外、映像も音響も満足していますがいかんせん10年以上なので、そろそろ買い替えたいです。43インチ限定だとこのあたりの機種になると思うのですが、アドバイスをお願い致します。

展示品で画像モードスタンダードにして比べた感じだと、X8500Fが絵的に綺麗でしたが、GX850はプラズマのようにしっとりとした印象でした。

書込番号：22620861　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV アニマ]

その中から自分でしたらTH-43FX750ですね。FX600も推しです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001028862_K0001028865&pd_ctg=2041&base=r_s&review=s_2_3&spec=101_1-2-4-7-8-11-12-14,102_2-4-5-6,108_8-1-3,111_11-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,107_7-1-2-4,103_3-1-2-4,104_4-2-3,109_9-1-2

書込番号：22621025

[sumi_hobby]

今回の大きさの制限がどの程度か分かりませんが、3機種の中でテレビスタンド含んだ状態で最も専有面積がコンパクトなのはTH-43GX850の幅：966mm、高さ：619mm、奥行：248mmです。

今は4Kチューナが要らないと言う事のようですけれど将来的に欲しくなった場合にまた設置面積で頭を悩ますよりかは今の内に4Kチューナー内蔵品を買っておくのも手だと思います。

色に関してはパナソニックの方が色が濃いかなと言うふうには思います。

書込番号：22621129

[窓猫]

AVマニアさん、sumi_hobbyさん、ご投稿ありがとうございます。
43FX750やFX600はお値段が手頃で良さそうですね。
4Kチューナーはある方が良いとは思うのですが、出たばかりと言うのもあるとは思うのですが、43インチにしては高い気がして。。そこでほかの機種も検討している次第です。

映作りは思い起こすとパナの方が好みな気がしてきました。うち猫がいるので転倒防止スタンドも結構気になります。

展示品見に行って、GX850 、FX750の画質の違いどうかな？（いまいち分からず）X8500Fもちょっと派手だけど綺麗だなと。
値段が他と比べてもう少し安かったら迷わずGX850なんですが、もう少し動向を見守ってみます。

書込番号：22621208　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓猫]

6月に4Kチューナー搭載のブラビアX8500G（43インチもライナップ）出るですね！43インチ14.5万円予想か。
勉強不足でした（店員さん何にも言ってなかったな〜ソニーだけ4Kチューナー搭載機ないんですよーとしかw）
出揃ってからまた検討したいと思います。
ご返信頂いたお二人様有難うございました。

書込番号：22621788　スマートフォンサイトからの書き込み

[年末進行]

＞窓猫さん

初めまして。購入前でよかったですね。国内でのソニーの新型は昨日発表されたばかりなので店員さんも知らなかったのでは無いでしょうか。

書込番号：22621876

[窓猫]

＞年末進行さん
はじめまして、返信ありがとうございます。

ちょうど23日発表だったようですね！ビックリでした。
つゆ知らずその日に店舗で色々みていたので、即決していなくて良かったです。（夏くらいにはソニーからも出るんですかね〜 いやぁソニーも無料で外付け4Kチューナー付けたり色々やってるみたいですが〜とかのやり取りの裏で発表されたとは怖い）

待てば新しい性能の機種が出るのは当たり前ですが、
4Kチューナーブラビアは、パナと同じ値段帯で2チューナー搭載でAirPlayとか性能面も上なので、ブラビアにしてしまうかも知れません。
HDMIは2.1じゃないようなのでそこだけですかね。うちのプラズマが燃え尽きるまで待ってみようかな。。

有難うございました。

書込番号：22622240　スマートフォンサイトからの書き込み

[年末進行]

＞窓猫さん

東芝も数日前に新機種の発表がありましたし両メーカー共に
4Kチューナーがダブルになり、
今後を見据えると強みだと思いますしプラズマに解像度以外の不満が特に無いとの事ですので
新型を見てから購入された方が良いと思います。ソニーは5月末、東芝は6月上旬から順次販売のようです。
ただ、メーカーに限らず最初はちょっと割高だと思うので購入は数ヶ月待ってからの方が良いと思います。
自分もまだプラズマを現役で使っているので窓猫さんのようにほぼ不満無くという意見は個人的に嬉しいです。
焦って買い替える必要も無いですし最新の4K映像が見たいという訳でなければ
プラズマを使い倒すという選択肢も悪くないと思いますよ。

書込番号：22622532　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓猫]

散々迷いましたが、2週間ほど前に43インチFX750を購入しました。
GX850の方がHDMIが4つ全てフル規格なのは良いですね。（FX750はHDMI1、2のみ）
あとGXは画面のコーティングがFXより少しグレアになってるようです。その分多少反射しますが色味・黒が発色良くしまって見えます。より有機ぽい見た目ですね。
私は価格差などを考慮してFX750にしました。（レビューもしましたのでなにかのご参考になれば）
ただ価格差が気にならない方はGX850の方が間違いなく幸せになれます。

あと他機種でお悩みの方、パナはIPSでバックライト :エッジ型+Wエリア制御です。隅々まで十分明るく、直下型バックライトにある四隅の暗さがほとんどなく、正直この点だけでパナを選択する価値があります。

書込番号：22753326　スマートフォンサイトからの書き込み

このTVでYouTubeを観るおすすめの方法

[まぁ君のパパ]

このTVの購入を検討しています。

これまでのTVではYouTubeを観ることができなかったので、TVでYouTube視聴の経験がありません。当該TVではYouTubeを観れるようですが、簡単操作で観る方法（スマホからキャストする、USBキーボードを使うなどなど）があることを今更ながら知りました。

このTVの場合のお薦めの方法がありますでしょうか。主に観たがっているは家内と子供なので、簡単操作を期待していますが、普段パソコンも使っているので、キーボード、マウスの操作は普通にできます。

因みに我が家のネット環境としては、Softbank光で一応有線（ギガLAN）を家庭内ほぼ全室に敷設していてリビングや寝室のTVも接続しています。またスマホ用にWiFi環境（nとac）もあります。スマホは私と家内がiPhone 8 Plus、子供がiPhone XRでandroid端末はありません。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：22614151

[プローヴァ]

＞まぁ君のパパさん
こんにちは。
テレビをネットに繋いで、スマホで検索してキャスト先にテレビを選ぶのが最も簡単だと思います。テレビ本体での検索はとても面倒です。

書込番号：22614314　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

早速の返信ありがとうございます。やはりキャスト方式がいいですか。

この場合、実際YouTubeのデータをストリーミングするのはTVなのでしょうか。それともスマホで取ってきて更にTVに送っているのでしょうか。我が家のギガ有線LANが活用できるのか気になりました。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：22614342

[プローヴァ]

>>実際YouTubeのデータをストリーミングするのはTVなのでしょうか。

そうです。
スマホからテレビにURLが送られ、実際のストリーミングはテレビが行います。
youtubeの高画質動画でもせいぜい40Mbpsもいかないので、速度的には十分。ただし動画の場合は速度よりも途切れないことの方が重要なので、テレビは無線より有線LAN接続の方がいいですね。

書込番号：22614353　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。大変よく分かりました。

スマホは言わばTVのリモコン代わりになっているイメージですね。TVは引き続き有線接続としたいと思います。

ところで現在TVが対応してないので、仕方なくパソコンをTVにHDMI接続して、USB無線マウスとBluetoothキーボードで操作しているのですが、このTVにした場合もUSB無線マウスとBluetoothキーボードの活用場面ってあったりするのでしょうか。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：22614378

[プローヴァ]

＞まぁ君のパパさん
BTのキーボードやマウスはペアリングできるようですが、レスポンスが遅くてあまり使い勝手は良くなさそうな書き込みはあります。ご自身でやってみられたらいいと思います。
USBは過去機種ではつながった例がありますが、最近の機種ではできないんじゃないかと思います。
画面にキーボードを出してキーをカーソルで一文字ずつ選択して打つのもちょっと検索したいときには便利ですが、がっつりやりたい場合はやはりスマホからですかね。

書込番号：22614415

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

ありがとうございました。この機種の場合、スマホキャストが最適であることを理解しました。

書込番号：22614618

FX780との違いについて

[tatakaka]

初心者です。お願いします。65インチのテレビで本機種とFX780で悩んでいます。FX780は昨年のモデルで本機種より安いのはわかるのですが、画像等性能の差は大きいでしょうか？４Kチューナーの必要性は感じておらず、将来４K放送が増えた時にチューナー購入で対応できればいいかなって感じです。よろしくお願いします。

書込番号：22613138　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tatakakaさん
こんにちは。
FX780とFX750はインチ差くらいしか差がないですね。先代のEX780はVA液晶で、IPSのEX750とは方向が異なってましたが、FXは780も750もIPSですので。

GX850は数字は850とはなってますが、中身はFX750の後継ですので、やはりBS4Kチューナー内蔵かどうかが大きな差になるくらいですね。
他にはGXだけHDR方式のDolby Visionにも対応となっていますが、これらの機種はピーク輝度も限られていますので、それほど気にしなくていいかもしれません。FXもHDR10、HDR10+、HLGには対応してますし。

という事で、BS4Kチューナー搭載にそれほど価値を感じないならFXでもOK。基本的な画質性能は大差ないと見てよろしいかと思います。

書込番号：22614371　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

パナの液晶TVでは、ドルビービジョン対応というのは、初めてではないのでしょうか？

一般的に、ドルビービジョンの場合は、高価格帯の液晶TVのみだと思いますが・・
対応というからには、それなりの最高輝度があるのでは、と思いますが、どこかに書いてありますか？
1000nitとはいかなくても、700nitくらいまでいけば・・・

私は、現在、PC接続して、HDRがより正確に確認できるTVを探しているのですが、サイズ的に43インチくらいが良いかなと思っています（もっと小さくても）。
パナのこのシリーズの場合、HDRに関しては、「全対応」で素晴らしいとは思うのですが、エッジ型が少々・・ですが。

このシリーズ以前のパナの液晶TVは、輝度が駄目で対象外でしたが、どうなんでしょうかね（DX900以外）・・・

参考サイト

https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1503292479

書込番号：22615573

[プローヴァ]

＞フォトトトさん
こんばんは。
USにお住まいですかね？DX900は国内ではスタンド違いでDX950でした。
Dolby Visionは液晶も有機もパナソニックは今年モデルからですかね。
おっしゃるようにHDRを迫力満点で見るには最低でも1000nit程度のピーク輝度は必要と私も思います。GX850に関しては製品発表時に高輝度タイプのパネル、とあるだけで具体的な輝度は発表されてないと思います。
これまでEX850等では従来機の1.6倍(60/55インチ)〜1.4倍(43インチ)的な表現はあったので、GX850は1.4倍未満ではないかと思います。消費電力もFX750と大差ないので、少なくとも700〜1000nitの線はあり得ないかと。
特に根拠はないですが、GX850は550〜600nit程度の気がします。
ピーク輝度優先で液晶ならソニーのUSモデルX900G/950Gじゃないですか？

書込番号：22615676

[tatakaka]

＞プローヴァさん
＞フォトトトさん
返信ありがとうございます。検討した結果、FX780を購入しました。実質、価格com最安値より安く購入できました。在庫もあまりないようですね。ありがとうございました。

書込番号：22615929　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

私は日本在住で、TVにはあまり詳しくありません。

＞国内ではスタンド違いでDX950でした。
そうですか、さすがに詳しいですね。

先に挙げたサイトによると、
直下型で、色域も広く、実際のピーク輝度は、800nitとなっています。

が、HDRscoreは、64%で、あまり高くありません。
つまり、黒が沈まない、と考えられますが・・
HDR10、HLG対応となっていますね。

950（900）後継機が出れば良いですが、どこもOLED重視路線で難しいのでしょうね・・

TV用（放送）では無く、PCモニター・ネット用（動画のみ）の小さいのがOLEDで出れば良いのかもしれませんが・・・

書込番号：22616602

[プローヴァ]

＞フォトトトさん
そうですか。
海外モデルと国内モデルは仕様が違う場合もありますので海外情報も注意深くみないと参考になりません。海外のDX900が800nitしかないならこれは国内のDX950とは別物ですね。DX950は1200nit以上でしたので。
DX950をもってしても有機には軽く負けますので、高画質領域の商品はすでに各社有機がメインです。ソニーの超大型プレミアムモデルで液晶ハイエンドは残っていますが。

書込番号：22616616　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tatakakaさん
ご購入おめでとうございます。リーズナブルな価格で買えてよかったですね！

書込番号：22616617　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

DX950も、ピーク輝度の「理論値」は、1187nitですが、「実際値」（テスト値）は、800nitということのようです（前掲サイト）。

それによると、理論値で最も高いのが、Samsung Q8で、2100nit、しかし実際は483nitということで、実用としてはあまり・・・

SonyZ9Dが、実際値で最も高く、1400nitで、今のところ（2018年）LCDの方が高いようです。

しかし、HDRscoreは、OLEDの方が高い場合が多いので、黒の差では無いかと思われます。

メーカーが公表しない場合が多いと思いますが、こういったサイトがあると、実際が分かるので貴重だと思います。

ちなみに、LGのOLEDは
E6：640
E7：710
C8：838
となっています。

書込番号：22617634

[プローヴァ]

>>DX950も、ピーク輝度の「理論値」は、1187nitですが、「実際値」（テスト値）は、800nitということのようです（前掲サイト）。

DX900のスペックについてはよく知りませんしそのサイトがどういう測定をしているかもわかりませんが、DX950については私も実機での実測で1200nit超を経験していますので間違いありません。
海外の測定サイトの実測だとrtingsがとびぬけて技術寄りかと思います。パナソニックは出てきませんが。

書込番号：22618202