VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

GX、FX、EXで迷ってます。

[カラモニ]

１２年使っていたアクオスがそろそろ調子が悪いので買い替えを考えています。

パナ、東芝、ソニーで迷い、パナのFX750かGX850、EX850まで絞りましたが、まだ迷い中です（優柔不断ですね）

出来れば画質がきれいに映るのがいいですが、１２年前のTVに比べたらどれもいいに決まってますよね(;´･ω･)

部屋のコーナーに置くため、斜めから見ても白くなく綺麗
音がいい（でもサウンドバーは買います）
youtubeとかも見たい。
子供がよくBRで録画したアニメを見ている。（BRはディーガ）

この辺りを重視したいと思ってます。

なにぶん初心者なので、難しいことはわかりませんが、詳しいお方のお知恵を拝借したいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22501412

[プローヴァ]

＞カラモニさん
こんにちは。

・EX850は17年モデルですが、17年11月発売なので、ほとんど18年モデル
・FX750は18年モデル
・GX850は19年モデルです。

型番が紛らわしいですが、
・EX850はハイエンドモデル
・FX750→GX850はミドルレンジモデルで、GX850はFX750の後継になります。

画質も音質もEX850がベストです。これはクラスが違うので当然の結果になります。EX850はコストがかかってますのでね。

EX850はハイエンドモデルで、他の2台に比べるとピーク輝度が高めで明るいです。HDRコンテンツなどでは威力を発揮します。
音質はEX850が抜群で、他の２台は普通です。EX850はスピーカーが前を向いてますし、低音も前に出るよう工夫がしてあります。スピーカーの数もアンプ出力も大きいです。EX850は安物のサウンドバーなら買う必要はありません。本体内蔵スピーカーで十分音がいいです。テレビの下から音が出るサウンドバーに比べるとEX850は画面横スピーカーのおかげで画面内に音が定位しますし。
他の２台は底面設置スピーカーで、薄型テレビ平均レベルのぬけの悪い音質なので、サウンドバーは必須です。
他の重視したい点については全く問題ありません。

EX850は発売時は恐ろしく高価なモデルでしたが、今はモデル末期で大変お買い得です。在庫がまだ残っているうちにEX850にされるのがよろしいかと思いますね。

書込番号：22501442

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます。

EXですか！！なるほど！
EXにはなくて、FXについているHRDフォーマットの10＋はどうなんでしょう？
10＋と言ってもなんのことがわからないので、まぁなくてもいいかなと思っているのですが(;´д｀)トホホ…

ソニーの9000と8500や東芝のZ720も悩んだのですがパナのがいいのかなぁ〜（すみません優柔不断です）

ありがとうございました！

書込番号：22501519　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
>>EXにはなくて、FXについているHRDフォーマットの10＋はどうなんでしょう？

HDR10+もあるに越したことはないですけど、どっちでもいいと思います。EX850の画質や音質の美点に比べると細かい話です。
各社ニューモデルをみると、もう音質重視の液晶ハイエンド商品は出ない感じですね。ハイエンドはすべて有機になってしまう方向です。ですので、EX850の様な音質も頑張った液晶ハイエンド機が買える最後のチャンスかも知れません。

>>ソニーの9000と8500や東芝のZ720も悩んだのですが

ソニーのX9000Fは、EX850に匹敵するハイエンド機種です。こちらはよりAV志向が強いです。EX850はIPS液晶で、視野角は広く斜めから見ても色がキレイですが、X9000FはVA液晶なので、斜め視は弱いです。色が薄まったり変化したりします。その代わり正面視ではコントラストはIPSより3倍以上よいです。
ただし、このコントラストの性能差は、部屋の照明を落として映画でも見ないことには判別できません。
明るい部屋で見るなら、地デジを見ようが、映画を見ようが、このコントラスト差はまずわかりません。

なので、明るい部屋中心に斜めから見ることが多いならIPSのEX850、暗い部屋で映画見るときに黒浮きを抑えたければ、視野角は我慢してX9000Fになりますね。視野角もコントラストもどっちも欲しいというなら、有機しか選択肢はありませんが値段は高くなります。

それと、ソニーの場合、HDDを繋いで録画する際、裏番組が1番組しか録れません（パナソニックは2番組同時）。また、ソニーは録画物のLANダビングもできないので、録って消しだけの用途限定になりますね。

X8500FやZ720はGX850やFX750と同じミドルレンジの機種ですね。これらよりはEX850やX9000Fの方がよいです。
Z720は現在白画面の斑点ムラの問題があり、まだ解決に至ってませんので、やめておいた方が無難です。今流通在庫になっているものは地雷の可能性が高いです。

書込番号：22501576

[リッチマンドリーマー]

＞カラモニさん

サウンドバーを買われるご意思があるのでしたらFX750かGX850ですね。

EX850だとプローヴァさんも常日頃力説されていますようにサウンドバーは必要ありません。

でも僕も昨年からずっと家電店回りをして視聴を繰り返してきましたが、地デジで比較すればGX850のみがギリギリOKの画質だったのです。(僕のお嫁さんがギリギリOKの許可を出してくれました)

カタログデータではEX850がコントラスト等優れていると思いますが、実際に見比べると暗くて駄目だったんです。

その展示個体だけの問題だったかも知れませんが、その1台が展示中に性能が低下してしまった？

ならば新品を買っても同様の事もあり得ます。

僕はプローヴァさんの知識には敬服しておりますが、実際見比べたらどうしてもEX850を買う気にはなれませんでした。

今のところGX850だけがお嫁さんの許可が出ていて、もう電気店回りは疲れてしまって懲り懲りなので、他はこれから出て来る新型が気に入らない限りは方針は変わりません。

来年はオリンピックですし、やはり４Kチューナーも欲しくなって来られるのではありませんか？

後付した4Kチューナーには録画する為の専用のハードディスクが必要になりますし、配線もごちゃごちゃします。

4Kチューナー内蔵Blu-Rayを買われれば良いかも知れませんが金額をお確かめになって下さい。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22501675　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます！

やはりパナのEXかGX2択で考えていこうと思います！
明日あたり、近くの量販店に見に行こうと思います♪
EXにした場合はサウンドバー要らなそうなのでこれも嬉しいです((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

まだ買っていませんが今から楽しみです！！

書込番号：22501862　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞リッチマンドリーマーさん

ご返信ありがとうございます！

そうなんですよね！チューナーをどうするか考えてなかったのですよ…

何より画質と音優先！で検討してしまったので、4Kチューナーの事はすっぽり抜けていました(;´д｀)トホホ…

今のところ、BSを見ているか？と言うとＮＯですし、地デジが4K対応になったときにチューナー買えばいいかな？ぐらい軽く考えてました（まだまだ未定ですからね）

結局4K放送を見ないのなら意味が無い買い物かもしれません。
ですが、どうせ高い買い物するなら、自分が拘りたい部分にしよう！と思い、チューナー内蔵は考えてませんでした(--;)
でもリッチマンドリーマーさんが仰るように、明日あたり、量販店に行き2つを見比べて見たいと思います♪

書込番号：22501886　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

迷う事無くＧＸ８５０でしょうね。

１２年前のアクオスとの比較では　どれも素晴らしいですが・・（笑）

先ずは4ｋを手軽に楽しめるチューナー搭載機が良いでしょうね。

と言っても良さそうなのはＮＨＫぐらいで　他は確かに違いはあっても　２ｋのサイマル放送ですから　内容はたかが知れています。　　今までもＢＳの視聴が多い方なら　それはソレで良いモノですが・・・　　やはりキレイですから。

ＮＨＫ４ｋＢＳは別格ですね。　ほぼオリジナルなので見応えがあります。　　また来年にはオリンピックが行われ　流石にＮＨＫ！と言われる内容になります。　　　もちろん　オリンピックなんて興味ない！と、言われて仕舞えば何も言えません。

放送以外ですと　配信の４ｋやＵＨＤと言うソフトの４ｋになります。　　どちらにしても有料ですが　コレが見慣れちゃうと　普通の放送の画質では満足できませんから（笑）

それと　サウンドバーを買われるとの事ですから　その程度なら　是非内蔵のスピーカーも聴いてからにしましょう。　　ドルビーアトモスと言う　新しいフォーマットを採用したモデルです。　　　少し近くで視聴し　少し大きめのボリュームなら　素晴らしい音場感です。　　　　我が家には本格的なサラウンドシステムがありますが　それはＴＶ用にはセットしていないので　今はＴＶでの視聴時にはＴＶのサラウンド（ドルビーアトモス）をＯＮにしています。　　　コレがとっても良いです。　　言葉では言い表せ難いのですが　気になったらパナのホームページをご覧ください。　　　　その辺のサラウンドバーじゃでない音ですから（笑）

と言う事でＧＸ８５０をお勧めします。　　現在は何インチですか？　　４０くらいなら５５がお勧め。　　５０なら６５がお勧めですね。　　なにしろ縁がありませんので（あるけど細い！）　同サイズでは小さく感じて仕舞います。　　　価格と相談されて　なるべく大きなサイズを・・・　　そして　お部屋をチョッと改良されて　ぜひ壁掛けを！　　　スリムに設置して薄型ＴＶも恩恵を最大限発揮させましょう。

書込番号：22501995

[bsdigi36]

＞カラモニさん

地デジの４K化は１０年以上無いですよ。計画もないし、UHF電波帯域の割り当てや移行計画もありません。

可能なら左旋衛星電波対応のBS/CSパラボラアンテナを設置しましょう。そうすれば視聴可能なチャンネル数が飛躍的に増えます。（４Kチューナーか内蔵TVを買えば）

書込番号：22502084

[プローヴァ]

＞カラモニさん
リッチマンドリーマーさんがEX850の輝度に関して異を唱えていらっしゃるようですが、その印象がどのような環境でどういう視聴でそうなったかは私にもわかる由もありません。よって、氏のコメントを否定するものではありませんが。。。

ただ、私はEX850がHDRコンテンツでハイエンドにふさわしい高いピーク輝度が出ていることを確認しておりますので、輝度値に関しては心配にはおよびません。ピーク輝度性能が事実高いことと、店頭で店頭モードのSDR表現に差があったことは矛盾しません。

そもそも、地デジなどのSDRコンテンツでは、ピーク輝度は400nitもあれば十分で、それ以上明るくても眩しく感じるほどです。ハイエンド機種で、ピーク輝度が高い理由はHDRコンテンツのためです。特殊効果部分、キラッと光る金属面の反射とか、逆光のライトとか、そういうのをピカッと光らせるためにあります。HDRでは平均輝度はSDRと大差ないですが、特殊効果部分がピカッと光るから迫力が違って見えるのです。

量販店で地デジの画質を見てどっちが明るいか、みたいな話は、店頭モードの画質パラメーター設定の違いや明るさセンサーの動作の差を見ているにすぎません。ピーク輝度がEX850の半分のGX850でも設定次第で店頭モードのSDR画質を明るく見せることは可能かと思います。

ということで、ここはブレずにEX850をお勧めしておきます。

書込番号：22502272

[アルファxクローバー]

確かに私もGX850とEX850の画質差を店頭で見たときにGX850の方がキレイにみえるのが気になりました。
地デジや4K放送のHLGの画質は全体的にEX850よりもGX850の方が明るく/コントラスト感もあり、精細感も上でした。
これはパネル性能ではない、画質処理の進化という点が大きく効果を発揮しているのだと思います。
エンジンの世代的にはEX850は2年前でFX/GXと進化しています。
パネルの性能はデータで比較できても、画質処理は簡単には数値化できないので主観評価になります。
このあたりはご自身で見られて評価されて気に入ったものを購入すればよいと思います。

また、店頭はほかの方の指摘があるとおり、各社明るく派手な絵作りの競走になっていて、実際の家庭での視聴とは差がありますよね。
特にSONY/シャープは店頭モードと家庭用モードの乖離が大きいです。
東芝は「おまかせ」/パナソニックは「リビング」に設定すると店頭モードで見たよい部分はそのままに、まぶしすぎる点や派手すぎる点が抑えられて私にとっては程よい絵作りにみえますね。
ぜひ、店頭でGX/FX/EXを比較することがあれば、リビングモードでの比較を試してみてください！

書込番号：22502628　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>パネル性能ではない、画質処理の進化という点が大きく効果を発揮している

というより、デフォルトの画作りの方向性を変えてきたということでしょう。画像処理で画は変わりますが、デジタル放送ですから、原信号以上の画質改善はそう簡単に実現できません。

書込番号：22502706

[アルファxクローバー]

絵作りの方向性を進化させるために、より画質処理を進化させていると言ってはいけませんかね。例えば、輪郭をハッキリと見せるためにはエッジエンハンスを高める必要がありますが、場合によっては付きすぎてしまう場合もありその場合はエッジが白く発光し始めます。
EX850よりGX850の方がくっきり見えるのはシャープネスが上がっているという絵作りの方向性もありますが、それが実現できた背景には素材の情報量を検出するアルゴリズムによって弊害を排除出来たからこそなのだろうと思っています。
試しにEX850でシャープネスを上げてみましたが、弊害の方が先に目立って、綺麗にエッジエンハンスがつきませんでした。
たまたまビックカメラで横に並んで4K放送が流れていたので比較しやすかったです。

>スレ主様
画質処理がEX850から色々進化しているようですのでご参考まで
自分の目で見られて気に入ったものを選んでくださいね！
https://kakaku.com/article/pr/19/03_gx850/?lid=sp_exp_5206_14183_2_4

また、スレ主さんから離れた議論になってしまって申し訳ないです。
GX850の方がきれいに見えたという意見の人もフォローしてあげたかったので、、、

書込番号：22503199　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん

>>言ってはいけませんかね。

いいも悪いもないです。
私は自分の言葉で自分の意見を言っているだけです。あなたにはあなたの考えがあり、私には私の考えがあるというだけです。逆に私の様な意見があってはいけませんか？

私は原信号忠実再生派なので、例えばパナソニックならリアルクロマプロセッサプラスみたいな原信号を余すところなく拾おう系の技術には意味があると思いますが、汚いものを綺麗に見せる系の技術にはさほど惹かれません。その手の技術は必ず副作用がありますので。

例えば輪郭強調系の信号処理。微妙にボケている背景も微妙に強調をつけることでややくっきりする代わりに絵の奥行き感が減退します。これは一例です。
あとは、視聴印象を、カタログに書いてあるようなことに結びつけて提灯っぽくリピートするのも、私の場合はポリシーに合わないので積極的にやりたくないというのはあります。これは単に私のスタンスなので、どうぞお好きになさってください。

書込番号：22503293　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞黄金のピラミッドさん

ご返信ありがとうございます！

いま量販店に来てみているのですが、ソニーの9000Fのがきれい！？と思ってしまいました( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
たまたま横でGXと9000Ｆが並んでいて、同じ地デジを見たのですが、ソニーのが綺麗かなーと(;´д｀)トホホ…
EXが並んでないので比べられないのですが、これまた困りました。迷いますね…

書込番号：22504081　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞アルファxクローバーさん

ご返信ありがとうございます！

皆様の意見が聞けてものすごく勉強になります！
ぶっちゃけ、議論の内容は難しいですが、いろいろなお話は購入する上で貴重ですものね！

やはりGとE悩みますねぇ(;´д｀)トホホ…

書込番号：22504089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
X9000Fに引っかかってしまいましたか。
X9000Fは、EX850と双璧をなすハイエンドモデルです。

X9000Fの方はVAパネルと部分駆動でコントラストと黒の沈みを追求したモデルです。明るさもEX850と同等のピーク輝度を持ちます。
VAパネルは視野角がIPSより狭いのですが、X9000Fの場合は色変化が比較的穏やかなので印象がいいのだと思います。
X9000Fも音質は普通ですので、サウンドバーは必要になります。同社製のHT-X9000Fがスタンドの間にちょうど収まってデザイン的にもかっこいいですね。
ソニーの場合、HDDをつないでも裏録画が１番組のみ、レコーダーへのLANダビングができないので、録画をいっぱいしそうだったりレコーダーにダビングしてBDに焼いたりしそうであれば注意なさってください。

書込番号：22504126

[カラモニ]

＞プローヴァさん
たまたまGXと並んで置いてあったのですよ〜

地デジ＋画面はスタンダードで同時視聴しましたが、GXの方が微妙に暗い＆色合いがはっきりととしていて近い距離で見るには目が疲れそうという印象でした。
9000の方がどちらかと言うとスタンダードで見ても割と明るく、人肌がGXと比べると美白で優しい印象を受けました。

ただ、仰る通り、HDの場合1番組しか録画できないし、ダビング出来ないので使い勝手が悪いのかなぁ〜と思ってしまいました。
明日もう一度量販店に見に行ってEXをじっくり見たいと思います((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

書込番号：22504489　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
完全無欠のテレビはないので、ご自身にとって何が優先度が高いか、だと思いますね。
個人的好みなら、画質優先ならX9000F、画質も音質も重視するならEX850、BS4Kがないと困るならGXという所でしょうか。
ただ、GXも初号機のBS4K対応機なので、チューナーも1機ですし、LANダビングもできません。このあたり比較的早く改良されそうなので、BS4K初号機は今買うにはイマイチ感もあります。ただ、今すぐ見たい番組があるなら、そうも言ってられないですね。

書込番号：22504999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

地デジをスタンダードモードで視聴したときのテレビの明るさは全く全力を出していない状態です。
年間消費電力はスタンダードで測定するのですが、GX850は136kWhに対してX9000Fは205kWhで1.5倍ほど電気を喰っています。
従って、GX850も明るさの設定を上げればX9000Fよりも明るくすることさえ出来ます。なので、地デジ比較(スタンダードモード)の場合は明るさに関しては気にしない方がよいですよ。

色に関してはおっしゃるようにGX850の方が乗せている印象ですね。
ただ、GX850はスタンダードではなくリビングモードで比較された方がよいと思います。そうすることで随分と色もスッキリした印象になりますよ♪

また、X9000Fは正面から視聴した時のパネルコントラストは良いのですが、左右にずれると肌色の色が変化して不自然になったり黒が浮いたりとリビングの環境には向かない場合があります。私の妻からは二人並んで視聴できないテレビと却下されてしまった機種です。
反対にGX850はIPSパネルですので、斜めから視聴しても自然な画質で楽しめます。
このあたりは、ご自身のリビングの視聴環境含めてご確認下さい。

書込番号：22505085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます！
画質も音も捨てがたいところです(;´д｀)トホホ…

書込番号：22505611　スマートフォンサイトからの書き込み

4k放送の5.1ch出力について

[golira]

4kチューナー内蔵TVを欲しいと思いこの機種を検討しているのですがTVからの音声出力（HDMI、光ケーブル）は4k放送の5.1ch出力出来ますか？
と言うのもSHARPのAN1の取説を見たらAN1は4k放送の5.1ch出力は対応していませんとなっていましてGX850の取説も見てみたのですがそう言う記載が無かったので質問してみました。
そもそも4k放送で5.1chの放送があるのかも分からないのですが…
わかる方の回答よろしくお願いします。

書込番号：22485393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞goliraさん

4K4放送ではMpeg4　AAC５．１ｃｈが採用されています。
４K放送時、３CH以上ならテレビからはHDMI（ARC)または光経由でDolby Audioマルチチャンネルが出力され、２CHならPCMステレオが出力されるようです。

書込番号：22485524

[golira]

＞Minerva2000さん
情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：22485572　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞goliraさん

操作ガイドの160ページに音声の出力についての説明があります。この機種は放送のサラウンド音声を出力することができます。4K放送でもこれまでの地デジやBSと同じくサラウンドの番組はあります（印象としてはこれまでより多い）。4K放送のサラウンド音声は、AACでも方式が新しくなり、帯域も広いので、実際音質もよいです。

http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43892/p/1609,1610,1611,7456/hb_cd/TH-65GX850/session/L3RpbWUvMTU1MDgxODE4NS9zaWQvZlV3SVc5S2pveFRmbnZBam5PaHpWOFhzT1A4c1AzS2ZnUnhrdFZOOHNsaHpJb00wUl9Nc2pxUUFOVFJadktTQ0M4aGlKOE9ydzhrRHJJNHMwbVhkRzhXOE5tRkd4NkF5NG9KZTZwMzVLMHJSbkdwdEdqWEZOUlNBJTIxJTIx

書込番号：22485694

[golira]

＞新・元住ブレーメンさん
情報ありがとうございます。
よくある質問に出力フォーマット出てたんですね。
見落としていました。
ありがとうございました。

書込番号：22485726　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ただ今、発展途上の音声を採用してしまったのがＢＳ４ｋですね。

　ＧＸ８５０もＡＲＣには対応していますが　従来のデジタル波放送(ＢＳ／ＣＳ／地上波)はＭＰＥＧー２　ＡＡＣでしたが　ＢＳ４ｋは　ＭＰＥＧー４　ＡＡＣと　格上げしてしまった。　これは２２.２ｃｈのサラウンドも視野にいれた結論であり　仕方が無いのだが・・・

　そこで発展途上の理由だが　オーディオ機器たちはまだ未対応なのだ(笑)　　私はＭＰＥＧー２　ＡＡＣにでも下位変換して出力するものと信じていたが・・・　ステレオだった(泣)　　まぁーＡＶアンプは　どんな信号だろうがサラウンド化にしてくれるんで　気が付かなきゃそれでも良かったんだが(笑)　　信号の種類を見たら落ち込んでしまった(T-T)

　どこのオーディオメーカーもＭＰＥＧー４に関しては　無反応と言うか無関心。　　思うに２２.２ｃｈに対しての対応と絡めて　何かをしたいと思っているのでしょうね。　　２２.２ｃｈを各地のＮＨＫ放送局でデモしてるような大掛かりなリアル２２.２はご家庭では絶対に無理なので(笑)　現在の民生レベル(ホームシアター)で実現的な７.１.４ｃｈに変換出来るように　規格を固めようとしているのでしょうね。　　ドルビー社等と　話し合いが持たれているものと・・・　信じています(笑)

　それで私は今、ＡＲＣ機能はＯＦＦです。　コレ以外にも　連携が上手く行かずに　音が出てこなくなったり　映像が出てこなくなったり　固まったり・・・　と、ほとんどパソコンの様なＴＶなので　めんどーな所があったりします。　　一度、オールクリアして　最初から設定をやり直したが　めんどーだった(笑)　　　ＨＤＭＩリンクをＯＦＦで問題は解決。

　
　１.５ｈの距離(６５インチなので１.２m)で見る　４ｋは本当に素晴らしいです。　放送(ＮＨＫ)やＵＨＤは　まさに動く絵画。　　　そしてＴＶだけで見るときは　ＴＶのサラウンド音声機能である　「ドルビーアトモス」がいィ！　　これはぜひ聴いて貰いたい。　　近視聴で画面に集中すれば　音の出所が変！(笑)　十分なサラウンド感だから。　　絶対にオススメですよ。



　ご質問の答えとしては・・・　　　サラウンドにはなるが・・。　でしょうかね(笑)　　　発展途上の新音声フォーマットだから。

書込番号：22496856

[プローヴァ]

放送はMPEG4-AACでも、テレビ側でDolbyに変換出力されるなら特段問題なさそうですが。。

書込番号：22496919　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

この機種はMPEG4-AACのサラウンドを、そのままネイティブで、またはドルビーサラウンドで出力することができますので、いずれにしてもサラウンドはそのまま（ステレオにダウンミックスして、伝送してアンプで疑似サラウンドにするというようなことなく）楽しむことはできます。

シャープの8Kテレビは、HDMI端子でeARCが使えることもあり、MPEG4-AACのサラウンドはPCMの5.1chで出力してくれます。これがMPEG4-AACサラウンドを楽しむ現時点で最良の方法でしょう。

個人的には4K/8K放送は規格に載っているロスレスのMPEG4-ALSに移行し、対応機種もどんどん出て欲しいと思っています。

書込番号：22497308

[ライン攻防]

仰るようなMPEG-4対応、AVアンプ各社はHDMI2.1を待ってるんじゃないですかね。
2.1搭載と同時にMPEG-4にも対応させてくるんだろうと思ってます。

書込番号：22506036　スマートフォンサイトからの書き込み

シアターバーとの接続について

[s-s ma]

TH-55GX850を購入し、配送待ちの状態です。
新しいテレビでは、少しでも良い音でライブ映像や映画を観てみたいなと思っています。
そこで、教えてください！

1 ドルビーアトモス搭載ですが、4〜5万円くらいまでのシアターバーを後付けすることで、音の向上はより一層見込めますか？

2 HTB01を候補として考えていますが、同程度の価格以内で、他にお薦めのシアターバー等はありますか？

3 このテレビは、スタンドの形状が以前と変わったのでしょうか。スタンドの下にシアターバーを入れ込む形ではないのかなと思いました。
その場合、前置きなどにするのが正しいのでしょうか。

4 このテレビに、ディーガとNINTENDOswitchとプライベートビエラ(これらは既存)とシアターバー(新規)を接続したいと考えております。
調べたところ可能そうだな…と思ったのですが、注意点などはありますでしょうか。


すみません、本当に初心者の質問で恥ずかしいです…。

お店に何回か足を運び、色々と見比べたりしたのですが、このテレビとシアターバーを組み合わせて設置している店舗がなかったので、わかりませんでした。

皆さまのアドバイスをいただけますと嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22458569　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞s-s maさん
こんにちは。
このテレビはスピーカーが底面に付いている一般的な薄型テレビの構成ですので、Atmosがあっても基本的な音のクオリティはそれほど高くはありません。
サウンドバー付加で音はグレードアップできますよ。

狙いのHTB01ですが、横幅43cmのミニサイズですので、55インチのテレビには小さすぎます。音像がこじんまりしてしまいます。サブウーファー等も別体ではないので低音量も増強出来ません。出たばかりで値段も無意味に高くコスパが悪いです。

価格レンジ内でオススメは、ソニーのHT-X9000Fですね。横幅90cm位ですのでテレビのサイズにぴったりだと思います。サブウーファーも独立、音声フォーマット対応も完璧です。

書込番号：22458821　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ s-s maさん
もうすぐ　SONYからバー1本で7.1.2ch立体音響を再現するサウンドバーが発売されます。
設置はＴＶスタンドの前でＯＫで、パナのTVでも使えますし、HDMI入力端子を備えているのでティーガの接続も可能です。

だだ、パナのＴＶにはスピーカーも多く搭載されていて、その影響で重量も重くなっているので効果は「チョイまし〜」程度かと思います。

これから発売されるSONYのBS4Kチューナー内臓ＴＶでの同時使用を想定しているのでSONY BRAVIA では効果は期待できそうです。

サウンドバー：HT-X8500 ($399)
【記事】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1163882.html
【CM動画】
https://www.youtube.com/watch?v=gw3Md4AHAAE

【参考】
SONY BS4Kチューナー内臓BRAVIA CM動画
https://www.youtube.com/watch?v=sjcBEAiu3C0

書込番号：22458836

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

確かに、55インチのテレビですと、幅は120cmを超えていますものね…。
HTB01ですと、こじんまりした感じになるのですね。
パナソニックとソニーの組み合わせでも大丈夫なようですので、教えていただいた機種を見てみたいと思います！

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：22459463　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます。

やはり、ソニーの商品がお薦めなのですね！
新しく出る商品、気になります。

ただ、fax8600さんの書き込みにあった感じですと、このパナソニックのテレビに付けてもあまり効果が得られづらいということでしょうか…。

よくよく考えたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：22459469　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞s-s maさん
GX850はフルレンジのスピーカーが底面に2個ついているだけです。薄型テレビとして必要最低限の構成です。

パナソニックでもサウンドバー形態のスピーカーが付属した高級機や、EX850のような音質重視モデルでは、スピーカーをいっぱい付けて振動板面積を稼いだシステムもありました。
でも本機の場合は必要最低限の構成ですので、サウンドバーを付加することで充分効果が期待できますよ！

書込番号：22459568　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ s-s maさん
パナソニックのテレビに付けてもあまり効果が得られづらいということでしょうか…。

SONYのBRABIAはサウンドーバーの使用を想定していて、スピーカーが貧弱なので効果がありそうという意味で、GX850でもスピーカーが正面にくるのでそれなりの効果はあると思います。

私も、BS4Kチューナー内蔵TVに買い替える予定です。
GX850は、私的には「こんな中途半端な音響システムいらないから、その分重量軽くして安くしてくれ〜！」 「サウンドバーが置けるTV台にしてくれ〜！」というのが本音です。

それで、パナはパスしてBS4Kチューナー内蔵のBRABIAとHX-8500のサウンドバーを買おうと発売を待っている次第です。
ただ、映画を見る時には本格的なサラウンドシステムを使うので、ながらTV用で使うのが目的ですが・・・

書込番号：22459602

[アルファxクローバー]

テレビからはどのメーカーのテレビでもDolvyAtmosの出力に対応していればAtmosの信号が出力されますから、どのテレビでもサウドバーから出る音質は全く同じです。
ご安心下さい！

テレビはご自身の気に入ったものを選べば大丈夫です。
なお、本機が重いのは転倒防止スタンドというテレビ台に吸着するスタンドを採用しているからというのもありますね。
壁にワイヤーなどで固定できない方には安心の機能だと思います。

書込番号：22459744　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
効果が期待できそうで、安心しました。

あとはどれがいいのか、教えていただいた商品などを見ながら学びたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：22459756　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！

なるほど、そういうことだったのですね。
BRAVIAは、シアターバーを付加することを想定した…いうことですね。
教えていただけて、助かります！

私も本機に何かシアターバーを組み合わせて、少しでも快適かつ迫力を得られるような音を楽しめたらなぁと思っています。
私が知識不足なことと、予算の兼ね合いや設置条件などもあり、なかなか難しいかと思いますが、楽しみながら学べたらなぁと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22459773　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞アルファxクローバーさん
ありがとうございます！

どのテレビを選んでも大丈夫そうだということで、安心しました。

店頭で本機を見ると、遠藤憲一さんのプロモーションビデオが流れていて、転倒防止スタンドを押し(推し)まくっていました(笑)
だから、その効果に期待しています。

ありがとうございました！！

書込番号：22459787　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

購入して10日ほど楽しんでいます。

出来るなら壁掛けが良いですよ。 また付属の専用スタンドは吸盤？付きなので 揺れにはかなり強いとの事です。 手伝ってくれた電器屋さん曰く(^0^)/


音はネ 機能のアトモスサラウンドで十分だと思います。 部屋には本格的なサラウンドはあるのですが、ＴＶだと近視聴なのでスクリーンとの併用が出来ませんでした（笑）

質問者様がシアターバーのご経験があれば否定はしませんが、私は大した事がない！と言うのが感想で このＴＶの音声（音場）処理はなかなかなものでしたよ。

１．５ｈ〜２ｈで視聴すれば十分なサラウンド感ですね。 先ずは単体で楽しんでみたら如何でしょうか？

書込番号：22463597

[s-s ma]

＞黄金のピラミッドさん
ありがとうございます！
黄金のピラミッドさんは、すでにご利用されていらっしゃるのですね。いいですね！
私も到着が楽しみです！

そうですね、まずは何も付けない状態を確認してみるのも良いかも知れませんね。

ゆくゆくは、スマホの曲を飛ばして、出力して楽しめるのもいいかも…と思い、そういった点でもシアターバーに興味を持ちました。

ありがとうございました！

書込番号：22464292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともかずあるふぁ]

＞s-s maさん
私はパイオニアのFS-EB70を前のテレビから使っていて流用しています
１つ気になったのは節電設定を推奨設定にしているとたまにシアターバーの電源が連動せずにオンにならない事が起きます

書込番号：22470366　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞ともかずあるふぁさん
ありがとうございます！
以前から使われていたお品物をお使いなのですね。
写真があって、分かりやすくて助かります。

なるほど、電源のこと、そのようなこともあるのですね。気になりますね。
私はシアターバーは初導入ですので、今、皆さまから色々と教えていただきながら学んでいるところです。

ありがとうございました！

書込番号：22471832　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

リンクれによる連動は、組み合わせる機器やメーカーなどにより相性があります。
私が家もパイオニアのAVアンプとの相性はあまり良くないようで音が出なかったり、電源が切れなかったりがあります。
ただ、SONYとパナソニックとの相性は抜群に良くて、ティーガーのリモコン1つでほとんど連携コンとロールしています。

現在のTV(旧型BRAVIA)は、サウンドバータイプのオプションTVスタンドを装着していますが、サラウンド式で内臓よりはましですがあまり大した効果はありません。　最初から、サウンドバーに過度な期待は抱かない方ががいいですよ。

上で紹介した新製品のHT-X8500サウンドバーですが、ソニーはAppleとの連携を深めるようなのでその恩恵に預かれる可能性があります。
しばらく本体のみで様子をみて、新製品が発売されてから比較して選ぶようにした方がいいですよ。

【ソニーApple関連記事　（下の方です）】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1163978.html

書込番号：22472234

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！
ソニーの大画面化やApple対応、とても気になる記事でした。

シアターバーですが、fax8600さんや皆さまからアドバイスいただいたように、検討しているところですが、しばらく様子を見た方が良さそうですかね…。
以前教えていただいた製品も気になっています。

現行のものですと、ソニーのX9000Fや、Z9F(完全に予算オーバーですが)も、とても気になっています。
当初狙っていたHTB01よりも良さそうだな…と思いつつ、メーカーが異なることによるデメリットなどはないかなと気になっていました。
本当に初心者な質問で恥ずかしいです…。

またお時間の許す時に教えていただけますと助かります。
よろしくお願いいたします！

書込番号：22476588　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ヤマハ MusicCast BAR 400 YAS-408 のようにAirPlay、rajdiko、Spotifyなどの音楽配信サービスに対応するとスマホで選ぶだけで音楽が聴けてとても便利です（Bluetoothでいちいちペアリングして使うのはメンドイですし、使い勝手もよくありません）
残念ながらヤマハYAS-408は、ドルビー・アトモスや、7.1.2chには対応」していないようなのでパスした方が良さそうですが・・・

SONYの新製品でAirPlay2、radikoなどのネットワークラジオ、音楽配信に対応してくれれば使い勝手が格段に良くなります。
（今回のHT-X8500はLAN端子ないみたいなので期待薄ですけど・・・TVと連結して機能が使えるかもしれませんが？？？）

書込番号：22477331

[プローヴァ]

＞s-s maさん
サウンドバーについては、昔から選択肢は少ないですが、様子見しなくちゃならない強い理由はありません。

サウンドバーの選び方ですが、

�@ロスレスマルチ音声(Dolby TRUE HDなど)への対応
　これがあると音質レベルはワンランクアップします。ロスレスはCD並み以上の音質で、MP3並みである
　Dolby Digitalなどの圧縮音声とは一線を画します。ATMOSはさらに上位フォーマットですが、
　サウンドバーの場合2.1chのバーチャル構成なので、効果はそれなりです。

�AHDMI外部入力があること＆4K HDRパススルー対応
　テレビとサウンドバーはHDMI接続しますので、HDMI入力が一つ奪われます。それを足す入力が
　サウンドバー側にあることが望ましいです。また�@のロスレスマルチはサウンドバーのHDMIに直接入力
　が必要です。�@に対応していれば�Aも対応している場合が多いです。

�BサブウーファーBOX独立
　低音の質が向上します。

ヤマハのサウンドバーはYAS-108からYAS-408まで、�@に非対応なのに�Aだけ対応という不可解な構成です。
�@�A満たすもので最も安いのは、パイオニアのHTP-CS1ですね。サブウーファーBOXも独立です。ATMOSは非対応です。
もう少し音質アップしたければソニーのHT-X9000F、HT-Z9Fなどが候補に上がります。これらはロスレスマルチに加え、Dolby ATMOSも対応します。

書込番号：22477958

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
丁寧に教えていただけて、とても嬉しいですし助かります！！

そうなんです。
ソニーのその2機種が気になっていますが、テレビとのメーカーの違いにより、使いづらさとか何かないかな…と気になっていました。
調べてみたのですが、技術的なことがあまりよく分からず思いとどまっていました。
もしも、その辺りが「気にならない！」という程度のものでしたら、ぜひ教えていただいたソニーのその2機種から選びたいなと思います。

お手数をお掛けして申し訳ございません。
何かメリットやデメリットなどがありましたら、教えていただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：22478328　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！
ご返信が前後してしまい、申し訳ございません。

なるほど、そういうこともあるのですね。
今は、ソニーの機種が気になっていますが、テレビとのメーカーの違いによる何らかのデメリットなどがあるのかなぁと気になっているところでした。

少しでも音質が向上し、家での視聴が楽しめるものになるといいなと願い、購入を検討しています。

私の知識不足や予算の兼ね合いもあり、盛大なシステムを組むことは難しいですが、ソニーの現行の二機種のうち、今のテレビとの相性(？)等に問題がなければそれにしようかなと思っています。

ありがとうございます！

書込番号：22478339　スマートフォンサイトからの書き込み

ドルビーアトモスについて

[たぬきママ]

パナソニック初の４Kチューナー内蔵テレビということで、買い換え候補の一つとして考えています。

最初は、４K放送なんて見ないだろうから、在庫処分で値下がりしているEX８５０が欲しいなと思っていたのですが、
量販店でこの機種を見てきたら、画質がとてもきれいでした。
見てみたい番組があった時に４K画質で見れるので、
買い換えるなら４Kチューナ内蔵の方がいいのかなと思うようになりました。

よく分からないのが音質です。
この機種は「ドルビーアトモス」対応となっていますが、
店内はあちこちからテレビの音がうるさすぎて、ドルビーアトモスがどれだけ素晴らしいのかよく分かりませんでした。
スピーカーは前面にはないので下向きだと思うのですが、音質は評価できるのでしょうか。

なお、テレビのまわりがごちゃごちゃするのがいやなので、スピーカーや４Kチューナーの外付けは考えていません。

どなたか音質についてコメントお願いします。

書込番号：22457478

[アルファxクローバー]

音質なら圧倒的にEX850の方が上です。
本機はEX750の後継モデルですので、音声出力は30Wです。
DolbyAtmosによるサラウンドを使って下向きスピーカーの下から聞こえる悪いところを改善すると言うのはパナソニックもいいところに目をつけたなと思います。
ただ、音では唯一無二と言われるEX850と比べると音質では分が悪いですね。
一方で、画質的にはGX850の方がスッキリとしていてきれいでした。エンジンも一世代新しいのでそのあたりの影響でしょう。
チューナーは外付けだと使いにくい側面はあるので、何とも言えませんね。
ただ、チューナーは後付けしても使い勝手は内蔵より劣りますが、万が一音にどうしても満足出来なければ外付けスピーカーという選択肢が取れます。
そういうことならGX850が私はよい気がします。
どちらもよい機種ですので迷いますね。。。

書込番号：22457556　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
こんばんは。
EX850はテレビとしては異例なほど音質強化を本格的に行ったモデルでしたが、GX850は昨年下位モデルのFX750の後継になり、音質強化はなし、普通の薄型テレビ並みに戻りました。ご存じのように底面スピーカーですので、音の素性はよいものではありません。もともと、定位や音場感のはっきりしない抜けの悪い音質です。
これにDolby ATMOSをかますことでバーチャルサラウンド的な広がりをもたせて誤魔化そうというやり方は昨年LGで実施されて以来、最近の流行りですね。
実際に聞くと、音に広がりは加味されていると思います。ただバーチャルサラウンドにありがちな、広がるけどどこから音が出ているかはっきりしないような感覚はそのままですね。センター定位がはっきりしない点も特徴です。
ATMOSの効果で言うと、無いよりはマシ程度かなと個人的には感じました。
EX850の方が音質で言えば遙かにマシです。BS4Kも捨てがたいかも知れませんが、民法は壊滅、NHKもロクナコンテンツはぽつぽつという感じで今のところ盛り上がる兆しがありません。よく考えてお決めになってください。個人的にはBS4Kは将来レコーダー内蔵で補完程度でよいと考えています。

書込番号：22457837

[bsdigi36]

＞プローヴァさん

あなたはBS4Kをほとんど視聴されていないのに「民放は壊滅とかNHKは・・・」とか書き込むのは言い過ぎじゃないですか？

書込番号：22458994

[たぬきママ]

皆さんありがとうございます。

アルファxクローバーさん的にはGX８５０がおすすめ、
プローヴァさん的にはEX８５０がおすすめ、
EX８５０にするなら、在庫も底をついてきたので、決断するなら今しかないですよね。
最後は私が何を重視するかでしょうけど、迷っちゃいますね。

今の私の視聴スタイルは、地デジが９割で、情報番組やドラマ、バラエティ、子どもはアニメをよく見ます。
そもそもBS、CSはめったに見ないので、４Kチューナー内蔵機種を買ったとしても、見たいコンテンツがあまりない４K放送を見ることはほとんどないのでは（興味本位で見てみたいだけ）という気もします。
音楽番組やスポーツ番組もそれほど頻繁に見るわけではなく、めちゃくちゃ高音質や臨場感を求めているわけではなく、外付けスピーカーなしで、話す声ができる限りクリアに聞こえる機種を探しています。

当機の音質は、ドルビーアトモスを搭載している分、前作のFX７５０のような下向きスピーカーだけの機種と比べればだいぶ聞き取りやすいのでしょうか？
東芝レグザZ７２０Xも買い換え候補の一つなのですが、Z７２０のような前面スピーカー搭載機種にも到底及ばないのでしょうか？

書込番号：22460348

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
GX850に関しては、音を聞いたことがあってのコメントなのですが、アトモスは無いよりまし程度です。スピーカーが下を向いている不利を全く逆転は出来ません。バーチャルサラウンド系の特徴は、音が広がる代わりに定位がはっきりしなくなることですので、こちらもそういう音です。現在店頭で体験したければ、LGのOLED C8Pにアトモスが入ってます。
音だけ言えばEX850はホントに手がかかっていますので、セリフなどもセンターにきちっと定位します。正直比較になりません。

画のコントラストについても、店頭などの明所では、コントラスト数十:1程度しか判別できないので、高画質回路が効くとか効かないは無関係、差はわかりません。
従って画が違って見えるのは店頭モードの画作りの差です。因みに両方とも標準モードにされたら、差はグッと詰まるはずです。これが自宅で見る差に近いです。自宅だと店頭モードは眩しすぎて使えないので。

書込番号：22460727　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

こう言うのは「比較」なので賛否が別れると思います。

私の使用感としては及第点です。　　　十分でしたね。

６５を購入して１０日ほどですが　ａｔｍｏｓ音場は想像以上でした(笑)　　ノーマル再生とは雲泥の差で　特に広がり感を求められる映画には最適だと思いました。

先に言いましたように比較なので　　ウチでは　スクリーン用にサラウンドを構築していますが　それとは比較出来ないようなモノですが　４ｋ画質は近づいて視聴するのが最良であり(私は１､５mの距離)　画質に全く破綻の無いスムーズな映像とａｔｍｏｓ音場は　物凄くマッチしています。　　たぶん小型のスピーカーですから　低域の量感は望めませんが、高さ方向の音場まで　しっかり出ていますので　十分楽しめると感じています。　

　このＴＶのａｔｍｏｓ音場効果は　推奨視聴距離で実力が発揮出来る設計でしょうね。　　それは４ｋ映像で１､５ｈ(画面高さの１､５倍)ですから　離れれば離れるほど　音場効果は薄れるものと推測します。　　ＡＶアンプの様にスピーカーとリスニングポジションとの距離などは設定しませんからね(笑)


鳴り物入りで始まったＢＳ４ｋですが　まぁー頑張ってイルのはＮＨＫだけで　他は従来ＢＳのサイマルですし　ハッキリ言って４ｋＴＶの恩恵は少ないです。　　　それでも私は　ｗｏｗｏｗの開局に期待して左旋対応のアンテナなどに変えました。　　今は　どうでも良い(ハッキリ言うと要らない！)通販しか映りませんが　将来に期待しています。

　今はＵＨＤプレーヤーで４ｋＢＤを視聴したり　アマゾンvideoで映画など見ています。　　ａｔｍｏｓは十分使える機能です。　　　ＴＶは壁掛けにした方が、壁がスピーカーのバッフル効果になり　より良くなりそうですよ。

書込番号：22465266

[たぬきママ]

皆さんありがとうございます。

音質に限ればEX８５０が良さそうですが、あれこれ悩んでいるうちに店頭から姿を消しつつあります。いよいよ在庫がなくなってきたのでしょうか。唯一無二の存在だけに残念です。

先日、当機の実音を店頭で聞いてきました。どこから音が出てるのかはっきりしない不思議な感覚になりました。
アトモスの評価は様々ですが、ないよりはマシということで、最低限の効果は期待できそうです。
今後の値下がりを待ちたいと思います。

書込番号：22477656

[たぬきママ]

悩みましたが、皆さんのアドバイスを参考に決断します。
４Kチューナーとクリアな音質、どちらを取るかと言われれば、コンテンツが成熟していない４K放送よりも、毎日耳にする音質を重視するのが正解かなと思いました。
ケーズデンキで１５万円を切っており、在庫が最後の１台ということで、後悔したくなかったので、EX８５０を購入することにしました。

書込番号：22498215

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
テレビ決まって良かったですね。
EX850はハイエンドクラス、GX850はミドルレンジクラスであり、画質性能、特に明るさではEX850が圧勝、音質では比較にならないほどEX850の方が真っ当です。
アトモス程度で誤魔化すことは出来ない実力差があります。正しい選択かと思いますよ。

書込番号：22498959　スマートフォンサイトからの書き込み

入力信号について

[nato43]

現在この機種の検討をしております。
この機種にPCを接続したいのですが大丈夫でしょうか
現在PCは4K30Pの信号で接続しています。よろしくお願いします。
現在アイオーデータの4Kモニターに接続していますが、一緒に接続している
4KのSTB（TZ-HT3000BW）を接続しているのですが、入力切替時に
入力信号がありませんと出て画面が真っ黒になります。
STBを電気店に持ち込みパナソニックのビエラに接続しましたが問題なく4K60Pで映りました。
パナソニックはSTBやディーガはテレビで使用するのでモニターでは分からないと
いわれました。今度はPCを接続して大丈夫か心配になりました。
以前パナソニックのビエラ（TH-L42E60）で接続して以来です。

書込番号：22452519

[アルファxクローバー]

IO-DATAのモニターはHDCP2.2対応だったのでしょうか？

本機との接続はPC側の出力が3840×2160/60pまたは30pに対応していれば問題なくHDMIで映ります。その他1920×1080など、いわゆるAV系の解像度でPCが出力出来れば映ります。

対応している信号の一覧は操作ガイドP80に記載があります。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-49GX850_manualdl.html

書込番号：22454350　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞アルファxクローバーさん
仕様にはHDMI-1はHDCP2.2対応です。
HDMI-2、HDMI-3は2K60Pで映ります。

書込番号：22454387

[nato43]

＞アルファxクローバーさん
現在アイオーデータのLCD-M4K431XDBを使用してディーガ（DMR-BRW520）とSTB（TZ-HDT621）とPCの
3台で問題なく使用していました。
先日4KSTB（TZ-HT3000BW）を使用してから問題が発生しました。
HDMI-1(4K60PHDCP2.2）に4KSTBを接続したのですがHDMI-1に切り替えると必ず画面が暗くなり入力信号がありませんと
表示されます。一応4KSTBの電源のオンオフを繰り返せば4K60Pで表示されるのですが、電源を押さなくても画面は
表示去れるのですが2K60Pの表示になります。
試したことはモニターの設定でHDMI1.4に変更したり、4KSTBの設定でHDMI出力解像度をオートから1080に変えました。
一応両方とも2K60Pですが画面が暗くなる事無く表示され、入力信号はありませんと出ていません。
一応パソコンでHDMI-1に接続して試しましたが4K60P、4K30P、2K60Pが出ますのでアイオーデータの仕様通りです。
あと考えられる原因は同じ4K60Pでもパソコンとテレビ用機器の違いではないかと思いますが、パナソニックは
そのあたりの情報を開示していませんので分かりません。HDMI2.0aとHDMI2.0ｂとかです。
アイオーデータのサポートに聞いてもその様なテレビ用機器を接続してもどうなるか分からないと言われました。
なのでテレビに交換して様子を見たいのですが今度はテレビとPCの接続が心配になりこの質問をしました。

書込番号：22455128

DLNA

[sssssssssssssssssssss]

NAS(メディアサーバー)に保存した動画をLAN経由で見る事は出来ますか？

仕様には○がついていないので最近のテレビはDLNAクライアント機能は無いのでしょうか？

書込番号：22397225

[プローヴァ]

＞sssssssssssssssssssssさん
おはようございます。
DLNAという名前の組織は2017年に解散しましたが、規格は残っていて、別の認証会社が認証は行っているようです。
規格といっても元々緩めの物ですが、今後はDLNA規格を使いつつ、DLNA対応とは言わず、メーカー独自の呼称（お部屋ジャンプリンクなど）で機能対応を謳うケースが増えるんでしょうね。
価格コムのスペック記載はそれなりにいい加減なので、カタログ等にDLNAの文字がなければとりあえず◯はつけないと、その程度と思います。
ユーザー側としては、パナソニックなら、お部屋ジャンプリンクに対応してれば、DLNA対応と見て良いと思います。
DTCP-IP対応の記載があっても、同様に対応と見ていいと思います。

書込番号：22397270　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

https://panasonic.jp/viera/products/gx850/rec.html#04

DLNAは団体が解散しており正規に認証は受ける事が出来なくなっているから対応しているとは名乗っていないだけでは。

パナで言えばお部屋ジャンプリンクがDLNAと同等な機能の事。

書込番号：22397271　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssssssssssssssssssss]

＞油　ギル夫さん
＞プローヴァさん

お二人有難うございました。
そういう裏事情があったのであれば、なんとなく大丈夫そうではありますね。

https://panasonic.jp/viera/products/gx850/rec.html#04
↑
「お部屋ジャンプリンク対応機種は、一部機種を除き、DLNAに対応しています。」
という文の「一部機種」が引っ掛かったんです。

もし実機で試された方がいらっしゃいましたら、情報をお願いします。

書込番号：22397381