VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

BS4KとHDD容量

[512BBF355]

テレビ本体に外付けHDDを繋げば、BS4K録画は可能ですが、
この場合、HDDの容量は2K放送録画時の2倍必要と考えて良いのでしょうか？

　またお勧めのHDDございますか？

書込番号：22600543

[ktasks]

圧縮率が一緒なら４倍です

書込番号：22600580

[PC楽しむおやじ]

詳しくは知りませんが、検索したらこんな説明がありました。

録画時間のめやす
https://www.iodata.jp/ssp/hdd/4krokuga/index.htm

補足
BS２Kと４Kでは単純に考えると4倍のデータ量の差になりそうですが、
それでは伝送系や録画装置にとって不都合が多くなるようで、
動画の圧縮率や信号処理を変えて差を縮めているように思います。

画像や動画は、似たデータが大量に含まれるケースが多いので、同じものや似たものは省略して伝送・保存できます。
従って、動きが多いとかシーンの切り替わりではデータ量が増え、同じ映像が続くときはデータ量が減らるので、
時間当たりの平均的データ量で表しているようです。

書込番号：22600606

[sumi_hobby]

録画時間目安

GX850シリーズのビエラ操作ガイドに録画時間の目安が書いてあって例えば2TBの場合ですと地上デジタルHD放送(≦17Mbps)が約240時間なのに対してBS／CS4K放送(≦33Mbps)は約120時間とあります。スクショを貼っておきますのでご確認下さい。

お薦めのHDDですが、取り敢えず大容量、ファンレス、静音、放熱性が良さそう、連続稼働に強そうと言う観点から4TBのアイオーデータのAVHD-AUTB4を紹介します。アイオーデータも含めた動作確認情報は以下のリンクです。
[アイオーデータ]
http://pio.iodata.jp/home/?r=result&type=tv&cg=hdd&pn=227258
[バッファロー]
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&lv2=%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%A9&lv3=GX850%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=55V%E5%9E%8B&lv5=&lv6=
[エレコム]
https://www2.elecom.co.jp/tables/tv/top.aspx?_isquery=&makerInput=Panasonic&seriesInput=VIERA%20GX850%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&sizeInput=%20%3C55%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%3E&categoryInput=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF&ngWordInput=&existOnlyInput=%E7%8F%BE%E8%A1%8C&_dispnum=20&_end=#_cttableanchor

書込番号：22600645

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
こんにちは。
このテレビに繋いだHDDではテレビによる圧縮記録は出来ず、DR記録になります。
地デジもBSも現在の放送データレートは約17Mbps、対してBS4Kは33-36Mbpsとの事なので、約2倍の容量が必要です。

推奨HDDについては、周辺機器メーカーのサイトで適合検索出来ますので、テレビの機種名を入れて引っかかるものから選んでください。テレビの場合、PCの様になんでも繋がるとは行きませんので適合検索は必須です。

書込番号：22600727　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞BS4Kは33-36Mbpsとの事なので、約2倍の容量が必要です。

やはり2倍ですか、普段1TBで十分で、BS4Kはさほど録画しないでしょうから、2TBを購入しようと思います。

TVはBS4KでIPSパネルの東芝55Z750Xと迷いましたが、液晶パネルトラブルが多いようなので本機を検討中です。

様々なレスありがとうございました。

書込番号：22601021

[夢追人＠札幌]

＞512BBF355さん　　へ

当方でいままで録画した、一部のデータを提供いたします。

結論としては、4K101の放送bitレートの数値は26〜27Mbps
4K161は数値が若干（じゃっかん）高く27Mbpsオーバー・・・という感じです。
2K放送の最高画質の『WOWOW』で19〜20Mbpsです。

感じたのは、公称33Mbpsといわれた「新4K8K衛星放送」も、私にしてみますと、思った以上に【低ビットレート】です。。。

では、データを列挙します。


（１）収録時間／分 （２）収録容量／MB／ （３）放送ビットレート／Mbps

2:10.13（131分）／ 25,866／　26.33Mbps（4K101）
2:09.12（130分）／ 25,968／　26.63Mbps（4K101）
2:01.12（122分）／ 24,360／　26.62Mbps（4K101）
2:18.18（139分）／ 29,152／　27.96Mbps（4K161）←←注視！

書込番号：22601037

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
>>TVはBS4KでIPSパネルの東芝55Z750Xと迷いましたが、液晶パネルトラブルが多いようなので本機を検討中です。

BS4K内蔵となると、東芝はパネルトラブル、ソニーはまだ出してないという事で、選択肢が限られますね。
Z720Xはピーク輝度が800nitある機種との事なので、ミドルレンジ機種であるGX850の方がおそらく暗いと思われます。

好みにもよりますが、GXも出たばかりでまだ高いので、ソニーのX9000Fの後継機の発表を待つのも手かと思いますよ。

書込番号：22601098　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞プローヴァさん

　実はここ10年以上sony TV を愛用してきたのですが、X9000Fの後継機とやらは
BS4KやIPSパネルが採用されるのでしょうか？

書込番号：22601459

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
>>X9000Fの後継機とやらはBS4KやIPSパネルが採用されるのでしょうか？

後継機はBS4Kチューナー内蔵は間違いないと思いますが、パネルはX9000Fと同じくVAだと思います。ハイエンドモデルなので、コントラスト重視ということで。

書込番号：22602309

[512BBF355]

　＞プローヴァさん
　SONYもようやくBS4Kを載せるのですね、結構斜めからTVを観ることもあるので、
IPS パネルを選ぼうと思います。

　それにしても有機ELは電気食いますね、環境のためにはやはり液晶だ！

書込番号：22604874

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
ご自身の価値観に沿ってお好きなものをお選びください。
ただ認識に勘違いがあるかもしれないので、他の方のためにも念のため下記記載しておきます。

自発光である有機とバックライト方式の液晶では、前者の方がより消費電力が映像のコンテンツに影響を受けます。極端な話、暗い画面では有機はあまり電力を消費しませんが、液晶は全黒でない限りバックライトは基本点灯して電力を消費しています。
消費電力はセットの使う電力の最大値ですので、実際の使用感とは合いません。実際に使ってみた印象だと、液晶から有機に変えても電気代が上がる印象派ありません。両者の電力量の差を数値化するには、年間消費電力量をインデックスにすべきです。年間消費電力量で言えば、有機は液晶のおよそ2割増しになります。この２割の差を嫌うなら有機は避けるべきです。もっと言えば、ハイエンドの液晶とローエンドの液晶も年間消費電力量は倍半分程度差が出ることもありますので、環境重視ならローエンドの液晶がベストチョイスになります。

有機は、かつてのプラズマの様に電気を食いまくって、それでもなお暗いディスプレイではありません。ピーク輝度もプラズマのおよそ４〜５倍でハイエンド液晶同等ですので、発光効率は十分良好です。

正面視では、VAはIPSの３〜４倍コントラストが高いですが、斜めから見るとIPSと同じくらいのコントラストに低下し、その画質変化が角度依存性として嫌がられるケースが多々あります。
ただこの両者のコントラスト差は照明を落とした環境下では黒浮きとして判別できますが、明るい部屋では判別不能です。したがって明るい環境で使う比率が高ければ、IPSの方がベターと私も思います。
所詮VAにしたところで液晶のコントラスト感は有機の足元にもおよびませんので、であれば、コントラストや黒表現は有機にまかせて液晶は視野角をとった方がよいかもしれません。

書込番号：22604958

[512BBF355]

>年間消費電力量で言えば、有機は液晶のおよそ2割増しになります。

有機は液晶と比べ歴史が浅いため、この20%の差が技術革新で縮まるいいですな〜。

書込番号：22606589

[プローヴァ]

＞512BBF355さん
将来の技術進化ということですと、液晶をスタンダードに考える必要ないと思いますよ。液晶だって投入電力に対し高々5%の発光効率しかありません。

書込番号：22606878

[bsdigi36]

＞プローヴァさん

有機ELの進歩は競合他社がほとんどないので、あまり進歩しないでしょう。

有機ELが発展途上であれば競合他社が参入してくるでしょう。競合他社に特許の壁があるかも知れませんが。

地デジのように平均的に画像が明るいものでは、消費電力は有機は液晶にかなわないので、私は有機の画質が良いのは分かりますが、将来も液晶を選ぶつもりです。

　過去にプラズマの画質に期待してフルHDプラズマを購入しましたが、消費電力や発熱に懲りて手放しました。

書込番号：22606975

[プローヴァ]

＞bsdigi36さん
消費電力や年間消費電力量の計算方法に知見があり、今の有機ELとかつてのプラズマのピーク輝度の違いについてご存知でしたら、今の有機ELがプラズマとは別物であることは容易に理解できるはずです。
65インチのプラズマが断熱性がそれなりに高い部屋にあると、夏は暑いし冬は暖房補助になりますが、発光効率が液晶に近い有機ELではそこまでの発熱はありません。発光効率が悪いプラズマでは排熱量は多くなるからです。

消費電力が第一優先でテレビ選びをされるのであれば、現在の有機ELは候補にあがらないと思いますが、かといってプラズマと同一レベルで発熱云々を語るのはおかしいですね。

書込番号：22607461

[新・元住ブレーメン]

＞bsdigi36さん
＞有機の画質が良いのは分かりますが

ここで論じられている「画質」は黒浮きの話に限定されているようですが、有機ELの色域はLED液晶やレーザー液晶に対して劣勢なのに加え、真っ黒はともかく、そこから微妙に明るくなる部分はリニアリティもノイズも現状ではひどく、プラズマの最終製品（KRP-600M)のレベルにさえ達していないと言っておきます。

書込番号：22612514

[プローヴァ]

＞新・元住ブレーメンさん
パイオニアのプラズマ最終機の暗部再現性ですが、何IREまでリニアリティがあったのでしょうか？
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：22612703　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞プローヴァさん

そんなアナログ時代の指標は私は知りません。

書込番号：22612929

[プローヴァ]

IREはアナログ時代の指標ではありませんが、ご存知ないのでしたら結構です。

書込番号：22612991　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞プローヴァさん

では有機ELテレビ（型番の明記をお願いします）は何IREまでリニアリティがあるのでしょうか？

http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/voltage.html

書込番号：22613210

[プローヴァ]

＞新・元住ブレーメンさん
頑張ってググッた様ですが、IREはただの入力電圧の%ですよ。アナログどころかデジタル時代の今でも使われてます。
C6Pの場合、キャリブレーションした状態で2.5IRE程度のリニアリティはあります。そこから下はノイズに埋もれがちです。
KUROの暗部リニアリティについてはググッた位じゃ何も出てきませんので聞いてみましたが、聞く人を間違えた様です。

書込番号：22613323　スマートフォンサイトからの書き込み

[年末進行]

自分も4K有機ELがファイナルKUROより暗部再現性が大きく劣るとは思っておりませんが
プラズマを使っていると夏は暑く冬は補助ヒーターになるとは全然思いませんね。
プラズマ使用経験がある人がみなそのような風に感じ我慢して使っている風にとられかねませんので
異論を述べておきます。自分の環境ですとプラズマの有無に関係無く熱帯夜になるような夏場は
夜でも冷房は必須ですし真冬も暖房を普通に入れますね。

書込番号：22614970

[プローヴァ]

>>プラズマを使っていると夏は暑く冬は補助ヒーターになるとは全然思いませんね。

あなたは65インチのプラズマのユーザーじゃないからわからないと思います。家族もテレビつけていると夏場は暑い、冬場は便利ってみんな言ってます。いつもながらご自身の狭量な体験談のご披露はもう結構ですよ。おなかいっぱいです。

書込番号：22615686

[年末進行]

いえ、書き込みは自由ですからね。以前も書きましたが
60インチのファイナルKUROと55VT60を同部屋に置いた事も
ありましたがプローヴァさんが仰るような表現までの事は感じませんでしたね。勿論夏場にパネルに近付いても熱を感じないとは言いませんが、真夏、真冬どちらにしてもプラズマの電源オンオフで特に温度設定を変えなければ不快といったような事も無いです。65インチじゃないからわからないと思います。という表現も不思議ですがプローヴァさんもそのように感じるのは65インチのみという事なんでしょうかね。

書込番号：22615767　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

いえ。
ここは企業が管理運営する掲示板なので、自由といっても最低限「掲示板利用ルール」は守る必要があります。
下記参照
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html

この中の「荒らし行為の禁止」の項目の中に、掲示板が荒れる例として、
2. 特定個人に付きまとう
という記載があります。

貴殿の最近の口コミ履歴を見ると、私の発言にかぶせる形での発言しかされていませんので、利用ルールを逸脱している疑いが濃厚となります。掲示板の荒れにつながるような行為はおやめになられたほうがよろしいかと思いますね。

書込番号：22615813

[年末進行]

異論を書いただけですし付きまとっているつもりは全く有りませんが、規約を重んじるなら
プローヴァさんの表現もどうかと思う部分は有りますね。

書込番号：22615863

[プローヴァ]

「付きまとっているつもりはない」、とはストーカーで捕まる人の常套句だそうです。
相手に迷惑をかけていても自覚が全くない、自分自身を見失っている状態なのでしょう。でも、口コミ履歴を見れば客観的にわかることです。
掲示板パトロールよろしく他人の発言の間違いを指摘しまくる方もいらっしゃいますが、他にも不正確なことを書かれている方は一杯いらっしゃるのに、私にだけつっこみを入れるのは立派な付きまとい行為になると思います。
私は正直あなたに大変迷惑しております。

書込番号：22616114

[ktasks]

＞プローヴァさん
ここは口コミ掲示板なので
反対意見は貴重です。
悪意の嘘は困りますが
一つの情報だけだとミスリードされる可能性があるので

ロムっている人は双方の意見をみて判断します。
なので論理的に反論されれば、大丈夫ですよ。

反論に対してつきまとうな意見するな！
は困ります。

どうしても嫌なら縁側があります
こちらは嫌な意見は消せる機能が付いてますので
そちらに書くしか無いですね。

書込番号：22616155

[プローヴァ]

＞ktasksさん
論点が違います。
反論を許さないなどとは申しておりません。私はむしろ議論大歓迎ですよ。
でもかの方の口コミ履歴を見ればわかりますが、最近は私に対するレスばかりです。
これはかなり気持ちが悪いのです。迷惑を受けている本人は私ですので、苦言を呈させていただいたまでです。
私自身、誰にでも広く議論はしかけますし、振られたら受けて立ちます。そういうことを否定しているわけではありません。

書込番号：22616174

[ktasks]

＞プローヴァさん
>迷惑を受けている本人は私ですので
一応文脈からそうなんだろうなとは読み取っています。

でも
そんな変な反論では無いと思いますが？
貴方と
＞年末進行さんの持ってるものは違って
年末進行さんのはそんなことないよって意見でしょ？

今はハラスメントはその人が感じたら
ハラスメント認定ですから
貴方に分はありますが

私はこのスレに対しては、過剰反応に思えます。

書込番号：22616200

[年末進行]

そのような犯罪行為を例に上げてつきまとい行為だと仰られるのは
さすがにどうなの？という思いが非常に強いです。

書込番号：22616207　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ktasksさん
>>私はこのスレに対しては、過剰反応に思えます。

かの方の口コミ履歴を見てから言ってください。
付きまとい行為は、持続性があるかどうかが問題ですから、このスレがどうか、だけで判断はできません。過去の履歴を含めて判断されるべき内容だということはご理解いただけますよね？
これまではなるべくお付き合いして論理的に反論しようと努めてきましたが、もう限界です。
恐怖を感じております。

とにかく私は迷惑していることを表明しました。今では運営的にも付きまとい行為の疑いの段階かと思いますが、これでも態度が変わらないようなら、荒らし行為と認定されると思います。

書込番号：22616224

[bsdigi36]

＞プローヴァさん

あなたは書き込みのし過ぎです。つきまといと言う前にあなた自身が必要最低限に書き込みを自粛すべきです。

書き込みを頻繁にしたいなら、あなたが「つきまとい」という反応に反論せずに受け流すことです。

スレ主さんにはこのスレが荒れるきっかけとなったことをお詫びします。

書込番号：22616312

[年末進行]

こちらとしてはプローヴァさんは運営の動向がわかるですか？
といったような疑問しか残りません。

書込番号：22616315　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞bsdigi36さん
当方はあくまでルールに従って掲示板に参加しているだけです。荒れる原因はあなたの様に横から入ってトンチンカンな個人攻撃レスを入れる方にもあるということを認識すべきです。

書込番号：22616329　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞bsdigi36さん
＞スレ主さんにはこのスレが荒れるきっかけとなったことをお詫びします。

　気になさらないでください、私がスレのタイトル以外の話題を書き込んだのが原因かも。
皆さん、気をとり直し、明るく行こうよ。

書込番号：22616753

[新・元住ブレーメン]

＞プローヴァさん

素直な質問です。民生用のテレビでIRE10以下の調整ができるものがあるとは思っていませんでしたが、どうやってIRE2.5のリニアリティを確認しているのでしょうか？

書込番号：22617264

[プローヴァ]

＞新・元住ブレーメンさん
前に書いた通り当方キャリブレーションをしてます。キャリブレーションするにはSGと測定器が必要ですので。リニアリティ見るのに民生用とか関係ないです。

書込番号：22617761　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

SONYで考えるなら、以下の機種がライバルにあたるのかな？

https://kakaku.com/item/K0001152461/spec/#tab

様々な機種が発売されるのでユーザーは悩みます。
何だかんだ言っても故障しにくいのが第一選択。

書込番号：22630208

USBハードディスク録画の自動消去の機能について

[アーフ]

10年前のREGZA 42Z7000からの買い替えです。
このテレビにUSBハードディスクをつないで録画して観ています。いちいち観たものを消すのは面倒なのでディスクがいっぱいになったら古いものから自動で消去してくれる機能があったら嬉しいのですが、マニュアルを見てもその設定が見当たりません。ググってみたら同じvieraでも別の機種ならその機能があったようです。
この機種にはないのでしょうか？

書込番号：22625535

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>いちいち観たものを消すのは面倒なのでディスクがいっぱいになったら古いものから自動で消去してくれる機能があったら嬉しいのですが、マニュアルを見てもその設定が見当たりません。

「取扱説明書」や「取扱説明ガイド」には、基本的に「出来る事」が記載されています。
　＜「出来ない事」は、余りにも多いため記載されないのが普通です(^_^;

つまり、「記載が無い」＝「出来ない」と考えた方が良いと思いますm(_ _)m
　＜ソニーのBRAVIAは、その限りではありませんが．．．(^_^;


自社製品の機能を隠しておく意味は全く無いので．．．m(_ _)m

書込番号：22626160

fxかgxかBRAVIAの9000fで悩んでいます

[さかのうえおじゃるまる]

8年前のブラビアから買い替えですが、現在40インチを使っているので、今回は55にしようと思っています。ただ何回も量販店に行っているのですがどれも良くて中々決まりません。音に関してはすでにスピーカーがあるので関係ないのですが、それぞれの画像などについて、なにかおすすめみたいのが有れば教えて下さい。ちなみに普段使いはゲーム、地上波ブルーレイを見るくらいです。宜しくお願いします。

書込番号：22619627　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

オリンピックイヤーを控えてるワケですから、
ここはパナソニックでしょう！

書込番号：22619653　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV アニマ]

パナソニックの液晶テレビはいいと思いますよ。
特にFX750 / FX600などの高輝度IPS液晶＋バックライト「Wエリア制御」は素晴らしく、他と比べて明らかにクッキリしてます。
https://panasonic.jp/viera/technology/lcd/backlight.html
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001028863_K0001119430&pd_ctg=2041&base=r_u_h_s&review=s_1_2_3_4_5_6&spec=101_1-1-2-5-6-7-8-10-11-12-14-15,112_12-2-3-4-5-6,102_2-2-3-4-5-6,111_11-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,107_7-1-2-4,103_3-1-2-3-4-5,104_4-2-3,109_9-1-2,105_5-1-2-3-4

書込番号：22619800

[プローヴァ]

＞さかのうえおじゃるまるさん
こんばんは。
ゲームはPS4ProでHDR対応のゲームなどやられますか？
そうであれば、HDR時のピーク輝度性能はX9000Fがベストで1000nit近くあります。FXは450nit程度、GXは550nit程度でしょう。
X9000FはパネルがVAなので、コントラスト性能もFX、GXの4倍くらい高いですが、これは明るい店頭や明るい部屋で見ていてもわかりません。自宅の部屋で電気を落としてみれば黒の浮きが抑えられているのがわかります。

反面X9000Fは視野角が狭目なので、斜めから見ると白っぽくなったりします。一人でゲームなど、画面の真ん中に座れる場合は問題なく高いコントラストが堪能できます。

そろそろX9000Gが出そうなので、まだ出たばかりで値段の高いGXが候補にある位なら新しいソニーを待ってみてはいかがですか？
次期モデルはBS4Kチューナーも付いて、コントラストもよく視野角も広いX wide angle技術が投入されるかも知れませんので。

書込番号：22619924　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

暗幕を掛けた状態での比較デモを見た事がありますが液晶TVでは鮮明さとキレの良さでX9000Fが頭1つ抜けていたと思います。まあただ視野角は広くは無いのでそのメリットが活かされる視聴環境次第と言った所はあるでしょう。

リモコンのメニュー操作に関しては慣れと言われえばそれまでですがパナソニクでもソニーでもどちらでも難解さは同じ位かなと思いました。プライス的に捉えると現状ではFX750が一番CPが高いのかなと思います。

書込番号：22620078

[さかのうえおじゃるまる]

皆さんおはようございます。夜中に色々とありがとうございました。自分はps4プロをやるのではじめはブラビア一択だったんですけど、ある量販店で三台並んでる店があって、真正面から見たはずなのにBRAVIAの画面が白がかってたような気がしたのも悩みはじめたきっかけなのですがこれはどうしてなのでしょう。＞sumi_hobbyさん

書込番号：22620206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞さかのうえおじゃるまるさん

私が、GX850とX9000Fを量販店店頭で2台並べて展示されていたセットを比較検討したときは、無調整状態では明暗感覚、色感覚ともにGX850の方が見やすかったです。X9000Fは白っぽく見えました。

店員が「リモコンで自由に操作、調整してみてください」と親切応対してくれたので、双方のセットの画質調整をしてみたところ、X9000Fは店頭で見た目の派手さを強調している感があり、もともと素が明るいモデルのようなので、以下の調整でGX850より好みの画質になりました。

地デジ、BS放送視聴中に、リモコン「視聴中メニュー」＞「画質」＞
「画質モード→スタンダード」、「明るさ→10くらいかそれ以下」、「明るさセンサー→切」
＞「詳細設定」＞「色」＞「色温度→高」
量販店店頭は照明が結構明るいので、周りの明るさは気にしないで、画面を注視して調整しました。

GX850の画質調整をしてみましたが、こちらも調整次第で自分好みに近い状態にできましたが、X9000Fの方が上と個人的な評価です。

結局、GX850は19年モデルで割高感が強く、BS4Kチューナー内蔵は不要なため、55X9000Fを購入しました。
現在は、店頭展示品で調整した箇所以外の画質項目を調整して、自宅視聴環境に合わせた画質に追い込めています。

書込番号：22620293

[AV アニマ]

＞sumi_hobbyさん
＞ポンちゃんＸ２さん
のような　スペック云々だけではない　実際見比べたというのは本当に参考になりますね。
GX850は４Kチューナーが装備されてはいますが、メーカーHP バックライトWエリア制御のところには対応機種がFX750しか
表記されていないので、GX850だと劣る可能性がありますね。

書込番号：22620635

[さかのうえおじゃるまる]

みなさん色々と参考になる意見有難うございます。もう一度量販店に行って実機をいじくってこようかと思います。でも、今日ソニーストアからメールが来て9500の案内がありましたが、これもまたそそられますね。こんな目移りばかりしていると、また買い時を失ってしまうかも。

書込番号：22621303　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞AV アニマさん
メーカーHPにもWエリア駆動の記載がありますね。
本機はバックライトエリア駆動搭載です。
https://panasonic.jp/viera/products/gx850/picture.html

書込番号：22623611　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV アニマ]

＞アルファxクローバーさん
本当ですね。　お疲れ様です。恐れ入ります。

書込番号：22623769

FX780との違いについて

[tatakaka]

初心者です。お願いします。65インチのテレビで本機種とFX780で悩んでいます。FX780は昨年のモデルで本機種より安いのはわかるのですが、画像等性能の差は大きいでしょうか？４Kチューナーの必要性は感じておらず、将来４K放送が増えた時にチューナー購入で対応できればいいかなって感じです。よろしくお願いします。

書込番号：22613138　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tatakakaさん
こんにちは。
FX780とFX750はインチ差くらいしか差がないですね。先代のEX780はVA液晶で、IPSのEX750とは方向が異なってましたが、FXは780も750もIPSですので。

GX850は数字は850とはなってますが、中身はFX750の後継ですので、やはりBS4Kチューナー内蔵かどうかが大きな差になるくらいですね。
他にはGXだけHDR方式のDolby Visionにも対応となっていますが、これらの機種はピーク輝度も限られていますので、それほど気にしなくていいかもしれません。FXもHDR10、HDR10+、HLGには対応してますし。

という事で、BS4Kチューナー搭載にそれほど価値を感じないならFXでもOK。基本的な画質性能は大差ないと見てよろしいかと思います。

書込番号：22614371　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

パナの液晶TVでは、ドルビービジョン対応というのは、初めてではないのでしょうか？

一般的に、ドルビービジョンの場合は、高価格帯の液晶TVのみだと思いますが・・
対応というからには、それなりの最高輝度があるのでは、と思いますが、どこかに書いてありますか？
1000nitとはいかなくても、700nitくらいまでいけば・・・

私は、現在、PC接続して、HDRがより正確に確認できるTVを探しているのですが、サイズ的に43インチくらいが良いかなと思っています（もっと小さくても）。
パナのこのシリーズの場合、HDRに関しては、「全対応」で素晴らしいとは思うのですが、エッジ型が少々・・ですが。

このシリーズ以前のパナの液晶TVは、輝度が駄目で対象外でしたが、どうなんでしょうかね（DX900以外）・・・

参考サイト

https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1503292479

書込番号：22615573

[プローヴァ]

＞フォトトトさん
こんばんは。
USにお住まいですかね？DX900は国内ではスタンド違いでDX950でした。
Dolby Visionは液晶も有機もパナソニックは今年モデルからですかね。
おっしゃるようにHDRを迫力満点で見るには最低でも1000nit程度のピーク輝度は必要と私も思います。GX850に関しては製品発表時に高輝度タイプのパネル、とあるだけで具体的な輝度は発表されてないと思います。
これまでEX850等では従来機の1.6倍(60/55インチ)〜1.4倍(43インチ)的な表現はあったので、GX850は1.4倍未満ではないかと思います。消費電力もFX750と大差ないので、少なくとも700〜1000nitの線はあり得ないかと。
特に根拠はないですが、GX850は550〜600nit程度の気がします。
ピーク輝度優先で液晶ならソニーのUSモデルX900G/950Gじゃないですか？

書込番号：22615676

[tatakaka]

＞プローヴァさん
＞フォトトトさん
返信ありがとうございます。検討した結果、FX780を購入しました。実質、価格com最安値より安く購入できました。在庫もあまりないようですね。ありがとうございました。

書込番号：22615929　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

私は日本在住で、TVにはあまり詳しくありません。

＞国内ではスタンド違いでDX950でした。
そうですか、さすがに詳しいですね。

先に挙げたサイトによると、
直下型で、色域も広く、実際のピーク輝度は、800nitとなっています。

が、HDRscoreは、64%で、あまり高くありません。
つまり、黒が沈まない、と考えられますが・・
HDR10、HLG対応となっていますね。

950（900）後継機が出れば良いですが、どこもOLED重視路線で難しいのでしょうね・・

TV用（放送）では無く、PCモニター・ネット用（動画のみ）の小さいのがOLEDで出れば良いのかもしれませんが・・・

書込番号：22616602

[プローヴァ]

＞フォトトトさん
そうですか。
海外モデルと国内モデルは仕様が違う場合もありますので海外情報も注意深くみないと参考になりません。海外のDX900が800nitしかないならこれは国内のDX950とは別物ですね。DX950は1200nit以上でしたので。
DX950をもってしても有機には軽く負けますので、高画質領域の商品はすでに各社有機がメインです。ソニーの超大型プレミアムモデルで液晶ハイエンドは残っていますが。

書込番号：22616616　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tatakakaさん
ご購入おめでとうございます。リーズナブルな価格で買えてよかったですね！

書込番号：22616617　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

＞プローヴァさん

DX950も、ピーク輝度の「理論値」は、1187nitですが、「実際値」（テスト値）は、800nitということのようです（前掲サイト）。

それによると、理論値で最も高いのが、Samsung Q8で、2100nit、しかし実際は483nitということで、実用としてはあまり・・・

SonyZ9Dが、実際値で最も高く、1400nitで、今のところ（2018年）LCDの方が高いようです。

しかし、HDRscoreは、OLEDの方が高い場合が多いので、黒の差では無いかと思われます。

メーカーが公表しない場合が多いと思いますが、こういったサイトがあると、実際が分かるので貴重だと思います。

ちなみに、LGのOLEDは
E6：640
E7：710
C8：838
となっています。

書込番号：22617634

[プローヴァ]

>>DX950も、ピーク輝度の「理論値」は、1187nitですが、「実際値」（テスト値）は、800nitということのようです（前掲サイト）。

DX900のスペックについてはよく知りませんしそのサイトがどういう測定をしているかもわかりませんが、DX950については私も実機での実測で1200nit超を経験していますので間違いありません。
海外の測定サイトの実測だとrtingsがとびぬけて技術寄りかと思います。パナソニックは出てきませんが。

書込番号：22618202

このTVでYouTubeを観るおすすめの方法

[まぁ君のパパ]

このTVの購入を検討しています。

これまでのTVではYouTubeを観ることができなかったので、TVでYouTube視聴の経験がありません。当該TVではYouTubeを観れるようですが、簡単操作で観る方法（スマホからキャストする、USBキーボードを使うなどなど）があることを今更ながら知りました。

このTVの場合のお薦めの方法がありますでしょうか。主に観たがっているは家内と子供なので、簡単操作を期待していますが、普段パソコンも使っているので、キーボード、マウスの操作は普通にできます。

因みに我が家のネット環境としては、Softbank光で一応有線（ギガLAN）を家庭内ほぼ全室に敷設していてリビングや寝室のTVも接続しています。またスマホ用にWiFi環境（nとac）もあります。スマホは私と家内がiPhone 8 Plus、子供がiPhone XRでandroid端末はありません。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：22614151

[プローヴァ]

＞まぁ君のパパさん
こんにちは。
テレビをネットに繋いで、スマホで検索してキャスト先にテレビを選ぶのが最も簡単だと思います。テレビ本体での検索はとても面倒です。

書込番号：22614314　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

早速の返信ありがとうございます。やはりキャスト方式がいいですか。

この場合、実際YouTubeのデータをストリーミングするのはTVなのでしょうか。それともスマホで取ってきて更にTVに送っているのでしょうか。我が家のギガ有線LANが活用できるのか気になりました。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：22614342

[プローヴァ]

>>実際YouTubeのデータをストリーミングするのはTVなのでしょうか。

そうです。
スマホからテレビにURLが送られ、実際のストリーミングはテレビが行います。
youtubeの高画質動画でもせいぜい40Mbpsもいかないので、速度的には十分。ただし動画の場合は速度よりも途切れないことの方が重要なので、テレビは無線より有線LAN接続の方がいいですね。

書込番号：22614353　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。大変よく分かりました。

スマホは言わばTVのリモコン代わりになっているイメージですね。TVは引き続き有線接続としたいと思います。

ところで現在TVが対応してないので、仕方なくパソコンをTVにHDMI接続して、USB無線マウスとBluetoothキーボードで操作しているのですが、このTVにした場合もUSB無線マウスとBluetoothキーボードの活用場面ってあったりするのでしょうか。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：22614378

[プローヴァ]

＞まぁ君のパパさん
BTのキーボードやマウスはペアリングできるようですが、レスポンスが遅くてあまり使い勝手は良くなさそうな書き込みはあります。ご自身でやってみられたらいいと思います。
USBは過去機種ではつながった例がありますが、最近の機種ではできないんじゃないかと思います。
画面にキーボードを出してキーをカーソルで一文字ずつ選択して打つのもちょっと検索したいときには便利ですが、がっつりやりたい場合はやはりスマホからですかね。

書込番号：22614415

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

ありがとうございました。この機種の場合、スマホキャストが最適であることを理解しました。

書込番号：22614618

ハードディスクはどちらに？

[素人のまー]

こちらのなのか間違えたらすいません。
REGZAからこちらのテレビとレコーダーBRX2050を買う予定なんですが外部ハードディスクはどちらにつけたら良いのでしょうか？
タイムシフトよかったのテレビが画面に写らなくなりしまいには、電源も入らなくなってしまいました。今まではレコーダーは必要なかったのでご教授下さい

書込番号：22600897　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞素人のまーさん
こんにちは。
レコーダーも一緒に買われるなら、外付けHDDはつけなくてもレコーダー内蔵HDDで番組録画は出来ます。テレビとレコーダーが同じパナソニックなので、テレビの番組表から録画予約もできます。
外付けHDDを付ける場合ですが、テレビにつけると、テレビを見ていて思い立ったときボタン一つで直ぐ録画できるのが便利です。レコーダー側につけるとレコーダーの録画容量をアップできます。
使い勝手からいえばテレビにつける方がいいかもしれません。

書込番号：22601013　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

TVにUSBハードディスクを付けて、主に見て消しの番組に使い、最初から保存目的の番組はレコーダーに予約させる
まれにTvで録ったものを保管したくなったら
TVからレコーダーへネットワークダビング

この使い方の方がレコーダーの稼働率も下がり
レコーダーの寿命も伸びるでしょう

書込番号：22601079　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞素人のまーさん

4K放送が録画したかったらテレビ側につけるしかありません。

ただ、このテレビとその2Kレコーダーの組み合わせだと、4K放送をBDディスクに保存することは出来ません。4K放送を保存したい場合は、レコーダーをパナのSCZ/SUZ2060を検討されると良いと思います。

書込番号：22601269