VIERA TH-55GX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

GX、FX、EXで迷ってます。

[カラモニ]

１２年使っていたアクオスがそろそろ調子が悪いので買い替えを考えています。

パナ、東芝、ソニーで迷い、パナのFX750かGX850、EX850まで絞りましたが、まだ迷い中です（優柔不断ですね）

出来れば画質がきれいに映るのがいいですが、１２年前のTVに比べたらどれもいいに決まってますよね(;´･ω･)

部屋のコーナーに置くため、斜めから見ても白くなく綺麗
音がいい（でもサウンドバーは買います）
youtubeとかも見たい。
子供がよくBRで録画したアニメを見ている。（BRはディーガ）

この辺りを重視したいと思ってます。

なにぶん初心者なので、難しいことはわかりませんが、詳しいお方のお知恵を拝借したいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22501412

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん

>>言ってはいけませんかね。

いいも悪いもないです。
私は自分の言葉で自分の意見を言っているだけです。あなたにはあなたの考えがあり、私には私の考えがあるというだけです。逆に私の様な意見があってはいけませんか？

私は原信号忠実再生派なので、例えばパナソニックならリアルクロマプロセッサプラスみたいな原信号を余すところなく拾おう系の技術には意味があると思いますが、汚いものを綺麗に見せる系の技術にはさほど惹かれません。その手の技術は必ず副作用がありますので。

例えば輪郭強調系の信号処理。微妙にボケている背景も微妙に強調をつけることでややくっきりする代わりに絵の奥行き感が減退します。これは一例です。
あとは、視聴印象を、カタログに書いてあるようなことに結びつけて提灯っぽくリピートするのも、私の場合はポリシーに合わないので積極的にやりたくないというのはあります。これは単に私のスタンスなので、どうぞお好きになさってください。

書込番号：22503293　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞黄金のピラミッドさん

ご返信ありがとうございます！

いま量販店に来てみているのですが、ソニーの9000Fのがきれい！？と思ってしまいました( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
たまたま横でGXと9000Ｆが並んでいて、同じ地デジを見たのですが、ソニーのが綺麗かなーと(;´д｀)トホホ…
EXが並んでないので比べられないのですが、これまた困りました。迷いますね…

書込番号：22504081　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞アルファxクローバーさん

ご返信ありがとうございます！

皆様の意見が聞けてものすごく勉強になります！
ぶっちゃけ、議論の内容は難しいですが、いろいろなお話は購入する上で貴重ですものね！

やはりGとE悩みますねぇ(;´д｀)トホホ…

書込番号：22504089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
X9000Fに引っかかってしまいましたか。
X9000Fは、EX850と双璧をなすハイエンドモデルです。

X9000Fの方はVAパネルと部分駆動でコントラストと黒の沈みを追求したモデルです。明るさもEX850と同等のピーク輝度を持ちます。
VAパネルは視野角がIPSより狭いのですが、X9000Fの場合は色変化が比較的穏やかなので印象がいいのだと思います。
X9000Fも音質は普通ですので、サウンドバーは必要になります。同社製のHT-X9000Fがスタンドの間にちょうど収まってデザイン的にもかっこいいですね。
ソニーの場合、HDDをつないでも裏録画が１番組のみ、レコーダーへのLANダビングができないので、録画をいっぱいしそうだったりレコーダーにダビングしてBDに焼いたりしそうであれば注意なさってください。

書込番号：22504126

[カラモニ]

＞プローヴァさん
たまたまGXと並んで置いてあったのですよ〜

地デジ＋画面はスタンダードで同時視聴しましたが、GXの方が微妙に暗い＆色合いがはっきりととしていて近い距離で見るには目が疲れそうという印象でした。
9000の方がどちらかと言うとスタンダードで見ても割と明るく、人肌がGXと比べると美白で優しい印象を受けました。

ただ、仰る通り、HDの場合1番組しか録画できないし、ダビング出来ないので使い勝手が悪いのかなぁ〜と思ってしまいました。
明日もう一度量販店に見に行ってEXをじっくり見たいと思います((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

書込番号：22504489　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
完全無欠のテレビはないので、ご自身にとって何が優先度が高いか、だと思いますね。
個人的好みなら、画質優先ならX9000F、画質も音質も重視するならEX850、BS4Kがないと困るならGXという所でしょうか。
ただ、GXも初号機のBS4K対応機なので、チューナーも1機ですし、LANダビングもできません。このあたり比較的早く改良されそうなので、BS4K初号機は今買うにはイマイチ感もあります。ただ、今すぐ見たい番組があるなら、そうも言ってられないですね。

書込番号：22504999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

地デジをスタンダードモードで視聴したときのテレビの明るさは全く全力を出していない状態です。
年間消費電力はスタンダードで測定するのですが、GX850は136kWhに対してX9000Fは205kWhで1.5倍ほど電気を喰っています。
従って、GX850も明るさの設定を上げればX9000Fよりも明るくすることさえ出来ます。なので、地デジ比較(スタンダードモード)の場合は明るさに関しては気にしない方がよいですよ。

色に関してはおっしゃるようにGX850の方が乗せている印象ですね。
ただ、GX850はスタンダードではなくリビングモードで比較された方がよいと思います。そうすることで随分と色もスッキリした印象になりますよ♪

また、X9000Fは正面から視聴した時のパネルコントラストは良いのですが、左右にずれると肌色の色が変化して不自然になったり黒が浮いたりとリビングの環境には向かない場合があります。私の妻からは二人並んで視聴できないテレビと却下されてしまった機種です。
反対にGX850はIPSパネルですので、斜めから視聴しても自然な画質で楽しめます。
このあたりは、ご自身のリビングの視聴環境含めてご確認下さい。

書込番号：22505085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます！
画質も音も捨てがたいところです(;´д｀)トホホ…

書込番号：22505611　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラモニ]

＞アルファxクローバーさん

ご返信ありがとうございます！

スタンダードで見ればいいのかと思ってました！
消費電力が違うので確かに言われてみれば元のベースが違うってことですもんね。
今日も量販店行くのでもう一度仰る設定で確認したいと思います((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

書込番号：22505623　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>GX850も明るさの設定を上げればX9000Fよりも明るくすることさえ出来ます。

出来ません。
X9000Fのビーク輝度は1000nit近辺、GX850はその約半分です。両機ともに最大値に設定するとGX850はX9000Fには勝てません。
X9000Fは輝度の余裕をHDRコンテンツの迫力アップのために使っています。

書込番号：22505703　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
スレ主さんはが地デジをスタンダード画質で比較されています。
この場合は単に両者ともバックライトを抑えて使っている状態ですので単なる明るさの設定の違いです。
貴殿がおっしゃっているのはHDRコンテンツ視聴時のピーク輝度のお話です。
スレ主さんのご質問に対してズレた議論にならないように気をつけましょう。

また、GX850の輝度が500nits程度というのはどの情報ソースでしょうか。55/60(1000nits)と比べて輝度の低い49EX850(800nits?)と並べても本機は遜色ないほどの輝度に見えますので少なくとも600nitsは超えているように見えましたので教えて下さい。
X9000のピークは1000nitsですが、画面全体の白輝度はどのくらいなのでしょうか。あまりGX850と変わらないのでは？との見え方もします。

書込番号：22505932　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
貴殿のおっしゃっていることは、並走している280馬力の車と100馬力の車で、100馬力の車でもアクセルを踏めば280馬力の車を追い越しすることさえできます、と言っているにすぎません。たったそれだけの話ですが、両者の性能差にミスリードを誘うような発言と思ったので指摘しました。

一方で、

>>地デジや4K放送のHLGの画質は全体的にEX850よりもGX850の方が明るく/コントラスト感もあり

と指摘しながら、一方で、

>>地デジ比較(スタンダードモード)の場合は明るさに関しては気にしない方がよいですよ。

とおっしゃるのは笑止と言わざるを得ません。

何かGX850を特段持ち上げなければならないモチベーションでもおありになるのかと邪推してしまいますね。

GX850の輝度に関しては、現時点ではプレスリリースや発表会コメント等々からの推察です。1000nit程度出せるバックライトにするためには、相応のコストがかかりますので、通常ミドルレンジ機の価格レンジでは採用できません。
万一そういう大盤振る舞いをしたのであれば、必ずその点を強く訴求するものですが、そういうことはやっている様子はありません。
GX850がミドルレンジ機であり、FX750の後継であることはパナソニック自身が発表会でコメントしておりますし、GX850がクラスを超えた性能でないことは、発売当初から比較的安めの価格をつけていることから明らかです。

書込番号：22506008

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
スレ主のかたは地デジがスタンダードモードにて暗く見えたとおっしゃっていることに対して、それはパネル輝度の性能差ではないと申し上げているだけです。
それがパネルピーク輝度の性能差に関するミスリードになるとは、言い過ぎではないでしょうか。

また、推察ではGX850の輝度は500nitsということですね。では、断言されているのは撤回ということですね。

また、私の発言をいろいろとお探しになっていただいたようですが、店頭モード時での画質を語ったシーンとスタンダードモード時の画質を語ったときでの違う部分を切り出して、矛盾していると指摘されているのはあまりにも酷いのではないでしょうか。
あなた自身も「SDRは400nitsもあれば十分」「ピーク輝度はHDRのため」と記載されていますので、こういった技術的な理解はできている方と理解していますのでなおさらです。

また、貴殿はX9000Fをハイエンドとおっしゃっていますが、ハイエンドというのはZ9Fなど最上位機種のことだと思いますよ。
あくまでX9000Fはミドルレンジの上位モデルでしょう。

メーカー公表の想定売価は下記です。
もちろん価格=性能差ではないことは先にコメントしておきますが。
X9000Fをハイエンドと言うのはFit RSを買った人がスポーツモデルなどと自慢して、スポーツカーに乗っている人に失笑を買うようなもんですね。

65Z9F：60万円
55X9000F：37万円

55X9000F：25万円
55GX850：25万円
55X8000F：22万円

なお、「モチベーション」という質問をいただきましたが、GX850の方がEX850よりきれいに見えるという私の発言の中身をわざわざ引用して否定のご意見を頂いたからです。
他人の書き込みに対して違う意見を述べられること自体は悪いことではないですが、貴殿とトラブルになっている方は直接名指しで否定意見を述べられたりされているケースが多く、こういった行動は場を荒らす事につながるのでみなさま控えた方が良いかと思います。

書込番号：22506413　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞カラモニさん
議論が横にそれていてすみません。
GX850はリビングモードの際にバックライトのメニューで明るさが変更できます。

書込番号：22506426　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
>>それがパネルピーク輝度の性能差に関するミスリードになるとは、言い過ぎではないでしょうか。

ミスリードを仕掛けている本人の言とも思えませんが、少なくともミスリードにならないよう予防的に補足することは「言い過ぎ」にならないと思っています。

>>推察ではGX850の輝度は500nitsということですね。では、断言されているのは撤回ということですね。

推察の撤回はするつもりはありません。

>>貴殿はX9000Fをハイエンドとおっしゃっていますが、ハイエンドというのはZ9Fなど最上位機種のことだと思いますよ。

貴殿がどう定義しようが興味はありませんが、Z9F等についてはプレミアムモデルという扱いです。65インチ以上のサイズですから、日本市場においては一般的なラインナップを超えています。

>>貴殿とトラブルになっている方は直接名指しで否定意見を述べられたりされているケースが多く、こういった行動は場を荒らす事につながるのでみなさま控えた方が良いかと思います。

少なくともトラブルを仕掛けている当事者が上から目線で言うことではないでしょう。
スレ主さんには、何の得にもならないこうした議論を聞かされて申し訳ないですね。満足いく買い物をされますよう。

書込番号：22506455

[カラモニ]

御二方の貴重なご意見ありがとうございました！

議論なさるのはそれだけお詳しいからだと思っております。
色々な方のご意見を聴けてとても良かったですし、やはりパナソニックのEX、GXのどちらかで決めたいと思います。
本当にありがとうございました((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

書込番号：22506781　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞カラモニさん
お気遣いいただき申し訳ありません。

様々な意見の方がいらっしゃるのはいいことですね。それが故に、自分と意見の違う人に対してあたかも発言が誤っているかのように否定する発言をされる方がいらっしゃるのは私は残念でなりません。
どちらもよい機種であることは間違いありませんので、じっくり見比べてご自身に最もあうテレビに出会って下さいね。

書込番号：22506860　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カラモニさん
世の中いろいろな方がいらっしゃいます。

自分の意見は絶対に正しいので自分の考えに沿って商品を選んでもらいたい、この口コミというコミュニティでみなさんに認められたい、といった自己承認欲求の強い方は、自身の意見にちょっと異論を唱えられただけで、向きになって食って掛かってこられます。論が通らなければ、相手をあたかもトラブルメーカーであるかのように印象付けてコミュニティでの位置づけを落とそうとされます。自分が論で負けるなどあってはならない、というお考えなんでしょうが、議論が成り立たないのは残念なことですね。

私の場合、実際発言をめぐってこのようなトラブルに発展するケースはせいぜい年に数回ですので、発言数に対して0.5%未満の比率です。レアケースです。
変わった方は変なお仲間を呼びよせてしまうようで、初対面の相手を平気で異常者呼ばわりする方と徒党を組むのがお似合いなのかも知れません。とはいえ、煽りに反応しないというのはここのルールですので、この辺にしたいと思います。

とはいえ、不幸にしてそのレアケースがカラモニさんのスレで行われることになったのは、申し訳なかったです。再度になりますが、ご自身にあったテレビとめぐり逢えますよう祈っております。

書込番号：22507343

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
よくご自身のことを理解されていますね。
それを踏まえた行動を期待します。

書込番号：22507445　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

質問主さんは，すでにこのスレッドを終わらせているのですから
これ以上の発言は控えましょう。

書込番号：22507534

4k放送の5.1ch出力について

[golira]

4kチューナー内蔵TVを欲しいと思いこの機種を検討しているのですがTVからの音声出力（HDMI、光ケーブル）は4k放送の5.1ch出力出来ますか？
と言うのもSHARPのAN1の取説を見たらAN1は4k放送の5.1ch出力は対応していませんとなっていましてGX850の取説も見てみたのですがそう言う記載が無かったので質問してみました。
そもそも4k放送で5.1chの放送があるのかも分からないのですが…
わかる方の回答よろしくお願いします。

書込番号：22485393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞goliraさん

4K4放送ではMpeg4　AAC５．１ｃｈが採用されています。
４K放送時、３CH以上ならテレビからはHDMI（ARC)または光経由でDolby Audioマルチチャンネルが出力され、２CHならPCMステレオが出力されるようです。

書込番号：22485524

[golira]

＞Minerva2000さん
情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：22485572　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞goliraさん

操作ガイドの160ページに音声の出力についての説明があります。この機種は放送のサラウンド音声を出力することができます。4K放送でもこれまでの地デジやBSと同じくサラウンドの番組はあります（印象としてはこれまでより多い）。4K放送のサラウンド音声は、AACでも方式が新しくなり、帯域も広いので、実際音質もよいです。

http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43892/p/1609,1610,1611,7456/hb_cd/TH-65GX850/session/L3RpbWUvMTU1MDgxODE4NS9zaWQvZlV3SVc5S2pveFRmbnZBam5PaHpWOFhzT1A4c1AzS2ZnUnhrdFZOOHNsaHpJb00wUl9Nc2pxUUFOVFJadktTQ0M4aGlKOE9ydzhrRHJJNHMwbVhkRzhXOE5tRkd4NkF5NG9KZTZwMzVLMHJSbkdwdEdqWEZOUlNBJTIxJTIx

書込番号：22485694

[golira]

＞新・元住ブレーメンさん
情報ありがとうございます。
よくある質問に出力フォーマット出てたんですね。
見落としていました。
ありがとうございました。

書込番号：22485726　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ただ今、発展途上の音声を採用してしまったのがＢＳ４ｋですね。

　ＧＸ８５０もＡＲＣには対応していますが　従来のデジタル波放送(ＢＳ／ＣＳ／地上波)はＭＰＥＧー２　ＡＡＣでしたが　ＢＳ４ｋは　ＭＰＥＧー４　ＡＡＣと　格上げしてしまった。　これは２２.２ｃｈのサラウンドも視野にいれた結論であり　仕方が無いのだが・・・

　そこで発展途上の理由だが　オーディオ機器たちはまだ未対応なのだ(笑)　　私はＭＰＥＧー２　ＡＡＣにでも下位変換して出力するものと信じていたが・・・　ステレオだった(泣)　　まぁーＡＶアンプは　どんな信号だろうがサラウンド化にしてくれるんで　気が付かなきゃそれでも良かったんだが(笑)　　信号の種類を見たら落ち込んでしまった(T-T)

　どこのオーディオメーカーもＭＰＥＧー４に関しては　無反応と言うか無関心。　　思うに２２.２ｃｈに対しての対応と絡めて　何かをしたいと思っているのでしょうね。　　２２.２ｃｈを各地のＮＨＫ放送局でデモしてるような大掛かりなリアル２２.２はご家庭では絶対に無理なので(笑)　現在の民生レベル(ホームシアター)で実現的な７.１.４ｃｈに変換出来るように　規格を固めようとしているのでしょうね。　　ドルビー社等と　話し合いが持たれているものと・・・　信じています(笑)

　それで私は今、ＡＲＣ機能はＯＦＦです。　コレ以外にも　連携が上手く行かずに　音が出てこなくなったり　映像が出てこなくなったり　固まったり・・・　と、ほとんどパソコンの様なＴＶなので　めんどーな所があったりします。　　一度、オールクリアして　最初から設定をやり直したが　めんどーだった(笑)　　　ＨＤＭＩリンクをＯＦＦで問題は解決。

　
　１.５ｈの距離(６５インチなので１.２m)で見る　４ｋは本当に素晴らしいです。　放送(ＮＨＫ)やＵＨＤは　まさに動く絵画。　　　そしてＴＶだけで見るときは　ＴＶのサラウンド音声機能である　「ドルビーアトモス」がいィ！　　これはぜひ聴いて貰いたい。　　近視聴で画面に集中すれば　音の出所が変！(笑)　十分なサラウンド感だから。　　絶対にオススメですよ。



　ご質問の答えとしては・・・　　　サラウンドにはなるが・・。　でしょうかね(笑)　　　発展途上の新音声フォーマットだから。

書込番号：22496856

[プローヴァ]

放送はMPEG4-AACでも、テレビ側でDolbyに変換出力されるなら特段問題なさそうですが。。

書込番号：22496919　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

この機種はMPEG4-AACのサラウンドを、そのままネイティブで、またはドルビーサラウンドで出力することができますので、いずれにしてもサラウンドはそのまま（ステレオにダウンミックスして、伝送してアンプで疑似サラウンドにするというようなことなく）楽しむことはできます。

シャープの8Kテレビは、HDMI端子でeARCが使えることもあり、MPEG4-AACのサラウンドはPCMの5.1chで出力してくれます。これがMPEG4-AACサラウンドを楽しむ現時点で最良の方法でしょう。

個人的には4K/8K放送は規格に載っているロスレスのMPEG4-ALSに移行し、対応機種もどんどん出て欲しいと思っています。

書込番号：22497308

[ライン攻防]

仰るようなMPEG-4対応、AVアンプ各社はHDMI2.1を待ってるんじゃないですかね。
2.1搭載と同時にMPEG-4にも対応させてくるんだろうと思ってます。

書込番号：22506036　スマートフォンサイトからの書き込み

43インチクラスで検討中

[花の美]

43インチクラスで４Kチューナー内臓の液晶テレビを検討しています。

家電量販店で見比べた同価格帯のテレビと比べたところ，このGX850が最終候補に残りました。
地上波やアマゾンプライムを見たときには，感動するほどきれいに写っていました。

また，新世代の【素材解像度検出 4Kファインリマスターエンジン】による画像処理は，
綺麗に見たいという素直なテレビへの思いを，十分に叶えてくれるものでした。

GX850の口コミの中なのに，2年前のEX850を押す様子もありますが，
43インチしか置けない現状なので検討サイズには入りません。

この43インチサイズでおすすめの4kチューナー内蔵液晶は他にありますでしょうか？

書込番号：22502683

[nato43]

＞花の美さん
私もこの機種を検討していますがスレ主様と考え方は違います。
4KのチューナーがありUSB-HDDで4K録画した物はディーガやNASへ移動が出来ない為
テレビが故障したら全てがパーです。
私がこの機種の検討しているのはHDMI端子が4つあり、そのすべてが4K60Pに対応しているからです。
本当はHDMI端子が５つ以上が欲しいです。何故なら4Kディーガ、2Kディーガ、4KSTB、2KSTB（４台全てパナソニック）
とPCの計５台を同時に接続したいが無理な状況です。
お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：22502847

[アルファxクローバー]

＞花の美さん
倍速パネル搭載の4Kチューナー内蔵機で最も小さいモデルは本機です。
その次に小さいのは東芝Z720Xの49インチ、シャープAN1の50インチでしょう。
従って、サイズの制約と機能を考えると間違いなくコレです。
あとは倍速か4Kチューナー内蔵をあきらめるかですが、予算が許すのであればついているものを選ぶのが素直な選択だと思います。

評判も高い機種なので選んで間違いはないでしょう。
IPSパネルで斜めからみても画質の変化が少ないので、リビングでも使いやすいと思いますよ。

書込番号：22503215　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞花の美さん
ソニー、パナソニック、東芝の中で、液晶ミドルレンジクラス（4K倍速パネル搭載）に43インチをラインナップしているのは、パナソニックとソニーだけです。
ソニーがまだBS4Kチューナー付きをリリースしてない現在、おっしゃる条件ではGX850しか選択肢がありません。
今買うならこれしか選択肢が無いので、あとはソニーを待ってみて決めるか、位です。
下のレスはGX、FX、EXで迷っている人向けのレスですから、その中で何を勧めようが口コミストの考え方次第です。

書込番号：22503302　スマートフォンサイトからの書き込み

[花の美]

４３インチですとGX850が最適解のようなので，さっそく買ってきました！

複数店周り，こちらの最安値よりさらに20,000円ほど安い価格で購入することができました。
（あまりにも安くて，店員さんが型番を間違えているのかと疑ったほどです。）

ちょうど店頭にいたパナソニックから派遣されてきている方に聞いてみたところ，
EX→FX→GXと画像処理が大きく向上しているようで，特にこのGXはかなりの自信作とのこと。

リビングで見ると，ギラギラ反射する店頭よりも，何倍も綺麗に見えますね。
特に，肌色が美しさは，想像以上でした。
ただ，少し明るすぎる感じがするので，彩度を下げるなどして現在調整中です。

5年ほど前にテレビを検討した時は，パナソニックは全く良いと思わなかったのですが，
技術の進歩は素晴らしいですね。

音に関しては，旦那がオーディオマニアなので，別のスピーカーに繋いでもらいました。
これで，映画を楽しむには最高の環境が整いました。

お答えいただきましたみなさん，ありがとうございました。

書込番号：22503820

ドルビーアトモスについて

[たぬきママ]

パナソニック初の４Kチューナー内蔵テレビということで、買い換え候補の一つとして考えています。

最初は、４K放送なんて見ないだろうから、在庫処分で値下がりしているEX８５０が欲しいなと思っていたのですが、
量販店でこの機種を見てきたら、画質がとてもきれいでした。
見てみたい番組があった時に４K画質で見れるので、
買い換えるなら４Kチューナ内蔵の方がいいのかなと思うようになりました。

よく分からないのが音質です。
この機種は「ドルビーアトモス」対応となっていますが、
店内はあちこちからテレビの音がうるさすぎて、ドルビーアトモスがどれだけ素晴らしいのかよく分かりませんでした。
スピーカーは前面にはないので下向きだと思うのですが、音質は評価できるのでしょうか。

なお、テレビのまわりがごちゃごちゃするのがいやなので、スピーカーや４Kチューナーの外付けは考えていません。

どなたか音質についてコメントお願いします。

書込番号：22457478

[アルファxクローバー]

音質なら圧倒的にEX850の方が上です。
本機はEX750の後継モデルですので、音声出力は30Wです。
DolbyAtmosによるサラウンドを使って下向きスピーカーの下から聞こえる悪いところを改善すると言うのはパナソニックもいいところに目をつけたなと思います。
ただ、音では唯一無二と言われるEX850と比べると音質では分が悪いですね。
一方で、画質的にはGX850の方がスッキリとしていてきれいでした。エンジンも一世代新しいのでそのあたりの影響でしょう。
チューナーは外付けだと使いにくい側面はあるので、何とも言えませんね。
ただ、チューナーは後付けしても使い勝手は内蔵より劣りますが、万が一音にどうしても満足出来なければ外付けスピーカーという選択肢が取れます。
そういうことならGX850が私はよい気がします。
どちらもよい機種ですので迷いますね。。。

書込番号：22457556　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
こんばんは。
EX850はテレビとしては異例なほど音質強化を本格的に行ったモデルでしたが、GX850は昨年下位モデルのFX750の後継になり、音質強化はなし、普通の薄型テレビ並みに戻りました。ご存じのように底面スピーカーですので、音の素性はよいものではありません。もともと、定位や音場感のはっきりしない抜けの悪い音質です。
これにDolby ATMOSをかますことでバーチャルサラウンド的な広がりをもたせて誤魔化そうというやり方は昨年LGで実施されて以来、最近の流行りですね。
実際に聞くと、音に広がりは加味されていると思います。ただバーチャルサラウンドにありがちな、広がるけどどこから音が出ているかはっきりしないような感覚はそのままですね。センター定位がはっきりしない点も特徴です。
ATMOSの効果で言うと、無いよりはマシ程度かなと個人的には感じました。
EX850の方が音質で言えば遙かにマシです。BS4Kも捨てがたいかも知れませんが、民法は壊滅、NHKもロクナコンテンツはぽつぽつという感じで今のところ盛り上がる兆しがありません。よく考えてお決めになってください。個人的にはBS4Kは将来レコーダー内蔵で補完程度でよいと考えています。

書込番号：22457837

[bsdigi36]

＞プローヴァさん

あなたはBS4Kをほとんど視聴されていないのに「民放は壊滅とかNHKは・・・」とか書き込むのは言い過ぎじゃないですか？

書込番号：22458994

[たぬきママ]

皆さんありがとうございます。

アルファxクローバーさん的にはGX８５０がおすすめ、
プローヴァさん的にはEX８５０がおすすめ、
EX８５０にするなら、在庫も底をついてきたので、決断するなら今しかないですよね。
最後は私が何を重視するかでしょうけど、迷っちゃいますね。

今の私の視聴スタイルは、地デジが９割で、情報番組やドラマ、バラエティ、子どもはアニメをよく見ます。
そもそもBS、CSはめったに見ないので、４Kチューナー内蔵機種を買ったとしても、見たいコンテンツがあまりない４K放送を見ることはほとんどないのでは（興味本位で見てみたいだけ）という気もします。
音楽番組やスポーツ番組もそれほど頻繁に見るわけではなく、めちゃくちゃ高音質や臨場感を求めているわけではなく、外付けスピーカーなしで、話す声ができる限りクリアに聞こえる機種を探しています。

当機の音質は、ドルビーアトモスを搭載している分、前作のFX７５０のような下向きスピーカーだけの機種と比べればだいぶ聞き取りやすいのでしょうか？
東芝レグザZ７２０Xも買い換え候補の一つなのですが、Z７２０のような前面スピーカー搭載機種にも到底及ばないのでしょうか？

書込番号：22460348

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
GX850に関しては、音を聞いたことがあってのコメントなのですが、アトモスは無いよりまし程度です。スピーカーが下を向いている不利を全く逆転は出来ません。バーチャルサラウンド系の特徴は、音が広がる代わりに定位がはっきりしなくなることですので、こちらもそういう音です。現在店頭で体験したければ、LGのOLED C8Pにアトモスが入ってます。
音だけ言えばEX850はホントに手がかかっていますので、セリフなどもセンターにきちっと定位します。正直比較になりません。

画のコントラストについても、店頭などの明所では、コントラスト数十:1程度しか判別できないので、高画質回路が効くとか効かないは無関係、差はわかりません。
従って画が違って見えるのは店頭モードの画作りの差です。因みに両方とも標準モードにされたら、差はグッと詰まるはずです。これが自宅で見る差に近いです。自宅だと店頭モードは眩しすぎて使えないので。

書込番号：22460727　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

こう言うのは「比較」なので賛否が別れると思います。

私の使用感としては及第点です。　　　十分でしたね。

６５を購入して１０日ほどですが　ａｔｍｏｓ音場は想像以上でした(笑)　　ノーマル再生とは雲泥の差で　特に広がり感を求められる映画には最適だと思いました。

先に言いましたように比較なので　　ウチでは　スクリーン用にサラウンドを構築していますが　それとは比較出来ないようなモノですが　４ｋ画質は近づいて視聴するのが最良であり(私は１､５mの距離)　画質に全く破綻の無いスムーズな映像とａｔｍｏｓ音場は　物凄くマッチしています。　　たぶん小型のスピーカーですから　低域の量感は望めませんが、高さ方向の音場まで　しっかり出ていますので　十分楽しめると感じています。　

　このＴＶのａｔｍｏｓ音場効果は　推奨視聴距離で実力が発揮出来る設計でしょうね。　　それは４ｋ映像で１､５ｈ(画面高さの１､５倍)ですから　離れれば離れるほど　音場効果は薄れるものと推測します。　　ＡＶアンプの様にスピーカーとリスニングポジションとの距離などは設定しませんからね(笑)


鳴り物入りで始まったＢＳ４ｋですが　まぁー頑張ってイルのはＮＨＫだけで　他は従来ＢＳのサイマルですし　ハッキリ言って４ｋＴＶの恩恵は少ないです。　　　それでも私は　ｗｏｗｏｗの開局に期待して左旋対応のアンテナなどに変えました。　　今は　どうでも良い(ハッキリ言うと要らない！)通販しか映りませんが　将来に期待しています。

　今はＵＨＤプレーヤーで４ｋＢＤを視聴したり　アマゾンvideoで映画など見ています。　　ａｔｍｏｓは十分使える機能です。　　　ＴＶは壁掛けにした方が、壁がスピーカーのバッフル効果になり　より良くなりそうですよ。

書込番号：22465266

[たぬきママ]

皆さんありがとうございます。

音質に限ればEX８５０が良さそうですが、あれこれ悩んでいるうちに店頭から姿を消しつつあります。いよいよ在庫がなくなってきたのでしょうか。唯一無二の存在だけに残念です。

先日、当機の実音を店頭で聞いてきました。どこから音が出てるのかはっきりしない不思議な感覚になりました。
アトモスの評価は様々ですが、ないよりはマシということで、最低限の効果は期待できそうです。
今後の値下がりを待ちたいと思います。

書込番号：22477656

[たぬきママ]

悩みましたが、皆さんのアドバイスを参考に決断します。
４Kチューナーとクリアな音質、どちらを取るかと言われれば、コンテンツが成熟していない４K放送よりも、毎日耳にする音質を重視するのが正解かなと思いました。
ケーズデンキで１５万円を切っており、在庫が最後の１台ということで、後悔したくなかったので、EX８５０を購入することにしました。

書込番号：22498215

[プローヴァ]

＞たぬきママさん
テレビ決まって良かったですね。
EX850はハイエンドクラス、GX850はミドルレンジクラスであり、画質性能、特に明るさではEX850が圧勝、音質では比較にならないほどEX850の方が真っ当です。
アトモス程度で誤魔化すことは出来ない実力差があります。正しい選択かと思いますよ。

書込番号：22498959　スマートフォンサイトからの書き込み

シアターバーとの接続について

[s-s ma]

TH-55GX850を購入し、配送待ちの状態です。
新しいテレビでは、少しでも良い音でライブ映像や映画を観てみたいなと思っています。
そこで、教えてください！

1 ドルビーアトモス搭載ですが、4〜5万円くらいまでのシアターバーを後付けすることで、音の向上はより一層見込めますか？

2 HTB01を候補として考えていますが、同程度の価格以内で、他にお薦めのシアターバー等はありますか？

3 このテレビは、スタンドの形状が以前と変わったのでしょうか。スタンドの下にシアターバーを入れ込む形ではないのかなと思いました。
その場合、前置きなどにするのが正しいのでしょうか。

4 このテレビに、ディーガとNINTENDOswitchとプライベートビエラ(これらは既存)とシアターバー(新規)を接続したいと考えております。
調べたところ可能そうだな…と思ったのですが、注意点などはありますでしょうか。


すみません、本当に初心者の質問で恥ずかしいです…。

お店に何回か足を運び、色々と見比べたりしたのですが、このテレビとシアターバーを組み合わせて設置している店舗がなかったので、わかりませんでした。

皆さまのアドバイスをいただけますと嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22458569　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！

なるほど、そういうことだったのですね。
BRAVIAは、シアターバーを付加することを想定した…いうことですね。
教えていただけて、助かります！

私も本機に何かシアターバーを組み合わせて、少しでも快適かつ迫力を得られるような音を楽しめたらなぁと思っています。
私が知識不足なことと、予算の兼ね合いや設置条件などもあり、なかなか難しいかと思いますが、楽しみながら学べたらなぁと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22459773　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞アルファxクローバーさん
ありがとうございます！

どのテレビを選んでも大丈夫そうだということで、安心しました。

店頭で本機を見ると、遠藤憲一さんのプロモーションビデオが流れていて、転倒防止スタンドを押し(推し)まくっていました(笑)
だから、その効果に期待しています。

ありがとうございました！！

書込番号：22459787　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

購入して10日ほど楽しんでいます。

出来るなら壁掛けが良いですよ。 また付属の専用スタンドは吸盤？付きなので 揺れにはかなり強いとの事です。 手伝ってくれた電器屋さん曰く(^0^)/


音はネ 機能のアトモスサラウンドで十分だと思います。 部屋には本格的なサラウンドはあるのですが、ＴＶだと近視聴なのでスクリーンとの併用が出来ませんでした（笑）

質問者様がシアターバーのご経験があれば否定はしませんが、私は大した事がない！と言うのが感想で このＴＶの音声（音場）処理はなかなかなものでしたよ。

１．５ｈ〜２ｈで視聴すれば十分なサラウンド感ですね。 先ずは単体で楽しんでみたら如何でしょうか？

書込番号：22463597

[s-s ma]

＞黄金のピラミッドさん
ありがとうございます！
黄金のピラミッドさんは、すでにご利用されていらっしゃるのですね。いいですね！
私も到着が楽しみです！

そうですね、まずは何も付けない状態を確認してみるのも良いかも知れませんね。

ゆくゆくは、スマホの曲を飛ばして、出力して楽しめるのもいいかも…と思い、そういった点でもシアターバーに興味を持ちました。

ありがとうございました！

書込番号：22464292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともかずあるふぁ]

＞s-s maさん
私はパイオニアのFS-EB70を前のテレビから使っていて流用しています
１つ気になったのは節電設定を推奨設定にしているとたまにシアターバーの電源が連動せずにオンにならない事が起きます

書込番号：22470366　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞ともかずあるふぁさん
ありがとうございます！
以前から使われていたお品物をお使いなのですね。
写真があって、分かりやすくて助かります。

なるほど、電源のこと、そのようなこともあるのですね。気になりますね。
私はシアターバーは初導入ですので、今、皆さまから色々と教えていただきながら学んでいるところです。

ありがとうございました！

書込番号：22471832　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

リンクれによる連動は、組み合わせる機器やメーカーなどにより相性があります。
私が家もパイオニアのAVアンプとの相性はあまり良くないようで音が出なかったり、電源が切れなかったりがあります。
ただ、SONYとパナソニックとの相性は抜群に良くて、ティーガーのリモコン1つでほとんど連携コンとロールしています。

現在のTV(旧型BRAVIA)は、サウンドバータイプのオプションTVスタンドを装着していますが、サラウンド式で内臓よりはましですがあまり大した効果はありません。　最初から、サウンドバーに過度な期待は抱かない方ががいいですよ。

上で紹介した新製品のHT-X8500サウンドバーですが、ソニーはAppleとの連携を深めるようなのでその恩恵に預かれる可能性があります。
しばらく本体のみで様子をみて、新製品が発売されてから比較して選ぶようにした方がいいですよ。

【ソニーApple関連記事　（下の方です）】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1163978.html

書込番号：22472234

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！
ソニーの大画面化やApple対応、とても気になる記事でした。

シアターバーですが、fax8600さんや皆さまからアドバイスいただいたように、検討しているところですが、しばらく様子を見た方が良さそうですかね…。
以前教えていただいた製品も気になっています。

現行のものですと、ソニーのX9000Fや、Z9F(完全に予算オーバーですが)も、とても気になっています。
当初狙っていたHTB01よりも良さそうだな…と思いつつ、メーカーが異なることによるデメリットなどはないかなと気になっていました。
本当に初心者な質問で恥ずかしいです…。

またお時間の許す時に教えていただけますと助かります。
よろしくお願いいたします！

書込番号：22476588　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ヤマハ MusicCast BAR 400 YAS-408 のようにAirPlay、rajdiko、Spotifyなどの音楽配信サービスに対応するとスマホで選ぶだけで音楽が聴けてとても便利です（Bluetoothでいちいちペアリングして使うのはメンドイですし、使い勝手もよくありません）
残念ながらヤマハYAS-408は、ドルビー・アトモスや、7.1.2chには対応」していないようなのでパスした方が良さそうですが・・・

SONYの新製品でAirPlay2、radikoなどのネットワークラジオ、音楽配信に対応してくれれば使い勝手が格段に良くなります。
（今回のHT-X8500はLAN端子ないみたいなので期待薄ですけど・・・TVと連結して機能が使えるかもしれませんが？？？）

書込番号：22477331

[プローヴァ]

＞s-s maさん
サウンドバーについては、昔から選択肢は少ないですが、様子見しなくちゃならない強い理由はありません。

サウンドバーの選び方ですが、

�@ロスレスマルチ音声(Dolby TRUE HDなど)への対応
　これがあると音質レベルはワンランクアップします。ロスレスはCD並み以上の音質で、MP3並みである
　Dolby Digitalなどの圧縮音声とは一線を画します。ATMOSはさらに上位フォーマットですが、
　サウンドバーの場合2.1chのバーチャル構成なので、効果はそれなりです。

�AHDMI外部入力があること＆4K HDRパススルー対応
　テレビとサウンドバーはHDMI接続しますので、HDMI入力が一つ奪われます。それを足す入力が
　サウンドバー側にあることが望ましいです。また�@のロスレスマルチはサウンドバーのHDMIに直接入力
　が必要です。�@に対応していれば�Aも対応している場合が多いです。

�BサブウーファーBOX独立
　低音の質が向上します。

ヤマハのサウンドバーはYAS-108からYAS-408まで、�@に非対応なのに�Aだけ対応という不可解な構成です。
�@�A満たすもので最も安いのは、パイオニアのHTP-CS1ですね。サブウーファーBOXも独立です。ATMOSは非対応です。
もう少し音質アップしたければソニーのHT-X9000F、HT-Z9Fなどが候補に上がります。これらはロスレスマルチに加え、Dolby ATMOSも対応します。

書込番号：22477958

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
丁寧に教えていただけて、とても嬉しいですし助かります！！

そうなんです。
ソニーのその2機種が気になっていますが、テレビとのメーカーの違いにより、使いづらさとか何かないかな…と気になっていました。
調べてみたのですが、技術的なことがあまりよく分からず思いとどまっていました。
もしも、その辺りが「気にならない！」という程度のものでしたら、ぜひ教えていただいたソニーのその2機種から選びたいなと思います。

お手数をお掛けして申し訳ございません。
何かメリットやデメリットなどがありましたら、教えていただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：22478328　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！
ご返信が前後してしまい、申し訳ございません。

なるほど、そういうこともあるのですね。
今は、ソニーの機種が気になっていますが、テレビとのメーカーの違いによる何らかのデメリットなどがあるのかなぁと気になっているところでした。

少しでも音質が向上し、家での視聴が楽しめるものになるといいなと願い、購入を検討しています。

私の知識不足や予算の兼ね合いもあり、盛大なシステムを組むことは難しいですが、ソニーの現行の二機種のうち、今のテレビとの相性(？)等に問題がなければそれにしようかなと思っています。

ありがとうございます！

書込番号：22478339　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞s-s maさん
パナソニックのテレビとソニーのサウンドバーですから、互換性云々は気にすることないと思いますよ。

テレビとサウンドバーはHDMIケーブルでつなぎ、HDMIリンクを効かせて使うことになりますが、HDMIリンク自体の信頼性が「まあまあ」レベルで、完ぺきではありません。そのため、同一メーカーに拘っても大してメリットがないです。
信頼性がまあまあということは、時々不具合に陥ることもありますが、リセットすれば簡単に直りますし、一度直ればしばらくはそのままちゃんと動き続けますので。
この点はもう数年このままなので、待っていてもこれから信頼性が急にあがるとは思えません。なので、相性等々は気にしても時間の無駄と思います。好きな組み合わせで買われればと思います。現状で十分実用的です。

書込番号：22478526

[fax8600]

7.1.2ch バーチャルサラウンド音場

s-s maさん
＞現行のものですと、ソニーのX9000Fや、Z9F(完全に予算オーバーですが)も、とても気になっています。

私的には、今まで超高級機でしか再現できなかった7.1.2chが新製品のHT-X8500では$399で再現できるところがとても気になってます。

7.1.2chとは、フロント、センター、サラウンド、リア、SW構成の7.1chの他に、天井に音を反射させるイネーブルドスピーカーを追加した音場です。

7.1.2chサウンドバーとしては、下記の製品などがあります。
ヤマハ YSP-5600 (\14.5万)
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/ysp-5600/

SONY HT-ST5000 （\13万)
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-ST5000/feature_1.html#L1_80

書込番号：22478899

[プローヴァ]

＞fax8600さん
＞s-s maさん
HT-X8500はバーチャルサラウンドですから、YSPやST5000の様にマルチスピーカーを実装したものではありません。スピーカーシステム的には只の2.1chです（英文のプレスリリースに書いてあります）。値段なりですね。
また、HT-X8500の説明にあるVertical Surround EngineはHT-X9000FやHT-Z9Fにも入っています。

書込番号：22478932

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！

同じメーカーに拘る必要はなさそうですね。
安心しました！
ソニーの製品で選んでみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22479644　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！

メーカーに拘る必要はなさそうですので、パナソニック以外の製品、ソニーの製品を購入検討したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22479648　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあーらくん]

GX850はドルビーアトモススピーカーが入っています
HTB01もドルビーアトモススピーカーです
テレビは30W、HTB01は80Wです
アトモスを無視して音に拘るなら、もっと出力の高い
スピーカーは幾らでもあります

書込番号：22480418　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞こあーらくんさん
ありがとうございます！

なるほど、そうですね。
色々と考えてみました。

そして、皆さまから教えていただいたことを元に、ソニーのZ9Fを購入しようかと思います。

予算はオーバーしていますが、そうそう買い替えることはないため、頑張って購入したいと思います！！

ありがとうございました！！

書込番号：22482019　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

皆さま、ありがとうございました！
ソニーのZ9Fを購入することにしました。

とても勉強になりましたし、助かりました。
皆さまのコメント、どれもgood answerなのですが、全部を選ぶことが出来ないようでしたので、初めにコメントを下さった方々に付けさせていただきました！

皆さま、ありがとうございました。
またよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：22482555　スマートフォンサイトからの書き込み

入力信号について

[nato43]

現在この機種の検討をしております。
この機種にPCを接続したいのですが大丈夫でしょうか
現在PCは4K30Pの信号で接続しています。よろしくお願いします。
現在アイオーデータの4Kモニターに接続していますが、一緒に接続している
4KのSTB（TZ-HT3000BW）を接続しているのですが、入力切替時に
入力信号がありませんと出て画面が真っ黒になります。
STBを電気店に持ち込みパナソニックのビエラに接続しましたが問題なく4K60Pで映りました。
パナソニックはSTBやディーガはテレビで使用するのでモニターでは分からないと
いわれました。今度はPCを接続して大丈夫か心配になりました。
以前パナソニックのビエラ（TH-L42E60）で接続して以来です。

書込番号：22452519

[アルファxクローバー]

IO-DATAのモニターはHDCP2.2対応だったのでしょうか？

本機との接続はPC側の出力が3840×2160/60pまたは30pに対応していれば問題なくHDMIで映ります。その他1920×1080など、いわゆるAV系の解像度でPCが出力出来れば映ります。

対応している信号の一覧は操作ガイドP80に記載があります。
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-49GX850_manualdl.html

書込番号：22454350　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞アルファxクローバーさん
仕様にはHDMI-1はHDCP2.2対応です。
HDMI-2、HDMI-3は2K60Pで映ります。

書込番号：22454387

[nato43]

＞アルファxクローバーさん
現在アイオーデータのLCD-M4K431XDBを使用してディーガ（DMR-BRW520）とSTB（TZ-HDT621）とPCの
3台で問題なく使用していました。
先日4KSTB（TZ-HT3000BW）を使用してから問題が発生しました。
HDMI-1(4K60PHDCP2.2）に4KSTBを接続したのですがHDMI-1に切り替えると必ず画面が暗くなり入力信号がありませんと
表示されます。一応4KSTBの電源のオンオフを繰り返せば4K60Pで表示されるのですが、電源を押さなくても画面は
表示去れるのですが2K60Pの表示になります。
試したことはモニターの設定でHDMI1.4に変更したり、4KSTBの設定でHDMI出力解像度をオートから1080に変えました。
一応両方とも2K60Pですが画面が暗くなる事無く表示され、入力信号はありませんと出ていません。
一応パソコンでHDMI-1に接続して試しましたが4K60P、4K30P、2K60Pが出ますのでアイオーデータの仕様通りです。
あと考えられる原因は同じ4K60Pでもパソコンとテレビ用機器の違いではないかと思いますが、パナソニックは
そのあたりの情報を開示していませんので分かりません。HDMI2.0aとHDMI2.0ｂとかです。
アイオーデータのサポートに聞いてもその様なテレビ用機器を接続してもどうなるか分からないと言われました。
なのでテレビに交換して様子を見たいのですが今度はテレビとPCの接続が心配になりこの質問をしました。

書込番号：22455128